Konečně cenově dostupné bydlení pro lidi se středními příjmy.

chronická chřipka

Proč ne, vevnitř celkem útulné trampské bydlení. Pro rozmazlené milovníky sterilních piteven a kýčovitých interiérů to není, akorát je celkem nerozum stavět na pozemku, který není vyjmut z půdního fondu. Pak stačí jedno udání nějakého aktivisty a už se rozjede úřednická mašinérie, mající za cíl pouze jediné a to odstranění stavby, nehledě již na povahu stavby, ani okolnosti.

"Studené a neosobní, a ta kuchyně je jako pitevna!"

proč ne.. i bezdomovectví se dá dělat na úrovni...

Jaké bezdomovectví? Je to jimi postavený baráček na jejich vlastním pozemku, kde dlouhodobě bydlí - mají mnohem VÍC něco, čemu se dá říkat DOMOV než většina lidí. To že to nesplňuje vaše představy o bydlení neznamená nic, jejich to splňuje a to je hlavní. Vaše bydlení by se taky nejspíše nelíbilo někomu s nějakou jinou životní úrovní.

Konečně něco ,na co se dá po všech zde prezentovaných paskvilech dá dívat.

Galerie opet blbne, redakce ;).

To-jehož-jméno-nesmíme-vyslovit (blokování reklam)?

Žádnej barák to není, to je vidět na první pohled. Ale zbořit to budou muset, nemají žádnou imunitu. Jsou moc bílí a nebojují za multikulturní společnost, pozemek jim patří a chtějí se separovat. Kdyby přišli z afriky s deseti dětma a zabrali to jen tak, dostanou ještě nový deky a hardy a bydlet tam budou vesele dál

plky..

Za chvíli budou v kategorii - Bydlení - zemljanky 3+1kk /kad*cí kout/?

Nechápu, co je nějakému úředníkovi do toho, co si ti dva postavili na svém pozemku. Zvlášť, když tím nikomu nijak neškodí. Z toho je jednomu špatně :-(

Pokud by kazdy uvazoval jaky vy, tak je zeme zaplevelena silenymi stavbami , ktere ohrozuji okoli. Napr. jenom ve meste by kazdy developer stavel do vysky, takze starsi stavby by byly ve vecnem stinu a byly by zatizeny hlukem a prachem. Ono se staci podivat do zemi kde jsou volnejsi stavebni zakony (USA, Afrika) a jake silenosti tam obcas vznikaji.

Manzelum nic nebrani provest stavbu podle norem nebo si koupit dum co se da slozit na miste, plus mit vyrese odpady a privod energii. Jak nebudou mit urednici zadne vyhrady. Ale akceptovat stavbu, kde hrozi zriceni a nejsou reseny zakladni normy, je nesmysl.