Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Firma manželům zničila dům v Tisé. Nepochodili ani u soudu

  1:00aktualizováno  1:00
Kvůli nekvalitní práci stavební firmy, která opravovala dům manželů Horynových v Tisé u Ústí nad Labem, už čtyři roky prší a padá sníh do přilehlých staveb. S reklamací neuspěli ani u soudu. Dostali se totiž do neřešitelné a velmi paradoxní situace.

Do domu manželů Horynových v Tisé zatéká. Dělníci špatně opravili střechu | foto: Iveta Lhotská, MF DNES

Ačkoli mají v ruce znalecký posudek, který závady potvrzuje, soud jim nevyhověl. Nejprve proto, že žalobu podával pan Horyna, který sice uzavřel smlouvu o opravu, jenže není majitelem domu. Ten je napsán na jeho manželku. Té zase soud žalobu zamítl, protože nepodepsala smlouvu s firmou.

"Nevíme, co máme dělat. Znalecký posudek ani česká státní norma nikoho nezajímají. Copak zákazník nemá žádná práva?" zlobí se Jan Horyna. Stavební firmu si najal v červnu 2005. Oprava střechy měla stát 190 tisíc korun. Dělníci však napáchali řadu chyb, porušili technologické postupy i normy.

CO RADÍ PRÁVNÍCI

MF DNES oslovila nezávislé právníky, aby poradili lidem, jak v podobných případech postupovat.

Těm však stavovská čest velí nekomentovat postup kolegy, zvlášť když řízení ještě neskončilo.

Shodli se ale na tom, aby smlouvu se stavební firmou uzavíral vždy raději majitel objektu nebo podepsal plnou moc, a to i v případě, že jde o manžele.

Při montování krytiny navíc poškodili střechy vedlejších staveb, když se snažili dostat na domek. Třeba na střechu vedlejšího skladu přitloukli hřeby na ipu s hliníkovou fólií lať, o níž opírali žebřík. Poničili i střechu nad dvěma verandami, od té doby pod ni zatéká a stropy jsou promočené.

Horyna žádal, aby firma bezplatně závady odstranila a dohadoval se s ní až do dubna 2006. Její vedení sice uznalo reklamace, jenže před tím požadovalo, aby zaplatil zbytek z ceny opravy. To Horyna odmítl.

Manželé si nechali vypracovat znalecký posudek, který jim dal za pravdu. Vyplývá z něho, že odvedená práce má tolik závad a nedostatků, že ji nelze opravit, ale je nutné vše kompletně přepracovat.

Vedení firmy svádělo vinu na zákazníka, který prý měl vědět, jak se má postupovat, když mu předkládalo svůj návrh práce. To je však podle znalce Martina Mandíka nesmysl. Přirovnává to k opravě auta v servisu, kdy řidič také neurčuje podrobný rozsah prací.

"Vychází z toho, že svůj majetek svěřuje odborné firmě, která bude postupovat v jeho prospěch a provede vše tak, aby svěřený majetek byl ošetřen nejlepším možným způsobem," píše znalec v posudku.

V katastru nemovitostí byla zapsána pouze manželka

Horyna se proto obrátil na právníka a ten na soud. "Měl jsem znalecký posudek a myslel jsem, že je to jasné," uvádí Horyna. Jenže teplický soud se případem ani nezačal zabývat. Advokát žalované firmy loni v únoru namítl, že Horyna není majitelem domu.

"Když to u soudu zaznělo, polilo mě horko. Klient mi tvrdil, že je vlastníkem domu," říká Horynův advokát Vilém Peřina. V katastru nemovitostí je ale zapsána pouze Horynova manželka. 

Horyna totiž žaloval nejen odstranění závad za špatně odvedenou práci na střeše, ale i náhradu škod na vedlejších stavbách.

Manželé nakonec kvůli vleklému sporu přišli o šanci, že by firma škody na střeše verandy a skladu uhlí opravila. Teplický soud totiž upozornil, že již uplynula dvouletá zákonná lhůta.

"Nikdo nemůže žádat náhradu škody na něčem, čeho není majitelem," uvedl teplický soudce Milan Virag.

Podle advokáta Peřiny je problém už ve smlouvě o opravu střechy, kterou zpracoval podnikatel, a v níž nebylo napsáno, že Horyna vystupuje v zastoupení manželky. Neměl její plnou moc.

Po doporučení soudu tedy Horyna žalobu stáhl a advokát Peřina obratem sepsal novou, nyní již jménem paní Horynové. Ani tentokrát však neuspěl, protože ona zase neuzavřela smlouvu s žalovanou firmou a podle soudu tudíž nemá právo požadovat dílo bez závad a nedodělků.

Teplický soud letos v březnu i tuhle žalobu zamítl. Navíc nařídil, aby Horynovi zaplatili přes 12 tisíc žalované firmě za náklady soudního řízení.

Manželé nakonec kvůli vleklému sporu přišli o šanci, že by firma škody na střeše verandy a skladu uhlí opravila. Teplický soud totiž upozornil, že již uplynula dvouletá zákonná lhůta.

Blíží se zima a škody rostou

Zbývá jim teď už jen to, aby soud nařídil firmě opravit nekvalitně odvedenou práci na střeše domku. Jenže, kdo ji má žalovat?
"Nevím, nechám se poučit od krajského soudu," dodal Peřina, který se stále nevzdává a v květnu podal ke krajskému soudu odvolání.

"Dům je neobyvatelný, zatéká tam a stropy jsou znehodnocené. Blíží se zima a škody dál narůstají," uvádí Horyna. Spor ho dosud stál už více než 60 tisíc korun.

MF DNES oslovila nezávislé právníky, aby poradili lidem, jak v podobných případech postupovat. Těm však stavovská čest velí nekomentovat postup kolegy, zvlášť když řízení ještě neskončilo.

Shodli se ale na tom, aby smlouvu se stavební firmou uzavíral vždy raději majitel objektu nebo podepsal plnou moc, a to i v případě, že jde o manžele. "Víte, když jsem podepisoval smlouvu s firmou, netušil jsem, že se budu muset soudit," uzavírá smutně Horyna.





Nejčtenější

Manželé se nakonec rozhodli pro kompletní modernizaci celého bytu s lodžií.
Perfektní proměna. Zastaralý byt pro pětičlennou rodinu je k nepoznání

Byt 4+kk v deset let starém bytovém komplexu v pražských Vokovicích potřeboval modernizaci. Pětičlenné rodině přestala původní dispozice vyhovovat, potřebovali...  celý článek

Unikátní nemovitost s rybníkem a garáží je na prodej za 550 tisíc liber, v...
Okouzlující malý hrad z roku 1834 má jednu ložnici, tři garáže a rybník

Miniaturní hrad navržený architektem Buckinghamského paláce Edwardem Blorem stojí nedaleko obce Long Compton v anglickém Warwickshiru. Unikátní nemovitost s...  celý článek

Dům stojí v romantickém prostředí oblíbeného britského národního parku Broads.
Pro štěstí dětí udělají všechno. Dcerám postavili luxusní letní sídlo

Manželé a architekti Patrick a Claire Michellovi postavili pro své dvě dcerky velkorysou vilu, která se zrcadlí ve vodní hladině. Výstavbě vysněného domu v...  celý článek

Plně vestavné myčky vypadají v kuchyni velmi dobře, ovládací panel je umístěný...
U vestavných myček pozor na výběr pantů. Co se vejde do maxi myčky

Řadu let se myčky dělily na samostatně stojící a vestavné, případně podstavné. Jenže to bylo v době, kdy standardní výška kuchyňské pracovní plochy byla 86 cm....  celý článek

Velká koupelna si mohla dovolit i velkou vanu.
Majitelé měli v koupelně jasno: přáli si velkou vanu, ale také pisoár

Mladí manželé se dvěma dětmi si postavili dům v zahrádkářské oblasti s nádherným výhledem do lesa a úžasnou zahradou, kterou postupně dokončují. Poslední v...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.