Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z původního Véčka na Pankráci zbyl jen obrys, říká Martin Jaroš

Nálepce pan Véčko se brání s tím, že na výstavbě nejvyššího a prvního českého obytného mrakodrapu na pražské Pankráci se podílí tým lidí. Martin Jaroš, předseda představenstva PSJ Invest, jej však vede.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P76a15v75e72l 91M69a78l85e47č73e68k 5791154702311

Výhled na Krkonoše? Tak sotva z desetiny nejvýše umístěných bytů. Zbytek bude za své miliony nas.... zírat do fasád okolostojících domů.

0/0
4.6.2017 6:29

P88e70t30r 38L11u97k21á37š 4425174856545

Mit na to ty prachy tak bych urcite projevil vic nez zajem o nejaky ten bytecek co nejvys....jenze pocitam ze je vsecko uz rezerve a malo cechu se na listu najde :)

+2/0
31.5.2017 15:04

A17n64n89a 51K51i36r55š58o29v12á 9956230445203

BYdlím nedaleko té stavby, nějak mi nevadí....ale očekávala bych, že to bude takové vzdušnější...řekla bych "tah nahoru, do výšky" , ale působí to tak jako kdyby to stálo na hliněných nohách; bez elegance ...prostě takové nepovedené , šišaté V. :-P

+2/0
31.5.2017 12:16

K22a41r67e45l 22U12r16b88a30n 2344914681129

Bohužel nikde nesjou k vidění dispozice.. moderní architekti je vždy nějak zprzní.

0/0
31.5.2017 11:24

K55a15r83e46l 71H92o57r50á53k 2408869233723

Barák je to hezký, akorát stojí na špatném místě a je poddimenzovaný, takže jim spadne.

0/0
30.5.2017 21:30

M50a79r78i46e 43K74o79v80á95ř24o24v97á 9950739224482

Véčko se mně líbí a myslím, že taková stavba Praze vůbec neuškodí. Mít nějakou tu desítku milionů, už si tam rezervuju byt.

+3/0
30.5.2017 13:41

J28a77k49u44b 47Z34a33c36h 3435926663380

Jen mě zarazilo, že PSJ staví na Pankráci zatím svou nejvyšší budovu... a přitom stojí za AZ-Tower... nejvyšší budovou v ČR.

0/0
30.5.2017 12:44

M35a74r69c73e87l 70S58t75a11r16ý 9618514873339

copak, copak, v praze docházej bohatý rusáci?

+1/0
30.5.2017 0:59

M18i70c19h66a89l 96K42r35á55s43n23ý 5111335321122

Praha se píše s velkým P.

+2/−1
30.5.2017 9:02

M38a11r95c49e55l 54S62t31a56r68ý 9708974523749

Rusáci taky.

+2/0
30.5.2017 10:18

L39u16b90o68s 45H27n71i84z54d69i58l 6664256185798

Od developerů Véčka a dalších mrakodrapů na Pankráci je sobecké, že kvůli jejich výstavbě může být Praha kvůli narušení panorama vyškrtnuta ze seznamu UNESCO. Ať si staví co chtějí, pokud tím ale nenarušují historický ráz centra města. Drážďany ze seznamu UNESCO vyřadily kvůli modernímu mostu. Být na seznamu je pro Prahu z marketingového hlediska výhodné.

+2/0
29.5.2017 23:10

M76i54r44e12k 42G87a15j38e28r 5841936169740

"Snažili jsme se například o minimalizaci tepelných zisků budovy" - Je zajimave, ze at se snazi o minimalizaci nebo maximalizaci tepelných zisků, tak vzdycky je to prednost, kterou umi prodat.

+3/0
29.5.2017 22:28

H68y21n44e43k 21M78r85t72v24ý 2570587919951

to je hezké jak tam každému klientovi vybírají byt podle jeho potřeb, to ty investiční skupovače jistě potěší :-)

pánko projektant, vyberte mi tam taky něco podle mých potřeb. ještě jedna vejplata a budu mít našetříno 50 tisíc :-) dík

+2/0
29.5.2017 15:11

D47a42d59a32k 83P69e17t61r 7971120544898

Pánko, fakt tě bude stačit bydlení v komoře na chodbě?;-D

0/0
29.5.2017 18:24

M71i96c84h70a87l 35J57a22r42o65š 7684740512905

Nevím, jestli psali cenu za metr, ale tipoval bych minimálně 200 tisíc. Takže ani komora.

0/0
29.5.2017 18:57

J56o96s44e42f 43K65o26c69o72u56r79e36k 4887568735246

Je zajímavé, že se ti dementi nikdy neumí vcítit do lidí, co bydlí u těch jejich zázraků. Jak se jim zlepší bydlení v roce 2018:-)

+3/0
29.5.2017 15:00

V46i37k74t36o59r 79S82v27o33b85o60d17a 8342588162116

Srovnání s Tančícím domem, který také "nejprve budil vášně", není ani trochu na místě. Tančící dům nevyčnívá nad okolní zástavbu. Je sice trochu odlišný, ale když zajdete za roh, už ho nevidíte.

Naproti tomu tenhle mrakodrap navždy změnil pohled na celou Prahu. Je vidět z Pražského hradu a v podstatě odevšad.

Když se rozhodnete postavit si třeba o něco vyšší dům nebo plot, než je v obci obvyklé, musíte docela řešit, jestli to někomu nebude vadit. Tady se nikdo neptal 1.3 milionu Pražanů, jestli se chtějí do smrti koukat na tuhle věc.

Ani se nedivím, že (soudě podle potřeby vydat PR článek) jim ty byty nejdou moc na odbyt. Většinu lidí tahle obludná stavba docela dost štve a odhaduji, že se to může trochu přenést i na její obyvatele. Nechtěl bych se pak někde v hospodě chlubit, že jsem to já, kdo bydlí v něčem, co je všem kolem trnem v oku.

+9/−1
29.5.2017 14:47

H19y50n13e48k 85M55r20t97v92ý 2370637509151

aspoň trošku doplní panorama těch dvou vykotlaných zubů co tam byly doteď.. samozřejmě architektonicky vhodnější by bylo naopak ty dva zbourat a udělat mrakodrapiště někde ve stodůlkách, ale to asi moc realisticky nezní, což? :-)

+4/0
29.5.2017 15:15

V71í65t 84P64r62č39í78k 9288770754190

Dva vykotlané zuby, to je typický developerský argument. Prostě někde stojí dvě stavby výrazně převyšující okolí. Ale je potřeba jich v dané lokalitě postavit víc, tak se hned mluvit o ošklivě vykotlaných zubech. Přitom je to nesmysl, podobných dvojic či solitérně postavených výškových budov jsou u nás desítky, ale nikdo o vykotlaných zubech nemluví.

0/0
29.5.2017 15:57

H69y68n16e82k 84M42r51t49v70ý 2280297639961

mně přijde trefný. ze všech existujících variant je to varianta nejošklivější. lepčí by byl i ten solitérní věžák. ale jak říkám, nejlepčí by samozřejmě byla demolice a odsun mrakodrapů daleko od centra, jen to prostě nevidím realisticky.

snad aspoň vznikne plac na vy věžáky někde tam a pankrác z tohoto hlediska ztratí pro nové stavby do budoucna význam. beztak jsou na něm develovepři omezení výškovým limitem

+2/0
30.5.2017 9:24

M66i23l36a85n 71V86o72l33e72k 5299393576969

Tančící dům zabírá i chodník a když to projde jednomu, další chtějí víc.

0/0
29.5.2017 19:06

P65e29t86r 50P26e54t86r 6733682668773

Vaše přirovnání kulhá na obě nohy. Tančící dům je prakticky ještě stále v historickém centru, proto bil tak do očí i přesto, že nepřevyšuje ostatní stavby a proto byla spousta lidí proti. Véčko je na pankráci, kde moderna a skleněné kostky nejsou ničím zvláštním. Bude vyčuhovat ale rozhodně tam není rušivý element. Navíc je za nuselákem takže dost oddělený od historické části města. Něco jako stará a nová část Londýna oddělená Temží.

Snaha zachovat historické budovy je pěkná ale má to smysl jenom pokud mají cenu. Podívejte se na Dejvice, v podstatě se stavěly celé ve stejném období, byly architektonicky navrženy jako celek a proto mají takovou hodnotu. Kdybyste jeden z těch domů vzal a postavil na stodůlky tak to prostě bude starý dům, nic víc. Ztratí většinu své hodnoty. Stejně tak třeba Vinohrady. To jsou oblasti, kde může jeden nevyčnívající "tančící dům" narušit celý ráz lokality. Pak tu ovšem máme místa jako pakrác, kterým nová architektura jen pomůže.

Takže ano, zachovávat historii ale tu cenou, ne každý 100 letý činžák má pro historiky hodnotu, prostě nemá. A zrovna na pankráci jsou i paneláky a celkem dost obyčejné činžáky, takže se o nějaké historicky cenné oblasti hovořit nedá. A už vůbec pankrác nepůsobí jako celek, do kterého by se nemělo zasahovat.

+6/0
30.5.2017 10:18

M43i87c33h68a57l 67P29l38e23š44t92i44l 2195251315

Kdyby se kdysi zeptali Pařížanů, jestli chtějí mít ve městě tu podivnou věž, tak by to asi zatrhli.

0/0
30.5.2017 13:34

K21a62r81e82l 96S28t19r60ž69a32n19o23v31s62k44ý 1198255955

Upřímně závidím tomu, kdo bude bydlet až nahoře. Kdyby se tam dalo zajít alespoň na návštěvu s dalekohledem kolem krku...

+1/0
29.5.2017 14:02

B81o98h96u28m16i55l 38P40e16s87e49k 6975107583364

Zajdete si do posilovny ve vedle stojicim hotelu Panorama :)

+4/0
29.5.2017 14:15

D80a60n51a 63P53o45l66a80n16e50c70k38á 3576675677905

Já ani ne. nevylezla bych ani na balkon....:-(

+1/0
29.5.2017 14:32

F35r79a23n55t79i21š94e65k 10V82r10á10n13a 5159402903121

Určitě je dobře, že se takové domy staví. Minimálně proto, že mohou zvýšit prestiž Prahy jako sídla pro high-tech firmy s náročnými zaměstnanci, což je klíčové pro proměnu ČR z třetiřadé země určené pro dělnickou výrobu a skladovacích ploch na na místo první volby pro špičkové firmy.

Ale je potřeba daleko více odvážných luxusních budov, jak kancelářských, tak rezidenčních!

+9/−6
29.5.2017 12:12

J34a80n 64H44á60l88a 8255305560427

Já si dovolím tvrdit, že prestiž Prahy, potažmo Čech, jako prostředí pro hi tech firmy, zvýší něco zcela jiného a mrakodrap je až to poslední.

+11/−2
29.5.2017 12:15

F73r69a87n57t34i64š27e20k 49V41r89á45n54a 5809382173721

Samozřejmě, že těch rozhodovacích kritérií je více, ale luxusní adresa a možnosti kvalitního ubytování pro náročné zaměstnance (včetně návazných volnočasových aktivit), je velmi důležité kritérium.

Zkuste se vžít do role firmy z londýnské City, které si zakládá na tom, že sídlí na prestižních adresách typu "Canary Wharf", tak se samozřejmě budou hned zajímat, jakou prestižní lokalitu může nabídnout případné nové sídlo, a kde budou její zaměstnanci bydlet. Určitě nebudou chtít bydlet v komunistických panelácích na Jižním městě nebo v Bohnicích ;-)

Země, kde jsou lidi inteligentní a uvědomí si potřeby takovýchto firem, se tomu přizpůsobují, takže třeba Varšava je plná nových mrakodrapů a taky nalákala většinu prestižních firem přicházejících do regionu!

+3/0
29.5.2017 12:35

T33o71m24á15š 66M70o37r53a62v37č10í32k 3547416903455

Proč ne, luxusní adresa je potřeba, ale u nás zaměstnanci z Německa, UK, USA bydlí i v panelácích nebo si staví za Prahou domky. A proč? Protože už samotná Praha je pro ně moc luxusní. 3kk v paneláku naproti firmě se prodává za 7 mega a výš.

0/0
29.5.2017 13:38

F60r16a50n78t36i66š35e42k 26V82r65á47n17a 5709242133691

Tak to jsou čeští zaměstnanci nějakých firem třetí kategorie, ale nikoliv těch, kteří se přesídlili odjinud i se zaměstnanci. Kdo má za den 500 liber šterlinků (a to ti, kteří pracují v City, mají), nejsou rozhozeni nějakými 7 milióny Kč ;-)

0/−1
29.5.2017 14:10

T52o69m48á28š 34M11o46r26a43v28č97í55k 3827956783625

Je pravda, že tohle je "třetí kategorie", mzdami patří jen do top10, cca tak 60/70 tisíc hrubého, v takových stavbách budou bydlet top0,5 nebo Jágr, což je top0,00000001;-)

+3/0
29.5.2017 14:21

V45ě32r35a 95G26a37b71r64i72e36l40o13v12á20, 45I54n43g84.47A70r75c42h90. 2622804409180

Nemáte vůbec představu o cenách nemovitostí...3+kk v Londýně se pohybuje někde kolem 1,2milionu liber - to je našich asi tak 31mega, takže luxusem to nebude, spíš "špatná adresa".

0/0
29.5.2017 14:44

T42o34m95á98š 48M47o48r60a86v28č33í16k 3177466223315

OK, tak pro vás to napíšu exaktně: pro naše zaměstnance ze zahraničí je ta špatná adresa moc luxusní. Buď musí koupit novostavbu někde na okraji a dlouho dojíždět anebo dát tak cca 12 mega a výš a mít plnohodnotný rodinný byt pár zastávek od firmy.

0/0
29.5.2017 14:52

B17o72h73u60m70i91l 66P51e80s84e42k 6185117463874

Hm, jenze tenhle typ cizincu jde z 90% do Vinohrad.

0/0
29.5.2017 14:17

K35a50t94e80r12i90n94a 32Z70a76n23á45š15k95o45v85á 1820566183833

hi tech zamestnanci nejak souvisi s mrakodrapy? problem ceske republiky coby montovny vidim na urovni ruznych investicnich pobidek a drahe koruny, ne absence mrakodrapu. jako clovek, ktery se zivi praci s pridanou hodnotou rikam, ze v mrakodrapu pracovat nechci, mam nejkrasnejsi kancelar, o jake se muze zamestnancum zdat. vlastni zahradu. open space, ocel, sklo a plast nesvedci ani telu ani duchu.........

+2/0
29.5.2017 14:34

M54i43l27a85n 34V61o32l48e77k 5549803196169

Já bych zvyšoval prestiž Brna, Ostravy, celého Slovenska... Praze nechte aspoň poslední zbytky její osobitosti.

+1/0
29.5.2017 19:07

V42ě90r97a 15G10a34b95r66i76e91l58o78v95á44, 79I13n71g96.12A15r10c12h51. 2922864959560

Miluju Londýn - stará architektura vedle nové, nový moderní, nadčasový interiér doplňující starý historicky cenný objekt. Nikomu nevadí Okurka, ani Sky garden, ani prosklená podlaha v Tower bridge. Na Oko se stojí fronty... je to nejnavštěvovanější město na světě (https://www.novinky.cz/cestovani/342310-nejnavstevovanejsim-mestem-sveta-je-londyn.html). U nás je problém střešní okno, nebo výtah ve dvoře. Vytváříme si tu skanzen, ve kterém nebude možné žít. Ta návštěvnost a přísun peněz do státní pokladny se každému líbí, ale co se pro to dělá, akorát buzerace, kdy na vyjádření OPP MHMP a NPÚ čekáte půl roku. Centrum se vylidňuje. Vůbec mi nevadí novostavby na pankrácké pláni a ani novostavba obchoďáku na Václaváku. Nedávno jsem viděla jeho cca sto let starou fotografii. Ty baráky, co tam dnes stojí, tam v té době nestály. Tak proč by se nemohly opět změnit. Architektura je "živá" a musí se měnit. A když to jde jinde ve světě, proč ne tady. Vždyť stejně víc než polovina těch "historických" domů není původní, ale zbouraná a postavená před sto či více lety nově, nebo přestavěná. To jen my se tváříme, že jsou zde od středověku.

+16/−4
29.5.2017 11:26

A57n77n45a 46V25e89s96e37l50á 3649750751240

Což stavět mimo městskou památkovou rezervaci ? Centrum nechat centrem pro turisty

+2/−3
29.5.2017 11:54

D27a85n49a 43P92o89l66a83n40e88c98k57á 3466385137705

Pankrác až tak úplně centrem není....

+4/0
29.5.2017 12:51

V93ě94r10a 98G32a53b73r89i94e12l31o28v97á42, 87I80n98g74.63A45r35c75h77. 2692204179230

Víte, kde například "končí" památková rezervace? Projděte si ulici Na Jezerce... po pravé straně musí být všechna okna pokud možno původní, nebo repliky špaletových oken, repliky původních dveří a podobně - po levé straně směrem vzhůru nic neplatí, tam mohou být plastová okna, dveře jaké chcete... klidně oranžové, když je budete chtít. A víte proč? Uprostřed ulice končí památková rezervace. Přitom se jedná o objekty postavené přibližně ve stejné době. V tom vidím tu ochranářskou hloupost. Ano, chraňme památky a staré objekty, ale v rozumné míře a s logikou.

+3/0
29.5.2017 14:39

V84í55t 79P41r59č17í38k 9918270474720

A jak byste si, vážená paní Ing.Arch., takovou rozumnou ochranu představovala? Zrušit památkovou rezervaci? V tom případě by velmi brzy pravá strana vámi zmíněné ulice vypadala stejně jako ta pravá, tj. budovy by taktéž byly znehodnoceny nevkusnými úpravami a použitím nevhodných materiálů. Smyslem památkové ochrany je, aby k tomu nedocházelo, aspoň ne tedy všude. V zemích, které jsou civilizovanější než ta naše, nejlepším příkladem je Velká Británie nebo severské země, nikoho ani nenapadne znehodnotit pěknou starou budovu, a to nemám na mysli zrovna národní kulturní památku, plastovými okny nebo ji oblepit polystyrenem a natřít křiklavou barvou. U nás je takovéto chování k zajímavým starým stavbám zcela běžné. Dokud bude u nás estetické cítění takové, jaké je, mají památkové rezervace rozhodně smysl.

+3/0
29.5.2017 17:20

J52i32ř89í 48O43s69i46n92a 5927442862765

Památkové rezervace ať si platí ten, kdo je požaduje, dal bych mu k úhradě všechny náklady na rekonstrukce spojené s údržbou "památek".

+1/0
29.5.2017 18:18

V39í47t 95P24r89č93í29k 9458630964760

Váš názor, nutno říct, že velmi slaboduchý, a to se ještě vyjadřuji slušně. Stejně tak by bylo možné požadovat, aby zaplatili výstavbu nových dálnic nebo třeba metra ti, co je požadují. Je zkrátka třeba umět rozlišovat mezi soukromým a veřejným zájmem, ale komu není shůry dáno...

+4/−1
29.5.2017 18:39

M94a30r83i93e 17K43o52v62á56ř30o90v46á 9710279874122

To už snad je, ne? Skanzen, ve kterém jsou jen hotely a luxusní obchody a restaurace. Koupit si tam rohlík se nedá a rychle přejít po Karlově mostě, když se potřebujete dostat ze Starého Města na Malou Stranu taky ne. Takhle se ten opěvovaný genius loci Prahy úplně vytrácí.

0/0
30.5.2017 13:38

P34a46v30e67l 79V24a18ň85h47a25r30a 9608627792510

Ze delame temer z cele republiky rezervaci, s tim v podstate souhlasim. Ale argument, ze nikomu nevadi treba zminena Okurka, mi neprijde uplne presny. Pravidelne se umistuje na seznamu nejosklivejsich budov Londyna pri hlasovani samotnych Londynanu. Podobne jako Montparnasse v Parizi... Nic se nema prehanet - ani ochrana, ani benevolence. Historicke casti treba Prahy bych urcite chranil. Pankrac do te chranene zony bych uz nedaval.

+4/0
29.5.2017 13:36

L57a62d38i69s13l78a72v 68B96u72r59d91a 2697954938425

Že to a to "nikomu nevadí" je oblíbený demagogický argument:-)

+3/0
29.5.2017 14:28

V67í68t 12P82r73č45í19k 9738690824630

Bylo by zajímavé vědět kolik od pana developera Jaroše dostali autoři tohoto článku (uvedeni jako MF DNES , Kristina Zábrodská, City Life), popřípadě iDNES jako takový. Popisky k fotografiím jako "Development cílí na budoucnost, problém nastává, když předběhnete dobu." jsou naprosto k smíchu. Jen nějak chybí označení "Komerční prezentace".

+5/0
29.5.2017 10:55

F36r37a29n44t75i18š15e70k 85V19r47á45n54a 5719182593641

Těžko to může být reklama, protože žádný z čtenářů portálu iDnes si bydlení tam nebude moci dovolit ;-)

+1/0
29.5.2017 12:39

T10o50m48á88š 74M64o37r90a65v85č18í88k 3937356863395

Co vy můžete vědět, třeba to čtou i bohatí jako Jágr, Babiš apod. ;-)

+2/0
29.5.2017 13:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.