- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zase se nám snaží vysvětlit, že je špatně, že vůbec něco vlastníme?
Na západě bydlí lidé v nájemním často proto, že ceny bytů jsou tam už tak astronomické, že na to prostě nemají a nic jiného než nájem jim nezbývá. Ale kdo na to má, má samozřejmě vlastní bydlení.
Kterej českej důchodce zvládne dát desítku měsíčně za malej byteček, toto je podstatnej důvod proč tu nájemní bydlení nemůže fungovat. Pro obce je daleko lepší občan s hypotékou kterej se jentak nikam neodstěhuje a ještě nemá za co chlastat
I kdyby nájemník byl v obecním bytu, kde by nedal tu desítku, ale třeba polovic?
Je chyba, že se obce zbavovaly svých bytů a podnikové byty ani stát ani obce nesnažily vykoupit. (Čest výjimkám.)
V tomto projektu bych rozhodně nešel do bytu se stupňovitou terasou. Nějak by mi dost vadilo, že jsem tam pro celý dům jak na jevišti. To už raději tu terasu typu balkón, kam není odjinud vidět.
V západní Evropě je nájemní bydlení naprosto běžná ba až majoritní forma bydlení. To jen tady v česku se vehementně tlačí až nesmyslně drahé OV a hypotéky, které lidem zničí život - a to doslova, stanou se otroky splátek a jejich život se zúží jen na "hlavně nepřijít o práci"... Státu je to očividně jedno, hlavně že má penízky s daní stavebních firem. Státu by se líbilo, kdyby se lidé stěhovali za prací, utráceli za služby... ale sám je nutí plánovat na 30let dopředu a žít na hranici existenčních možností.
V Čechách se nevyplatí stěhovat za prací , náklady převyšují výdělek . Ono se nevyplatí ani pracovat v Praze za 20 tisíc a dojíždět . Opět náklady s tím spojené jsou vysoké . To nepočítám čas.