Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P39a25v35l25a 41L59u94k43á44š88k27o97v18á 8522611472351

Ten dům se mi líbí. Pěkný nápad, dům je světlý útulný a prostorný. Za mě palec nahoruR^

+50/0
doporučit
11.5.2017 7:17

K38a62r47e46l 35K44ř42i78v17a67n 6300693885444

"..pokud můžete dovézt dům na kamionu, nemusíte řešit žádné složité stavební povolení."

To je velice moudrý zákon !

+31/0
doporučit
11.5.2017 7:49

P90e90t97r 89O10t17ý43p81k55a 8282403338722

Zajímavě řešený dům, s tím prosklením bych asi měl problém..muselo by to být někde na samotě. Když si vezmu kolik stojí některé byty tak tohle je docela zajímavé řešení.

+19/0
doporučit
11.5.2017 7:16

Z36u15z38a34n11a 52K22a79u25f84m47a13n80o92v46á 8338904746727

Nerusky vkusné R^

+14/0
doporučit
11.5.2017 23:02

P54a54v35e16l 20K61r61a40u91s 2550175299162

A mě se to líbí... R^

+14/0
doporučit
11.5.2017 12:16

J12a70n 15P73o78k42o28r27n75ý 9642758168598

Pěkný, světlý, vzdušný. Vyrábět to pod licencí tady tak se možná sníží i cena.

+16/−1
doporučit
11.5.2017 10:18

J85o29s23e95f 58Š63p53e67r77l 2287107973288

A mě se to líbí...jako možná to má mouchy, ale když si představím, že dnes za byt 3+1 v paneláku v Plzni dám přes 2M ....tohle mi přijde určitě lepší.

Nevím, jak to bude s vytápěním....ale co, vždycky se dá něco vyřešit jinak. Koneckonců, byt bych pravděpodobně také musel rekonstruovat a vrazit do toho přinejmenším 0,5 mega...

+13/0
doporučit
11.5.2017 18:30

M72i49r21e30k 33G18a64j41e11r 5191866729540

Nic moc noveho. Hodilo by se srovnani s podobnymi domy vyrabenymi v jinych zemich. To srovnani by melo obsahovat skutecne vycislitelne parametry a cenu (bez dopravy). Tady me zarazila formulace oblibena spise u podvodniku: "izoluje skelná vata, jejíž výkon garantují právě ruské realizace". Ja bych totiz spolehal jen na certifikovane parametry na zaklade oficialnich testu. Kazdy vi, ze Rusovi zacina byt trosku zima az kdyz my uz mame omzliny na rukou i nohou.

+15/−1
doporučit
11.5.2017 2:33

A57l55e54š 78P88l59e10s59k74o41t 9265949968525

I když mi to přijde docela zajímavé, tak ten článek mě spíš odrazuje. Ohání se nízkou cenou, aniž by specifikovali co v ní je - to je ten nejlacinější trik. Do mega se se vším všudy možná vejde ten nejmenší. Dál mě odrazuje ohánění se "ruskou kvalitou" - no, ehm. A jako konstruktéra mě poněkud odrazují ty velké prosklené plochy ve spojení s dřevostavbou. Něco takového bude chtít sakra kvalitní provedení, což mi neštymuje ve spojení s laciným podbízením na nízkou cenu.

+11/0
doporučit
12.5.2017 8:50

J75i48n34d52ř14i74š59k69a 78B15u54r41g66e50r28o84v20á 3365334148155

Elegantní, prosvětlené, velmi pěkné bydleníR^!

+8/0
doporučit
11.5.2017 12:38

M96a22r97i38e 50B96r68e96t17h94o35v36á 2645882916763

Krasny.

+8/0
doporučit
11.5.2017 9:34

J66a81n96a 93S87t76r48n34a57d91o59v40á 3897315892710

To video je bohužel nic neříkající. Více jsou tam filmované děti, než dům. Možná jsou ty domy dobré, ale přijde mi, že i po přečtení článku, i po zkouknutí fotek a videa, toho moc nevím. Například by mne zajímalo, kolik metrů čtverečních má ten dům na videu. Těch 100? Mně to na dům přijde zbytečně málo. Myslím, že ke komfortu vícečlenné rodiny je potřeba tak 120-140.

+6/0
doporučit
13.5.2017 8:38

T91o47m77a35s 35D23o63l77e90z72e70l 2206299142127

Hezké PR. Pokud nebudu komentovat marketing, tak dům (alespoň velká verze vypadá OK).

Diskuzi by zasloužilo řešení prostupu komínového tělesa, velikost kamen (pro novostavbu jsou kamna nad 5-6 kW nesmyslná) a chybějící topení u oken (u oken bude zima). Lahůdka bude i řešení detailu prostupu kleštin do interiéru.

+6/0
doporučit
11.5.2017 15:08

T60o36m18á52š 53S35w20a27t29z72i73n79a 6572469370177

libi se mi dům i Anastazia u kuchynské linky...

+6/0
doporučit
11.5.2017 6:43

R85i14c62h43a26r20d 65M50i53k27u28l13e24n16k38a 1149527887984

Nebylo by lepší dát do galerie místo videa o šťastné rodině, raději video o domu z článku? Nepopletl to někdo? No a smrkové dřevo toho moc nevydrží, za 10 let se to rozpadne. Už jenom ty schúdky na terasu se budou měnit každý rok.

+5/0
doporučit
20.5.2017 13:58

J14i80ř78i45n46a 81S30a58v61o60v42a 1161415626643

kdo dělal popisy v půdorysu? "hall, master bedroom....veranda" ;-)

neumí přeložit verandu do angličtiny nebo pojmenování ostatních místností do češtiny?

+7/−2
doporučit
11.5.2017 6:53

R84a15d65e70k 84Č49o69s 3666986368168

Přátelé, neskákejte na každou blbost. Moje vlastní zkušenost: Dům za milion. Je to 60m2, což pro dva lidi je v pohodě, pro tři už ne. Příplatky: zvětšení na 90m2, terasa 10m2, silnější tepelná izolace (+5cm), oplechování střechy v hliníku (ne pozink), vana, trojskla místo dvojskel, rozvedení elektriky a instalace venkovních žaluzií, světlo na terase, jiné obklady, jiné baterie, podlahovka do koupelny, peletová kamna, komín, podlahová krytina, vymalování, vnitřní dveře, jiné vypínače a zásuvky... Prostě udělat z boudy s nejlacinějším osazením něco k bydlení. Výsledek - 2,3M. Pokud chcete přežít v zahradním domku bez podlahy a bez vnitřního zařízení, možná to za M dáte. Ale v praxi je to nesmysl.

+5/−1
doporučit
11.5.2017 12:07
Foto

M16a12t22ě44j 68N37ě67m47e33č35e16k 7688269607954

Moje veliké úsilí dostat do souvislosti článek a video, přineslo nulový výsledek. ;-)

+4/0
doporučit
22.5.2017 0:41

L61u14k89á20š 21A86d49a59m31e32c 3487813130587

Pro zajímavost jsem se díval, za kolik to nabízí Rusové, protože tam je mnohem levnější dřevo a už to mají rozjeté. Nejmenší chajdaloupka 26 m2 stojí 990 tisíc rublů, tedy asi 420 tisíc korun. To znamená prakticky polovinu oproti českému domu.

Při takových cenách to potom dává daleko větší smysl.

Mimochodem, za dům o užitné ploše 130 m2 už si účtují 4 790 tisíc rublů, tedy asi 2 miliony korun. Pořád velmi pěkné peníze za pěkný dům.

+4/0
doporučit
13.5.2017 13:42

P44a23v78e19l 39K74u27r45f27ü90r15s47t 3928393395779

Tenhle styl se pomalu ale jistě rozrůstá, onehdy jsem viděl podobný projekt v Británii, tam to ale cenově vycházelo na 5.500 liber, tedy o mnoho levněji.. chtělo by to pro srovnání více parametrů. Každopádně je to velmi jednoduchý způsob, jak se dostat k bydlení a nepřijít o rozum při jednání s českými úřady.. snad to brzy nějaký hlupák na ministerstvu zase nějak nezadupe (po lobbingu developerů, kteří přijdou o předraženou možnost nabídky bytů..)

+4/0
doporučit
12.5.2017 9:41

Z46d48e19n88k87a 64S76v87o24b28o66d52o90v22á 2302548634873

Jako víkendový domek by to šlo.

+4/0
doporučit
11.5.2017 20:38
Foto

E88v21a 37N59o86v84á78k25o86v97á 6151739921

Domek je to moc hezký, líbí se mi větší varianta s terasami. Zateplení je určitě řešeno a pokud se týká kvality zařizovacích předmětů, tak si myslím, že tento dům nezvolí někdo, kdo miluje zlaté kliky a mramorovou koupelnu. :-)

+4/0
doporučit
11.5.2017 20:12

M20a29g52d85a 10K71a24t70z78o46v90á 9936201189748

Můj styl by to nebyl, nemám ráda velké prosklené plochy. Ale zase, když to srovnám s "golfovým míčkem" na Břevnově, dala bych rozhodně přednost tomuhle. Vcelku to působí přívětivě.

+4/0
doporučit
11.5.2017 5:32

V54á14c70l59a82v 15Š50u27b50r85t 9617343208717

to jsme se toho dozvěděli..:-/

+3/0
doporučit
12.5.2017 11:55

F77r78a81n49t34a 56N32u47d36l29i82s 5495263198747

Jako víkendový dům někam do přírody ano, pěkné to je. Nicméně pokud vezmu v úvahu cenu domu a příplatky (základy, doprava, topení, okapy atd), zas taková cenová pecka, jak to prezentují v článku, to není. A na bydlení? Za tři mega 3+kk (např. 1.120-03) je skoro drahé. Navíc jedna ložnice je jen postel, obehnaná stěnami.

+3/0
doporučit
12.5.2017 10:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.