Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bazén na Kraví hoře Brňané kritizují. Vadí jim třeba chybějící tobogán

Stavba bazénu na Kraví hoře v Brně stála přes dvě stě milionů korun a trvala dva roky. Autorům vynesla hned několik prestižních ocenění. Obyvatelé města na něm však nenechali nit suchou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R85o52s53t55i24s63l54a61v 22T59a40r54a38b84a 7138988855879

Tobogán jen by zakryl nádhený výhled, který je zde z bazénu na Monte Bú.

0/0
22.3.2017 16:51

T48o83m79á70š 89K48u89c28h81a26ř 3737311808121

V Brně bydlijó Brňáci. Brňané jsou možná tak lidi po prodělané obrně. ;-)

+3/0
22.3.2017 9:39

J76i91r14i 13J64o79n58á78š 2863199567811

Tak kravak postavili za 200 micu a rivieru opravi za pul miliardy. Nekde je chyba.

0/0
22.3.2017 8:09

V22a68c48l97a51v 25P92e69r72o95u46t16k80a 6628177344451

Díky chybějícímu tobogánu si tam lidé mohou zaplavat.

+15/0
21.3.2017 14:48

P72a45t47r37i58k 51S61v92o97b94o31d18a 3889151926615

Tobogán si postavte v Pisárkách. Sem se to nehodí. Čistý design, vše v pohodě.

+13/0
21.3.2017 14:30

M43i66l76o58s42l27a32v 16U86r41b13a94n 4678969830263

A co ten tobogán natáhnout až do Pisárek? Myslím, že tamní čistička je Kraví hoře nejblíž. To by byla jízda. ;-)

+3/0
21.3.2017 14:26

J51i54ř50í 45H21a43r84t19m95a46n58n 9262960487646

Kecy v kleci, na koupaliště chodím a tobogán mi rozhodně nechybí...

+3/0
21.3.2017 12:25

L17u41d23ě28k 29N50o56v85ý 2391279253311

Omezení parkování kvůli obavě domorodců o dobravní zatížení je nesmysl. Teorie asi je, že když tam je malé parkoviště, lidi raději přijedou MHD. Ale praxe je podle mě taková, že lidi, co se nevlezou na parkoviště, pak hledají místa v ulicích právě mezi domy domorodců.. ale kdo chce kam.. :-)

+10/−1
21.3.2017 10:45

J70a20n 57H96r40u97z46a 8904478599517

Nemluvě o tom, že v blízkosti je planetárium (za peníze EU), kde pravidelná promítání také zvyšují nároky na parkovací plochy.

+2/0
21.3.2017 11:12

H25o31n33z91a 48K46r80e72n89s89t91e48t87t36e82r 1643959109

Nedávno jsme tu měli stejný článek, měl málo přečtění, že jej vytahujeme znova?

Jinak za Brňáka říkám že dobrý, tobogán mi nechybí, ten mám na jiném bazénu nedaleko.

+10/0
21.3.2017 10:44

Z63d16e93n27ě62k 48M85o87r60á85v98e12k 5727688808703

Taky si na ten článek vzpomínám, zkoušel jsem ho i vyhledat, ale protože místní vyhledávání stojí za hubeles, tak jsem ho nenašel.

+1/0
21.3.2017 10:53

J13a97n 27H64r47u92z46a 8514408809277

Kde to je nedaleko? Já jezdím s dětmi do Vyškova, protože přejet celé Brno do Kohoutek vyjde časově i nákladově nastejno.;-)

0/0
21.3.2017 11:16

S19t19a13n24d81a 93C47h62v87o19s37t 1152388

Investor by si mel poradne rozmyslet, zda chce bazen nebo aquapark. Bazen a tobogan podle me nejdou dost dobre dohromady.

+7/0
21.3.2017 10:00

J10a59n 91H22r13u89z89a 8744298559227

Investorovi to bylo jedno. Potřeboval utratit evropské dotace a projektanti si na tom zdarmo vybudovali prestiž. Na účelnost a občany se myslí až v poslední řadě, jako vždy když staví a platí státní organizace.

0/−1
21.3.2017 11:14

M97a81r41e26k 22Š56i74m31o66n 2674787518818

Naprosto souhlas. V bazenu se má plavat, na cachtání slouží cachtaliště.

0/0
23.3.2017 0:22

K83a29r77e31l 27N82o93v70o21t36n46y 6429541399375

Moje mati tam chodi prave proto, ze tam ten tobogan neni. Myslim, ze lide, kteri tobogany a ruzne atrakce vyhledavaji, maji kam jit.

+22/0
21.3.2017 9:58

J89a36n 43H89r57u12z30a 8954648319707

Kam? Jak vadí tobogán? Já jen plavu, ale tobogán mě tedy nevadí. Většinou to bývá dobře vymyšleno viz. aqua Vyškov.

+1/0
21.3.2017 11:18

Z96d79e40n16ě43k 91M22o69r31á16v70e95k 5967388388663

Vyškov je aquapark s bazénem, což je dobrá kombinace. Ale někde zkoušejí naroubovat tobogán k bazénu a to většinou dopadne špatně.

+3/−1
21.3.2017 11:52

R37a70d15e79k 78H12o44d93a75ň 9406457611343

Je pěkné že architekti dostávají ocenění v zahraničí, že si toho odborníci cení, a bazén se mi líbí i vzhledem, a v létě večer vypadá fakt super.

Z hlediska "chci si jít zaplavat" je to pro mě poslední volba z krytých bazénů (nepočítám Ponávku). Nevím zda je ten bazén užší než Lesná a Kohoutky, ale rozhodně tak ty dráhy působí. Stačí jeden prsař v dráze (nebo klidně i ve vedlejší dráze) a už máte jistotu že budete odcházet s modráky.

+1/−2
21.3.2017 9:49

Z80d98e81n66ě95k 21M95o89r80á30v12e50k 5427698158833

Dráhy jsou poměrně úzké, ale spíš to souvisí s tím, že je to jen 25 metrů. Myslím že na Lesné je to stjené, možná Kohoutky jsou širší. Rozhodně za Lužánkama je to jiné kafe, ale to je tím, že to je padesátka. Kopanců jsem tam schytal dost, ale modráka jsem z toho žádného neměl, tak zlé to zase není.

0/0
21.3.2017 10:15

J65a47n 91H29r72u62z68a 8924268909277

Stále tam mají v šatnách špínu? Když jsem tam byl naposled za soukromníka tak jsem si říkal, že nikdy více.

0/0
21.3.2017 11:19

R77a94d21e66k 60H76o17d96a34ň 9706247401423

Lužánky jsou celkem slušně opravené, od doby kdy je má zpět Starez celkem prohlédly. U Kraváku bylo veselé jak se otevřel poprvé. Tvůrci nějak ze samé radost z designu zapomněli, že čiré sklo vypadá sice pěkně, ale na dveře mezi bazénem a sprchami není úplně optimální volba ;-D

+1/0
21.3.2017 11:53

P26a69t46r88i83k 76S37v69o74b88o90d74a 3979691146185

přiláká to pozornost...

0/0
21.3.2017 14:32

Z45d22e72n78ě30k 78M22o84r18á45v89e64k 5617188598943

Mně připadají šatny čisté. Kdy tam měla být ta špína? Já tam chodím už 8 let a je to pořád stejné (čisté). Ohledně šaten jsou mnohem horší Za Lužánkami.

+1/0
21.3.2017 11:56

V32e60n85d56e91l31í14n 41C24h88l17u30p31a74t85ý 4772474912261

Ludia casto nechapu rozdiel medzi plaveckym a bazenom a "zazitkovym" kupelom/aquaparkom. To su dve rozdielne veci a kazda ma nielen inu cielovu skupinu, ale aj uplne inu architekturu. Plavecky bazen sluzi na sport: plavanie, pravidelne, comu zodpoveda nizsia cena, otvaracia doba, chladnejsia teplota vody atd. Zazitkovy kupel / aquapark je na zabavu - teplejsia voda, vyssia cena, rodiny s detmi, tobogany, virivky, sauny.

Zle dopadli vacsinou pokusy tieto dve rozdielne veci skombinovat do jedneho: napriklad prave vlozenim toboganu do plavecaku. Cim dosiahli to, ze tam plavci prestali chodit, pretoze si medzi clapkajucimi deckami asi tazko zaplavu. Alebo naopak, studenou vodou v aquaparku zabili pohodlie a zazitok, ktori tam ludia hladaju.

+21/0
21.3.2017 9:11

J35a11n 67H62r95u90z34a 8144758419477

Někteří ludia nedovedou pochopit, že v jednom areálu může být klasický bazén, třeba 25 nebo 50 a další s divokou řekou, tobogánem a výřivkovou lavicí. Když to jde ve Vyškově a tuším i ve Zvoleně proč by to nešlo i na MonteBú? Ano, musí být ty bazény dva a třeba i dětské brouzdaliště. Za ty peníze by to soukromý investor i pozlatil.

+1/0
21.3.2017 11:24

P14a22t80r41i78k 74S18v27o60b52o89d68a 3479161886145

Místo by tam bylo. Samozřejmě by ale musely vybudovat zcela nový velký bazén dole. Schramstlo by to peněz jako kráva.

0/0
21.3.2017 14:33
Foto

P63r85e69m14y85s24l 25K42y68s31e92l33a59k 5115963984659

Nic proti tomuto konkrétnímu dílu. Je zajímavé a do kubisticky laděného Brna se hodí. Krásný výhled na Špilas to jen podtrhuje. Z tohoto pohledu palec nahoru. I zakomponování do krajiny se mi zdá být docel hezké. Nicméně problém spatřuji v neúčelnosti současných staveb včetně této. Chápu veškeré výtky včetně tobogánu. Prostý bazén dnes přitáhne jen lidi určité věkové kategorie a zaměření. Druhá věc jsou protichůdné názory, ať občanů, tak architektů, které ovlivňují výslednou podobu stavby. Na jednu stranu chci mít bazén, na druhou stranu mám problém s parkováním a dopravní obslužností. Toto nezlobte se na mně občané z Kraví hory, je schizofrenie nejtěžšího kalibru. A tím se opět dostáváme k neúčelnosti. A je zajímavé, jak spousta neúčelných věcí dnes dostává hromady cen. Pro mně byl vždy design synonymem krásy a účelnosti, což bohužel dnes většina věcí, i těch oceněných, nesplňuje. A jsou to třeba drobnosti co jinak dokážou zcela znehodnotit výsledný efekt.

+3/0
21.3.2017 8:59

J82a51n 13H18r50u43z16a 8134388739647

Účelem není vybudovat ekonomicky únosný a pro občany atraktivní areál, ale utratit evropské dotace a pobrat provize. Pak to vypadá tak jak popisujete.

0/−1
21.3.2017 11:28
Foto

P81a20v97e24l 89D12v29o49ř88á71k 6422271974

Mě se bazén líbí, i vnitřní i venkovní. A i bez tobogánu tam bývá víc lidí, než je pohodlné, takže pokud tobogán, tak dvakrát tak velký bazén prosím:-)

+11/0
21.3.2017 8:58

V64o97j19t53a 24E93r11b51e92n 5687817323460

na tobogán ať si zajedou do moravie, jeden by tady nic nezměnil stejně

+2/0
21.3.2017 8:53

R11a55d45i35m 97K82a84l50a77s 2860206932181

Mně se bazén líbí a žádné připomínky k němu nemám. Není to relevantní argument, ale ani žádné nespokojené hlasy jsem neslyšel.

+5/0
21.3.2017 8:49

M69a97r77t59i76n 21B19e84r19a84n 6449955596231

Je to krásná stavba.

Všemurozumějících bručounů bude vždycky dost, ty bych neřešil...

+4/0
21.3.2017 7:47

Z79d63e39n27ě39k 42W66e64r28n92h52a45r44t 6447225242308

na druhou stranu, tohle ubírání je docela nebezpečné. OK, bez toboganu se obejdeme, to není problém. Ale za chvíli někdo postaví bazén bez šaten. Myslím, že by investor měl vždy trvat na dodržení zadání.

+1/−1
21.3.2017 8:31

M32a42r30t84i40n 53B24e19r15a21n 6379255466591

Vždycky záleží na tom, co schválí investor. Přes to neprojde seberenomovanější architekt, takže i tuhle změnu musel investor posvětit.

+2/0
21.3.2017 8:45

P90e12t32r 70N70i24v57n92i64c75k12ý 3422594655337

Otázkou je, co je vlastně cílem. Aby architekti posbírali ceny v soutěžích, nebo aby byl spokojený investor/uživatel?

0/0
21.3.2017 7:46

M74a73r50t95i70n 24B73e27r92a93n 6329845126301

Investor a uživatel není to samé...

+3/0
21.3.2017 7:48
Foto

P37r54e37m12y56s91l 53K42y21s51e52l16a73k 5485653184379

To jistě pan Nivnický ví, ale jdou ruku v ruce. Alespoň v tomto případě, ne?

+1/0
21.3.2017 9:02

P20e64t52r 80N45i63v73n49i88c76k37ý 3152774755907

Tak tomu říkám objev.

0/0
21.3.2017 9:38

M71a90r44t48i57n 15B56e19r40a31n 6419395546271

Nemáte zač.

0/0
21.3.2017 10:50
Foto

T18o98m77á37š 84D93v74o46ř76á55k 7185736387161

V článku je zase chyba. :-)

"Od města jsme nedostali..."

0/−1
21.3.2017 7:38

E13v76a 14K16a73l75l24i11s57t30o69v79á 6147188436500

A ta chyba je v čem ?

0/0
21.3.2017 20:50

P24e32t44r 94D70r68a38p36a49l 3905968953535

jo, jak se o do diskuze o nějaké veřejné stavbě pustí občan, je to cesta do pekel, co člověk to jiný a většinou zcela protichůdný názor. U nás vede radnice debatu o revitalizaci sídliště. Takže důchodci chtějí více laviček, přitom dřív byla lavička u každého vchodu a právě tato věková kategorie si prosadila, že byly zrušeny, protože tam posedávali mlaďoši a dělali bordel. jeden chce parkoviště, druhý by nejraději zakázal auta úplně, jeden chce dětské hřiště, druhému vadí řvoucí parchanti, atd.

+20/0
21.3.2017 6:12

J66i92n48d41ř28i12š37k53a 36B33u79r51g92e96r29o16v25á 3245704388435

Podle mě nádherné. klidné místo k plavání a relaxu. Na co tobogán a jiné atrakce. Připadá mi to zbytečné.

+20/0
21.3.2017 4:16

D15a92n51a 92K21o41c18i75á78n33o84v26á 2143148639768

Je to ještě rubrika bydlení? 8-o

+3/0
21.3.2017 1:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.