Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z digestoře a varné desky se stal jeden spotřebič. To kuchyň změní

Vyznavači spojení kuchyně s obývacím pokojem mohou být spokojeni: architekti i výrobci už s jinou variantou ani nepočítají. Naopak dělají vše pro to, aby se tyto dvě místnosti svým vzhledem vzájemně přiblížily. I proto přemisťují odsavače rovnou do varných desek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M69i20r43k52a 94H17e49j53d61o39v52á 7529587893814

Mě tenhle způsobdigestoře velmi vyhovuje. Nechali jsme si minulý rok dělat celou novou kuchyňa jsem zatím velmi spokojená s celou kuchyní, tahle vychytávka mibyla u oresi doporučena jako poslední a jsem ráda, že jsem na tokývla, protože mi aspoň nic nad sporákem nepřekáží a tím, že jsem vysoká,tak o to víc to oceňuju, takže tuhle vymoženůstku opravdu doporučuji.

0/0
14.2.2017 15:45

J65o95s14e71f 24V44a40l10a 9600443813423

clovek, ktery si koupi takovou digestor je blazen. K tomu, aby byla takova digestor ucinna, je potreba odcerpat objem vzduchu jak od ventilatoru prumyslove klimatizace. Staci jenom otestovat klasickou digestor na stene nad varnou deskou a po stranach "utesnenou" kuchynskymi skrinkami, kolik takova digestor odsaje vidtelne pary z hrncu. Takova digestor ma nejvyssi ucinnost, navic para stoupa dle fyzikalnich zakonu sama nahoru do digestore. Ani u nejlepsi klasicke kominove digestore neodsajete vice nez 50% pary z hrnce pri vareni spaget nebo brambor. Sikma digestor odsaje mozna 40%, Digestor zabudovana ve varne desce tak stezi 10%. No nekupte to, kdyz je to v kazde reklame......

+2/0
1.2.2017 10:19

R25o82b54e51r19t 98M55á61s64l67o 1891431407427

Výborná je zvláště kombinace takové desky s moderním nízkoenergetickým domem a ekologickým plynovým vytápěním.

Obrovský tah, který deska musí mít, aby dovedla nasát stoupající páru vysává vzduch z celého domu. Dům je kvůli úspoře energie velmi dobře utěsněn. Takže zbývá jediný otvor, kterým může vzduch do domu vnikat - komín. Komín, ve kterém se obrátí směr proudění, ale není úplně ideální, protože během několika desítek minut zaplní dům pro člověka nedetekovatelným C02, následuje ztráta vědomí a smrt udušením.

+5/0
1.2.2017 0:49

M30a14r16t90i88n 85V84y52s39k31o41c53i76l 3942398195820

CO2 je v pohode. Zacne vas bolet hlava, zacnete patrat a kdyz mate trochu rozumu, tak na to prijdete. CO se svymi tlumicimi ucinky je daleko horsi.

+1/0
1.2.2017 10:52

R17o22b74e33r70t 16M87á43s53l13o 1371261977157

jj souhlas

0/0
1.2.2017 13:05

P69e41t80r 24N35o93v68o55t94n56y 1721530331

Tak samozřejmě ve velmi dobře utěsněném domě musí být externí přívod vzduchu ke kamnům, pokud tam jsou. Pokud jse o pasivní dům, tak digestoř musí být vedená přes rekuperační jednotku a nebo s vnitřním oběhem. Což při takovém sacím výkonu nevím, zda je vhodné.

+1/0
1.2.2017 11:08

R20o64b31e60r32t 55M83á82s31l64o 1181591967277

jj když je to novostavba tak máte pravdu. Horší je to při pozdějších amatérských dodělávkách.

+1/0
1.2.2017 13:12

M57i45l82a56n 35V40o25t70a22v94a 5804136251232

Za kazdou cenu neco vymyslet i kdyby to byla sebevetsi blbost. Pokud budu mit klasickou digestor, tak mam stejny problem. V tomto pripade ja problem naopak mensi, protoze odtah je nize nez klasicka digestor. A pokud to nevyhovuje, tak si vezmu cirkulacni model

0/0
1.2.2017 11:23

P61e26t28r 60N27o81v76o77t31n51y 1151690231

Jestli je níže nebo výše je jedno. Záleží na průtoku vzduchu - výkonu odsávání. A ten asi u této digestoře bude mnohem větší než u klasické.

0/0
1.2.2017 11:38

P32e48t75r 71Š64e37b75e21s19t22a 3984467221186

Varna deska na ostruvek nepatri...!!! Tedy pokud nemate za sebou uklizecku ( a pred ostruvkem) .

No a odsavac par jako soucast varne desky...!?!? Modni blbost !!!! Nefunguje! A zabira veklou cast prostoru v ostruvku + technicky narocne reseni odvodu z digestore.

Elegantni a funkcni je mit digestor zapustenou ve strope.

+1/−1
31.1.2017 18:50

J48o52s35e79f 29V40a69l31a 9140453573413

uz jenom proto, ze horky vzduch a pary stoupaji VZDYCKY nahoru a menit smer pohybu se jim vylozene nechce

+1/0
1.2.2017 10:30

Z25d50e78n23ě40k 51F64l27i91n32t45a 9322263741484

Tak si říkám, že bych si celkem přál, aby v tom videu nebyla ta poklidná podkresová hudba, ale aby pustili skutečný zvuk toho zázraku. Když si uvědomím, jak umí naše digestoř řvát a to zdaleka nepotřebuje takový výkon, tak si úplně nejsem jist tím, že si ti lidé na té imagové fotce u ostrůvku tvaru Y mohou tak poklidně a sympaticky povídat. :-P

+1/−1
31.1.2017 17:03

M12a51r14t29i23n15a 73B37í35l95k71o84v39á 5527118445

Digestor Bora mame v kuchyni,varime denne,funguje naprosto skvele.Nemenila bych.

+4/0
31.1.2017 14:57

P40e24t32r 22Š34e42b95e80s56t80a 3934257261166

To mi pripominate zakazniky vysavacu jedne predrazene znacky.... Kdo uz utrati takovou castku za takovou blbost, tak mu nezbyva nez chvalit!

+4/−1
31.1.2017 18:56

M12a63r53t90i67n78a 10B26í43l36k50o22v52á 5277688655

Ze by z Vas mluvila zavist?Odzkouseno nemate,ale vite,ze je to blbost?

+1/−1
31.1.2017 19:04

P35e73t89r 86Š15e18b92e61s23t69a 3554327711426

Opravdu nezavidim... ... , jen letita praxe v kuchynskem studiu 

Od r.1993 .

Tyhle odsavace, to je podvod... Jen snaha za kazdou cenu vymyslet neco jineho...

A dobre zaplaceny P.R. clanek!

+2/−1
31.1.2017 19:24
Foto

Š20t58ě20p29á92n 17B41i47n84k32o 3436234793956

Vždyť si ho nemusíte kupovat, kde je problém? Jeden rad vdolky, druhy..... My Boru máme taky a funguje skvěle. Podvedeny se rozhodne necítím. Měl jsem k tomu nedůvěru, stavebně ale nebylo řešitelné instalovat klasickou digestor a po roce a půl vidím, ze to funguje jak ma a spokojenost. Ze to začne vyrábět víc výrobců je jedine dobře, cena půjde dolu. Zjevně tu digestor ve vašem studiu nemáte ani nainstalovanou.....

+1/0
31.1.2017 21:47

V71á22c88l78a21v 89P55o29u34s38t11k93a 3690901762

Nepsal jste náhodou, že máte odtah ven, dokonce s externím zdrojem?

0/0
31.1.2017 22:17
Foto

Š97t33ě76p53á11n 25B91i12n33k33o 3616344863886

Jasně. Odtah podlahou mimo, motor venku. Stavebně nebylo možné instalovat tu klasickou digestor nad desku........

0/0
1.2.2017 7:27

P67e53t90r 37Š96e89b11e79s76t21a 3804857901336

S nejvetsi pravdepodobnosti jste jen zaplaceny podporovatel tohoto PR clanku ( nebo zamestnanec ).

Praxi s mam totiz opravdu bohatou. Pokud na teto varne desce s odsavacem jen probublava nizky hrnec s vodou... no tak to tu 100"C teplou paru bez pachu nejak zvladne odtahnout. Ale pokud smazite rizky, nebo zprudka napriklad cinskou smes maso + zelenina pri teplotach 200 - 300"C , tak zakony fyziky jsou mocnejsi. Teplo spolecne s parou a pachy stoupaji vzhuru!!!

0/0
1.2.2017 7:18
Foto

Š80t28ě98p46á49n 70B86i97n66k68o 3786804793196

Ach jo, to už je jak diskuze o politice nebo Rusku. Kdo nesouhlasí, je agent a placeny diskutér..... Bože.

Ale v klidu. Zbyte nemáte pravdu a upřímně už opravdu pochybuji, ze jste Boru kdykoli jenom viděl, natož na ni něco zkoušel, nebo ji měl ve studiu, ale to je fuk. Jak psala další majitelka výše, funguje to výborně a zrovna to, co popisujete, funguje úplně bez problému.

0/0
1.2.2017 7:31

J65o54s59e65f 68V39a65l84a 9190653723113

je to jenom Vase prohlaseni, ze jste nebo nejste spokojeny/i. To Vam nikdo nebere. Ale fyzikalni zakony jsou bohuzel neosulitelne. Musim s panen Sebestou v zasade jenom souhlasit, trosku jsme se v tehle oblasti taky pohyboval. Zkuste vysypat na hladkou podlahu pytlik se smetim, zapnete vas vysavac s prikonem zhruba 2x tak vysokym nez ma Vas odsavac a polozte hubici vysavace 20 cm daleko od hromadky smeti. A dejte mi vedet, kolk dni trvalo, nez to smeti vysavac odstranil. Preju hezkou zabavu s testem ......

+1/0
1.2.2017 10:29
Foto

Š75t27ě56p65á72n 24B34i67n30k14o 3336244833266

Je to moje praktická zkušenost po roce a půl užívání. Jak si to kdo přebere, je na něm, mj. paní výše má zkušenost stejnou. Docela se bavím, jak ti, kteří tu zkušenost nemají, řeší, jak to nemůže fungovat a proč, resp. to hned vědí. To řešení má své problémy, ne, že ne, popsal jsem je níže, ale jako celek funguje k účelu, ke kterému má skvěle. A s fyzikálními zákony, resp. jejich popíráním, to nemá co dělat. Ty jsou jasné a platí pro všechny typy digestoří a mj. jednoduchý fyzikální princip stojí za fungováním těchto digestoří, kdy prostě proudění v příčném směru je rychlejší než stoupání páry z toho, co vaříte. A samozřejmě, že to není žádné perpetuum mobile, takže k tomu násobně vyššímu sacímu výkonu, než mají běžné komínové digestoře, musíte dodat víc energie, než u standardní komínovky. To nikdo nezpochybňuje, fyzika je fyzika. Nicméně svoji roli hraje i účinnost toho motoru, takže té energie není zase o tolik víc, navíc v kontextu energie, kterou spotřebuje indukce, je to v nákladech na vaření v podstatě nic.

A co se toho vašeho případu týče, tak je irelevantní, když už jsme u fyziky, protože do hry vstupuje váha toho smetí. Stejný vysavač bude mít stejný výsledek ve stejné vzdálenosti nasávací hubice, ať bude hubice ležet z boku nebo shora, tedy pokud bychom nepočítali ztrátu energie při tření....

Nicméně v pohodě.

+1/0
1.2.2017 11:46

J12o69s85e32f 58V25a20l90a 9230313603253

vaha smeti je zhruba srovnatelna s vahou treba kapek oleje pri smazeni. A kapky oleje se pohybuji smerem OD digestore,

0/−1
1.2.2017 12:50
Foto

Š27t60ě67p94á18n 43B73i48n93k68o 3516114953636

A klesají následně dolů, v podstatě žádná nevyletí do digestoře a komínu přece ;-). Jinak jsem kouknul na technické listy a energetické štítky + výsledky dané metodiky u Bory s venkovním motorem a klasických komínovek od Mory a Whirpoolu a docela mě to překvapilo. Při větším sacím výkonu (o desítky procent, zase ne násobky) má Bora zjevně vyšší účinnost, protože naměřené spotřeby elektřiny při těch maximálních režimech (stejná metodika) jsou nižší než u těch klasik. Při stejné metodice má ta externí Bora A++ při 26 kWh ročně, obě komínovky násobně víc. Takže klíč musí být v účinnosti toho motoru. Maximální příkon má pak Bora uváděný o něco nižší, než obě dvě komínovky.

+1/0
1.2.2017 12:58

M56a22r88t60i30n 45V80y51s37k95o98c85i16l 3562908835130

Spotreba za rok je berlicka pro laiky. Tam se da schovat i to, ze pocitali s provozem sveho zazraku 10 min denne, klasiky 20 minut. Pokud maji oba motory stejny stitkovy prikon, jedou naplno, neni duvod, aby neco melo nasobne mensi prikon. Proste ji hnali na tretinovy vykon. Ale takovych metodik je spousta, kdyz se vi, kdo ma v necem vyhravat, neni problem udelat prislusnou metodiku tak, aby dany vyrobek vyhral.

0/0
1.2.2017 13:22
Foto

Š34t14ě56p95á73n 10B34i94n89k50o 3456314423276

Ale tomu já proboha rozumím ;-), proto je důležité, že se ten provoz spočítá u těch digestoří podle jedné normy, která je pro všechny pro účely toho energetického štítku společná, detailně pak vše v energetickém listu. V rámci ní všichni měří příkon při maximálním výkonu a roční spotřebu pak podle stejných parametrů. A samozřejmě jde srovnat i příkon toho motoru jako takového, resp. jednotlivých těch motorů každé z těch digestoří (je +- stejný, Bora o něco nižší, nepatrně).

+1/0
1.2.2017 16:43

V84o36j94t68ě96c12h 62R10o24z43s75í32v70a95l 5310363265574

To je mazec, co? Ale tak nejak jsem tohle presne cekal. Proste na tom musi bejt neco spatne. Naka osobni zkusenost tu nikoho nezajima, stejne jste placeny... ;-D

0/0
1.2.2017 17:02
Foto

Š20t65ě27p95á48n 66B82i22n63k64o 3406944443306

Já tomu taky nerozumím :-(. Vidím diskuzi o něčem, co doma mám, tak jsem napsal, jak to po roce a půl vidím v praxi, ať to případně další zváží, klidně i ze svých úvah vyloučí (má to svoje "ale", která jsem taky napsal) a normálně nestíhám, co se dá snést za argumenty, proč je to blbost. Přitom většina z nich by padla, kdyby se dotyčný podívali do technických listů na netu. Jak těchto, tak těch klasických komínovek. Tady opravdu od desky není žádná trubka dolů, do které padá, co spadne do nasávacího otvoru, filtry se vyperou v myčce, hluk je změřený, v kuchyni není bordel, příkon je jasný, m3/čas které to vysaje taky atd.... Jinak upřímně, já jsem většinu těch "argumentů" předtím, než jsme dělali kuchyň, v podstatě sdílel. Když s tím žena přišla, šel jsem do vrtule. Tak jsem to vyzkoušel (několikrát), podíval se do těch papírů a jo, mohlo by to fungovat. Zavřel jsem oči a objednal. Jasně, že kdyby stavebně byla možná instalace klasické komínovky, šel bych do toho, ale ne kvůli tomu, jestli něco funguje hůř nebo líp, protože tohle prostě funguje skvěle, ale proto, že bych ušetřil. A ne málo. Jenže to je klad toho, že se dané řešení rozšiřuje a že už to nevyrábí jenom jeden výrobce, který s tím přišel před dvěma třemi lety, ale začali s tím i další, takže cena půjde dolů.

P. S. Nechcete jednu koupit, dealer, jasný, ne? ;-D;-)

0/0
1.2.2017 17:50

D93a78v23i59d 21H87i92l80l50e 9332894234308

Nemá cenu to s panem řešit, evidentně dělá buď skladnika, nebo pro konkurenci která toto řešení zatím nenabízí a tudíž je to řešení špatně.

0/0
1.2.2017 23:13

M50a38r37t72i63n 33V87y20s76k10o88c86i37l 3852848475960

Ja o placenem agentovi nic nepisu, se podivejte na co reagujete. Reaguju strohym faktem, ze pokud uvadi nominalni prikon stejny a "udaj pro b*ce" (sorry, ale je to tak) se jim nasobne lisi, tak to nemuze byt vyssi ucinnosti, ale napriklad regulaci (ostatne i v clanku se pise, ze nektere typy komunikuji (pisou sice s hrncem, ale to je kravina, komunikovat bude s varnou deskou) a podle toho reguluji prikon. Osobni zkusenost v pripade exatnich vypoctu spotreby vubec nehraje roli, ba naopak takova ta dojmologie skodi. A resit, jestli Bora sezere 24 kWh/a a neco jineho 48 by me taky hrozne bavilo...pri prumerne cene za kWh 4,80 Kč to dělá ročně rozdíl krásných 115 Kč.

0/0
4.2.2017 11:20

M69a29r98t54i38n 91V82y71s24k37o63c38i25l 3922168355450

Wattaz maji stejnou, ale presto vas presvedcili vyrazne rozdilnou spotrebou za rok? Tak nemohly jet oba na stejny vykon stejnou dobu, to je jednoducha fyzika. W=P*t. Pokud u obou je nominalni vykon P stejny, pak nic jineho nemuze spotrebu ovlivnit, nez doba zapnuti.

0/0
4.2.2017 11:12

D41a82v36i90d 75H70i56l19l26e 9772334714838

Tohle už se nedá číst. Jste fakt pako. Pokud byste alespoň něco málo věděl o dynamice plynů nemlel byste hlouposti. Jediné co si vy z fyziky pamatujete je to že teplejší vzduch je lehčí a proto stoupá. Pokud mu ovšem vytvoříte vhodné podmínky je schopen i klesat. Zastavte se na ČVUT tam vám k tomu něco poví a i ukážou:) vy skladníku z kuchyňského studia.

0/0
1.2.2017 23:08
Foto

Š11t17ě43p53á63n 69B23i75n21k45o 3546114493956

Jestli vy taky nebudete dealer ;-).

0/0
31.1.2017 21:42

K33a80t61e17ř82i61n90a 53P12e21š15k93o58v51á 7445216231583

11, obrázek č. 11??? jako to inženýři z Itálie někde asi udělali chybu, ne?;-D;-D;-D

0/0
31.1.2017 14:18

J98a40k36u56b 94Š71a38f45a21n69d29a 7465807891361

Jo, to musí být pěkná obíhačka. To snad vymyslel někdo, kdo si v kuchyni maximálně namazal chleba.

0/0
31.1.2017 15:37

M74a33r38t64i70n 50V20y91s56k15o31c47i69l 3212718405980

Houby obihacka, cela sestava stoji na trnu jak kolotoc, chytnete hrnec s testovinama, pulkrok dozadu, kopnete do ostruvku, pulkrok dopredu a uz cedite testoviny ;-D;-)

+1/0
1.2.2017 10:55

M31a95t12o18u68š 75B84á89r77t47a 2505314334

Akorát se spodním odtahem se musí počítat už při projektu kuchyně, respektive projektu domu. Jinak pochybuji, že soused, který bydlí pod kuchyní, bude chtít pod stropem rouru.

+2/0
31.1.2017 14:15

V64á39c24l66a82v 28P16o56u52s17t87k47a 3780511732

Neříkejte... to je překvapení. :-P

0/0
31.1.2017 22:18

M33i68l34a48n 38V30o24t84a86v27a 5154566521732

proč soused? nebo snad myslíte, že ta deska leží na zemi? a cirkulace nic?

0/0
31.1.2017 22:34

A92l13e69n70a 32P49r90o32c12h37a53z34k52o78v87a 8236707897343

a co u plynových vařičů - jak tam to funguje?

0/0
31.1.2017 14:12

L21u66k19á23š 11Š92l13e49h54o37f48e77r 1703629815599

Stačí si přečíst článek ;-)

0/0
31.1.2017 17:56

D14a28v76i55d 11P81e10š65e95k 3943131768450

trochu me desi situace, kdy chci z prkenka shrnout pazitku do hrnce a digestor mi polovinu vcucne jako vysavac...

+5/0
31.1.2017 14:02

M96a73g55d24a 31K40a17t83z89o67v77á 9296101469948

;-D;-D;-D

0/0
31.1.2017 17:12

M62i59l81a70n 70V29o82t93a93v43a 5334396661522

bohužel to takový tah nemá

0/0
31.1.2017 22:35

J26i15n88d36ř14i56š62k92a 62B49u32r73g75e24r59o97v36á 3115444148125

Židle na lesklém povrchu a na soklu? To nevidím dobře....

+1/0
31.1.2017 13:58

P45e22t42r 16S26v23o78b61o79d97a 9113503407724

Jen si nejsem jistý, jestli to tím průvanem zároveň neochlazuje moc ty hrnce kolem :-)

+4/0
31.1.2017 12:04

D62a87n 91M94a89c42h69o96l42d48a 8957522684432

řešení které není funkcnejsi nez klasicky digestor. Hlucnejsi (pokud to neni na fasade), energeticky narocnejsi. To vse za neuveritelnou dardu a jenom proto aby clovek mel ostruvek. Hmm tezce PR clanek.

+9/−2
31.1.2017 11:36

L94u17k31á94š 61Š49l80e91h55o29f87e42r 1833409815509

Naopak, hlučnost je nižší a stačí se zamyslet aby vám došlo, že je tento způsob efektivnější než digestoř nahoře ;-)

0/−3
31.1.2017 17:58

M32i44l50a96n 19V43i15k 1547715413483

Ano, protože pára samozřejmě je těžší než okolní vzduch a prakticky sama klesá dolů ;-D

+5/0
31.1.2017 18:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.