Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Budova Transgasu má jít k zemi. Historikové chtějí brutalismus zachránit

Historikové umění z vysokých škol protestují proti kroku ministerstva kultury, které odmítlo prohlásit budovy bývalého Transgasu v Praze za kulturní památku. Ministrovi kultury zaslali otevřený dopis, v němž ho žádají o záchranu dnes již prázdné budovy. Její majitel ji chce demolovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L92u86d97ě29k 10N37o95v91ý 2111799963771

No, myslím, že to patří k tomu lepšímu z tohoto stylu. Je to docela zajímavé. A hlavně, kdybych si měl vsadit, co tam místo toho vyroste, tak jsem přesvědčen, že to určitě nebude nic architektonicky hodnotnějšího. Schválně, bude to "nápaditá" kombinace skla a pohledového betonu?

+2/0
31.1.2017 8:48

M85i66c44h55a53e75l 57K24o59n74e29č46n70ý 6602843499219

V mládí jsem poslouchal "Brutal metal", ale ten "brutalismus" mne dostal;-D;-D;-D

+1/0
30.1.2017 21:35

V57l89a42d22o 73Č50e50r65m36á73k 8662321855138

Ti, co chtějí budovu zachovat, nechť ji odkoupí od developera minimálně za cenu, za jakou jí získal a pak ať se o ní starají jako o památku.

+2/−2
30.1.2017 18:57

J27o33s59e20f 56M30i57š64k83o25v47s69k55ý 9258461441608

Byla by to škoda. Developer chce často raději bourat, než rekonstruovat, protože je to pro něj jednodušší. Jetšě že naši předkové v Praze zbourali jen Josefov (dnes Pařížská ulice). Praha se právem chlubí kontinuitou všech stavebních slohů.

+4/0
30.1.2017 18:25

J25o48s11e68f 66M32i36š44k11o17v81s86k53ý 9708201411508

Byla by to škoda. Developer chce obvykle bourat, protože je to pro něj jednodušší než rekonstruovat. Ještě, že naši předci v Praze zbourali jen Josefov, kde je dnes Pařížská ulice. Jinak se Praha chlubí právě kontinuitou všech stavebních slohů.

0/0
30.1.2017 18:22

P68a35v24e40l 36N84o37v41á52k 2723653586130

poslat k zemi......... jednoznačněR^

+1/−2
30.1.2017 13:55

J16a14r20o35s64l62a29v 80J90o87s57e13f 5742430140924

A ať to vezme s celým širokým okolím, že?! Až na Vinohrady! Aspoň se ty starý baráky nebudou muset opravovat. U těch nových stačí umýt okna.;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
30.1.2017 16:52

J72a83n 95R10i30c10h16t17e74r 5872172573955

Nejsem odborník, ale ta budova, zejména obložení z kostek a především samozřejmě interiéry mi přijde dost zajímavá.

Na rozdíl od nějaké další skleněné kancelářské budovy.

+9/0
30.1.2017 10:44

D10a72v32i38d 95D96o56b31e89š 3515382507

Nedokážu na tento problém jednoznačně odpověďet. Osobně považuji tuto dvojstavbu za velice zajímavou a vyjímečnou. Nicméně se domnívám (podobně, jako u blízkého bývalé Národní shromáždění), že je špatně umístěná, necitlivá vůči městu. Z hlediska urbanistické struktury, i hrozného parteru. Tedy především toho, jak prostředí kolem stavby vnímá chodec - nemám na mysli zanedbanou údržbu, ale celkové řešení. Prakticky bych řekl - pozoruhodná stavba na špatném místě.

+1/0
30.1.2017 10:02

M62a21r32i48a96n 32K91r63a57l 6564712454577

Urbanizmus je vpodstate "veda" o tom, jak se lidem v nejakych celcich z domu a ulic zije. Z toho to hlediska, se lidem v okoli bude zit stejne jako ted - misto soucasne kancelarske budovy transgasu vznikne jina, nova, a zase kancelarska budova. Z urbanistickeho hlediska tedy nedojde k zadne zmene.

0/−1
30.1.2017 12:25

R96i97c39h32a27r16d 66T28o17m67e59č61e16k 7286215236501

Snaha vymýtit vše spojené s obdobím socializmu je směšná a chybná, to se historicky mnohokrát prokázalo. Je to jako pálení knih na hranici.

+5/−1
30.1.2017 9:25

J43a43k42u87b 96K61o19s 3846822330584

A vlastník budovy a jeho potřeba jí k něčemu užívat je jako vždy až na 158. místě.

+3/−1
30.1.2017 8:28

V10í33t 63P24r35č39í66k 9738380254320

Nutil někdo developera tuto budovu kupovat? Užívat, to je jako zbourat?

+3/0
30.1.2017 9:38
Foto

P32e31t81r 12H59a26n30á84k 6188501294

Developer tam chce postavit něco vhodnějšího do dnešní doby, tj. něco, co si někdo pronajme a bude tam bydlet.

0/−3
30.1.2017 10:14

J23a23n 83R48i95c86h22t55e97r 5682152433645

A kde bude bydlet? V obchodech v přízemí, v několika patrech kanceláří nebo ve dvou patrech garáží?

+1/0
30.1.2017 10:45

J92a42r29o93s41l89a95v 90J28o22s60e40f 5382800410334

Postaví zase prosklenou mnohopatrovou obludu, plnou kanceláří na pronájem. Takových baráků je v Praze na každém rohu... Florenc, Anděl a pod, A zajímavý dům, pozoruhodný svým technickým řešením půjde z zemi. Na Starém městě, zase z historických domů jsou hotely. Praha je holt velkoměsto, ale když přijíždíte do Prahy odkudkoli, hlavně po železnici vítá vás bordel, zříceniny a odpadky.

+3/0
30.1.2017 16:50
Foto

P76e42t14r 44H85a49n25á28k 6478261214

Takove budovy ale lidé chtějí....

0/−1
30.1.2017 22:03
Foto

D75a68n 19R88u67b38í49n 4813643839

To se hodně pletete. Jelikož je většina architektů naprosto impotentních a národ nemá vlastní vkus tak to můžete označit "oni to chtějí". Podívejte se do civilizovanějších a vzdělanějších zemí jako Dánsko, Švédsko atd. ať vidíte jak vypadá soudobá architektura a vkus pro masy.

+3/0
31.1.2017 10:57

P39e88t27r 31J16a62r82o54c67h 7640633455228

Půjdu proti hlavnímu proudu, ale tohle je tak neskutečná obluda, že bych kvůli jejímu zbourání fakt slzy neronil.

+1/−4
30.1.2017 8:13

M92i33l28e93n48a 73N93o12v82a65n30s85k12a 4592837219579

Developerský byznys, je byznys. Názor nějakých historiků architektury je o ničem. Peníze se musí točit a generovat! Budˇme rádi, že ještě žádný developer nepřišel s nápadem na zbourání Pražské hradu s jeho katedrálou a výstavbou multifunkčního prezidentského sídla odpovídajícímu 21., století! ;-D

+4/0
30.1.2017 7:15

P73a95v11e43l 58S20v96a81t13o93š 2576623836801

Obávám se, že autoři této stavby brali příliš drog8-o

+1/−5
30.1.2017 0:11
Foto

M97a81r45i89e 93M28e63t54l78i81c28k19á 9131254711312

Šíš, autor projetku Quadrio nebo Florentinum? Nebourat, protože to co by se tam postavilo by bylo mnohem hnusnější, tohle má aspoň myšlenku

+7/−1
29.1.2017 22:16

J50i34ř80í 70V62o29g85e11l 6952502256988

Je ošklivá, je nepraktická. A ještě jednou - je ošklivá.

+1/−10
29.1.2017 19:42

I90v21a20n31a 84N82e83j94e17d40l30í66k77o90v76á 6918404433483

A jsme zase u toho: bourat - nebourat...

Skoro každá taková velká stavba je něčím specifická, tahle je opravdu typickým výplodem pozdějšího socialismu, ale takové stavby se hold tehdy stavěly. Viz Hotel Praha, který nechal strhnout p. Kellner. Tyto budovy tvořily-tvoří určitou dominantu místa, jsou obrovské, neekonomické a v současnosti těžko využitelné.

Ale jak už jsem psala v diskuzi u článku o zchátralých vilách na ulici Milady Horákové - já jsem za zachování budovy. V tomto případě s vnitřní přestavbou. Něco se určitě vevnitř zachovat dá a protože se určitě jedná o železobetonový skelet, dispoziční řešení se dá "jednoduše" přizpůsobit novému účelu. Dále snad nemá cenu se rozepisovat, řešení pro stavební úpravy je spousta ve všech směrech....

+3/−1
29.1.2017 16:35
Foto

P74e41t77r 23H85a98n64á93k 6958851944

Tak proč jste si tu budovu nekoupila, když byla na prodej?

+1/−1
30.1.2017 10:15

M74a93r37i51a43n 56K96r45a34l 6174172404117

Problem je, ze az na vyjimky se takove stavby nestavely.

0/0
30.1.2017 12:27

J83a55n 88O93n70d87r52a 1626308191469

Pokud jste něčím majitel, měl byste si s tím co vlastníte dělat co chcete. Je sice jednoduché, že nějací historikové řeknou že si to nepřejí, ale to nestačí. Pokud si to přejí zachovat, měli by nabídnout majiteli objekt odkoupit.

+1/−7
29.1.2017 16:29

J85i15ř21í 55S37o87u95č88e30k 5226137779329

Tak ale nefunguje právo prakticky nikde na světě. Ať už jste majitelem lesa, auta nebo střelné zbraně, v žádném z případů vás to neopravňuje s daným vlastnictvím dělat cokoli se vám namane. Co popisujete, je prvkem anarchie.

+9/−1
29.1.2017 17:35

K30r93y41š67t33o35f 18L73a57n32í33k 1919380755515

nevhodny priklad. les můžete vykácet, auto sešrotovat a zbran taky.

0/0
29.1.2017 23:06

J43a65r85o38s18l31a40v 87J29o18s48e44f 5852940360324

Ta budova je zajímavá i po technické stránce. Je založena nad železničními tunely a tuším i nad tunely metra. Ta nízká budova je kvůli otřesům (kdysi v ní byl snad sálový počítač řídícího centra) posazena na otřesy tlumící ložiska. Proto je též obložena těmi kostkami, kvůli váze.

+11/0
29.1.2017 14:35

P60a34v93e62l 13P63r26o54c55h60a24z61k23a 3827782854543

Odporný vřed na tváři Prahy!

+3/−12
29.1.2017 14:10

J40a13r91o13s81l47a44v 11J85o91s32e47f 5402800510954

Za ten já považuji tzv. Tančící dům - ale ten doufám spadne sám, alespoň tak působí!

+14/−6
29.1.2017 14:37

J96a39n 38H35r22u34z87a 8194348239567

Přesto, že je stavba kvalitní památkou této specifické architektury je třeba se vždy dívat na začátek a ne konec. Když Zeman prodal Němcům plynárenství (a zakoupil za to pronájem Gripenů) zbavil Český stát možnosti nejen řídit si svoji energetickou politiku, ale i zasahovat do záležitostí v článku popsaných. Pokud to chce vlastník zbourat ať to provede a na svém pozemku si postaví co chce. Jen hlupák se zbavuje svého majetku a ty si stále volíme.

0/0
29.1.2017 13:22

J18i57r18k42a 63K17u41b93í90č54e83k 3269337180

Mě se to líbí

+7/0
29.1.2017 12:45

V69í79t 26P84r72č14í64k 9268320834560

Proč je Praha tak zajímavým a přitažlivým městem? Nepochybně právě proto, že se v ní zajímavým způsobem mísí nejrůznější historické stavební slohy z různých období. Znamená to nejen kulturní hodnotu, ale město i celé zemi z toho plyne obrovský, jen obtížně vyčíslitelný ekonomický prospěch.

Proto je přinejmenším nemoudré vymazat z dějin města celou jednu epochu, a to druhou polovinu dvacátého století. Hodnotné budovy z tohoto období mají na rozdíl od starších umělecky zajímavých staveb smůlu v tom, že ještě nejsou napříč společností plně doceněny a většinou nejsou památkově chráněné. Proto se stávají snadnou kořistí developerů, kteří po nich, respektive po pozemcích pod nimi jdou naprosto cíleně. Přitom je v Praze možností, kde mohou realizovat svoje záměry, aniž by ničili stávající hodnoty, ještě více než dost.

+7/0
29.1.2017 12:39

J66a60n 65M30a77z77ů56r72e89k 2358674318845

V čem je tato zrůdnost přínosná?

+3/−9
29.1.2017 12:48

R89a52d49i36m 66S78i73m30u68n54e94k 2490250156684

tak tam okolo jděte, nepůsobí to jako zrůdnost...

+7/0
29.1.2017 12:55

P95e34t34r 10J51a81r96o85c63h 7250433805928

Šel jste někdy vnitřkem těmi chaotickými a temnými betonovými průchody? Minimálně na mě to jako zrůdnost působí.

+2/0
30.1.2017 8:15

V90í64t 85P84r89č72í44k 9458460854520

Že jde o zrůdnost, to je váš subjektivní názor. Pro velkou část lidí byl ještě tak před sedmdesáti lety zrůdností Obecní dům na náměstí Republiky, dnes už jej jako zrůdnost nikdo nevnímá.

+8/0
29.1.2017 12:56

P11a24v12e70l 21N49o25v18á80k 2323483896830

aby komunisté se mohli kochat:-)))

0/0
30.1.2017 13:57

M85a34r97i36á37n 16B55e72d86n18á43r83i64k 9311141790678

Dynatm, zapálit, odpálit ať udělá BUUUUM!

Je to hnus a ne architektura, tak možná leda "archytektura"

+2/−10
29.1.2017 12:21

J82a53n 32H19r96u79z69a 8574708549437

Byl jsem uvnitř a interiéry jsou velmi působivé a na svoji dobu i kvalitně realizované. Pohled zvenčí není vše.

+3/0
29.1.2017 13:24

K20a42r13e17l 77K61r85e62j45č38í 1893722975430

Zvenku jsou ty budovy svým způsobem zajímavé. Mělo by se ale vzít v úvahu, že jsou prakticky nevyužitelné kvůli vnitřnímu řešen ̈í.

0/0
29.1.2017 11:45

H66o40n47z49a 16P69o57s35t 4379109389915

Nazývat hnusné baráky stylovými jmény a zakazovat pak jejich zbourání je nemoc. Pokud to chtějí historikové zachraňovat ať si tu budovu ze svého koupí a jinak ať dají majiteli pokoj.

+6/−6
29.1.2017 11:33
Foto

M13a26r75i37e 81M92e94t23l69i79c40k80á 9961114851742

Ovšem nahrazovat "hnusné" baráky ještě hnusnějšími je ještě horší nemoc.

+6/−1
29.1.2017 22:21

F89r93a84n19t64i78š59e40k 62N86e23v28a16ř20i13l 7203139617845

Pokud je to soukromé tak at si bourá každý jak chce. Mě ale iritují dobrotrusové , kteří ve jménu vyšších idejí chtějí nyní kecat prakticky do všeho. Jako by nestačilo jak Vás neustále čím dál tím víc omezuje sočasný stát a přihlouplé nařizéní EU z Bruselu.

+4/−5
29.1.2017 11:29

J58a80n 52M43a76z13ů27r13e85k 2428464638405

Jedna z nejodpornejsich staveb v Praze bez jakéhokoliv přínosu

+3/−9
29.1.2017 11:09

J79a62n 49K28r44e59j42č72í 7620883246623

Když to nezbourají,dotyčný úředník pojede na dovolenou k Mácháči.

Když to zbourají,tak pojede do Dominikánský Republiky.

+15/0
29.1.2017 10:49

K86a83r19e58l 76L77a94n48g29r 2422417220908

Stavět další kanceláře... Jako by těch kancl budov nebylo už v Praze dost. Co je takhle stavět na kraji města, aby to senochrupové neměli daleko a s pořádnými parkovišti...

+11/−2
29.1.2017 10:43

J66i15ř78í 45V23o76g32e17l 6592772866758

A tohle je snad divadelní sál? Nebo škola? Samozřejmě je to opět kancelářská budova. Akorát nepraktická, nehospodárná a podle mého subjektivního dojmu i nehezká.

+2/−1
29.1.2017 19:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.