Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Budova Transgasu má jít k zemi. Historikové chtějí brutalismus zachránit

Historikové umění z vysokých škol protestují proti kroku ministerstva kultury, které odmítlo prohlásit budovy bývalého Transgasu v Praze za kulturní památku. Ministrovi kultury zaslali otevřený dopis, v němž ho žádají o záchranu dnes již prázdné budovy. Její majitel ji chce demolovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L77u74d49ě82k 15N83o37v85ý 2911649663351

No, myslím, že to patří k tomu lepšímu z tohoto stylu. Je to docela zajímavé. A hlavně, kdybych si měl vsadit, co tam místo toho vyroste, tak jsem přesvědčen, že to určitě nebude nic architektonicky hodnotnějšího. Schválně, bude to "nápaditá" kombinace skla a pohledového betonu?

+2/0
31.1.2017 8:48

M48i92c94h16a92e38l 42K84o27n43e28č76n77ý 6552153299599

V mládí jsem poslouchal "Brutal metal", ale ten "brutalismus" mne dostal;-D;-D;-D

+1/0
30.1.2017 21:35

V91l97a93d89o 71Č74e17r48m96á31k 8192681945428

Ti, co chtějí budovu zachovat, nechť ji odkoupí od developera minimálně za cenu, za jakou jí získal a pak ať se o ní starají jako o památku.

+2/−2
30.1.2017 18:57

J57o38s27e73f 63M26i34š57k76o51v21s71k98ý 9288441621558

Byla by to škoda. Developer chce často raději bourat, než rekonstruovat, protože je to pro něj jednodušší. Jetšě že naši předkové v Praze zbourali jen Josefov (dnes Pařížská ulice). Praha se právem chlubí kontinuitou všech stavebních slohů.

+4/0
30.1.2017 18:25

J91o38s90e12f 91M91i28š98k94o72v95s33k43ý 9988371871258

Byla by to škoda. Developer chce obvykle bourat, protože je to pro něj jednodušší než rekonstruovat. Ještě, že naši předci v Praze zbourali jen Josefov, kde je dnes Pařížská ulice. Jinak se Praha chlubí právě kontinuitou všech stavebních slohů.

0/0
30.1.2017 18:22

P53a22v61e30l 57N51o18v79á35k 2933703376220

poslat k zemi......... jednoznačněR^

+1/−2
30.1.2017 13:55

J61a56r67o39s17l75a13v 24J57o43s54e77f 5392810340294

A ať to vezme s celým širokým okolím, že?! Až na Vinohrady! Aspoň se ty starý baráky nebudou muset opravovat. U těch nových stačí umýt okna.;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
30.1.2017 16:52

J88a35n 67R59i47c96h86t21e46r 5212132963405

Nejsem odborník, ale ta budova, zejména obložení z kostek a především samozřejmě interiéry mi přijde dost zajímavá.

Na rozdíl od nějaké další skleněné kancelářské budovy.

+9/0
30.1.2017 10:44

D64a79v66i51d 36D42o88b57e40š 3845782547

Nedokážu na tento problém jednoznačně odpověďet. Osobně považuji tuto dvojstavbu za velice zajímavou a vyjímečnou. Nicméně se domnívám (podobně, jako u blízkého bývalé Národní shromáždění), že je špatně umístěná, necitlivá vůči městu. Z hlediska urbanistické struktury, i hrozného parteru. Tedy především toho, jak prostředí kolem stavby vnímá chodec - nemám na mysli zanedbanou údržbu, ale celkové řešení. Prakticky bych řekl - pozoruhodná stavba na špatném místě.

+1/0
30.1.2017 10:02

M70a75r81i78a95n 37K62r82a22l 6754562724497

Urbanizmus je vpodstate "veda" o tom, jak se lidem v nejakych celcich z domu a ulic zije. Z toho to hlediska, se lidem v okoli bude zit stejne jako ted - misto soucasne kancelarske budovy transgasu vznikne jina, nova, a zase kancelarska budova. Z urbanistickeho hlediska tedy nedojde k zadne zmene.

0/−1
30.1.2017 12:25

R11i24c44h64a42r75d 20T33o56m16e17č21e88k 7816515486501

Snaha vymýtit vše spojené s obdobím socializmu je směšná a chybná, to se historicky mnohokrát prokázalo. Je to jako pálení knih na hranici.

+5/−1
30.1.2017 9:25

J43a63k90u76b 67K11o58s 3576632980364

A vlastník budovy a jeho potřeba jí k něčemu užívat je jako vždy až na 158. místě.

+3/−1
30.1.2017 8:28

V49í66t 24P78r51č16í70k 9988220464160

Nutil někdo developera tuto budovu kupovat? Užívat, to je jako zbourat?

+3/0
30.1.2017 9:38
Foto

P38e72t47r 59H86a10n36á56k 6858281284

Developer tam chce postavit něco vhodnějšího do dnešní doby, tj. něco, co si někdo pronajme a bude tam bydlet.

0/−3
30.1.2017 10:14

J30a97n 87R71i90c52h60t45e38r 5922192943545

A kde bude bydlet? V obchodech v přízemí, v několika patrech kanceláří nebo ve dvou patrech garáží?

+1/0
30.1.2017 10:45

J14a98r45o21s76l44a44v 20J77o95s14e14f 5762410530724

Postaví zase prosklenou mnohopatrovou obludu, plnou kanceláří na pronájem. Takových baráků je v Praze na každém rohu... Florenc, Anděl a pod, A zajímavý dům, pozoruhodný svým technickým řešením půjde z zemi. Na Starém městě, zase z historických domů jsou hotely. Praha je holt velkoměsto, ale když přijíždíte do Prahy odkudkoli, hlavně po železnici vítá vás bordel, zříceniny a odpadky.

+3/0
30.1.2017 16:50
Foto

P38e45t77r 37H61a93n33á35k 6908701414

Takove budovy ale lidé chtějí....

0/−1
30.1.2017 22:03
Foto

D16a12n 50R61u33b72í11n 4473203649

To se hodně pletete. Jelikož je většina architektů naprosto impotentních a národ nemá vlastní vkus tak to můžete označit "oni to chtějí". Podívejte se do civilizovanějších a vzdělanějších zemí jako Dánsko, Švédsko atd. ať vidíte jak vypadá soudobá architektura a vkus pro masy.

+3/0
31.1.2017 10:57

P90e46t18r 32J23a26r31o56c28h 7280233245668

Půjdu proti hlavnímu proudu, ale tohle je tak neskutečná obluda, že bych kvůli jejímu zbourání fakt slzy neronil.

+1/−4
30.1.2017 8:13

M11i40l24e71n28a 22N38o14v15a73n93s82k86a 4142947669929

Developerský byznys, je byznys. Názor nějakých historiků architektury je o ničem. Peníze se musí točit a generovat! Budˇme rádi, že ještě žádný developer nepřišel s nápadem na zbourání Pražské hradu s jeho katedrálou a výstavbou multifunkčního prezidentského sídla odpovídajícímu 21., století! ;-D

+4/0
30.1.2017 7:15

P22a49v16e63l 16S32v61a16t14o75š 2156213756131

Obávám se, že autoři této stavby brali příliš drog8-o

+1/−5
30.1.2017 0:11
Foto

M40a74r87i78e 42M20e44t96l42i46c70k18á 9591134371552

Šíš, autor projetku Quadrio nebo Florentinum? Nebourat, protože to co by se tam postavilo by bylo mnohem hnusnější, tohle má aspoň myšlenku

+7/−1
29.1.2017 22:16

J32i18ř16í 21V63o17g91e14l 6932352476658

Je ošklivá, je nepraktická. A ještě jednou - je ošklivá.

+1/−10
29.1.2017 19:42

I16v46a34n72a 39N85e24j49e75d69l97í34k56o51v41á 6568594783753

A jsme zase u toho: bourat - nebourat...

Skoro každá taková velká stavba je něčím specifická, tahle je opravdu typickým výplodem pozdějšího socialismu, ale takové stavby se hold tehdy stavěly. Viz Hotel Praha, který nechal strhnout p. Kellner. Tyto budovy tvořily-tvoří určitou dominantu místa, jsou obrovské, neekonomické a v současnosti těžko využitelné.

Ale jak už jsem psala v diskuzi u článku o zchátralých vilách na ulici Milady Horákové - já jsem za zachování budovy. V tomto případě s vnitřní přestavbou. Něco se určitě vevnitř zachovat dá a protože se určitě jedná o železobetonový skelet, dispoziční řešení se dá "jednoduše" přizpůsobit novému účelu. Dále snad nemá cenu se rozepisovat, řešení pro stavební úpravy je spousta ve všech směrech....

+3/−1
29.1.2017 16:35
Foto

P39e96t97r 64H51a14n83á97k 6458481494

Tak proč jste si tu budovu nekoupila, když byla na prodej?

+1/−1
30.1.2017 10:15

M22a36r73i20a33n 12K59r55a67l 6824432384317

Problem je, ze az na vyjimky se takove stavby nestavely.

0/0
30.1.2017 12:27

J74a66n 74O64n14d38r26a 1746968371829

Pokud jste něčím majitel, měl byste si s tím co vlastníte dělat co chcete. Je sice jednoduché, že nějací historikové řeknou že si to nepřejí, ale to nestačí. Pokud si to přejí zachovat, měli by nabídnout majiteli objekt odkoupit.

+1/−7
29.1.2017 16:29

J24i12ř61í 35S36o89u45č11e23k 5126597739319

Tak ale nefunguje právo prakticky nikde na světě. Ať už jste majitelem lesa, auta nebo střelné zbraně, v žádném z případů vás to neopravňuje s daným vlastnictvím dělat cokoli se vám namane. Co popisujete, je prvkem anarchie.

+9/−1
29.1.2017 17:35

K95r95y72š72t25o49f 53L63a40n32í10k 1479750665335

nevhodny priklad. les můžete vykácet, auto sešrotovat a zbran taky.

0/0
29.1.2017 23:06

J48a21r65o97s33l21a83v 96J22o23s53e54f 5802830640984

Ta budova je zajímavá i po technické stránce. Je založena nad železničními tunely a tuším i nad tunely metra. Ta nízká budova je kvůli otřesům (kdysi v ní byl snad sálový počítač řídícího centra) posazena na otřesy tlumící ložiska. Proto je též obložena těmi kostkami, kvůli váze.

+11/0
29.1.2017 14:35

P77a69v12e90l 87P87r71o21c65h15a82z76k35a 3937122874783

Odporný vřed na tváři Prahy!

+3/−12
29.1.2017 14:10

J79a13r88o89s74l76a19v 82J51o27s91e40f 5832540840694

Za ten já považuji tzv. Tančící dům - ale ten doufám spadne sám, alespoň tak působí!

+14/−6
29.1.2017 14:37

J29a18n 58H86r94u21z82a 8154818319967

Přesto, že je stavba kvalitní památkou této specifické architektury je třeba se vždy dívat na začátek a ne konec. Když Zeman prodal Němcům plynárenství (a zakoupil za to pronájem Gripenů) zbavil Český stát možnosti nejen řídit si svoji energetickou politiku, ale i zasahovat do záležitostí v článku popsaných. Pokud to chce vlastník zbourat ať to provede a na svém pozemku si postaví co chce. Jen hlupák se zbavuje svého majetku a ty si stále volíme.

0/0
29.1.2017 13:22

J26i81r19k43a 43K50u65b89í19č87e89k 3949287840

Mě se to líbí

+7/0
29.1.2017 12:45

V97í56t 13P27r35č94í85k 9748270484980

Proč je Praha tak zajímavým a přitažlivým městem? Nepochybně právě proto, že se v ní zajímavým způsobem mísí nejrůznější historické stavební slohy z různých období. Znamená to nejen kulturní hodnotu, ale město i celé zemi z toho plyne obrovský, jen obtížně vyčíslitelný ekonomický prospěch.

Proto je přinejmenším nemoudré vymazat z dějin města celou jednu epochu, a to druhou polovinu dvacátého století. Hodnotné budovy z tohoto období mají na rozdíl od starších umělecky zajímavých staveb smůlu v tom, že ještě nejsou napříč společností plně doceněny a většinou nejsou památkově chráněné. Proto se stávají snadnou kořistí developerů, kteří po nich, respektive po pozemcích pod nimi jdou naprosto cíleně. Přitom je v Praze možností, kde mohou realizovat svoje záměry, aniž by ničili stávající hodnoty, ještě více než dost.

+7/0
29.1.2017 12:39

J89a15n 72M97a80z90ů72r92e66k 2748484108615

V čem je tato zrůdnost přínosná?

+3/−9
29.1.2017 12:48

R11a31d95i63m 88S51i44m19u11n82e77k 2840860296174

tak tam okolo jděte, nepůsobí to jako zrůdnost...

+7/0
29.1.2017 12:55

P13e58t27r 90J14a69r45o68c73h 7270253305248

Šel jste někdy vnitřkem těmi chaotickými a temnými betonovými průchody? Minimálně na mě to jako zrůdnost působí.

+2/0
30.1.2017 8:15

V55í27t 32P96r35č17í62k 9458530504640

Že jde o zrůdnost, to je váš subjektivní názor. Pro velkou část lidí byl ještě tak před sedmdesáti lety zrůdností Obecní dům na náměstí Republiky, dnes už jej jako zrůdnost nikdo nevnímá.

+8/0
29.1.2017 12:56

P25a64v31e15l 27N53o89v77á41k 2553123626150

aby komunisté se mohli kochat:-)))

0/0
30.1.2017 13:57

M13a41r86i83á15n 74B48e43d33n21á22r75i75k 9241481420778

Dynatm, zapálit, odpálit ať udělá BUUUUM!

Je to hnus a ne architektura, tak možná leda "archytektura"

+2/−10
29.1.2017 12:21

J52a86n 93H95r85u85z26a 8544908429707

Byl jsem uvnitř a interiéry jsou velmi působivé a na svoji dobu i kvalitně realizované. Pohled zvenčí není vše.

+3/0
29.1.2017 13:24

K23a67r19e52l 85K45r23e30j42č23í 1123302395510

Zvenku jsou ty budovy svým způsobem zajímavé. Mělo by se ale vzít v úvahu, že jsou prakticky nevyužitelné kvůli vnitřnímu řešen ̈í.

0/0
29.1.2017 11:45

H49o87n16z65a 84P74o47s90t 4469599269765

Nazývat hnusné baráky stylovými jmény a zakazovat pak jejich zbourání je nemoc. Pokud to chtějí historikové zachraňovat ať si tu budovu ze svého koupí a jinak ať dají majiteli pokoj.

+6/−6
29.1.2017 11:33
Foto

M87a58r50i54e 22M90e17t39l90i46c74k97á 9551434111452

Ovšem nahrazovat "hnusné" baráky ještě hnusnějšími je ještě horší nemoc.

+6/−1
29.1.2017 22:21

F21r47a10n46t15i88š29e10k 50N17e98v94a21ř96i90l 7303929457905

Pokud je to soukromé tak at si bourá každý jak chce. Mě ale iritují dobrotrusové , kteří ve jménu vyšších idejí chtějí nyní kecat prakticky do všeho. Jako by nestačilo jak Vás neustále čím dál tím víc omezuje sočasný stát a přihlouplé nařizéní EU z Bruselu.

+4/−5
29.1.2017 11:29

J10a38n 35M83a21z82ů64r52e93k 2548154298725

Jedna z nejodpornejsich staveb v Praze bez jakéhokoliv přínosu

+3/−9
29.1.2017 11:09

J36a46n 53K40r69e95j75č46í 7510503586113

Když to nezbourají,dotyčný úředník pojede na dovolenou k Mácháči.

Když to zbourají,tak pojede do Dominikánský Republiky.

+15/0
29.1.2017 10:49

K93a26r18e96l 10L83a97n26g17r 2272347370828

Stavět další kanceláře... Jako by těch kancl budov nebylo už v Praze dost. Co je takhle stavět na kraji města, aby to senochrupové neměli daleko a s pořádnými parkovišti...

+11/−2
29.1.2017 10:43

J56i52ř60í 83V98o37g24e69l 6552632506108

A tohle je snad divadelní sál? Nebo škola? Samozřejmě je to opět kancelářská budova. Akorát nepraktická, nehospodárná a podle mého subjektivního dojmu i nehezká.

+2/−1
29.1.2017 19:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.