- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kachlová pec nebo krb byl vždy na chalupu můj sen. V pátek v chalupě 5 stupňů, zatopit a do neděle to vyhnat na 13
To me pripada jako Top5 nejpredrazenejsich chalup v CR :)
Asi si v realitce rekli: "napalime cenu a prdneme to do novin, on se mozna nekdo chyti."
To investičně-rekreační dřevěné městečko v Harrachově by mě nenadchlo ani pro rekreaci, ani pro investici...
No, chalupy.. tak dobře...
Ale nějak nechápu, proč si majitelé té nádherné stavby hned vedle nepřejí diskuzi. Ode mne by se dočkali obdivného "ááách !", nevím proč o něj nestojí.. Jejich škoda !
Jenom jsem nějak nepochopila význam textu v článku : "Místní stavební úřad měl výhrady, nelíbila se mu zastavěnost zatravněné části".
Co se rozumí v tomhle případě "zastavěností zatravněné části"?
Kterou zatravněná část má autor/ka (případně stavební úřad) na mysli?
Tu střechu? (to by tam asi mělo být zatravněnost zastavené části, ne?)
Nebo snad dokonce tu dole pod domem, že není dost zastavěná ?
A v čem spočíval ten "problém" v době, kdy se zelené střechy naopak cení až propagují?
No tak hlavně, že jiný úřad ten problém neměl (to jde skákat z úřadu na úřad? Nebo neplatí jakási místní příslušnost?), protože nerealizovat takovýhle pěkný barák by asi byla škoda, notabene když se tam navíc asi i hodí, protože (podle obrázků) nejsou ani okolní domy nějak "venkovsky" nebo podnikatelsko-barokně laděné.
Prostě: já bych ho brala hned... škoda, že mi ho nikdo nedá...
souhlasím, dům je parádní, škoda, že není více fotek z interieru
No jo no, někdo platí realitku, někdo iDnes. A vyjde to nastejno, předražené obludy nikdo nechce.