Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jan Kaplický, architekt, který stále vyvolává nadšení i odmítání

Získal sice nejprestižnější britské ocenění za architekturu, Stirlingovu cenu, ale v Česku se staveb architekta Jana Kaplického jen tak nedočkáme. Prohlédnout si lze alespoň modely, a to na retrospektivní výstavě s názvem JKOK Nekonečno Jana Kaplického.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P40a89v80e98l 59V91a61c97e21k 1540922125781

Kdyz mu bylo 17, jel s cedokem na zajezd do usa... v roce 1954? Nechapu...

0/0
16.11.2016 14:38

F31i80l62i14p 41S12o47k74o61l 2480361100

Budova má citlivě zapadat do přírody, ne vypadat jako exkrement na asfaltu.

+6/−1
10.11.2016 22:04

J56a58r35o17m66í13r 18K13r36á42l 4980679124389

R^ Tak. Pokud by to byl nějaký hotel na pobřeží, nebo muzeum moderního umění, nic proti tomu. Ale jako ryze technická budouva (sklad knih) ? To by byl drahý špás. A navíc na Letné jako pěst na oko.

+1/0
10.11.2016 22:31

J87a43n 88V61o86j51t64í34š63e53k 6152911735296

Byl jste někdy v knihovně? To přece není jenom sklad knih. ;-D

0/0
13.11.2016 0:07

P37a14v64e37l 42S72o59b44o13t71k13a 5860894

o co tehdy šlo:

Blob architekta Jana Kaplického vyhrál soutěž neprávem, řekl soud

28. června 2012 15:01

Návrh architekta Jana Kaplického na novou budovu Národní knihovny v Praze vyhrál soutěž neprávem. Po pěti letech o tom rozhodl soud. Dal tak za pravdu architektonickému studiu HŠH, které napadlo změny zadání soutěže. Zároveň uložil Národní knihovně, aby žalobcům vyplatila rozdíl mezi druhou a třetí cenou.

Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/blob-architekta-jana-kaplickeho-vyhral-soutez-nepravem-rekl-soud-pyj-/architektura.aspx?c=A120628_145339_praha-zpravy_sfo

+1/0
10.11.2016 22:03

F92i74l93i48p 62S45o39k73o58l 2410711850

Proč se o něm pořád mele ?

+2/−2
10.11.2016 22:03

P48a58v90e33l 70S63o60b20o43t83k98a 5380434

Kaplický nesplnil podmínky zadání.

A že to měl domluvený jako spousta jiných... o to líp líp, že se to jeho pražským kamošům nepovedlo prosadit.

+2/−2
10.11.2016 22:00

P39e69t65r 38H97o85r89á82k 9644740408876

Pardon, to melo byt +

0/0
10.11.2016 22:52

J58a66n 39K37a89r62e54l 33N65o55v33a10k 5536784118496

Co čekat od národa práskačů a komančů.. Úspěch se tu nepřeje.. pokud z toho něco nejde do kapsy..

+1/−6
10.11.2016 21:40

P35a78v58e90l 93S20o28b16o69t17k29a 5420854

no a to jsou ty paradoxy, že nakonec Kaplického podfuk nevyšel.

+5/0
10.11.2016 22:01

P95a65v92e25l 92Č81e14c93h79n16e93r 9458827200737

Doufám, že už nebudeme muset o Kaplickém ani číst, ani vidět jeho výtvory.

+2/−2
10.11.2016 18:33

J23a42k37u54b 17F87e42i38f94a80r 7969649566219

Kaplického stavby a návrhy jsou zajímavé, některé i hezké, i když vnímání krásy je subjektivní u každého jedince.

Co ovšem už není subjektivní, je jejich citlivé umístění do okolního prostředí.

A to se v případě knihovny prostě nestalo. Kdyby toto chtěli tenkrát postavit třeba na Chodově anebo na pankrácké pláni, tleskal bych a byl pro všemi deseti.

+6/−2
10.11.2016 16:37

J31a29n 55V35o90j78t58í66š17e37k 6842281445416

Tak zrovna umístění do prostředí je snad ze všeho nejsubjektivnější.

0/0
10.11.2016 21:51

M98i52c96h57a36l 18K42r55e74j90č86í 3773172322633

On ho již opravdu nevyvolává, to puze Idnes a jeho kolenovrtka- manželka.

+2/−2
10.11.2016 15:43

R30u21d84i 49G46a68š84p73a89r 3579299939643

Jeho manželka je z velmi bohaté rodiny.....

0/0
10.11.2016 21:41

F74i30l27i31p 69S97o96k95o38l 2100161290

To nevylučuje to, že může být zlatokopka.

+1/0
10.11.2016 22:05

Z12d87e73n79ě43k 13A10. 50U43r52b16a73n 7437940930392

Knihovna... - pokud se účastní soutěže, co má dané podmínky a on si zavolá kámošů a ex v porotě, jestli se může vybodnout na podmínky a udělat to po svým, to je mírně řečeno nefér...

+12/−3
10.11.2016 12:16

Z67d33e67n78ě88k 47A90. 98U70r69b56a47n 7347660330822

je mi váš minus volný ale - warum?

0/0
10.11.2016 12:19

B83o42h26u65m95i98l 19P24e26s92e23k 6415777203574

Siehe unten.

0/−1
10.11.2016 12:25

Z36d12e12n65ě70k 76A48. 50U23r50b82a80n 7717420530132

jistě, i porta má na všem svůj podíl, ale už jenom, že někoho napadne oslovit posuzovatele, že to chce dělat bez nějakých omezujících podmínek, to vám přijde normální ?

+4/0
10.11.2016 12:36

B18o84h82u90m58i61l 77P73e70s33e57k 6645727533764

Architekti jsou rokove hvezdy - se vsemi plusy i minusy co to obnasi. Kdyz chcete odrhovacku, najmete si DJ z radia, kdyz chcete bengal - volejte Roling Stones ;)

0/−1
10.11.2016 12:41

M66a92r58e98k 21O32u63l66e21h17l93a 8759514551268

nemůžu si pomoct ale ten "blob" mě připomíná mrmel. takovej ten (jak se říká) až z paty vytaženej zelenožlutej hustej mrmel.

+16/−2
10.11.2016 10:32

V37a51c82l49a20v 32P91e37r66o76u49t34k91a 6988527894851

Blobu je škoda,ale on nevyšel ani Rejnok bohužel. jinak dávat se fotku s Havlem je ironie,protože jak vypadal jeho zájem o architekturu,tak stačí se podvat na stav Barrandovských teras.

0/−3
10.11.2016 9:21

R50u95d15o23l78f 83P54e91k85á30r25e78k 9502671129313

Blobu není škoda, bohudík. Hrozilo nám, že se Praha přidá mezi města s dalšími Kaplického realizovanými hrůzami jako je např. Selfridges v Brminghamu...

+12/−6
10.11.2016 9:41

Z25d16e29n22ě88k 13S66v44o11b31o41d43a 4816394746227

Projekt J. Kaplického vyhrál mezinárodní architektonickou soutěž TEČKA to, že se do toho začali vměšovat politici bylo a je dodnes nechutný

+2/−16
10.11.2016 8:50

O63n13d88ř10e58j 20S24t72a98r94o28c45h 5700213872354

Ano, vyhrál. Projektem, který nesplňoval většinu bodů zadání, takže byl zadavatelem logicky odmítnut. Politici přišli až potom.

+16/0
10.11.2016 8:53

V81a32c69l82a46v 70P72e60r91o48u78t76k61a 6228577144901

No tečka rozhodně ne,on ji vyhrál neprávem,ajk bylo dokázáno později,že...

+7/0
10.11.2016 9:22

O65n86d63ř22e30j 66S95t15a49r89o18c47h 5970403192534

Já vám nevím. Zaslouží si architekt, který má v top 5 nejošklivějších budov světa dvě zastoupení, takovou pozornost?

+9/−5
10.11.2016 8:42

D18a98n 17M15a38c27h42o26l48d65a 8717442944462

ja nevim tady je 30 Top a neni tam jeho ani jedna, zato ja tema Gehery nebo Kapoor. Tak vám nevím teda http://www.telegraph.co.uk/finance/property/pictures/9126031/The-worlds-30-ugliest-buildings.html?frame=2875028

+1/0
10.11.2016 15:37

J81a70n 41V78o71j31t48í28š19e49k 6262501655336

Postmoderna jako postmoderna.

0/0
10.11.2016 21:54

Z70d83e10n79ě46k 51S67k49ř14i82v44a37n 5684310949806

To je zajímavé. Neopomenou napsat, že Klaus odmítal se s ním sejít. Nějak zapomněli zmínit, že J.K. nesplnil podmínky soutěže na Národní knihovnu. Takže bychom tady měli "blob", ale knihovna by se tam nenastěhovala.

+12/−4
10.11.2016 8:13

O10n33d69ř53e52j 35S76t65a60r47o32c68h 5800963642224

Hlavní chyba byla podle mě na straně komise, která budovy vybírala.

Hl.m.P vypsalo soutěž a stanovilo jasné podmínky - cena max 2 mld a depozitář NESMÍ být pod úrovní země. Vytvořilo komisi a ta měla vybrat nejlepší návrhy. Ta ale naprosto nepochopitelně vybrala Kaplického blob, který nesplňoval zadání - stál skoro 4 mld a depozitář měl POD zemí.

Takže komise vybrala blob a s velkou slávou a velkým jménem architekta svoji volbu zveřejnila. Pak s tím přišla za zadavatelem - Hl.m.P - a ten ji zcela logicky poslal k šípku, protože výherce nesplňoval zadání.

A strhla se politická mela, kde se všichni osočovali a ponižovali, mluvilo se o malosti Čechů a budoucnosti urbanistiky a já nevím čeho. Aa úplně se zapomnělo, že problém jem v tom, že komise vybrala nevhodný objekt, i když zadání bylo jasné.

+9/0
10.11.2016 8:48

Z76d75e92n77ě81k 70S63v58o94b23o30d37a 4956364936787

Zapomněl jste zmínit, že v porotě seděl i primátor Prahy..., takže všechny podmínky magistrátu byly střeženy právě díky jemu.

To, že se odmítl zúčastnit je věc jiná, ale pak si magistrát nesmí stěžovat! O to smutnější je, že poskok Klause pak proti návrhu bojoval, ale to měl udělat prostřednictvím jeho práva být členem poroty, které se nezúčastnil

+2/0
10.11.2016 9:02

V95a24c67l26a26v 94P79e27r57o32u24t84k13a 6458797324841

jenže to právě byla hloupost,požadovat,aby se nestavělo pod zem.

+3/−5
10.11.2016 9:23

O78n24d91ř54e12j 13S27t61a16r93o57c21h 5550383642214

Ty důvody stanovovali odborníci a byly uveden. Mimo jiné i kvůli nákladům na udržení prostředí pro knihy.

Ale stejně je to jedno. Takové to zadání BYLO a basta. Ten kdo platí přeci rozhoduje, ne druhá strana.

To je jako kdybyste šel do autosalonu, požádal o výběr vhodného vozu a řekl, že na něj máte půl milionu a chcete, aby měl spotřebu do 6 litrů.

A prodejce by vám vybral auto za milion a se spotřebou 9. A kdybyste ho nechtěl, tak by vám ještě nadával a osočoval vás, že spotřeba 6 l je nesmysl požadovat.

+7/−1
10.11.2016 11:07

B37o89h84u82m96i95l 60P80e22s60e34k 6485497733904

Odbornika si nenajimate proto, aby vam dodal jakoukoliv blobost kterou si vymyslite, ale take proto, aby vam navrhl optimalni reseni.

0/0
10.11.2016 12:29

O77n50d14ř20e56j 78S86t51a21r64o97c63h 5880843682454

Přesně tak. A tito odborníci vypracovali zadání, ve kterém bylo jasně uvedeno, že depozitář musí být nad zemí.

+4/0
10.11.2016 12:50

R75u84d30o91l17f 88P47e12k81á28r40e73k 9882511929233

Doporučuji na netu pohledat poměrně fundované, argumenty vyfutrované, hodnocení Kaplického návrhu od arch. Martiška s přiléhavým názvem - Císařovy nové šaty. Řada Kaplického nesmyslů je tam i pro laika srozumitelně vysvětlena...R^

0/0
10.11.2016 18:53

Z65d30e66n43ě15k 34S54k63ř58i12v43a71n 5424960959916

Ano, tak to bylo. Ještě bych zmínil úlohu pí Jiřičné.

0/0
10.11.2016 10:14

B37o90h87u71m63i52l 98P69e60s65e18k 6745597553764

Uprimne, nechci resit architektonicke kvality kaplickeho navrhu, ale prave tim porusenim podminek ukazal kdo je PAN architekt. Ta podminka archivu nad zemi byla v kontextu letenske plane (30-40 metru nad haldinou Vltavy) docela hloupost. A prave premisteni archivu pod zem umoznilo navrhnout mnohem mensi budovu nez konkurence a to byl jeden z duvodu, proc se ten navrh tak libil.

+1/−3
10.11.2016 12:16

J31a22n 14V50o32j64t11í12š70e60k 6752371585866

Což ovšem věděli i všichni ostatní.

+1/0
10.11.2016 21:57

D14a39n49a 30T44e80n61z59l14e50r 5110762675733

U mne tedy odmítání, poté, co jsem virtuálně shlédla výstavku. Křečovité, nezapadá do dnešní doby, nezapadá do dnešní výstavby, příliš nákladné,protože jsou všechno speciální díly... prostě jen takové zbytečné sebezviditelnění na úkor všech a všeho kolem.

+10/−4
10.11.2016 7:00

O53n67d45r88e97j 55S65i49d29o91n 6554686711892

Vsadim se, ze na prvni barokni stavbu rikali lide to stejne.

+3/0
10.11.2016 7:52

M85a11r13t76i70n 20P73e61c77i35n38a 4211953

A co teprve na secesi. Proti stavbě Obecního domu se tenkrát protestovalo přibližně stejně jako nedávno proti kaplického Národní knihovně.

+3/0
10.11.2016 8:36

J69a61n 10V98o30j86t43í37š27e92k 6392481595406

Obecni dům se stavěl v době, kdy už ani secese nebyla v módě a Balšánek byl právem kritizován za to, že nestaví moderní dům. Nám se to dneska líbí, protože je to starý, ale v podstatě je to akorát podnikatelský baroko svý doby.

+1/0
10.11.2016 22:01

D48a88n29a 37T88e21n88z69l28e49r 5970982965623

Ok, tak to řeknu jinak. Tahle "organika" je stokrát omletá věc. Není to nic nového. A opakuji - zbytečně drahé, komplikované, samoúčelné.

To, že je to nehezké a neladí to s okolím - jistě říklai lidi i na to baroko.

+1/−1
10.11.2016 12:38

D78a15n 67M62a68c44h68o79l66d91a 8557482844552

vše je stokrát omletá věc a ta organika asi ze všeho nejmíň

0/0
10.11.2016 15:41

J58a82n 20V47o32j59t43í22š87e15k 6102321835796

Řikali. A dokonce to o baroku říkali ještě na začátku minulýho století, že je to jenom zparchantělá renesance.

0/0
10.11.2016 21:58

B91o81h59u31m86i46l 73P48e86s71e84k 6905947783194

Mno, zrovna Utzonova opera v Sydney udelala z toho ostrova s klokany ten ostrov s operou :)

+1/0
10.11.2016 12:20

D61a45n43a 72T14e23n68z65l87e61r 5730132445923

Tenhle výtvor se tomu jaksi ale rovnat nemůže. Je mi líto. Neoslovilo.

+4/−2
10.11.2016 12:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.