Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jan Kaplický, architekt, který stále vyvolává nadšení i odmítání

Získal sice nejprestižnější britské ocenění za architekturu, Stirlingovu cenu, ale v Česku se staveb architekta Jana Kaplického jen tak nedočkáme. Prohlédnout si lze alespoň modely, a to na retrospektivní výstavě s názvem JKOK Nekonečno Jana Kaplického.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P67a70v98e42l 40V17a18c17e11k 1400722545101

Kdyz mu bylo 17, jel s cedokem na zajezd do usa... v roce 1954? Nechapu...

0/0
16.11.2016 14:38

F58i58l50i22p 31S73o16k97o19l 2290371660

Budova má citlivě zapadat do přírody, ne vypadat jako exkrement na asfaltu.

+6/−1
10.11.2016 22:04

J22a45r24o29m27í30r 49K58r69á60l 4140569484899

R^ Tak. Pokud by to byl nějaký hotel na pobřeží, nebo muzeum moderního umění, nic proti tomu. Ale jako ryze technická budouva (sklad knih) ? To by byl drahý špás. A navíc na Letné jako pěst na oko.

+1/0
10.11.2016 22:31

J39a44n 74V72o10j25t95í12š34e40k 6252261165906

Byl jste někdy v knihovně? To přece není jenom sklad knih. ;-D

0/0
13.11.2016 0:07

P55a22v69e60l 78S15o73b93o71t91k81a 5220514

o co tehdy šlo:

Blob architekta Jana Kaplického vyhrál soutěž neprávem, řekl soud

28. června 2012 15:01

Návrh architekta Jana Kaplického na novou budovu Národní knihovny v Praze vyhrál soutěž neprávem. Po pěti letech o tom rozhodl soud. Dal tak za pravdu architektonickému studiu HŠH, které napadlo změny zadání soutěže. Zároveň uložil Národní knihovně, aby žalobcům vyplatila rozdíl mezi druhou a třetí cenou.

Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/blob-architekta-jana-kaplickeho-vyhral-soutez-nepravem-rekl-soud-pyj-/architektura.aspx?c=A120628_145339_praha-zpravy_sfo

+1/0
10.11.2016 22:03

F14i50l87i96p 45S64o81k82o76l 2630441560

Proč se o něm pořád mele ?

+2/−2
10.11.2016 22:03

P36a51v26e43l 89S87o12b13o42t66k23a 5470444

Kaplický nesplnil podmínky zadání.

A že to měl domluvený jako spousta jiných... o to líp líp, že se to jeho pražským kamošům nepovedlo prosadit.

+2/−2
10.11.2016 22:00

P94e69t84r 65H49o12r79á28k 9124530968826

Pardon, to melo byt +

0/0
10.11.2016 22:52

J52a27n 80K51a19r71e45l 16N26o31v78a32k 5776384128936

Co čekat od národa práskačů a komančů.. Úspěch se tu nepřeje.. pokud z toho něco nejde do kapsy..

+1/−6
10.11.2016 21:40

P20a48v70e82l 73S58o11b68o21t97k20a 5230424

no a to jsou ty paradoxy, že nakonec Kaplického podfuk nevyšel.

+5/0
10.11.2016 22:01

P76a17v48e71l 45Č17e44c83h32n90e57r 9518127380787

Doufám, že už nebudeme muset o Kaplickém ani číst, ani vidět jeho výtvory.

+2/−2
10.11.2016 18:33

J47a15k43u70b 73F76e33i90f15a35r 7989779686799

Kaplického stavby a návrhy jsou zajímavé, některé i hezké, i když vnímání krásy je subjektivní u každého jedince.

Co ovšem už není subjektivní, je jejich citlivé umístění do okolního prostředí.

A to se v případě knihovny prostě nestalo. Kdyby toto chtěli tenkrát postavit třeba na Chodově anebo na pankrácké pláni, tleskal bych a byl pro všemi deseti.

+6/−2
10.11.2016 16:37

J81a96n 72V34o91j82t54í70š82e15k 6912941585366

Tak zrovna umístění do prostředí je snad ze všeho nejsubjektivnější.

0/0
10.11.2016 21:51

M79i35c32h56a71l 88K73r91e76j52č68í 3983832562663

On ho již opravdu nevyvolává, to puze Idnes a jeho kolenovrtka- manželka.

+2/−2
10.11.2016 15:43

R19u17d66i 25G52a19š60p77a76r 3469949919443

Jeho manželka je z velmi bohaté rodiny.....

0/0
10.11.2016 21:41

F59i65l80i81p 73S64o88k55o73l 2550211170

To nevylučuje to, že může být zlatokopka.

+1/0
10.11.2016 22:05

Z91d32e79n56ě48k 24A54. 86U35r48b81a86n 7917210710692

Knihovna... - pokud se účastní soutěže, co má dané podmínky a on si zavolá kámošů a ex v porotě, jestli se může vybodnout na podmínky a udělat to po svým, to je mírně řečeno nefér...

+12/−3
10.11.2016 12:16

Z74d53e78n35ě93k 80A57. 27U86r86b27a19n 7917760630432

je mi váš minus volný ale - warum?

0/0
10.11.2016 12:19

B21o13h45u26m37i96l 30P96e80s47e57k 6335267983934

Siehe unten.

0/−1
10.11.2016 12:25

Z81d53e27n84ě97k 11A41. 80U97r50b32a39n 7617370370762

jistě, i porta má na všem svůj podíl, ale už jenom, že někoho napadne oslovit posuzovatele, že to chce dělat bez nějakých omezujících podmínek, to vám přijde normální ?

+4/0
10.11.2016 12:36

B43o70h28u53m79i17l 36P53e47s55e58k 6385227433104

Architekti jsou rokove hvezdy - se vsemi plusy i minusy co to obnasi. Kdyz chcete odrhovacku, najmete si DJ z radia, kdyz chcete bengal - volejte Roling Stones ;)

0/−1
10.11.2016 12:41

M92a69r86e32k 36O47u59l77e44h19l70a 8649274851748

nemůžu si pomoct ale ten "blob" mě připomíná mrmel. takovej ten (jak se říká) až z paty vytaženej zelenožlutej hustej mrmel.

+16/−2
10.11.2016 10:32

V89a44c52l19a79v 88P54e79r50o11u45t89k41a 6608557824511

Blobu je škoda,ale on nevyšel ani Rejnok bohužel. jinak dávat se fotku s Havlem je ironie,protože jak vypadal jeho zájem o architekturu,tak stačí se podvat na stav Barrandovských teras.

0/−3
10.11.2016 9:21

R84u17d31o45l91f 49P15e49k95á21r50e18k 9702461719353

Blobu není škoda, bohudík. Hrozilo nám, že se Praha přidá mezi města s dalšími Kaplického realizovanými hrůzami jako je např. Selfridges v Brminghamu...

+12/−6
10.11.2016 9:41

Z60d79e67n93ě69k 34S29v14o24b16o80d34a 4126684456837

Projekt J. Kaplického vyhrál mezinárodní architektonickou soutěž TEČKA to, že se do toho začali vměšovat politici bylo a je dodnes nechutný

+2/−16
10.11.2016 8:50

O63n86d22ř42e78j 53S54t51a12r14o39c92h 5430393422404

Ano, vyhrál. Projektem, který nesplňoval většinu bodů zadání, takže byl zadavatelem logicky odmítnut. Politici přišli až potom.

+16/0
10.11.2016 8:53

V97a28c16l98a74v 25P57e25r82o11u41t77k42a 6338257924511

No tečka rozhodně ne,on ji vyhrál neprávem,ajk bylo dokázáno později,že...

+7/0
10.11.2016 9:22

O14n34d17ř58e58j 92S81t36a22r51o66c29h 5890203802764

Já vám nevím. Zaslouží si architekt, který má v top 5 nejošklivějších budov světa dvě zastoupení, takovou pozornost?

+9/−5
10.11.2016 8:42

D48a93n 13M50a39c83h87o71l64d26a 8947512234732

ja nevim tady je 30 Top a neni tam jeho ani jedna, zato ja tema Gehery nebo Kapoor. Tak vám nevím teda http://www.telegraph.co.uk/finance/property/pictures/9126031/The-worlds-30-ugliest-buildings.html?frame=2875028

+1/0
10.11.2016 15:37

J69a79n 24V10o90j34t17í32š49e68k 6232261475126

Postmoderna jako postmoderna.

0/0
10.11.2016 21:54

Z15d58e62n21ě30k 95S65k84ř30i88v10a74n 5494280869936

To je zajímavé. Neopomenou napsat, že Klaus odmítal se s ním sejít. Nějak zapomněli zmínit, že J.K. nesplnil podmínky soutěže na Národní knihovnu. Takže bychom tady měli "blob", ale knihovna by se tam nenastěhovala.

+12/−4
10.11.2016 8:13

O75n85d84ř98e76j 96S49t74a20r88o51c40h 5700633812254

Hlavní chyba byla podle mě na straně komise, která budovy vybírala.

Hl.m.P vypsalo soutěž a stanovilo jasné podmínky - cena max 2 mld a depozitář NESMÍ být pod úrovní země. Vytvořilo komisi a ta měla vybrat nejlepší návrhy. Ta ale naprosto nepochopitelně vybrala Kaplického blob, který nesplňoval zadání - stál skoro 4 mld a depozitář měl POD zemí.

Takže komise vybrala blob a s velkou slávou a velkým jménem architekta svoji volbu zveřejnila. Pak s tím přišla za zadavatelem - Hl.m.P - a ten ji zcela logicky poslal k šípku, protože výherce nesplňoval zadání.

A strhla se politická mela, kde se všichni osočovali a ponižovali, mluvilo se o malosti Čechů a budoucnosti urbanistiky a já nevím čeho. Aa úplně se zapomnělo, že problém jem v tom, že komise vybrala nevhodný objekt, i když zadání bylo jasné.

+9/0
10.11.2016 8:48

Z66d49e69n58ě67k 42S39v91o76b13o94d92a 4206894596677

Zapomněl jste zmínit, že v porotě seděl i primátor Prahy..., takže všechny podmínky magistrátu byly střeženy právě díky jemu.

To, že se odmítl zúčastnit je věc jiná, ale pak si magistrát nesmí stěžovat! O to smutnější je, že poskok Klause pak proti návrhu bojoval, ale to měl udělat prostřednictvím jeho práva být členem poroty, které se nezúčastnil

+2/0
10.11.2016 9:02

V13a61c73l46a39v 62P12e37r60o23u46t20k17a 6248537584351

jenže to právě byla hloupost,požadovat,aby se nestavělo pod zem.

+3/−5
10.11.2016 9:23

O28n58d82ř78e26j 44S17t53a55r17o98c92h 5530803102974

Ty důvody stanovovali odborníci a byly uveden. Mimo jiné i kvůli nákladům na udržení prostředí pro knihy.

Ale stejně je to jedno. Takové to zadání BYLO a basta. Ten kdo platí přeci rozhoduje, ne druhá strana.

To je jako kdybyste šel do autosalonu, požádal o výběr vhodného vozu a řekl, že na něj máte půl milionu a chcete, aby měl spotřebu do 6 litrů.

A prodejce by vám vybral auto za milion a se spotřebou 9. A kdybyste ho nechtěl, tak by vám ještě nadával a osočoval vás, že spotřeba 6 l je nesmysl požadovat.

+7/−1
10.11.2016 11:07

B91o72h66u11m17i77l 36P86e66s30e16k 6295927813694

Odbornika si nenajimate proto, aby vam dodal jakoukoliv blobost kterou si vymyslite, ale take proto, aby vam navrhl optimalni reseni.

0/0
10.11.2016 12:29

O88n51d44ř84e71j 10S84t34a45r39o39c85h 5170943382674

Přesně tak. A tito odborníci vypracovali zadání, ve kterém bylo jasně uvedeno, že depozitář musí být nad zemí.

+4/0
10.11.2016 12:50

R68u64d20o19l31f 79P90e33k20á80r55e91k 9582231109343

Doporučuji na netu pohledat poměrně fundované, argumenty vyfutrované, hodnocení Kaplického návrhu od arch. Martiška s přiléhavým názvem - Císařovy nové šaty. Řada Kaplického nesmyslů je tam i pro laika srozumitelně vysvětlena...R^

0/0
10.11.2016 18:53

Z62d34e39n14ě12k 46S24k35ř91i87v42a65n 5774480509786

Ano, tak to bylo. Ještě bych zmínil úlohu pí Jiřičné.

0/0
10.11.2016 10:14

B71o91h48u59m37i71l 60P66e70s52e60k 6615297383414

Uprimne, nechci resit architektonicke kvality kaplickeho navrhu, ale prave tim porusenim podminek ukazal kdo je PAN architekt. Ta podminka archivu nad zemi byla v kontextu letenske plane (30-40 metru nad haldinou Vltavy) docela hloupost. A prave premisteni archivu pod zem umoznilo navrhnout mnohem mensi budovu nez konkurence a to byl jeden z duvodu, proc se ten navrh tak libil.

+1/−3
10.11.2016 12:16

J85a25n 38V60o54j69t97í63š66e27k 6942821395916

Což ovšem věděli i všichni ostatní.

+1/0
10.11.2016 21:57

D58a67n41a 41T15e22n86z30l61e74r 5340622785463

U mne tedy odmítání, poté, co jsem virtuálně shlédla výstavku. Křečovité, nezapadá do dnešní doby, nezapadá do dnešní výstavby, příliš nákladné,protože jsou všechno speciální díly... prostě jen takové zbytečné sebezviditelnění na úkor všech a všeho kolem.

+10/−4
10.11.2016 7:00

O40n93d62r73e72j 58S10i78d62o19n 6884346111932

Vsadim se, ze na prvni barokni stavbu rikali lide to stejne.

+3/0
10.11.2016 7:52

M84a92r19t75i76n 37P78e92c92i29n86a 4331293

A co teprve na secesi. Proti stavbě Obecního domu se tenkrát protestovalo přibližně stejně jako nedávno proti kaplického Národní knihovně.

+3/0
10.11.2016 8:36

J97a93n 76V85o29j17t29í26š35e33k 6412191665426

Obecni dům se stavěl v době, kdy už ani secese nebyla v módě a Balšánek byl právem kritizován za to, že nestaví moderní dům. Nám se to dneska líbí, protože je to starý, ale v podstatě je to akorát podnikatelský baroko svý doby.

+1/0
10.11.2016 22:01

D57a87n78a 31T25e86n84z36l75e80r 5250852115193

Ok, tak to řeknu jinak. Tahle "organika" je stokrát omletá věc. Není to nic nového. A opakuji - zbytečně drahé, komplikované, samoúčelné.

To, že je to nehezké a neladí to s okolím - jistě říklai lidi i na to baroko.

+1/−1
10.11.2016 12:38

D61a10n 69M53a84c35h80o80l67d42a 8127152934742

vše je stokrát omletá věc a ta organika asi ze všeho nejmíň

0/0
10.11.2016 15:41

J67a66n 85V44o67j70t46í45š15e50k 6652181415236

Řikali. A dokonce to o baroku říkali ještě na začátku minulýho století, že je to jenom zparchantělá renesance.

0/0
10.11.2016 21:58

B66o10h14u14m30i27l 17P72e32s71e64k 6805167763174

Mno, zrovna Utzonova opera v Sydney udelala z toho ostrova s klokany ten ostrov s operou :)

+1/0
10.11.2016 12:20

D21a87n22a 81T90e61n18z23l38e51r 5430482255643

Tenhle výtvor se tomu jaksi ale rovnat nemůže. Je mi líto. Neoslovilo.

+4/−2
10.11.2016 12:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.