Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jan Kaplický, architekt, který stále vyvolává nadšení i odmítání

Získal sice nejprestižnější britské ocenění za architekturu, Stirlingovu cenu, ale v Česku se staveb architekta Jana Kaplického jen tak nedočkáme. Prohlédnout si lze alespoň modely, a to na retrospektivní výstavě s názvem JKOK Nekonečno Jana Kaplického.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P32a11v54e44l 25V40a63c55e12k 1590172945151

Kdyz mu bylo 17, jel s cedokem na zajezd do usa... v roce 1954? Nechapu...

0/0
16.11.2016 14:38

F19i39l13i41p 11S62o55k50o28l 2790691520

Budova má citlivě zapadat do přírody, ne vypadat jako exkrement na asfaltu.

+6/−1
10.11.2016 22:04

J12a83r70o88m28í59r 45K27r92á49l 4170179944239

R^ Tak. Pokud by to byl nějaký hotel na pobřeží, nebo muzeum moderního umění, nic proti tomu. Ale jako ryze technická budouva (sklad knih) ? To by byl drahý špás. A navíc na Letné jako pěst na oko.

+1/0
10.11.2016 22:31

J75a93n 19V81o44j46t84í37š88e50k 6442381265336

Byl jste někdy v knihovně? To přece není jenom sklad knih. ;-D

0/0
13.11.2016 0:07

P23a43v81e81l 74S73o71b38o78t83k22a 5400574

o co tehdy šlo:

Blob architekta Jana Kaplického vyhrál soutěž neprávem, řekl soud

28. června 2012 15:01

Návrh architekta Jana Kaplického na novou budovu Národní knihovny v Praze vyhrál soutěž neprávem. Po pěti letech o tom rozhodl soud. Dal tak za pravdu architektonickému studiu HŠH, které napadlo změny zadání soutěže. Zároveň uložil Národní knihovně, aby žalobcům vyplatila rozdíl mezi druhou a třetí cenou.

Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/blob-architekta-jana-kaplickeho-vyhral-soutez-nepravem-rekl-soud-pyj-/architektura.aspx?c=A120628_145339_praha-zpravy_sfo

+1/0
10.11.2016 22:03

F58i87l25i89p 95S33o16k49o79l 2560191960

Proč se o něm pořád mele ?

+2/−2
10.11.2016 22:03

P35a16v26e56l 81S47o83b30o29t92k79a 5150344

Kaplický nesplnil podmínky zadání.

A že to měl domluvený jako spousta jiných... o to líp líp, že se to jeho pražským kamošům nepovedlo prosadit.

+2/−2
10.11.2016 22:00

P34e29t49r 13H64o40r96á31k 9154370788106

Pardon, to melo byt +

0/0
10.11.2016 22:52

J35a54n 42K92a27r73e63l 35N72o76v48a65k 5226324128736

Co čekat od národa práskačů a komančů.. Úspěch se tu nepřeje.. pokud z toho něco nejde do kapsy..

+1/−6
10.11.2016 21:40

P56a37v38e93l 45S84o70b97o85t98k75a 5900774

no a to jsou ty paradoxy, že nakonec Kaplického podfuk nevyšel.

+5/0
10.11.2016 22:01

P10a13v10e88l 77Č80e22c38h86n36e74r 9168507980617

Doufám, že už nebudeme muset o Kaplickém ani číst, ani vidět jeho výtvory.

+2/−2
10.11.2016 18:33

J52a10k47u52b 18F93e56i58f98a49r 7159889696719

Kaplického stavby a návrhy jsou zajímavé, některé i hezké, i když vnímání krásy je subjektivní u každého jedince.

Co ovšem už není subjektivní, je jejich citlivé umístění do okolního prostředí.

A to se v případě knihovny prostě nestalo. Kdyby toto chtěli tenkrát postavit třeba na Chodově anebo na pankrácké pláni, tleskal bych a byl pro všemi deseti.

+6/−2
10.11.2016 16:37

J93a41n 73V87o43j93t75í45š64e32k 6532301615276

Tak zrovna umístění do prostředí je snad ze všeho nejsubjektivnější.

0/0
10.11.2016 21:51

M49i12c29h39a43l 70K46r42e98j38č47í 3693152552513

On ho již opravdu nevyvolává, to puze Idnes a jeho kolenovrtka- manželka.

+2/−2
10.11.2016 15:43

R88u37d75i 33G68a24š42p43a42r 3629649669753

Jeho manželka je z velmi bohaté rodiny.....

0/0
10.11.2016 21:41

F64i81l29i63p 73S94o40k59o46l 2850581350

To nevylučuje to, že může být zlatokopka.

+1/0
10.11.2016 22:05

Z11d56e97n73ě58k 95A33. 69U88r22b43a26n 7547370580352

Knihovna... - pokud se účastní soutěže, co má dané podmínky a on si zavolá kámošů a ex v porotě, jestli se může vybodnout na podmínky a udělat to po svým, to je mírně řečeno nefér...

+12/−3
10.11.2016 12:16

Z69d84e96n80ě15k 78A65. 43U56r28b16a41n 7597210390892

je mi váš minus volný ale - warum?

0/0
10.11.2016 12:19

B88o73h43u23m84i45l 67P13e68s42e16k 6745687853474

Siehe unten.

0/−1
10.11.2016 12:25

Z29d67e81n34ě76k 11A61. 53U94r76b41a40n 7127770270382

jistě, i porta má na všem svůj podíl, ale už jenom, že někoho napadne oslovit posuzovatele, že to chce dělat bez nějakých omezujících podmínek, to vám přijde normální ?

+4/0
10.11.2016 12:36

B39o11h14u35m64i63l 24P21e83s49e38k 6765467463594

Architekti jsou rokove hvezdy - se vsemi plusy i minusy co to obnasi. Kdyz chcete odrhovacku, najmete si DJ z radia, kdyz chcete bengal - volejte Roling Stones ;)

0/−1
10.11.2016 12:41

M67a86r41e68k 21O91u39l15e23h87l21a 8889274171138

nemůžu si pomoct ale ten "blob" mě připomíná mrmel. takovej ten (jak se říká) až z paty vytaženej zelenožlutej hustej mrmel.

+16/−2
10.11.2016 10:32

V37a11c90l25a76v 45P67e80r21o63u14t66k22a 6918607334751

Blobu je škoda,ale on nevyšel ani Rejnok bohužel. jinak dávat se fotku s Havlem je ironie,protože jak vypadal jeho zájem o architekturu,tak stačí se podvat na stav Barrandovských teras.

0/−3
10.11.2016 9:21

R58u40d80o71l25f 45P58e26k46á71r97e22k 9762511359923

Blobu není škoda, bohudík. Hrozilo nám, že se Praha přidá mezi města s dalšími Kaplického realizovanými hrůzami jako je např. Selfridges v Brminghamu...

+12/−6
10.11.2016 9:41

Z76d45e11n75ě54k 30S82v32o28b59o56d57a 4876724916307

Projekt J. Kaplického vyhrál mezinárodní architektonickou soutěž TEČKA to, že se do toho začali vměšovat politici bylo a je dodnes nechutný

+2/−16
10.11.2016 8:50

O36n87d23ř68e76j 31S64t85a55r66o59c97h 5950823982854

Ano, vyhrál. Projektem, který nesplňoval většinu bodů zadání, takže byl zadavatelem logicky odmítnut. Politici přišli až potom.

+16/0
10.11.2016 8:53

V61a41c28l25a25v 31P10e13r20o97u49t95k84a 6128687584971

No tečka rozhodně ne,on ji vyhrál neprávem,ajk bylo dokázáno později,že...

+7/0
10.11.2016 9:22

O15n90d50ř62e22j 34S10t24a46r89o98c63h 5320333322764

Já vám nevím. Zaslouží si architekt, který má v top 5 nejošklivějších budov světa dvě zastoupení, takovou pozornost?

+9/−5
10.11.2016 8:42

D56a70n 35M41a73c15h21o66l22d64a 8657322254892

ja nevim tady je 30 Top a neni tam jeho ani jedna, zato ja tema Gehery nebo Kapoor. Tak vám nevím teda http://www.telegraph.co.uk/finance/property/pictures/9126031/The-worlds-30-ugliest-buildings.html?frame=2875028

+1/0
10.11.2016 15:37

J69a64n 89V49o96j76t18í44š97e28k 6932251105846

Postmoderna jako postmoderna.

0/0
10.11.2016 21:54

Z20d14e55n75ě26k 72S17k54ř97i32v66a41n 5854390959986

To je zajímavé. Neopomenou napsat, že Klaus odmítal se s ním sejít. Nějak zapomněli zmínit, že J.K. nesplnil podmínky soutěže na Národní knihovnu. Takže bychom tady měli "blob", ale knihovna by se tam nenastěhovala.

+12/−4
10.11.2016 8:13

O69n43d90ř30e98j 38S98t41a82r34o10c47h 5350373222794

Hlavní chyba byla podle mě na straně komise, která budovy vybírala.

Hl.m.P vypsalo soutěž a stanovilo jasné podmínky - cena max 2 mld a depozitář NESMÍ být pod úrovní země. Vytvořilo komisi a ta měla vybrat nejlepší návrhy. Ta ale naprosto nepochopitelně vybrala Kaplického blob, který nesplňoval zadání - stál skoro 4 mld a depozitář měl POD zemí.

Takže komise vybrala blob a s velkou slávou a velkým jménem architekta svoji volbu zveřejnila. Pak s tím přišla za zadavatelem - Hl.m.P - a ten ji zcela logicky poslal k šípku, protože výherce nesplňoval zadání.

A strhla se politická mela, kde se všichni osočovali a ponižovali, mluvilo se o malosti Čechů a budoucnosti urbanistiky a já nevím čeho. Aa úplně se zapomnělo, že problém jem v tom, že komise vybrala nevhodný objekt, i když zadání bylo jasné.

+9/0
10.11.2016 8:48

Z89d20e81n12ě59k 20S56v97o26b62o19d91a 4276394446327

Zapomněl jste zmínit, že v porotě seděl i primátor Prahy..., takže všechny podmínky magistrátu byly střeženy právě díky jemu.

To, že se odmítl zúčastnit je věc jiná, ale pak si magistrát nesmí stěžovat! O to smutnější je, že poskok Klause pak proti návrhu bojoval, ale to měl udělat prostřednictvím jeho práva být členem poroty, které se nezúčastnil

+2/0
10.11.2016 9:02

V15a12c29l33a80v 19P63e20r74o56u44t43k47a 6168177714941

jenže to právě byla hloupost,požadovat,aby se nestavělo pod zem.

+3/−5
10.11.2016 9:23

O54n61d94ř29e24j 95S19t33a44r32o81c75h 5890483652944

Ty důvody stanovovali odborníci a byly uveden. Mimo jiné i kvůli nákladům na udržení prostředí pro knihy.

Ale stejně je to jedno. Takové to zadání BYLO a basta. Ten kdo platí přeci rozhoduje, ne druhá strana.

To je jako kdybyste šel do autosalonu, požádal o výběr vhodného vozu a řekl, že na něj máte půl milionu a chcete, aby měl spotřebu do 6 litrů.

A prodejce by vám vybral auto za milion a se spotřebou 9. A kdybyste ho nechtěl, tak by vám ještě nadával a osočoval vás, že spotřeba 6 l je nesmysl požadovat.

+7/−1
10.11.2016 11:07

B64o25h30u34m91i55l 18P10e27s91e83k 6625217643784

Odbornika si nenajimate proto, aby vam dodal jakoukoliv blobost kterou si vymyslite, ale take proto, aby vam navrhl optimalni reseni.

0/0
10.11.2016 12:29

O55n12d30ř31e83j 82S36t84a87r33o23c57h 5740413372984

Přesně tak. A tito odborníci vypracovali zadání, ve kterém bylo jasně uvedeno, že depozitář musí být nad zemí.

+4/0
10.11.2016 12:50

R66u94d76o52l50f 90P50e69k62á15r86e29k 9952141349693

Doporučuji na netu pohledat poměrně fundované, argumenty vyfutrované, hodnocení Kaplického návrhu od arch. Martiška s přiléhavým názvem - Císařovy nové šaty. Řada Kaplického nesmyslů je tam i pro laika srozumitelně vysvětlena...R^

0/0
10.11.2016 18:53

Z32d66e13n29ě87k 27S43k20ř81i87v45a46n 5674410599356

Ano, tak to bylo. Ještě bych zmínil úlohu pí Jiřičné.

0/0
10.11.2016 10:14

B85o63h84u95m26i86l 35P14e20s79e60k 6315767483654

Uprimne, nechci resit architektonicke kvality kaplickeho navrhu, ale prave tim porusenim podminek ukazal kdo je PAN architekt. Ta podminka archivu nad zemi byla v kontextu letenske plane (30-40 metru nad haldinou Vltavy) docela hloupost. A prave premisteni archivu pod zem umoznilo navrhnout mnohem mensi budovu nez konkurence a to byl jeden z duvodu, proc se ten navrh tak libil.

+1/−3
10.11.2016 12:16

J90a29n 88V87o52j73t33í78š77e77k 6432411685126

Což ovšem věděli i všichni ostatní.

+1/0
10.11.2016 21:57

D15a33n93a 72T36e92n19z49l49e72r 5160782775253

U mne tedy odmítání, poté, co jsem virtuálně shlédla výstavku. Křečovité, nezapadá do dnešní doby, nezapadá do dnešní výstavby, příliš nákladné,protože jsou všechno speciální díly... prostě jen takové zbytečné sebezviditelnění na úkor všech a všeho kolem.

+10/−4
10.11.2016 7:00

O76n47d81r88e14j 49S78i55d48o52n 6704816221402

Vsadim se, ze na prvni barokni stavbu rikali lide to stejne.

+3/0
10.11.2016 7:52

M15a28r47t53i92n 44P17e74c37i36n14a 4211713

A co teprve na secesi. Proti stavbě Obecního domu se tenkrát protestovalo přibližně stejně jako nedávno proti kaplického Národní knihovně.

+3/0
10.11.2016 8:36

J80a79n 48V25o46j93t55í62š10e39k 6602521635626

Obecni dům se stavěl v době, kdy už ani secese nebyla v módě a Balšánek byl právem kritizován za to, že nestaví moderní dům. Nám se to dneska líbí, protože je to starý, ale v podstatě je to akorát podnikatelský baroko svý doby.

+1/0
10.11.2016 22:01

D35a77n55a 30T65e21n96z18l43e53r 5670352835793

Ok, tak to řeknu jinak. Tahle "organika" je stokrát omletá věc. Není to nic nového. A opakuji - zbytečně drahé, komplikované, samoúčelné.

To, že je to nehezké a neladí to s okolím - jistě říklai lidi i na to baroko.

+1/−1
10.11.2016 12:38

D69a71n 54M62a10c37h17o73l68d14a 8557452274842

vše je stokrát omletá věc a ta organika asi ze všeho nejmíň

0/0
10.11.2016 15:41

J52a27n 18V91o50j80t53í49š59e79k 6822551605836

Řikali. A dokonce to o baroku říkali ještě na začátku minulýho století, že je to jenom zparchantělá renesance.

0/0
10.11.2016 21:58

B70o15h70u78m67i71l 82P40e66s16e89k 6625357283134

Mno, zrovna Utzonova opera v Sydney udelala z toho ostrova s klokany ten ostrov s operou :)

+1/0
10.11.2016 12:20

D86a26n19a 74T78e33n90z36l59e42r 5420982265323

Tenhle výtvor se tomu jaksi ale rovnat nemůže. Je mi líto. Neoslovilo.

+4/−2
10.11.2016 12:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.