Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jan Kaplický, architekt, který stále vyvolává nadšení i odmítání

Získal sice nejprestižnější britské ocenění za architekturu, Stirlingovu cenu, ale v Česku se staveb architekta Jana Kaplického jen tak nedočkáme. Prohlédnout si lze alespoň modely, a to na retrospektivní výstavě s názvem JKOK Nekonečno Jana Kaplického.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P56a52v81e93l 47V69a98c86e66k 1230972485921

Kdyz mu bylo 17, jel s cedokem na zajezd do usa... v roce 1954? Nechapu...

0/0
16.11.2016 14:38

F45i90l47i83p 36S46o63k53o97l 2810351760

Budova má citlivě zapadat do přírody, ne vypadat jako exkrement na asfaltu.

+6/−1
10.11.2016 22:04

J39a57r69o27m29í15r 84K95r61á98l 4840699274909

R^ Tak. Pokud by to byl nějaký hotel na pobřeží, nebo muzeum moderního umění, nic proti tomu. Ale jako ryze technická budouva (sklad knih) ? To by byl drahý špás. A navíc na Letné jako pěst na oko.

+1/0
10.11.2016 22:31

J96a25n 18V22o74j11t18í36š19e75k 6742571875766

Byl jste někdy v knihovně? To přece není jenom sklad knih. ;-D

0/0
13.11.2016 0:07

P38a71v74e26l 14S64o88b10o80t67k61a 5370124

o co tehdy šlo:

Blob architekta Jana Kaplického vyhrál soutěž neprávem, řekl soud

28. června 2012 15:01

Návrh architekta Jana Kaplického na novou budovu Národní knihovny v Praze vyhrál soutěž neprávem. Po pěti letech o tom rozhodl soud. Dal tak za pravdu architektonickému studiu HŠH, které napadlo změny zadání soutěže. Zároveň uložil Národní knihovně, aby žalobcům vyplatila rozdíl mezi druhou a třetí cenou.

Zdroj: http://bydleni.idnes.cz/blob-architekta-jana-kaplickeho-vyhral-soutez-nepravem-rekl-soud-pyj-/architektura.aspx?c=A120628_145339_praha-zpravy_sfo

+1/0
10.11.2016 22:03

F85i92l60i30p 29S92o39k31o55l 2410331790

Proč se o něm pořád mele ?

+2/−2
10.11.2016 22:03

P27a49v29e81l 94S69o40b37o56t33k86a 5810794

Kaplický nesplnil podmínky zadání.

A že to měl domluvený jako spousta jiných... o to líp líp, že se to jeho pražským kamošům nepovedlo prosadit.

+2/−2
10.11.2016 22:00

P15e38t90r 25H56o55r83á71k 9254240758886

Pardon, to melo byt +

0/0
10.11.2016 22:52

J55a81n 28K66a31r95e47l 93N98o63v44a17k 5146214378346

Co čekat od národa práskačů a komančů.. Úspěch se tu nepřeje.. pokud z toho něco nejde do kapsy..

+1/−6
10.11.2016 21:40

P80a78v98e20l 79S24o90b11o23t73k98a 5570614

no a to jsou ty paradoxy, že nakonec Kaplického podfuk nevyšel.

+5/0
10.11.2016 22:01

P64a12v73e40l 35Č23e51c72h15n59e84r 9918827250707

Doufám, že už nebudeme muset o Kaplickém ani číst, ani vidět jeho výtvory.

+2/−2
10.11.2016 18:33

J30a86k14u29b 31F12e92i26f14a94r 7739649796149

Kaplického stavby a návrhy jsou zajímavé, některé i hezké, i když vnímání krásy je subjektivní u každého jedince.

Co ovšem už není subjektivní, je jejich citlivé umístění do okolního prostředí.

A to se v případě knihovny prostě nestalo. Kdyby toto chtěli tenkrát postavit třeba na Chodově anebo na pankrácké pláni, tleskal bych a byl pro všemi deseti.

+6/−2
10.11.2016 16:37

J92a32n 47V85o38j95t89í13š81e90k 6692631285306

Tak zrovna umístění do prostředí je snad ze všeho nejsubjektivnější.

0/0
10.11.2016 21:51

M92i16c36h64a53l 69K24r19e53j76č54í 3673482972773

On ho již opravdu nevyvolává, to puze Idnes a jeho kolenovrtka- manželka.

+2/−2
10.11.2016 15:43

R66u70d42i 46G79a82š21p97a63r 3869349669483

Jeho manželka je z velmi bohaté rodiny.....

0/0
10.11.2016 21:41

F95i44l65i13p 80S10o19k77o40l 2300931650

To nevylučuje to, že může být zlatokopka.

+1/0
10.11.2016 22:05

Z93d49e54n91ě28k 89A96. 22U46r21b57a32n 7827440180942

Knihovna... - pokud se účastní soutěže, co má dané podmínky a on si zavolá kámošů a ex v porotě, jestli se může vybodnout na podmínky a udělat to po svým, to je mírně řečeno nefér...

+12/−3
10.11.2016 12:16

Z51d48e39n85ě31k 28A74. 86U73r73b67a38n 7307460450752

je mi váš minus volný ale - warum?

0/0
10.11.2016 12:19

B76o51h40u38m28i78l 73P89e21s30e37k 6475217813674

Siehe unten.

0/−1
10.11.2016 12:25

Z72d14e67n38ě11k 44A71. 47U29r61b80a28n 7607600760752

jistě, i porta má na všem svůj podíl, ale už jenom, že někoho napadne oslovit posuzovatele, že to chce dělat bez nějakých omezujících podmínek, to vám přijde normální ?

+4/0
10.11.2016 12:36

B10o44h80u79m52i16l 88P25e77s58e27k 6645937793624

Architekti jsou rokove hvezdy - se vsemi plusy i minusy co to obnasi. Kdyz chcete odrhovacku, najmete si DJ z radia, kdyz chcete bengal - volejte Roling Stones ;)

0/−1
10.11.2016 12:41

M15a15r10e62k 70O90u45l11e14h38l32a 8789564101288

nemůžu si pomoct ale ten "blob" mě připomíná mrmel. takovej ten (jak se říká) až z paty vytaženej zelenožlutej hustej mrmel.

+16/−2
10.11.2016 10:32

V22a23c45l29a91v 66P41e38r61o82u88t88k79a 6828787774661

Blobu je škoda,ale on nevyšel ani Rejnok bohužel. jinak dávat se fotku s Havlem je ironie,protože jak vypadal jeho zájem o architekturu,tak stačí se podvat na stav Barrandovských teras.

0/−3
10.11.2016 9:21

R66u55d74o28l96f 88P84e40k97á40r51e57k 9732581889953

Blobu není škoda, bohudík. Hrozilo nám, že se Praha přidá mezi města s dalšími Kaplického realizovanými hrůzami jako je např. Selfridges v Brminghamu...

+12/−6
10.11.2016 9:41

Z64d45e80n45ě11k 23S31v75o53b27o73d81a 4216614326357

Projekt J. Kaplického vyhrál mezinárodní architektonickou soutěž TEČKA to, že se do toho začali vměšovat politici bylo a je dodnes nechutný

+2/−16
10.11.2016 8:50

O71n64d32ř80e81j 31S33t37a15r30o61c24h 5820643122924

Ano, vyhrál. Projektem, který nesplňoval většinu bodů zadání, takže byl zadavatelem logicky odmítnut. Politici přišli až potom.

+16/0
10.11.2016 8:53

V91a33c43l11a43v 75P53e44r79o31u10t33k17a 6728777754141

No tečka rozhodně ne,on ji vyhrál neprávem,ajk bylo dokázáno později,že...

+7/0
10.11.2016 9:22

O79n91d51ř76e17j 74S41t17a75r24o49c97h 5470213502334

Já vám nevím. Zaslouží si architekt, který má v top 5 nejošklivějších budov světa dvě zastoupení, takovou pozornost?

+9/−5
10.11.2016 8:42

D80a57n 76M59a88c59h27o29l51d59a 8807962254642

ja nevim tady je 30 Top a neni tam jeho ani jedna, zato ja tema Gehery nebo Kapoor. Tak vám nevím teda http://www.telegraph.co.uk/finance/property/pictures/9126031/The-worlds-30-ugliest-buildings.html?frame=2875028

+1/0
10.11.2016 15:37

J37a54n 56V44o89j23t34í85š26e90k 6362351295356

Postmoderna jako postmoderna.

0/0
10.11.2016 21:54

Z54d95e68n80ě75k 51S58k94ř27i85v54a61n 5714980279366

To je zajímavé. Neopomenou napsat, že Klaus odmítal se s ním sejít. Nějak zapomněli zmínit, že J.K. nesplnil podmínky soutěže na Národní knihovnu. Takže bychom tady měli "blob", ale knihovna by se tam nenastěhovala.

+12/−4
10.11.2016 8:13

O77n25d52ř48e68j 92S63t57a96r25o47c63h 5660503332694

Hlavní chyba byla podle mě na straně komise, která budovy vybírala.

Hl.m.P vypsalo soutěž a stanovilo jasné podmínky - cena max 2 mld a depozitář NESMÍ být pod úrovní země. Vytvořilo komisi a ta měla vybrat nejlepší návrhy. Ta ale naprosto nepochopitelně vybrala Kaplického blob, který nesplňoval zadání - stál skoro 4 mld a depozitář měl POD zemí.

Takže komise vybrala blob a s velkou slávou a velkým jménem architekta svoji volbu zveřejnila. Pak s tím přišla za zadavatelem - Hl.m.P - a ten ji zcela logicky poslal k šípku, protože výherce nesplňoval zadání.

A strhla se politická mela, kde se všichni osočovali a ponižovali, mluvilo se o malosti Čechů a budoucnosti urbanistiky a já nevím čeho. Aa úplně se zapomnělo, že problém jem v tom, že komise vybrala nevhodný objekt, i když zadání bylo jasné.

+9/0
10.11.2016 8:48

Z33d72e33n82ě78k 14S54v66o68b19o67d12a 4826284236177

Zapomněl jste zmínit, že v porotě seděl i primátor Prahy..., takže všechny podmínky magistrátu byly střeženy právě díky jemu.

To, že se odmítl zúčastnit je věc jiná, ale pak si magistrát nesmí stěžovat! O to smutnější je, že poskok Klause pak proti návrhu bojoval, ale to měl udělat prostřednictvím jeho práva být členem poroty, které se nezúčastnil

+2/0
10.11.2016 9:02

V58a48c75l83a86v 59P42e90r48o70u64t37k87a 6918547934261

jenže to právě byla hloupost,požadovat,aby se nestavělo pod zem.

+3/−5
10.11.2016 9:23

O30n87d48ř25e48j 31S32t58a82r38o10c89h 5800383832184

Ty důvody stanovovali odborníci a byly uveden. Mimo jiné i kvůli nákladům na udržení prostředí pro knihy.

Ale stejně je to jedno. Takové to zadání BYLO a basta. Ten kdo platí přeci rozhoduje, ne druhá strana.

To je jako kdybyste šel do autosalonu, požádal o výběr vhodného vozu a řekl, že na něj máte půl milionu a chcete, aby měl spotřebu do 6 litrů.

A prodejce by vám vybral auto za milion a se spotřebou 9. A kdybyste ho nechtěl, tak by vám ještě nadával a osočoval vás, že spotřeba 6 l je nesmysl požadovat.

+7/−1
10.11.2016 11:07

B87o24h89u65m46i19l 90P81e83s22e23k 6755667743244

Odbornika si nenajimate proto, aby vam dodal jakoukoliv blobost kterou si vymyslite, ale take proto, aby vam navrhl optimalni reseni.

0/0
10.11.2016 12:29

O25n50d81ř93e78j 97S68t37a26r26o11c57h 5580513202204

Přesně tak. A tito odborníci vypracovali zadání, ve kterém bylo jasně uvedeno, že depozitář musí být nad zemí.

+4/0
10.11.2016 12:50

R86u56d49o72l11f 87P56e17k38á16r64e13k 9342541649833

Doporučuji na netu pohledat poměrně fundované, argumenty vyfutrované, hodnocení Kaplického návrhu od arch. Martiška s přiléhavým názvem - Císařovy nové šaty. Řada Kaplického nesmyslů je tam i pro laika srozumitelně vysvětlena...R^

0/0
10.11.2016 18:53

Z68d23e58n18ě85k 59S85k48ř60i97v73a64n 5874590499706

Ano, tak to bylo. Ještě bych zmínil úlohu pí Jiřičné.

0/0
10.11.2016 10:14

B72o35h66u36m93i72l 35P67e43s52e86k 6235937433824

Uprimne, nechci resit architektonicke kvality kaplickeho navrhu, ale prave tim porusenim podminek ukazal kdo je PAN architekt. Ta podminka archivu nad zemi byla v kontextu letenske plane (30-40 metru nad haldinou Vltavy) docela hloupost. A prave premisteni archivu pod zem umoznilo navrhnout mnohem mensi budovu nez konkurence a to byl jeden z duvodu, proc se ten navrh tak libil.

+1/−3
10.11.2016 12:16

J60a42n 41V43o10j42t33í59š11e17k 6872731375336

Což ovšem věděli i všichni ostatní.

+1/0
10.11.2016 21:57

D68a56n88a 44T90e77n66z27l69e20r 5420552245643

U mne tedy odmítání, poté, co jsem virtuálně shlédla výstavku. Křečovité, nezapadá do dnešní doby, nezapadá do dnešní výstavby, příliš nákladné,protože jsou všechno speciální díly... prostě jen takové zbytečné sebezviditelnění na úkor všech a všeho kolem.

+10/−4
10.11.2016 7:00

O97n45d90r14e76j 46S40i32d53o59n 6164476231342

Vsadim se, ze na prvni barokni stavbu rikali lide to stejne.

+3/0
10.11.2016 7:52

M59a48r30t45i12n 98P86e63c52i32n26a 4761643

A co teprve na secesi. Proti stavbě Obecního domu se tenkrát protestovalo přibližně stejně jako nedávno proti kaplického Národní knihovně.

+3/0
10.11.2016 8:36

J90a31n 97V87o84j76t34í24š19e12k 6202371955106

Obecni dům se stavěl v době, kdy už ani secese nebyla v módě a Balšánek byl právem kritizován za to, že nestaví moderní dům. Nám se to dneska líbí, protože je to starý, ale v podstatě je to akorát podnikatelský baroko svý doby.

+1/0
10.11.2016 22:01

D24a95n81a 96T77e53n17z78l49e74r 5400562375113

Ok, tak to řeknu jinak. Tahle "organika" je stokrát omletá věc. Není to nic nového. A opakuji - zbytečně drahé, komplikované, samoúčelné.

To, že je to nehezké a neladí to s okolím - jistě říklai lidi i na to baroko.

+1/−1
10.11.2016 12:38

D55a23n 74M37a21c55h18o34l65d74a 8387222974242

vše je stokrát omletá věc a ta organika asi ze všeho nejmíň

0/0
10.11.2016 15:41

J56a37n 91V48o12j83t89í80š54e53k 6712681855506

Řikali. A dokonce to o baroku říkali ještě na začátku minulýho století, že je to jenom zparchantělá renesance.

0/0
10.11.2016 21:58

B56o67h40u56m75i77l 10P44e73s97e80k 6875747573314

Mno, zrovna Utzonova opera v Sydney udelala z toho ostrova s klokany ten ostrov s operou :)

+1/0
10.11.2016 12:20

D53a83n78a 38T60e50n56z36l38e71r 5470292105683

Tenhle výtvor se tomu jaksi ale rovnat nemůže. Je mi líto. Neoslovilo.

+4/−2
10.11.2016 12:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.