Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Celá vesnice se obejde bez dodavatele elektřiny. Ekologie v praxi

Kde jinde než ve Skandinávii, konkrétně v Norsku, mohla vzniknout první eko-vesnice. Spojily se zde principy ekologického bydlení i ochrana životního prostředí. Energeticky úsporné domy skvěle zapadly do okolní přírody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K93a10r67e33l 35P75a65n88c69e91r 7151330818184

Spravny vesnicky dum v Norsku je natreny na cerveno, jak mistni upresnil, aby domaci trefili za vanice. Sediva vesnice bude po par hltech samohonky neviditelna. A norove chlastat umi. Jak to delaji v noci je zahada.

0/0
9.10.2016 13:46

R33i82c64h90a38r86d 81M73i69c17h17a34l61o32w95s64k75i 1451339305276

Ekoterorismus v praxi. A ostatní pro ně budou vyrábět vše co potřebují k životu.

+2/0
30.9.2016 16:25

P30a38v54e45l 65N57o63v21o44t60n13ý 6795306358436

R^

0/0
1.10.2016 13:36

R15o21m22a97n 72Č29e39c60h26u11r24a 6422919147269

No, moc tomu nerozumím, pro mne také ostatní vyrábějí vše, co potřebuju k životu, a necítím se jako ekoterorista...

+1/0
1.10.2016 14:57

J68a98n 60S90t13e53h19l55i71k 9395277616351

Nějak by se mě nechtělo běhat po schodech. Radši mám vše v jedné rovině (přízemní dum)

+1/0
28.9.2016 9:22

J56a14r54o41m95í62r 59K63r33á34l 4570969894779

Soběstačnost v potravinách ? 8-o To asi mají dost jednotvárný jídelníček. ;-)

+2/−2
28.9.2016 8:06

J38a44n 51N24o70v16á28k 4909139286380

Kanibalismus?

+2/0
28.9.2016 13:30

S32t88e94p65a50n 68T54o66t14h 8138229565828

kráva, ovce, drůbež, králík, ryby, zelenina, pokud mají kde vypěstovat obilí, je hotovo. Na každý den jiný typ jídla. To mi nepřijde jednotvárné...

+1/0
30.9.2016 6:34

J46a39n 54N61o45v74á13k 4929239746800

Z názvu článku vyplývá, že se zvednou všichni obyvatelé této vesnice a obejdou ji (asi kolem dokola) a není mezi nimi žádný pracovník od dodavatelů elektřiny. Proč je z toho ekologie v praxi mi vrtá hlavou, snad proto že jdou pěšky, takže exhalace jsou jen ty přirozené z dýchání a upouštění. No i kdyby s něma šli nějací psi a sobi, tak to snad tam okolo té vísky nezaneřáděj, ne?

0/0
28.9.2016 0:56

J21a30n 24N55o54v16á65k 4109359126730

Tření ebenové tyče liščím ocasem to jistí, tím si buďte jisti! R^

0/0
28.9.2016 0:40

J73a63k97u82b 64H12e39g84e74n26b86a68r77t 9415614659544

Ano, zvláště v oblastech, kde lišky dávají dobrou noc, je to dobré řešení noční spotřeby proudu.

0/0
2.10.2016 21:29

P38e25t45r 18D23l24o54u29h54ý 3985221972468

"... Lidé se zde společně scházejí, baví, sportují. ..." Přesně stejné informace si lze přečíst v dobovém tisku o Koldomě v Litvínově. Myšlenka skvělá, dodnes na to někteří nenechají dopustit. Ale kolik dalších koldomů v republice vzniklo? Prostě vždy existuje určitá úzká skupina lidí, která věří na ideály, Nabízí se jen otázka, proč zbylá "nepodstatná" většina nedokáže tyto výhody ocenit. :-)

+5/0
27.9.2016 23:44

J21a30n 80J71e65l89í63n62e19k 8103625382106

To je nesmysl. Pakliže chcete topit, vařit, prát, mít lednici, ohřívat vodu, tak vám panely prostě nestačí. Podle mě to dělají tak, že všechnu elektřinu prodávají do sítě a pak si jí kupují zpět.

+2/0
27.9.2016 22:49

S63t33e60p45a23n 92T50o20t70h 8208669655598

14!!! velký panelů na jednom domě je ročně, při 255w na panelu 31.273.200wh

Když budeme brát místní ziskovost kolem 30%, je to nad 10.000.000wh. I ty největší dvoukřídlé lednice berou pod 500.000wh, na provoz domu zbývá pouhých 9.500.000. Já sem celý byt v paneláku předělal na ledky a když všechno pustim najednou, (5led pásů a 4 světla), odebírám celkem 147w. Jenže se nikdy nestane, aby celý byt svítil najednou. V ložnici si jen občas čteme, přes léto téměř vůbec nesvítíme. V kuchyni se jen vaří a jí, to dělá max 3-4 hodiny denně a to většina je za světla.

Letos sem přes léto testoval bazénovou filtraci (18w) na starou autobaterku. Běžela 3 týdny (přes den) bez dobití. Stačil by na to malý 50w panýlek a utáhlo by to i čerpadýlko pro ohřevovou hadici. Panýlek, regulátor a měnič dohromady za necelý 4.000kč a na zahradě mám rázem i tekoucí vodu.

Jeden 200l sud, natřený na černo, a máš i zásobník na teplou vodu... Vymyslet se dá cokoliv a nestojí to mo.

Když si člověk ty počáteční náklady napasuje na "pořízení" el. přípojky, vychází mu solár na plný čáře. Protože přípojka, hodiny... to je teď kolem 12.500kc za běžných 25A. 70A regulátor vyjde na necelých 20k. Ten je pro 15 255w panelů.

Elektřiny je tak určitě nadbytek a i s pořizováním baterií to není tak horký. Tady se nikdy nemohou ty baterie vybít domrtva, jako se to stává v autě ;-)

160Ah gelová baterie vyjde na 12000. Ikdyby vydržela jen 2 roky, je to v klidu. Na to stálé napájení mrazáku to bohatě stačí.

Nemusí se ale někde v tramtárii, daleko od civilizace, platit za dotažení přívodu elektřiny a to může na startu ušetřit stovky tisíc třeba jen na výkopových pracech. ;-)

+1/0
30.9.2016 7:14

P49e53t62r 20M12a27t86o37u14š66e87k 2169756701

Hezky spočítané, ale když si chcete uvařit večer, tak máte zřejmě smůlu. Pokud tedy nemáte plyn, ale to je pak celý výpočet o ničem.

0/0
5.10.2016 17:32

M12i91l29a24n 81T79r22o60j31a68n 4189841287568

Takovou blbost fakt snad ani není možné komentovat. Jasně, fotovoltaika, rekuperace, ekologie.. Kolik na to doplácíme z EU, to tu chybí. Bez toho to prostě nemůže vyjít, jako všechny "obnovitelné" zdroje.

Navíc v Norsku, kde mají krátké zimní dny a zimu o poznání horší než u nás fakt stačí to, co je "v tom a na tom" domku? A co vybavenost vesnice, na to fakt stačí přebytek 15% z domků? Kdy?

A za 18 hodin hrubá stavba, no to teda nevím... To je jako z Primy ty jejich "Jak se staví sen".

Je to prostě pitomost....;-(

+1/−4
27.9.2016 21:47

P36a50v20e23l 16T15r50u20k10s97a 3973457512713

Z EU asi nedoplacime nic, protoze Norsko neni clenem EU ... ;-D

+2/0
30.9.2016 8:57

J58a66n 72M39o47t31ů47r28e51k 7940832851479

Krasa, nadherna idea,kde chtit bydlet.... ale:

- nejsou odstrizeni od sveta, ekologie jen naoko a lze dost polemizovat

- urcite tohle bydleni neni ekonomicky pro vetsinu

- kde jsou skoly, obchody, pracovni mista?

- nastehovat se vsichni lide do techto domu se zahradou apod., tam se cele lidstvo proste nevejde...

- bez auta a radne infrastruktury co? A silnice a auta nejsou moc eko...

+4/0
27.9.2016 21:32

P88a32v93e12l 27R98i39e11d63l 4554737101699

Rozhodně pro ekologii udělal více než vy.

+1/−2
30.9.2016 8:46

M29i91c91h30a26l 46Z38e50l11e63n94ý 6774463955196

Tech 18 hodin na hrubou stavbu snad nezahrnuje zakladni desku.

Pokud ano, potes je panbuh :-)

+3/0
27.9.2016 20:53
Foto

J17a97r24o39m29í67r 61H87l15u94b79e45k 2216700934201

Takový komunistický kibuc. Myslím, že by si to měl vyzkoušet každý ekologistický a socialistický fanatik. Jen by si to musili postavit za své a striktně dodržovat naprostou nezávislost. Výsledky těchto experimentů z Izraele známe.

+4/−5
27.9.2016 20:25

Z98b38y76n11ě55k 36H30l78á47s57n96ý 3864677975339

Tohle je sice zajímavé, ale mě osobně se víc líbi jak to udělali v Německém Freiamtu

http://www.freiamt.de/erneuerbare_energien.php

Pro neněmčináře shrnu. V roce 1997 vyhnali firmu, která si chtěla propachtovat pozemky na větrniky. Osekali jednu jedli, přidělali ní ještě 19 m vysokej stožár a 2 roky měřili vítr. Pak se občané složili, založili energetickou společnost a postavili větrníky za svoje a jen pro sebe. Od té doby jich mají 6 a k tomu a 2 zdroje na bioplyn, 4 malé vodní elektrárny, kotle na pelety z mistních lesů, tepelné výměníky a samozřejmě fotovoltaiku na všech střechách. Jsou absolutně nezávislí, při roční spotřebě 11 milionů KWh a výrobě 20 milionů KWh. Na teplo se promění i čerstvě nadojené mléko! Žádna extra dotace, žádný zelený politik na radnici. A není to nějakejch pár domků. 4200 obyvatel, pekárna, pila, a par dalších menších podniků.

A celé to vydělává nejen prodejem přebytku proudu, ale i turistikou, protože to chce spousta lidí vidět. :-)

+9/0
27.9.2016 18:41

J79a12k30u92b 64K40o43s 3796122670144

Vydělává to jen díky štědře dotované ceně za tzv. zelenou elektřinu, na kterou se jim skládají obyvatelé celého Německa. Bez toho by s podobným projektem šli o žebrácké holi. Takže asi tak.

+6/0
27.9.2016 21:38

Z85b35y45n10ě26k 79H17l53á94s48n69ý 3944627805779

Obyvatelé celého Německa se skládají na Energiewende v celém Německu.

To je prostě celonárodní koncenzus. Atomové elektrárny nikdo nechce a ty uhelné trpí jen proto, že to zatím bez nich prostě nejde. A že to koncenzus je to se pozná třeba z toho, že proti jakékoliv klasické, nebo atomové elektrárně byly desítky a stovky masových demonstrací, proti přirážce 5-7 centů/KWh nikdo nedemonstruje. :-)

0/0
30.9.2016 9:38

J44a91r71o70m73í29r 17K71r10á43l 4900769384789

A pokud by jim to částečně nehradili ostatní, jaká by byla návratnost ?

0/0
28.9.2016 8:12

iamswan_ 6648585732430

A používají tam nějaké kovy? Kde mají ty doly na rudy a kde hutě, jakou energií ty hutě pohánějí? A používají hliník? Kde berou energií na výrobu hliníku z bauxitu? Z větrníků?? A plasty tam mají? Kde mají ty ropné vrty, rafinerii a chemičku, kde se vyrábí?

Demagogie na entou....

+1/0
30.9.2016 8:44

Z51b49y94n43ě46k 40H26l79á23s13n83ý 3194177665229

Pravda, to co jste napsal nic jiného není. ;-)

0/−1
30.9.2016 9:30

M86a94r51e17k 41V92o83k78á63l 1446654345139

jj, znám, četl jsem o nich dávno, Sluneční město. Nosov o nich psal ;-D

+6/0
27.9.2016 16:15
Foto

J77i73ř40í 89D94v60o21ř40á82k 5115549400538

Mám obavy ,že to jméno moc lidí nezná .

+1/0
27.9.2016 20:19

M93a16r13t86i89n 36Š33v63a51n83c22a50r 5422493

By mě zajímalo, jak to dělaj v zimě. Ve Skandinávii ta fotovoltaika fungovat nebude

+9/−2
27.9.2016 15:28

P66e70t41r 98D79y16n23t12a49r 8714939241555

ale bude..dnes dává panel 300W a víc, koupenej tady v Čechách za 5000kč, žádná NASA. 6kW se jim na střechu s přehledem vejde, i kdyby tam měli o 20procent slunce méně a potřebovali tak o 20procent víc prostoru. V zateplených barákách se v noci netopí, nejsilnější elektrická motorová pila z mountfieldu bere 2kW. V noci se na chodbách zhasíná, a LEDky který zrovnasvítěj,není potřeba řešit. Kafe je třeba vařit radši když u toho neřežeš motorovkou. A myčku s pračkou je třeba načasovat přes den,aby to nešlo z baterek

+3/−1
27.9.2016 18:31

P55e80t14r 93D96y76n87t98a77r 8744759531395

...a mají to udělané centrálně..na některých domech jsou panely co vodí teplo,na některých elektřinu..to jsou jen ty namodralé polykrystaly :) černé budou vakuové panely na teplou "vodu"

0/0
27.9.2016 18:44

D11a48n 35J89u27r49y62g21á53č69e51k 4126730344391

65m ctverecnich je teda ukrutne malo. Navic v dispozici 4+1. A napsat k tomu prostorny obyvak, to musim predtim stravit zivot v zemlajce, jinak si to nedovedu vysvetlit.

+2/−8
27.9.2016 13:29

D91a65v41i92d 75D80o77b82e47š 3885252737

65m2 je zastavěná plocha pozemku. Odhaduji to na vnitřní >čistou< plochu kolem 95-105m2, což je na 4+1 v pohodě.

+9/0
27.9.2016 14:28
Foto

J53i50ř88í 95D64v54o50ř14á74k 5755599540538

Ve dvou podlažích . Takže větší kůlna .

+1/−4
27.9.2016 20:21

A61l44e12x20a61n90d32r 51C58h17y21t43i82l 2774582335641

Holt někdo k životu nepotřebuje haciendu. Taky mi 104m2 plně dostačuje.

0/0
3.10.2016 12:52

P87a10v11e74l 18R70i64e73d85l 4574337291639

Musíte si přečíst i text pod obrázky. Má to 130 m2

0/0
30.9.2016 8:49

D26a16v86i48d 23T45a75l71a 7843979917321

Kde je prosím poenta příběhu? Jediný fakt, který jsem si z článku odnesl je, že jde o Norsko.

+7/−1
27.9.2016 12:47

J94a43n 76H62r80u75z91a 8804208869587

Pro mne je pointa zde. Jsou instalovány FVE v počtu 12-14 ks (maximum je dnes 260 kWp) tedy celkem cca 3,6 kWp. To bohatě stačí na LED osvětlení a notebook. Horší už to bude s provozem toho elektrického podlahového topení. Jinak chápu, že perou ve studené vodě, ledničku mají v díře za domem a dřevo do krbu řežou výhradně ruční pilou. Vaří asi na PB nebo se ekologicky a raw živí listím a bobulemi. Jen nechápu jak jim doručují sociální dávky. Že by pošťák na lyžích?

+12/−1
27.9.2016 13:21

J52a78n 53H72r46u46z74a 8434988319937

Jeden článek 260 Wp. To Ká mě tam ulítlo.;-)

0/0
27.9.2016 13:23

M89a15r55t44i63n 22Š56v91a12n12c18a52r 5222363

No v zimě neeee. V zimě a v noci 0 Wp

0/0
27.9.2016 15:29

J86a21n 15H80r40u48z53a 8384568439687

Píšu instalovány. Skutečnost bývá kolem 15% zvláště tak vysoko na severu. A to nemluvím o situaci kdy napadne sního a články zakryje.

0/0
29.9.2016 12:13

K69a72r38e35l 19Z63a92v10ř10e52l 2717164460

Podle mého názoru se jedná pouze o přenesenou ekologickou zátěž. Výroba panelů, stavba domů, provoz, nutné připojení na síť. Ekoteroristé z toho mají druhé vánoce, ale problém zdrojů a jejich využití to neřeší.

+8/−2
27.9.2016 12:41

J21a78n 33P27e83k56a 5433353403

u nás by to nešlo, a to ani s akumulátorama... fotovoltaické panely totiž musí podle legislativy být připojené k rozvodné síti, odkud ji barák s panelem na střeše zase odebírá.

0/0
27.9.2016 12:29

M46i59r34e69k 61G67a82j50e61r 5571226749930

V Norsku jsou take napojeni na el. sit. Jak jinak by si mohli zapnout el. podlahove topeni?

0/0
27.9.2016 15:36

J49a28k65u92b 47Š25a52f21a83n25d15a 7685687611241

Jaký paragraf jakého zákona? To by znamenalo, že si nesmím dát na chatu, kde není síť FV panel?

+1/0
27.9.2016 18:01

J35a53k98u10b 43Š38a35f77a11n49d11a 7345277591891

Mimochodem myslím, že kecáte. I u nás se dělají FV systémy bez měniče, jen s DC patronou v bojleru.

0/0
27.9.2016 18:03

J23a92n 70M27o39t15ů60r90e18k 7270822281619

A na to jste prisel jak? Rozhodne panely nemusi byt pripojeny k siti...

0/0
27.9.2016 21:35

D44a29n11a 92T16e68n24z17l58e22r 5410642235503

"Budou vypouštět jen tolik uhlíku, kolik planeta vstřebává". ;-D

Není nad to, když dělá ekolobistu někdo bez jakéhokoliv technického vzdělání.

OK, budou vypouště CO2, ne uhlík. A v tom případě jim gratuluju, právě se zjistilo, že v zemině se vstřebá daleko méně CO2 než se předpokládalo. Tož to budou mít asi hoši problém... :-)

+5/−2
27.9.2016 11:02

V64l53a46d90i35m61í93r 11B21r96a51d31a 1193744623891

Podle mne nemusí, pokud máte oddělené elektrické okruhy FV+Baterie a Externí.

0/0
27.9.2016 13:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.