Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavby za miliony i miliardy. Architekt Kotas má rád výjimečnost

Kruhový objezd Koruna v Hradci Králové s vodní nádrží a fontánou uprostřed, který vyšel na více než 120 milionů korun, spustil vášnivé diskuse. A nejen kvůli ceně. Není to nic překvapivého. Stavby architekta Patrika Kotase vyvolávají emoce vždy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D28a62n96i94e48l 24D37r96á42b46e25k 8550700985602

Mně se na rozdíl od nesmyslně vyhypovanýho pana Gebariana líbí a je dle mě i funkční

Holuby jsou problém ale to se nedá nic dělat

0/−2
4.9.2016 14:20

S69a43m74u77e75l 56V27r41b40o13v68s58k72ý 3698634933220

Nejde úplně o to, jak ty stavby vypadají,ale především o to jejich vysokou cenu a hlavně enormní náklady na údržbu

+2/0
25.8.2016 13:46

V55l44a67d75i13m83í42r 47S17o93k58o59l10í41k 5566734640300

Dejte Kotasovi ban a oceláři nebudou mít co žrát ;-D

+1/0
25.8.2016 1:28

M22a42r31e33k 44K71a44l64i63n45a 3549774345718

Mně se to převážně velmi líbí, přijde mi to osobité, impresivní a tak nějak na úrovni... Nejvíce asi ten kruháč a ta tramvajová zastávka U netopejra... Jistěže to něco stálo, ale tak k tomu nejde přistupovat... Nemůžeme u veřejných staveb koukat jen na cenu... Kdyby to dělali předkové tak nemáme žádné památky... Moderní futuristické a odvážné stavby u nás chybí, tak bohudík za to... Jistěže nemusí být fontána uprostřed křižovatky, ale to vlastně "nemusí" být nikde... Ale prostě je hezká... Prostě jsme si jako erár pořídili něco i pro radost... Proč ne...?

+4/−4
24.8.2016 22:10

J82i31ř42i24n64a 91S92a39v90o45v37a 1481325816803

no, mně připadají všechny jeho stavby na jedno brdo a především značně megalomanské, nikoli "moderní a futuristické";

+5/0
24.8.2016 23:04

S13t36a11n97i15s42l80a79v 34K20r32e14j68c28a77r 6127616253344

Ano, ale zadavatel a investor by měl mít aspon částečnou představu o žádaném výsledku. Proč města a stavební odbory nemají ve svých adresářích architekty at příznivce a oponenty. Laikové mohou mít jiné své laické názory, ale stavební profesionálové by měli arumentovat fakty, už v době schvalování projektu. A neříkejte, že je málo architektů - v tom případě zredukujme fakulty ČVUT a UK.

+1/0
25.8.2016 13:45

J86i26ř20í 23M59ě10l38n28i13c40k87ý 1173335220822

Doporučuju vygooglit výborný článek o pozadí těchto megalomanských staveb: "Zde je Kotasovo"

+7/0
24.8.2016 18:22

M82a41r28t76i35n 66M50u49s62i89l 4530691883701

Nemohu s Vámi souhlasit. Třeba liberecký Terminál necitlivě přestřihl přirozenou linii začínající Kavárnou Nisa a končící tzv. Annahofem. Vozovna utopená pod dálnicí a tunelem je zbytečně monstrózní v prakticky zcela mrtvém místě.

0/0
24.8.2016 18:22

R71o66m34a85n 16P57o92l85á26č87e48k 5146139625

Zrovna v Liberci je Terminál to nejlepší... Betonová lobby to dorazila daleko víc.... Viz zbourání NC Ješted...

+2/0
24.8.2016 19:11

M76a93r32e25k 80K56a45l93i70n43a 3489974295758

To se Vám líbilo???

0/0
24.8.2016 22:11

J70a60n 69D56v67o39ř41á67k 4303812463157

Terminál MHD v Liberci ve své době nepřestřihl vůbec nic. Za Dunajem tehdy nebylo než špinavých plácků a plechových ohrad táhnoucích se až ke zdevastované textilaně, kde je dnes jen díra v zemi. Dolní centrum v Liberci zlikvidovala až výstavba obchodních center po roce 2000.

+2/0
24.8.2016 22:03

R34e89n54é 12C88i85c61h46y 8862858944306

Koruna měla stát 65mil, ale nakonec 120mil. Je to vůbec možné??? Chápu více náklady 10-20%, ale 100% ??? Prostě bordel na Ntou. Opět si asi někdo namastil kapsu. Vyhrála nejnižší cena, ale nakonec více náklady se to srovnalo. U těchto staveb by mělo být psáno, kdo to schvaloval. Když už nic, aby si lidi mohli na toho člověka ukázat... ;-€

+8/−1
24.8.2016 15:56

P53e18t24r 36K72e63i52s67l58e72r 6201542362784

Těch lidí, co to schvalovali bylo jistě více... Tyto mimořádné výdaje musely projít připomínkovým řízením a pak odsouhlasením zastupitelů dané obce...

0/0
24.8.2016 17:25

L57i45b33o44r 35M11u42s44i50l 2203148256407

osobně bych z kruháče udělal zase klasickou křižovatku. Dno fontány bych proměnil na nízký brod a celé to může fungovat jako městská myčka zdarma. Tedy za 120mega :)

+1/0
24.8.2016 15:14

V59l22a67d38i83m73i73r 35S24o30u27k40a57l 4280921461756

Kruháč má být kruháč, zastávka zastávka..vůbec nevím proč kolem toho dělat takové zvrhlosti..

+2/0
24.8.2016 15:11

M26i44l56a61n 17N13o11v63á51k 3699293205731

Já si nějak nemůžu pomoct, ale mně ty stavby připadají všechny na "jedno brdo" - žádné změny hlavních rysů, na pohled stejné stejně se opakující prvky, žádné inovace atp.:-/

+5/0
24.8.2016 14:57

V72a25c67l47a21v 17M46e15d80e70k 5621152325305

Pan architekt zkrátka rád buduje pomníky své velikosti. Při pohledu do galerie nutno říci, že své motivy neustále opakuje, a příliš nových myšlenek nemá.

+7/0
24.8.2016 14:56

P12e26t93r 53K24e50i14s44l86e80r 6831972142634

Pan architekt to, přehnaně či zjednodušeně řečeno, jen "hodil" na papír... Ten projekt se musel v první řadě někomu líbit, aby nechal vypracovat projekt, kalkulaci, vliv na prostředí etc. a hlavně pak musel vše zaplatit... a tady je problém... Architekt si může načmárat co chce, ale je mu to na dvě věci, pokud se nenajde investor, který to vše zaplatí...

0/0
24.8.2016 17:33
Foto

P37ř30e32m14y16s13l 56Č54e25j89p 8798807398386

A nejvíce lituji výrobce, stavaře, ti co pak musí ty šílenosti dát do kupy ...

+6/0
24.8.2016 14:55

V21a62c84l97a12v 80M79e60d34e74k 5751952325685

neopomíjel bych ani statiky, ti si s těmi veledílytaky užijí své.

+3/0
24.8.2016 14:56
Foto

P79ř79e66m37y18s41l 51Č53e50j39p 8118267278556

Furt jsem si říkal, kdo mi tam chybí ten třetí :o)

0/0
24.8.2016 15:02

D71a78v63i44d 69R73y16c75h28e98t98s12k82ý 9566681960380

Kotas by měl do konce života už jenom mýt Střížkov od holubího trusu. Vlastně k těm pošahaným, hloupým, kýčovitým a nefunkčním megalomaniím ani nemám co říct, co už neřekl Adam Gebrian. V jednu dobu jsem pravidelně nastupoval na zastávce K Barrandovu a jako osoba se sklonem ke kritickému myšlení jsem trpěl jako zvíře. Ve třetím tisíciletí se utratí stovky milionů a pak se zjistí, že se jaksi nepočítalo se sněhem, údržbou, gravitací atd..

Zároveň nechápu, že jsou mu ty stavby ještě zadávány? Vždyť by to nebylo bylo postaveno, kdyby to investor/byrokrat neodklepnul. Mají snad všechny osob kolem Kotase Stockholmský syndrom?

+29/−2
24.8.2016 14:33

F40r17a33n85t44i19š22e53k 30L95u69f18t 2433688118

Ty zastávky zřejmě byly výrazně dražší, než nějaký účelný přístřešek proti dešti, ale při stavbě tramvajové trati, z části vedené vzduchem to byla zanedbatelná položka proti ceně celku. Tak si asi investor myslel, že když to tolik stojí, ať je to pořádně vidět. Estetický dojem je věcí vkusu, dle mého to panelákové sídliště se tím ozvláštnilo

+1/−1
24.8.2016 15:01

R63a61d15o62s94l21a60v 62K93l73a13u48d38a 5194398684952

Jistě. Když to stojí pár miliard, tak se to může navýšit o pár desítek milionů. Ty vyrostly na stroměRv

+3/0
24.8.2016 15:05

F81r41a71n85t20i32š84e44k 53S31t26u53r19m 4162190640406

Nejhorší je, že ntenhle člověk inspiruje mnohé další. Dobrý městský architekt se nemá chovat jako nabubřelý umělec, ale nejdříve jako urbanista, pak jako ekonom, potom jako architekt a nakonec jako estét prostoru.

Ani gotické katedrály nemají poměr cena/náklady na údržbu/životnost tak chabou jako Kotasovy stavby. A to církev nějakou tu zlatku moc neřešila. Rv

+10/0
24.8.2016 14:31

R11a28d94i63m 44S43v28o55b69o90d69a 9153739246212

nejlepsi je fotka c.24

jinak Barrandovske zastavky vypadaji hezky. skoda ze je v nich porad nablito a naxcano. a asi tak miliarda vajglu

+1/0
24.8.2016 14:21

R66a11d22o61s36l38a77v 51K82l76a60u67d38a 5464508644962

Je to jen tramvajová zastávka... Opilci kteří se vrací nad ránem domů noční linkou to vychrstnou kde se dá. Proto se takové objekty staví jednoduché, bez nějakých architektonických "lahůdek"... Ráno vystříkat wapkou a je uklizeno.

+1/0
24.8.2016 14:32
Foto

B38r73o77n38i49s11l28a96v 38G66a64b61r92y73š 2482579111

Wapkou bych vystříkal kuřáky-bordeláře a opilce.

+3/0
24.8.2016 18:31

J42a52n 15F96r12o14l71í49k 6526800665824

Stavební firma Bögl a Krýsl se proslavila nejen podílem na 8 mrtvých ve Studénce a dalších ve Vilémově. Také ne Slovensku se jim při stavbě dálnice nějak nezadařilo a to není všechno. Projektant skutečně neodpovídá za změnu projektu, kterou si zhotovitel svévolně učinil na Lohkovském mostu.

+2/0
24.8.2016 13:53

M59a26r33c50e15l 18P44a50v42l37í60k 7201434398109

nechodil na stavebnú priemyslovku v trenčíne? pretože tie strechy na oblúkových nosníkoch pripomínajú vstup do predmetnej priemyslovky, aj javiská na námestí a v hradnom areále.

0/0
24.8.2016 13:19

P20a86v30e82l 85V29a80l45e18n22t91a 7411701737653

Kruháč za 120 milionů, kdy přitom dvojnásobně přepískne původní rozpočet je prostě prasárna.

Ale samozřejmě je to i prasárna města, zvláště když se rozpadá stadion či největší městský bulvár Benešovka kde žije 5000 lidí a půlka je uzavřená a oni utrácí miliony na přezdobený kruháč a další miliony následně padnou na provoz a údržbu.

+21/−1
24.8.2016 13:08

J10o57s46e39f 55R17i47c38h52t68e40r 9226595987243

To není jen prasárna, to už je zločin. Tam by měla padnout žaloba, a to i na Kotase minimálně za napomáhání..

+4/−2
24.8.2016 13:41

J53a85n 68F73r71o38l65í59k 6826950405454

Je výhradně věcí investora jaký limit si na svoji investici zadá. Pokud si třeba objednám projekt domu za 5 mio a rozpočtář mě ho nacení na 7 tak to hodím projektantovi na hlavu a taky mu nezaplatím.

+1/0
24.8.2016 13:50

J86o42s92e25f 13R79i67c71h59t61e95r 9986545137483

Člověče my se tady ale bavíme o VEŘEJNÝCH penezích – ten kruháč za 120 mega a tu stanici metra za 600 mega jste zaplatil vy ze svých daní. Den daňové svobody byl letos 20. června – to znamená, že jste do 20. června pracoval zadarmo, aby Patrik a jemu podobní mohli stavět tyhle věci... Hezkej den přeju.

+2/0
24.8.2016 13:53

J91a40n 27F88r67o85l18í96k 6476540125984

To chápu, ale opakuji, že je věcí objednatele kolik to bude stát. Když mě někdo předloží projekt dražší než jsem určil prostě ho nerealizuji. Co je na tom k nepochopení? Navíc tomu čmáralovi nezaplatím, protože nedodržel zadání.

0/0
24.8.2016 13:56

J93a70n 91F86r55o58l75í12k 6506190745244

Tady se kritizuje projektant, ale rozhazuje objednatel, tedy místní magistráty.

+1/0
24.8.2016 13:57

V19a78c40l52a93v 33M71e74d26e35k 5261672525775

ono to není tak jednoduchý. Vím o případě, kde architekt podal žalobu na investora, že zjednodušením (rozuměj zlevněním) jeho díla porušil jeho autorská práva. A světe div se, vyhrál.

0/0
24.8.2016 15:00
Foto

T51o76m11a34s 94C77a57b76a68k 8765885694199

Mne osobne se jeho stavby taky libi, je to krasne, vzdusne, moderni a funkcni. Asi tomu nerozumim, nejsem architekt, jenom laik, ale proste lahodi to oku. Mojemu. To, ze to stoji, co to stoji, to je druha věc, ale snad když se takova stavba dela, tak tomu predechazi stovky jednani mezi investorem, dodavatelem, zhotovitelem a architektem, kde se všechny strany muzou vyjadrit ke vsemu a na zaver se to podepise, někdo pak nese odpovědnost za to, kolik se proinvestuje atd.. Takze nejdriv něco podepsat, schválit a pak nadavat, "jak je to drahe", takovy pristup dost dobře nechapu. Rozhodne to není chyba toho architekta. Hradecakum zavidim, jejich terminal před nadrazim je vynikajici a ta zminovana nejnovejsi křižovatka je taky super.

+5/−3
24.8.2016 13:04

R52a94d37o46s50l31a51v 73K58l16a76u54d53a 5314398344772

Mně osobně mnohé připadají na jedno brdo. Stěžně, plachty a spousta ocelových lan.

+1/0
24.8.2016 13:40

P45e74t29r 13K80e33i34s49l84e79r 6451612122714

Přiznávám se, že nejsem schopen posoudit praktičnost a užitkovost těchto staveb, ale mně osobně se Kotasovy projekty líbí... a co se týká finanční náročnosti... Mnozí to připisují danému architektovi, ale copak si někteří neuvědomují, že je to problém zadavatele a investora? Tj. ve většině případů (ne-li ve všech) je to problém zastupitelů daného města či městské části... Oni tyto stavby projekty vybrali, oni zajišťují financování a oni by měli nést "svoji kůži na trh"...

+6/−3
24.8.2016 12:22

R74a14d62o62s32l30a96v 79K26l30a35u76d28a 5944568504342

Pochopitelně to je problém architekta.... Sériově vyráběný sloup pro vrchní vedení stojí pár korun.... na zakázku dělaný, kde je 5x víc materiálu, vyžaduje náročnější ukotvení, je vyšší a těžší... stojí pochopitelně daleko víc. Fontána uprostřed kruhového objezdu je absolutně k ničemu. A pochopitelně není zadarmo.

+2/−1
24.8.2016 12:28

P36e46t43r 98K52e94i89s48l24e13r 6211102462714

S tou fontánou s Vámi plně souhlasím... Je tam absolutně k ničemu... Vy to vidíte, já to vidím a mnozí diskutéři také... Jak je ale možné, že to neviděli zadavatelé... tj. zastupitelé města? Proč přistoupili na tento projekt? Oni si tento projekt vybrali... Je ale otázkou proč... a tady by jsme se dopustili jen a jen spekulací...

+2/0
24.8.2016 12:32

J38a96n 14F15r78o48l67í76k 6126560475944

Jsem si myslel, že potřebovali jako obvykle utratit EU dotace, ale když píší, že žádné nedostali tak je to rozhazování nepochopitelné.

+3/0
24.8.2016 13:59

P12e82t55r 55K16e54i38s38l20e34r 6641372752614

Také Vás to zarazilo? Nevím, ale domnívám se, že se řídili heslem "z cizího krev neteče"...

+1/0
24.8.2016 17:16

J67a72n 82Ž16á92r67o25v83s62k48ý 8318899504708

V pohodě. Peníze budou, my nebudem.

+3/0
24.8.2016 12:08

P85e67t69r 41T52a14f98t 9863657684569

Velmi doporucuju vecne zhodnoceni jeho tramvajovych a metro zastavek od Gebriana:

https://www.stream.cz/gebrianvs/755693-gebrian-vs-metro

https://www.stream.cz/gebrianvs/10008155-tramvajova-trat-barrandov

Osobne nechapu, jak je mozne, ze Kotasovi neustale prihravaji lukrativni statni zakazky, kdyz jeho prace jsou hodne predrazene, slozite na udrzbu a jeste k tomu mnohdy ani dobre neslouzi svemu ucelu. Soukromnik by si ho rozhodne neobjednal...

+5/0
24.8.2016 11:40

P15e55t17r 43K27e71i48s76l13e86r 6981142282494

Pokud by si to soukromník objednal, tak by si s největší pravděpodobností dohlédl na to, aby nedocházelo k plýtvání penězi... To ale mnohé odpovědné zastupitele nebolí...

0/0
24.8.2016 12:24

P53e36t85r 97T91a17f83t 9633867664349

To samozrejme neni pravda - tady je drahy uz samotny navrh predimenzovanych a zbytecnych konstrukci. Ze nekde dojde i k dalsim navyseni na to nema vliv.

0/0
24.8.2016 12:26

P65e94t94r 32K56e67i84s26l47e46r 6611692762294

Položím Vám soukromou otázku... Koupil by jste si něco, co je předražené?... Já ne a tady je problém... Architekt si může za svůj projekt říci o cokoliv, ale to neznamená, že to "cokoliv" bude ochoten někdo zaplatit... A jak vidno, zastupitelé s tímto přístupem nemají problém a jsou ochotni zaplatit "cokoliv" - vždyť to není z jejich kapes...

0/0
24.8.2016 12:29

J30a59n 50F72r67o98l68í64k 6226120595724

Naivně bych si myslel, že objednatel dá projektantovi závazný finanční limit a také si do smlouvy dá, že zaplaceno dostane jen pokud budou dodrženy všechny podmínky objednatele.

0/0
24.8.2016 14:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.