Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavby za miliony i miliardy. Architekt Kotas má rád výjimečnost

Kruhový objezd Koruna v Hradci Králové s vodní nádrží a fontánou uprostřed, který vyšel na více než 120 milionů korun, spustil vášnivé diskuse. A nejen kvůli ceně. Není to nic překvapivého. Stavby architekta Patrika Kotase vyvolávají emoce vždy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D41a91n21i33e23l 78D66r91á86b84e51k 8210710585892

Mně se na rozdíl od nesmyslně vyhypovanýho pana Gebariana líbí a je dle mě i funkční

Holuby jsou problém ale to se nedá nic dělat

0/−2
4.9.2016 14:20

S15a39m52u36e19l 76V80r54b75o17v94s31k95ý 3468594883450

Nejde úplně o to, jak ty stavby vypadají,ale především o to jejich vysokou cenu a hlavně enormní náklady na údržbu

+2/0
25.8.2016 13:46

V43l98a10d70i11m34í46r 60S93o66k68o43l44í70k 5486954380890

Dejte Kotasovi ban a oceláři nebudou mít co žrát ;-D

+1/0
25.8.2016 1:28

M26a52r64e85k 53K63a20l65i57n15a 3829454945498

Mně se to převážně velmi líbí, přijde mi to osobité, impresivní a tak nějak na úrovni... Nejvíce asi ten kruháč a ta tramvajová zastávka U netopejra... Jistěže to něco stálo, ale tak k tomu nejde přistupovat... Nemůžeme u veřejných staveb koukat jen na cenu... Kdyby to dělali předkové tak nemáme žádné památky... Moderní futuristické a odvážné stavby u nás chybí, tak bohudík za to... Jistěže nemusí být fontána uprostřed křižovatky, ale to vlastně "nemusí" být nikde... Ale prostě je hezká... Prostě jsme si jako erár pořídili něco i pro radost... Proč ne...?

+4/−4
24.8.2016 22:10

J34i61ř74i37n58a 88S43a37v28o88v57a 1821245856413

no, mně připadají všechny jeho stavby na jedno brdo a především značně megalomanské, nikoli "moderní a futuristické";

+5/0
24.8.2016 23:04

S72t34a81n10i18s68l72a92v 78K23r56e17j90c67a87r 6547206313724

Ano, ale zadavatel a investor by měl mít aspon částečnou představu o žádaném výsledku. Proč města a stavební odbory nemají ve svých adresářích architekty at příznivce a oponenty. Laikové mohou mít jiné své laické názory, ale stavební profesionálové by měli arumentovat fakty, už v době schvalování projektu. A neříkejte, že je málo architektů - v tom případě zredukujme fakulty ČVUT a UK.

+1/0
25.8.2016 13:45

J92i19ř18í 72M68ě78l11n81i24c46k95ý 1943805950792

Doporučuju vygooglit výborný článek o pozadí těchto megalomanských staveb: "Zde je Kotasovo"

+7/0
24.8.2016 18:22

M25a42r58t62i94n 41M65u88s80i57l 4450411363461

Nemohu s Vámi souhlasit. Třeba liberecký Terminál necitlivě přestřihl přirozenou linii začínající Kavárnou Nisa a končící tzv. Annahofem. Vozovna utopená pod dálnicí a tunelem je zbytečně monstrózní v prakticky zcela mrtvém místě.

0/0
24.8.2016 18:22

R59o11m13a71n 91P22o47l62á25č18e40k 5386669895

Zrovna v Liberci je Terminál to nejlepší... Betonová lobby to dorazila daleko víc.... Viz zbourání NC Ješted...

+2/0
24.8.2016 19:11

M78a42r26e61k 35K93a87l71i22n61a 3679774615528

To se Vám líbilo???

0/0
24.8.2016 22:11

J29a91n 20D42v68o55ř76á85k 4943912193137

Terminál MHD v Liberci ve své době nepřestřihl vůbec nic. Za Dunajem tehdy nebylo než špinavých plácků a plechových ohrad táhnoucích se až ke zdevastované textilaně, kde je dnes jen díra v zemi. Dolní centrum v Liberci zlikvidovala až výstavba obchodních center po roce 2000.

+2/0
24.8.2016 22:03

R67e76n78é 42C54i63c13h97y 8972118254296

Koruna měla stát 65mil, ale nakonec 120mil. Je to vůbec možné??? Chápu více náklady 10-20%, ale 100% ??? Prostě bordel na Ntou. Opět si asi někdo namastil kapsu. Vyhrála nejnižší cena, ale nakonec více náklady se to srovnalo. U těchto staveb by mělo být psáno, kdo to schvaloval. Když už nic, aby si lidi mohli na toho člověka ukázat... ;-€

+8/−1
24.8.2016 15:56

P79e10t51r 70K38e90i19s33l43e85r 6201952262304

Těch lidí, co to schvalovali bylo jistě více... Tyto mimořádné výdaje musely projít připomínkovým řízením a pak odsouhlasením zastupitelů dané obce...

0/0
24.8.2016 17:25

L94i96b44o11r 55M30u69s26i89l 2303938426297

osobně bych z kruháče udělal zase klasickou křižovatku. Dno fontány bych proměnil na nízký brod a celé to může fungovat jako městská myčka zdarma. Tedy za 120mega :)

+1/0
24.8.2016 15:14

V23l23a57d54i30m89i93r 23S88o54u34k24a66l 4100981791336

Kruháč má být kruháč, zastávka zastávka..vůbec nevím proč kolem toho dělat takové zvrhlosti..

+2/0
24.8.2016 15:11

M89i68l46a37n 43N17o10v63á10k 3699973205831

Já si nějak nemůžu pomoct, ale mně ty stavby připadají všechny na "jedno brdo" - žádné změny hlavních rysů, na pohled stejné stejně se opakující prvky, žádné inovace atp.:-/

+5/0
24.8.2016 14:57

V60a50c43l57a89v 20M30e38d64e74k 5351352815185

Pan architekt zkrátka rád buduje pomníky své velikosti. Při pohledu do galerie nutno říci, že své motivy neustále opakuje, a příliš nových myšlenek nemá.

+7/0
24.8.2016 14:56

P89e76t40r 62K68e26i20s96l13e72r 6811842782504

Pan architekt to, přehnaně či zjednodušeně řečeno, jen "hodil" na papír... Ten projekt se musel v první řadě někomu líbit, aby nechal vypracovat projekt, kalkulaci, vliv na prostředí etc. a hlavně pak musel vše zaplatit... a tady je problém... Architekt si může načmárat co chce, ale je mu to na dvě věci, pokud se nenajde investor, který to vše zaplatí...

0/0
24.8.2016 17:33
Foto

P53ř66e89m34y24s77l 69Č72e73j33p 8518197698126

A nejvíce lituji výrobce, stavaře, ti co pak musí ty šílenosti dát do kupy ...

+6/0
24.8.2016 14:55

V61a13c70l11a18v 35M91e73d32e38k 5451502675505

neopomíjel bych ani statiky, ti si s těmi veledílytaky užijí své.

+3/0
24.8.2016 14:56
Foto

P53ř39e84m17y34s50l 86Č21e18j45p 8108667398296

Furt jsem si říkal, kdo mi tam chybí ten třetí :o)

0/0
24.8.2016 15:02

D13a66v39i26d 16R50y93c50h69e21t83s70k25ý 9606921660950

Kotas by měl do konce života už jenom mýt Střížkov od holubího trusu. Vlastně k těm pošahaným, hloupým, kýčovitým a nefunkčním megalomaniím ani nemám co říct, co už neřekl Adam Gebrian. V jednu dobu jsem pravidelně nastupoval na zastávce K Barrandovu a jako osoba se sklonem ke kritickému myšlení jsem trpěl jako zvíře. Ve třetím tisíciletí se utratí stovky milionů a pak se zjistí, že se jaksi nepočítalo se sněhem, údržbou, gravitací atd..

Zároveň nechápu, že jsou mu ty stavby ještě zadávány? Vždyť by to nebylo bylo postaveno, kdyby to investor/byrokrat neodklepnul. Mají snad všechny osob kolem Kotase Stockholmský syndrom?

+29/−2
24.8.2016 14:33

F78r36a12n32t30i92š66e12k 45L60u74f90t 2623658188

Ty zastávky zřejmě byly výrazně dražší, než nějaký účelný přístřešek proti dešti, ale při stavbě tramvajové trati, z části vedené vzduchem to byla zanedbatelná položka proti ceně celku. Tak si asi investor myslel, že když to tolik stojí, ať je to pořádně vidět. Estetický dojem je věcí vkusu, dle mého to panelákové sídliště se tím ozvláštnilo

+1/−1
24.8.2016 15:01

R67a61d53o29s71l15a34v 60K98l58a87u25d94a 5494798714592

Jistě. Když to stojí pár miliard, tak se to může navýšit o pár desítek milionů. Ty vyrostly na stroměRv

+3/0
24.8.2016 15:05

F24r78a13n87t12i26š79e45k 46S58t14u15r43m 4752770570286

Nejhorší je, že ntenhle člověk inspiruje mnohé další. Dobrý městský architekt se nemá chovat jako nabubřelý umělec, ale nejdříve jako urbanista, pak jako ekonom, potom jako architekt a nakonec jako estét prostoru.

Ani gotické katedrály nemají poměr cena/náklady na údržbu/životnost tak chabou jako Kotasovy stavby. A to církev nějakou tu zlatku moc neřešila. Rv

+10/0
24.8.2016 14:31

R62a57d98i48m 46S34v73o12b51o32d71a 9143519166942

nejlepsi je fotka c.24

jinak Barrandovske zastavky vypadaji hezky. skoda ze je v nich porad nablito a naxcano. a asi tak miliarda vajglu

+1/0
24.8.2016 14:21

R79a13d40o47s85l14a78v 58K37l49a35u67d74a 5554938244222

Je to jen tramvajová zastávka... Opilci kteří se vrací nad ránem domů noční linkou to vychrstnou kde se dá. Proto se takové objekty staví jednoduché, bez nějakých architektonických "lahůdek"... Ráno vystříkat wapkou a je uklizeno.

+1/0
24.8.2016 14:32
Foto

B47r47o31n27i24s60l74a42v 78G24a10b74r56y73š 2412179971

Wapkou bych vystříkal kuřáky-bordeláře a opilce.

+3/0
24.8.2016 18:31

J20a62n 72F46r20o41l58í77k 6506210955974

Stavební firma Bögl a Krýsl se proslavila nejen podílem na 8 mrtvých ve Studénce a dalších ve Vilémově. Také ne Slovensku se jim při stavbě dálnice nějak nezadařilo a to není všechno. Projektant skutečně neodpovídá za změnu projektu, kterou si zhotovitel svévolně učinil na Lohkovském mostu.

+2/0
24.8.2016 13:53

M15a37r94c38e56l 91P14a68v72l62í88k 7791714538349

nechodil na stavebnú priemyslovku v trenčíne? pretože tie strechy na oblúkových nosníkoch pripomínajú vstup do predmetnej priemyslovky, aj javiská na námestí a v hradnom areále.

0/0
24.8.2016 13:19

P64a58v61e91l 61V36a66l57e83n61t48a 7101371897683

Kruháč za 120 milionů, kdy přitom dvojnásobně přepískne původní rozpočet je prostě prasárna.

Ale samozřejmě je to i prasárna města, zvláště když se rozpadá stadion či největší městský bulvár Benešovka kde žije 5000 lidí a půlka je uzavřená a oni utrácí miliony na přezdobený kruháč a další miliony následně padnou na provoz a údržbu.

+21/−1
24.8.2016 13:08

J45o20s63e45f 80R19i72c78h28t27e49r 9136395467103

To není jen prasárna, to už je zločin. Tam by měla padnout žaloba, a to i na Kotase minimálně za napomáhání..

+4/−2
24.8.2016 13:41

J83a65n 47F87r33o23l90í58k 6136460775694

Je výhradně věcí investora jaký limit si na svoji investici zadá. Pokud si třeba objednám projekt domu za 5 mio a rozpočtář mě ho nacení na 7 tak to hodím projektantovi na hlavu a taky mu nezaplatím.

+1/0
24.8.2016 13:50

J47o53s93e52f 13R41i82c92h52t69e18r 9186525547853

Člověče my se tady ale bavíme o VEŘEJNÝCH penezích – ten kruháč za 120 mega a tu stanici metra za 600 mega jste zaplatil vy ze svých daní. Den daňové svobody byl letos 20. června – to znamená, že jste do 20. června pracoval zadarmo, aby Patrik a jemu podobní mohli stavět tyhle věci... Hezkej den přeju.

+2/0
24.8.2016 13:53

J82a73n 43F86r63o27l46í61k 6646440885124

To chápu, ale opakuji, že je věcí objednatele kolik to bude stát. Když mě někdo předloží projekt dražší než jsem určil prostě ho nerealizuji. Co je na tom k nepochopení? Navíc tomu čmáralovi nezaplatím, protože nedodržel zadání.

0/0
24.8.2016 13:56

J44a32n 28F14r41o44l40í12k 6406730325954

Tady se kritizuje projektant, ale rozhazuje objednatel, tedy místní magistráty.

+1/0
24.8.2016 13:57

V98a97c63l16a40v 95M38e78d79e67k 5151752395125

ono to není tak jednoduchý. Vím o případě, kde architekt podal žalobu na investora, že zjednodušením (rozuměj zlevněním) jeho díla porušil jeho autorská práva. A světe div se, vyhrál.

0/0
24.8.2016 15:00
Foto

T90o15m29a17s 42C86a68b51a79k 8575295514149

Mne osobne se jeho stavby taky libi, je to krasne, vzdusne, moderni a funkcni. Asi tomu nerozumim, nejsem architekt, jenom laik, ale proste lahodi to oku. Mojemu. To, ze to stoji, co to stoji, to je druha věc, ale snad když se takova stavba dela, tak tomu predechazi stovky jednani mezi investorem, dodavatelem, zhotovitelem a architektem, kde se všechny strany muzou vyjadrit ke vsemu a na zaver se to podepise, někdo pak nese odpovědnost za to, kolik se proinvestuje atd.. Takze nejdriv něco podepsat, schválit a pak nadavat, "jak je to drahe", takovy pristup dost dobře nechapu. Rozhodne to není chyba toho architekta. Hradecakum zavidim, jejich terminal před nadrazim je vynikajici a ta zminovana nejnovejsi křižovatka je taky super.

+5/−3
24.8.2016 13:04

R75a18d24o82s51l98a20v 89K63l29a82u54d33a 5484608324642

Mně osobně mnohé připadají na jedno brdo. Stěžně, plachty a spousta ocelových lan.

+1/0
24.8.2016 13:40

P64e22t37r 12K41e48i96s20l66e89r 6181402552824

Přiznávám se, že nejsem schopen posoudit praktičnost a užitkovost těchto staveb, ale mně osobně se Kotasovy projekty líbí... a co se týká finanční náročnosti... Mnozí to připisují danému architektovi, ale copak si někteří neuvědomují, že je to problém zadavatele a investora? Tj. ve většině případů (ne-li ve všech) je to problém zastupitelů daného města či městské části... Oni tyto stavby projekty vybrali, oni zajišťují financování a oni by měli nést "svoji kůži na trh"...

+6/−3
24.8.2016 12:22

R57a21d53o33s13l70a52v 32K33l39a90u10d51a 5104348864632

Pochopitelně to je problém architekta.... Sériově vyráběný sloup pro vrchní vedení stojí pár korun.... na zakázku dělaný, kde je 5x víc materiálu, vyžaduje náročnější ukotvení, je vyšší a těžší... stojí pochopitelně daleko víc. Fontána uprostřed kruhového objezdu je absolutně k ničemu. A pochopitelně není zadarmo.

+2/−1
24.8.2016 12:28

P29e89t57r 92K64e38i75s73l76e74r 6841412422304

S tou fontánou s Vámi plně souhlasím... Je tam absolutně k ničemu... Vy to vidíte, já to vidím a mnozí diskutéři také... Jak je ale možné, že to neviděli zadavatelé... tj. zastupitelé města? Proč přistoupili na tento projekt? Oni si tento projekt vybrali... Je ale otázkou proč... a tady by jsme se dopustili jen a jen spekulací...

+2/0
24.8.2016 12:32

J81a32n 72F98r95o22l93í36k 6286920215884

Jsem si myslel, že potřebovali jako obvykle utratit EU dotace, ale když píší, že žádné nedostali tak je to rozhazování nepochopitelné.

+3/0
24.8.2016 13:59

P13e71t49r 47K55e20i41s12l54e21r 6651342632554

Také Vás to zarazilo? Nevím, ale domnívám se, že se řídili heslem "z cizího krev neteče"...

+1/0
24.8.2016 17:16

J25a56n 38Ž93á76r46o91v95s70k28ý 8288369344908

V pohodě. Peníze budou, my nebudem.

+3/0
24.8.2016 12:08

P50e35t62r 38T10a53f49t 9723127374369

Velmi doporucuju vecne zhodnoceni jeho tramvajovych a metro zastavek od Gebriana:

https://www.stream.cz/gebrianvs/755693-gebrian-vs-metro

https://www.stream.cz/gebrianvs/10008155-tramvajova-trat-barrandov

Osobne nechapu, jak je mozne, ze Kotasovi neustale prihravaji lukrativni statni zakazky, kdyz jeho prace jsou hodne predrazene, slozite na udrzbu a jeste k tomu mnohdy ani dobre neslouzi svemu ucelu. Soukromnik by si ho rozhodne neobjednal...

+5/0
24.8.2016 11:40

P39e30t10r 27K37e21i17s73l41e66r 6781792892974

Pokud by si to soukromník objednal, tak by si s největší pravděpodobností dohlédl na to, aby nedocházelo k plýtvání penězi... To ale mnohé odpovědné zastupitele nebolí...

0/0
24.8.2016 12:24

P43e51t20r 74T78a29f36t 9823177214139

To samozrejme neni pravda - tady je drahy uz samotny navrh predimenzovanych a zbytecnych konstrukci. Ze nekde dojde i k dalsim navyseni na to nema vliv.

0/0
24.8.2016 12:26

P84e12t95r 63K12e75i83s36l66e49r 6171712942524

Položím Vám soukromou otázku... Koupil by jste si něco, co je předražené?... Já ne a tady je problém... Architekt si může za svůj projekt říci o cokoliv, ale to neznamená, že to "cokoliv" bude ochoten někdo zaplatit... A jak vidno, zastupitelé s tímto přístupem nemají problém a jsou ochotni zaplatit "cokoliv" - vždyť to není z jejich kapes...

0/0
24.8.2016 12:29

J89a16n 29F60r58o83l56í82k 6486110195964

Naivně bych si myslel, že objednatel dá projektantovi závazný finanční limit a také si do smlouvy dá, že zaplaceno dostane jen pokud budou dodrženy všechny podmínky objednatele.

0/0
24.8.2016 14:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.