Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P17e38t69r 17P16r84o24c26h88á73z32k96a 3492376902464

Mohou kritizovat realizační firmu, ale hlavně by se měli zamyslet nad tím, co oni sami dělali v průběhu stavby. Kolikrát práci zedníků kontrolovali, proč vůbec některé zjevné nedostatky převzali. Měli stavební dozor? Co dělal? Byla stavba řešená podle projektu, nebo se za pochodu upravovala? A jak to bylo s cenou? Nešlo se náhodou po té nejlevnější nabídce? To vše jsou věci, které kvalitu ovlivňují. Dům nestojí pár korun a není na pár let. Má li být něco kvalitního a vydržet dlouho je třeba investovat, dohlížet a hlavně kontrolovat. Nápravy se dají sjednat rychle. Řešit až po pěti či kolika letech je fakt pozdě.

+51/−1
doporučit
9.8.2016 5:39

V92á14c56l48a14v 94K87r13č33m64á49ř 1685378372205

Jakto, že článek není označen jako Komerční sdělenî, když jde o do nekonečna opakovanou reklamu na Bytecheck?

+33/0
doporučit
9.8.2016 6:15

J62o78s69e64f 78K71a59r45f26í56k 7772265106600

8-o

...Po pěti letech provizorních řešení nalézali další a další nedostatky, a proto se obrátili na inspektory nemovitostí...

.

Jak je ten článek smyšlený, tak je blbý:-P

+22/0
doporučit
9.8.2016 8:19

V49í87t 92K94o73u47b44a 6166280404218

Obviňování realizační firmy, když nikdo neví, jak vypadal projekt, zda na všechny ty "systémové" detaily existovala projektová dokumentace. Například u střešních oken je to zjevně chybné umístění oken v projektu, protože kdyby okna začínala na svislici hambalek, nikdo by na ně nedosáhl, nebo by se třeba nevešly do stropu. Zlobit se, že někdo vyrobil schůdek, pokud je interiér o 30 cm výš než zahrada, pak to jinak nešlo.

Popraskané stropy u SDK jsou většinou dané malou tuhostí krovu, nebo špatným statickým výpočtem nosné konstrukce a přílišným průhybem stropů například při napadnutí většího množství sněhu na střechu, nebo umístění těžké knihovny v podkroví.

Tím neobhajuji všechny realizační firmy, ale pokud chcete mít vše zakončeno systémovými lištami, vše podložené systémovými podložkami, počítejte s cenou o 40 až 50% vyšší.

+25/−1
doporučit
9.8.2016 1:27

P49e65t82r 51J45a55n87o61u63š69k28o78v71e21c 8731423688406

myslím, že autor článku by jsi měl dát pár facek. Když už musíte dělat reklamu, tak prosím aspoň trochu uvěřitelně. " Firma na reklamace nereagovala a nyní, když nemovitosti uplynula záruka za jakost, už na ni nemá Petra s Kamilem právo.

Zdroj:http://bydleni.idnes.cz/problemy-s-novostavbou-nizkoenergeticka-drevostavba-ppd-/stavba.aspx?c=A160729_140447_stavba_web.

pokud něco reklamovali, tak i když firma nereagovala, neztrácí právo na reklamaci.

+19/0
doporučit
9.8.2016 8:06

T90o35m77á87š 52L82u75d55v72í62k 1880747564602

Petra s Kamilem nemají dvakrát větší náklady. Petra s Kamilem neexistují a nikdy neexistovali.

+15/0
doporučit
9.8.2016 14:07

M39i52c38h16a75l 92H79o11r89á64k 7469904319194

Zvykl jsem si (nerad), že na iDnes je spousta reklam. A že všechny tyto články jsou neuměle skrytou reklamou - zde na společnost Bytecheck. Smyšlené příběhy v různých rubrikách, kdy máme jako stádo uvěřit nesmyslným konstrukcím vypravěče už mi pijí krev o něco více. Jinými slovy - jděte s tím (kdysi dávno) milá redakce někam jinam. Věděl bych poměrně přesně kam a uměl bych to hezky konkrétně napsat, ale pravděpodobně byste mi smazali účet.

+15/0
doporučit
9.8.2016 12:47

D30a82v98i15d 75K75a36č14í43r61e23k 1106750888818

Co si převzali, to maj. Holt když nekontroluju a o stavbu se nezajímám tak se nemůžou divit, že to odfláknou. Tohle normálně uvažující člověk přece nepřevezme.

+9/0
doporučit
9.8.2016 11:33

M34i71c87h22a67e48l29a 81V67o66s74t59r89č45i23l51o61v61á 3652341896630

Asi nejčastější typy poptávající novostavby RD: Pozemek za Prahou, dům minimálně 4 + kk, nízké provozní náklady a cena by neměla přehoupnout cca 3 miliony vč. pozemku. Stavební dozor investora? V "lepším" případě Tonda od vedle, který sice nerozumí dřevostavbám, ale zděným domům prý ano. Takže tak... Až lidé pochopí, že kvalitně odvedenou práci je třeba náležitě odměnit, ubude takových případů. (Tím nechci křivdit stěžovatelům z článku, tam to třeba bylo jinak...)

+9/0
doporučit
9.8.2016 9:00

M83i98c79h33a35l 19G76r92i75v27a90l28s64k91ý 8573772627695

Měli stavební dozor ?

+9/0
doporučit
9.8.2016 6:06

J11i11t40k47a 10Š26t45e67f29l19o60v47á 4190649918709

ale to už se v článku nepíše , jak na úvod stavby paní Petra s panem Kamilem si nechali zpracovat 10 - 15 kalkulací a vybrali tu nejlevnější že ;-D

+7/0
doporučit
9.8.2016 12:53

R87a87d41i43m 23P19o14l74á89š57e68k 9706793309929

Kdy si konečně přestanou lidi myslet, že tím, že umí v počítači spustit Word a Excel a možná ještě nějaké PHP a pracovat v tom denně, že taky rozumí stavbě baráku?

Stavebnictví je dnes specializovaný, vysoce odborný obor a čím víc je dům "zelený" s minimální spotřebou energií,. tím víc je technicky náročnější a tím víc je třeba dávat pozor už při stavbě.

U starého neutepleného cihlového domu to nebylo třeba, protože i po dohotovení bylo skoro všechno dustupné a kontrolovatelné pohledem nebo jednoduchou zkouškou.

U dnešního moderního energeticky neutrálního baráku je většina konstrukčních celků po dohotovení skryta a nelze je kontrolovat.

Majitelé navíc byli, pokud je ten článek napsaný podle skutečnosti a není to výmysl, úplní techničtí ignoranti, že je hned, jak začali bydlet v prvním chladnějším měsíci, třeba už říjnu, netrkla vysoká spotřeba elektřiny na vytápění. Jestli má být takový dům kvalitní, tak musí být vytopitelný jen s minimálním zvýšením spotřeby energie i v zimě , mimo období silných mrazů. Teprve za silných mrazů je v takovém baráku "nárok" na nějaké zásadnější zvýšení sppotřeby energie nebo intenzity vytápění.

+6/0
doporučit
9.8.2016 15:19

P82e97t95r 32N87o32v45o98t63n87y 1661880671

Rozvaděč je nebezpečný proč? Chybí krycí deska,ale tu předpokládám sundali kvůli focení. Jinak je to z toho baráku asi nejlíp udělaná věc. :-)

+6/0
doporučit
9.8.2016 12:04

M41í37l18a 35K36ř93í14ž69e45k 4295556910959

Tohle neni o materiálu, tohle je o tom, že dodavatel je naprosto neschopný. A upřímě, zadavatel, který si ničeho z toho nevšiml za celou dobu stavby, si může za hodně i sám. Tohle se dalo zarazit už v průběhu stavby.

V dnešní době prostě NEJDE nechat si postavit dům a vůbec se nejít mrknout v průběhu jak to vypadá. Možná, MOŽNÁ u hodně prověřenýho dodavatele, ale ani tam bych to neriskl, přes léto najmou brigádníky a už to lítá. No, nezávidím. Z těch obrázků se mi ani nechce věřit, že je to pravda, takhle by to neudělali ani 10ti leté děti.

+5/0
doporučit
9.8.2016 15:02

S65t57a52n56i73s87l98a25v 76K49r22e41j13c48a52r 6887776553564

Nechali si postavit dům - v domění, že jim ho postaví firma profesionálů. Je to problém, kde najít a podobně nenaletět. Je snadné nadávat na socialistické řemeslníky minulého režimu. Ale kam se tito poděli změnou režimu? Bylo by krásné pokud by k prvnímu lednu tisíc devětset devadesát všichni lajdáci a neumětelové z profesí zmizeli a byli by pouze profesní profesionálové. Ale to je bohužel utopie. Stavaři jež odváděli v socialismu dílo jež si vyžadovalo několikeré kolaudační opravy se vyskytuje i v dnešní době, včetně projektových chyb a závad. Ne každý jsme domácím kutilem, obeznámeným s pracovním postupem prací. A to, že dnes se setkáváme v profesi zedník i s vyučenými prodavači, krejčími nebo učiteli je faktem.

+5/0
doporučit
9.8.2016 11:26

L29i46b43o62r 48M42u44s85i26l 2333478786497

Toto je dle mého názoru výsledek české povahy ušetřit za každou cenu. Kvalitní provádění projekt ... zbytečnost ... stačí nějaký čmrtal co mi upraví katalogový domeček dle mých představ. Výběr dodavatele stavby... přeci ten nejlevnější. Zaplatit autorský dozor projektanta ... zbytečnost co čech to stavař a odborník přeci rozumím všemu. A tak to probíhá z vlastní zkušenosti u 4 z 5 staveb rodinných domů. Takže mi bohužel takových lidí ani není moc líto. V drtivě většině si za to mohou z části sami.

+4/0
doporučit
9.8.2016 20:43

E40r91i65k 87S55v17o23b78o89d51a 1633878944938

Tak jasně jde o reklamu na Bytecheck. Na druhou stranu "zlaté české ručičky" už dnes absolutně neplatí. Dnes se u nás řemeslníci dělí na ty sotva průměrné, kterých se člověk musí doprošovat, aby vůbec něco udělali, přeplácet je a sakra dobře hlídat , aby něco nepokazili. A pak ten zbytek, kteří jsou ještě horší.... A pak možná pár zcela zanedbatelných výjimek, starých fachmanů, ale na ty už jsme dlouho nenarazil. Dnes sehnat alespoň slušné řemeslníky je zázrak.

+4/0
doporučit
9.8.2016 12:26

P32e55t60r 79T67y72č98k71a 6595322949132

Se ani nedivím, že to nevytopí když mají v obyváku světlou výšku 8m. Tak se nízkoenergetický dům opravdu nestaví.

+4/0
doporučit
9.8.2016 10:29

R24o39m11a81n 91K39o70n72e10č21n81ý 4644428693

Neni lepsi se vykaslat na kdejaky novinky,postavit dum z klasickych cihel a je to?

+4/−1
doporučit
9.8.2016 15:52

J42a76n 39V93o78j73t53í47š21e40k 6642531795156

A co dělal technickej dozor? Zkusim hádat, nikdo si ho nenajal, protože to považoval za zbytečnej náklad.

+3/0
doporučit
9.8.2016 15:35

A49n68d41r43e92a 52D91e83k76a17n59o34v27á 8323929216723

A teď by měli napsat jméno firmy a majitele, který je za tu stavbu zodpovědný..

+3/0
doporučit
9.8.2016 13:37

M95i46c96h40a31l 41K64r53a30k 8590755274693

Stavbu rodinného domu mám za sebou. Člověk k tomu musí přistupovat tak, že ho to opravdu na velmi dlouhou dobu zadluží a podle toho se tak i chovat. Už dlouho před samotným zahájením stavby je potřeba vybrat dle referencí řemeslníky, protože když tohle podcenim tak na mě zbydou jen ti co nemužou zakopnout o zakázku a podle toho to pak dopadá.

+3/0
doporučit
9.8.2016 13:26

L27u47k59á64š 32O41m78á47č70k89a 5771574101326

Aaaaa, byteček. ;-D

+3/0
doporučit
9.8.2016 12:56

M44a53r56e31k 54V10o66k67á16l 1816734285369

dočetl jsem to k těm OSB deskám, dále jsem pro smích nemohl ... ;-D

+3/0
doporučit
9.8.2016 12:05

J75o89s71e92f 26H66o17r89e21š74o61v98s60k41ý 5344342560292

Proč nemůže rekuperace dům utáhnout - protože rozvaděč nemá popisky. No to je den.

+3/0
doporučit
9.8.2016 11:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.