Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P67e66t88r 90P95r25o15c18h40á78z53k36a 3272376642544

Mohou kritizovat realizační firmu, ale hlavně by se měli zamyslet nad tím, co oni sami dělali v průběhu stavby. Kolikrát práci zedníků kontrolovali, proč vůbec některé zjevné nedostatky převzali. Měli stavební dozor? Co dělal? Byla stavba řešená podle projektu, nebo se za pochodu upravovala? A jak to bylo s cenou? Nešlo se náhodou po té nejlevnější nabídce? To vše jsou věci, které kvalitu ovlivňují. Dům nestojí pár korun a není na pár let. Má li být něco kvalitního a vydržet dlouho je třeba investovat, dohlížet a hlavně kontrolovat. Nápravy se dají sjednat rychle. Řešit až po pěti či kolika letech je fakt pozdě.

+51/−1
doporučit
9.8.2016 5:39

V59á83c94l98a55v 42K18r48č57m73á52ř 1585688612655

Jakto, že článek není označen jako Komerční sdělenî, když jde o do nekonečna opakovanou reklamu na Bytecheck?

+33/0
doporučit
9.8.2016 6:15

J68o50s54e84f 57K93a31r21f67í57k 7582465336530

8-o

...Po pěti letech provizorních řešení nalézali další a další nedostatky, a proto se obrátili na inspektory nemovitostí...

.

Jak je ten článek smyšlený, tak je blbý:-P

+23/0
doporučit
9.8.2016 8:19

V34í59t 57K94o66u36b10a 6856180484348

Obviňování realizační firmy, když nikdo neví, jak vypadal projekt, zda na všechny ty "systémové" detaily existovala projektová dokumentace. Například u střešních oken je to zjevně chybné umístění oken v projektu, protože kdyby okna začínala na svislici hambalek, nikdo by na ně nedosáhl, nebo by se třeba nevešly do stropu. Zlobit se, že někdo vyrobil schůdek, pokud je interiér o 30 cm výš než zahrada, pak to jinak nešlo.

Popraskané stropy u SDK jsou většinou dané malou tuhostí krovu, nebo špatným statickým výpočtem nosné konstrukce a přílišným průhybem stropů například při napadnutí většího množství sněhu na střechu, nebo umístění těžké knihovny v podkroví.

Tím neobhajuji všechny realizační firmy, ale pokud chcete mít vše zakončeno systémovými lištami, vše podložené systémovými podložkami, počítejte s cenou o 40 až 50% vyšší.

+25/−1
doporučit
9.8.2016 1:27

P57e49t42r 31J71a56n48o77u22š84k84o71v52e17c 8601383718366

myslím, že autor článku by jsi měl dát pár facek. Když už musíte dělat reklamu, tak prosím aspoň trochu uvěřitelně. " Firma na reklamace nereagovala a nyní, když nemovitosti uplynula záruka za jakost, už na ni nemá Petra s Kamilem právo.

Zdroj:http://bydleni.idnes.cz/problemy-s-novostavbou-nizkoenergeticka-drevostavba-ppd-/stavba.aspx?c=A160729_140447_stavba_web.

pokud něco reklamovali, tak i když firma nereagovala, neztrácí právo na reklamaci.

+19/0
doporučit
9.8.2016 8:06

T51o96m94á84š 94L33u24d94v62í12k 1350657814412

Petra s Kamilem nemají dvakrát větší náklady. Petra s Kamilem neexistují a nikdy neexistovali.

+16/0
doporučit
9.8.2016 14:07

M16i59c98h53a87l 89H95o10r19á68k 7209674499864

Zvykl jsem si (nerad), že na iDnes je spousta reklam. A že všechny tyto články jsou neuměle skrytou reklamou - zde na společnost Bytecheck. Smyšlené příběhy v různých rubrikách, kdy máme jako stádo uvěřit nesmyslným konstrukcím vypravěče už mi pijí krev o něco více. Jinými slovy - jděte s tím (kdysi dávno) milá redakce někam jinam. Věděl bych poměrně přesně kam a uměl bych to hezky konkrétně napsat, ale pravděpodobně byste mi smazali účet.

+16/0
doporučit
9.8.2016 12:47

D14a86v16i97d 37K58a66č51í39r71e54k 1196170758928

Co si převzali, to maj. Holt když nekontroluju a o stavbu se nezajímám tak se nemůžou divit, že to odfláknou. Tohle normálně uvažující člověk přece nepřevezme.

+10/0
doporučit
9.8.2016 11:33

M46i52c56h12a52e65l92a 17V16o49s81t40r50č87i35l74o36v82á 3362891746950

Asi nejčastější typy poptávající novostavby RD: Pozemek za Prahou, dům minimálně 4 + kk, nízké provozní náklady a cena by neměla přehoupnout cca 3 miliony vč. pozemku. Stavební dozor investora? V "lepším" případě Tonda od vedle, který sice nerozumí dřevostavbám, ale zděným domům prý ano. Takže tak... Až lidé pochopí, že kvalitně odvedenou práci je třeba náležitě odměnit, ubude takových případů. (Tím nechci křivdit stěžovatelům z článku, tam to třeba bylo jinak...)

+10/0
doporučit
9.8.2016 9:00

M36i37c33h74a64l 30G37r98i78v81a29l17s71k26ý 8633652967305

Měli stavební dozor ?

+9/0
doporučit
9.8.2016 6:06

J21i79t98k58a 54Š28t25e62f13l96o27v36á 4790859278499

ale to už se v článku nepíše , jak na úvod stavby paní Petra s panem Kamilem si nechali zpracovat 10 - 15 kalkulací a vybrali tu nejlevnější že ;-D

+8/0
doporučit
9.8.2016 12:53

R25a29d78i76m 11P71o79l17á69š98e20k 9436253199209

Kdy si konečně přestanou lidi myslet, že tím, že umí v počítači spustit Word a Excel a možná ještě nějaké PHP a pracovat v tom denně, že taky rozumí stavbě baráku?

Stavebnictví je dnes specializovaný, vysoce odborný obor a čím víc je dům "zelený" s minimální spotřebou energií,. tím víc je technicky náročnější a tím víc je třeba dávat pozor už při stavbě.

U starého neutepleného cihlového domu to nebylo třeba, protože i po dohotovení bylo skoro všechno dustupné a kontrolovatelné pohledem nebo jednoduchou zkouškou.

U dnešního moderního energeticky neutrálního baráku je většina konstrukčních celků po dohotovení skryta a nelze je kontrolovat.

Majitelé navíc byli, pokud je ten článek napsaný podle skutečnosti a není to výmysl, úplní techničtí ignoranti, že je hned, jak začali bydlet v prvním chladnějším měsíci, třeba už říjnu, netrkla vysoká spotřeba elektřiny na vytápění. Jestli má být takový dům kvalitní, tak musí být vytopitelný jen s minimálním zvýšením spotřeby energie i v zimě , mimo období silných mrazů. Teprve za silných mrazů je v takovém baráku "nárok" na nějaké zásadnější zvýšení sppotřeby energie nebo intenzity vytápění.

+7/0
doporučit
9.8.2016 15:19

P70e85t16r 78N94o95v76o81t14n58y 1111260391

Rozvaděč je nebezpečný proč? Chybí krycí deska,ale tu předpokládám sundali kvůli focení. Jinak je to z toho baráku asi nejlíp udělaná věc. :-)

+6/0
doporučit
9.8.2016 12:04

L81i52b12o43r 89M32u10s44i85l 2293298486107

Toto je dle mého názoru výsledek české povahy ušetřit za každou cenu. Kvalitní provádění projekt ... zbytečnost ... stačí nějaký čmrtal co mi upraví katalogový domeček dle mých představ. Výběr dodavatele stavby... přeci ten nejlevnější. Zaplatit autorský dozor projektanta ... zbytečnost co čech to stavař a odborník přeci rozumím všemu. A tak to probíhá z vlastní zkušenosti u 4 z 5 staveb rodinných domů. Takže mi bohužel takových lidí ani není moc líto. V drtivě většině si za to mohou z části sami.

+5/0
doporučit
9.8.2016 20:43

M91í87l55a 17K81ř47í92ž85e55k 4495736170319

Tohle neni o materiálu, tohle je o tom, že dodavatel je naprosto neschopný. A upřímě, zadavatel, který si ničeho z toho nevšiml za celou dobu stavby, si může za hodně i sám. Tohle se dalo zarazit už v průběhu stavby.

V dnešní době prostě NEJDE nechat si postavit dům a vůbec se nejít mrknout v průběhu jak to vypadá. Možná, MOŽNÁ u hodně prověřenýho dodavatele, ale ani tam bych to neriskl, přes léto najmou brigádníky a už to lítá. No, nezávidím. Z těch obrázků se mi ani nechce věřit, že je to pravda, takhle by to neudělali ani 10ti leté děti.

+5/0
doporučit
9.8.2016 15:02

S52t48a46n73i28s10l54a50v 35K27r96e76j52c91a18r 6757836653854

Nechali si postavit dům - v domění, že jim ho postaví firma profesionálů. Je to problém, kde najít a podobně nenaletět. Je snadné nadávat na socialistické řemeslníky minulého režimu. Ale kam se tito poděli změnou režimu? Bylo by krásné pokud by k prvnímu lednu tisíc devětset devadesát všichni lajdáci a neumětelové z profesí zmizeli a byli by pouze profesní profesionálové. Ale to je bohužel utopie. Stavaři jež odváděli v socialismu dílo jež si vyžadovalo několikeré kolaudační opravy se vyskytuje i v dnešní době, včetně projektových chyb a závad. Ne každý jsme domácím kutilem, obeznámeným s pracovním postupem prací. A to, že dnes se setkáváme v profesi zedník i s vyučenými prodavači, krejčími nebo učiteli je faktem.

+5/0
doporučit
9.8.2016 11:26

E39r94i14k 88S36v96o75b62o33d52a 1353128384368

Tak jasně jde o reklamu na Bytecheck. Na druhou stranu "zlaté české ručičky" už dnes absolutně neplatí. Dnes se u nás řemeslníci dělí na ty sotva průměrné, kterých se člověk musí doprošovat, aby vůbec něco udělali, přeplácet je a sakra dobře hlídat , aby něco nepokazili. A pak ten zbytek, kteří jsou ještě horší.... A pak možná pár zcela zanedbatelných výjimek, starých fachmanů, ale na ty už jsme dlouho nenarazil. Dnes sehnat alespoň slušné řemeslníky je zázrak.

+4/0
doporučit
9.8.2016 12:26

P67e78t61r 96T22y11č28k92a 6595662699572

Se ani nedivím, že to nevytopí když mají v obyváku světlou výšku 8m. Tak se nízkoenergetický dům opravdu nestaví.

+4/0
doporučit
9.8.2016 10:29

R39o38m54a84n 20K71o83n86e76č36n48ý 4594208753

Neni lepsi se vykaslat na kdejaky novinky,postavit dum z klasickych cihel a je to?

+4/−1
doporučit
9.8.2016 15:52

J51a47n 31V96o98j25t67í50š84e23k 6562781715646

A co dělal technickej dozor? Zkusim hádat, nikdo si ho nenajal, protože to považoval za zbytečnej náklad.

+3/0
doporučit
9.8.2016 15:35

A66n45d44r47e28a 77D66e47k17a47n42o63v27á 8513589406393

A teď by měli napsat jméno firmy a majitele, který je za tu stavbu zodpovědný..

+3/0
doporučit
9.8.2016 13:37

M12i86c45h59a80l 70K61r66a53k 8890885524413

Stavbu rodinného domu mám za sebou. Člověk k tomu musí přistupovat tak, že ho to opravdu na velmi dlouhou dobu zadluží a podle toho se tak i chovat. Už dlouho před samotným zahájením stavby je potřeba vybrat dle referencí řemeslníky, protože když tohle podcenim tak na mě zbydou jen ti co nemužou zakopnout o zakázku a podle toho to pak dopadá.

+3/0
doporučit
9.8.2016 13:26

L37u40k10á29š 29O40m91á11č40k41a 5181144391836

Aaaaa, byteček. ;-D

+3/0
doporučit
9.8.2016 12:56

M64a45r96e26k 91V54o83k53á90l 1356144855749

dočetl jsem to k těm OSB deskám, dále jsem pro smích nemohl ... ;-D

+3/0
doporučit
9.8.2016 12:05

J82o79s73e87f 77H93o75r20e11š63o97v31s27k48ý 5384702540362

Proč nemůže rekuperace dům utáhnout - protože rozvaděč nemá popisky. No to je den.

+3/0
doporučit
9.8.2016 11:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.