Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

U Lipůvky u Brna staví bungalov. Na střechu si dal solární tašky

Před dvěma lety se pan Tesař rozhodl pro svou čtyřčlennou rodinu postavit dům. Našel pěkný pozemek nedaleko Lipůvky u Brna a pustil se do práce. „Samozřejmě jsem chtěl jít s dobou a instalovat na dům nějaký obnovitelný zdroj energie, jenže kdo se v tom má dneska vyznat,“ přiznává s úsměvem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z65d30e74n43ě57k 88I93v36á54n61e87k 4633535330316

Njn EU přiklepla novou zelenou úsporám a fotovoltaice, tak iDnes startuje propagační články, prosím, příště tam pište zrovna, že se jedná o PR, díky.

0/0
26.7.2016 7:16

F86r66a65n61t40i19š80e58k 12N51o40v66á56k 1236667399557

To je zbytečné vyhazování peněz, podle mě ani normální panely, když jsou dobře udělaný, nevypadají na střeše špatně, jsou mnohem levnější a vůbec je s nima všechno mnohem jednodušší.

0/0
20.7.2016 20:24

P29e83t11r 33N36i33v92n55i70c13k10ý 3822354355277

Takže celé je to nesmyslný úlet: tašky s fotočlánky BEZ baterie pouze napájí dům v době, kdy svítí slunce a z případných přebytků ohřívají TUV (kolik? 300 litrů?). V okamžiku, kdy slunce zajde za mraky se dům musí přepnout na vnější dodávku elekřiny.

Z fotek je jasně vidět hodně nízký sklon střechy, podzim, jaro bude zcela mizivá dodávka elektřiny (nízký sklon slunce + krátké dny + častá oblačnost). V zimě to nepojede skoro vůbec. Akorát v létě, za slunečných dnů bude mít velký přebytek elektřiny (malá spotřeba během dne + rychlé ohřátí bojleru), ale nebude na ni mít využití - leda tak vyhřívat bazén "zadarmo".

Toto je zcela finančně nevratné řešení i přes urputnou snahu nezveřejnit cenu této zbytečné srandy (s tou skvělou, obrovskou slevou).

Takže nakonec zůstává pouze budovatelské heslo: „Samozřejmě jsem chtěl jít s dobou".

0/0
20.7.2016 8:56

J77a63n 68F71r73o64l12í78k 6836710715914

6000 za 1m2 tam napsáno má. Kolik to dá z metru už ne. Normální panel má maximum z 1m2 300 kWp, ale v praxi spíše 100-150. Záleží zda je polohovatelný nebo uložený fixně. Takže na 5kWh potřebujete 50 m2 panelů. Tady je pokryta jedna strana takže odhaduji tak 100 m2.

+1/0
20.7.2016 10:45

P27e32t46r 22N87i31v41n43i69c32k97ý 3602424725157

Uvádí špičkový výkon cca 4 kW. Pro ohřev 300 litrů TUV z 10°C na 55°C potřebuje 4 hodiny (v létě při ideálním slunečním svitu za jasné oblohy kolem poledne). Pak může přebytkem vyhřívat ten bazén.

Kromě léta s jasnou oblohou mu to pořádně nepojede. Pokud budou mraky ani neuživí domácnost z tohoto zdroje. V ostatních ročních obdobích půjdou hodnoty rapidně dolů.

Zajímal by mě projekt, přesné zadání (co vlastně od toho očekává), co to má kdy dodávat. A z toho ta návratnost.

PS: Před časem jsem podobný příklad počítal a variantu z článku, jsem od začátku zavrhl pro neefektivitu a nenávratnost. Se 100m2 panelů se s rodinným domkem dá vymyslet mnohem lepší varianta (jak z pohledu investice, tak komfortu, tak úspor a tedy i návratnosti), obzvlášť když to dělal ve fázi stavby nového domu.

0/0
20.7.2016 11:58

R68i16c79h75a75r25d 22P88l92o54č94i65c90a 7268140260613

Podla toho co uvadzate (vratane MRKT reci o nepatrne znizujucom sa vykone) racionalne vyhodnocujem ze realna zivotnost systemu je 10 rokov. Nie viac. Teda navratnost ziadna. Utesovat sa v takom pripade tym ze sa Vam nebude tvorit mach na juznej a zapadnej strane (tam kde sa aj tak nikdy netvori) je velmi slaby argument pre akukolvek fotovoltiku na streche. PS: Mach bude na severnej strane urcite. :-)

0/0
19.7.2016 23:40

Š63t41ě74p33á34n 89V22a60n93ě90k 3573549657187

Tvoří...neznáte místní podmínky a opravdu tvoří. Sám mohu potvrdit a bydlím docela blízko.

0/0
19.7.2016 23:58

Š38t10ě58p42á72n 13V94a95n75ě15k 3423539677917

Klobouk dolů panu Tesařovi, že měl odvahu vstoupit do diskuze. R^

+3/0
19.7.2016 23:18

J65a50n 27F64r15o45l95í11k 6976810445254

škoda, že nám nic podstatného z provozu a stavby nenapsal. Rád si čtu seriozní zpovědi majitelů ostrovních systémů. Zvláště pokud jsou ochotni přiznat všechny mouchy a nic neskrývají. Je to poučné pro další zájemce o FVE.

+1/0
20.7.2016 10:48

P67e24t81r 33N63i44v37n46i65c64k41ý 3822414235657

Toto není ostrovní systém. Sám přiznal, že nemá baterku.

0/0
22.7.2016 7:20

M67a64r69t90i79n 31N30e94č52a73s92n48ý 7291227379120

Proti FV taškám absolutně nic, ale ten bungalov a prefabrikovaný betonový plot v té krásné krajině a obci, z toho je mi zle. Problém vidím v tom, že stavební úřady dnes nefungují zdaleka tak, jak by měly. Akorát buzerují s nesmyslnými lejstry, ale že by alespoň dohlíželi na nějaký ráz zástavby, tak to ne. Ale kdo jiný, když spousta investorů holt má vkus limitně blízký nule.

0/−2
19.7.2016 23:12

Š76t96ě56p45á79n 24V51a50n97ě26k 3313359117187

Lepší by bylo zelené pletivo, že? 8-o

0/0
20.7.2016 0:01

P43e33t91r 78M37a45r37š90o64u93n 5465298386596

teda těch kabelů co tam musí vést... 8-o

0/0
19.7.2016 22:48

K70a94r17e34l 38K61ř64i85v83a76n 6840533235294

To vypadá zajímavě.

+2/0
19.7.2016 20:26

J91a63k10u93b 92Š44a40f69a55n49d83a 7915747851421

Také mi není jasná ta poznámka o zanedbatelné výkupní ceně 40hal/kWh. Já třeba kupuji silovou elektřinu za 75hal/kWh. Tedy na to, o jak nespolehlivý zdroj se jedná si myslím, že cena je vysoká až moc.

+2/−1
19.7.2016 17:11

J62a97n 60F84r91o78l12í18k 6966960485534

Fotovoltaičtí chlapci si zvykli na 14 kč/kWh. Proti tomu je 0,4 kč skutečně pakatel.;-D

0/0
20.7.2016 10:36

J57a48k24u93b 83Š32a17f97a10n92d51a 7355937291111

Mě moc není jasné, jak je to s teplotou v létě. Vím, že tmavá betonová taška se dokáže dost rozpálit. Takže ta taška bude vyhřívat ten panel i zespodu.

0/0
19.7.2016 17:10

M48a66r49t46i85n 77J52u31r78e34č67k30a 2493884541121

Toť otázkou. Černá barva záření pohlcuje, proto se líp zahřívá. Pokud ji však zaclání panel, tak pod panelem by se zahřívat neměla. Máte pravdu, že se může nahřívat zbylou plochou okolo. Pokud by taška světlo odrážela, tak by se pak sice nezahřívala ona, ale záření odrážela zase částečně na panel, takže otázkou, co je horší.

Když na to přijde, Arabové také chodí v černých hábitech :-)

0/0
19.7.2016 20:14

M96a54r89i82e 30B41r55e10t69h66o86v42á 2685552346903

Ja nevim ale Araby jsem videla jen ve svetlych habitech, spis Arabky chodi zakryte cele v cernem ale u tech nikdo neresi, ze se muzou prehrivat :-) tak asi proto....

+1/0
20.7.2016 10:17

J72a77n 63F51r56o60l61í74k 6146270455684

Chybí mě tam základní data. Plocha panelů x 6000 + cena baterií a nějaké drobné za měnič a instalaci. Pak praktické zkušenosti. Věřím, že LED osvětlení a noťas to hravě utáhne. Co další spotřebiče? Pračka, myčka, lednička, mikrovlnka, sporák? Čím se topí? Dřevem? Pak cirkulárka a tu už musíte pohánět benzínovým agregátem. Jako koníček je to OK. Já si raději zaplatím dodávku v e-tarifu kolem 10 litrů za rok od ČEZ a takovou investici do daleko nekomfortnějšího systému si ušetřím. Pravda nejsem IN.;-)

+3/0
19.7.2016 15:01

M25a11r67t18i54n 90J54u80r13e45č79k17a 2213494761291

A co teprve kroupy :-) By mne zajímala třeba i pojistka na takovou střechu :-)

0/0
19.7.2016 20:15

L90u20k61á32š 10T76e57s71a35ř 3138545467919

Dobrý den,

chtěl bych se zapojit do diskuse - návratnost hrála u mě samozřejmě největší roli..

Zjednodušeně - používám ho cca. půl roku a za půl roku FV elektr. vyrobila 2mWh, tj. počítám, že cca. 4mWh vyrobí za rok. Při průměrné ceně 5 Kč/kWh to je cca. 20 tis. Kč ročně. Protože jsme byli první referenční stavba, tak nám byla poskytnuta výrazná sleva, tj. návratnost je cca. 15 let. Životnost těchto panelů dle údajů výrobce ztrácí každých 10 let deset procent výkonu.. Až přestanou fungovat, tak je nechám na střeše, nijak ji nehyzdí a dokonce díky svému antistatickému povrchu se na ní nedrží mechy, což je v naší lokalitě problém..

Lukáš Tesař

+14/0
19.7.2016 11:49

K24a77m13i94l 86D83o67l98e78z86e77l 6112526864362

pekny domecek. Tak nejak si predstavuji idealni solarni panely.

0/0
19.7.2016 11:55

P96e55t40r 17T83y42č83k93a 6655222679482

Dobře, ale dům stejně máte připojený k soustavě a platíte paušál za elektřinu a případná odebraná elektřina nebude za nula.

+1/0
19.7.2016 12:45

L52u95k82á50š 45T18e88s87a67ř 3768215337649

Dobrý den,

spotřeba určitě nebude 0. V článku je to špatně napsané - baterky nemám, budu rád, když to pokryje cca. 70% spotřeby.

+1/0
19.7.2016 19:41

P18e29t21r 32N82i31v57n88i31c73k78ý 3722474625587

2mWh?? Dvě MILI watt hodiny? No to ne hodně bídné!

Kolik stála baterie a jakou má životnost?

Jakou SKUTEČNOU spotřebu elektřina má barák?

Kolik elektřiny budeš muset koupit ze sítě, minimálně v období listopad - únor?

+1/0
19.7.2016 12:57
Foto

R40a83d46i82m 28S45v25o13b94o45d42a 9913629986682

AA nabijetelnou baterii dnes koupite tak od 10/kc za kus ;-)

0/0
19.7.2016 16:07

J30a43n 16F51r74o23l71í71k 6816890205584

A stejně jako Tesla do svých aut si jich pár tisícovek můžete zapojit.;-)

0/0
20.7.2016 10:38

L31u31k13á77š 96T55e40s57a82ř 3398385157299

Dobrý den,

omlouvám se, napsal jsem chybu správně jsou 2MWh( doufám, že už je to správně). V článku je to špatně napsané, žádné baterie nemám, protože jsou drahé, přebytky ohřívají TUV. Tento solární systém nepokryje spotřebu domu - ještě nevím, jaká bude reálná spotřeba, bydlíme měsíc

+3/0
19.7.2016 19:38

J91a25n 26V85o50n38d93r89á61č52e44k 4662958869448

Takže v podstatě přiznáváte, že za normální cenu je ten systém nerentabilní a nikdy byste si ho nepořídil. To je docela důležitá informace, která v objektivním článku chybí ;-) Jinak se tu taky může zítra objevit článek o tom, jak má BMW úžasně levný provoz a údržbu, když ho od dealera dostanete v rámci partnersví zdarma ;-D

+7/0
19.7.2016 13:16

J67a22n 64V91o17n85d92r80á91č67e44k 4462328509848

U podobných "úsporných" opatření je samozřejmě také otázka, zda si člověk bere na dům hypotéku nebo ne. To je samozřejmě čistě Vaše věc, ale v době, kdy si na dům spousta lidí půjčuje, je to důležitý parametr, protože to znamená o několik set tisíc vyšší půjčku, což může klidně znamenat o několik desítek/set tisíc větší zaplacenou částku. Takže pak je nutné počítat nejen zda si na sebe systém vydělá, ale zda zaplatí i úroky a zda ideálně ještě nějaký ten peníz zbyde (aby to za ten risk stálo).

+1/0
19.7.2016 13:22

L89u15k10á32š 81T96e55s84a40ř 3618265687689

Dobrý den,

v tomto máte pravdu v tomto případě to bude spíše prodělečné...

+1/0
19.7.2016 19:33

J77i67ř20í 11P67a94u89l 3706745467962

Jak by byla návratnost bez výrazné slevy, to nám asi neprozradíte, viďte.:-)

0/0
19.7.2016 13:23

L42u98k43á33š 28T15e91s70a48ř 3758625397659

Taková návratnost by byla cca. 25-30 let, ale výrobce udává životnost 90-let, tj. každých 10 let -10%. Pokud to bereme z rezervou, tak by to cca. 40 let mělo něco vyrábět, ale určitě to není výdělečná investice, pokud by jste ty peníze někam vložil, tak výnos bude větší..

+1/−1
19.7.2016 19:31

R72i14c46h21a36r33d 40P90l27o34č13i33c56a 7438770360593

Ziadny panel nevydrzi viac ako 15 rokov. Ani fyzikalne ani moralne. Mozno panely na ISS. To mate tak ako by Vam niekto pred 30 rokmi dal zaruku na kotucovy magnetofon. Sice este by mozno fungoval ale uz 20 rokov je na povale...

0/0
19.7.2016 23:47

J24a25n 67F13r89o82l62í32k 6656350685544

Zaručená výkupní cena 14 kč/kWh byla fotovoltaikům slíbena na 20 let s tím, že to je životnost panelů. Údaj je z roku 2005 a možná technologie pokročila.

0/0
20.7.2016 10:52

J29i91ř25í 38P54a37u63l 3576785437502

Jeden dotaz. Je někde a jak definována životnost panelů, tj. pokles účinnosti ?

0/0
20.7.2016 13:40

R16a16d25e74k 40H10o71l70e23c44e87k 3616460718621

Pokud za rok spotřebujete 4 MWh, tak za elektřinu určitě 5 korun za kWh neplatíte. A pokud ano, tak jste hlupák. Moje průměrná cena za kWh je asi 3,17 Kč. A v tom je započítán i paušál, kterého se nezbavíte. Rázem ta vaše návratnost už nevychází na 15 let, ale na 24 let, což už je za životností panelů.

+4/0
19.7.2016 13:27

L82u30k82á88š 70T97e70s45a96ř 3418865947119

Dobrý den,

záleží jakou máte sazbu, pokud máte přímotopnou sazbu, tak samozřejmě platíte tyto peníze, ale 70% českých domácností platí tarif d02, kde je průměrná cena 4,98 Kč za kWh a nemyslím si, že by 70% české populace byli hlupáci.

0/0
19.7.2016 19:27

R16a24d77e80k 79H74o60l96e74c18e32k 3316930638551

Vážně máte v sazbě D02 roční spotřebu 4 MWh? Ti, co mají sazbu D02 mají většinou tak 1, maximálně 2 MWh. Navíc ve vašem příkladě byste ty 4 MWh musel mít v době slunečního svitu.

Lidé, kteří mají 4 MWh, tou elektřinou minimálně ohřívají vodu či topí a tedy mají sazbu D25d (mám ji i já).

0/0
19.7.2016 19:55

T20a40d39e77a66s 91P53i43s74t88a 6729522451697

Dobrý den,

chtěl bych se zeptat, pokud už jste si dělal tak hluboký průzkum a našel FV vbudované do střešních tašek (podle mě super věc, moc se mi tento nápad líbí a pokud se to časem zlevní, dřív nebo později se to snad i rozšíří plošně). Nenarazil jste čirou náhodou také na nějaký podobný fotovoltaický krytinový systém na rovné střechy? Tedy abych to upřesnil, rovných čtvercových panelů je samozřejmě všude hafo, ale mě jde o to zda někde nejsou nějaké panely (nebo nejlépe celý systém), který by šel použít na ploché střechy (sklon okolo 5-%10%) přímo místo střešní krytiny. A ještě nejlepší by bylo kdyby to bylo variabilní a část těch panelů mohla být pro solární ohřev a část pro FPV, prostě krytinová panelová skládačka. Hledám všude možně, ale nikde nic nenacházím. Přitom mi přijde, že by to muselo fungovat perfektně.

+1/0
19.7.2016 15:31

L27u42k53á15š 69T64e98s65a17ř 3818715207659

Dobrý den,

na nic podobného jsem nenarazil, možná i proto, že jsem se zaměřil na šikmé střechy...

0/0
19.7.2016 19:23

T18o21m60á66š 75K43u24c35h65a11ř 3187371198611

Mech na slunečné straně?

0/0
19.7.2016 17:08

T80o13m90á16š 32K25u36c56h74a77ř 3257341978551

Navíc se obávám, že pokles účinnosto 10% za 10 let je velmi, velmi optimistický.

0/0
19.7.2016 17:10

Z54d33e57n16ě56k 36G45l31a23s 7318958188305

Na západní straně, kam část dne slunce svítí, klidně.

0/0
19.7.2016 18:03

L44u61k41á44š 76T59e13s28a61ř 3258745497939

Proč ne? Pokud chcete, tak Vám pošlu foto střechy souseda orientovanou na jižní stranu

0/0
19.7.2016 18:37

J38a61n 45V82o50n51d44r68á80č41e53k 4122808829258

Z článku jsem se toho moc nedozvěděl, ale když si vezmu, že máme bungalov podobného typu a za "obyčejnou" glazurovanou černou tašku jsme dali cca 261 kč na metr, tak jsem naprosto klidný. Oproti 6 tis. za metr si za tu puštěnou konvici rád zaplatím..

+9/0
19.7.2016 11:27

J59i89ř68í 19P23a94u90l 3936435437482

Ale nejdete s dobou. :-)

+2/0
19.7.2016 11:42

P73e94t37r 91N18i81v65n61i96c83k84ý 3402804545727

Ano, to je hlavní proklamace článku. ;-D

0/0
19.7.2016 12:57

P61e63t30r 87F41r95ý76d86e68k 7719551649353

40 haleru za KW? Co to je? KW neni jednotka elektricke energie.

+2/0
19.7.2016 11:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.