Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V půdním bytě v Mikulově mají místo zdí táhla, místo dveří jen zárubně

Architekti ze studia ORA, Jan Hora, Barbora Zmeková a Jan Veisser, dali nový život staré půdě v Mikulově. Autoři projektu v rozhovoru vysvětlují, jak přistoupili k netradiční rekonstrukci. Realizace jejich návrhu byla fotografována pro časopis Moderní byt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M19i67c53h64a98l 49M69a63j11e97r35č49í39k 6583666974832

Za mě je tam jediná chyba a to ta žlutá barva na terase (pod zábradlím). Vypadá to jak novostavba.

Co se stylu týče - u nás je to o tom, že když člověk nemá hloupý bungalov, nebo byt v nekvalitní tuctové novostavbě, tak je to prostě pro většinu špatně..U nás je stále moderní natírat baráky na hnusnou křiklavou žlutou, oranžovou...Přidat odporná plastová okna (fujtajbl)... A v obýváku si udělat "in" oranžové stěny. Jenže právě toto všechno, co považuje většina lidí za "in" je už dávno totálně "out".

Naštěstí na názoru většiny to nestojí.. Většina nemá vkus - stačí se podívat, co sedí na Hradě.

0/−2
9.7.2016 2:31

M43a27g93d13a 94K84a30t86z21o45v88á 9586291599138

Kdybyste do všeho netahal politiku, zřejmě byste se ani nevyprázdnil?

+3/0
9.7.2016 5:03

J95a33k26u15b 24R75o27u28s 3483870974362

To je hnus 8-o Něco neútulnějšího si lze jen stěží představit...

+1/0
9.7.2016 2:26

M42a57g91d45a 85K48a79t37z49o79v23á 9346461669538

No, působí to divně. Ani jeden prostor, ani oddělené místnosti, něco mezi tím. Nehezké a nepraktické.

+3/0
9.7.2016 5:04

L63a60d20i44s50l94a38v 26B22u53r52d32a 2667254778155

Mě to přijde krásně útulné a příjemné;-)

0/0
11.7.2016 8:40

J14u68l52i71u94s 75P59u49f77l90e19r 9334820979

U nás v ulici je kovošrot. Tam také uvidíte pár roxorů. Vemte místo a budete ve svém živlu.

0/0
11.7.2016 14:43

P79e48t69r 22N65o17v14o46t13n97y 1261450481

Jinak děkujeme idnesu za tuto novinku. ;-D http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=4085

+3/0
8.7.2016 20:28

K91l62á80r64a 59T43r74n53k81o73v71á 3774139204429

Zajímavé, netradiční řešení, krásné detaily. Nádherný půdní prostor tak zůstává otevřen pohledům. Táhla by mě asi vadila ve volném pohybu, ale zdi by zase prostor zcela zabily. Méně pohybliví podlezou, svižnější přeskočí a konzervativní projdou dveřmi.;-D

0/0
8.7.2016 19:17

J52u40l71i54u27s 42P14u81f20l11e17r 9724680109

Kde jsou ty krásné detaily? Myslíte ty původní krovy nebo tu svařovanou konstrukci kde si projektant plete betonářskou výztuž s konstrukční ocelí?

0/0
11.7.2016 14:41

K70l35á36r56a 82T95r68n23k40o75v57á 3384269154769

Vyřezávaná zakončení původního krovu jsou velmi dekorativní. Kovová konstrukce mi nijak nevadí.

0/0
11.7.2016 15:37

P90e18t54r 74V61e15s41e52l98ý 6121436199520

;-D;-D;-D

0/0
8.7.2016 18:48

J79a56n 85V73o73j82t55í47š24e94k 6172511285216

Nechápu, proč by se v tom podle zdejších diskutérů nemělo dát bydlet, vždyť je to naprosto normálně řešenej prostor obyváku s jídelnou průchozí do kuchyně, snad dvě stě let starý funkční řešení, akorát místo stěn tam jsou táhla, ale opět to není nic novýho, tyhle místnosti se přece propojujou naprosto běžně a máte to dneska doma každej druhej. Je to jenom normální obyvákokuchyň, ve který jsou zachovaný táhla. Funkčnost ani bydlitelnost tim nijak netrpí.

+2/−2
8.7.2016 15:49

J64a23r26o10s37l37a90v 12H55o42r21á63k 8682274365339

Jistěže - úzká vstupní chodba, kde není místo ani na sundání kabátu, není si kam sednout, oblečení návštěv se ukládá patrně do skříně, protože věšáky tam také nejsou (a není je kam dát), nepraktická vana, kde není kam odložit mycí prostředky a která se stylově ani nehodí k umyvadlu (ale dobře, to je jen můj osobní názor), nefunkční spojení kuchyně s jídelnou, protože, ačkoliv je to zdánlivě spojené, musíme pořád běhat okolo, podivně roztříštěný a kapacitně nedostačující odpočinkový prostor - gauč kdesi pod šikminou v jídelně, křesla úplně jinde proti TV (ostatně, ta televize je dva metry vysoko, takže z křesel se na ní stejně nedá koukat - asi je určená na sledování od jídelního stolu nebo z kuchyně, na to je ale zase docela malá), schodiště v úhlu cca 45 stupňů, bez jakéhokoliv zábradlí (co na to norma?), a spát obyvatelé asi budou chodit do hotelu... pokud je na spaní určen prostor nad tou jakousi pracovnou, který je na fotce 8, pak postelové hrátky moc nepřichází v úvahu, resp. jen v leže...

Abych jen nehanil, tak celkem povedený je prostor kuchyně, koupelny (při použití vhodnější vany) i záchoda (oddělený od koupelny s vlastním umývátkem). To je ale na renomované architekty dost málo.

+3/0
8.7.2016 17:22

J23a72n 53V87o66j54t11í82š55e70k 6662611955106

Pardon, ale fakt, že se mezi místnostmi pohybujete pro to určeným otvorem nepovažuji za chybu. To je naprosto normální.

0/0
8.7.2016 19:17

J13a55r49o49s27l36a97v 74H15o28r50á34k 8242744205159

Výhody otevřeného prostoru jsou:

- můžeme si povídat, vidíme na sebe, lepší fyzické propojení (je to blíž)

Nevýhody otevřeného prostoru:

- nežádoucí přenos hluku a pachů

Výše uvedené platí pro standardní obývákokuchyně. Mají tedy nevýhody vyvážené výhodami, proto se pro toto řešení stále víc lidí rozhoduje.

Jenže pokud mezi místnostmi necháte táhla, nevýhody zůstanou v plné výši, zatímco výhody se výrazně zredukují (právě o ono fyzické propojení).

+1/0
8.7.2016 19:35

P64e29t23r 11N31o62v63o61t66n63y 1401690391

Tak všichni normálně procházíme stěnama, ale tady to nejde. ;-D

+2/0
8.7.2016 20:10

M69a75g93d11a 52K85a70t23z50o90v37á 9586171549138

Ty schody by mě taky děsily, už při pohledu. Přece jen je nutné něco po nich snést nebo vynést, a přitom by se z nich krásně dalo sletět.

0/0
9.7.2016 5:06

D62a52n 78M89a76c89h51o53l59d74a 8477482934822

fotky stare 2-3 roky, asi tak pred takovou dobou jsem to videl v uplne jinem casopise.

+1/0
8.7.2016 15:33

D85a85n65i68e14l39a 34U48r81b37a13n96o63v73á 2904630935766

Mně to baví, ten krov je nádherný a je moc dobře že se jim povedlo ho zachovat v maximální možné autenticitě. Sice je to prostor hodně netradiční a jakci industriálně prázdný ale v tomto případě mi to nevadí. Jen mi chybí půdorys druhého patra...tedy předpokládám že ty schody někam vedou a někde jsou tam i ložnice.:D

+2/0
8.7.2016 13:58

J59a10r19o86s72l62a79v 86H26o25r29á63k 8132914875369

Z půdorysu je to poznat - je tam (vlevo dole) místnost s jakousi pracovnou, schody vedou nad ní do prostoru, který vidíte na fotce číslo 8. Půdorys druhého patra by tedy byl hodně malý - jen tato malá místnůstka (nebo spíš prostor) na spaní.

0/0
8.7.2016 17:37

M64i34c67h54a77e29l 63K80o24u74t92e23c25k59ý 3885650966

Moc pěkné. Ale co v Mikulově? ;-)

+1/0
8.7.2016 13:03

Z86d48e84n94k23a 33S84v81o87b23o15d84o77v45á 2252698984483

je tam hezky... seděli jsme ve špici náměstí pod podloubím, dali si kafíčko v kavárničce Dolce vita a sledovali cvrkot před sebou, připadala jsem si jak v italském filmu .... solidní koupaliště, krásný lom na koupání, Valtice a Lednice za rohem, víno, muži a zpěv ... prostě relax :-)

+1/0
8.7.2016 13:18

P32e19t26r 56M94a28r93š22á78l49e63k 9365362594319

Ale k čemu budou Kouteckému muži?

0/−1
8.7.2016 14:13

E63l16v92í23r41a 48N85o65v63á 6241774122

všecko?

8-o

0/0
8.7.2016 14:13

M77a59r33i23e 76J37a79h49n49o90v29á 5892823434825

Architektům se naskytla možnost je odstranit a krov svázat, ale rozhodli se raději ponechat prostoru autenticitu a na první pohled nepříliš praktické řešení přijmout jako prvek, se kterým je potřeba se vyrovnat.

Já měla vždycky pocit, že byt má sloužit obyvatelům, nikoliv naopak.

+3/0
8.7.2016 12:44

L31a54d61i63s82l19a23v 38B31u55r67d98a 2467524618425

A co je na tomto řešení tak nepraktockého? Že se musí chodit dveřmi?

0/0
11.7.2016 8:46

M27a25r26e61k 55J35a86n98e55č20k80a 1847446263201

A dodělat to řemeslníci přijdou kdy? ;-D

+10/−1
8.7.2016 12:43

L79e57n27a 40P14á10t41k68o87v49á 8381763554769

Já původně myslela , že to je nebytový prostor, že to slouží k malým výstavám , nebo malý reprezentační prostor , k alternativním akcím, jako tvůrčí prostor nebo různým sezením a tak , jenže to má být byt a to je prostě divný

+8/−2
8.7.2016 12:01

A89l36o86i17s 73F14i72l30d86a 2573431

Nevím proč se mi vybavilo Dogville. Tam akorát neměli ty tyče, ale zato tam měli dveře.:-)

+1/0
8.7.2016 11:31

P54a15v52l12a 34N78o21v21á 3745198819150

Zajimave. Jenom by me asi stvalo, ze pokazdy, kdyz chci "prejit do druhe mistnosti", tak musim podlizt tu tycku, kdyz jsou dvere dal, coz si myslim delaji z lenosti nakonec casto. Kdo by to nedelal :-D

+1/0
8.7.2016 11:30

J48a60r11o57s36l75a33v 77H78o20r18á28k 8322724205409

Architektura pro architekturu, ne pro lidi.

Bohužel v poslední době poměrně častý jev - každý architekt se považuje za "pokrokového", všechno ověřené praxí označí za "konzervativní, zastaralé a přežité", a na fakt, že se v jím vytvořeném interiéru nedá bydlet, nehledí.

+12/−2
8.7.2016 11:15

J52a88n 92V10o82j85t97í56š39e44k 6192371265126

Nesmysl. Předpokládám, že žádnýho architekta ani neznáte a názor si děláte z fotek na idnesu.

+1/−1
8.7.2016 15:40

J45a93r84o87s36l16a26v 76H95o96r19á77k 8332464865309

Nebojte, když jsme plánovali dům, vyhodil jsem jich postupně docela dost. Nicméně schopní architekti jsou a pár jich už dneska znám, bohužel jsem je poznal až v průběhu výstavby, takže na opravu některých chyb už bylo pozdě.

Ale ti z článku na mě působí přesně jako ti, co jsem popsal v předchozím příspěvku. Už jenom ta poznámka o "zlém bolševikovi", který drze zastropil tu vysokou místnost, o čemsi svědčí...

0/0
8.7.2016 17:30

I38v23a48n67a 31N81e19j97e29d49l13í70k22o27v48á 6168754433253

Tak tohle uz jsem viděla, ze by to tu dali po roce či dvou znovu ???

+5/0
8.7.2016 11:04

D33a39n95a 65T93e62n55z90l82e32r 5590492215363

Vypadá to, jako když si dva malí kluci staví na půdě bunkr ze všeho, co tam najdou. :-)

Ty nepraktické tyče křížem krážem bytem by mě rozčilovaly, sváry na traverzách, které jediné drží tu střechu pohromadě, by mě znervózňovaly a čekala bych na bouřku a trochu větru s tím, že se rozjedou.

+1/0
8.7.2016 10:39

I10v31a69n68a 93N29e36j95e65d47l32í44k13o58v57á 6908424433173

Treba jsou to vodící tyče pro slepého majitele....

0/0
8.7.2016 11:09

P22e56t34r 71N29o85v21o39t97n86y 1471790381

A co máte ve střeše vy? Vazníkový krov nad bungalovem? ;-D

0/0
8.7.2016 20:30

D75a70n90a 57T78e21n55z16l28e67r 5910722305893

Nejste trochu moc zvědavý a vysmátý? Proč to chcete vědět?

0/0
9.7.2016 18:53

P14e97t10r 50N87o51v36o63t12n38y 1121830561

Tak beze srandy. Že máte takovou péči o statiku cizí stavby.

0/0
9.7.2016 21:11

Z64d30e49n58k85a 18S55v73o22b10o77d78o85v37á 2872548644603

Rozhodně je to zajímavé. Jen by to chtělo něco na doplnění, na zjemnění té industriální strohosti, pár barevných bodů, možná retro doplňky. Prostor je sice otevřený, ale táhla tak jako tak omezují volný pohyb a vymezují cesty.

0/0
8.7.2016 10:30

K50a38r80e23l 38S57t97r94ž52a74n73o42v87s73k32ý 1568355665

Přijde mi to takový chaotický.

+4/0
8.7.2016 10:02

R69o80m82a26n 56Š77e13s29t31á63k 5604629803983

Upřímně řečeno, nelíbí se mi to. Působí to na mne dojmem, že architekti dali přednost exhibici před praktičností.

+9/0
8.7.2016 9:53

R50a86d72i12m 43K35a72l50a62s 2420436812411

Jako nápad je to skvělé... Dovedu si představit, že na jednom místě taková futra a taková stěna bude. Ale tohle konkrétní provedení, už se mi nelíbí, protože dojem ze zajímavého nápadu přebije strohost a u futer především ztráta funkce... Nemusí tam vůbec být, jsou v podstatě jen na onen efekt a pokud je ten efekt takto znásoben zajímavost se vytrácí.

Ve výsledku na mě takto řešený interiér působí omezujícím dojmem, protože sice vidím do každého koutu, ale kovová táhla a zárubně mě nutí běhat po "vyznačených" cestičkách.

Ani bych se nedivil, kdyby v některých chvílích majitelé ta táhla podlézali při průchodu z místa A do B. Já bych se tomu asi neubránil.

+1/0
8.7.2016 9:52

Z33d36e55n32ě60k 69W28e72r80n44h93a60r77t 6927175932478

Anebo to nějak vyplnili... To by asi napadlo mě. Dal bych tam třeba popínavou kytku, která by po tom rostla a dělala jakési optické oddělení těch "místností", nebo bych pod to postavil třeba knihovničku, akvárium, přehodil bych přes to třeba koberec... Aby se zkrátka ten volný prostor vyplnil a byla tam jakási "zeď" a ty táhla byly její součástí..

+1/0
8.7.2016 9:57

R41a70d74i32m 54K25a70l88a31s 2610266172481

Přesně, rozdělit tu fiktivní stěnu do oken - polic a poliček, obložit ta futra nepravidelně knížkami atd. Pak to bude stále otevřené a může to vypadat i hezky.

+2/0
8.7.2016 10:02

Z48d44e24n53ě75k 73W98e12r89n44h18a27r16t 6927225342498

Udělat dřevěný rám, třeba ze staré skříňě, bez dveří a zad, to táhlo by tím průběžně procházelo jako tyč za zavěšení ramínek... a v tom mít pověšené oblečení, třeba něco v retro stylu... nahoře na skříni nechat ležet cylindr...

0/0
8.7.2016 10:09

L27a78d12i30s70l68a58v 85B18u64r65d10a 2987534208345

"futra" tam přece být musí, jinak by ta táhla jaksi nic nestahovala, že.

0/0
11.7.2016 8:51

Z42d98e78n16ě11k 28W18e90r56n95h62a56r26t 6617125462488

Tak si člověk představí, že v tom bytě ráno vstane, protře oči, dojde si na malou a pak odškobrtá do kuchyně uvařit první ranní kafe, nutné k probuzení... A zlomí se v pase o nějakou pitomou tyč, případně si ukopne bosý palec o nějakou konstrukci. Nevím, nevím... To není nic pro mě.

Mimochodem, jak se koupe v té vaně? Co třeba, kdybych se v tom - čistě teoreticky - chtěl umýt a potřeboval někam postavit šampon nebo položit mýdlo?

+16/0
8.7.2016 9:14

P13e82t23r 85J77u78r84č38e44k 4219184970

Asi na okenní parapet vedle vany. Nic jiného mě nenapadá.:-/

0/0
8.7.2016 9:51

Z13d46e34n82ě83k 16W23e15r33n30h19a86r54t 6337175212428

takže další kaluž vody, když tam bude sahat z té vany? Nic moc. Mě to zkrátka připadá spíš jako showroom, předváděcí prostor, nikoliv byt na denní život.

0/0
8.7.2016 10:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.