Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V půdním bytě v Mikulově mají místo zdí táhla, místo dveří jen zárubně

Architekti ze studia ORA, Jan Hora, Barbora Zmeková a Jan Veisser, dali nový život staré půdě v Mikulově. Autoři projektu v rozhovoru vysvětlují, jak přistoupili k netradiční rekonstrukci. Realizace jejich návrhu byla fotografována pro časopis Moderní byt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M17i79c14h51a93l 38M90a44j34e88r39č96í89k 6513756424782

Za mě je tam jediná chyba a to ta žlutá barva na terase (pod zábradlím). Vypadá to jak novostavba.

Co se stylu týče - u nás je to o tom, že když člověk nemá hloupý bungalov, nebo byt v nekvalitní tuctové novostavbě, tak je to prostě pro většinu špatně..U nás je stále moderní natírat baráky na hnusnou křiklavou žlutou, oranžovou...Přidat odporná plastová okna (fujtajbl)... A v obýváku si udělat "in" oranžové stěny. Jenže právě toto všechno, co považuje většina lidí za "in" je už dávno totálně "out".

Naštěstí na názoru většiny to nestojí.. Většina nemá vkus - stačí se podívat, co sedí na Hradě.

0/−2
9.7.2016 2:31

M11a29g43d10a 72K59a97t18z55o27v55á 9136271399558

Kdybyste do všeho netahal politiku, zřejmě byste se ani nevyprázdnil?

+3/0
9.7.2016 5:03

J59a43k87u55b 18R60o12u29s 3593480374412

To je hnus 8-o Něco neútulnějšího si lze jen stěží představit...

+1/0
9.7.2016 2:26

M91a91g53d42a 91K98a70t65z21o59v49á 9446291159438

No, působí to divně. Ani jeden prostor, ani oddělené místnosti, něco mezi tím. Nehezké a nepraktické.

+3/0
9.7.2016 5:04

L48a20d44i40s16l58a83v 47B55u62r30d33a 2277974108825

Mě to přijde krásně útulné a příjemné;-)

0/0
11.7.2016 8:40

J61u45l28i16u25s 11P84u63f13l56e73r 9434100929

U nás v ulici je kovošrot. Tam také uvidíte pár roxorů. Vemte místo a budete ve svém živlu.

0/0
11.7.2016 14:43

P53e35t12r 27N63o19v24o18t30n81y 1171540961

Jinak děkujeme idnesu za tuto novinku. ;-D http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=4085

+3/0
8.7.2016 20:28

K79l70á74r52a 66T20r75n87k97o11v98á 3274469344809

Zajímavé, netradiční řešení, krásné detaily. Nádherný půdní prostor tak zůstává otevřen pohledům. Táhla by mě asi vadila ve volném pohybu, ale zdi by zase prostor zcela zabily. Méně pohybliví podlezou, svižnější přeskočí a konzervativní projdou dveřmi.;-D

0/0
8.7.2016 19:17

J36u59l84i49u46s 61P18u94f31l10e43r 9904680529

Kde jsou ty krásné detaily? Myslíte ty původní krovy nebo tu svařovanou konstrukci kde si projektant plete betonářskou výztuž s konstrukční ocelí?

0/0
11.7.2016 14:41

K25l46á97r69a 13T14r92n38k13o16v32á 3334149554349

Vyřezávaná zakončení původního krovu jsou velmi dekorativní. Kovová konstrukce mi nijak nevadí.

0/0
11.7.2016 15:37

P13e98t27r 83V42e80s70e96l66ý 6181456709750

;-D;-D;-D

0/0
8.7.2016 18:48

J53a52n 33V29o16j44t82í63š10e57k 6422301875976

Nechápu, proč by se v tom podle zdejších diskutérů nemělo dát bydlet, vždyť je to naprosto normálně řešenej prostor obyváku s jídelnou průchozí do kuchyně, snad dvě stě let starý funkční řešení, akorát místo stěn tam jsou táhla, ale opět to není nic novýho, tyhle místnosti se přece propojujou naprosto běžně a máte to dneska doma každej druhej. Je to jenom normální obyvákokuchyň, ve který jsou zachovaný táhla. Funkčnost ani bydlitelnost tim nijak netrpí.

+2/−2
8.7.2016 15:49

J56a77r26o23s56l62a69v 28H10o26r17á35k 8712534485409

Jistěže - úzká vstupní chodba, kde není místo ani na sundání kabátu, není si kam sednout, oblečení návštěv se ukládá patrně do skříně, protože věšáky tam také nejsou (a není je kam dát), nepraktická vana, kde není kam odložit mycí prostředky a která se stylově ani nehodí k umyvadlu (ale dobře, to je jen můj osobní názor), nefunkční spojení kuchyně s jídelnou, protože, ačkoliv je to zdánlivě spojené, musíme pořád běhat okolo, podivně roztříštěný a kapacitně nedostačující odpočinkový prostor - gauč kdesi pod šikminou v jídelně, křesla úplně jinde proti TV (ostatně, ta televize je dva metry vysoko, takže z křesel se na ní stejně nedá koukat - asi je určená na sledování od jídelního stolu nebo z kuchyně, na to je ale zase docela malá), schodiště v úhlu cca 45 stupňů, bez jakéhokoliv zábradlí (co na to norma?), a spát obyvatelé asi budou chodit do hotelu... pokud je na spaní určen prostor nad tou jakousi pracovnou, který je na fotce 8, pak postelové hrátky moc nepřichází v úvahu, resp. jen v leže...

Abych jen nehanil, tak celkem povedený je prostor kuchyně, koupelny (při použití vhodnější vany) i záchoda (oddělený od koupelny s vlastním umývátkem). To je ale na renomované architekty dost málo.

+3/0
8.7.2016 17:22

J61a67n 43V27o84j59t82í13š26e69k 6712691125516

Pardon, ale fakt, že se mezi místnostmi pohybujete pro to určeným otvorem nepovažuji za chybu. To je naprosto normální.

0/0
8.7.2016 19:17

J83a63r54o82s24l28a49v 93H87o18r15á35k 8522174225809

Výhody otevřeného prostoru jsou:

- můžeme si povídat, vidíme na sebe, lepší fyzické propojení (je to blíž)

Nevýhody otevřeného prostoru:

- nežádoucí přenos hluku a pachů

Výše uvedené platí pro standardní obývákokuchyně. Mají tedy nevýhody vyvážené výhodami, proto se pro toto řešení stále víc lidí rozhoduje.

Jenže pokud mezi místnostmi necháte táhla, nevýhody zůstanou v plné výši, zatímco výhody se výrazně zredukují (právě o ono fyzické propojení).

+1/0
8.7.2016 19:35

P72e38t24r 68N94o74v86o70t23n95y 1941230951

Tak všichni normálně procházíme stěnama, ale tady to nejde. ;-D

+2/0
8.7.2016 20:10

M86a90g10d25a 57K42a53t80z87o39v30á 9906661799348

Ty schody by mě taky děsily, už při pohledu. Přece jen je nutné něco po nich snést nebo vynést, a přitom by se z nich krásně dalo sletět.

0/0
9.7.2016 5:06

D21a59n 16M75a90c45h95o42l54d42a 8557182754832

fotky stare 2-3 roky, asi tak pred takovou dobou jsem to videl v uplne jinem casopise.

+1/0
8.7.2016 15:33

D69a27n33i36e97l10a 26U14r19b94a73n68o98v83á 2974930775386

Mně to baví, ten krov je nádherný a je moc dobře že se jim povedlo ho zachovat v maximální možné autenticitě. Sice je to prostor hodně netradiční a jakci industriálně prázdný ale v tomto případě mi to nevadí. Jen mi chybí půdorys druhého patra...tedy předpokládám že ty schody někam vedou a někde jsou tam i ložnice.:D

+2/0
8.7.2016 13:58

J94a61r58o63s89l29a32v 59H90o57r54á82k 8112334765959

Z půdorysu je to poznat - je tam (vlevo dole) místnost s jakousi pracovnou, schody vedou nad ní do prostoru, který vidíte na fotce číslo 8. Půdorys druhého patra by tedy byl hodně malý - jen tato malá místnůstka (nebo spíš prostor) na spaní.

0/0
8.7.2016 17:37

M28i22c95h63a68e79l 18K16o49u21t11e31c45k21ý 3435600636

Moc pěkné. Ale co v Mikulově? ;-)

+1/0
8.7.2016 13:03

Z27d23e24n35k15a 37S14v13o47b18o68d59o35v92á 2502908134643

je tam hezky... seděli jsme ve špici náměstí pod podloubím, dali si kafíčko v kavárničce Dolce vita a sledovali cvrkot před sebou, připadala jsem si jak v italském filmu .... solidní koupaliště, krásný lom na koupání, Valtice a Lednice za rohem, víno, muži a zpěv ... prostě relax :-)

+1/0
8.7.2016 13:18

P85e97t23r 69M24a52r51š23á77l27e10k 9235782234939

Ale k čemu budou Kouteckému muži?

0/−1
8.7.2016 14:13

E28l82v20í61r70a 22N84o91v60á 6301704482

všecko?

8-o

0/0
8.7.2016 14:13

M56a24r27i60e 39J42a55h57n62o49v57á 5972703824915

Architektům se naskytla možnost je odstranit a krov svázat, ale rozhodli se raději ponechat prostoru autenticitu a na první pohled nepříliš praktické řešení přijmout jako prvek, se kterým je potřeba se vyrovnat.

Já měla vždycky pocit, že byt má sloužit obyvatelům, nikoliv naopak.

+3/0
8.7.2016 12:44

L58a85d12i34s39l54a65v 16B20u39r39d41a 2527114158625

A co je na tomto řešení tak nepraktockého? Že se musí chodit dveřmi?

0/0
11.7.2016 8:46

M49a53r14e93k 98J60a66n69e80č32k64a 1417776353211

A dodělat to řemeslníci přijdou kdy? ;-D

+10/−1
8.7.2016 12:43

L89e86n30a 35P16á57t95k40o93v90á 8171163304109

Já původně myslela , že to je nebytový prostor, že to slouží k malým výstavám , nebo malý reprezentační prostor , k alternativním akcím, jako tvůrčí prostor nebo různým sezením a tak , jenže to má být byt a to je prostě divný

+8/−2
8.7.2016 12:01

A11l13o56i56s 86F18i54l66d87a 2923961

Nevím proč se mi vybavilo Dogville. Tam akorát neměli ty tyče, ale zato tam měli dveře.:-)

+1/0
8.7.2016 11:31

P28a41v52l16a 88N34o38v83á 3285498539310

Zajimave. Jenom by me asi stvalo, ze pokazdy, kdyz chci "prejit do druhe mistnosti", tak musim podlizt tu tycku, kdyz jsou dvere dal, coz si myslim delaji z lenosti nakonec casto. Kdo by to nedelal :-D

+1/0
8.7.2016 11:30

J74a97r14o52s22l19a13v 90H53o46r69á79k 8282184835909

Architektura pro architekturu, ne pro lidi.

Bohužel v poslední době poměrně častý jev - každý architekt se považuje za "pokrokového", všechno ověřené praxí označí za "konzervativní, zastaralé a přežité", a na fakt, že se v jím vytvořeném interiéru nedá bydlet, nehledí.

+12/−2
8.7.2016 11:15

J27a65n 32V97o36j38t87í25š52e34k 6142661785326

Nesmysl. Předpokládám, že žádnýho architekta ani neznáte a názor si děláte z fotek na idnesu.

+1/−1
8.7.2016 15:40

J11a60r56o80s80l57a81v 64H41o56r84á12k 8522814715729

Nebojte, když jsme plánovali dům, vyhodil jsem jich postupně docela dost. Nicméně schopní architekti jsou a pár jich už dneska znám, bohužel jsem je poznal až v průběhu výstavby, takže na opravu některých chyb už bylo pozdě.

Ale ti z článku na mě působí přesně jako ti, co jsem popsal v předchozím příspěvku. Už jenom ta poznámka o "zlém bolševikovi", který drze zastropil tu vysokou místnost, o čemsi svědčí...

0/0
8.7.2016 17:30

I87v80a49n46a 66N61e26j54e94d46l20í88k10o87v15á 6468224313443

Tak tohle uz jsem viděla, ze by to tu dali po roce či dvou znovu ???

+5/0
8.7.2016 11:04

D19a32n46a 36T35e18n61z34l74e23r 5340842155533

Vypadá to, jako když si dva malí kluci staví na půdě bunkr ze všeho, co tam najdou. :-)

Ty nepraktické tyče křížem krážem bytem by mě rozčilovaly, sváry na traverzách, které jediné drží tu střechu pohromadě, by mě znervózňovaly a čekala bych na bouřku a trochu větru s tím, že se rozjedou.

+1/0
8.7.2016 10:39

I78v45a33n26a 41N64e48j43e11d85l44í46k92o63v53á 6518474883303

Treba jsou to vodící tyče pro slepého majitele....

0/0
8.7.2016 11:09

P46e61t50r 50N53o23v38o14t37n50y 1411690601

A co máte ve střeše vy? Vazníkový krov nad bungalovem? ;-D

0/0
8.7.2016 20:30

D15a44n31a 51T81e29n79z65l94e74r 5300602905873

Nejste trochu moc zvědavý a vysmátý? Proč to chcete vědět?

0/0
9.7.2016 18:53

P25e97t80r 33N74o44v63o67t90n37y 1941780121

Tak beze srandy. Že máte takovou péči o statiku cizí stavby.

0/0
9.7.2016 21:11

Z13d60e21n92k69a 25S83v41o57b41o11d68o27v18á 2642518864293

Rozhodně je to zajímavé. Jen by to chtělo něco na doplnění, na zjemnění té industriální strohosti, pár barevných bodů, možná retro doplňky. Prostor je sice otevřený, ale táhla tak jako tak omezují volný pohyb a vymezují cesty.

0/0
8.7.2016 10:30

K89a61r35e23l 16S56t27r65ž34a95n46o53v92s56k13ý 1278765155

Přijde mi to takový chaotický.

+4/0
8.7.2016 10:02

R83o81m59a44n 17Š55e66s65t78á63k 5564359983263

Upřímně řečeno, nelíbí se mi to. Působí to na mne dojmem, že architekti dali přednost exhibici před praktičností.

+9/0
8.7.2016 9:53

R14a17d15i26m 76K89a53l63a74s 2140896862941

Jako nápad je to skvělé... Dovedu si představit, že na jednom místě taková futra a taková stěna bude. Ale tohle konkrétní provedení, už se mi nelíbí, protože dojem ze zajímavého nápadu přebije strohost a u futer především ztráta funkce... Nemusí tam vůbec být, jsou v podstatě jen na onen efekt a pokud je ten efekt takto znásoben zajímavost se vytrácí.

Ve výsledku na mě takto řešený interiér působí omezujícím dojmem, protože sice vidím do každého koutu, ale kovová táhla a zárubně mě nutí běhat po "vyznačených" cestičkách.

Ani bych se nedivil, kdyby v některých chvílích majitelé ta táhla podlézali při průchodu z místa A do B. Já bych se tomu asi neubránil.

+1/0
8.7.2016 9:52

Z13d48e54n65ě10k 41W58e66r14n68h54a53r78t 6557505762628

Anebo to nějak vyplnili... To by asi napadlo mě. Dal bych tam třeba popínavou kytku, která by po tom rostla a dělala jakési optické oddělení těch "místností", nebo bych pod to postavil třeba knihovničku, akvárium, přehodil bych přes to třeba koberec... Aby se zkrátka ten volný prostor vyplnil a byla tam jakási "zeď" a ty táhla byly její součástí..

+1/0
8.7.2016 9:57

R18a97d96i29m 49K84a50l85a49s 2860616292161

Přesně, rozdělit tu fiktivní stěnu do oken - polic a poliček, obložit ta futra nepravidelně knížkami atd. Pak to bude stále otevřené a může to vypadat i hezky.

+2/0
8.7.2016 10:02

Z55d53e30n60ě63k 27W34e96r56n93h49a59r98t 6487595712968

Udělat dřevěný rám, třeba ze staré skříňě, bez dveří a zad, to táhlo by tím průběžně procházelo jako tyč za zavěšení ramínek... a v tom mít pověšené oblečení, třeba něco v retro stylu... nahoře na skříni nechat ležet cylindr...

0/0
8.7.2016 10:09

L44a12d86i22s94l91a89v 75B63u62r13d79a 2597544968475

"futra" tam přece být musí, jinak by ta táhla jaksi nic nestahovala, že.

0/0
11.7.2016 8:51

Z97d23e11n33ě28k 91W33e52r64n60h14a56r69t 6507465902238

Tak si člověk představí, že v tom bytě ráno vstane, protře oči, dojde si na malou a pak odškobrtá do kuchyně uvařit první ranní kafe, nutné k probuzení... A zlomí se v pase o nějakou pitomou tyč, případně si ukopne bosý palec o nějakou konstrukci. Nevím, nevím... To není nic pro mě.

Mimochodem, jak se koupe v té vaně? Co třeba, kdybych se v tom - čistě teoreticky - chtěl umýt a potřeboval někam postavit šampon nebo položit mýdlo?

+16/0
8.7.2016 9:14

P52e52t58r 42J93u59r61č40e83k 4989634300

Asi na okenní parapet vedle vany. Nic jiného mě nenapadá.:-/

0/0
8.7.2016 9:51

Z27d95e49n52ě21k 10W34e58r48n78h51a78r43t 6567445862428

takže další kaluž vody, když tam bude sahat z té vany? Nic moc. Mě to zkrátka připadá spíš jako showroom, předváděcí prostor, nikoliv byt na denní život.

0/0
8.7.2016 10:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.