Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V půdním bytě v Mikulově mají místo zdí táhla, místo dveří jen zárubně

Architekti ze studia ORA, Jan Hora, Barbora Zmeková a Jan Veisser, dali nový život staré půdě v Mikulově. Autoři projektu v rozhovoru vysvětlují, jak přistoupili k netradiční rekonstrukci. Realizace jejich návrhu byla fotografována pro časopis Moderní byt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M27i55c14h95a45l 61M81a65j97e26r85č95í91k 6493286194772

Za mě je tam jediná chyba a to ta žlutá barva na terase (pod zábradlím). Vypadá to jak novostavba.

Co se stylu týče - u nás je to o tom, že když člověk nemá hloupý bungalov, nebo byt v nekvalitní tuctové novostavbě, tak je to prostě pro většinu špatně..U nás je stále moderní natírat baráky na hnusnou křiklavou žlutou, oranžovou...Přidat odporná plastová okna (fujtajbl)... A v obýváku si udělat "in" oranžové stěny. Jenže právě toto všechno, co považuje většina lidí za "in" je už dávno totálně "out".

Naštěstí na názoru většiny to nestojí.. Většina nemá vkus - stačí se podívat, co sedí na Hradě.

0/−2
9.7.2016 2:31

M83a12g43d85a 13K11a26t32z30o67v47á 9326931629258

Kdybyste do všeho netahal politiku, zřejmě byste se ani nevyprázdnil?

+3/0
9.7.2016 5:03

J92a71k80u27b 35R78o47u76s 3123150164512

To je hnus 8-o Něco neútulnějšího si lze jen stěží představit...

+1/0
9.7.2016 2:26

M69a58g47d68a 12K44a26t51z78o28v69á 9236531869738

No, působí to divně. Ani jeden prostor, ani oddělené místnosti, něco mezi tím. Nehezké a nepraktické.

+3/0
9.7.2016 5:04

L24a92d43i43s14l63a70v 13B29u68r11d82a 2977454358405

Mě to přijde krásně útulné a příjemné;-)

0/0
11.7.2016 8:40

J80u96l59i56u72s 82P98u45f86l77e20r 9454730129

U nás v ulici je kovošrot. Tam také uvidíte pár roxorů. Vemte místo a budete ve svém živlu.

0/0
11.7.2016 14:43

P67e73t47r 15N33o82v68o71t11n87y 1981550271

Jinak děkujeme idnesu za tuto novinku. ;-D http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=4085

+3/0
8.7.2016 20:28

K98l11á60r27a 15T53r86n87k25o92v40á 3114409924969

Zajímavé, netradiční řešení, krásné detaily. Nádherný půdní prostor tak zůstává otevřen pohledům. Táhla by mě asi vadila ve volném pohybu, ale zdi by zase prostor zcela zabily. Méně pohybliví podlezou, svižnější přeskočí a konzervativní projdou dveřmi.;-D

0/0
8.7.2016 19:17

J55u36l52i34u38s 27P11u37f45l92e22r 9514700199

Kde jsou ty krásné detaily? Myslíte ty původní krovy nebo tu svařovanou konstrukci kde si projektant plete betonářskou výztuž s konstrukční ocelí?

0/0
11.7.2016 14:41

K94l70á57r26a 65T10r43n35k59o15v91á 3864239514799

Vyřezávaná zakončení původního krovu jsou velmi dekorativní. Kovová konstrukce mi nijak nevadí.

0/0
11.7.2016 15:37

P16e13t91r 89V71e25s74e45l73ý 6271106979730

;-D;-D;-D

0/0
8.7.2016 18:48

J25a33n 92V12o26j78t30í32š82e83k 6742921635306

Nechápu, proč by se v tom podle zdejších diskutérů nemělo dát bydlet, vždyť je to naprosto normálně řešenej prostor obyváku s jídelnou průchozí do kuchyně, snad dvě stě let starý funkční řešení, akorát místo stěn tam jsou táhla, ale opět to není nic novýho, tyhle místnosti se přece propojujou naprosto běžně a máte to dneska doma každej druhej. Je to jenom normální obyvákokuchyň, ve který jsou zachovaný táhla. Funkčnost ani bydlitelnost tim nijak netrpí.

+2/−2
8.7.2016 15:49

J75a47r42o51s13l59a56v 38H88o29r61á98k 8922304355829

Jistěže - úzká vstupní chodba, kde není místo ani na sundání kabátu, není si kam sednout, oblečení návštěv se ukládá patrně do skříně, protože věšáky tam také nejsou (a není je kam dát), nepraktická vana, kde není kam odložit mycí prostředky a která se stylově ani nehodí k umyvadlu (ale dobře, to je jen můj osobní názor), nefunkční spojení kuchyně s jídelnou, protože, ačkoliv je to zdánlivě spojené, musíme pořád běhat okolo, podivně roztříštěný a kapacitně nedostačující odpočinkový prostor - gauč kdesi pod šikminou v jídelně, křesla úplně jinde proti TV (ostatně, ta televize je dva metry vysoko, takže z křesel se na ní stejně nedá koukat - asi je určená na sledování od jídelního stolu nebo z kuchyně, na to je ale zase docela malá), schodiště v úhlu cca 45 stupňů, bez jakéhokoliv zábradlí (co na to norma?), a spát obyvatelé asi budou chodit do hotelu... pokud je na spaní určen prostor nad tou jakousi pracovnou, který je na fotce 8, pak postelové hrátky moc nepřichází v úvahu, resp. jen v leže...

Abych jen nehanil, tak celkem povedený je prostor kuchyně, koupelny (při použití vhodnější vany) i záchoda (oddělený od koupelny s vlastním umývátkem). To je ale na renomované architekty dost málo.

+3/0
8.7.2016 17:22

J98a65n 11V69o19j35t21í88š70e43k 6302571335296

Pardon, ale fakt, že se mezi místnostmi pohybujete pro to určeným otvorem nepovažuji za chybu. To je naprosto normální.

0/0
8.7.2016 19:17

J27a95r17o94s98l96a41v 74H95o48r26á86k 8442734495269

Výhody otevřeného prostoru jsou:

- můžeme si povídat, vidíme na sebe, lepší fyzické propojení (je to blíž)

Nevýhody otevřeného prostoru:

- nežádoucí přenos hluku a pachů

Výše uvedené platí pro standardní obývákokuchyně. Mají tedy nevýhody vyvážené výhodami, proto se pro toto řešení stále víc lidí rozhoduje.

Jenže pokud mezi místnostmi necháte táhla, nevýhody zůstanou v plné výši, zatímco výhody se výrazně zredukují (právě o ono fyzické propojení).

+1/0
8.7.2016 19:35

P84e10t96r 98N83o19v91o92t20n49y 1351520801

Tak všichni normálně procházíme stěnama, ale tady to nejde. ;-D

+2/0
8.7.2016 20:10

M68a38g98d14a 68K11a65t90z97o31v37á 9506341689628

Ty schody by mě taky děsily, už při pohledu. Přece jen je nutné něco po nich snést nebo vynést, a přitom by se z nich krásně dalo sletět.

0/0
9.7.2016 5:06

D52a32n 90M47a48c53h58o30l60d34a 8457182144242

fotky stare 2-3 roky, asi tak pred takovou dobou jsem to videl v uplne jinem casopise.

+1/0
8.7.2016 15:33

D83a58n71i88e93l36a 19U27r81b74a71n83o34v86á 2784680575596

Mně to baví, ten krov je nádherný a je moc dobře že se jim povedlo ho zachovat v maximální možné autenticitě. Sice je to prostor hodně netradiční a jakci industriálně prázdný ale v tomto případě mi to nevadí. Jen mi chybí půdorys druhého patra...tedy předpokládám že ty schody někam vedou a někde jsou tam i ložnice.:D

+2/0
8.7.2016 13:58

J49a38r50o86s57l87a13v 36H20o18r48á79k 8332924605769

Z půdorysu je to poznat - je tam (vlevo dole) místnost s jakousi pracovnou, schody vedou nad ní do prostoru, který vidíte na fotce číslo 8. Půdorys druhého patra by tedy byl hodně malý - jen tato malá místnůstka (nebo spíš prostor) na spaní.

0/0
8.7.2016 17:37

M23i71c65h61a39e42l 52K34o50u26t74e63c28k71ý 3515900756

Moc pěkné. Ale co v Mikulově? ;-)

+1/0
8.7.2016 13:03

Z85d67e74n72k95a 10S82v85o67b25o11d78o12v50á 2772338574723

je tam hezky... seděli jsme ve špici náměstí pod podloubím, dali si kafíčko v kavárničce Dolce vita a sledovali cvrkot před sebou, připadala jsem si jak v italském filmu .... solidní koupaliště, krásný lom na koupání, Valtice a Lednice za rohem, víno, muži a zpěv ... prostě relax :-)

+1/0
8.7.2016 13:18

P16e13t95r 30M16a85r25š46á41l22e48k 9175482664579

Ale k čemu budou Kouteckému muži?

0/−1
8.7.2016 14:13

E13l47v34í85r14a 26N71o81v75á 6701274502

všecko?

8-o

0/0
8.7.2016 14:13

M55a47r74i95e 40J70a97h44n86o79v64á 5612883574595

Architektům se naskytla možnost je odstranit a krov svázat, ale rozhodli se raději ponechat prostoru autenticitu a na první pohled nepříliš praktické řešení přijmout jako prvek, se kterým je potřeba se vyrovnat.

Já měla vždycky pocit, že byt má sloužit obyvatelům, nikoliv naopak.

+3/0
8.7.2016 12:44

L67a69d46i59s75l44a31v 98B13u53r47d53a 2557444308295

A co je na tomto řešení tak nepraktockého? Že se musí chodit dveřmi?

0/0
11.7.2016 8:46

M58a88r44e68k 98J66a25n17e46č49k31a 1697326813721

A dodělat to řemeslníci přijdou kdy? ;-D

+10/−1
8.7.2016 12:43

L95e55n66a 13P22á38t21k50o16v34á 8481713524929

Já původně myslela , že to je nebytový prostor, že to slouží k malým výstavám , nebo malý reprezentační prostor , k alternativním akcím, jako tvůrčí prostor nebo různým sezením a tak , jenže to má být byt a to je prostě divný

+8/−2
8.7.2016 12:01

A27l52o98i66s 59F16i72l53d87a 2603111

Nevím proč se mi vybavilo Dogville. Tam akorát neměli ty tyče, ale zato tam měli dveře.:-)

+1/0
8.7.2016 11:31

P53a38v23l35a 22N60o75v30á 3805508969870

Zajimave. Jenom by me asi stvalo, ze pokazdy, kdyz chci "prejit do druhe mistnosti", tak musim podlizt tu tycku, kdyz jsou dvere dal, coz si myslim delaji z lenosti nakonec casto. Kdo by to nedelal :-D

+1/0
8.7.2016 11:30

J41a18r90o47s47l37a43v 59H94o72r24á28k 8962324125729

Architektura pro architekturu, ne pro lidi.

Bohužel v poslední době poměrně častý jev - každý architekt se považuje za "pokrokového", všechno ověřené praxí označí za "konzervativní, zastaralé a přežité", a na fakt, že se v jím vytvořeném interiéru nedá bydlet, nehledí.

+12/−2
8.7.2016 11:15

J74a10n 52V67o16j11t67í98š96e24k 6932731725506

Nesmysl. Předpokládám, že žádnýho architekta ani neznáte a názor si děláte z fotek na idnesu.

+1/−1
8.7.2016 15:40

J71a52r30o63s67l58a68v 68H34o25r53á10k 8162804245949

Nebojte, když jsme plánovali dům, vyhodil jsem jich postupně docela dost. Nicméně schopní architekti jsou a pár jich už dneska znám, bohužel jsem je poznal až v průběhu výstavby, takže na opravu některých chyb už bylo pozdě.

Ale ti z článku na mě působí přesně jako ti, co jsem popsal v předchozím příspěvku. Už jenom ta poznámka o "zlém bolševikovi", který drze zastropil tu vysokou místnost, o čemsi svědčí...

0/0
8.7.2016 17:30

I38v89a57n12a 54N79e97j38e81d39l49í90k50o33v43á 6698864533103

Tak tohle uz jsem viděla, ze by to tu dali po roce či dvou znovu ???

+5/0
8.7.2016 11:04

D71a96n42a 63T53e13n16z75l36e23r 5160942865843

Vypadá to, jako když si dva malí kluci staví na půdě bunkr ze všeho, co tam najdou. :-)

Ty nepraktické tyče křížem krážem bytem by mě rozčilovaly, sváry na traverzách, které jediné drží tu střechu pohromadě, by mě znervózňovaly a čekala bych na bouřku a trochu větru s tím, že se rozjedou.

+1/0
8.7.2016 10:39

I12v85a14n25a 69N94e90j54e90d81l37í18k77o28v10á 6818824223613

Treba jsou to vodící tyče pro slepého majitele....

0/0
8.7.2016 11:09

P79e52t96r 94N35o13v98o48t14n70y 1241750441

A co máte ve střeše vy? Vazníkový krov nad bungalovem? ;-D

0/0
8.7.2016 20:30

D62a15n47a 46T39e54n27z58l19e26r 5160602365453

Nejste trochu moc zvědavý a vysmátý? Proč to chcete vědět?

0/0
9.7.2016 18:53

P35e87t74r 53N39o92v42o16t41n14y 1891780211

Tak beze srandy. Že máte takovou péči o statiku cizí stavby.

0/0
9.7.2016 21:11

Z70d56e85n82k76a 16S91v54o71b79o63d52o38v94á 2122698354903

Rozhodně je to zajímavé. Jen by to chtělo něco na doplnění, na zjemnění té industriální strohosti, pár barevných bodů, možná retro doplňky. Prostor je sice otevřený, ale táhla tak jako tak omezují volný pohyb a vymezují cesty.

0/0
8.7.2016 10:30

K43a97r67e72l 59S39t27r83ž81a12n55o72v42s55k59ý 1438555125

Přijde mi to takový chaotický.

+4/0
8.7.2016 10:02

R32o43m39a54n 43Š90e63s18t20á11k 5114979393453

Upřímně řečeno, nelíbí se mi to. Působí to na mne dojmem, že architekti dali přednost exhibici před praktičností.

+9/0
8.7.2016 9:53

R16a23d56i79m 53K96a96l55a65s 2910336892971

Jako nápad je to skvělé... Dovedu si představit, že na jednom místě taková futra a taková stěna bude. Ale tohle konkrétní provedení, už se mi nelíbí, protože dojem ze zajímavého nápadu přebije strohost a u futer především ztráta funkce... Nemusí tam vůbec být, jsou v podstatě jen na onen efekt a pokud je ten efekt takto znásoben zajímavost se vytrácí.

Ve výsledku na mě takto řešený interiér působí omezujícím dojmem, protože sice vidím do každého koutu, ale kovová táhla a zárubně mě nutí běhat po "vyznačených" cestičkách.

Ani bych se nedivil, kdyby v některých chvílích majitelé ta táhla podlézali při průchodu z místa A do B. Já bych se tomu asi neubránil.

+1/0
8.7.2016 9:52

Z97d46e17n91ě93k 48W10e47r91n61h88a64r75t 6197505282268

Anebo to nějak vyplnili... To by asi napadlo mě. Dal bych tam třeba popínavou kytku, která by po tom rostla a dělala jakési optické oddělení těch "místností", nebo bych pod to postavil třeba knihovničku, akvárium, přehodil bych přes to třeba koberec... Aby se zkrátka ten volný prostor vyplnil a byla tam jakási "zeď" a ty táhla byly její součástí..

+1/0
8.7.2016 9:57

R82a83d71i20m 66K29a98l79a89s 2580156752771

Přesně, rozdělit tu fiktivní stěnu do oken - polic a poliček, obložit ta futra nepravidelně knížkami atd. Pak to bude stále otevřené a může to vypadat i hezky.

+2/0
8.7.2016 10:02

Z46d30e52n91ě64k 71W13e18r16n58h39a97r24t 6617665252768

Udělat dřevěný rám, třeba ze staré skříňě, bez dveří a zad, to táhlo by tím průběžně procházelo jako tyč za zavěšení ramínek... a v tom mít pověšené oblečení, třeba něco v retro stylu... nahoře na skříni nechat ležet cylindr...

0/0
8.7.2016 10:09

L87a55d37i48s19l49a28v 87B40u27r17d22a 2147894948705

"futra" tam přece být musí, jinak by ta táhla jaksi nic nestahovala, že.

0/0
11.7.2016 8:51

Z23d24e67n21ě83k 53W78e25r17n75h35a42r21t 6527665412648

Tak si člověk představí, že v tom bytě ráno vstane, protře oči, dojde si na malou a pak odškobrtá do kuchyně uvařit první ranní kafe, nutné k probuzení... A zlomí se v pase o nějakou pitomou tyč, případně si ukopne bosý palec o nějakou konstrukci. Nevím, nevím... To není nic pro mě.

Mimochodem, jak se koupe v té vaně? Co třeba, kdybych se v tom - čistě teoreticky - chtěl umýt a potřeboval někam postavit šampon nebo položit mýdlo?

+16/0
8.7.2016 9:14

P23e69t58r 48J38u37r80č34e14k 4349544950

Asi na okenní parapet vedle vany. Nic jiného mě nenapadá.:-/

0/0
8.7.2016 9:51

Z95d12e68n43ě37k 10W47e98r13n91h44a76r21t 6417425242848

takže další kaluž vody, když tam bude sahat z té vany? Nic moc. Mě to zkrátka připadá spíš jako showroom, předváděcí prostor, nikoliv byt na denní život.

0/0
8.7.2016 10:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.