Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jde to i jinak. Rodina si postavila v Brně skvělý dům za 3 miliony

Dům ve tvaru vějíře byl nápad architektů. „Chtěli jsme nízkopodlažní dům s velkými okny. Zbytek jsme nechali na studiu Vize Ateliér a doufali v to nejlepší,“ přiznávají manželé. Dnes bydlí čtyřčlenná rodina v pasivním domě velkém 167,5 metru čtverečních a za energie dají měsíčně 1 700 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L66e82n69k67a 47D78u97š58k71o63v42á 8862657498893

Skvělá práceR^

0/0
2.9.2016 12:36

K37a42m47i38l 40D90o43l20e92z24e16l 6612896764472

tak konecne po dlouhe dobe na idnes pekne udelany domek na ktery se da koukat. R^

0/0
13.6.2016 17:02

P84e19t92r 73P26r97o93k37o16p 8882513363722

To co je na obrazku armatury základové desky nejsou rozvody, jak autor píše, nýbrž podlahové vytápění. Logika jeho utopení v základové desce mi zcela uniká. Čím je hadovec hlouběji, tím více materiálu musí teplo překonat, aby se dostalo k povrchu a efektivně vytápělo, čím blíže je k základové spáře, tím více utíká do zemného tělesa, i když mu v tom snad má bránit ten tepelně izolační podsyp. Poznámka o soklu je nějak mimo, pro podsyp který je v celé ploše půdporysu. Konstrukce bude možná mít větší tepelnou kapacitu/stabilitu, ale bude to holt trvat, než účinky zatopení v interieru poznáte. Položit hadovce přímo na vyztuž je šílenost. Jak pro výztuž (omezuje se jeji spojení s betonem), tak pro hadici (hrozí její poškození během betonáže). Normální je základovou desku vybetonovat a hadovec ukládat na povrch desky do samostatné vrstvy, ideálně oddělené od základové desky kvůli snížení úniku tepla ještě tepelnou izolaci.

+2/0
12.6.2016 9:22

P48e44t89r 31K77o75v65a78ř67í83k 1561373339717

Ano, tak se to vždy dělá. Možná to je myšleno tak, že do desky můžete rovnou pustit "vařící vodu" ze solárního kolektoru, a na povrchu zákl.desky se projeví příjemnou teplotou (v povrchové vrstvě by voda asi byla příliš teplá). To mi přijde jako jediné logické vysvětlení, proč to dělat takto. I když, logické ... ono v zimě, kdy je potřeba topit, je v Brně obvykle inverze a slunce jen výjimečně, takže celá ta taškařice je úplně k ničemu. ;-)

0/0
13.6.2016 13:05

P75e52t40r 26P17r80o34k78o32p 8922903323902

I kdyby to tak bylo myšleno, je to uspořádání, jehož regulace má silný faktor zpoždění a v podstatě veškeré teplo ze slunečního záření pustíte do konstrukce základů, aby vás to nepálilo do chodidel. S tou zimou souhlasím, obecně jsou tyto techniky vhodné spíš pro přechodná období jaro/podzim.

0/0
8.8.2016 14:31

M43i15r40o49s88l63a69v 71K58o33č83í 5821241212673

V základu je použito kamenné sklo, něco si o něm přečtěte;-D;-D;-D

0/0
7.8.2016 11:14

P27e35t46r 45P92r36o27k84o75p 8712443553482

Tak jsem si přečetl a co? Je to materiál s vysokým tepelným odporem, to však nic nemění na tom, co jsem o šíření tepla v takto nelogicky/nevhodně uspořádáné konstrukce základové desky napsal.

Přečtěte si možná raději něco z fyziky pevných látek a teorie šíření tepla...

0/0
8.8.2016 14:26

M69i21r95o39s55l84a31v 73U36r43b67a72n 1626107261299

Vypada to moc hezky, jen mi u novych domu chybi jakekoliv technicke zazemi treba jen na uklid sezonnich veci na zimu...

+1/0
12.6.2016 7:31

P55e43t91r 69K66a61h95a56n55e39k 2647254298645

Celkem se mi to líbí, ale těm 3.5M moc nevěřím, fakt by to chtělo vědět, co přesně bylo za ty peníze pořízeno.

+2/0
10.6.2016 17:12

J76a54n 18V31o11n46d36r53á37č39e88k 4922898909788

No my stavíme jednopodlažní 5kk o výměře 195 m2 v NED standardu a náklady budou něco přes 2 mil, tak jim přeju, aby se jejich dětem ta milionová investice do pasivu jednou vrátila ;-D

+1/0
9.6.2016 9:41

J72a39r35o11s65l29a38v 51K85a80d18l25e49c 5831269292151

Tolik peněz měsíčně...;-DRv a to nemluvím o investici...8-o

+1/0
9.6.2016 8:30

J53a71r66o23m64í41r 97K78r91á11l 4150629794729

Mají vše na elektřinu, tak se nedivte.

0/0
9.6.2016 9:09

P70e14t76r 82J98a38r24o63š 2444471125327

3M bez pozemnku neni zrovna malo, na jednopodlazni byt. Me fascinuje mysleni techto lidi. Narvu statisice do technologii, ktere mi umozni setrit ;-D.

Na kolik vyjde udrzba a renovace toho domu a jeho systemu? Myslim ze draz, nez kdybych topil uhlim i pres leto.

+4/−2
8.6.2016 21:53

M49a92r31t86i69n21a 19D83v48o28ř34á65k18o97v37á 3314723280324

pěkné, ale předražené cca dvojnásobně

+6/−3
8.6.2016 17:05

P87e16t18r 46K21o71č11i27č90k90a 4889378286207

Neni to vubec spatny. R^

Nelibi se mi jen ty "useknute" konce domu. Mohli pokracovat treba sesikmenim az na uroven terenu, dum by tak vypadal jako "zakopany". Kombinace zdi v barve domu, a drevenych obkladu jako na zbytku domu. Vyuzitelnost techto prostor treba na zahradni tecniku a naradi, na druhem konci treba jako garaz na skutr/kola, co je komu libo.

Jeste jeden detail, pokud dobre vidim, na foto c.11 uz drevo na stitu cerna. Nedostatecne osetreno nebo impregnovano?

0/0
8.6.2016 16:24

D41a90n15i57e14l 41L93v53o94v33s52k79ý 3217731109110

No jestli dají za energie měsíčně 1.700,-Kč, tak jsem čínskej bůch srandy!!! :-P

+2/0
8.6.2016 15:52

P92e89t25r 24N24o26v41o56t20n24y 1671930281

A proč by ne?

+7/−1
8.6.2016 16:04

I92v58a89n 15M54a75r17e31k 6724688852

Je to myšleno v létě . R^

0/0
8.6.2016 19:02

P38a44v20l83a 92N40o59v36á 3265888979970

Bůch! Probocha!!!

+4/0
8.6.2016 20:07

I21l13o95n25a 59M58a47r89e72š10o34v12á 3737624731668

Asi když už je čínskej, tak si možná myslí, že může být klidně bůch;-D.

0/0
19.6.2016 13:34

P97e92t78r 29J31a39r85o78š 2154571625787

To je bez nakladu na provoz a udrzbu techto uspornych systemu.

Ono jen rozpocitat porizovaci naklady na dobu jejich zivotnosti vas posune do pomerne jinych cisel.

Jak se rika, nove koste dobre mete, ale casem...

0/0
8.6.2016 21:57

J63a40r76o38m94í59r 78K11r58á59l 4570729344779

Oni právě moc těch úsporných systémů nemají. V tom je ta výhoda.

+1/0
9.6.2016 9:11

P22e38t19r 17J19a40r66o92š 2384331205777

uz rekuperace, solarni system mi neprijde jako malo technologii.

0/0
9.6.2016 9:27

L76u81k27á26š 19S11k94l68á35d42a32l 1957174238824

Rekuperace je dnes skoro nutnost, i u nízkoenergetických domů je problém bez řízeného větrání udržet kvalitní vnitřní prostředí, životnost moc problém není, akorát se vyměňují filtry. Navíc se investice rychle vrátí, ztráta větrání je po ztrátě přestupem tepla, největší. Pokud zaizolujete, vyměníte okna tak ztráty větráním budou obrovské (na dvougeneračním RD které teď budeme zateplovat je to důvod, že se nedostaneme na nízkoenergetický, bohužel využití rekuperace je u nás problematické, ale výhledově..) Solární systémy mají životnost 30 let a záruku na výkon 25 let (jak které samozřejmě) za tu dobu se nejednou zaplatí.

+1/0
9.6.2016 10:10

V71l17a47d45i15m93í53r 26K56o68n97e48č31n21ý 6695120538289

Zbytecne moc prostoru zabira chodba. Me se to nelibi. Je to jak ubytovna.

+2/−1
8.6.2016 15:03

L26u82b95o83m42í50r 55K77a65m52e79n16s23k98ý 3940568933856

to jen na té fotce, pokud kouknete na plánek tak ta chodba moc nezabírá, prostorově dobře řešené

+5/0
8.6.2016 15:35

E90v87a 14K83a33l64l69i56s21t62o73v57á 6647408786760

Prohlédl jste si plánek ?

+1/0
8.6.2016 15:36

M90a40r86t87i74n 96N88e37r38m10u46t 9507547978529

Ani ne (byl jsem uvnitř)

0/0
12.6.2016 20:06

Z73d26e83n20k64a 23S42v59o40b23o84d39o92v13á 2182868494363

Dá se.

+1/−1
8.6.2016 14:16

O46n18d64ř69e16j 21H92a97n76s54l32í28k 9296110226194

Je to hezke, ale treba u Prahy by jen pozemek stejne velikosti byl za 2 miliony

0/0
8.6.2016 13:58

V98á40c80l29a23v 62P57o79u55s74t88k66a 3950331302

No to dost pochybuju. 1500kč/m3 za stavební placchtějí dnes v každé Lhotě

+1/0
8.6.2016 14:05

J23a95k23u18b 88Š87a13f19a72n26d66a 7465867371211

Kousíček za Kladnem u R7 je to 1000Kč/m2 bez DPH.

0/0
8.6.2016 14:06

V92á82c26l82a13v 76P16o29u23s82t59k83a 3240411312

Neříkám že není. U nás - Uherské Hradiště - se také po okolních vsích dostanete na 1000kč/m2. ale pán mluví o pozemku "u Prahy" a pod tímhle pojmem si já představuju něco jiného. A pozemek z článku je v Bystrci... tam to pod 2000kč/m2 asi nepůjde.

0/0
8.6.2016 14:10

J36a12k52u34b 18Š31a15f92a32n30d95a 7305187121561

Tak je otázka, čemu říkáte u Prahy. 10km od odbočky na letiště říkám u Prahy (zvláště blízko R7).

0/0
8.6.2016 15:05

A26n70t51o43n80í15n 50S23t30e52d17i76n98a 4357392144880

taky kdo by chtěl bydlet za Kladnem :)

0/0
8.6.2016 15:19

J77a50k89u64b 93Š61a28f88a86n89d93a 7615177561971

Jsou tam krásná místa. Pro mě určitě mnohem krásnější než třeba východ (placka).

0/0
8.6.2016 15:44

P27e66t66r 88O41t79t 3604256840880

Letiste Vaclava Havla

0/0
9.6.2016 16:57

J32a81r11o54m15í67r 92K26r16á52l 4660219914319

Oni zřejmě za něj neplatili, dostali ho od rodičů.

0/0
9.6.2016 9:13

M19a33r53t92i25n 56N60e22r95m19u58t 9427687508719

Je to v zahrádkářské kolonii

0/0
12.6.2016 20:05

D18a 27Š34e15b74e71s78t27a 3440815328100

By mne zajímalo, jak dosáhli letní tepelné stability při výpočtu pro NZU...

0/0
8.6.2016 13:21

V45á10c14l40a15v 74P44o78u18s35t67k10a 3380371192

Dosazením správných čísel.

+4/0
8.6.2016 14:05

M85a91r94t72i98n 52P53a97j35t41l 3161261595393

Líbí se mi, jen bych to prohnutí udělal opačné. Tím by se docílilo větší intimity z bočních stran, kde lze vidět od sousedů. Tím by se snížil úhel pohledu a zároveň by bylo zachováno světlo od východu do západu.

0/−3
8.6.2016 12:34

E15v19a 21K92a55l25l21i91s77t52o67v33á 6707638816580

Jo, to je sice dobrý nápad, ale asi by se tím výrazně zmenšila plocha místností a musely by se jinak uspořádat vůči "pohybu" slunce během dne

+8/0
8.6.2016 14:53

T33o75m47á61š 92K35u48c18h33a57ř 3907121778971

No a když je tam přestane bavit bydlet, mohou z toho udělat šatny na koupališti. Celkem jednoduše, na domě nemusí měnit vůbec nic, jen přistaví bazén. :-)

+4/−1
8.6.2016 12:18

L98i58b84o49r 12P26a55l17á82č22e96k 4935235512154

„Rozvody tepla pro vytápění jsou schovány uvnitř základové desky, díky tomu je možné maximálně snížit teplotu topné vody (pod 30°C) a tím zvýšit využitelnost energie ze solárních kolektorů,“ vysvětluje Rostislav Kubíček

Toto mi přijde jako totální nesmysl. Podlahové vytápění bez tepelné izolace?

+2/0
8.6.2016 12:00

M74i80r89o25s75l17a39v 78S96l45á79m70a 1121683965335

Vždyť to celé stojí na pěnovém skle ...

+4/−2
8.6.2016 13:01
Foto

P19e23t78r 53P19r48o30c60h65á12z26k92a 3342646982214

Stejně bych umístil pod topný systém hliníkovou fólii s izolací pro lepší odrazivost a rozhodně bych to neplácl jen tak na kari mříže.

0/0
8.6.2016 17:27

J95a13r57o75s10l85a12v 89H69o78r87á14k 8312544535479

1. Ta hliníková fólie by tam byla úplně k ničemu.

2. Ta izolace by tam jen škodila - oni využívají akumulační schopnosti celé desky.

0/0
8.6.2016 19:19
Foto

P84e87t87r 79P43r97o95c36h60á39z59k72a 3902466532414

Pak by měla být tedy základová deska odizolovaná od terénu. Myslím, že granulát použitý jako podklad ale nemá schopnost absorbovat teplo, nebo nijak zvlášť.Nevím, nejsem stavař, tak, že nevylučuji, že máte pravdu vy.

0/0
8.6.2016 19:25

J46a68r73o98s20l30a33v 32H20o87r82á39k 8592264385209

Pod deskou je granulát z pěnového skla. To je izolace jen o málo horší než polystyren. Takže ano, ta deska od terénu izolována je. A právě ta betonová deska slouží jako akumulátor tepla. Jde samozřejmě jenom o akumulaci krátkodobou (ve dne nahřeji, v noci topím), ale úsporu to nějakou jistě dá.

+3/0
8.6.2016 19:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.