Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jde to i jinak. Rodina si postavila v Brně skvělý dům za 3 miliony

Dům ve tvaru vějíře byl nápad architektů. „Chtěli jsme nízkopodlažní dům s velkými okny. Zbytek jsme nechali na studiu Vize Ateliér a doufali v to nejlepší,“ přiznávají manželé. Dnes bydlí čtyřčlenná rodina v pasivním domě velkém 167,5 metru čtverečních a za energie dají měsíčně 1 700 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L81e50n31k26a 97D22u89š41k96o33v57á 8122817528803

Skvělá práceR^

0/0
2.9.2016 12:36

K63a67m87i50l 33D39o88l93e63z94e53l 6182856824572

tak konecne po dlouhe dobe na idnes pekne udelany domek na ktery se da koukat. R^

0/0
13.6.2016 17:02

P14e71t41r 10P29r58o39k69o66p 8702433613632

To co je na obrazku armatury základové desky nejsou rozvody, jak autor píše, nýbrž podlahové vytápění. Logika jeho utopení v základové desce mi zcela uniká. Čím je hadovec hlouběji, tím více materiálu musí teplo překonat, aby se dostalo k povrchu a efektivně vytápělo, čím blíže je k základové spáře, tím více utíká do zemného tělesa, i když mu v tom snad má bránit ten tepelně izolační podsyp. Poznámka o soklu je nějak mimo, pro podsyp který je v celé ploše půdporysu. Konstrukce bude možná mít větší tepelnou kapacitu/stabilitu, ale bude to holt trvat, než účinky zatopení v interieru poznáte. Položit hadovce přímo na vyztuž je šílenost. Jak pro výztuž (omezuje se jeji spojení s betonem), tak pro hadici (hrozí její poškození během betonáže). Normální je základovou desku vybetonovat a hadovec ukládat na povrch desky do samostatné vrstvy, ideálně oddělené od základové desky kvůli snížení úniku tepla ještě tepelnou izolaci.

+2/0
12.6.2016 9:22

P64e11t93r 72K11o96v49a10ř85í36k 1941283929567

Ano, tak se to vždy dělá. Možná to je myšleno tak, že do desky můžete rovnou pustit "vařící vodu" ze solárního kolektoru, a na povrchu zákl.desky se projeví příjemnou teplotou (v povrchové vrstvě by voda asi byla příliš teplá). To mi přijde jako jediné logické vysvětlení, proč to dělat takto. I když, logické ... ono v zimě, kdy je potřeba topit, je v Brně obvykle inverze a slunce jen výjimečně, takže celá ta taškařice je úplně k ničemu. ;-)

0/0
13.6.2016 13:05

P67e31t54r 14P13r57o49k29o84p 8702813333322

I kdyby to tak bylo myšleno, je to uspořádání, jehož regulace má silný faktor zpoždění a v podstatě veškeré teplo ze slunečního záření pustíte do konstrukce základů, aby vás to nepálilo do chodidel. S tou zimou souhlasím, obecně jsou tyto techniky vhodné spíš pro přechodná období jaro/podzim.

0/0
8.8.2016 14:31

M34i97r30o79s89l76a34v 38K62o10č80í 5161871432573

V základu je použito kamenné sklo, něco si o něm přečtěte;-D;-D;-D

0/0
7.8.2016 11:14

P28e44t45r 80P35r12o70k47o22p 8652393143232

Tak jsem si přečetl a co? Je to materiál s vysokým tepelným odporem, to však nic nemění na tom, co jsem o šíření tepla v takto nelogicky/nevhodně uspořádáné konstrukce základové desky napsal.

Přečtěte si možná raději něco z fyziky pevných látek a teorie šíření tepla...

0/0
8.8.2016 14:26

M44i25r32o90s77l74a25v 11U64r56b15a50n 1676277151309

Vypada to moc hezky, jen mi u novych domu chybi jakekoliv technicke zazemi treba jen na uklid sezonnich veci na zimu...

+1/0
12.6.2016 7:31

P72e96t24r 24K91a10h49a34n11e96k 2297624598175

Celkem se mi to líbí, ale těm 3.5M moc nevěřím, fakt by to chtělo vědět, co přesně bylo za ty peníze pořízeno.

+2/0
10.6.2016 17:12

J23a59n 72V21o93n46d77r89á38č22e27k 4552628879408

No my stavíme jednopodlažní 5kk o výměře 195 m2 v NED standardu a náklady budou něco přes 2 mil, tak jim přeju, aby se jejich dětem ta milionová investice do pasivu jednou vrátila ;-D

+1/0
9.6.2016 9:41

J39a67r83o65s27l48a67v 24K88a31d44l74e97c 5891799542621

Tolik peněz měsíčně...;-DRv a to nemluvím o investici...8-o

+1/0
9.6.2016 8:30

J50a56r42o54m77í56r 33K67r52á82l 4680119954459

Mají vše na elektřinu, tak se nedivte.

0/0
9.6.2016 9:09

P47e61t92r 70J39a45r95o42š 2674541445827

3M bez pozemnku neni zrovna malo, na jednopodlazni byt. Me fascinuje mysleni techto lidi. Narvu statisice do technologii, ktere mi umozni setrit ;-D.

Na kolik vyjde udrzba a renovace toho domu a jeho systemu? Myslim ze draz, nez kdybych topil uhlim i pres leto.

+4/−2
8.6.2016 21:53

M88a58r71t78i98n57a 67D64v15o15ř54á85k61o20v59á 3964743640984

pěkné, ale předražené cca dvojnásobně

+6/−3
8.6.2016 17:05
Foto

P22e92t84r 96K22o14č28i50č19k65a 4189888876197

Neni to vubec spatny. R^

Nelibi se mi jen ty "useknute" konce domu. Mohli pokracovat treba sesikmenim az na uroven terenu, dum by tak vypadal jako "zakopany". Kombinace zdi v barve domu, a drevenych obkladu jako na zbytku domu. Vyuzitelnost techto prostor treba na zahradni tecniku a naradi, na druhem konci treba jako garaz na skutr/kola, co je komu libo.

Jeste jeden detail, pokud dobre vidim, na foto c.11 uz drevo na stitu cerna. Nedostatecne osetreno nebo impregnovano?

0/0
8.6.2016 16:24

D93a66n73i95e72l 82L21v43o41v40s41k16ý 3177191289840

No jestli dají za energie měsíčně 1.700,-Kč, tak jsem čínskej bůch srandy!!! :-P

+2/0
8.6.2016 15:52

P66e12t55r 31N89o14v61o58t74n80y 1161570971

A proč by ne?

+7/−1
8.6.2016 16:04

I96v26a66n 75M66a52r85e11k 6124818872

Je to myšleno v létě . R^

0/0
8.6.2016 19:02

P77a60v53l64a 16N95o19v31á 3335668509850

Bůch! Probocha!!!

+4/0
8.6.2016 20:07

I42l86o14n62a 21M46a96r12e14š85o42v43á 3247494401518

Asi když už je čínskej, tak si možná myslí, že může být klidně bůch;-D.

0/0
19.6.2016 13:34

P74e98t96r 64J30a66r52o38š 2594961525777

To je bez nakladu na provoz a udrzbu techto uspornych systemu.

Ono jen rozpocitat porizovaci naklady na dobu jejich zivotnosti vas posune do pomerne jinych cisel.

Jak se rika, nove koste dobre mete, ale casem...

0/0
8.6.2016 21:57

J71a84r33o40m56í40r 34K87r62á89l 4730649144789

Oni právě moc těch úsporných systémů nemají. V tom je ta výhoda.

+1/0
9.6.2016 9:11

P83e91t27r 20J50a66r65o66š 2564341695847

uz rekuperace, solarni system mi neprijde jako malo technologii.

0/0
9.6.2016 9:27

L74u43k74á12š 24S93k28l40á29d61a12l 1867824248514

Rekuperace je dnes skoro nutnost, i u nízkoenergetických domů je problém bez řízeného větrání udržet kvalitní vnitřní prostředí, životnost moc problém není, akorát se vyměňují filtry. Navíc se investice rychle vrátí, ztráta větrání je po ztrátě přestupem tepla, největší. Pokud zaizolujete, vyměníte okna tak ztráty větráním budou obrovské (na dvougeneračním RD které teď budeme zateplovat je to důvod, že se nedostaneme na nízkoenergetický, bohužel využití rekuperace je u nás problematické, ale výhledově..) Solární systémy mají životnost 30 let a záruku na výkon 25 let (jak které samozřejmě) za tu dobu se nejednou zaplatí.

+1/0
9.6.2016 10:10

V88l84a34d41i59m51í82r 60K20o49n56e85č22n14ý 6375980708709

Zbytecne moc prostoru zabira chodba. Me se to nelibi. Je to jak ubytovna.

+2/−1
8.6.2016 15:03

L75u59b54o86m87í59r 70K84a48m63e40n25s33k66ý 3510238763706

to jen na té fotce, pokud kouknete na plánek tak ta chodba moc nezabírá, prostorově dobře řešené

+5/0
8.6.2016 15:35

E98v37a 34K22a90l82l63i62s67t17o16v35á 6907628406250

Prohlédl jste si plánek ?

+1/0
8.6.2016 15:36

M17a64r96t12i95n 74N70e74r13m29u30t 9947257888439

Ani ne (byl jsem uvnitř)

0/0
12.6.2016 20:06

Z98d37e66n98k43a 46S62v67o70b32o35d91o62v78á 2222728764843

Dá se.

+1/−1
8.6.2016 14:16

O18n59d86ř25e74j 74H34a65n59s19l71í62k 9686460776734

Je to hezke, ale treba u Prahy by jen pozemek stejne velikosti byl za 2 miliony

0/0
8.6.2016 13:58

V17á97c34l62a96v 78P53o95u36s78t70k82a 3180941892

No to dost pochybuju. 1500kč/m3 za stavební placchtějí dnes v každé Lhotě

+1/0
8.6.2016 14:05

J55a52k19u17b 39Š56a82f62a90n74d76a 7855537951181

Kousíček za Kladnem u R7 je to 1000Kč/m2 bez DPH.

0/0
8.6.2016 14:06

V62á87c23l88a71v 24P48o24u87s38t15k89a 3880941132

Neříkám že není. U nás - Uherské Hradiště - se také po okolních vsích dostanete na 1000kč/m2. ale pán mluví o pozemku "u Prahy" a pod tímhle pojmem si já představuju něco jiného. A pozemek z článku je v Bystrci... tam to pod 2000kč/m2 asi nepůjde.

0/0
8.6.2016 14:10

J50a57k63u28b 25Š19a59f39a48n27d33a 7455427861291

Tak je otázka, čemu říkáte u Prahy. 10km od odbočky na letiště říkám u Prahy (zvláště blízko R7).

0/0
8.6.2016 15:05

A91n10t10o27n25í81n 69S29t33e75d17i37n31a 4777332664930

taky kdo by chtěl bydlet za Kladnem :)

0/0
8.6.2016 15:19

J66a86k33u28b 32Š34a79f97a13n58d74a 7705477781151

Jsou tam krásná místa. Pro mě určitě mnohem krásnější než třeba východ (placka).

0/0
8.6.2016 15:44

P36e67t45r 15O88t70t 3794316800380

Letiste Vaclava Havla

0/0
9.6.2016 16:57

J40a52r18o80m37í60r 24K59r39á77l 4550639104699

Oni zřejmě za něj neplatili, dostali ho od rodičů.

0/0
9.6.2016 9:13

M74a30r29t22i33n 93N57e84r96m11u11t 9627427288769

Je to v zahrádkářské kolonii

0/0
12.6.2016 20:05

D33a 86Š65e51b88e90s81t70a 3260745968600

By mne zajímalo, jak dosáhli letní tepelné stability při výpočtu pro NZU...

0/0
8.6.2016 13:21

V21á18c10l59a72v 66P75o39u67s50t67k96a 3860801542

Dosazením správných čísel.

+4/0
8.6.2016 14:05

M55a16r79t74i28n 94P82a16j90t88l 3211211775923

Líbí se mi, jen bych to prohnutí udělal opačné. Tím by se docílilo větší intimity z bočních stran, kde lze vidět od sousedů. Tím by se snížil úhel pohledu a zároveň by bylo zachováno světlo od východu do západu.

0/−3
8.6.2016 12:34

E78v64a 37K12a18l70l60i55s96t45o18v47á 6307708526440

Jo, to je sice dobrý nápad, ale asi by se tím výrazně zmenšila plocha místností a musely by se jinak uspořádat vůči "pohybu" slunce během dne

+8/0
8.6.2016 14:53

T76o58m64á50š 78K61u16c73h33a71ř 3297551128401

No a když je tam přestane bavit bydlet, mohou z toho udělat šatny na koupališti. Celkem jednoduše, na domě nemusí měnit vůbec nic, jen přistaví bazén. :-)

+4/−1
8.6.2016 12:18

L66i94b65o45r 56P78a18l73á86č79e77k 4495685522104

„Rozvody tepla pro vytápění jsou schovány uvnitř základové desky, díky tomu je možné maximálně snížit teplotu topné vody (pod 30°C) a tím zvýšit využitelnost energie ze solárních kolektorů,“ vysvětluje Rostislav Kubíček

Toto mi přijde jako totální nesmysl. Podlahové vytápění bez tepelné izolace?

+2/0
8.6.2016 12:00

M43i97r97o22s72l68a76v 97S94l31á26m58a 1631773465505

Vždyť to celé stojí na pěnovém skle ...

+4/−2
8.6.2016 13:01
Foto

P14e52t65r 78P23r81o84c23h73á36z12k70a 3842726382924

Stejně bych umístil pod topný systém hliníkovou fólii s izolací pro lepší odrazivost a rozhodně bych to neplácl jen tak na kari mříže.

0/0
8.6.2016 17:27

J63a73r89o73s31l43a38v 71H89o95r70á23k 8392294535959

1. Ta hliníková fólie by tam byla úplně k ničemu.

2. Ta izolace by tam jen škodila - oni využívají akumulační schopnosti celé desky.

0/0
8.6.2016 19:19
Foto

P50e39t72r 95P12r73o85c61h22á83z48k46a 3652156232314

Pak by měla být tedy základová deska odizolovaná od terénu. Myslím, že granulát použitý jako podklad ale nemá schopnost absorbovat teplo, nebo nijak zvlášť.Nevím, nejsem stavař, tak, že nevylučuji, že máte pravdu vy.

0/0
8.6.2016 19:25

J91a33r94o89s87l71a28v 70H24o93r87á26k 8212704835539

Pod deskou je granulát z pěnového skla. To je izolace jen o málo horší než polystyren. Takže ano, ta deska od terénu izolována je. A právě ta betonová deska slouží jako akumulátor tepla. Jde samozřejmě jenom o akumulaci krátkodobou (ve dne nahřeji, v noci topím), ale úsporu to nějakou jistě dá.

+3/0
8.6.2016 19:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.