Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P57e68t40r 72H11e18n70d69r13i59c68h 6886752680622

Já takovým domkům fandím. Na pojmy jako eko, bio atd. už jsem pomalu alergický, ale za mě - takové domky mají budoucnost a ne ty stávající obludné satelity. Je to hezké architektonicky (nebo minimálně zajímavé) a kvalitně udělané (pač je to pasiv a každý ví, že když ho uděláte blbě, tak jaksi nefunguje). Spíš mě baví, jak tady řeší každý vstupní investici a už ne náklady, které následují. A u klasických (jinak řečeno stavěných po staru) baráků mi zatím vychází takové náklady mnohem vyšší. Nehledě na to, že takový Vějíř, jako je ve článku, prodám třeba za 30 let za úplně jiné prachy, než satelitní hnus.

+23/0
doporučit
8.6.2016 11:45

E62v34a 89K35a36l96l52i28s90t23o13v38á 6687548426430

Škoda, že není víc obrázků z interieru, ale i tak se mi to líbí ! R^

+26/−1
doporučit
8.6.2016 2:15

B50r20o92n67i60s71l28a63v 94H57a90k22e13n 2178175486326

k cene domu pripocitat +1,3mio za pozemek, pokud by ho kupovali... jinak ale zajimave... ;-) dotaz laika, ty rozvody maji zivotnost 100let? ze jsou zalite do zakladni desky, nedovedu si predstavit opravu jakekoliv zavady... :-)

+22/−1
doporučit
8.6.2016 7:06

H38e24l44e83n18a 75V71e59v26e22r80k87o15v42a 3109577

Parádní bydlení,žádné schody,okna přímo na zahradu,obytná plocha tak akorát.R^

+20/−2
doporučit
8.6.2016 6:29

P27e35t48r 64N74ě93m12e62č71e71k 1412494602163

Za mě absolutně super! R^

+17/−1
doporučit
8.6.2016 8:41

V86í15t95ě88z46s25l28a97v 66K12o26t 5944106557

Není problém stavět, když je na čem, 3 miliony není moc - cena středně velkého bytu v paneláku. Problém je, když si člověk musí nejdříve za tržní cenu koupit v Brně pozemek, která v tomto případě cenu domu značně převyšuje. Metr čtvereční v Brně cca 5 000 Kč...

+16/−1
doporučit
8.6.2016 8:35

V16a81c16l52a57v 21T55o89m80a10n 1672622292423

Super dům! Mnohem lepší než krychle s patrem a schodama. Bude se v tom urcite pěkně bydlet ...

+17/−6
doporučit
8.6.2016 6:23

L30u45d14ě40k 20N64o15v93ý 2821189533631

Dům není za 3 miliony. Sami v článku píšete, že stál 3,5 milionu, ale majitelé získali přes půl milionu ze Zelené úsporám. Titulek tudíž lže. :-) Tak i tak je to docela předražené. Lidi ale nemají ani potuchy o skutečných cenách, takže jim to nepřijde moc..

+11/−3
doporučit
8.6.2016 10:17

P41e98t36r 80M61a58r98š11á16l65e88k 9345952134939

V podstatě je to taková moderní hobití nora.R^

+6/0
doporučit
8.6.2016 10:11

M41i24r24o87s78l62a97v 64K45a65š21p64a88r 7900101877336

Celkově moc pěkné R^

+6/0
doporučit
8.6.2016 8:17

Z43d14e57n23ě90k 53S28v15o14b30o40d23a 4796254156237

Mně osobně se tento dům líbí. Jinak 2 dětské pokoje, 1 ložnice a obývací pokoj s kuchyňským koutem = 4+kk. Ne 5+kk jak je uvedeno v článku.

+5/0
doporučit
8.6.2016 7:56

I60v21a61n 67M93a65r84e78k 6104718452

Jak dlouho ten "zázračný"dům stojí ? Mám dojem ,že na fotu č.10 a 11 se ten pofiderně chráněný dřevěný štít už pěkně černá . 8-o

+4/0
doporučit
8.6.2016 7:08

M94a46r43t22i25n65a 11D10v62o97ř46á28k32o69v68á 3724583760334

pěkné, ale předražené cca dvojnásobně

+6/−3
doporučit
8.6.2016 17:05

T31o85m95á58š 74K39u87c35h65a49ř 3487721438901

No a když je tam přestane bavit bydlet, mohou z toho udělat šatny na koupališti. Celkem jednoduše, na domě nemusí měnit vůbec nic, jen přistaví bazén. :-)

+4/−1
doporučit
8.6.2016 12:18

P81a82v19e66l 86V28y97s24k23o15č60i62l 7733432447331

tak já nevím... někteří tady píšete, že ta cena je dobrá... ale mě ta cena za tuhle budku připadá hodně... :-/

+6/−4
doporučit
8.6.2016 8:19

P95e21t30r 32A47t24m19e49l 5838479851760

Docela povedený, až na ten dřevěný přesah...ten bude rychle degradovat.

Cena po odečtení tý zatracený dotace vypadá docela ok (před dotací drahý), ale redakce ráda zkresluje a polopravduje, takže ten údaj beru s rezervou. Bylo by vhodný vypsat, za co vše ta cena je, jinak to nemá smysl.

V ceně pak pravděpodobně nebude cena projektu, inženýrské sítě, zelená střecha (?)

+3/0
doporučit
8.6.2016 10:47

J75a44k23u59b 73K83u41b86a 5848634904895

To se to stavi za tri miliony kdyz ma clovek pozemek, v Praze by za nej dali dalsich 5 milionu.

+3/0
doporučit
8.6.2016 7:04

P15e33t70r 81J53a23r76o24š 2904301255517

3M bez pozemnku neni zrovna malo, na jednopodlazni byt. Me fascinuje mysleni techto lidi. Narvu statisice do technologii, ktere mi umozni setrit ;-D.

Na kolik vyjde udrzba a renovace toho domu a jeho systemu? Myslim ze draz, nez kdybych topil uhlim i pres leto.

+4/−2
doporučit
8.6.2016 21:53

P61e23t67r 44P68r10o26k12o80p 8212473473692

To co je na obrazku armatury základové desky nejsou rozvody, jak autor píše, nýbrž podlahové vytápění. Logika jeho utopení v základové desce mi zcela uniká. Čím je hadovec hlouběji, tím více materiálu musí teplo překonat, aby se dostalo k povrchu a efektivně vytápělo, čím blíže je k základové spáře, tím více utíká do zemného tělesa, i když mu v tom snad má bránit ten tepelně izolační podsyp. Poznámka o soklu je nějak mimo, pro podsyp který je v celé ploše půdporysu. Konstrukce bude možná mít větší tepelnou kapacitu/stabilitu, ale bude to holt trvat, než účinky zatopení v interieru poznáte. Položit hadovce přímo na vyztuž je šílenost. Jak pro výztuž (omezuje se jeji spojení s betonem), tak pro hadici (hrozí její poškození během betonáže). Normální je základovou desku vybetonovat a hadovec ukládat na povrch desky do samostatné vrstvy, ideálně oddělené od základové desky kvůli snížení úniku tepla ještě tepelnou izolaci.

+2/0
doporučit
12.6.2016 9:22

P47e12t10r 59K13a45h20a56n38e42k 2417894478675

Celkem se mi to líbí, ale těm 3.5M moc nevěřím, fakt by to chtělo vědět, co přesně bylo za ty peníze pořízeno.

+2/0
doporučit
10.6.2016 17:12

D39a33n19i62e83l 24L96v17o22v69s73k52ý 3267631739870

No jestli dají za energie měsíčně 1.700,-Kč, tak jsem čínskej bůch srandy!!! :-P

+2/0
doporučit
8.6.2016 15:52

L34i21b33o43r 83P75a73l23á41č26e79k 4405145842344

„Rozvody tepla pro vytápění jsou schovány uvnitř základové desky, díky tomu je možné maximálně snížit teplotu topné vody (pod 30°C) a tím zvýšit využitelnost energie ze solárních kolektorů,“ vysvětluje Rostislav Kubíček

Toto mi přijde jako totální nesmysl. Podlahové vytápění bez tepelné izolace?

+2/0
doporučit
8.6.2016 12:00

R12o77b61e58r71t 57L12a84u63e54r 5504930876880

Opravdu hezký dům. Moc se mi líbí. Od architektů zjevně skvělý nápad.

Co se týče té ceny, netušíte náhodou někdo co konkrétně je v té ceně 3,5mil zahrnuto? Je to cena kompletní stavby na klíč - vč. terénních úprav (terasa, přístupové komunikace, navážka zeminy....), veškerých řemesel (elektro, vzduchotechnika, zdravotechnika....), příp. dokonce i interiérů, ...nebo je to jenom stavařina? Dokážete to někdo kvalifikovaně odhadnout?

Co se týče vytápění. Tipuji, že se to nejspíš nespoléhá pouze na soláry, ale má tojako záložní zdroj také i elektrokotel. Je tomu tak?

+2/0
doporučit
8.6.2016 11:35

V38l92a93d92i63m54í17r 78Z24a33u55š56k45a 5481522967273

Pěkný dům za rozumnou cenu. Škoda, že jsem ty architekty neznal, než jsem začal stavět :-)

+2/0
doporučit
8.6.2016 7:36
Foto

J76a18r84o48s49l47a11v 25K25a76s19p47a79r 3385351786350

To si děláte srandu. Zazděná obecní tribuna za 3 míče :D.

+9/−18
doporučit
8.6.2016 3:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.