Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jde to i jinak. Rodina si postavila v Brně skvělý dům za 3 miliony

Dům ve tvaru vějíře byl nápad architektů. „Chtěli jsme nízkopodlažní dům s velkými okny. Zbytek jsme nechali na studiu Vize Ateliér a doufali v to nejlepší,“ přiznávají manželé. Dnes bydlí čtyřčlenná rodina v pasivním domě velkém 167,5 metru čtverečních a za energie dají měsíčně 1 700 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L61e54n10k94a 91D50u47š71k52o92v16á 8722387168703

Skvělá práceR^

0/0
2.9.2016 12:36

K44a18m44i22l 51D25o18l87e13z30e30l 6202826464202

tak konecne po dlouhe dobe na idnes pekne udelany domek na ktery se da koukat. R^

0/0
13.6.2016 17:02

P88e91t23r 35P74r60o92k44o77p 8412383103872

To co je na obrazku armatury základové desky nejsou rozvody, jak autor píše, nýbrž podlahové vytápění. Logika jeho utopení v základové desce mi zcela uniká. Čím je hadovec hlouběji, tím více materiálu musí teplo překonat, aby se dostalo k povrchu a efektivně vytápělo, čím blíže je k základové spáře, tím více utíká do zemného tělesa, i když mu v tom snad má bránit ten tepelně izolační podsyp. Poznámka o soklu je nějak mimo, pro podsyp který je v celé ploše půdporysu. Konstrukce bude možná mít větší tepelnou kapacitu/stabilitu, ale bude to holt trvat, než účinky zatopení v interieru poznáte. Položit hadovce přímo na vyztuž je šílenost. Jak pro výztuž (omezuje se jeji spojení s betonem), tak pro hadici (hrozí její poškození během betonáže). Normální je základovou desku vybetonovat a hadovec ukládat na povrch desky do samostatné vrstvy, ideálně oddělené od základové desky kvůli snížení úniku tepla ještě tepelnou izolaci.

+2/0
12.6.2016 9:22

P86e76t77r 29K78o67v10a40ř83í34k 1281203529657

Ano, tak se to vždy dělá. Možná to je myšleno tak, že do desky můžete rovnou pustit "vařící vodu" ze solárního kolektoru, a na povrchu zákl.desky se projeví příjemnou teplotou (v povrchové vrstvě by voda asi byla příliš teplá). To mi přijde jako jediné logické vysvětlení, proč to dělat takto. I když, logické ... ono v zimě, kdy je potřeba topit, je v Brně obvykle inverze a slunce jen výjimečně, takže celá ta taškařice je úplně k ničemu. ;-)

0/0
13.6.2016 13:05

P95e73t71r 39P63r35o41k14o23p 8592123413192

I kdyby to tak bylo myšleno, je to uspořádání, jehož regulace má silný faktor zpoždění a v podstatě veškeré teplo ze slunečního záření pustíte do konstrukce základů, aby vás to nepálilo do chodidel. S tou zimou souhlasím, obecně jsou tyto techniky vhodné spíš pro přechodná období jaro/podzim.

0/0
8.8.2016 14:31

M51i73r66o80s23l25a29v 11K36o51č10í 5411251462783

V základu je použito kamenné sklo, něco si o něm přečtěte;-D;-D;-D

0/0
7.8.2016 11:14

P14e67t94r 25P31r93o95k69o15p 8112733743562

Tak jsem si přečetl a co? Je to materiál s vysokým tepelným odporem, to však nic nemění na tom, co jsem o šíření tepla v takto nelogicky/nevhodně uspořádáné konstrukce základové desky napsal.

Přečtěte si možná raději něco z fyziky pevných látek a teorie šíření tepla...

0/0
8.8.2016 14:26

M82i62r28o26s47l57a57v 66U27r53b14a94n 1336647691319

Vypada to moc hezky, jen mi u novych domu chybi jakekoliv technicke zazemi treba jen na uklid sezonnich veci na zimu...

+1/0
12.6.2016 7:31

P70e97t48r 88K61a98h55a63n86e19k 2247554138605

Celkem se mi to líbí, ale těm 3.5M moc nevěřím, fakt by to chtělo vědět, co přesně bylo za ty peníze pořízeno.

+2/0
10.6.2016 17:12

J78a49n 50V72o27n72d33r82á92č66e88k 4222858239898

No my stavíme jednopodlažní 5kk o výměře 195 m2 v NED standardu a náklady budou něco přes 2 mil, tak jim přeju, aby se jejich dětem ta milionová investice do pasivu jednou vrátila ;-D

+1/0
9.6.2016 9:41

J29a97r39o35s47l43a13v 34K85a93d82l17e63c 5391389422111

Tolik peněz měsíčně...;-DRv a to nemluvím o investici...8-o

+1/0
9.6.2016 8:30

J63a65r73o64m54í59r 46K96r97á86l 4140809984499

Mají vše na elektřinu, tak se nedivte.

0/0
9.6.2016 9:09

P23e41t73r 66J21a84r30o64š 2264741245637

3M bez pozemnku neni zrovna malo, na jednopodlazni byt. Me fascinuje mysleni techto lidi. Narvu statisice do technologii, ktere mi umozni setrit ;-D.

Na kolik vyjde udrzba a renovace toho domu a jeho systemu? Myslim ze draz, nez kdybych topil uhlim i pres leto.

+4/−2
8.6.2016 21:53

M77a44r65t68i53n64a 34D86v57o30ř48á35k74o47v92á 3384493560984

pěkné, ale předražené cca dvojnásobně

+6/−3
8.6.2016 17:05

P53e85t54r 69K74o89č72i26č57k80a 4979488986507

Neni to vubec spatny. R^

Nelibi se mi jen ty "useknute" konce domu. Mohli pokracovat treba sesikmenim az na uroven terenu, dum by tak vypadal jako "zakopany". Kombinace zdi v barve domu, a drevenych obkladu jako na zbytku domu. Vyuzitelnost techto prostor treba na zahradni tecniku a naradi, na druhem konci treba jako garaz na skutr/kola, co je komu libo.

Jeste jeden detail, pokud dobre vidim, na foto c.11 uz drevo na stitu cerna. Nedostatecne osetreno nebo impregnovano?

0/0
8.6.2016 16:24

D89a81n12i40e38l 43L49v56o22v90s91k91ý 3487911739910

No jestli dají za energie měsíčně 1.700,-Kč, tak jsem čínskej bůch srandy!!! :-P

+2/0
8.6.2016 15:52

P90e25t69r 75N70o77v32o73t90n78y 1801470761

A proč by ne?

+7/−1
8.6.2016 16:04

I15v59a80n 49M84a83r65e90k 6964208222

Je to myšleno v létě . R^

0/0
8.6.2016 19:02

P58a95v72l63a 76N81o51v79á 3525658899820

Bůch! Probocha!!!

+4/0
8.6.2016 20:07

I78l33o78n21a 58M37a49r59e62š12o79v16á 3417214521628

Asi když už je čínskej, tak si možná myslí, že může být klidně bůch;-D.

0/0
19.6.2016 13:34

P17e18t11r 92J14a57r26o73š 2154671955187

To je bez nakladu na provoz a udrzbu techto uspornych systemu.

Ono jen rozpocitat porizovaci naklady na dobu jejich zivotnosti vas posune do pomerne jinych cisel.

Jak se rika, nove koste dobre mete, ale casem...

0/0
8.6.2016 21:57

J37a10r94o20m25í75r 12K25r15á71l 4160629574599

Oni právě moc těch úsporných systémů nemají. V tom je ta výhoda.

+1/0
9.6.2016 9:11

P58e56t26r 65J32a65r38o87š 2714431645957

uz rekuperace, solarni system mi neprijde jako malo technologii.

0/0
9.6.2016 9:27

L77u30k16á15š 16S89k40l40á32d61a16l 1687904648194

Rekuperace je dnes skoro nutnost, i u nízkoenergetických domů je problém bez řízeného větrání udržet kvalitní vnitřní prostředí, životnost moc problém není, akorát se vyměňují filtry. Navíc se investice rychle vrátí, ztráta větrání je po ztrátě přestupem tepla, největší. Pokud zaizolujete, vyměníte okna tak ztráty větráním budou obrovské (na dvougeneračním RD které teď budeme zateplovat je to důvod, že se nedostaneme na nízkoenergetický, bohužel využití rekuperace je u nás problematické, ale výhledově..) Solární systémy mají životnost 30 let a záruku na výkon 25 let (jak které samozřejmě) za tu dobu se nejednou zaplatí.

+1/0
9.6.2016 10:10

V36l57a45d12i47m44í54r 97K69o56n48e45č40n79ý 6485370608559

Zbytecne moc prostoru zabira chodba. Me se to nelibi. Je to jak ubytovna.

+2/−1
8.6.2016 15:03

L29u96b80o19m98í65r 25K31a27m37e95n49s57k74ý 3660558123396

to jen na té fotce, pokud kouknete na plánek tak ta chodba moc nezabírá, prostorově dobře řešené

+5/0
8.6.2016 15:35

E36v41a 26K60a33l32l45i58s67t54o98v60á 6827348546220

Prohlédl jste si plánek ?

+1/0
8.6.2016 15:36

M71a66r38t27i57n 79N85e25r27m27u11t 9297977738779

Ani ne (byl jsem uvnitř)

0/0
12.6.2016 20:06

Z84d77e19n11k28a 39S67v73o57b72o50d96o70v32á 2662538714943

Dá se.

+1/−1
8.6.2016 14:16

O45n13d10ř27e83j 80H56a55n10s43l16í30k 9256590936754

Je to hezke, ale treba u Prahy by jen pozemek stejne velikosti byl za 2 miliony

0/0
8.6.2016 13:58

V24á81c73l32a35v 82P13o92u79s53t17k81a 3250921602

No to dost pochybuju. 1500kč/m3 za stavební placchtějí dnes v každé Lhotě

+1/0
8.6.2016 14:05

J72a38k34u62b 70Š77a67f92a37n53d72a 7385347671371

Kousíček za Kladnem u R7 je to 1000Kč/m2 bez DPH.

0/0
8.6.2016 14:06

V57á89c13l93a17v 83P79o49u68s61t98k16a 3460401732

Neříkám že není. U nás - Uherské Hradiště - se také po okolních vsích dostanete na 1000kč/m2. ale pán mluví o pozemku "u Prahy" a pod tímhle pojmem si já představuju něco jiného. A pozemek z článku je v Bystrci... tam to pod 2000kč/m2 asi nepůjde.

0/0
8.6.2016 14:10

J74a39k17u81b 42Š90a89f96a32n97d55a 7885457771621

Tak je otázka, čemu říkáte u Prahy. 10km od odbočky na letiště říkám u Prahy (zvláště blízko R7).

0/0
8.6.2016 15:05

A54n77t35o52n95í26n 77S31t84e75d92i88n65a 4107702704300

taky kdo by chtěl bydlet za Kladnem :)

0/0
8.6.2016 15:19

J61a63k78u43b 30Š51a34f45a66n92d79a 7945617931431

Jsou tam krásná místa. Pro mě určitě mnohem krásnější než třeba východ (placka).

0/0
8.6.2016 15:44

P70e16t17r 30O80t93t 3444566950180

Letiste Vaclava Havla

0/0
9.6.2016 16:57

J31a16r49o11m34í95r 61K37r34á37l 4810989294339

Oni zřejmě za něj neplatili, dostali ho od rodičů.

0/0
9.6.2016 9:13

M36a10r16t38i33n 96N35e33r81m59u28t 9597927508889

Je to v zahrádkářské kolonii

0/0
12.6.2016 20:05

D36a 27Š17e81b34e98s45t84a 3430415968280

By mne zajímalo, jak dosáhli letní tepelné stability při výpočtu pro NZU...

0/0
8.6.2016 13:21

V67á36c66l60a70v 85P83o93u79s87t15k32a 3980811972

Dosazením správných čísel.

+4/0
8.6.2016 14:05

M34a88r82t73i13n 21P47a97j20t74l 3261931345893

Líbí se mi, jen bych to prohnutí udělal opačné. Tím by se docílilo větší intimity z bočních stran, kde lze vidět od sousedů. Tím by se snížil úhel pohledu a zároveň by bylo zachováno světlo od východu do západu.

0/−3
8.6.2016 12:34

E25v71a 96K35a78l67l96i24s97t56o72v18á 6557188486210

Jo, to je sice dobrý nápad, ale asi by se tím výrazně zmenšila plocha místností a musely by se jinak uspořádat vůči "pohybu" slunce během dne

+8/0
8.6.2016 14:53

T21o94m60á66š 93K17u29c37h56a85ř 3547911588131

No a když je tam přestane bavit bydlet, mohou z toho udělat šatny na koupališti. Celkem jednoduše, na domě nemusí měnit vůbec nic, jen přistaví bazén. :-)

+4/−1
8.6.2016 12:18

L25i18b96o29r 24P11a19l89á35č11e93k 4645385592974

„Rozvody tepla pro vytápění jsou schovány uvnitř základové desky, díky tomu je možné maximálně snížit teplotu topné vody (pod 30°C) a tím zvýšit využitelnost energie ze solárních kolektorů,“ vysvětluje Rostislav Kubíček

Toto mi přijde jako totální nesmysl. Podlahové vytápění bez tepelné izolace?

+2/0
8.6.2016 12:00

M89i42r51o33s78l29a20v 39S41l70á47m68a 1671223125805

Vždyť to celé stojí na pěnovém skle ...

+4/−2
8.6.2016 13:01
Foto

P59e52t53r 32P13r86o62c37h98á11z14k35a 3652106512904

Stejně bych umístil pod topný systém hliníkovou fólii s izolací pro lepší odrazivost a rozhodně bych to neplácl jen tak na kari mříže.

0/0
8.6.2016 17:27

J77a57r94o21s50l35a33v 44H14o77r64á58k 8762414515779

1. Ta hliníková fólie by tam byla úplně k ničemu.

2. Ta izolace by tam jen škodila - oni využívají akumulační schopnosti celé desky.

0/0
8.6.2016 19:19
Foto

P32e30t44r 21P84r36o94c13h78á23z33k77a 3252846722414

Pak by měla být tedy základová deska odizolovaná od terénu. Myslím, že granulát použitý jako podklad ale nemá schopnost absorbovat teplo, nebo nijak zvlášť.Nevím, nejsem stavař, tak, že nevylučuji, že máte pravdu vy.

0/0
8.6.2016 19:25

J28a55r90o19s26l89a39v 33H29o19r28á34k 8312144605679

Pod deskou je granulát z pěnového skla. To je izolace jen o málo horší než polystyren. Takže ano, ta deska od terénu izolována je. A právě ta betonová deska slouží jako akumulátor tepla. Jde samozřejmě jenom o akumulaci krátkodobou (ve dne nahřeji, v noci topím), ale úsporu to nějakou jistě dá.

+3/0
8.6.2016 19:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.