Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jde to i jinak. Rodina si postavila v Brně skvělý dům za 3 miliony

Dům ve tvaru vějíře byl nápad architektů. „Chtěli jsme nízkopodlažní dům s velkými okny. Zbytek jsme nechali na studiu Vize Ateliér a doufali v to nejlepší,“ přiznávají manželé. Dnes bydlí čtyřčlenná rodina v pasivním domě velkém 167,5 metru čtverečních a za energie dají měsíčně 1 700 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L58e84n42k57a 27D45u64š68k42o61v41á 8122967708593

Skvělá práceR^

0/0
2.9.2016 12:36

K20a65m69i11l 72D44o88l98e48z54e44l 6932326354182

tak konecne po dlouhe dobe na idnes pekne udelany domek na ktery se da koukat. R^

0/0
13.6.2016 17:02

P94e39t52r 77P45r85o60k81o19p 8522823463832

To co je na obrazku armatury základové desky nejsou rozvody, jak autor píše, nýbrž podlahové vytápění. Logika jeho utopení v základové desce mi zcela uniká. Čím je hadovec hlouběji, tím více materiálu musí teplo překonat, aby se dostalo k povrchu a efektivně vytápělo, čím blíže je k základové spáře, tím více utíká do zemného tělesa, i když mu v tom snad má bránit ten tepelně izolační podsyp. Poznámka o soklu je nějak mimo, pro podsyp který je v celé ploše půdporysu. Konstrukce bude možná mít větší tepelnou kapacitu/stabilitu, ale bude to holt trvat, než účinky zatopení v interieru poznáte. Položit hadovce přímo na vyztuž je šílenost. Jak pro výztuž (omezuje se jeji spojení s betonem), tak pro hadici (hrozí její poškození během betonáže). Normální je základovou desku vybetonovat a hadovec ukládat na povrch desky do samostatné vrstvy, ideálně oddělené od základové desky kvůli snížení úniku tepla ještě tepelnou izolaci.

+2/0
12.6.2016 9:22

P41e75t64r 63K43o91v25a40ř61í52k 1411653229297

Ano, tak se to vždy dělá. Možná to je myšleno tak, že do desky můžete rovnou pustit "vařící vodu" ze solárního kolektoru, a na povrchu zákl.desky se projeví příjemnou teplotou (v povrchové vrstvě by voda asi byla příliš teplá). To mi přijde jako jediné logické vysvětlení, proč to dělat takto. I když, logické ... ono v zimě, kdy je potřeba topit, je v Brně obvykle inverze a slunce jen výjimečně, takže celá ta taškařice je úplně k ničemu. ;-)

0/0
13.6.2016 13:05

P73e25t65r 14P61r70o70k12o30p 8462373693852

I kdyby to tak bylo myšleno, je to uspořádání, jehož regulace má silný faktor zpoždění a v podstatě veškeré teplo ze slunečního záření pustíte do konstrukce základů, aby vás to nepálilo do chodidel. S tou zimou souhlasím, obecně jsou tyto techniky vhodné spíš pro přechodná období jaro/podzim.

0/0
8.8.2016 14:31

M74i76r69o62s28l10a94v 76K23o45č49í 5631791562713

V základu je použito kamenné sklo, něco si o něm přečtěte;-D;-D;-D

0/0
7.8.2016 11:14

P18e77t70r 68P92r12o24k96o76p 8752283823492

Tak jsem si přečetl a co? Je to materiál s vysokým tepelným odporem, to však nic nemění na tom, co jsem o šíření tepla v takto nelogicky/nevhodně uspořádáné konstrukce základové desky napsal.

Přečtěte si možná raději něco z fyziky pevných látek a teorie šíření tepla...

0/0
8.8.2016 14:26

M48i59r34o12s89l60a58v 27U41r78b25a10n 1186667121549

Vypada to moc hezky, jen mi u novych domu chybi jakekoliv technicke zazemi treba jen na uklid sezonnich veci na zimu...

+1/0
12.6.2016 7:31

P62e82t25r 43K11a26h55a68n66e17k 2677744818925

Celkem se mi to líbí, ale těm 3.5M moc nevěřím, fakt by to chtělo vědět, co přesně bylo za ty peníze pořízeno.

+2/0
10.6.2016 17:12

J48a81n 60V40o95n65d73r40á85č19e87k 4782158639728

No my stavíme jednopodlažní 5kk o výměře 195 m2 v NED standardu a náklady budou něco přes 2 mil, tak jim přeju, aby se jejich dětem ta milionová investice do pasivu jednou vrátila ;-D

+1/0
9.6.2016 9:41

J90a26r83o40s57l37a26v 92K80a58d87l10e17c 5691219442581

Tolik peněz měsíčně...;-DRv a to nemluvím o investici...8-o

+1/0
9.6.2016 8:30

J18a73r75o70m46í34r 51K67r53á46l 4370569754929

Mají vše na elektřinu, tak se nedivte.

0/0
9.6.2016 9:09

P57e79t85r 73J67a84r24o51š 2954821185297

3M bez pozemnku neni zrovna malo, na jednopodlazni byt. Me fascinuje mysleni techto lidi. Narvu statisice do technologii, ktere mi umozni setrit ;-D.

Na kolik vyjde udrzba a renovace toho domu a jeho systemu? Myslim ze draz, nez kdybych topil uhlim i pres leto.

+4/−2
8.6.2016 21:53

M53a86r77t93i34n32a 45D95v61o31ř32á25k63o10v89á 3594973490254

pěkné, ale předražené cca dvojnásobně

+6/−3
8.6.2016 17:05
Foto

P85e20t46r 52K51o97č94i45č73k21a 4829328176277

Neni to vubec spatny. R^

Nelibi se mi jen ty "useknute" konce domu. Mohli pokracovat treba sesikmenim az na uroven terenu, dum by tak vypadal jako "zakopany". Kombinace zdi v barve domu, a drevenych obkladu jako na zbytku domu. Vyuzitelnost techto prostor treba na zahradni tecniku a naradi, na druhem konci treba jako garaz na skutr/kola, co je komu libo.

Jeste jeden detail, pokud dobre vidim, na foto c.11 uz drevo na stitu cerna. Nedostatecne osetreno nebo impregnovano?

0/0
8.6.2016 16:24

D10a96n94i91e59l 87L56v69o12v35s71k65ý 3447761839760

No jestli dají za energie měsíčně 1.700,-Kč, tak jsem čínskej bůch srandy!!! :-P

+2/0
8.6.2016 15:52

P93e96t19r 14N23o94v31o50t81n42y 1121980301

A proč by ne?

+7/−1
8.6.2016 16:04

I42v61a40n 71M26a24r83e13k 6494608952

Je to myšleno v létě . R^

0/0
8.6.2016 19:02

P73a87v25l11a 78N39o24v72á 3375558209850

Bůch! Probocha!!!

+4/0
8.6.2016 20:07

I37l25o67n21a 49M35a88r33e26š90o34v35á 3507934701478

Asi když už je čínskej, tak si možná myslí, že může být klidně bůch;-D.

0/0
19.6.2016 13:34

P67e78t63r 98J74a67r32o79š 2914321295487

To je bez nakladu na provoz a udrzbu techto uspornych systemu.

Ono jen rozpocitat porizovaci naklady na dobu jejich zivotnosti vas posune do pomerne jinych cisel.

Jak se rika, nove koste dobre mete, ale casem...

0/0
8.6.2016 21:57

J79a71r37o13m27í77r 36K32r65á27l 4190259344589

Oni právě moc těch úsporných systémů nemají. V tom je ta výhoda.

+1/0
9.6.2016 9:11

P26e43t72r 51J72a32r28o37š 2454221875987

uz rekuperace, solarni system mi neprijde jako malo technologii.

0/0
9.6.2016 9:27

L46u12k35á43š 94S58k10l63á81d31a29l 1857664708394

Rekuperace je dnes skoro nutnost, i u nízkoenergetických domů je problém bez řízeného větrání udržet kvalitní vnitřní prostředí, životnost moc problém není, akorát se vyměňují filtry. Navíc se investice rychle vrátí, ztráta větrání je po ztrátě přestupem tepla, největší. Pokud zaizolujete, vyměníte okna tak ztráty větráním budou obrovské (na dvougeneračním RD které teď budeme zateplovat je to důvod, že se nedostaneme na nízkoenergetický, bohužel využití rekuperace je u nás problematické, ale výhledově..) Solární systémy mají životnost 30 let a záruku na výkon 25 let (jak které samozřejmě) za tu dobu se nejednou zaplatí.

+1/0
9.6.2016 10:10

V71l72a98d56i83m16í52r 47K82o10n30e94č26n30ý 6125440148479

Zbytecne moc prostoru zabira chodba. Me se to nelibi. Je to jak ubytovna.

+2/−1
8.6.2016 15:03

L10u67b21o97m16í11r 74K52a81m84e92n24s44k16ý 3600448293906

to jen na té fotce, pokud kouknete na plánek tak ta chodba moc nezabírá, prostorově dobře řešené

+5/0
8.6.2016 15:35

E43v85a 53K13a87l11l71i61s73t38o23v95á 6207908566230

Prohlédl jste si plánek ?

+1/0
8.6.2016 15:36

M67a24r55t65i30n 61N72e82r85m57u31t 9627977858899

Ani ne (byl jsem uvnitř)

0/0
12.6.2016 20:06

Z77d30e43n33k15a 40S98v91o68b26o30d17o59v17á 2742348584943

Dá se.

+1/−1
8.6.2016 14:16

O52n72d74ř89e25j 13H41a23n91s39l58í86k 9756500826804

Je to hezke, ale treba u Prahy by jen pozemek stejne velikosti byl za 2 miliony

0/0
8.6.2016 13:58

V10á38c94l44a90v 92P16o51u72s79t72k39a 3200841102

No to dost pochybuju. 1500kč/m3 za stavební placchtějí dnes v každé Lhotě

+1/0
8.6.2016 14:05

J66a52k41u63b 61Š83a47f31a50n64d88a 7195907411601

Kousíček za Kladnem u R7 je to 1000Kč/m2 bez DPH.

0/0
8.6.2016 14:06

V50á95c57l64a63v 12P58o67u79s49t40k60a 3960841542

Neříkám že není. U nás - Uherské Hradiště - se také po okolních vsích dostanete na 1000kč/m2. ale pán mluví o pozemku "u Prahy" a pod tímhle pojmem si já představuju něco jiného. A pozemek z článku je v Bystrci... tam to pod 2000kč/m2 asi nepůjde.

0/0
8.6.2016 14:10

J54a47k51u56b 77Š86a46f54a48n89d17a 7325527711211

Tak je otázka, čemu říkáte u Prahy. 10km od odbočky na letiště říkám u Prahy (zvláště blízko R7).

0/0
8.6.2016 15:05

A30n75t41o86n78í15n 85S77t31e47d81i15n19a 4227962934370

taky kdo by chtěl bydlet za Kladnem :)

0/0
8.6.2016 15:19

J39a18k13u48b 22Š42a76f96a47n46d88a 7845247701961

Jsou tam krásná místa. Pro mě určitě mnohem krásnější než třeba východ (placka).

0/0
8.6.2016 15:44

P70e93t93r 85O23t55t 3384766670100

Letiste Vaclava Havla

0/0
9.6.2016 16:57

J95a18r87o78m24í11r 75K77r86á55l 4210849414249

Oni zřejmě za něj neplatili, dostali ho od rodičů.

0/0
9.6.2016 9:13

M88a62r64t41i33n 80N68e18r49m86u76t 9787137938559

Je to v zahrádkářské kolonii

0/0
12.6.2016 20:05

D25a 96Š41e16b10e74s52t91a 3810765498280

By mne zajímalo, jak dosáhli letní tepelné stability při výpočtu pro NZU...

0/0
8.6.2016 13:21

V89á29c84l83a24v 64P27o28u22s59t30k88a 3870851932

Dosazením správných čísel.

+4/0
8.6.2016 14:05

M41a19r91t68i89n 90P45a72j65t57l 3291981895173

Líbí se mi, jen bych to prohnutí udělal opačné. Tím by se docílilo větší intimity z bočních stran, kde lze vidět od sousedů. Tím by se snížil úhel pohledu a zároveň by bylo zachováno světlo od východu do západu.

0/−3
8.6.2016 12:34

E93v56a 91K45a14l88l14i55s40t61o81v71á 6877558496530

Jo, to je sice dobrý nápad, ale asi by se tím výrazně zmenšila plocha místností a musely by se jinak uspořádat vůči "pohybu" slunce během dne

+8/0
8.6.2016 14:53

T48o33m33á35š 34K11u62c91h64a14ř 3347121658711

No a když je tam přestane bavit bydlet, mohou z toho udělat šatny na koupališti. Celkem jednoduše, na domě nemusí měnit vůbec nic, jen přistaví bazén. :-)

+4/−1
8.6.2016 12:18

L64i44b38o39r 36P64a88l78á95č26e14k 4495725292124

„Rozvody tepla pro vytápění jsou schovány uvnitř základové desky, díky tomu je možné maximálně snížit teplotu topné vody (pod 30°C) a tím zvýšit využitelnost energie ze solárních kolektorů,“ vysvětluje Rostislav Kubíček

Toto mi přijde jako totální nesmysl. Podlahové vytápění bez tepelné izolace?

+2/0
8.6.2016 12:00

M42i71r45o81s57l62a72v 17S54l13á15m51a 1451143525175

Vždyť to celé stojí na pěnovém skle ...

+4/−2
8.6.2016 13:01
Foto

P41e66t84r 21P38r33o63c32h23á29z46k70a 3412706292754

Stejně bych umístil pod topný systém hliníkovou fólii s izolací pro lepší odrazivost a rozhodně bych to neplácl jen tak na kari mříže.

0/0
8.6.2016 17:27

J59a35r92o48s89l72a35v 44H98o55r58á43k 8192604485169

1. Ta hliníková fólie by tam byla úplně k ničemu.

2. Ta izolace by tam jen škodila - oni využívají akumulační schopnosti celé desky.

0/0
8.6.2016 19:19
Foto

P75e24t70r 77P36r47o53c78h98á37z37k54a 3572306702494

Pak by měla být tedy základová deska odizolovaná od terénu. Myslím, že granulát použitý jako podklad ale nemá schopnost absorbovat teplo, nebo nijak zvlášť.Nevím, nejsem stavař, tak, že nevylučuji, že máte pravdu vy.

0/0
8.6.2016 19:25

J60a96r19o78s28l40a78v 18H12o62r96á19k 8852924895529

Pod deskou je granulát z pěnového skla. To je izolace jen o málo horší než polystyren. Takže ano, ta deska od terénu izolována je. A právě ta betonová deska slouží jako akumulátor tepla. Jde samozřejmě jenom o akumulaci krátkodobou (ve dne nahřeji, v noci topím), ale úsporu to nějakou jistě dá.

+3/0
8.6.2016 19:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.