Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co se vyplatí dát na dům v Česku, aby byl energeticky soběstačný

I když nežijeme ve slunné Africe nebo Austrálii, vyplatí se v Česku získávat elektřinu ze slunce. Zato u větru a vody jsou možnosti značně omezené. Alternativou je výroba tepla a elektřiny z plynu, takzvaná mikrokogenerace. Čtěte, co je všechno potřeba k energické soběstačnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P56a11v79l32a 26N44o25v96á 3675758829290

V te kuchyni v nasledujicim clanku... nenatacel tam nahodou Pohlreich nejaky dily?

+1/0
24.5.2016 18:19

H86e61l59e35n42a 41V38e93v43e20r85k57o58v20a 3729127

Máte pravdu,už tam se mi líbila.:-)

0/0
24.5.2016 22:42

J40a29r38o96m92í35r 11B50e10d40n38á83ř 9535512927148

Ohřívat vodu FV panely je ekonomický nesmysl. Fototermické panely dodají ročně stejné množství VYUŽITELNÉ energie levněji, ale EnergyPanel to dokáže ještě mnohem výhodněji. Asi 4x až 5x. To díky využití nejen solárního záření, ale i tepla z okolí. Potom je možný efektivní provoz mnohem víc hodin, než kolik je v ČR slunečných. Pan autor by už měl mít přehled o tom, že existuje něco, jako solárně asistované tepelné čerpadlo, tedy pokud má mít článek nějakou hodnotu!!

+2/0
24.5.2016 15:13

P68e84t48r 25P95á88v80e19k 3345270605276

Děkuji za kvalitní článek, vzhledem k tomu, jak široký záběr se rozhodl zpracovat. S těmito systémy se musí i po dotaci opatrně, neboť zdaleka ne pro všechny budou výhodné. Není problém si dát na barák 8kW elektrárnu, ale málokdo spotřebuje v létě tolik elektřiny, takže to buď pošle za 0,6 Kč do sítě (po vyběhání všech povolení), nebo do bojleru, což je, i při zapojení přímo po 12V (další náklad na novou patronu do existujícího bojleru) krutě neefektivní.

Jinak, všichni se rozčilují, jak mají FV panely nízkou účinnost, řekněme 16-18%, zatímco FT mají konzervativně 50-60%. Jenže: výroba elektřiny je obecně málo efektivní. Větrné <40%, přečerpávací celkově <60% (nejpoužívanější způsob ukládání elektřiny), plynové nejlepší okolo 55%, uhelné maximálně 40%... A z jiného soudku, auta, benzín i diesel, cca 25%

0/0
24.5.2016 12:34

F17r46a22n40t85i66š86e94k 72S51k98o57č63d66o98p40o90l37e 9629154356413

Jak jsem už psal níže. Většinu energie v domácnosti spotřebuje ohřev vody. Je nesmysl to honit přes elektriku když jde voda ohřát rovnou sluncem.

Asi největší fyzikální paradox je, že v létě když je venku 38st tak si pustím doma za drahou elektriku klimu a za stejně drahou elektriku si pak ohřeju vodu na koupání nebo praní, navíc ta voda má i v létě většinou 5-10st. To je neskutečný mrhání energií přitom na střeše svítí slunce úplně zadara.

+2/0
24.5.2016 12:41

M15a13r27t90i13n 42K17ř22í26ž 9753332490227

Dříve jsem na pračce měli dva kohouty - na teplou i na studenou vodu. Existuje dnes vůbec možnost pouštět do pračky teplou vodu? Když jsem si teď kupoval novou pračku, žádná z nich tu možnost nenabízela - všechno pěkně na studenou a ohřát spirálou uvnitř. A připojit to přímo na teplou - mi nepřijde jako dobrej nápad.

+1/0
24.5.2016 12:56

P30e47t41r 21T16y47č81k88a 6755722959402

Připojit na teplou to nemůžeš. Pokud nechceš neustále prát ve vodě 60+. Což mimochodem znamená, že bílkoviny ani nevypereš. Prací program používá různé teploty vody k vyprání a máchání.

0/0
24.5.2016 13:47

M26a51r35t85i69n 89K53ř41í85ž 9973792110807

no právě. Jednou mi řemeslník připojil teplou vodu do splachování na záchodě - od té doby si dělám vodu doma sám :-). Jde spíš o to, proč pračka neumožní připojit i teplou vodu a požadovanou teplotu si sama nesmíchá (a nedohřeje).

+1/0
24.5.2016 14:18

P91e54t60r 95T25y55č54k81a 6635672879502

Ja myslim, ze takove pracky existuji, ale jsou o dost drazsi. Takze se vetsinou nevyplati.

0/0
24.5.2016 16:30

J83a87r10o94m57í67r 30K38r24á39l 4450769944749

Mám Whirpool a stála před 4 lety něco přes 9 tisíc. Takže tak moc drahé to není.

0/0
19.7.2016 8:15

A50n46n79a 32K75u15č55e23r36o45v10á 2961313229100

Máme myčku napojenou na teplou vodu a funguje to úplně bez problémů už asi 20 let (postupně u dvou myček).

0/0
24.5.2016 14:45

P25e69t96r 53T31y12č12k13a 6565962969842

Tak mycka to asi snese lip pokud ji nepouzivas na nejake tenke sklo. Ale bilkovina se pri vyssi teplote srazi a pak uz z textilu odstranit nejde. Takze kazdy praci program zacina nizsi teplotou pro odstraneni pripadnych bilkovin. Pokud pracka zacne prat rovnou pri 60 a vice stupnich tak pradlo znicis.

0/0
24.5.2016 16:29

P52e23t70r 26N45o65v78o78t59n17y 1231300171

Mít TUV 60+ je teda masakr. Ale pravda, jen na teplou to nejde. Ovšem pračku s nějakým směšovacím termostatickým ventilem by vymyslet mohli, která by prakticky nepotřebovala dohřev spirálou při praní na běžné teploty.

0/0
24.5.2016 16:34

M28i17r82e53k 81G31a31j29e41r 5921276459600

V USA jsou vsechny pracky takoveto. Tak jako kazda pracka umi pri napousteni poustet a vypinat vodu, tak si tyto pracky jednoduse michaji teplou a studenou podle pozadavku. Machaji pak zasadne ve studene vode.

0/0
19.7.2016 2:37

J34i76ř96í 24B77l29a72ž57e58k 4259513921860

Vyřešil jsem instalací směsného ventilu a napouštím pračku cca 30st vodou. Vedlejší příjemný efekt vše parádně vymáchané, žádné zbytky prášku.

0/0
24.5.2016 13:49

F35r15a75n43t45i89š47e45k 18S80k93o84č49d24o53p13o30l91e 9519844526483

Fyzikální nesmysl. Většinu energie doma stejně sežere ohřev vody na koupání, mytí v pračce případně myčce. Chytat slunce do elektrického soláru, ukládat to do baterek a pak z baterek ohřívat elektrikou vodu je hovadina. 100x lepší je dát na střechu soláry na ohřev vody a těch pár zbylých kWh na svícení nebo telku si vzít ze sítě!!

+2/0
24.5.2016 11:56

M43a27r34t39i26n 16K39ř97í43ž 9343942650797

Podle mě je docela rozumné dát si na střechu solární panely a pořídit si elektromobil. Na drobné popojíždění to stačí.

+1/0
24.5.2016 10:56
Foto

V37l42a15d87i50m11í25r 43Š39ť60a16s96t35n87ý 1181436715483

a za instalaci a auto na baterky vykulit minimálně okolo miliónu....možná to někomu rozumné připadá, ale málokdo ten zbytečný milion má;-D

+7/0
24.5.2016 11:06

M71a94r83t29i32n 94K11ř71í22ž 9163912740647

nemusíte si kupovat zrovna Teslu...

0/0
24.5.2016 11:08

J85i15ř89í 57N46ě50m63e18c 6786647966427

Který je levnější než Tesla?

+1/0
24.5.2016 11:20

J12o89s10e64f 10M42i72k55u26l61í93k 8414657476

Nejlevnější auto, co si pamatuju byl Nissan Note kolem 700 tis., co jsem koukal asi před rokem. Je to děsné auto a za 700 tis., pokud člověka za auto chce dát, se dá pořídit mnohem lepší autičko.

+2/0
24.5.2016 11:36

R67o28m15a24n 70Č26e54s24l32á70r 6121124531230

Tohle je poměrně rozšířený omyl a v článku je i rozebrán.

Fotovoltaika vyrábí přes den, autem se jezdí přes den ==> není možno nabíjet když auto není u fotovoltaiky ==> jediná varianta je uskladnit energii do baterí a to není levné. Takové BMW i3 základní cena 936000,-Kč(ať d toho netahám luxusní teslu). K tomu fotovoltaiku 10kWp +-400000,-Kč k tomu slušné baterie +-100000,-Kč celkové náklady se snadno vyšplhají nad 1,5 milionu tvrdých českých korunek. A zkuste se zamyslet nad návratností a smyslem této investice. Kdyby jste si koupil srovnatelně velký vůz s benzínovým motorem vlezete se i s plnou palbou do 600000,-Kč zbývá Vám +900000,-Kč na pohonné hmoty a nákup elektrické energie a hezkou dovolenou a .....

Má tedy taková investice smysl? Napovím => Nemá! Tohle si koupí jenom ekologičtí fanatici a lidé co neví co s penězi, aby ukázali svůj "eko styl" a "úroveň".

+11/0
24.5.2016 11:40

P11e31t41r 74P50á67v97e67k 3695310155366

Je to pár let, co jsem to počítal, ale ekonomická návratnost je, pokud dojíždíte denně zhruba 60km tam a 60km zpět (respektive 60-70% dojezdu na plnou novou baterii, kvůli stárnutí). Za 8h šichtu se elektromobil nabije v práci, pak se za 8h nabije doma. Dá tedy 2x 60-70% cykly denně, případně vhodné upravit dle požadavků baterií (starší olověné vysloveně nerady vybíjení pod 50%, atp.) - kapacita baterie je laditelná.

Není nutné kupovat nové vozidlo (pokud chci mít ekonomiku jako prioritu), ale starší elektromobil z Francie za 250k a nové baterie za cca 200k, dnes už i méně.

Je to pár let, co jsem to počítal, ale vyšlo mi to. A netvrdím, že to není specifická situace, ale dá se najít, například kolem Mladé Boleslavi (kde by je z toho asi trefilo). A ano, celé je to postavené na cca 230 pracovních dnech ročně, tedy 460 cyklech za rok, protože jinak skončí baterii životnost věkem dříve, než ji stihne uživatel "vycyklovat". Už několik let se uvádí 2000-3000 cyklů při slušném zacházení, Dnes někteří slibují 5 tisíc, jiní i 10 tisíc (což se nedá reálně dosáhnout).

0/0
24.5.2016 12:24

M73a31r23t59i73n 95K51ř18í97ž 9703562950787

já jsem si to počítal asi před rokem a vyšlo mi to, že návratnost je asi do deseti let - samozřejmě ne s novým autem. Ale pro manželku, která ujede pár km prakticky zadarmo. Já často najezdím za den mnoho set km , takže pro mě není elektromobil reálná volba.

0/0
24.5.2016 14:20

J37a86k29u83b 20Š85a20f12a52n23d17a 7805397431161

Právě že pokud ujedete pár km denně tak se to opravdu nemá šanci vyplatit. Aby se elektromobil vyplatil, musíte s ním najezdit maximum co lze.

+2/0
24.5.2016 16:23

T56o27m59á16š 55K10u93c48h86a57ř 3487881518791

To se ví. A když je škaredě, nebo zima, tak neva, že se nenabije, protože jednomu stejně nikam nechce. :-)

0/0
24.5.2016 12:15

M27a59r22t42i14n 92K71ř29í40ž 9813122310267

přesně :-)

0/0
24.5.2016 12:59

D87a21v21i16d 59P87e70t78r63ž64e10l78a 2296304413280

No nevím - na stránkách ERÚ je výslovně uvedeno, že pokud zákazník dodává bez licence, jde o neoprávněnou dodávku elektřiny se všemi důsledky z toho plynoucími (pokuty atd.). Takže i do 10 kW je nutno mít licenci pro přetoky... Původní záměr (i dle důvodové zprávy) byl jiný (bez licence), leč úřadovala pověstná poslanecká iniciativa.

0/0
24.5.2016 10:50

F88i70l97i62p 62H63r71b37e63k 2794310726520

Dokonce údajně i zcela ostrovní systém není bez úřadování - provozovatel by měl platit daň z vyrobené elektřiny (např. viz článek http://www.ekobydleni.eu/solarni-elektrarny/cesky-stat-vybira-vypalne-od-provozovatelu-ostrovnich-solarnich-elektraren)

+1/0
24.5.2016 11:16

D33u86š86a25n 28M90a27c70h68a37t76a 3446290382886

Používáme FTV panely na ohřev vody , jednoduché zařízení panely kabel a bojler . Z bojleru jde voda do plyn kotle kde se případně přes zimu dohřívá . Provoz bez plynu jsou cca 4 měsíce .

Po 3 letech provozu, vidím návratnost cca 6 let.

0/0
24.5.2016 10:12

P43a78v48e92l 92P10i19l50á82t 8411549895574

Co to je za technologii?

0/0
24.5.2016 10:37

D57u51š87a60n 16M97a42c90h57a55t41a 3426250102966

Koukněte na http://www.dzd-fv.cz/cs

0/0
24.5.2016 12:17

F53i36l93i35p 86H36r17b34e89k 2864920136390

Čistě na ohřev vody je ale lepší přímý ohřev bez FTV - panely pak stačí cca 6x menší, což je elegantnější. Samozřejmě instalace složitější, takže pokud máte na střeše dost místa...

0/0
24.5.2016 11:19

D93u86š15a76n 18M84a25c77h78a29t91a 3416770812446

Termický ohřev je zase složitější -

Co děláte v letě s teplou vodou, když vám leze nádrž ke 100st. C ,Zde se proste stykačem odpojí .

Dále živíte energií řídící jednotku a čerpadlo. Potrubí výměna medií.

Navíc vyrábím i v mrazech když hezky svítí pri - 15 st.C.

0/0
24.5.2016 12:21

F46i56l45i47p 67H76r34b82e44k 2114620636320

Technický ohřev mám doma, panely 5m2 pro čtyřčlennou rodinu. Minulé léto byly dlouhodobě teploty nad 35st, téměř bez oblačnosti, celý bojler natopen na max. hodnotu (mám nastaveno 80st), teplota solárního panelu 150st. Žádný problém to není, čerpadlo se vypne, médium to vydrží (je tam vyšší tlak, médium má vyšší bod varu, a i kdyby se v panelu uvařilo, přebytečný objem pohltí expanzní nádoba a po ochlazení se vše vrátí do původního stavu). V mrazech funguje také, pokud svítí slunce - ale samozřejmě doba svitu je v zimě značně nižší, stejně jako úhel dopadu paprsků - to máte ale stejné s FTV. Plynu jsem spálil vloni od května do října necelé 2m3 (neboli prakticky vůbec nic). Samozřejmě čerpadlo musí běžet na elektřinu, to máte pravdu, a kolik přesně kWh mě to stálo, nemám změřené.

0/0
24.5.2016 12:42

F64i60l52i80p 17H54r97b53e25k 2474540206320

...ježišmarjá, "termický", ne "technický" ohřev, sorry ;-)

0/0
24.5.2016 12:46

J88i67ř20í 25B55l66a43ž74e56k 4189523561550

No je to trošku překomplikované. Pro teplou vodu se dvěma termickými panely pokryji duben-říjen bez dodatečného zdroje, za sluečného počasí část dubna a listopadu.

0/0
24.5.2016 11:26

F92i56l28i37p 51H34r50b24e24k 2244950376800

Souhlas (viz mé příspěvky výše). Zajímavé je, jak mezi lidmi stále panuje mýtus, že v létě musíme teplou vodu vypouštět do kanálu.

0/0
24.5.2016 12:55

B34e10d36r90i58c90h 31Z30i31t24k59o 1546430528485

Neni moc smysluplnych moznosti, hodit deset fotovoltaickych panelu na strechu, pripojit si bojler a radsi nepocitat, ponevadz, mate-li bojler, mate nejspise i nizkou sazbu na elektrinu, na to poctari zapominaji.No a jeste zkuste mikromenice, v realnym case spotreby a za svitu slunce vam skutecne uspori kacky.A vsichni doma mate lednici, mrazak a deset spotrebicu v pohotovostnim stavu, co ji vyuziji.Taky nezapomente jednou mesicne oprasit svoje panely, jinak vykon pujde dolu.Vlastne je to skvela myslenka pro nadsence, skvely byznys pro realizatory a financni zatez pro majitele, ktery porad pocita navratnost. Ale ja verim v lepsi budoucnost fotovoltaiky....

0/0
24.5.2016 9:50

D75u96š26a76n 34M98a11c50h97a31t89a 3356810792646

No ona ta nízká sazba dnes už není zase tak nízká jak si človek myslí .

0/0
24.5.2016 10:14

B27e95d11r41i70c16h 93Z32i18t26k64o 1956110348975

Tak na to snad existuji ceniky, ne? Cca 2kc /kWh je nizka cena.Vsichni vypoctari uspor samozrejme kalkuluji s vysokou sazbou elektriny, aby podtrhli vynos....

+3/0
24.5.2016 11:04

D37u74š95a79n 71M75a30c39h63a57t75a 3366890182926

No ještě počítejte vyšší stálou měsíční platbu .

Je pravda že kombinovat pokud nemáte plyn je složitější .

0/0
24.5.2016 12:25

J94a41n 78P89e25r55n47i44k 8360201818116

Životnost baterií je cca 5-6 let. Cena za baterii 180Ah je cca 4500,- Kč. Životnost měniče napětí je cca 3 roky. Nominálního výkonu solární panel nedosáhne u nás panel nikdy. V zimě (říjen - únor) dosahuje max 10% nominálu. Jinak ten chlap co tvrdí, že na 100Ah baterii může jet jeden den lednička, televize, notebook a svícení patrně nedokončil ani základní vzdělání nebo měl z fyziky za 4 aby prolezl. Nejmenší lednička má příkon 300W, za den sežere tabulkově asi 900W (skutečnost je jiná - rozběh kompresoru je někde jinde), notebook příkon 25W, televize 75W, Osvětlení - každá "žárovka" cca 10W, účinnost měniče napění je cca 85%. Cena jedné kilowaty z takového systému je po započtení všech nákladů cca 15Kč.

A pro ty co to chtějí zkoušet - ne každý spotřebič se bude mít rád s vašim měničem napětí.

0/0
24.5.2016 9:44

T87o18m34a67s 20T95r94n15k63a 5264388843129

právě v zime když se topí je dobré podle mě mít termočlánky a doplňovat ten výkon z toho dobrá i 1 kw

0/0
24.5.2016 9:52

J52i74ř73í 45B14l32a90ž79e73k 4679653361100

Termočlánek-myslíte tím Termo Elektrický Generátor s komerčně dostupnou účinností pod 5%???

0/0
24.5.2016 13:47

P93e39t18r 79B85ü43r51g36e58r 4957206237210

Promiňte pane, ale mohl byste to trošku rozvést? Na první pohled se mi totiž zdá, že to je hodně velký nesmysl.

0/0
24.5.2016 15:14

P41a69v64e56l 93P25i60l22á36t 8641739865984

Jen k těm počtům - jestliže lednička má příkon 300 W, tak za den sežere 300 W x 24 h = 7,2 kWh.

+1/−1
24.5.2016 10:01

T67o52m70á64š 27K53u93c52h39a68ř 3157691868291

Jen když je rozbitá a nefunguje termostat, nebo máte stisknuté tlačítko rychlého mrazení. Jinak běží kompresor jen cca 1/8..1/2 času podle kvality izolace, vnější teploty, stupně zamražení.

+3/0
24.5.2016 10:08

P15e25t18r 33T46y85č17k22a 6765682419972

Ledničku co za rok spotřebuje za 13tis. elektřiny v běžném tarifu bych tedy doma nechtěl. ;-) Ta spotřeba by měla být maximálně desetinová.

0/0
24.5.2016 10:16

P11a79v15e78l 77P95i53l31á69t 8631379905534

Já taky ne. ;-D Co jsem našel třeba tady na Idnes (http://bydleni.idnes.cz/chladnicka-ve-tride-a-spotrebuje-stejne-energie-jako-25-w-zarovka-pss-/spotrebice.aspx?c=A090721_231210_spotrebice_rez), tak nejlepší ledničky mají průměrný příkon 25 W. Nevím, jaké monstrum předřečník použil pro příklad. :-) A já jsem se vyjádřil jen k té jeho matematice.

0/0
24.5.2016 10:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.