V te kuchyni v nasledujicim clanku... nenatacel tam nahodou Pohlreich nejaky dily?

Máte pravdu,už tam se mi líbila.

Ohřívat vodu FV panely je ekonomický nesmysl. Fototermické panely dodají ročně stejné množství VYUŽITELNÉ energie levněji, ale EnergyPanel to dokáže ještě mnohem výhodněji. Asi 4x až 5x. To díky využití nejen solárního záření, ale i tepla z okolí. Potom je možný efektivní provoz mnohem víc hodin, než kolik je v ČR slunečných. Pan autor by už měl mít přehled o tom, že existuje něco, jako solárně asistované tepelné čerpadlo, tedy pokud má mít článek nějakou hodnotu

Děkuji za kvalitní článek, vzhledem k tomu, jak široký záběr se rozhodl zpracovat. S těmito systémy se musí i po dotaci opatrně, neboť zdaleka ne pro všechny budou výhodné. Není problém si dát na barák 8kW elektrárnu, ale málokdo spotřebuje v létě tolik elektřiny, takže to buď pošle za 0,6 Kč do sítě (po vyběhání všech povolení), nebo do bojleru, což je, i při zapojení přímo po 12V (další náklad na novou patronu do existujícího bojleru) krutě neefektivní.

Jinak, všichni se rozčilují, jak mají FV panely nízkou účinnost, řekněme 16-18%, zatímco FT mají konzervativně 50-60%. Jenže: výroba elektřiny je obecně málo efektivní. Větrné <40%, přečerpávací celkově <60% (nejpoužívanější způsob ukládání elektřiny), plynové nejlepší okolo 55%, uhelné maximálně 40%... A z jiného soudku, auta, benzín i diesel, cca 25%

Jak jsem už psal níže. Většinu energie v domácnosti spotřebuje ohřev vody. Je nesmysl to honit přes elektriku když jde voda ohřát rovnou sluncem.

Asi největší fyzikální paradox je, že v létě když je venku 38st tak si pustím doma za drahou elektriku klimu a za stejně drahou elektriku si pak ohřeju vodu na koupání nebo praní, navíc ta voda má i v létě většinou 5-10st. To je neskutečný mrhání energií přitom na střeše svítí slunce úplně zadara.

Fyzikální nesmysl. Většinu energie doma stejně sežere ohřev vody na koupání, mytí v pračce případně myčce. Chytat slunce do elektrického soláru, ukládat to do baterek a pak z baterek ohřívat elektrikou vodu je hovadina. 100x lepší je dát na střechu soláry na ohřev vody a těch pár zbylých kWh na svícení nebo telku si vzít ze sítě!!

Podle mě je docela rozumné dát si na střechu solární panely a pořídit si elektromobil. Na drobné popojíždění to stačí.

a za instalaci a auto na baterky vykulit minimálně okolo miliónu....možná to někomu rozumné připadá, ale málokdo ten zbytečný milion má

No nevím - na stránkách ERÚ je výslovně uvedeno, že pokud zákazník dodává bez licence, jde o neoprávněnou dodávku elektřiny se všemi důsledky z toho plynoucími (pokuty atd.). Takže i do 10 kW je nutno mít licenci pro přetoky... Původní záměr (i dle důvodové zprávy) byl jiný (bez licence), leč úřadovala pověstná poslanecká iniciativa.

Dokonce údajně i zcela ostrovní systém není bez úřadování - provozovatel by měl platit daň z vyrobené elektřiny (např. viz článek http://www.ekobydleni.eu/solarni-elektrarny/cesky-stat-vybira-vypalne-od-provozovatelu-ostrovnich-solarnich-elektraren)

Používáme FTV panely na ohřev vody , jednoduché zařízení panely kabel a bojler . Z bojleru jde voda do plyn kotle kde se případně přes zimu dohřívá . Provoz bez plynu jsou cca 4 měsíce .

Po 3 letech provozu, vidím návratnost cca 6 let.

Co to je za technologii?

Neni moc smysluplnych moznosti, hodit deset fotovoltaickych panelu na strechu, pripojit si bojler a radsi nepocitat, ponevadz, mate-li bojler, mate nejspise i nizkou sazbu na elektrinu, na to poctari zapominaji.No a jeste zkuste mikromenice, v realnym case spotreby a za svitu slunce vam skutecne uspori kacky.A vsichni doma mate lednici, mrazak a deset spotrebicu v pohotovostnim stavu, co ji vyuziji.Taky nezapomente jednou mesicne oprasit svoje panely, jinak vykon pujde dolu.Vlastne je to skvela myslenka pro nadsence, skvely byznys pro realizatory a financni zatez pro majitele, ktery porad pocita navratnost. Ale ja verim v lepsi budoucnost fotovoltaiky....

No ona ta nízká sazba dnes už není zase tak nízká jak si človek myslí .

Životnost baterií je cca 5-6 let. Cena za baterii 180Ah je cca 4500,- Kč. Životnost měniče napětí je cca 3 roky. Nominálního výkonu solární panel nedosáhne u nás panel nikdy. V zimě (říjen - únor) dosahuje max 10% nominálu. Jinak ten chlap co tvrdí, že na 100Ah baterii může jet jeden den lednička, televize, notebook a svícení patrně nedokončil ani základní vzdělání nebo měl z fyziky za 4 aby prolezl. Nejmenší lednička má příkon 300W, za den sežere tabulkově asi 900W (skutečnost je jiná - rozběh kompresoru je někde jinde), notebook příkon 25W, televize 75W, Osvětlení - každá "žárovka" cca 10W, účinnost měniče napění je cca 85%. Cena jedné kilowaty z takového systému je po započtení všech nákladů cca 15Kč.

A pro ty co to chtějí zkoušet - ne každý spotřebič se bude mít rád s vašim měničem napětí.

právě v zime když se topí je dobré podle mě mít termočlánky a doplňovat ten výkon z toho dobrá i 1 kw

baterie mají mizivou životnost..lepší by bylo používat mnoho obrovských kondenzátorů ale nároky na prostor jsou v několika řádech vetší než baterie, což v domě nemusí vadit..

zapomíná se na termočlánky, dneska se zlevnují a kdo ma kotel na pevné paliva, muže je rovnou použít jako výměnník k ohřevu vody do topení

nektere li-ion maji zivotnost uz relativne dobrou, minimalne jejich moralni je dobra.