- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je toho. U nás by se Klaus za potlesku od Knížáka zase přivázal k nějakému stavebnímu stroji a celá geniální Zaha by se mohla jít vycpat
Není člověk jako člověk. A není Iránec jako IránecZaha Hadid dává svými stavbami na pr...l i mnohým evropským kolegům.
a není trošku smutné, že s tím iDnes přišlo až víc jak měsíc, po jejím úmrtí?
Zajímavé na pohled, ale poněkud příliš "umělecké". Mně sedí nejvíc tak Bauhaus. 30.léta, vila Tugendhat, brněnské výstaviště, některé vily v Praze. I dnes se staví krásné věci, tady v iDnes jich už hodně ukázali.
A nebyla by škoda architektury v jednom stylu? Nebýt rozmanitosti, ani bauhaus by nebavil
Mně se to líbí moc, paráda. Když to srovnám s tou zrůdností Kaplického na Letné, tak je to nebe a dudy.
no myslím, že ten stadión v Kataru je ještě kontroverznější než Kaplického blob, ta organická podoba je prostě jednoznačná, z toho se nikdo nevykecá :)
Mně se její dílo líbí. Přesto se nemohu ubránit pocitu určité urputnosti, se kterou se její budovy snaží zaujmout. Výsledek občas působí prvoplánovým dojmem a i když je barák tvarově krásný, mně osobně v tom trochu schází něco jako "pokora k funkčnosti". Já mám z tohoto důvodu za etalon krásné architektury Renza Piano, kde je funkce a efekt dokonale vyvážený a proto jsou jeho budovy nádherné a přitom zcela samozřejmé a přirozené.
Já myslím, že každá její jednotlivá stavba je pro široké okolí velmi účinné koření a o funkčnosti, což je prostě zásadní předpoklad myslím není pochyb.
Když mně ty věci takhle na fotkách přijdou samoúčelné. U čehosi tam bylo, že to navazuje na panorama hor nebo nějak pokračuje k horskému štítu, ale jinak... Ano, hezké, ale samostatně hezké. Nic víc.
Jelikož nejsem schizofrenik, tak mne tyto zrůdnosti neoslovují...
Jinak, zlatá chobotnice na Letné - to by bylo o něčem jiném....
Zajímalo by mne, jak se v těch stavbách uklízí a kdo to dělá. Ale na to se architekti většinou neptají. Ani na vytápění a údržbu.
Ne, na to se architekti vůbec neptají ...
Netuším kde žijete, ale na naší planetě architekti řeší samozřejmě i tohle, včetně úklidu, který je pak většinou naprosto normální...
Já spíš moc nechápu ty metafory. Např. proč je architektonicky hodnotné, když má stavba tvar zmačkaného ubrousku, nebo letícího meteoritu. Možná má ubrousek i meteorit nějaký vztah k danému místu, ale pokud ne, tak je to blbost. To by se pak mohla považovat za vrchol umění i stavba ve tvaru zmačkaných ponožek
Pokud by byla i s autentickým odérem, tak by to bylo fakt něco. Stopa obra Koloděje.... :))