Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Postavili domy bez stavebního povolení. Po 16 letech je musí strhnout

Komunita s názvem Steward Woodland z britského Devonu čelí opětovným útokům ze strany úřadů. Skupina dvanácti dospělých a devíti dětí a dospívajících bydlí v lesích již šestnáct let. Místní úřad jim ale další dočasné stavební povolení nechce povolit. Musí se vystěhovat a domy zbourat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64i71ř55í 84K71r11a20m97p81l 4696504236936

to je problém současné společnosti, co neumí uchopit, tak musí zakázat. Ale neplatí to absolutně, ti co si zákony vysvětlují po svém a mají peníze a moc, tak je na ně zákon krátký

28.4.2016 13:47

J10i76n33d30ř39i94c34h 26Š51k67o72p86e48k 4965311890675

neumí pochopit ? tak snad platí nějaká pravidla, ne ?

30.4.2016 18:38

B96o33h39u42m73i67l61a 11Z45a65c22h66o65v76á 1908534465192

Ani se nedivim,ze to nechali zbourat. kdyz lide dodrzuji zakon, nemaji problemy a tak to ma byt.

27.4.2016 21:11

B46o11h88u24m44i57l47a 22Z13a81c96h33o14v87á 1178234715272

Vypada to hrozne, ani se nedivim,ze to chteji strhnout. Ja nechapu, ze lide stavi bez povoleni a pak se divi a citi se ublizeni. Kdyby si delal kazdy co chce, to by byl jeden velky humus.

27.4.2016 21:09

M83a60r36e19k 71J28a93n39e21č59k84a 1907806433111

Původně tam asi šli kempovat a najednou je 16 let pryč a mají tam nelegálně postavené chýše ;-D Teď se diví, že jim už potřetí nechtějí tolerovat jejich neoprávněně zabraný pozemek. No to jsou mi tedy věci, on po nich někdo chce, aby dodržovali zákon, který platí pro všechny. Divím se, že jim to vůbec ze startu bylo povoleno.

27.4.2016 1:22

J86o84s88e78f 82Š87o80l94t60e63s 8784138220613

Na Britky jsou ty slečny docela pěkné. A upřímně, ti lidé nikomu neškodí, nikomu nevadí, jejich děti chodí do školy... Ať se jdou úřady vycpat.

27.4.2016 0:07

J33a58n 52K15r73p69e84c 5816373384692

prirodni barva na vlasy, prirodni ryc s plastovou nasadou, prirodni motorova pila na prirodni benzin, prirodni propanbutanova lahev na prirodni propanbutan, prirodni akrylatova vana s prirodni plastovou zastenou, prirodni kominova vlozka, prirodni plastova konev, prirodni gumove hadice a plastove trubky... tohle neni zadny navrat ke korenum nebo zivotni styl askety. jsou to proste jenom socky kterym smrdi prace a tak z odpadu postavili chyse na cizim pozemku, ziji ze vsech moznych vymezonosti moderniho sveta a pobiraji podporu od zleho statu.

26.4.2016 22:31

E29v15a 45K87a36l22l11i63s31t26o13v28á 6437888386120

Pobavili mě ti "přírodní lidé" v podobě těch zmalovaných slečen na obr. 3 ;-D

26.4.2016 20:51

J64a75n 54S92u25c81h77ý 6860104428

Chybí nejdůležitější informace...

pokud je ten les jejich, přijde mi to jako zbytečné buzerování občanů, pokud stavba neporušuje práva druhých (včetně pohoršení kvůli vzhledu atd, což toto v lese nepohoršuje), nemají do toho co kecat.

Pokud to je na soukromém(cizím)/státním pozemku, nemají tam ty domy co dělat.

26.4.2016 19:42

E84v17a 72K26a15l56l59i18s62t82o45v17á 6347508776480

Když to dřív byla lesní školka, tak asi nebyla nikoho z nich a pokud by byla jiné soukromé osoby, tak ta by se v tom asi nějak angažovala..

Takže mají asi smolíka...

26.4.2016 20:54

J90o44s30e40f 18H26á44j67e29k 6168810459542

...čelí opětovným útokům ze strany úřadů. Achjo:-)

26.4.2016 19:42

T47o36m57a87s 92N36o92v90o15t21n55y 1681354356545

To víte, pravidla platí jen pro zlé daňové poplatníky. Různých alternativců a aktivistů se samozřejmě netýkají, protože mají svá "práva".... to vidíme dnes a denně i v ČR, viz slavná "Klinika"

26.4.2016 20:49

J66a57k50u13b 24U75r89b43á66n69e34k 6682719154956

Kam se hrabou na Brno. U nás si bývalý radní za ČSSD Macek postavil načerno chatu na přehradě, ale s nějakým papírováním by nejspíš bylo moc práce, tak mu ji po několika letech pro jistotu zlegalizovali.

26.4.2016 19:01

J97i74ř23í 63S24c56h86m29i40d23t 5830563854325

Jen pro ilustraci absurdity celého článku, co kdyby se naopak 99% lidí rozhodlo zajít do lesa a postavit si z nalezeného materiálu domky a živit se sběrem lesních plodin, jak by to asi pak vypadalo?:-/

26.4.2016 17:48

J73i70r82i 89D89o11m71i64n77i30k 1771568921890

Co kdyby.......:-/

26.4.2016 17:57

P27e68t67r 31K85o18č22i80č54k70a 4219978786387

...lide zjistili, ze stat potrebuji mnohem min, nez se nam stat snazi nakecat...

26.4.2016 20:14

J20a88k40u28b 14Š20a92f97a50n78d80a 7135347431951

A co jako? Kdyby to tak chtělo 99% lidí tak proč by to tak nemělo být?

26.4.2016 18:17

E91v85a 66K62a95l11l70i55s62t70o76v19á 6917268216780

Protože by se v současnosti s největší pravděpodobností těmi lesními plodinami neuživili a ani nenašli dost prostoru a materiálu na ty "domky" :-/

26.4.2016 20:56

J91o31s42e54f 87Š89o58l52t82e96s 8294288880493

A proto by tam všichni nešli. Vy snad ano? Pokud to chtějí, kdo jste, abyste jim to zakazovala, protože všichni to dělat nemohou? Všichni taky nemohou mít jachtu, nemohou lítat do vesmíru a spoustu dalších věcí. Proč se pořád montovat ostatním do života?

27.4.2016 0:09
Foto

M81a83r78t84i61n84a 53D45v81o37ř49á43k76o57v37á 2105103819380

Kdyby byla h*vna sladká, tak si s*rem do kafe ;-)

27.4.2016 3:27

J10i88ř81í 90Š88t17o12l37l24e 1791970803528

A tohle je ta svoboda a demokracie v praxi. RvRvRv

26.4.2016 16:55

E66v23a 88K91a40l17l63i36s34t55o48v15á 6147548236100

Jestlui máte jistotu, že ten pozuemek bývalé lesní školky patří někomu z nich, pak máte zajisté pravdu....

Jinak jste anarchista..

26.4.2016 20:58

J24a81n 96H47a88v88r59d10a 3926894772596

Co tim chtěl autor říct? Zcela zbytečný článek, podtrzený nesmyslem, že někdo čelí útokům úřadů.

26.4.2016 15:36

M56a38r65e83k 55K95o76s63t68e44l69e91c27k12ý 6743426428

Obdivovat a podporovat někoho, kdo porušuje předpisy, je módou současných hloupých novinových pisálků všeho druhu. A nemusí jít jenom o nějaké chýše, polikliniku nebo rudé trenky!

To jsou v tom lese nějaká další sluníčka? Nebo umírnění lesní hetfrý aktivisti? Nevím, jak by se Lence Weberové líbilo, kdyby si v jejím sousedství někdo 16 let budoval nepovolený slum. To by autorka mohla brečet i nad "útoky" úřadů, které chtějí zbourat průhledné romské paneláky nebo zrušit smetiště.

Proč normální slušný člověk musí mít na všecho bumážku pomalu až z brusele, ale nikdo to neobdivuje? Hnus!

26.4.2016 15:00

J85o83s61e88f 36Š10o96l10t43e62s 8774628880983

No já fakt nechápu, proč ty průhledné baráky chtěj bourat. Mě jsou slumy a cikáni úplně ukradení. Jestli tak chtějí žít, ať si žijí. Nic bych jim nedal. Oni by se přizpůsobili.

27.4.2016 0:10

M49i38l13a78n 94K89l64o58u18č77e58k 9414787229146

Předpisy mají asi platit pro všechny stejné, nevím proč by zrovna jen ten, kdo si obarví vlasy a sbírá houby měl mít nějaké vyjímky nad tím, kdo si chce postavit katalogový dům a jíst v měkáči..

26.4.2016 12:58

J29a85k23u26b 66Š16a16f25a70n30d38a 7675827211421

Úřady by hlavně měly zjistit, jaká je skutečnost, zda ti lidé nějak ničí přírodu, obtěžují sousedy, dělají bordel. Pokud ne, tak proč je likvidovat? Předpisy snad mají nějaký svůj důvod existence, nemá to být jen tak něco co si někdo vymyslel a už se ani neví proč.

26.4.2016 18:19

T98o10m78á45š 29V63e23s32e78l52ý 5764373753839

Jsou v národním parku. To by pak si každý postavil nějakou tu boudu. Pohoda jazz ne?

26.4.2016 20:26

J39a93n 30M84a94z24u76r63e46k 8315914437229

Četl jsem titulek a řek jsem si - že by se něco u nás hlo a musely se zbourat nějaké černé stavby? A ono ne. Je to ohledně pastoušek v Británii.

Neznám jejich zákony, ale kdyby to bylo u nás, tak bych jim poradil přidělat si tam kolečka a bylo by to jako tady:

http://brno.idnes.cz/karavaniste-obestavili-novomlynske-nadrze-fez-/brno-zpravy.aspx?c=A150722_2178988_brno-zpravy_vh

26.4.2016 12:26

L42i58b65o32r 81P46e74t77r58á61š 6435919508159

Punk is not dead!

26.4.2016 9:46

M63i43c73h88a78l 40H41u40m36p18l82í86k 2960650458631

pojem vlastnictví si vymyslel člověk, nějaká žába, ještěrka nebo srna se neptá na to, co komu patří... tím ale nechci říct, že je to úplně špatně - je nás moc, chráníme kus pěkné přírody, nechceme, aby to bylo všude zaneřáděno - s tím souhlasím...

ale... jim nejde o to, že stojí někde, kde stát nemají, ale že nesplňují nějaké tabulky bezpečnosti a to si myslím, že už je docela přesah, kam by úřední šiml neměl strkat nos... není to jen ve stavbách, ale i v restauracích - řeší až nesmyslné požadavky na hygienu, přitom by stačil zdravý rozum a šlo by to... koláčky doma napéct a prodávat taky kvůli blbým předpisům nemůžete...

26.4.2016 9:32

J57i52ř85i50n80a 73S23a30v94o89v11a 1151805416863

to by ale lidi nesměli být lidi: zrovna bezpečnost staveb či hygiena v hospodách jsou naprosto v pořádku; takový padající dům, vyhořelý byt či dům nebo žloutenka či něco horšího z jídla není to pravé ořechové a bez hrozby sankcí za nedodržování bezpečnostních, protipožárních či hygienických předpisů by to vypadalo ještě hůř, něž už to je; na lidské vychytralce, kteří se snaží všechno ošidit, nic jiného neplatí;

26.4.2016 12:40

J92a53k19u22b 29Š72a41f23a13n80d11a 7315577481931

Pokud tím nebezpečným domem ohrožuji sebe, co je úřadům do toho? Zakážou mi lézt třeba po stromech a česat ovoce protože bych mohl spadnout?

26.4.2016 18:21

M49i18c42h93a14l 89B15i10t33t88n30e53r 8932874397356

Tak až spadnete a odveze vás sanita tak si zaplattě všechny zdravotní náklady. Pak vás tyhle blbé forky přejdou pane chytrý.

26.4.2016 18:43

J59o93s31e89f 42Š86o53l25t89e25s 8394828680783

A proč ne? Proč máme zdravotnictví „zadarmo“? Tady je zas inteligentů.

27.4.2016 0:12

J51a64k80u10b 49Š91a72f85a36n95d86a 7535847331971

Jste na omylu.

27.4.2016 7:03

J29a47n 34P73r55i51c37h36y58s61t61a63l 8271138883

Neohrozuji jen sebe, ale i deti a okolni les.

26.4.2016 19:25

J60i32ř41i54n46a 65S71a92v48o46v62a 1721665346123

váš pohled na věc je silně krátkozraký, ba bezohledný; vy tím nebezpečným domem totiž neohrožujete jen sám sebe, ale i minimálně spolubydlící či sousedy a lidi kolem něj procházející; ale tak daleko zřejmě nejste schopen dohlédnout, natož domyslet; a právě před takovými sobci jako jste vy je třeba okolí chránit, právě vyžadováním dodržování alespoň základních bezpečnostních předpisů a kvality provedení;

26.4.2016 22:21

T88o12m30á26š 70H76o14l18i23č 5368244381318

Zvieratá majú velmi silný majetnícky vzťah ku teritoriu a samiciam napríklad.dokonca neváhajú sa kôli vlastníctvu uzemia alebo prirodnéhoé zdroja zabíjať porpípade i viesť vojny.

26.4.2016 16:13

E48v87a 38K55a81l47l45i63s22t39o85v42á 6567548856370

Tak to už aby majitel toho pozemku vystartoval...

26.4.2016 21:01

O91l78g69a 11S55t72o59j43a10n42o21s55k23a 1278276329361

Životní styl neresim. Ale jsou tak sobestacni že potřebují peníze od jiných. To mi moc soběstačné neprijde.

26.4.2016 9:31

M49i53c59h18a17l 89H29u87m48p75l71í43k 2830240318271

peníze potřebujou jen na právníka... asi nebudou úplně mimo systém, ale není tam psáno, že by žili z dávek nebo tak něco, i když je to pravděpodobné...

26.4.2016 9:55
Foto

A80n30d57r54e36a 75Š75r38e93t54r49o35v88á 7491935210628

Zase "celi utoku uradu". Co to je dneska za pristup? Nekdo porusi zakon (oni si evidentne postavili baracky bez povoleni a bez ohledu na bezpecnostni a stavebni predpisy), ale jeste se citi ukrivdene, kdyz mu to urady nechteji tolerovat. Pripad Klinika hadr. A novinari jeste tyto typy lidi podporuji a podsouvaji nam ve svych clancich, ze jsou to vlastne obeti. Zvracene...

26.4.2016 9:21

J15a16k10u35b 28Š84a87f49a23n16d95a 7865107251271

Stavební předpisy... Mám pocit, že stát strká hlavu do věcí, do kterých mu nic není. Třeba taková chata. Bydlet tam můžete celý rok. Ale trvalé bydliště vám tam neudělají protože to není objekt k trvalému bydlení. Tak jaký to má význam? Myslíte, že tím donutí ty lidi přestěhovat se jinam? Ani náhodou. Prostě je to jen naprosto zbytečná buzerace nemající na realitu vůbec žádný dopad.

26.4.2016 18:24

J89i37ř41i96n69a 76S10a73v77o31v23a 1611505936973

směšujete stavební předpisy a zákon o evidenci obyvatel;

26.4.2016 22:24

T98o81m59á79š 78K17o30c91i61a44n 9684149237686

Tak ať si někde koupí kus lesa a postaví si chatrče tam. Nemusí přece bydlet v národním parku

26.4.2016 8:28

P78a50v93l39a 31K45v61a17p96i51l85o15v41á 7329138154337

Četla jsem všechny popisky, článek u toho není. Kde jste vzal, že je to v národním parku?

26.4.2016 12:02

L47u55c24i17e 24C36í29r46k20o68v45á 8780610103

Je tam psáno, že jsou na území národního parku. Ale také jsem se dočetla na britském webu, že jim ta půda patří.

26.4.2016 12:12

M71o86j15m97í80r 29M32o28t57y46č90k83a 3182935724740

To je pravda, ale ani u nás si na půdě co vám patří nemůžete postavit kdekoliv a cokoliv.

26.4.2016 16:42

J97o87s56e21f 31Š58o97l60t64e24s 8734918210763

Jejich domy nemají základy, nejsou tedy považovány za stavbu, ale dočasné stavení. Nastudujte si zákony.

27.4.2016 0:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.