Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zaplatili za montovaný hi-tech dům, postavili jim prvotřídní šmejd

Radim bydlel i s rodinou v pražském bytě a snil o domku se zahradou. Na okraji středních Čech koupil pozemek, kde chtěl postavit montovaný pasivní dům. Dodavatele si vybíral velmi pečlivě a také si najal stavební dozor. Jenže namísto slibovaného kvalitního bydlení se dočkali ukázkového šmejdu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E87v51z17e61n 52M63a58r15t40i54n45e76k 2542274929682

Jako sorry, ale ty chyby na fotkach zadna nova technologie ani hi-tech neni.

A musim rict, ze na mym dome behem zasadni rekonstrukce kterou jsem delal sam s partou slovaku se nic takovyho nevyskytuje. Stacilo par veceru samostudia a selskej rozum.

0/0
19.4.2016 8:34

P21e86t60r 73R65o94u16b35í33č51e17k 1729358977532

čím víc mají lidi peněz tím více jich prodělají ,osobně mám zkušenost s menším prodělkem v řádu stovek až jednotek tisíc na drobnostech , ale je fakt ,že mít polovinu z těch osmi mega tak si určitě nekoupím bydlení v Praze ,dávám do kupy starý barák za 350 000 koupený ,již si dost věcí raději dělám sám .

0/0
12.4.2016 0:28

J36i70ř85í 98F74r80a30n12k90l 9213761980370

V prvé řadě bych asi žaloval toho dobytka,který dělal stavební dozor.Ten byl zaplacen dvakrát,jednou majitelem a zároveň stavební firmou."Přehlédnout",jen namátkou,malou světlost(výšku)místností,to je unikum!

+4/0
11.4.2016 17:30

L91a72d18a 74N46o93v84a71k 4332233227

sám bych to nepostavil líp.....;-)

0/0
10.4.2016 21:57

L91u45k80á37š 10O56m85á78č41k10a 5191154681276

Panebože. Už je to tady zas a zas. 1) Reklama na byteček 2) Když stavím, mám kvalitní technický dozor (TDI).

0/0
6.4.2016 17:04

J27a87n89a 83M68e62r88o95p77e 7428609437419

Myslím, že článek vypovídá zcela jasné jediné - ani stavební dozor vás od problémů neochrání :-) (ač možná chtěli říct něco jiného :-) ).

0/0
11.4.2016 18:24

J36a41n 22H81u12b57e73n17ý 4390988912127

Příští článek bude pozitivnější:

"Zaplatili za šmejd, postavili jim prvotřídní hi-tech dům."

+7/0
6.4.2016 16:06

J43i35n97d66ř37i82c66h 48Š57k29o15p94e86k 4635591320945

tak tenhle barák snad dotyčný nezaplatil, pokud je normální. Prostě takovýhle dílo nepřebrat, sepsat závady a do jejich odstranění nedat ani korunu.

A že se na stavbě střídaly firmy ? Nezájem, smlouvu má s někým a pokud si dotyčný najal subdodavatele, je to problém jeho, nikoli stavebníka

+2/0
5.4.2016 8:16

L67u48k76á66š 24O58m46á29č28k16a 5561944201876

Přesně tak. Opravdu nechápu co se zde řeší.

+1/0
6.4.2016 17:05

J88o97s81e34f 37K90a39r49f59í92k 7932835166360

No řeší se to, že když si nenajmete nejmenovanou fa. tak koupíte za 8 mega a můžede dát leda tak zbourat.;-)

+1/0
8.4.2016 12:01

J27i94n48d96ř50i21c70h 60Š25k44o29p75e60k 4475191760205

může to zbourat vždy když neřeší dozor a dohled nad stavbou

0/0
13.4.2016 9:02

L53u46d40v26í95k 14G38a32j41d65o27š87í82k 2725403514192

Radim sice pečlivě vybíral, ovšem předpokládám, že z typových domů.

To se pak nemůže divit.

+2/−2
4.4.2016 22:23

A12n32t67o58n53í97n 27Z38e81l47e15n60ý 2394913401826

Kdyby se pojistili u Partners, tak se jim to nestalo.

0/0
4.4.2016 19:56

J82i49ř46í 75R20a30m90e19š 8746194550522

a co chtel za sestset pade tis. Jen mobil heim slusnej je od mega a půl na horu. Zlata cihla sedesat cm stena kotel dakon a jedem

+2/−3
4.4.2016 19:31

M41i71l87o33š 50M45i85l18o60š 2109489237865

Radima stál 650 tis. projekt. Je to blázen. Hi-tech technologie ;-D patří do televize, ne na dům.

+9/0
4.4.2016 22:15

O23n66d32ř71e11j 73Z86e15m10a33n 5920754988809

Jen k tomu tmelu. Prakticky to samé se používalo ještě za minulého režimu a neopadávalo to a ani se neutrhávalo, to by musely být sakra dilatace, aby se to stalo. Tenhle není ten, co potom úplně ztvrdne, tenhle zůstává dloouuho docela pružný.

+1/0
4.4.2016 19:16

J41a57n 83D44v52o73ř65á50k 4753262373887

Jenže medvědí ho..o bylo úplně o něčem jiném než dnešní akrylátový tmel či podobné věci.

+2/0
4.4.2016 19:44

O56n53d73ř32e49j 97Z62e32m16a34n 5850124188809

Tak já si nemůžu pomoct, ale to na těch fotkách mi to medvědí... Prostě to vypadá jako to medvědí...

0/0
4.4.2016 19:47

P65a66v41e47l 94K56o51l63a54c60e75k 7641944488319

Jestli to měl být Bahal, tak ten konstrukční systém byl systémový low-cost. Na tovární halu nebo barák za 2 mega dobrý, ale na rodinný dům za 8 mega to byl trabant v kůži.

Rozhodně to nebylo koncipované jako difůzně otevřený systém.

Akustiku to má z principu mizernou.

Že se z toho stal takový průšvih je vinou chybně provedených nebo pančovaných omítek. Knauf a silikon....

0/0
4.4.2016 18:22

R72a90d15i43m 21P27o42l40á76š82e93k 9236763739179

Začínám si myslet, že dnešní uživatelé - zákazníci stavbařů jsou tak technicky neznalí, že není výjimka, že koupí takový dům, který má závažné konstrukční chyby plus zároveň k tomu jsou ti dělníci, co to staví, absolutně bez jakékoliv zednické či řemeslné kvalifikace.

0/−1
4.4.2016 17:14

S71t80a36n70i17s98l18a37v 31K79r47e91j98c23a55r 6837136233104

Nesouhlasím s vašim termínem - technicky neznalý majitelé - to je blbost!!!!!! Nežijeme v socialismu, a dnešní stavební a jiné firmy se ohánějí profesionalitou! Zákazník a kupující, nemusí znát technologické postupy a technické prvky stavby. On je finančním investorem a jako plátce očekává kvalitní profesionálně odvedenou práci!! U státních zakázek se tento amaterismus předvedl na Tunelu Blanka a dálnice D 47!! Ale to bylo pochybení státního stavebního dozoru. Zde je postižen občan, a to i přesto, že i.Dnes každodenně vychvaluje architekty a jejich studia a stavební firmy. Je dobře, že se tímto článkem ukazuje, že změnou režimu se stát lajdáků a fušerů nemůže zbavit!!!!!!

+7/0
4.4.2016 18:29

M43i42l79o67š 95K63o33t35e63k 3649114

Pán je idealista.;-D

+1/0
4.4.2016 18:59

J43a73n 88N46o88v94á38k 7345414318647

Ne každý je zedník nebo stavbař. To je jako bych se divil že někdo neumí programovat.

+1/0
8.4.2016 21:12

Z62d83ě63n73e34k 42P27i31n98c 6902108758407

Měl jsem příležitost spolupracovat s firmou BAHAL (dodavatelem tohoto domku) na jiném projektu a mohu zoodpovědně prohlásit ,že Ti lidé neměli ve stavebnictví co pohledávat.!!

+1/0
4.4.2016 16:35

J73a90n 22H39a16v83r73d53a 3726304452726

PR články pro firmu Bytecheck zde na iDnes již mají tradici.

+22/0
4.4.2016 12:12

L13u61d34v59í55k 78G81a78j77d79o95š14í31k 2395893174422

Ano.

Urputnost článků ovšem stoupá. Tím jsou i zábavnější. :-)

+1/0
4.4.2016 22:26

J64a20n43a 97M57e72r96o81p97e 7278569577209

Největší zábava je, že člověku, co si najal stavební dozor zmíní, že správné je mít technický dozor a pak by se to nestalo :-D

0/0
11.4.2016 18:26

J89a63n 27N11o31v79á92k 7700535216286

Společnost Bytecheck vytváří dojem, že tady nejsou normální stavební firmy a všichni jsou fušeři. Doporučuji firmě Bytechcek zmínit i kladné realizace, ale to není asi to co potřebují do marketingu. Rovněž bych doporučil firmě, aby ukázali vlastní realizace, pokud tedy nějaké mají. :-)))) Takže trochu rozvahy a klidu by jim oproti křečovitým prezentacím pomohlo. Nevím kolik mají lidí, ale možná bych to spočítal na prstech jedné nebo dvou rukou. Stavělo se, staví se a stavět se bude i bez firmy Bytecheck :-))) Takže klíííííííííd.

+7/−1
4.4.2016 12:01

M96a62r93t94i18n 17S76e92d65o21n17a 2195126746549

Problem je tem, ze lide daji miliony za bydleni, ale jsou liny investovat cas nebo par tisic do overeni kvality toho co kupuji. Znam plno lidi co kupovali nevyhovuji nemovistosti, kde naprava stavu stala pak stovky tisic. Pripadne ani nezasli na katastr a pak se divili ze po koupi bytu, s extra prirazkou za vyhled, byl postaven jiny dum pred jejich okna.

0/−1
4.4.2016 15:05

R88a36d77i56m 61P34o30l66á88š41e85k 9306173209249

Ba ne, to je tím, že lidi ztratili takové to základní know how kolem stavby baráku či základní technické myšlení.

Prošel jsem si galerii, ty chyby, co tam jsou zdokumentované, před takovými 30 lety u nás na vesnici, kde si lidi stavěli baráky sami, měli všechno vyřešené.

To až dneska lidi coby zákazníci toto jako chybu nepoznají a co je horší, evidentně ani ti řemeslníci to nepoznali jako chyby. Zřejmě byli řemeslníci v té firmě bez výjimky nějací mladí učňové nebo mladí "odborníci" typu "rekvalifikovaný kuchař".

Být mezi nimi aspoň jeden řemeslník vyššího věku ze zkušenostmi z dřívějška, tak stačilo,. aby na té stavbě měl trochu prostoru a 2/3 tech chyb by automaticky napravil.

+1/−1
4.4.2016 16:25

K70a21r97e25l 10M94l78a12d73ý 1906493639907

Měl jsem tu čest na tomto domě opravovat vady na fasádě. Zaslechl jsem mezi řečí, že omítka je od Knaufu. !!!!!!

Možná to souvisí: http://www.ceskatelevize.cz/porady/1097429889-cerne-ovce/3772-reportaze/?sekce=13&clanek=3986

Jo a ten dozor, to musel být borec, když stavbě prošli detaily zábradlí a výška stropu ;-D;-D

+9/0
4.4.2016 11:49
Foto

P98e82t53r 25N35o76v90o66t92ň96á59k 1925751943148

Tak hlavne dal 650 tycek za projekt, kde ta vyska stropu byla jiste dana....

+2/0
4.4.2016 12:14

P62e31t86r 69T82y51č50k95a 6215862739582

Pokud tam dodatečně neudělali podhled.

0/0
4.4.2016 12:21
Foto

P20e33t13r 65N21o70v38o67t16ň86á70k 1945401283578

jasně, dá skoro mega za projekt aby si to nakonec postavil podle sebe...

spíš to vypadá, že tam v průběhu stavby vůbec nebyl

0/0
5.4.2016 20:42

J76a24n 47D31o33l10e73j49š51e13k 6790797490584

!!!!!! Knauf prodává na pohled stejný výrobek s názvem Silikonharzputz v Německu. Omítka pro německý trh ale obsahuje minimálně deset procent silikonu, zatímco v Česku jde o nepatrné nebo nulové množství. I přesto se podle úřadů společnost Knauf ničeho nekalého nedopouští. Vyšetřovala ji policie i Česká obchodní inspekce.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/v-cesku-se-kupuji-silikonove-omitky-bez-silikonu-fbx-/ekonomika.aspx?c=A151214_214528_ekonomika_jkk

+2/0
4.4.2016 12:48

R86a42d38i60m 27P80o42l89á41š47e32k 9476363979749

Takže nikdy nekupovat omítku Knauf, protože je to šmejd.:-)

+2/0
4.4.2016 17:08
Foto

B60á90r38a 63T93u72č80k72o64v50á 2584455826602

Zapominame na tradici nasi vystavby a nesmyslne se zhlizime ve smejdech puvodem z USA. Tam je taky vse hi-tech s trvanlivosti tak 20 let, pak uz je dum "stary" a vpodstate ke zboreni. V USA se programove stavi "stare baraky" na jedno pouziti, nikdo nechce, aby dum vydrzel generace, jak to byvavalo zvykem u nas. Je-li neco hi-tech, je na miste byt velmi, velmi ostrazity, protoze to budto nevydrzi, nebo bude vyzadovat znacne naklady na udrzbu.

+3/−1
4.4.2016 11:48

P41e89t88r 19T28y54č41k43a 6235472249852

S USA nemáš pravdu, ale máš pravdu v tom, že kvalitní stavebnictví nestojí na hi-tech materiálech, ale naopak na tradičních. A dřevo je jedním z nejtradičnějších.

+3/0
4.4.2016 12:26

J82a10n 98N85o72v74á73k 7890225506256

Zdravím Báro, tradice výstavby v USA a v Evropě jsou dvě rozdílné věci. Jsou tam historické vlivy zdroje apod. Dočasná výstavba a použití dřeva v USA souvisí s vlastní kolonizací, kdy i některá města byla jaksi dočasná :-) Takže jejich stavění je od Evropského trochu odlišné. Potom objevili ocel, beton sklo a zjistili, že urbanizace je jeden z hlavních motorů ekonomiky a už to jelo. Velká deprese v 1929 - 1939 to jenom podpořila. Každá stavba je dočasná, proto se nám Evropanům jeví jako zvláštní když se bourá něco co tu stálo 100 let ( neuvažuji historické památky :-) ), ale přesně tohle je ten rozdíl v pojetí americký kapitalismus a evropský "sociální-kapitalismus". Evropa je odjakživa kloněná k trvalým neměnným hodnotám a je to jen dobře. Sám jsem také v této oblasti spíše konzerva :-) Hitech trendy je kapitola sama pro sebe. Postavit mrakodrap za 14 dní viz Čína to mi na jednu stranu nahání hrůzu a na druhou to opět posune vnímání o kus jinam. Všechno se mění včetně tak tradičního oboru jako je stavebnictví.

+1/0
4.4.2016 14:21

J55a84n 15M69a72l20á67s44e58k 8381787166413

Loni jsme dělali rekonstrukci domu rodičů postaveného v polovině 80-tých let. Topení špatné, rozvody vody špatné, omítky KO, okna pryč.. Prostě zůstal jen zděný skelet. Sám mám dřevostavbu a pokud bude někdy potřebná rekonstrukce, tak bagrem pryč a postaví se to znovu. Rychlejší a levnější.

+4/0
4.4.2016 14:41

M57a26r78t30i28n 57S25e26d78o85n97a 2725656636849

Jsem priznivec filozofie staveb z US, kdy se dum stavi pro jednu generaci. On se zivotni styl v case zmeni a je fakt jednodussi za 40-60 let strhnout lehkou konstrukci, nez nakladne odstranovat beton a cihlu, pripadne stary dum cely rekonstruovat.

0/0
4.4.2016 15:12

R70a19d70i49m 90P74o42l34á23š83e68k 9336543139649

U nás se o to postaral Brusel se svými energetickými průkazy. Stavba starší než cca 20 let se bude muset nejdřív pořádně zateplit, aby byla třeba prodejná, aby se mohla provést větší rekonstrukce nebo aby na ni majitel získal nějaké dotace. A stavba starší než cca 40 let se už ani nevyplatí izolovat či jinak opravovat a bude z bourána a místo ní bude postaven dle směrnic z Brusele energeticky neutrální dům.

navíc ty energeticky neutrální domy, díky tomu že jsou mnohem složitější než ty staré domy, budou mít velice nízkou životnost, 10 - 20 let.

0/0
4.4.2016 16:57

M57i13l93o67š 37M56i94l53o70š 2639359987755

Mám cihlový dům v památkové zóně, tak snad mi ho nezbourají.;-D

0/0
4.4.2016 22:23

F97r16a96n17t55i82š72e49k 67B39e24r66d25a 5912656459591

Dovolím si tvrdit, že tento pasivní dům bude v příštích letech hodně aktivní.

+10/0
4.4.2016 11:36

J34i69ř23í 24M38a94t78ě96j 5354384747648

Také pro to se mi vždy zježí všechny vlasy, když v tv, v nějakém "kutilském" pořadu slyším: "to přenechte odborníkům". Neříkám, že si všichni mají všechno dělat sami, ale řešit něco, až je "hotovo", je jaksi málo. Když jsme stavěli my, stávalo se, že jsem byl na stavbě i 3x za den.

+2/0
4.4.2016 11:29

L98a84d64i74s66l36a16v 86J60o76d70l39o25v89s72k78i 2110225637391

Jenže když stavařině vůbec nerozumíte, tak můžete na stavbě klidně i spát a stejně nepoznáte, že je něco špatně. Třeba ta světlá výška. Kdo nezná normu, nepřijde na to.

0/0
6.4.2016 15:23

M17a21r39t64i84n 61K68u20d28r19n29a 3549966849670

Dejte už s tou reklamou na Bytecheck pokoj, je to neuvěřitelně trapné.

+10/0
4.4.2016 11:21

L54u58k90á57š 65S58k58o97p56a97l 9836988485321

Povětšinou vlastními silami postupně rekonstruuji starší dům, zejména proto, že mě to baví. A tak vím, kde se mi chtělo víc a kde méně a kde to není úplně tak "jak by to mělo být". Ale když vidím, jaké s prominutím "prasárny" může udělat firma a hlavně v novostavbě, kde při přesném zdění a aktuálních materiálech je radost pracovat ... no to jsem rád, že to dělám jak dělám :)

A k článku, pominu-li fakt, že je to opět jen ubohá reklama na Byteček, tak pokud už zaplatil stavebnímu dozoru, je to jeho chyba. A pokud už doplatil poslední fakturu realizátorovi, tak je to taky jeho chyba... Takže propadající je tu pan Radim.

+7/0
4.4.2016 11:13

M10a95r23t73i45n 56H87r54o10u89d15n66ý 5947672514567

Dnes se jede na výkon, ne na kvalitu.

0/0
10.4.2016 18:40

J26o41s39e31f 27T29r20n63k96a 9799582227829

PR článek nejmenované (teda vlastně jmenované firmy - (Ondřeje Bláhu ze společnosti Bytecheck)), by měl být označen, jako komerční sdělení. Jinak, vady, které pan Bláha odhalil vůbec nesouvisí s nějakou extra technologíí...většina těch věcí se dá po*rat i na "normálním" baráku.

+4/0
4.4.2016 11:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.