Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zaplatili za montovaný hi-tech dům, postavili jim prvotřídní šmejd

Radim bydlel i s rodinou v pražském bytě a snil o domku se zahradou. Na okraji středních Čech koupil pozemek, kde chtěl postavit montovaný pasivní dům. Dodavatele si vybíral velmi pečlivě a také si najal stavební dozor. Jenže namísto slibovaného kvalitního bydlení se dočkali ukázkového šmejdu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E65v70z34e65n 55M74a55r60t58i63n94e62k 2242374929112

Jako sorry, ale ty chyby na fotkach zadna nova technologie ani hi-tech neni.

A musim rict, ze na mym dome behem zasadni rekonstrukce kterou jsem delal sam s partou slovaku se nic takovyho nevyskytuje. Stacilo par veceru samostudia a selskej rozum.

0/0
19.4.2016 8:34

P83e98t85r 51R28o43u74b94í85č19e19k 1899118677842

čím víc mají lidi peněz tím více jich prodělají ,osobně mám zkušenost s menším prodělkem v řádu stovek až jednotek tisíc na drobnostech , ale je fakt ,že mít polovinu z těch osmi mega tak si určitě nekoupím bydlení v Praze ,dávám do kupy starý barák za 350 000 koupený ,již si dost věcí raději dělám sám .

0/0
12.4.2016 0:28

J57i58ř32í 81F47r81a84n89k35l 9403441280440

V prvé řadě bych asi žaloval toho dobytka,který dělal stavební dozor.Ten byl zaplacen dvakrát,jednou majitelem a zároveň stavební firmou."Přehlédnout",jen namátkou,malou světlost(výšku)místností,to je unikum!

+4/0
11.4.2016 17:30

L84a32d96a 40N57o90v94a36k 4652913857

sám bych to nepostavil líp.....;-)

0/0
10.4.2016 21:57

L23u52k90á89š 59O87m45á50č67k61a 5371774661786

Panebože. Už je to tady zas a zas. 1) Reklama na byteček 2) Když stavím, mám kvalitní technický dozor (TDI).

0/0
6.4.2016 17:04

J70a28n46a 26M10e61r92o12p40e 7768509337859

Myslím, že článek vypovídá zcela jasné jediné - ani stavební dozor vás od problémů neochrání :-) (ač možná chtěli říct něco jiného :-) ).

0/0
11.4.2016 18:24

J91a70n 20H92u62b31e65n89ý 4600678412987

Příští článek bude pozitivnější:

"Zaplatili za šmejd, postavili jim prvotřídní hi-tech dům."

+7/0
6.4.2016 16:06

J44i79n56d81ř92i26c70h 69Š62k90o22p34e17k 4295741840615

tak tenhle barák snad dotyčný nezaplatil, pokud je normální. Prostě takovýhle dílo nepřebrat, sepsat závady a do jejich odstranění nedat ani korunu.

A že se na stavbě střídaly firmy ? Nezájem, smlouvu má s někým a pokud si dotyčný najal subdodavatele, je to problém jeho, nikoli stavebníka

+2/0
5.4.2016 8:16

L59u87k59á82š 46O22m64á74č90k26a 5841134561146

Přesně tak. Opravdu nechápu co se zde řeší.

+1/0
6.4.2016 17:05

J38o84s58e67f 61K57a31r83f93í56k 7162255326170

No řeší se to, že když si nenajmete nejmenovanou fa. tak koupíte za 8 mega a můžede dát leda tak zbourat.;-)

+1/0
8.4.2016 12:01

J29i79n37d24ř46i25c74h 15Š81k20o83p96e19k 4695381510785

může to zbourat vždy když neřeší dozor a dohled nad stavbou

0/0
13.4.2016 9:02

L53u76d86v64í29k 78G43a25j26d98o11š65í75k 2875883154492

Radim sice pečlivě vybíral, ovšem předpokládám, že z typových domů.

To se pak nemůže divit.

+2/−2
4.4.2016 22:23

A52n82t95o14n74í42n 66Z23e19l52e85n51ý 2724343731346

Kdyby se pojistili u Partners, tak se jim to nestalo.

0/0
4.4.2016 19:56

J28i64ř45í 77R40a42m25e18š 8456134980582

a co chtel za sestset pade tis. Jen mobil heim slusnej je od mega a půl na horu. Zlata cihla sedesat cm stena kotel dakon a jedem

+2/−3
4.4.2016 19:31

M15i80l53o18š 18M29i63l88o97š 2949569727215

Radima stál 650 tis. projekt. Je to blázen. Hi-tech technologie ;-D patří do televize, ne na dům.

+9/0
4.4.2016 22:15

O31n62d64ř33e71j 40Z57e37m41a11n 5630704498139

Jen k tomu tmelu. Prakticky to samé se používalo ještě za minulého režimu a neopadávalo to a ani se neutrhávalo, to by musely být sakra dilatace, aby se to stalo. Tenhle není ten, co potom úplně ztvrdne, tenhle zůstává dloouuho docela pružný.

+1/0
4.4.2016 19:16

J73a52n 63D87v66o96ř63á23k 4603472143967

Jenže medvědí ho..o bylo úplně o něčem jiném než dnešní akrylátový tmel či podobné věci.

+2/0
4.4.2016 19:44

O64n25d54ř69e39j 66Z49e30m66a31n 5920554798789

Tak já si nemůžu pomoct, ale to na těch fotkách mi to medvědí... Prostě to vypadá jako to medvědí...

0/0
4.4.2016 19:47

P36a27v56e52l 22K16o54l58a23c85e33k 7521924838539

Jestli to měl být Bahal, tak ten konstrukční systém byl systémový low-cost. Na tovární halu nebo barák za 2 mega dobrý, ale na rodinný dům za 8 mega to byl trabant v kůži.

Rozhodně to nebylo koncipované jako difůzně otevřený systém.

Akustiku to má z principu mizernou.

Že se z toho stal takový průšvih je vinou chybně provedených nebo pančovaných omítek. Knauf a silikon....

0/0
4.4.2016 18:22

R34a97d51i72m 34P35o60l71á26š56e92k 9416823629539

Začínám si myslet, že dnešní uživatelé - zákazníci stavbařů jsou tak technicky neznalí, že není výjimka, že koupí takový dům, který má závažné konstrukční chyby plus zároveň k tomu jsou ti dělníci, co to staví, absolutně bez jakékoliv zednické či řemeslné kvalifikace.

0/−1
4.4.2016 17:14

S84t41a94n21i27s83l86a42v 89K60r84e58j69c95a55r 6527426963364

Nesouhlasím s vašim termínem - technicky neznalý majitelé - to je blbost!!!!!! Nežijeme v socialismu, a dnešní stavební a jiné firmy se ohánějí profesionalitou! Zákazník a kupující, nemusí znát technologické postupy a technické prvky stavby. On je finančním investorem a jako plátce očekává kvalitní profesionálně odvedenou práci!! U státních zakázek se tento amaterismus předvedl na Tunelu Blanka a dálnice D 47!! Ale to bylo pochybení státního stavebního dozoru. Zde je postižen občan, a to i přesto, že i.Dnes každodenně vychvaluje architekty a jejich studia a stavební firmy. Je dobře, že se tímto článkem ukazuje, že změnou režimu se stát lajdáků a fušerů nemůže zbavit!!!!!!

+7/0
4.4.2016 18:29

M82i76l68o56š 37K16o12t91e95k 3809954

Pán je idealista.;-D

+1/0
4.4.2016 18:59

J59a60n 27N40o32v79á66k 7615884418167

Ne každý je zedník nebo stavbař. To je jako bych se divil že někdo neumí programovat.

+1/0
8.4.2016 21:12

Z24d63ě39n44e73k 74P23i55n60c 6462878508647

Měl jsem příležitost spolupracovat s firmou BAHAL (dodavatelem tohoto domku) na jiném projektu a mohu zoodpovědně prohlásit ,že Ti lidé neměli ve stavebnictví co pohledávat.!!

+1/0
4.4.2016 16:35

J26a12n 63H35a64v88r77d84a 3506924792886

PR články pro firmu Bytecheck zde na iDnes již mají tradici.

+22/0
4.4.2016 12:12

L98u19d77v25í30k 62G39a74j93d44o61š41í73k 2755663274302

Ano.

Urputnost článků ovšem stoupá. Tím jsou i zábavnější. :-)

+1/0
4.4.2016 22:26

J67a49n97a 23M39e89r67o62p64e 7968629767279

Největší zábava je, že člověku, co si najal stavební dozor zmíní, že správné je mít technický dozor a pak by se to nestalo :-D

0/0
11.4.2016 18:26

J46a78n 88N50o93v85á23k 7460815316676

Společnost Bytecheck vytváří dojem, že tady nejsou normální stavební firmy a všichni jsou fušeři. Doporučuji firmě Bytechcek zmínit i kladné realizace, ale to není asi to co potřebují do marketingu. Rovněž bych doporučil firmě, aby ukázali vlastní realizace, pokud tedy nějaké mají. :-)))) Takže trochu rozvahy a klidu by jim oproti křečovitým prezentacím pomohlo. Nevím kolik mají lidí, ale možná bych to spočítal na prstech jedné nebo dvou rukou. Stavělo se, staví se a stavět se bude i bez firmy Bytecheck :-))) Takže klíííííííííd.

+7/−1
4.4.2016 12:01

M86a34r50t18i28n 73S32e25d11o27n32a 5717223480109

Problem je tem, ze lide daji miliony za bydleni, ale jsou liny investovat cas nebo par tisic do overeni kvality toho co kupuji. Znam plno lidi co kupovali nevyhovuji nemovistosti, kde naprava stavu stala pak stovky tisic. Pripadne ani nezasli na katastr a pak se divili ze po koupi bytu, s extra prirazkou za vyhled, byl postaven jiny dum pred jejich okna.

0/−1
4.4.2016 15:05

R94a48d35i61m 98P74o77l40á67š44e94k 9936863269339

Ba ne, to je tím, že lidi ztratili takové to základní know how kolem stavby baráku či základní technické myšlení.

Prošel jsem si galerii, ty chyby, co tam jsou zdokumentované, před takovými 30 lety u nás na vesnici, kde si lidi stavěli baráky sami, měli všechno vyřešené.

To až dneska lidi coby zákazníci toto jako chybu nepoznají a co je horší, evidentně ani ti řemeslníci to nepoznali jako chyby. Zřejmě byli řemeslníci v té firmě bez výjimky nějací mladí učňové nebo mladí "odborníci" typu "rekvalifikovaný kuchař".

Být mezi nimi aspoň jeden řemeslník vyššího věku ze zkušenostmi z dřívějška, tak stačilo,. aby na té stavbě měl trochu prostoru a 2/3 tech chyb by automaticky napravil.

+1/−1
4.4.2016 16:25

K44a53r13e26l 91M71l12a42d22ý 1566773889537

Měl jsem tu čest na tomto domě opravovat vady na fasádě. Zaslechl jsem mezi řečí, že omítka je od Knaufu. !!!!!!

Možná to souvisí: http://www.ceskatelevize.cz/porady/1097429889-cerne-ovce/3772-reportaze/?sekce=13&clanek=3986

Jo a ten dozor, to musel být borec, když stavbě prošli detaily zábradlí a výška stropu ;-D;-D

+9/0
4.4.2016 11:49
Foto

P11e44t61r 65N78o80v47o23t51ň42á94k 1155871593728

Tak hlavne dal 650 tycek za projekt, kde ta vyska stropu byla jiste dana....

+2/0
4.4.2016 12:14

P76e60t38r 36T30y24č11k98a 6375672459822

Pokud tam dodatečně neudělali podhled.

0/0
4.4.2016 12:21
Foto

P12e76t33r 29N86o28v10o51t23ň42á60k 1425301463518

jasně, dá skoro mega za projekt aby si to nakonec postavil podle sebe...

spíš to vypadá, že tam v průběhu stavby vůbec nebyl

0/0
5.4.2016 20:42

J96a40n 61D83o95l65e24j81š49e78k 6260607270794

!!!!!! Knauf prodává na pohled stejný výrobek s názvem Silikonharzputz v Německu. Omítka pro německý trh ale obsahuje minimálně deset procent silikonu, zatímco v Česku jde o nepatrné nebo nulové množství. I přesto se podle úřadů společnost Knauf ničeho nekalého nedopouští. Vyšetřovala ji policie i Česká obchodní inspekce.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/v-cesku-se-kupuji-silikonove-omitky-bez-silikonu-fbx-/ekonomika.aspx?c=A151214_214528_ekonomika_jkk

+2/0
4.4.2016 12:48

R30a59d65i50m 22P12o39l48á64š71e84k 9106413719359

Takže nikdy nekupovat omítku Knauf, protože je to šmejd.:-)

+2/0
4.4.2016 17:08
Foto

B46á94r75a 87T92u63č57k40o37v82á 2984165206182

Zapominame na tradici nasi vystavby a nesmyslne se zhlizime ve smejdech puvodem z USA. Tam je taky vse hi-tech s trvanlivosti tak 20 let, pak uz je dum "stary" a vpodstate ke zboreni. V USA se programove stavi "stare baraky" na jedno pouziti, nikdo nechce, aby dum vydrzel generace, jak to byvavalo zvykem u nas. Je-li neco hi-tech, je na miste byt velmi, velmi ostrazity, protoze to budto nevydrzi, nebo bude vyzadovat znacne naklady na udrzbu.

+3/−1
4.4.2016 11:48

P46e47t48r 82T90y95č62k39a 6815632959382

S USA nemáš pravdu, ale máš pravdu v tom, že kvalitní stavebnictví nestojí na hi-tech materiálech, ale naopak na tradičních. A dřevo je jedním z nejtradičnějších.

+3/0
4.4.2016 12:26

J93a11n 22N28o33v80á23k 7500765536796

Zdravím Báro, tradice výstavby v USA a v Evropě jsou dvě rozdílné věci. Jsou tam historické vlivy zdroje apod. Dočasná výstavba a použití dřeva v USA souvisí s vlastní kolonizací, kdy i některá města byla jaksi dočasná :-) Takže jejich stavění je od Evropského trochu odlišné. Potom objevili ocel, beton sklo a zjistili, že urbanizace je jeden z hlavních motorů ekonomiky a už to jelo. Velká deprese v 1929 - 1939 to jenom podpořila. Každá stavba je dočasná, proto se nám Evropanům jeví jako zvláštní když se bourá něco co tu stálo 100 let ( neuvažuji historické památky :-) ), ale přesně tohle je ten rozdíl v pojetí americký kapitalismus a evropský "sociální-kapitalismus". Evropa je odjakživa kloněná k trvalým neměnným hodnotám a je to jen dobře. Sám jsem také v této oblasti spíše konzerva :-) Hitech trendy je kapitola sama pro sebe. Postavit mrakodrap za 14 dní viz Čína to mi na jednu stranu nahání hrůzu a na druhou to opět posune vnímání o kus jinam. Všechno se mění včetně tak tradičního oboru jako je stavebnictví.

+1/0
4.4.2016 14:21

J64a50n 91M37a95l18á20s84e28k 8391427546633

Loni jsme dělali rekonstrukci domu rodičů postaveného v polovině 80-tých let. Topení špatné, rozvody vody špatné, omítky KO, okna pryč.. Prostě zůstal jen zděný skelet. Sám mám dřevostavbu a pokud bude někdy potřebná rekonstrukce, tak bagrem pryč a postaví se to znovu. Rychlejší a levnější.

+4/0
4.4.2016 14:41

M47a62r91t88i44n 50S42e46d16o38n67a 5287453360699

Jsem priznivec filozofie staveb z US, kdy se dum stavi pro jednu generaci. On se zivotni styl v case zmeni a je fakt jednodussi za 40-60 let strhnout lehkou konstrukci, nez nakladne odstranovat beton a cihlu, pripadne stary dum cely rekonstruovat.

0/0
4.4.2016 15:12

R80a81d39i94m 95P70o94l13á35š54e69k 9126843549849

U nás se o to postaral Brusel se svými energetickými průkazy. Stavba starší než cca 20 let se bude muset nejdřív pořádně zateplit, aby byla třeba prodejná, aby se mohla provést větší rekonstrukce nebo aby na ni majitel získal nějaké dotace. A stavba starší než cca 40 let se už ani nevyplatí izolovat či jinak opravovat a bude z bourána a místo ní bude postaven dle směrnic z Brusele energeticky neutrální dům.

navíc ty energeticky neutrální domy, díky tomu že jsou mnohem složitější než ty staré domy, budou mít velice nízkou životnost, 10 - 20 let.

0/0
4.4.2016 16:57

M52i75l71o79š 72M69i42l59o57š 2869189387325

Mám cihlový dům v památkové zóně, tak snad mi ho nezbourají.;-D

0/0
4.4.2016 22:23

F14r84a97n38t89i74š58e57k 57B60e24r67d51a 5912966859191

Dovolím si tvrdit, že tento pasivní dům bude v příštích letech hodně aktivní.

+10/0
4.4.2016 11:36

J95i71ř43í 30M82a81t74ě68j 5634894177218

Také pro to se mi vždy zježí všechny vlasy, když v tv, v nějakém "kutilském" pořadu slyším: "to přenechte odborníkům". Neříkám, že si všichni mají všechno dělat sami, ale řešit něco, až je "hotovo", je jaksi málo. Když jsme stavěli my, stávalo se, že jsem byl na stavbě i 3x za den.

+2/0
4.4.2016 11:29

L95a45d47i82s86l73a12v 49J84o13d56l64o20v93s28k23i 2290575127901

Jenže když stavařině vůbec nerozumíte, tak můžete na stavbě klidně i spát a stejně nepoznáte, že je něco špatně. Třeba ta světlá výška. Kdo nezná normu, nepřijde na to.

0/0
6.4.2016 15:23

M67a60r11t98i42n 60K70u64d25r55n24a 3159936669490

Dejte už s tou reklamou na Bytecheck pokoj, je to neuvěřitelně trapné.

+10/0
4.4.2016 11:21

L48u28k32á13š 18S20k21o16p55a86l 9406738275711

Povětšinou vlastními silami postupně rekonstruuji starší dům, zejména proto, že mě to baví. A tak vím, kde se mi chtělo víc a kde méně a kde to není úplně tak "jak by to mělo být". Ale když vidím, jaké s prominutím "prasárny" může udělat firma a hlavně v novostavbě, kde při přesném zdění a aktuálních materiálech je radost pracovat ... no to jsem rád, že to dělám jak dělám :)

A k článku, pominu-li fakt, že je to opět jen ubohá reklama na Byteček, tak pokud už zaplatil stavebnímu dozoru, je to jeho chyba. A pokud už doplatil poslední fakturu realizátorovi, tak je to taky jeho chyba... Takže propadající je tu pan Radim.

+7/0
4.4.2016 11:13

M80a50r50t70i58n 19H15r76o86u81d86n41ý 5517782304877

Dnes se jede na výkon, ne na kvalitu.

0/0
10.4.2016 18:40

J10o50s14e98f 60T72r79n39k78a 9879582507889

PR článek nejmenované (teda vlastně jmenované firmy - (Ondřeje Bláhu ze společnosti Bytecheck)), by měl být označen, jako komerční sdělení. Jinak, vady, které pan Bláha odhalil vůbec nesouvisí s nějakou extra technologíí...většina těch věcí se dá po*rat i na "normálním" baráku.

+4/0
4.4.2016 11:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.