Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ostuda Prahy, nebo perla brutalismu? Legendární Transgas budí vášně

Transgas je nejradikálnější realizací brutalistního stylu u nás. Komplex tří staveb bývalého Plynárenského dispečinku, který stojí na Vinohradské třídě v Praze, je ve špatném stavu a hrozí mu demolice. Klub za starou Prahu usiluje o zápis do seznamu kulturních památek, jiní volají po zbourání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J81a78r90d68a 44K86o10n83i29c60k23ý 9558693256693

K Praze se hodí. Hnusný jako většina Prahy.

0/0
3.4.2016 23:36

J56a44n 35D59v69o35ř55á46k 4843672473937

Klub za starou Prahu usiluje o zápis do seznamu kulturních památek

Nic proti snaze klubu, ale bojím se, že kdyby někdo chtěl dnes něco podobného v centru Prahy postavit, tak se celý klub bude stavět na hlavu...

+2/0
2.4.2016 11:11

J55a81n 97K39o57h40l 4753457211254

Jedna z mých nejoblíbenejších staveb v Praze, vždycky jsem rád chodil kolem. Je kvalitně provedená, velice fotogenická a při správné propagaci bude turisticky stejně zajímavá jako blízké budovy muzea, nádraží nebo opery. Možná kdyby ta plocha nesloužila jako parkoviště ale jako místo k posezení a odpočinku, tak to vynikne ještě víc..

0/0
2.4.2016 0:30

M84a42r34t33i92n 76P87i16š82t77o59r36a 8618588226129

Ty dlažební kostky tam přilepili kvalitně. Není vidět žádná vypadlá. Kolemjdoucí to ani nejspiš dostatečně neocenili.

+1/0
2.4.2016 0:04

V54a57c35l41a15v 10M96e92d54e12k 5301312645245

až příliš často do svého názoru na ty budovy vnášíme emoce, které cítíme k období, ve kterém byly postaveny. Proto jsou často tendence ty "normalizační" přehnaně odsuzovat, a oproti tomu nekriticky oceňovat mnohé funkcionalistické jen proto, že symbolizují první republiku.

+1/0
1.4.2016 22:30

I93v78a58n41a 59N92e34j45e42d78l57í78k83o69v44á 6298294493263

Řeklo by se architekt.... Ale vypadá to, že "není Loss jako Loos"

;-)

0/0
1.4.2016 22:03

H54u85g27o 20K78o20n83e45č41n78ý 3898563665508

Líbí se mi ty chodby rourama.:-)

Ale ten prťavej barák je ukrutně nepraktickej. Notabene na to místo. Ještě pamatuji, jak tam byl autosalon, to ještě jako využití mělo trochu šmrnc.

Dneska tam jsou kancly VZP, pokud vím, a to už je úplně o ničem.

+1/0
1.4.2016 18:19

P68a83v79e76l 30S97o29u77č18e25k 7554832357255

Je to tak neskutečně hnusný, že je to až hezký...:-P

+1/0
1.4.2016 18:04

M36i58c34h81a79l 14J20u37r75s68a 7787304748563

A co tam tak dneska postavi misto toho? Akorat tak jinou hruzu, jen bude vic sklenena... To tam radsi nechat tohle.

+2/0
1.4.2016 17:37

V92a66c51l32a89v 38M25e84d63e51k 5981512955765

tak tak, místo budovy, která se některým nelíbí, ale je bezesporu unikátní, bude postavena skleněno-ocelová kancelářská ohavnost, kterých jsou stovky v každém velkém městě.

0/0
1.4.2016 22:33

R76a12d63o94s83l67a18v 82K53l18a76u62d40a 5404188204972

Zajímavé je, že exkomunisti strašně rádi dneska bourají vše, co bylo postaveno za bolševika. Jako kdyby chtěli zapomenout na svojí minulost.

+3/0
1.4.2016 16:13

D98a32n71i84e51l72a 33U92r96b10a51n93o82v82á 2374170425596

Ježíš marjá asi jsem z jiné planety dle hlasování se to lidem zjevně líbí.....boha já okolo toho chodím denně do práce je to divnej ošklivej barák v celém tom parteru je nepříjemná atmosféra a vždycky byla i za dob kdy to bylo ještě udržované, ta alafontána na rohu římské je nesmysl Římská je spíš zapadlí Vinohradská ulička tudy chodí jen lidi co jdou do práce tak, že mít tu nějakou luxusní fontánu je nesmysl. Na těch fotkách je to nafocené tak aby to vypadalo zajímavě ale realita je fakt jiná, je to obludárium, téměř cokoliv bude lepší než toto , dolů s tím.

+5/−5
1.4.2016 12:53

J72a15n 83F46r17o48l19í22k 6436550375974

No hlavně by si s tím majitel měl dělat co sám chce. To se ovšem v socialismu nenosí. Majiteli nařídíme co může a co ne.;-D

+1/−1
1.4.2016 13:57

V83a76c53l53a98v 29M33e91d35e39k 5391112855675

tohle je názor řekněme anarchistický, podle kterého by se dal zbořit i Karlův most. Je vidět, jak si jsou extrémně pravicové a extrémně levicové postoje ve skutečnosti blízké.

+1/0
1.4.2016 22:56

J66i88ř70í 34Š48t54ě96d79r44a 5140242611257

Ctrl C-izí, Ctrl V-lastní

http://archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=19118

http://archiweb.cz/buildings.php?&action=show&id=4632

0/0
1.4.2016 12:52

J33i74ř39í 39K77ř64í98ž 2257734496386

Jak jste přišli na 18000 kostek? Je jich tam víc než čtyřnásobek! Přesně 76752 kusů!!

Spočítejte si to.

+1/0
1.4.2016 12:27

P82e18t82r 50M34a43r75š81o60u48n 5815298506186

teď jste mne vyrušil v počítání a nevím u jakého čísla jsem skončil... tak znovu, 1,2,3,4.......

+3/0
1.4.2016 16:10

R16a82d10k13a 42F49u39k46s13o10v26á 9945100617461

Nádherná unikátní stavba, rozhodně zachovat. Ale co s ní?

+2/0
1.4.2016 12:10

R86o51b91e49r42t 51B39a71l56a55b10á38n 9412113752

Nechte to na majiteli. Památkáře žeňte klackem nebo to tady za chvíli bude samý neudržovatelný kolos pod ochranou ministerstva kultury.

+1/−1
1.4.2016 11:44

J51a55n 88K30a70l81a97b21z41a 6102981458149

z mého pohledu je toto 100x lepší než ty zrůdnosti co vymýšlel Kaplický pro Prahu.

+10/−4
1.4.2016 11:40
Foto

V82o33j38t43ě23c45h 72P95a89v79l18í66k 5754201534578

Tak to bych nesouhlasil - myslím, že je to naprosto to samé. Kaplický s bioarchitekturou, nebo Loos s hightech/brutalismem. Oboje monstra, která v sobě ale mají ducha své doby a tím jsou zajímavá a nakonec i hodnotná.

+4/0
1.4.2016 12:52

R41i20c96h45a37r58d 70V16a78c89e63k 7871391596496

Jestliže chce soukromý vlastník zbořit, ať si budovu zboří a postaví novou. Brzy památkáři prohlásí paneláky za historicko-kulturní dědictví a budou je ochraňovat. Je to celé kocourkov.

0/−3
1.4.2016 11:37

V42a15c35l87a32v 26M66e24d95e37k 5781612745795

pokud by ten panelák byl jen jeden v republice, pak by taky ochranu zasluhoval. Ochranu potřebuje ne to, co se vám líbí, ale to, co je unikátní.

+4/0
1.4.2016 21:43

T63o93m70á53š 62K98a88p12l10a76n 8343629313633

za mě je to špatně položená otázka. V podstatě každá budova by se mohla zbourat, za předpokladu, že na jejím místě vyroste něco lepšího. Ale to je právě ten problém, že opravdu pochybuji, že by dnes na tomto místě vyrostlo něco s nějakým architektonickým podpisem a nikoliv jen nějaký uniformní hnus

+19/0
1.4.2016 10:40

J32i80ř84i66n39a 40S74a60v50o31v30a 1411745956103

R^

+1/0
1.4.2016 12:46

J17a57n 95T94u36r25o95ň 3911430750605

Jen by mě zajímalo, jak mohlo tolik budov přečkat i staletí bez památkářů? Brát město jako uměleckou galerii je krásná myšlenka, ale je to především prostor pro běžný život obyčejných lidí.

+2/0
1.4.2016 10:38

J59a40n 15V57o63j69t93í12š90e24k 6522221315446

Tolik?

0/0
1.4.2016 12:49

P14e12t53r 48Š33t31ě33p 2913113920296

Mě se to líbí. Je to architektura své doby, stejně jako Národní Muzeum nebo vinohradské činžáky jsou architektura jiné doby. Bourat jen proto, že někomu se to momentálně zdá ošklivé, je krátkozraká hloupost. Ve srovnání s dnešními kancelářskými králíkárnami je to zajímavé a svébytné.

+25/−1
1.4.2016 10:25

P37e66t94r 48V36i87n50t89r78l79í44k 3556914661

Určitě, ale paneláky nejsou umělecky ztvrárněny, jsou proste dělány pro co nejlraktičtější využití

0/0
1.4.2016 12:33

J60i47ř72í 14T84i63n44t74ě60r31a 6220529523200

Vážený pane Vinterlíku,

dovolím si oponovat, podle mého názoru jsou některé "paneláky" umělecky vyvedeny. Totéž platí i na staré pavlačové činžáky. :-)

0/0
1.4.2016 20:13

D54a36n67i39e22l38a 36U13r97b62a64n36o12v32á 2524630695566

Chce to zbourat majitel protože má s místem jiné plány, budova obecně živoří, nejde to moc dobře a nic pronajmou je to ekonomicky nerentabilní, což je sakra dobrý důvod pro majitele vybudovat tam něco jiného.

+1/−1
1.4.2016 12:55

V60a80c71l82a60v 87M25e38d83e62k 5161732355835

majitel to nemusel kupovat. To vše si mohl zjistit dopředu - a on to taky jistě věděl.

0/0
1.4.2016 22:50

K45o39n44r51a22d 15S43l63a40d57e49k 3197498589612

Nic nemůže být víc brutalistní než 12ti patrovej panelák.

+7/0
1.4.2016 10:08

L22u31m95í61r 65V90i70t47h70a 2757787236822

12,5 patrovej.

+2/0
1.4.2016 10:47

R53a73d95e33k 37J80a89n71a86t10a 9515636234962

Může, třeba 25patrovej panelák.

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/48765000/jpg/_48765758_48765759.jpg

(Hong Kong)

0/0
1.4.2016 21:21

M50a24g43d50a47l65e76n71a 40H19r22o69n91o73v90s72k75á 3420902594199

Nelibi se, 'dialog' natruc Muzeu mi neprijde plodny, ale myslim si, ze je to skutecna architektura, kdy architektovi jde o kvalitni vysledek. Kdyz si predstavim, co by tam mohlo vzniknout dnes, volam hlasite NEBOURAT!

+5/0
1.4.2016 9:55

J65i60ř25i81n67a 67S88a35v30o54v96a 1521935306333

rozhodně je (i ve vztahu k muzeu) citlivější než ta Pragerova hrůza naproti ;-)

+2/0
1.4.2016 10:25

R37o35m40a57n 16K81r42a86t21o67c88h26v79í23l 6346187716624

to je co?

0/0
1.4.2016 12:09

J86i83ř63i28n67a 78S96a86v46o20v64a 1241265966533

bývalý parlament, dnes druhá budova NM (taková ta kostka na vysokých nohách nad budovou bývalé burzy ;-)

+2/0
1.4.2016 12:46

R67o45m50a11n 43K53r37a32t73o13c24h78v51í19l 6216957456354

vím

Děkuji

0/0
1.4.2016 15:23

D88a17n45i69e19l66a 61U59r28b44a32n31o96v50á 2904720225776

ně přijde že je to prašť jak uhoď obojí jsou dost úchylné stavby.

0/0
1.4.2016 12:56

M83a17r37t18i58n 60M88a24t52o10u55š77e34k 9246297876368

Zbourejme socialistickou mrchu, abychom tam postavili úplnou mršinu.

+4/−1
1.4.2016 9:31

I89v18a 96K35n82i49z83k34o92v10a 5518157737875

Krasne hnusne!Perla,nebourat!

0/0
1.4.2016 9:29

J78a95n 43M21a38z96ů80r57e83k 2798934248615

jedna z největších hnusů co je v praze...ale chápu, že někomu se to může líbit

+5/−5
1.4.2016 9:09

R14o50m19a18n 12K18r23a11t64o24c51h10v66í53l 6836657606474

Ty nejkrásnější budovy už byly zbourány - viz. Hotel Praha:-P

+4/−1
1.4.2016 9:38
Foto

V18o78j21t76ě80c90h 12P89a90v55l42í33k 5274401684878

Hotel Praha vypadal zajímavě, ale energeticky to byl takový žrout, že jako hotel byl ekonomicky neprovozovatelný. A kdyby jej někdo zateplil klasicky jako panelák, tak se veškerý efekt pohledového betonu stejně ztratí. Podle mne to byl sice vizuálně zajímavý architektonický počin, ale funkčně naprosto ztracený případ.

+6/0
1.4.2016 10:06

R78o83m82a90n 49K95r60a85t24o80c91h21v70í52l 6956907326424

Pokud jde jenom o ten pohledový beton, tak to je fakt to poslední.

Podle mě, kdyby se chtělo, hotel Praha mohl stát a fungovat.

Již je pozdě.

+1/0
1.4.2016 11:51

J85i45ř49í 37Š68t28ě16d21r27a 5660682401967

Jenže se nenašel nikdo, kdo by to byl schopen a ochoten zaplatit.

0/0
1.4.2016 12:40

R20o40m77a74n 10K82r69a96t21o27c35h61v10í97l 6896287476584

Spíš se našel někdo, kdo to chtěl zbourat.

+1/0
1.4.2016 15:19
Foto

V50o11j84t54ě33c48h 51P24a63v84l37í78k 5934271834838

A kdo by měl "se" chtít? Jeho původní provozovatel to vzdal a nikdo nový se nenašel.

0/0
1.4.2016 12:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.