Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ostuda Prahy, nebo perla brutalismu? Legendární Transgas budí vášně

Transgas je nejradikálnější realizací brutalistního stylu u nás. Komplex tří staveb bývalého Plynárenského dispečinku, který stojí na Vinohradské třídě v Praze, je ve špatném stavu a hrozí mu demolice. Klub za starou Prahu usiluje o zápis do seznamu kulturních památek, jiní volají po zbourání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J41a42r62d39a 51K90o23n65i11c91k17ý 9268433936393

K Praze se hodí. Hnusný jako většina Prahy.

0/0
3.4.2016 23:36

J63a16n 39D57v88o71ř92á53k 4393832493237

Klub za starou Prahu usiluje o zápis do seznamu kulturních památek

Nic proti snaze klubu, ale bojím se, že kdyby někdo chtěl dnes něco podobného v centru Prahy postavit, tak se celý klub bude stavět na hlavu...

+2/0
2.4.2016 11:11

J39a12n 35K19o40h80l 4583967741364

Jedna z mých nejoblíbenejších staveb v Praze, vždycky jsem rád chodil kolem. Je kvalitně provedená, velice fotogenická a při správné propagaci bude turisticky stejně zajímavá jako blízké budovy muzea, nádraží nebo opery. Možná kdyby ta plocha nesloužila jako parkoviště ale jako místo k posezení a odpočinku, tak to vynikne ještě víc..

0/0
2.4.2016 0:30
Foto

M65a34r17t44i42n 80P76i34š77t25o98r85a 8198718636629

Ty dlažební kostky tam přilepili kvalitně. Není vidět žádná vypadlá. Kolemjdoucí to ani nejspiš dostatečně neocenili.

+1/0
2.4.2016 0:04

V15a44c11l83a72v 66M58e46d83e80k 5601782765245

až příliš často do svého názoru na ty budovy vnášíme emoce, které cítíme k období, ve kterém byly postaveny. Proto jsou často tendence ty "normalizační" přehnaně odsuzovat, a oproti tomu nekriticky oceňovat mnohé funkcionalistické jen proto, že symbolizují první republiku.

+1/0
1.4.2016 22:30

I18v83a97n81a 56N42e81j62e15d67l45í93k50o68v45á 6148344193193

Řeklo by se architekt.... Ale vypadá to, že "není Loss jako Loos"

;-)

0/0
1.4.2016 22:03

H54u71g86o 42K22o31n31e33č33n70ý 3758313395508

Líbí se mi ty chodby rourama.:-)

Ale ten prťavej barák je ukrutně nepraktickej. Notabene na to místo. Ještě pamatuji, jak tam byl autosalon, to ještě jako využití mělo trochu šmrnc.

Dneska tam jsou kancly VZP, pokud vím, a to už je úplně o ničem.

+1/0
1.4.2016 18:19

P96a63v29e18l 94S62o78u64č32e86k 7684112207605

Je to tak neskutečně hnusný, že je to až hezký...:-P

+1/0
1.4.2016 18:04

M90i11c88h39a91l 42J71u88r98s74a 7527194698983

A co tam tak dneska postavi misto toho? Akorat tak jinou hruzu, jen bude vic sklenena... To tam radsi nechat tohle.

+2/0
1.4.2016 17:37

V69a40c83l44a22v 33M74e46d16e63k 5371542885455

tak tak, místo budovy, která se některým nelíbí, ale je bezesporu unikátní, bude postavena skleněno-ocelová kancelářská ohavnost, kterých jsou stovky v každém velkém městě.

0/0
1.4.2016 22:33

R76a33d62o57s97l43a64v 32K60l24a40u38d61a 5664718864452

Zajímavé je, že exkomunisti strašně rádi dneska bourají vše, co bylo postaveno za bolševika. Jako kdyby chtěli zapomenout na svojí minulost.

+3/0
1.4.2016 16:13

D15a63n14i21e23l27a 68U41r79b75a55n88o64v64á 2554360185616

Ježíš marjá asi jsem z jiné planety dle hlasování se to lidem zjevně líbí.....boha já okolo toho chodím denně do práce je to divnej ošklivej barák v celém tom parteru je nepříjemná atmosféra a vždycky byla i za dob kdy to bylo ještě udržované, ta alafontána na rohu římské je nesmysl Římská je spíš zapadlí Vinohradská ulička tudy chodí jen lidi co jdou do práce tak, že mít tu nějakou luxusní fontánu je nesmysl. Na těch fotkách je to nafocené tak aby to vypadalo zajímavě ale realita je fakt jiná, je to obludárium, téměř cokoliv bude lepší než toto , dolů s tím.

+5/−5
1.4.2016 12:53

J53a84n 16F42r46o45l21í42k 6506790885724

No hlavně by si s tím majitel měl dělat co sám chce. To se ovšem v socialismu nenosí. Majiteli nařídíme co může a co ne.;-D

+1/−1
1.4.2016 13:57

V60a15c77l12a69v 82M12e10d70e68k 5581462845265

tohle je názor řekněme anarchistický, podle kterého by se dal zbořit i Karlův most. Je vidět, jak si jsou extrémně pravicové a extrémně levicové postoje ve skutečnosti blízké.

+1/0
1.4.2016 22:56

J94i89ř80í 47Š83t48ě95d12r25a 5590372521197

Ctrl C-izí, Ctrl V-lastní

http://archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=19118

http://archiweb.cz/buildings.php?&action=show&id=4632

0/0
1.4.2016 12:52

J28i14ř79í 79K32ř29í46ž 2357754986916

Jak jste přišli na 18000 kostek? Je jich tam víc než čtyřnásobek! Přesně 76752 kusů!!

Spočítejte si to.

+1/0
1.4.2016 12:27

P13e49t58r 15M91a70r82š16o71u77n 5865748566346

teď jste mne vyrušil v počítání a nevím u jakého čísla jsem skončil... tak znovu, 1,2,3,4.......

+3/0
1.4.2016 16:10

R83a98d90k22a 30F38u15k67s66o51v71á 9275580407411

Nádherná unikátní stavba, rozhodně zachovat. Ale co s ní?

+2/0
1.4.2016 12:10

R14o45b72e69r43t 21B18a49l13a97b74á11n 9312603482

Nechte to na majiteli. Památkáře žeňte klackem nebo to tady za chvíli bude samý neudržovatelný kolos pod ochranou ministerstva kultury.

+1/−1
1.4.2016 11:44

J44a97n 18K12a44l54a88b11z91a 6102101908289

z mého pohledu je toto 100x lepší než ty zrůdnosti co vymýšlel Kaplický pro Prahu.

+10/−4
1.4.2016 11:40
Foto

V29o98j33t13ě41c44h 53P28a56v42l52í88k 5214381574108

Tak to bych nesouhlasil - myslím, že je to naprosto to samé. Kaplický s bioarchitekturou, nebo Loos s hightech/brutalismem. Oboje monstra, která v sobě ale mají ducha své doby a tím jsou zajímavá a nakonec i hodnotná.

+4/0
1.4.2016 12:52

R22i88c12h68a90r49d 49V65a20c94e43k 7951421376256

Jestliže chce soukromý vlastník zbořit, ať si budovu zboří a postaví novou. Brzy památkáři prohlásí paneláky za historicko-kulturní dědictví a budou je ochraňovat. Je to celé kocourkov.

0/−3
1.4.2016 11:37

V53a20c26l49a12v 17M55e81d32e36k 5441132625645

pokud by ten panelák byl jen jeden v republice, pak by taky ochranu zasluhoval. Ochranu potřebuje ne to, co se vám líbí, ale to, co je unikátní.

+4/0
1.4.2016 21:43

T83o87m21á46š 21K79a70p52l89a16n 8403969643223

za mě je to špatně položená otázka. V podstatě každá budova by se mohla zbourat, za předpokladu, že na jejím místě vyroste něco lepšího. Ale to je právě ten problém, že opravdu pochybuji, že by dnes na tomto místě vyrostlo něco s nějakým architektonickým podpisem a nikoliv jen nějaký uniformní hnus

+19/0
1.4.2016 10:40

J91i94ř86i18n60a 98S56a55v82o22v14a 1881955486983

R^

+1/0
1.4.2016 12:46

J61a45n 66T27u38r75o90ň 3791400580485

Jen by mě zajímalo, jak mohlo tolik budov přečkat i staletí bez památkářů? Brát město jako uměleckou galerii je krásná myšlenka, ale je to především prostor pro běžný život obyčejných lidí.

+2/0
1.4.2016 10:38

J13a16n 97V45o77j59t26í49š50e34k 6712321215676

Tolik?

0/0
1.4.2016 12:49

P76e74t36r 22Š89t65ě96p 2583483100196

Mě se to líbí. Je to architektura své doby, stejně jako Národní Muzeum nebo vinohradské činžáky jsou architektura jiné doby. Bourat jen proto, že někomu se to momentálně zdá ošklivé, je krátkozraká hloupost. Ve srovnání s dnešními kancelářskými králíkárnami je to zajímavé a svébytné.

+25/−1
1.4.2016 10:25

P90e96t12r 75V34i76n57t42r69l28í25k 3966434191

Určitě, ale paneláky nejsou umělecky ztvrárněny, jsou proste dělány pro co nejlraktičtější využití

0/0
1.4.2016 12:33

J96i90ř60í 70T49i44n94t25ě91r66a 6520799223630

Vážený pane Vinterlíku,

dovolím si oponovat, podle mého názoru jsou některé "paneláky" umělecky vyvedeny. Totéž platí i na staré pavlačové činžáky. :-)

0/0
1.4.2016 20:13

D82a22n89i26e42l48a 29U21r26b40a59n37o69v55á 2864890295426

Chce to zbourat majitel protože má s místem jiné plány, budova obecně živoří, nejde to moc dobře a nic pronajmou je to ekonomicky nerentabilní, což je sakra dobrý důvod pro majitele vybudovat tam něco jiného.

+1/−1
1.4.2016 12:55

V66a93c74l67a62v 48M50e19d58e30k 5561662805185

majitel to nemusel kupovat. To vše si mohl zjistit dopředu - a on to taky jistě věděl.

0/0
1.4.2016 22:50

K84o90n88r88a15d 61S23l31a28d80e57k 3227508389282

Nic nemůže být víc brutalistní než 12ti patrovej panelák.

+7/0
1.4.2016 10:08

L64u65m64í95r 96V92i31t44h49a 2547957516732

12,5 patrovej.

+2/0
1.4.2016 10:47

R84a79d69e17k 80J38a79n12a73t77a 9155376534762

Může, třeba 25patrovej panelák.

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/48765000/jpg/_48765758_48765759.jpg

(Hong Kong)

0/0
1.4.2016 21:21

M87a22g54d40a30l69e61n46a 78H28r48o26n51o30v93s90k95á 3830272724769

Nelibi se, 'dialog' natruc Muzeu mi neprijde plodny, ale myslim si, ze je to skutecna architektura, kdy architektovi jde o kvalitni vysledek. Kdyz si predstavim, co by tam mohlo vzniknout dnes, volam hlasite NEBOURAT!

+5/0
1.4.2016 9:55

J31i38ř82i36n70a 67S20a82v36o83v93a 1331245266163

rozhodně je (i ve vztahu k muzeu) citlivější než ta Pragerova hrůza naproti ;-)

+2/0
1.4.2016 10:25

R95o76m18a38n 29K54r59a98t55o44c59h61v62í56l 6366837426614

to je co?

0/0
1.4.2016 12:09

J80i14ř94i80n63a 97S40a77v20o18v59a 1371435246453

bývalý parlament, dnes druhá budova NM (taková ta kostka na vysokých nohách nad budovou bývalé burzy ;-)

+2/0
1.4.2016 12:46

R10o67m81a66n 20K76r98a23t10o62c80h20v68í64l 6476767326414

vím

Děkuji

0/0
1.4.2016 15:23

D75a87n41i72e44l95a 14U42r48b90a60n68o76v34á 2504110345236

ně přijde že je to prašť jak uhoď obojí jsou dost úchylné stavby.

0/0
1.4.2016 12:56

M21a48r42t92i98n 46M83a14t63o84u40š25e38k 9966907726948

Zbourejme socialistickou mrchu, abychom tam postavili úplnou mršinu.

+4/−1
1.4.2016 9:31

I47v22a 68K91n92i34z46k42o13v18a 1660245895599

Krasne hnusne!Perla,nebourat!

0/0
1.4.2016 9:29

J98a87n 23M35a31z16ů61r76e92k 2408504968665

jedna z největších hnusů co je v praze...ale chápu, že někomu se to může líbit

+5/−5
1.4.2016 9:09

R58o44m36a75n 37K61r94a53t20o61c28h72v35í73l 6116157226464

Ty nejkrásnější budovy už byly zbourány - viz. Hotel Praha:-P

+4/−1
1.4.2016 9:38
Foto

V71o60j75t72ě10c48h 47P90a83v80l21í90k 5614391264408

Hotel Praha vypadal zajímavě, ale energeticky to byl takový žrout, že jako hotel byl ekonomicky neprovozovatelný. A kdyby jej někdo zateplil klasicky jako panelák, tak se veškerý efekt pohledového betonu stejně ztratí. Podle mne to byl sice vizuálně zajímavý architektonický počin, ale funkčně naprosto ztracený případ.

+6/0
1.4.2016 10:06

R16o90m16a51n 18K79r63a83t70o36c28h81v20í54l 6436137666654

Pokud jde jenom o ten pohledový beton, tak to je fakt to poslední.

Podle mě, kdyby se chtělo, hotel Praha mohl stát a fungovat.

Již je pozdě.

+1/0
1.4.2016 11:51

J48i90ř53í 21Š71t74ě98d63r60a 5560162281767

Jenže se nenašel nikdo, kdo by to byl schopen a ochoten zaplatit.

0/0
1.4.2016 12:40

R46o61m44a22n 70K87r80a40t79o54c33h64v30í83l 6636297566624

Spíš se našel někdo, kdo to chtěl zbourat.

+1/0
1.4.2016 15:19
Foto

V39o79j16t95ě23c73h 49P52a24v96l96í17k 5884831174758

A kdo by měl "se" chtít? Jeho původní provozovatel to vzdal a nikdo nový se nenašel.

0/0
1.4.2016 12:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.