Drevostavba, at uz jakoliv, muze byt prijemna, kvalitni a trvanliva. Pravdepodobnost, ze vam v Cechach nejaka firma postavi takovou drrevostavbu kvalitne, je mala. Kazda chyba pri stavbe se projevi rychleji a vice nez u cihloveho domu.

Pravděpodobnost je malá? Proč myslíte? Dělal jste si nějaký průzkum? Já naopak ještě neslyšel, že by měl někdo s dřevostavbou nějaké problémy, takže já naopak můžu tvrdit, že pravděpodobnost nekvalitně provedené stavby je malá.

Záleží vždy na technologii stavby, použitých materiálech a třeba dřevostavba se střešní izolací z polyuretanu omítnutá nepropustnou akrylátovou omítkou je na tom hůře jak stavba z broušených cihel na sucho s hliněnými omítkami a střechou izolovanou lněným vláknem.

"Dům ze dřeva vydrží všechno" .... dřevo je tak dobrý materiál, že snad není třeba přehánět ... oheň, voda, brouci, houba .... má prostě také svoje nezanedbatelná rizika .... i výhody.

Jen k té tepelné akumulaci dřeva - dřevo má možná větší tepelnou kapacitu přepočteno na hmotnost, ale oproti kameni, cihle či betonu má také mnohem nižší hustotu - tedy na naakumulování stejného tepla potřebujete mnohem větší stěnu než v případě jiných materiálů.

Roubenku na horách! Snad někdy v příštím životě...

Neco podobneho bych si pomyslela jeste tak pred 4roky...ted sedim v roubence u kafe pred krbovymi kamny, koukam castecne do plamenu, castecne ven do lesa (v horach) a uzivam si ....sny se obcas i plni

Je vice nevyhod drevenych domu, nez jen spatna odolnost vode. Maji i sve vyhody, napriklad pro toho, kdo drevostavbu nevyuziva denne a chce ji rychle vytopit a nevadi mu minimalni tepelna setrvacnost (u sendvicove stavby). Jednou z nevyhod je to, ze je nepravdive tvrzeni v clanku: "Uvnitř dřevěného domu bývá zdravé a příjemné klima se stálou přirozenou vlhkostí vzduchu kolem 40 až 50 procent." Sendvicovy dum nema schopnost absorbovat a pak vypoustet vlhkost jako maji zdene domy. Vlhkost je potreba neustale regulovat, tady v topne sezone vlhkost pridavat a v mokrych dnech mimo topnou sezonu ubirat, jinak hrozi problemy s vlhkosti spravne v clanku zminene.

Mym pranim do budoucna je vymenit sendvicovou drevostavbu za kvalitni cihlu.

Každý kdo o dřevostavbě uvažuje by měl spíše hledat faktické postřehy, než reklamní povídání výrobců, developerů a novinářů. Na praktické posuzování obyvatelnosti podobných staveb by si měl opravdu vybírat dobu nepřízně počasí včetně zimního období s teplotami pod bodem mrazu. Papír snese v podání redaktorů vše, ale praxe se opravdu může výrazně lišit.

Ten přílepek k té roubence je tam teda jak pěst na voko...