Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dům ze dřeva vydrží všechno, voda mu však může hodně ublížit

Dřevo patří mezi stavebně nejstarší materiály a zároveň mezi ty nejmodernější. Příznivci dřeva mají na výběr především ze dvou nejpoužívanějších konstrukčních systémů: stavby roubené, nebo montované ze sendvičových stěnových panelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M92i71r49e77k 38G95a31j80e32r 5491686549930

Drevostavba, at uz jakoliv, muze byt prijemna, kvalitni a trvanliva. Pravdepodobnost, ze vam v Cechach nejaka firma postavi takovou drrevostavbu kvalitne, je mala. Kazda chyba pri stavbe se projevi rychleji a vice nez u cihloveho domu.

0/0
7.2.2016 18:58

P51e24t23r 16K71o13v37a83ř42í53k 1801653589977

Pravděpodobnost je malá? Proč myslíte? Dělal jste si nějaký průzkum? Já naopak ještě neslyšel, že by měl někdo s dřevostavbou nějaké problémy, takže já naopak můžu tvrdit, že pravděpodobnost nekvalitně provedené stavby je malá.

0/0
8.2.2016 7:54

P26e92t25r 43T36y78č44k35a 6215902269222

To nevím kde jsi na takový nesmysl přišel.

0/0
8.2.2016 10:04

J56a95n 25F98r89o97l61í59k 6536670485874

Záleží vždy na technologii stavby, použitých materiálech a třeba dřevostavba se střešní izolací z polyuretanu omítnutá nepropustnou akrylátovou omítkou je na tom hůře jak stavba z broušených cihel na sucho s hliněnými omítkami a střechou izolovanou lněným vláknem.

0/0
7.2.2016 9:56

V62í85t 80J59ů27z67a 8222786961278

"Dům ze dřeva vydrží všechno" .... dřevo je tak dobrý materiál, že snad není třeba přehánět ... oheň, voda, brouci, houba .... má prostě také svoje nezanedbatelná rizika .... i výhody.

+3/0
6.2.2016 11:58

T63o39m34á35š 28Z25e16m88a12n 3255558894805

Jen k té tepelné akumulaci dřeva - dřevo má možná větší tepelnou kapacitu přepočteno na hmotnost, ale oproti kameni, cihle či betonu má také mnohem nižší hustotu - tedy na naakumulování stejného tepla potřebujete mnohem větší stěnu než v případě jiných materiálů.

+6/0
6.2.2016 9:46

J87i27n53d89ř66i96š48k59a 58B54u37r79g49e96r83o17v52á 3785464248395

Roubenku na horách! Snad někdy v příštím životě...

+2/0
6.2.2016 7:15
Foto

L41e85n74k64a 79H45a52l64á65m32k42o72v15á 4920422736768

Neco podobneho bych si pomyslela jeste tak pred 4roky...ted sedim v roubence u kafe pred krbovymi kamny, koukam castecne do plamenu, castecne ven do lesa (v horach) a uzivam si ....sny se obcas i plni ;-)

+1/0
6.2.2016 12:33

M54i81r58e67k 15G83a96j54e77r 5271326819580

Je vice nevyhod drevenych domu, nez jen spatna odolnost vode. Maji i sve vyhody, napriklad pro toho, kdo drevostavbu nevyuziva denne a chce ji rychle vytopit a nevadi mu minimalni tepelna setrvacnost (u sendvicove stavby). Jednou z nevyhod je to, ze je nepravdive tvrzeni v clanku: "Uvnitř dřevěného domu bývá zdravé a příjemné klima se stálou přirozenou vlhkostí vzduchu kolem 40 až 50 procent." Sendvicovy dum nema schopnost absorbovat a pak vypoustet vlhkost jako maji zdene domy. Vlhkost je potreba neustale regulovat, tady v topne sezone vlhkost pridavat a v mokrych dnech mimo topnou sezonu ubirat, jinak hrozi problemy s vlhkosti spravne v clanku zminene.

Mym pranim do budoucna je vymenit sendvicovou drevostavbu za kvalitni cihlu.

+5/−3
6.2.2016 2:48

S46t18a74n50i55s40l77a35v 86K60r95e93j92c31a93r 6167436143514

Každý kdo o dřevostavbě uvažuje by měl spíše hledat faktické postřehy, než reklamní povídání výrobců, developerů a novinářů. Na praktické posuzování obyvatelnosti podobných staveb by si měl opravdu vybírat dobu nepřízně počasí včetně zimního období s teplotami pod bodem mrazu. Papír snese v podání redaktorů vše, ale praxe se opravdu může výrazně lišit.

0/0
6.2.2016 12:00

P42e75t33r 64K65o70v36a11ř77í19k 1111273309817

Jestli chcete praktickou zkušenost - vlhkost v naší dřevostavbě se po celý rok pohybuje mezi 40 - 60% (v tento okamžik přesně 50%). Regulovat vlhkost jsme skutečně nikdy nemuseli, není k tomu žádný důvod.Takže to pravda je a vaše tvrzení je nepravdivé.

+2/0
6.2.2016 16:12

V16á85c33l96a63v 47P11o94u51s66t30k62a 3720211622

A myslíte že v "normální" stavbě je tomu jinak?

0/0
6.2.2016 18:31

P12e47t43r 23K79o48v82a22ř52í19k 1791293399987

Ne, není. Já jen vyvracím lež pana Gajera. ;-)

0/0
6.2.2016 20:47

M25i84r43e74k 21G85a44j70e19r 5791656499460

Nepisete, zda mate sendvicovou stavbu s minimem dreva nebo nejaky masiv. Je v tom diametralni rozdil.

0/0
7.2.2016 18:54

P33e66t44r 13K97o24v47a75ř70í66k 1131493439337

Samozřejmě montovanou-sendvičovou, když reaguji na vaše tvrzení, které svou vlastní několikaletou zkušeností mohu s klidným svědomím prohlásit za lež. V létě většinou vlhkost kolem těch 40, v zimě mezi 40 a 60. Když mrzne nebo svítí slunce, tak 40-50, když nemrzne a je inverze, tak 50-60.

0/0
8.2.2016 8:01

E73v80a 87K83a27l71l95i36s80t86o86v60á 6347288406380

Ten přílepek k té roubence je tam teda jak pěst na voko...:-/

+7/0
6.2.2016 2:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.