Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hlavní je vytápět levně. Dotace a laciná elektřina nahrávají čerpadlům

Země, voda, vzduch. Tyto tři elementy se dají díky své energii využít na vytápění tepelným čerpadlem. Jeho koupě sice stále patří z nejdražším možným investicím do domácího ohřevu, přesto se čím dál tím víc vyplatí. Platby za teplo jsou u něj nejnižší ze všech zdrojů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30a35r49o94s64l77a38v 58M30a96l41ý 5724168201481

Moc hezký komerční článek, Ale měl bych pár připomínek.

1. vhodné pouze pro DOBŘE zateplené domy.

2. předpokládám, že teplo vzniká pomocí tlaku a mě by zajímalo, jaká je životnost takto namáhaného čerpadla a kolik stojí nové (např. po 10 letech).

Například velká zahrada je po 5 letech tak promrzlá, že tam neroste ani tráva, o tom, že s toho dostanete další teplo bych pochyboval.

Do dobře zatepleného domu vám na vyhřátí stačí pár polínek, případně pár W do podlahy. Pokud na jižní stranu dáte pár začerněných trubek, nebudete vědět co s teplem.

Je ale pravda, že když řeknete kolik stála investice, tak všichni padnou na zadek.

0/0
28.1.2016 16:25

M21a55r56t87i19n 90H50á15j45e85k 9577826220127

V tom příspěvku nevidím logiku. Čerpadlo mne stálo nějakých 240 tis včetně všeho. Platím za vytápění většího rod. domu (nezateplený r. 1916, podlahovka teplovodní) nějakých 15 000 ročně včetně ohřevu TUV. Topný poměr máme naměřený i 4.9. Počítali jsme automat na uhlí, s infrastrukturou by trochu normální Benekov vyšel na 230 tis (příjezdovka, komín, uhelna, bordel, smrad a oheň v baráku). Počítali jsme roční náklady cca 16-20 tisíc na uhlí, Kamna na dřevo vyjdou nejlevněji, ale náš dům je nudle, takže by to nešlo napřímo, ale musel by být výměník + řídící elektronika, tam neuhlídáte teplotu tak dobře jako ekvitermou. Takže sice levnější pořízení a provoz, ale ohromná časová náročnost na topení, zásoby dřeva + špatný komfort (svůj čas ohodnocuji penězi). Elektrokotel či elektropodlahovka by vyšla na pár šlupek, ale spočtený roční náklad nad 50, či spíš 60 tisíc. Tedy rozdíl 40tis ročně, návratnost oproti TČ 6 let. Plyn u nás není. Pokud mi zlevní elektřinu, tak stejným poměrem u elektrokotle i čerpadla, tam se to na návratnosti neprojeví, je také důležité, proti čemu ji počítáte.

+2/0
13.1.2016 12:06

M83a63r93t82i47n 32H95á46j72e48k 9107736500497

Achjo, byla to reakce. Idnes, vyhoďte už ajťáky, tohle je děsný.

0/0
13.1.2016 12:07

J80a27r81d70a 44W98o63l15f 8595517426854

Někdy počátkem devadesátých let, jsem podobnou kampaň už zažil. Topte elektrikou, je to nejvýhodnější, čisté a bez starostí. Lidi vyhodili kotle a radiátory a koupili přímotopy, nebo elektrokotle.

No kde jsou ty časy, že:-):-):-):-):-)

+2/0
13.1.2016 9:21

H78u29b14e18r16t 94H25e56r45i42c46h 9883687873519

Už je to hlopé p.Najman.Opravdu jsem to špatně napsal.Omlovám se.

0/0
12.1.2016 19:49

H73u82b18e86r45t 50H11e34r28i14c86h 9483227483789

Pane Najman.Asi došlo k nedorozumění,ale ve Vašem příspěvku č.79 360 jsou opravdu uvedeny MW a né KW.Ale já nevím o jakém časovém období ve výkonu a příkonu diskutujeme.Těch např.20 KW je za 1 den.Ale při jaké průměrné venkovní teplotě?I to je uvedeno v tech parametrech TČ.Je pochopitelně možné vypočitat výkon TČ při teplotě -10 st.C.Když si proberu nabídku všech výrobců TČ,zjišťuji,že průměrný občan nemá přehled o účinnosti TČ.Já,a předpokládám i Vy máme o tom nějakou představu.Sám jsem pracoval s tepelnou technikou celý svůj pracovní život.Pro běžného občana jsou mnohé údaje absolutně nesrozumitelné.Všechny ty koeficienty a pod.Ale hlavní problém je použití TČ v domě s velkými tepelnými ztrátami.A to platí pro velkou vetšinu starších RD bez zateplení.I já jsem to poznal na svém domě.

0/0
12.1.2016 19:39

H14u52b50e61r52t 76H42e63r41i14c57h 9933137473799

Pardon.I m3 je asi 10.3KW

0/0
12.1.2016 18:37

H91u11b55e57r88t 31H51e63r96i44c77h 9943857143289

Vím,že ten násobek ve z m3 na W je asi 10.3.Ale vetšina známých se dívá na spotřebu na plynoměru.Těm zase W a KW působí problémy.A raději to hned přepočítají na peníze.

0/0
12.1.2016 18:34

J56a12n 17H66a37v93r48d16a 3456744412286

Dokud bude nadále TČ dotovat zbytek občanů, nebudou prodejci mít důvod snižovat ceny. A pokud bude TČ ve stejné ceně, jako osobní vůz v nižší střední třídě, budou TČ jenom pro vyšší střední a nejvyšší třídu.;-)

+4/−1
12.1.2016 18:24

H75u81b87e55r97t 85H47e22r84i91c64h 9583567623889

Je to starší dům z konce 50 let.Bez zateplení,výměna oken a dveří provedena,ale tu míru bych musel změřit.Ale je to na poschodí,plus podkroví,odhadem cca. 12x14m.Nic neobvyklého. Ale ten výkon TČ není abnormální.např. HOT-JET má výkony pro rod.domy bežně přes 20KW.Jestliže se spotřeba plynu pohybovala u těchto domů běžně kolem 3 500-4 000 m3 ročně,není tento výkon přehnaný.TČ jsou vhodná pro novostavby,kde už můžete uplatnit všechny prvky moderních izolací a technologií.Není problém koupit si kotel na tuhá paliva a topit hnědým,nebo černým uhlím,a tím snížit náklady.Ale ten vzduch na vesnici v takový zimní večer je strašný.Pro pána Novotného.El.boiler mám trvale napojený,ale v malém odběru.Pro pana Najmana.TČ není 25MW ale KW.Jinak děkuji za zajímavou diskusi.

0/−1
12.1.2016 17:47
Foto

J53i26ř74í 80D56v59o22ř57á54k 5855459200858

Tak ten plyn se udává v násobcích W , ne m 3 . Pro spoustu lidí je problém , finanční , koupit si nový , rádoby ekologický , kotel na tuhá paliva.Spolupracovník za něj zaplatil asi 54 000 bez DPH , A v relativně malém baráku stopí asi deset kýblů za 24 hodin.

+1/0
12.1.2016 18:23
Foto

M52i94c20h81a56l 13N74a80j19m87a78n 7199473906420

Pro pana Hericha s výkonem TČ 25 MW jste začal Vy. Já jen reagoval na Váš příspěvek, byl omi to právě divné, že uvádíte cituji:

......proto má TČ o výkonu 25 000 KW.

0/0
12.1.2016 19:07

H63u47b58e19r74t 15H94e89r70i92c84h 9683627343429

Soused provoz TČ teprve porovnává.Má ho 2 sezónu,ale tu první zimu 2014-2015 začal kvůli opožděné montáži topit později.Topil klasickým plynovým kotlem.Náklady na el.energii ho ale asi předběžně vyjdou na 16-20 000 Kč.Ale má starší rozlehlý dům.a proto má TČ o výkonu 25 000 KW.

0/0
12.1.2016 15:23

J69a61n 75H61a68v89r81d81a 3126534872176

To je opravdu hodně rozlehlý dům. I kdyby bylo TČ 25 kW, nebyl by to právě malý domek.

+2/0
12.1.2016 16:07
Foto

M43i37c94h71a18l 67N79a92j17m37a35n 7449803576140

Co má soused za "domek"? Veletržní palác? Jestli jsou roční náklady pro TČ s výkonem 25 MW jen 20 000 Kč tak má takové malé perpetum mobile;-D

+1/0
12.1.2016 16:28

K49l88i70m43e21n56t 75P28i27j42á85č32e51k 7817645552658

Má starší rozlehlý dům velikosti menšího okresního města :-)

U nás má Baumax, TESCO, EURONIC, ASKO, SIKO a další komplex obchodů dohromady instalovaný příkon asi 3,2MW.

+1/0
12.1.2016 16:52
Foto

J86i96ř60í 62D74v31o76ř10á82k 5405359420358

Přízemí plus patro , asi 120 m 2 , Rok stavby asi 1969 , bez zateplení , původní okna, v roce asi 1998 výměna radiátorů , tzv

panely , nucený oběh , expanska tlaková dole ve sklepě. Ráno v osum rostopím dřevem , kolem deváté , dva kýble uhlí do osumnácté minimálně 22 stupňů Celsia..Dakon Door 16 Kw

0/0
12.1.2016 18:38

H40u80b21e85r42t 92H40e19r75i60c67h 9183767383329

Ona je sice pravda,že provoz všech spotřebičů na NT je poloviční,ale záleží na režimu v domácnosti.Mám 8 hod.režím NT.Kond.kotel je i s boilerem.U ostatních spotřebičů se ty s velkým výkonem zapínají většinou v režimu NT(pračka,sekačka,žehlení a pod.).Sporáky jsou plynové.Přečetl jsem si provozní náklady u TČ,a např.u TČ s výkonem 10 KW je uváděno až 4 000 KW ročně.To je cca. 10 000 Kč.Já dávám za plyn něco přes 20 000 Kč.Pro zajímavost.Při letošním teplém podzimu jsem měl denní spotřebu kolem 5 m3 denně.Při mrazech minulého týdne 9 -10 m3.Teplota v přízemí domu je 22-23 st.C,a nahoře 24-25 st.C.Tady jde ale u tu mnohem delší návratnost investice u TČ.

0/0
12.1.2016 15:15

P45e37t21r 51N80o69v57o82t95n51y 1731660931

Jen tak pro zajímavost, jak jste dosáhl na nějakou dvousazbu, když máte ohřev TUV na plyn? Máte ještě někde klasický el. bojler? Neporušujete doufám podmínky distributora el. energie? :-)

0/0
12.1.2016 15:33

H43u37b26e50r85t 90H12e14r21i65c48h 9713257553209

To porovnání nákladu TČ a kond.kotle je v tom,že TČ má také provozní náklady v el.energii.Příkon ventilátoru,kompresoru a dalších komponentů je i při sazbě D 45 nezanedbatelný,a je to několik Kw denně. U kond.kotle 120 W hodinově.Celkové roční náklady se mění pochopitelně podle počasí.Ta doba návratnosti teto investice je opravdu při započtení všech dalších nákladů většinou dost větší,než uvádějí výrobci TČ.To,co mne stálo přes 100 000 Kč(nepočítám dotovanou cenu zateplení),to u mého souseda vyjde na více než 300 000 Kč.Oba se navštěvujem a porovnáváme to.

0/0
12.1.2016 14:46

P46e92t53r 97N91o54v64o55t28n82y 1611640821

Záleží jaký je dlouhodobý průměrný COP u takového TČ. Pokud třeba 3(a v dnešní době by mohl být i víc), tak za 1 kWh el. energie (2.4 Kč) získáte 3 kWh tepla. Akolik je to u plynu?

0/0
12.1.2016 14:56

R96a25d44e68k 35H45o75l47e44c26e32k 3856360278341

U plynu stojí kWh cca 1,30. Tedy 3 kWh vás stojí asi 3,90. Úspora je tedy 38,5 %.

0/0
12.1.2016 15:14
Foto

M70i71c79h64a23l 46N46a12j97m75a74n 7499783816960

A na kolik teda vyjde provoz TČ souseda za rok? P

0/0
12.1.2016 14:58

M67i34c35h29a17l 95M31e79č45i78a79r 1720120769305

A čo hlučnosť? - chladnička robí hluk (keď je to s ňou porovnané)... o plynovom kotli ani neviem.. nedávno tu bol článok o tom ako sa sused sťažoval na hluk čerpadla..

+1/0
12.1.2016 13:53

H21u65b37e40r83t 55H12e95r50i45c60h 9223467923609

Mám možnost porovnat náklady na topení u TČ a plynového kondenzačního kotle.Mám rod. dům postaven v.r 1981.V letech 2007 až 2010 první část rekonstrukce(okna,dveře,zateplení).Zateplení s dotací zelena úsporám.V r.2013 výměna plynového kotle za kondenzační.Spotřeba plynu před zateplením 2800-3200 m3 ročně podle počasí.Po zateplení 1600-1800 ročně.Po výměně kotle 1200-1400 m3.Měsíční platba 1650 Kč.za plyn.Dům o velikosti 2x 120 m2 obývají 2 rodiny.Já s manželkou dole,dcera se zeťem a 3 dětmi nahoře.Kondenzační kotel byl za 43 000 Kč.A výměna radiátorů s montáží cca 60 000 Kč.Soused dal za TČ 230 000 Kč.Ty radiátory a zateplení ho teprve čekají.Proto raději ten kond.kotel.

+2/0
12.1.2016 13:39
Foto

M95i95c64h46a57l 97N59a16j20m38a49n 7919433846430

A kde je to porovnání?

Sice uvádíte náklady na pořízení a provozování kond. kotle. Ale u TČ uvádíte jen cenu bez dalších informací.

0/0
12.1.2016 14:03

D73a44v35i76d 63N18e21s48w97e50d65a 3377835825

Dále Vám chybí započítání poloviční ceny za spotřebu ostatních spotřebičů, při pořízení TČ.

0/−1
12.1.2016 14:47

V55á82c84l86a84v 82K82r17a64j28č31a 5616589279124

Ano, to je častý argument, snížení ceny EE pro ostatní spotřebiče, ale už se zapomíná na několikanásobné zvýšení platby za jistič, který tento rozdíl smaže. Viz u mě spotřeba 2500kWh, to je 10.000 + 12*90,- za jistič, celkem cca 11.000. Kdybych mel sazbu s NT, tak zaplatim

0/0
13.1.2016 7:10

D43a63v67i20d 17N71e26s86w68e38d51a 3837575665

Platba za jistič se mi zvýší pouze o náklady placené za paušál za plyn. Vlastní spotřeba už je za půlku.

0/0
13.1.2016 11:40

J94a91n 70F74r33o63l54í64k 6146580125594

Nový způsob platby fotovoltaického výpalného ovšem TP a elektrovytápění obecně moc nenahrává.;-D

+2/0
12.1.2016 13:12

P65e78t16r 55N11o58v93o46t63n86y 1961260761

Právě naopak.

0/−1
12.1.2016 13:17

J21a38n 95H26a57v42r97d34a 3496694352596

Také jsem to tak pochopil, výpalné (daň na OZE) podle velikosti domovního jističe.

0/0
12.1.2016 16:12

P85e35t62r 56N78o58v19o18t56n15y 1471790221

Mělo by se platit 24(Kč) x hodnota jističe x počet ampér za měsíc, nejvíc však 495 Kč/MWh. U asi nejběžnějšího jističe 3x25 je to 1800 Kč, tedy se to "vyplatí" od průměrné měsíční spotřeby 3.6 MWh. Což asi dosáhne málokdo, ale někteří topiči by i mohli(jenže ti zas nebudou mít 3x25).

0/0
12.1.2016 16:26

J36a91n 88S21t13e18h94l53i97k 9225347586481

Je zajímavé že se nikde nepíše o čerpadle vzduch - vzduch (obyčejná klima)

Ta stojí podstatně méně a princip je stejný . Ale holt na to nejsou dotace ;-D

0/0
12.1.2016 12:59

P56e25t13r 34Č26e19r79m94á25k 9338415889840

Četl jste ten článek celý?

0/0
12.1.2016 13:25

K37l87i17m29e15n90t 25P13i30j49á18č23e46k 7607405162878

Ideální je inverterová klimatizace, která má spotřebu až o 40% menší než klimatizace typu ON-OFF. Tím, jak je její provoz řízen, má mnohem delší životnost, netrpí rozběhovými rázy a dovede jet i na 350W. Naopak při potřebě tepelného výkonu dokáže předávat až 9kW. Topím s ní už 6 let bez problémů a za malé náklady. Bonusem je, že kromě ročních 200 dnů topení si můžu v létě zase třeba 20 dnů chladit, když je potřeba.

+2/0
12.1.2016 15:55

J23a37n 97H39a12v92r15d31a 3886374982266

Jaký typ používáte, máte více vnitřních jednotek?

0/0
12.1.2016 16:16

K21l68i57m32e27n80t 16P45i77j16á43č42e44k 7357745932218

Jednotky jsou od firmy FUJITSU - typ AWYZ 14 LBC (14000 BTU), která se již bohužel nevyrábí. Vyrábějí se nové - rozumějte horší, s menším COP. Tyhle mají 4,44 COP. Ve spodním patře jsou 2 jednotky 12000 BTU a 9000 BTU.

http://www.fujitsu-general.de/air-conditioners/residential-use/celling-wall-types/awyz-14-lbc.html

0/0
12.1.2016 16:45

J78a57r49d88a 37W20o13l89f 8545347936124

Jak topí radiátory s vodou do 50°C8-o Jsou vlažný, správně rozfajrovanej kotel na 90°C a v celým baráku je to na kraťasy a tričko. Přisypávám po troškách uhlí ořech 1Ledvice a prokládám dřevem. Náklady na celou zimu do 15 tisíc a mám opravdové teplíčko! Né nějaký teplákovky a fusekle a barák utemovanej jak šlak. Čerpadlo bych nechtěl, ani za boha:-)

+1/−4
12.1.2016 11:34

P97e26t62r 26N85o18v80o60t90n28y 1791330691

Topí normálně, pokud jsou to ty správné radiátory.

+2/0
12.1.2016 11:38

J19a16r93d65a 93W75o27l21f 8195197796594

Normálně na fusekle a teplákovku? U mě je voda 50°C prostě 50°C a na zázraky nevěřím. A to je asi vrchol, co to čerpadlo dá. 35°C to ani nekomentuji.

0/−1
12.1.2016 12:42

P37e83t58r 53N41o71v55o22t43n79y 1891790261

Pokud máte doma na kraťasy a tričko - tedy kolem 24 stupňů, proč by to voda o 35 st. neměla vytopit? Výkon radiátoru se udává při konkrétním teplotním spádu vstup/výstup/teplota v místnosti. Při menších teplotách pouze potřebujete větší radiátor, aby předal do místnosti stejný výkon. Nic víc s tom není.

+6/0
12.1.2016 12:55

J58a26n 93F42r30o59l77í25k 6296270135194

Nemá holt každý podlahovku + stěnové panely kolem celého pokoje aby dosáhl s 35 st. topné vody 24 st. v místnosti.;-D

+1/−1
12.1.2016 13:03

P34e60t57r 75N90o87v16o82t65n58y 1341320161

Jde taky o tepelné ztráty té místnosti.

+2/0
12.1.2016 13:11

P59e56t33r 21N35o39v26o23t48n45y 1581330771

Takže to klidně i jen s podlahovkou jde. Ale i při spádu 55/45/24 potřebujete v té stejné nezateplené ratejně jako má pan Wolf jen 3x větší radiátor než při spádu 90/70/24.

0/0
12.1.2016 13:20

J88a59r11d43a 18W65o54l44f 8165217966454

Ono to asi taky bude o tom, kdo má jak velkej barák. Já topím deset místností plus chotba. To bych musel mít čerpadlo jak Gasprom. A mám moderní dům z dutých cihel a tvárnic, žádné vepřovice nebo šutry. Ovšem nějakej přízemní dřevěnej vigvam, oplácanej skelnou vatou jak pumpa v zimě, ten to asi vyhřeje.

A taky co pak silná digestoř, která vytáhne z baráku spoustu tepla a to je potřeba rychle dodávat zpátky, aby v domě neklesela teplota. To si těch 35°C neumím představit.

0/0
12.1.2016 13:55

P52e90t83r 96N59o98v91o70t36n70y 1131540141

Na velikosti moc nezáleží, čím větší podlahová plocha, tím větší plocha a výkon podlahového topení. Dnes se takové domy běžně staví. A ať už topíte TČ, plynem nebo elektrikou, stejně do podlahovky víc jak těch 35 pouštět nejde.

0/0
12.1.2016 14:32

J92a87r86d95a 84W25o97l52f 8235977566814

OK, toto beru, ale jak jsem psal dole, předělávat topení nebudu. Jsem stará škola, uhlí je pro mě pohoda.

0/0
12.1.2016 15:54

D32a50v67i76d 71N52e44s35w75e82d47a 3427255885

Uvědomte si, že podlahovka má mnohem větší plochu než radiátor. Výkon topné soustavy je závislý jak na teplotě, tak na teplosměnné ploše, takže za jistých okolností může mít podlahovka větší výkon než radiátor.

0/0
12.1.2016 15:32

J45a66r61d50a 28W55o55l39f 8245777676474

Tak to asi jo, to máte pravdu. Ovšem já předělávat barák nebudu, je mi padesát a tak zůstanu na uhlí a bude mi taky dobře.

0/0
12.1.2016 15:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.