Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hlavní je vytápět levně. Dotace a laciná elektřina nahrávají čerpadlům

Země, voda, vzduch. Tyto tři elementy se dají díky své energii využít na vytápění tepelným čerpadlem. Jeho koupě sice stále patří z nejdražším možným investicím do domácího ohřevu, přesto se čím dál tím víc vyplatí. Platby za teplo jsou u něj nejnižší ze všech zdrojů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84a89r70o40s83l13a45v 75M55a50l56ý 5124918471301

Moc hezký komerční článek, Ale měl bych pár připomínek.

1. vhodné pouze pro DOBŘE zateplené domy.

2. předpokládám, že teplo vzniká pomocí tlaku a mě by zajímalo, jaká je životnost takto namáhaného čerpadla a kolik stojí nové (např. po 10 letech).

Například velká zahrada je po 5 letech tak promrzlá, že tam neroste ani tráva, o tom, že s toho dostanete další teplo bych pochyboval.

Do dobře zatepleného domu vám na vyhřátí stačí pár polínek, případně pár W do podlahy. Pokud na jižní stranu dáte pár začerněných trubek, nebudete vědět co s teplem.

Je ale pravda, že když řeknete kolik stála investice, tak všichni padnou na zadek.

0/0
28.1.2016 16:25

M69a83r83t10i68n 42H53á49j89e78k 9297886220787

V tom příspěvku nevidím logiku. Čerpadlo mne stálo nějakých 240 tis včetně všeho. Platím za vytápění většího rod. domu (nezateplený r. 1916, podlahovka teplovodní) nějakých 15 000 ročně včetně ohřevu TUV. Topný poměr máme naměřený i 4.9. Počítali jsme automat na uhlí, s infrastrukturou by trochu normální Benekov vyšel na 230 tis (příjezdovka, komín, uhelna, bordel, smrad a oheň v baráku). Počítali jsme roční náklady cca 16-20 tisíc na uhlí, Kamna na dřevo vyjdou nejlevněji, ale náš dům je nudle, takže by to nešlo napřímo, ale musel by být výměník + řídící elektronika, tam neuhlídáte teplotu tak dobře jako ekvitermou. Takže sice levnější pořízení a provoz, ale ohromná časová náročnost na topení, zásoby dřeva + špatný komfort (svůj čas ohodnocuji penězi). Elektrokotel či elektropodlahovka by vyšla na pár šlupek, ale spočtený roční náklad nad 50, či spíš 60 tisíc. Tedy rozdíl 40tis ročně, návratnost oproti TČ 6 let. Plyn u nás není. Pokud mi zlevní elektřinu, tak stejným poměrem u elektrokotle i čerpadla, tam se to na návratnosti neprojeví, je také důležité, proti čemu ji počítáte.

+2/0
13.1.2016 12:06

M12a72r28t44i30n 58H52á88j59e93k 9877306380167

Achjo, byla to reakce. Idnes, vyhoďte už ajťáky, tohle je děsný.

0/0
13.1.2016 12:07

J68a39r13d53a 90W21o54l67f 8415657796304

Někdy počátkem devadesátých let, jsem podobnou kampaň už zažil. Topte elektrikou, je to nejvýhodnější, čisté a bez starostí. Lidi vyhodili kotle a radiátory a koupili přímotopy, nebo elektrokotle.

No kde jsou ty časy, že:-):-):-):-):-)

+2/0
13.1.2016 9:21

H40u49b80e60r63t 23H33e95r53i76c38h 9663707873769

Už je to hlopé p.Najman.Opravdu jsem to špatně napsal.Omlovám se.

0/0
12.1.2016 19:49

H80u34b88e21r48t 14H47e79r59i74c75h 9963107343439

Pane Najman.Asi došlo k nedorozumění,ale ve Vašem příspěvku č.79 360 jsou opravdu uvedeny MW a né KW.Ale já nevím o jakém časovém období ve výkonu a příkonu diskutujeme.Těch např.20 KW je za 1 den.Ale při jaké průměrné venkovní teplotě?I to je uvedeno v tech parametrech TČ.Je pochopitelně možné vypočitat výkon TČ při teplotě -10 st.C.Když si proberu nabídku všech výrobců TČ,zjišťuji,že průměrný občan nemá přehled o účinnosti TČ.Já,a předpokládám i Vy máme o tom nějakou představu.Sám jsem pracoval s tepelnou technikou celý svůj pracovní život.Pro běžného občana jsou mnohé údaje absolutně nesrozumitelné.Všechny ty koeficienty a pod.Ale hlavní problém je použití TČ v domě s velkými tepelnými ztrátami.A to platí pro velkou vetšinu starších RD bez zateplení.I já jsem to poznal na svém domě.

0/0
12.1.2016 19:39

H40u61b64e98r28t 12H18e97r39i74c96h 9413627913119

Pardon.I m3 je asi 10.3KW

0/0
12.1.2016 18:37

H46u81b12e43r72t 43H52e54r41i26c92h 9693307843879

Vím,že ten násobek ve z m3 na W je asi 10.3.Ale vetšina známých se dívá na spotřebu na plynoměru.Těm zase W a KW působí problémy.A raději to hned přepočítají na peníze.

0/0
12.1.2016 18:34

J25a32n 71H20a45v75r12d70a 3696734712356

Dokud bude nadále TČ dotovat zbytek občanů, nebudou prodejci mít důvod snižovat ceny. A pokud bude TČ ve stejné ceně, jako osobní vůz v nižší střední třídě, budou TČ jenom pro vyšší střední a nejvyšší třídu.;-)

+4/−1
12.1.2016 18:24

H58u46b51e71r83t 87H58e38r93i94c66h 9603987873179

Je to starší dům z konce 50 let.Bez zateplení,výměna oken a dveří provedena,ale tu míru bych musel změřit.Ale je to na poschodí,plus podkroví,odhadem cca. 12x14m.Nic neobvyklého. Ale ten výkon TČ není abnormální.např. HOT-JET má výkony pro rod.domy bežně přes 20KW.Jestliže se spotřeba plynu pohybovala u těchto domů běžně kolem 3 500-4 000 m3 ročně,není tento výkon přehnaný.TČ jsou vhodná pro novostavby,kde už můžete uplatnit všechny prvky moderních izolací a technologií.Není problém koupit si kotel na tuhá paliva a topit hnědým,nebo černým uhlím,a tím snížit náklady.Ale ten vzduch na vesnici v takový zimní večer je strašný.Pro pána Novotného.El.boiler mám trvale napojený,ale v malém odběru.Pro pana Najmana.TČ není 25MW ale KW.Jinak děkuji za zajímavou diskusi.

0/−1
12.1.2016 17:47
Foto

J33i82ř35í 42D86v23o51ř58á73k 5695529550348

Tak ten plyn se udává v násobcích W , ne m 3 . Pro spoustu lidí je problém , finanční , koupit si nový , rádoby ekologický , kotel na tuhá paliva.Spolupracovník za něj zaplatil asi 54 000 bez DPH , A v relativně malém baráku stopí asi deset kýblů za 24 hodin.

+1/0
12.1.2016 18:23
Foto

M43i20c42h69a11l 17N92a18j89m53a18n 7809713556920

Pro pana Hericha s výkonem TČ 25 MW jste začal Vy. Já jen reagoval na Váš příspěvek, byl omi to právě divné, že uvádíte cituji:

......proto má TČ o výkonu 25 000 KW.

0/0
12.1.2016 19:07

H30u65b20e20r57t 68H78e87r44i41c84h 9223177863769

Soused provoz TČ teprve porovnává.Má ho 2 sezónu,ale tu první zimu 2014-2015 začal kvůli opožděné montáži topit později.Topil klasickým plynovým kotlem.Náklady na el.energii ho ale asi předběžně vyjdou na 16-20 000 Kč.Ale má starší rozlehlý dům.a proto má TČ o výkonu 25 000 KW.

0/0
12.1.2016 15:23

J12a41n 42H34a93v82r61d96a 3596904932986

To je opravdu hodně rozlehlý dům. I kdyby bylo TČ 25 kW, nebyl by to právě malý domek.

+2/0
12.1.2016 16:07
Foto

M43i39c26h60a25l 66N57a38j18m58a41n 7969643646320

Co má soused za "domek"? Veletržní palác? Jestli jsou roční náklady pro TČ s výkonem 25 MW jen 20 000 Kč tak má takové malé perpetum mobile;-D

+1/0
12.1.2016 16:28

K97l37i26m94e85n30t 22P50i75j48á46č61e19k 7687675602288

Má starší rozlehlý dům velikosti menšího okresního města :-)

U nás má Baumax, TESCO, EURONIC, ASKO, SIKO a další komplex obchodů dohromady instalovaný příkon asi 3,2MW.

+1/0
12.1.2016 16:52
Foto

J63i69ř44í 57D27v79o68ř55á58k 5585679530108

Přízemí plus patro , asi 120 m 2 , Rok stavby asi 1969 , bez zateplení , původní okna, v roce asi 1998 výměna radiátorů , tzv

panely , nucený oběh , expanska tlaková dole ve sklepě. Ráno v osum rostopím dřevem , kolem deváté , dva kýble uhlí do osumnácté minimálně 22 stupňů Celsia..Dakon Door 16 Kw

0/0
12.1.2016 18:38

H44u68b38e60r63t 68H43e95r17i77c30h 9873507213779

Ona je sice pravda,že provoz všech spotřebičů na NT je poloviční,ale záleží na režimu v domácnosti.Mám 8 hod.režím NT.Kond.kotel je i s boilerem.U ostatních spotřebičů se ty s velkým výkonem zapínají většinou v režimu NT(pračka,sekačka,žehlení a pod.).Sporáky jsou plynové.Přečetl jsem si provozní náklady u TČ,a např.u TČ s výkonem 10 KW je uváděno až 4 000 KW ročně.To je cca. 10 000 Kč.Já dávám za plyn něco přes 20 000 Kč.Pro zajímavost.Při letošním teplém podzimu jsem měl denní spotřebu kolem 5 m3 denně.Při mrazech minulého týdne 9 -10 m3.Teplota v přízemí domu je 22-23 st.C,a nahoře 24-25 st.C.Tady jde ale u tu mnohem delší návratnost investice u TČ.

0/0
12.1.2016 15:15

P15e48t69r 49N97o22v43o94t29n73y 1791570561

Jen tak pro zajímavost, jak jste dosáhl na nějakou dvousazbu, když máte ohřev TUV na plyn? Máte ještě někde klasický el. bojler? Neporušujete doufám podmínky distributora el. energie? :-)

0/0
12.1.2016 15:33

H49u37b71e54r96t 75H13e77r32i58c14h 9983267323559

To porovnání nákladu TČ a kond.kotle je v tom,že TČ má také provozní náklady v el.energii.Příkon ventilátoru,kompresoru a dalších komponentů je i při sazbě D 45 nezanedbatelný,a je to několik Kw denně. U kond.kotle 120 W hodinově.Celkové roční náklady se mění pochopitelně podle počasí.Ta doba návratnosti teto investice je opravdu při započtení všech dalších nákladů většinou dost větší,než uvádějí výrobci TČ.To,co mne stálo přes 100 000 Kč(nepočítám dotovanou cenu zateplení),to u mého souseda vyjde na více než 300 000 Kč.Oba se navštěvujem a porovnáváme to.

0/0
12.1.2016 14:46

P91e24t68r 76N67o89v50o20t88n27y 1541860111

Záleží jaký je dlouhodobý průměrný COP u takového TČ. Pokud třeba 3(a v dnešní době by mohl být i víc), tak za 1 kWh el. energie (2.4 Kč) získáte 3 kWh tepla. Akolik je to u plynu?

0/0
12.1.2016 14:56

R72a19d85e82k 21H85o56l79e16c74e90k 3746170988821

U plynu stojí kWh cca 1,30. Tedy 3 kWh vás stojí asi 3,90. Úspora je tedy 38,5 %.

0/0
12.1.2016 15:14
Foto

M88i64c50h80a89l 87N13a15j15m13a88n 7659983276810

A na kolik teda vyjde provoz TČ souseda za rok? P

0/0
12.1.2016 14:58

M36i51c87h12a14l 22M71e31č87i40a75r 1740840489775

A čo hlučnosť? - chladnička robí hluk (keď je to s ňou porovnané)... o plynovom kotli ani neviem.. nedávno tu bol článok o tom ako sa sused sťažoval na hluk čerpadla..

+1/0
12.1.2016 13:53

H12u59b89e67r30t 33H76e72r96i22c69h 9133807793319

Mám možnost porovnat náklady na topení u TČ a plynového kondenzačního kotle.Mám rod. dům postaven v.r 1981.V letech 2007 až 2010 první část rekonstrukce(okna,dveře,zateplení).Zateplení s dotací zelena úsporám.V r.2013 výměna plynového kotle za kondenzační.Spotřeba plynu před zateplením 2800-3200 m3 ročně podle počasí.Po zateplení 1600-1800 ročně.Po výměně kotle 1200-1400 m3.Měsíční platba 1650 Kč.za plyn.Dům o velikosti 2x 120 m2 obývají 2 rodiny.Já s manželkou dole,dcera se zeťem a 3 dětmi nahoře.Kondenzační kotel byl za 43 000 Kč.A výměna radiátorů s montáží cca 60 000 Kč.Soused dal za TČ 230 000 Kč.Ty radiátory a zateplení ho teprve čekají.Proto raději ten kond.kotel.

+2/0
12.1.2016 13:39
Foto

M29i57c62h33a48l 48N85a15j94m69a27n 7429623506230

A kde je to porovnání?

Sice uvádíte náklady na pořízení a provozování kond. kotle. Ale u TČ uvádíte jen cenu bez dalších informací.

0/0
12.1.2016 14:03

D22a27v65i36d 11N38e75s40w95e57d59a 3787895885

Dále Vám chybí započítání poloviční ceny za spotřebu ostatních spotřebičů, při pořízení TČ.

0/−1
12.1.2016 14:47

V43á19c89l51a65v 20K28r22a61j10č38a 5256549949964

Ano, to je častý argument, snížení ceny EE pro ostatní spotřebiče, ale už se zapomíná na několikanásobné zvýšení platby za jistič, který tento rozdíl smaže. Viz u mě spotřeba 2500kWh, to je 10.000 + 12*90,- za jistič, celkem cca 11.000. Kdybych mel sazbu s NT, tak zaplatim

0/0
13.1.2016 7:10

D12a90v23i32d 83N10e52s47w53e77d92a 3537265655

Platba za jistič se mi zvýší pouze o náklady placené za paušál za plyn. Vlastní spotřeba už je za půlku.

0/0
13.1.2016 11:40

J74a87n 69F95r25o60l60í36k 6906950395944

Nový způsob platby fotovoltaického výpalného ovšem TP a elektrovytápění obecně moc nenahrává.;-D

+2/0
12.1.2016 13:12

P10e64t65r 97N85o83v79o43t92n66y 1451550161

Právě naopak.

0/−1
12.1.2016 13:17

J88a90n 70H46a72v72r66d11a 3556864212676

Také jsem to tak pochopil, výpalné (daň na OZE) podle velikosti domovního jističe.

0/0
12.1.2016 16:12

P28e38t44r 46N75o98v27o91t87n98y 1861810551

Mělo by se platit 24(Kč) x hodnota jističe x počet ampér za měsíc, nejvíc však 495 Kč/MWh. U asi nejběžnějšího jističe 3x25 je to 1800 Kč, tedy se to "vyplatí" od průměrné měsíční spotřeby 3.6 MWh. Což asi dosáhne málokdo, ale někteří topiči by i mohli(jenže ti zas nebudou mít 3x25).

0/0
12.1.2016 16:26

J91a19n 72S82t71e17h51l23i89k 9355687886891

Je zajímavé že se nikde nepíše o čerpadle vzduch - vzduch (obyčejná klima)

Ta stojí podstatně méně a princip je stejný . Ale holt na to nejsou dotace ;-D

0/0
12.1.2016 12:59

P28e33t72r 92Č54e77r53m39á66k 9548455959270

Četl jste ten článek celý?

0/0
12.1.2016 13:25

K67l28i63m27e89n14t 88P90i79j62á92č28e82k 7787695542388

Ideální je inverterová klimatizace, která má spotřebu až o 40% menší než klimatizace typu ON-OFF. Tím, jak je její provoz řízen, má mnohem delší životnost, netrpí rozběhovými rázy a dovede jet i na 350W. Naopak při potřebě tepelného výkonu dokáže předávat až 9kW. Topím s ní už 6 let bez problémů a za malé náklady. Bonusem je, že kromě ročních 200 dnů topení si můžu v létě zase třeba 20 dnů chladit, když je potřeba.

+2/0
12.1.2016 15:55

J13a74n 57H85a80v92r28d93a 3536184382256

Jaký typ používáte, máte více vnitřních jednotek?

0/0
12.1.2016 16:16

K35l64i37m85e54n49t 32P59i71j45á64č10e97k 7477695782738

Jednotky jsou od firmy FUJITSU - typ AWYZ 14 LBC (14000 BTU), která se již bohužel nevyrábí. Vyrábějí se nové - rozumějte horší, s menším COP. Tyhle mají 4,44 COP. Ve spodním patře jsou 2 jednotky 12000 BTU a 9000 BTU.

http://www.fujitsu-general.de/air-conditioners/residential-use/celling-wall-types/awyz-14-lbc.html

0/0
12.1.2016 16:45

J70a98r82d84a 37W51o70l47f 8405867356444

Jak topí radiátory s vodou do 50°C8-o Jsou vlažný, správně rozfajrovanej kotel na 90°C a v celým baráku je to na kraťasy a tričko. Přisypávám po troškách uhlí ořech 1Ledvice a prokládám dřevem. Náklady na celou zimu do 15 tisíc a mám opravdové teplíčko! Né nějaký teplákovky a fusekle a barák utemovanej jak šlak. Čerpadlo bych nechtěl, ani za boha:-)

+1/−4
12.1.2016 11:34

P32e45t94r 59N74o54v97o65t41n38y 1391460931

Topí normálně, pokud jsou to ty správné radiátory.

+2/0
12.1.2016 11:38

J65a66r19d57a 86W43o32l48f 8295817196544

Normálně na fusekle a teplákovku? U mě je voda 50°C prostě 50°C a na zázraky nevěřím. A to je asi vrchol, co to čerpadlo dá. 35°C to ani nekomentuji.

0/−1
12.1.2016 12:42

P40e96t23r 66N48o23v61o96t25n49y 1981690491

Pokud máte doma na kraťasy a tričko - tedy kolem 24 stupňů, proč by to voda o 35 st. neměla vytopit? Výkon radiátoru se udává při konkrétním teplotním spádu vstup/výstup/teplota v místnosti. Při menších teplotách pouze potřebujete větší radiátor, aby předal do místnosti stejný výkon. Nic víc s tom není.

+6/0
12.1.2016 12:55

J33a91n 70F23r42o42l68í45k 6896710835604

Nemá holt každý podlahovku + stěnové panely kolem celého pokoje aby dosáhl s 35 st. topné vody 24 st. v místnosti.;-D

+1/−1
12.1.2016 13:03

P89e53t52r 12N94o12v62o84t15n43y 1571840981

Jde taky o tepelné ztráty té místnosti.

+2/0
12.1.2016 13:11

P92e24t76r 49N78o26v67o49t18n62y 1501610351

Takže to klidně i jen s podlahovkou jde. Ale i při spádu 55/45/24 potřebujete v té stejné nezateplené ratejně jako má pan Wolf jen 3x větší radiátor než při spádu 90/70/24.

0/0
12.1.2016 13:20

J86a49r50d18a 50W35o38l15f 8575697186934

Ono to asi taky bude o tom, kdo má jak velkej barák. Já topím deset místností plus chotba. To bych musel mít čerpadlo jak Gasprom. A mám moderní dům z dutých cihel a tvárnic, žádné vepřovice nebo šutry. Ovšem nějakej přízemní dřevěnej vigvam, oplácanej skelnou vatou jak pumpa v zimě, ten to asi vyhřeje.

A taky co pak silná digestoř, která vytáhne z baráku spoustu tepla a to je potřeba rychle dodávat zpátky, aby v domě neklesela teplota. To si těch 35°C neumím představit.

0/0
12.1.2016 13:55

P29e46t45r 84N43o89v44o85t24n48y 1281900951

Na velikosti moc nezáleží, čím větší podlahová plocha, tím větší plocha a výkon podlahového topení. Dnes se takové domy běžně staví. A ať už topíte TČ, plynem nebo elektrikou, stejně do podlahovky víc jak těch 35 pouštět nejde.

0/0
12.1.2016 14:32

J21a54r25d21a 81W89o12l50f 8695247236444

OK, toto beru, ale jak jsem psal dole, předělávat topení nebudu. Jsem stará škola, uhlí je pro mě pohoda.

0/0
12.1.2016 15:54

D95a92v31i55d 92N45e54s67w54e59d79a 3317635735

Uvědomte si, že podlahovka má mnohem větší plochu než radiátor. Výkon topné soustavy je závislý jak na teplotě, tak na teplosměnné ploše, takže za jistých okolností může mít podlahovka větší výkon než radiátor.

0/0
12.1.2016 15:32

J72a16r75d21a 48W30o58l22f 8385797226934

Tak to asi jo, to máte pravdu. Ovšem já předělávat barák nebudu, je mi padesát a tak zůstanu na uhlí a bude mi taky dobře.

0/0
12.1.2016 15:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.