Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hlavní je vytápět levně. Dotace a laciná elektřina nahrávají čerpadlům

Země, voda, vzduch. Tyto tři elementy se dají díky své energii využít na vytápění tepelným čerpadlem. Jeho koupě sice stále patří z nejdražším možným investicím do domácího ohřevu, přesto se čím dál tím víc vyplatí. Platby za teplo jsou u něj nejnižší ze všech zdrojů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54a34r22o95s42l77a94v 37M33a81l35ý 5764718951381

Moc hezký komerční článek, Ale měl bych pár připomínek.

1. vhodné pouze pro DOBŘE zateplené domy.

2. předpokládám, že teplo vzniká pomocí tlaku a mě by zajímalo, jaká je životnost takto namáhaného čerpadla a kolik stojí nové (např. po 10 letech).

Například velká zahrada je po 5 letech tak promrzlá, že tam neroste ani tráva, o tom, že s toho dostanete další teplo bych pochyboval.

Do dobře zatepleného domu vám na vyhřátí stačí pár polínek, případně pár W do podlahy. Pokud na jižní stranu dáte pár začerněných trubek, nebudete vědět co s teplem.

Je ale pravda, že když řeknete kolik stála investice, tak všichni padnou na zadek.

0/0
28.1.2016 16:25

M63a90r80t98i53n 90H89á66j59e87k 9847696460797

V tom příspěvku nevidím logiku. Čerpadlo mne stálo nějakých 240 tis včetně všeho. Platím za vytápění většího rod. domu (nezateplený r. 1916, podlahovka teplovodní) nějakých 15 000 ročně včetně ohřevu TUV. Topný poměr máme naměřený i 4.9. Počítali jsme automat na uhlí, s infrastrukturou by trochu normální Benekov vyšel na 230 tis (příjezdovka, komín, uhelna, bordel, smrad a oheň v baráku). Počítali jsme roční náklady cca 16-20 tisíc na uhlí, Kamna na dřevo vyjdou nejlevněji, ale náš dům je nudle, takže by to nešlo napřímo, ale musel by být výměník + řídící elektronika, tam neuhlídáte teplotu tak dobře jako ekvitermou. Takže sice levnější pořízení a provoz, ale ohromná časová náročnost na topení, zásoby dřeva + špatný komfort (svůj čas ohodnocuji penězi). Elektrokotel či elektropodlahovka by vyšla na pár šlupek, ale spočtený roční náklad nad 50, či spíš 60 tisíc. Tedy rozdíl 40tis ročně, návratnost oproti TČ 6 let. Plyn u nás není. Pokud mi zlevní elektřinu, tak stejným poměrem u elektrokotle i čerpadla, tam se to na návratnosti neprojeví, je také důležité, proti čemu ji počítáte.

+2/0
13.1.2016 12:06

M63a38r52t79i14n 75H10á18j39e36k 9277406820627

Achjo, byla to reakce. Idnes, vyhoďte už ajťáky, tohle je děsný.

0/0
13.1.2016 12:07

J59a74r13d45a 85W61o59l12f 8485297566144

Někdy počátkem devadesátých let, jsem podobnou kampaň už zažil. Topte elektrikou, je to nejvýhodnější, čisté a bez starostí. Lidi vyhodili kotle a radiátory a koupili přímotopy, nebo elektrokotle.

No kde jsou ty časy, že:-):-):-):-):-)

+2/0
13.1.2016 9:21

H64u66b62e18r56t 18H57e57r69i52c82h 9953667293379

Už je to hlopé p.Najman.Opravdu jsem to špatně napsal.Omlovám se.

0/0
12.1.2016 19:49

H55u60b53e80r22t 17H36e16r83i83c48h 9833837303609

Pane Najman.Asi došlo k nedorozumění,ale ve Vašem příspěvku č.79 360 jsou opravdu uvedeny MW a né KW.Ale já nevím o jakém časovém období ve výkonu a příkonu diskutujeme.Těch např.20 KW je za 1 den.Ale při jaké průměrné venkovní teplotě?I to je uvedeno v tech parametrech TČ.Je pochopitelně možné vypočitat výkon TČ při teplotě -10 st.C.Když si proberu nabídku všech výrobců TČ,zjišťuji,že průměrný občan nemá přehled o účinnosti TČ.Já,a předpokládám i Vy máme o tom nějakou představu.Sám jsem pracoval s tepelnou technikou celý svůj pracovní život.Pro běžného občana jsou mnohé údaje absolutně nesrozumitelné.Všechny ty koeficienty a pod.Ale hlavní problém je použití TČ v domě s velkými tepelnými ztrátami.A to platí pro velkou vetšinu starších RD bez zateplení.I já jsem to poznal na svém domě.

0/0
12.1.2016 19:39

H89u33b33e10r20t 43H55e31r78i19c82h 9353927173919

Pardon.I m3 je asi 10.3KW

0/0
12.1.2016 18:37

H17u77b65e34r13t 51H93e47r43i95c38h 9593777333189

Vím,že ten násobek ve z m3 na W je asi 10.3.Ale vetšina známých se dívá na spotřebu na plynoměru.Těm zase W a KW působí problémy.A raději to hned přepočítají na peníze.

0/0
12.1.2016 18:34

J34a73n 37H18a62v59r72d65a 3196924982396

Dokud bude nadále TČ dotovat zbytek občanů, nebudou prodejci mít důvod snižovat ceny. A pokud bude TČ ve stejné ceně, jako osobní vůz v nižší střední třídě, budou TČ jenom pro vyšší střední a nejvyšší třídu.;-)

+4/−1
12.1.2016 18:24

H74u70b39e81r42t 98H91e76r69i27c59h 9263197953849

Je to starší dům z konce 50 let.Bez zateplení,výměna oken a dveří provedena,ale tu míru bych musel změřit.Ale je to na poschodí,plus podkroví,odhadem cca. 12x14m.Nic neobvyklého. Ale ten výkon TČ není abnormální.např. HOT-JET má výkony pro rod.domy bežně přes 20KW.Jestliže se spotřeba plynu pohybovala u těchto domů běžně kolem 3 500-4 000 m3 ročně,není tento výkon přehnaný.TČ jsou vhodná pro novostavby,kde už můžete uplatnit všechny prvky moderních izolací a technologií.Není problém koupit si kotel na tuhá paliva a topit hnědým,nebo černým uhlím,a tím snížit náklady.Ale ten vzduch na vesnici v takový zimní večer je strašný.Pro pána Novotného.El.boiler mám trvale napojený,ale v malém odběru.Pro pana Najmana.TČ není 25MW ale KW.Jinak děkuji za zajímavou diskusi.

0/−1
12.1.2016 17:47

J88i14ř81í 82D77v96o70ř84á18k 5975849530428

Tak ten plyn se udává v násobcích W , ne m 3 . Pro spoustu lidí je problém , finanční , koupit si nový , rádoby ekologický , kotel na tuhá paliva.Spolupracovník za něj zaplatil asi 54 000 bez DPH , A v relativně malém baráku stopí asi deset kýblů za 24 hodin.

+1/0
12.1.2016 18:23
Foto

M44i21c55h40a14l 21N28a75j14m23a94n 7599853566470

Pro pana Hericha s výkonem TČ 25 MW jste začal Vy. Já jen reagoval na Váš příspěvek, byl omi to právě divné, že uvádíte cituji:

......proto má TČ o výkonu 25 000 KW.

0/0
12.1.2016 19:07

H16u24b21e97r66t 73H82e61r37i20c31h 9423147853309

Soused provoz TČ teprve porovnává.Má ho 2 sezónu,ale tu první zimu 2014-2015 začal kvůli opožděné montáži topit později.Topil klasickým plynovým kotlem.Náklady na el.energii ho ale asi předběžně vyjdou na 16-20 000 Kč.Ale má starší rozlehlý dům.a proto má TČ o výkonu 25 000 KW.

0/0
12.1.2016 15:23

J83a57n 54H58a42v58r70d28a 3216974762186

To je opravdu hodně rozlehlý dům. I kdyby bylo TČ 25 kW, nebyl by to právě malý domek.

+2/0
12.1.2016 16:07
Foto

M84i90c86h32a90l 49N32a78j93m85a86n 7869673606590

Co má soused za "domek"? Veletržní palác? Jestli jsou roční náklady pro TČ s výkonem 25 MW jen 20 000 Kč tak má takové malé perpetum mobile;-D

+1/0
12.1.2016 16:28

K28l30i82m77e24n89t 82P39i46j14á36č24e88k 7447945982988

Má starší rozlehlý dům velikosti menšího okresního města :-)

U nás má Baumax, TESCO, EURONIC, ASKO, SIKO a další komplex obchodů dohromady instalovaný příkon asi 3,2MW.

+1/0
12.1.2016 16:52

J88i65ř96í 70D49v86o39ř91á80k 5165369960708

Přízemí plus patro , asi 120 m 2 , Rok stavby asi 1969 , bez zateplení , původní okna, v roce asi 1998 výměna radiátorů , tzv

panely , nucený oběh , expanska tlaková dole ve sklepě. Ráno v osum rostopím dřevem , kolem deváté , dva kýble uhlí do osumnácté minimálně 22 stupňů Celsia..Dakon Door 16 Kw

0/0
12.1.2016 18:38

H66u89b80e97r51t 96H38e30r62i27c12h 9603497273639

Ona je sice pravda,že provoz všech spotřebičů na NT je poloviční,ale záleží na režimu v domácnosti.Mám 8 hod.režím NT.Kond.kotel je i s boilerem.U ostatních spotřebičů se ty s velkým výkonem zapínají většinou v režimu NT(pračka,sekačka,žehlení a pod.).Sporáky jsou plynové.Přečetl jsem si provozní náklady u TČ,a např.u TČ s výkonem 10 KW je uváděno až 4 000 KW ročně.To je cca. 10 000 Kč.Já dávám za plyn něco přes 20 000 Kč.Pro zajímavost.Při letošním teplém podzimu jsem měl denní spotřebu kolem 5 m3 denně.Při mrazech minulého týdne 9 -10 m3.Teplota v přízemí domu je 22-23 st.C,a nahoře 24-25 st.C.Tady jde ale u tu mnohem delší návratnost investice u TČ.

0/0
12.1.2016 15:15

P35e43t44r 97N86o86v97o12t63n88y 1781430521

Jen tak pro zajímavost, jak jste dosáhl na nějakou dvousazbu, když máte ohřev TUV na plyn? Máte ještě někde klasický el. bojler? Neporušujete doufám podmínky distributora el. energie? :-)

0/0
12.1.2016 15:33

H85u42b82e56r41t 75H46e46r43i89c91h 9973697783369

To porovnání nákladu TČ a kond.kotle je v tom,že TČ má také provozní náklady v el.energii.Příkon ventilátoru,kompresoru a dalších komponentů je i při sazbě D 45 nezanedbatelný,a je to několik Kw denně. U kond.kotle 120 W hodinově.Celkové roční náklady se mění pochopitelně podle počasí.Ta doba návratnosti teto investice je opravdu při započtení všech dalších nákladů většinou dost větší,než uvádějí výrobci TČ.To,co mne stálo přes 100 000 Kč(nepočítám dotovanou cenu zateplení),to u mého souseda vyjde na více než 300 000 Kč.Oba se navštěvujem a porovnáváme to.

0/0
12.1.2016 14:46

P47e94t19r 10N68o74v66o46t71n37y 1201820681

Záleží jaký je dlouhodobý průměrný COP u takového TČ. Pokud třeba 3(a v dnešní době by mohl být i víc), tak za 1 kWh el. energie (2.4 Kč) získáte 3 kWh tepla. Akolik je to u plynu?

0/0
12.1.2016 14:56

R86a26d18e72k 63H85o43l29e44c54e29k 3726790278911

U plynu stojí kWh cca 1,30. Tedy 3 kWh vás stojí asi 3,90. Úspora je tedy 38,5 %.

0/0
12.1.2016 15:14
Foto

M53i51c10h26a18l 70N63a68j79m77a74n 7769293946200

A na kolik teda vyjde provoz TČ souseda za rok? P

0/0
12.1.2016 14:58

M26i80c28h43a83l 44M16e13č49i88a37r 1870570739925

A čo hlučnosť? - chladnička robí hluk (keď je to s ňou porovnané)... o plynovom kotli ani neviem.. nedávno tu bol článok o tom ako sa sused sťažoval na hluk čerpadla..

+1/0
12.1.2016 13:53

H30u36b93e74r96t 33H57e38r94i88c18h 9243337333369

Mám možnost porovnat náklady na topení u TČ a plynového kondenzačního kotle.Mám rod. dům postaven v.r 1981.V letech 2007 až 2010 první část rekonstrukce(okna,dveře,zateplení).Zateplení s dotací zelena úsporám.V r.2013 výměna plynového kotle za kondenzační.Spotřeba plynu před zateplením 2800-3200 m3 ročně podle počasí.Po zateplení 1600-1800 ročně.Po výměně kotle 1200-1400 m3.Měsíční platba 1650 Kč.za plyn.Dům o velikosti 2x 120 m2 obývají 2 rodiny.Já s manželkou dole,dcera se zeťem a 3 dětmi nahoře.Kondenzační kotel byl za 43 000 Kč.A výměna radiátorů s montáží cca 60 000 Kč.Soused dal za TČ 230 000 Kč.Ty radiátory a zateplení ho teprve čekají.Proto raději ten kond.kotel.

+2/0
12.1.2016 13:39
Foto

M97i78c12h67a74l 71N33a65j41m72a64n 7609283896490

A kde je to porovnání?

Sice uvádíte náklady na pořízení a provozování kond. kotle. Ale u TČ uvádíte jen cenu bez dalších informací.

0/0
12.1.2016 14:03

D85a29v54i12d 89N90e36s28w79e35d67a 3527325545

Dále Vám chybí započítání poloviční ceny za spotřebu ostatních spotřebičů, při pořízení TČ.

0/−1
12.1.2016 14:47

V75á29c81l79a23v 90K57r84a88j97č31a 5956709629114

Ano, to je častý argument, snížení ceny EE pro ostatní spotřebiče, ale už se zapomíná na několikanásobné zvýšení platby za jistič, který tento rozdíl smaže. Viz u mě spotřeba 2500kWh, to je 10.000 + 12*90,- za jistič, celkem cca 11.000. Kdybych mel sazbu s NT, tak zaplatim

0/0
13.1.2016 7:10

D42a71v38i47d 54N12e87s69w31e42d44a 3707605325

Platba za jistič se mi zvýší pouze o náklady placené za paušál za plyn. Vlastní spotřeba už je za půlku.

0/0
13.1.2016 11:40

J42a17n 28F10r21o64l53í81k 6806150975914

Nový způsob platby fotovoltaického výpalného ovšem TP a elektrovytápění obecně moc nenahrává.;-D

+2/0
12.1.2016 13:12

P11e40t55r 79N93o30v73o26t47n62y 1381140761

Právě naopak.

0/−1
12.1.2016 13:17

J52a86n 58H60a46v77r29d95a 3626564902126

Také jsem to tak pochopil, výpalné (daň na OZE) podle velikosti domovního jističe.

0/0
12.1.2016 16:12

P94e59t96r 57N60o90v33o49t62n10y 1571240501

Mělo by se platit 24(Kč) x hodnota jističe x počet ampér za měsíc, nejvíc však 495 Kč/MWh. U asi nejběžnějšího jističe 3x25 je to 1800 Kč, tedy se to "vyplatí" od průměrné měsíční spotřeby 3.6 MWh. Což asi dosáhne málokdo, ale někteří topiči by i mohli(jenže ti zas nebudou mít 3x25).

0/0
12.1.2016 16:26

J43a84n 78S77t24e32h67l77i93k 9315437366771

Je zajímavé že se nikde nepíše o čerpadle vzduch - vzduch (obyčejná klima)

Ta stojí podstatně méně a princip je stejný . Ale holt na to nejsou dotace ;-D

0/0
12.1.2016 12:59

P47e82t63r 77Č97e70r76m68á86k 9718155649240

Četl jste ten článek celý?

0/0
12.1.2016 13:25

K51l39i44m19e96n63t 32P62i77j76á23č87e71k 7907295632388

Ideální je inverterová klimatizace, která má spotřebu až o 40% menší než klimatizace typu ON-OFF. Tím, jak je její provoz řízen, má mnohem delší životnost, netrpí rozběhovými rázy a dovede jet i na 350W. Naopak při potřebě tepelného výkonu dokáže předávat až 9kW. Topím s ní už 6 let bez problémů a za malé náklady. Bonusem je, že kromě ročních 200 dnů topení si můžu v létě zase třeba 20 dnů chladit, když je potřeba.

+2/0
12.1.2016 15:55

J57a95n 70H66a62v73r59d72a 3506524292746

Jaký typ používáte, máte více vnitřních jednotek?

0/0
12.1.2016 16:16

K96l17i71m58e18n26t 47P58i21j45á72č55e42k 7697165492888

Jednotky jsou od firmy FUJITSU - typ AWYZ 14 LBC (14000 BTU), která se již bohužel nevyrábí. Vyrábějí se nové - rozumějte horší, s menším COP. Tyhle mají 4,44 COP. Ve spodním patře jsou 2 jednotky 12000 BTU a 9000 BTU.

http://www.fujitsu-general.de/air-conditioners/residential-use/celling-wall-types/awyz-14-lbc.html

0/0
12.1.2016 16:45

J35a78r57d14a 57W24o19l93f 8575887646844

Jak topí radiátory s vodou do 50°C8-o Jsou vlažný, správně rozfajrovanej kotel na 90°C a v celým baráku je to na kraťasy a tričko. Přisypávám po troškách uhlí ořech 1Ledvice a prokládám dřevem. Náklady na celou zimu do 15 tisíc a mám opravdové teplíčko! Né nějaký teplákovky a fusekle a barák utemovanej jak šlak. Čerpadlo bych nechtěl, ani za boha:-)

+1/−4
12.1.2016 11:34

P45e56t21r 12N86o79v69o51t38n63y 1731800151

Topí normálně, pokud jsou to ty správné radiátory.

+2/0
12.1.2016 11:38

J26a21r33d25a 33W91o67l19f 8825247726714

Normálně na fusekle a teplákovku? U mě je voda 50°C prostě 50°C a na zázraky nevěřím. A to je asi vrchol, co to čerpadlo dá. 35°C to ani nekomentuji.

0/−1
12.1.2016 12:42

P69e49t92r 62N64o60v37o82t73n75y 1881610521

Pokud máte doma na kraťasy a tričko - tedy kolem 24 stupňů, proč by to voda o 35 st. neměla vytopit? Výkon radiátoru se udává při konkrétním teplotním spádu vstup/výstup/teplota v místnosti. Při menších teplotách pouze potřebujete větší radiátor, aby předal do místnosti stejný výkon. Nic víc s tom není.

+6/0
12.1.2016 12:55

J55a89n 45F97r60o70l14í75k 6986400125854

Nemá holt každý podlahovku + stěnové panely kolem celého pokoje aby dosáhl s 35 st. topné vody 24 st. v místnosti.;-D

+1/−1
12.1.2016 13:03

P77e33t95r 95N74o61v41o47t39n27y 1391750871

Jde taky o tepelné ztráty té místnosti.

+2/0
12.1.2016 13:11

P73e13t46r 97N41o50v31o71t72n77y 1121310201

Takže to klidně i jen s podlahovkou jde. Ale i při spádu 55/45/24 potřebujete v té stejné nezateplené ratejně jako má pan Wolf jen 3x větší radiátor než při spádu 90/70/24.

0/0
12.1.2016 13:20

J32a53r68d95a 69W19o89l76f 8855367406854

Ono to asi taky bude o tom, kdo má jak velkej barák. Já topím deset místností plus chotba. To bych musel mít čerpadlo jak Gasprom. A mám moderní dům z dutých cihel a tvárnic, žádné vepřovice nebo šutry. Ovšem nějakej přízemní dřevěnej vigvam, oplácanej skelnou vatou jak pumpa v zimě, ten to asi vyhřeje.

A taky co pak silná digestoř, která vytáhne z baráku spoustu tepla a to je potřeba rychle dodávat zpátky, aby v domě neklesela teplota. To si těch 35°C neumím představit.

0/0
12.1.2016 13:55

P97e23t56r 24N22o37v59o69t19n86y 1671670771

Na velikosti moc nezáleží, čím větší podlahová plocha, tím větší plocha a výkon podlahového topení. Dnes se takové domy běžně staví. A ať už topíte TČ, plynem nebo elektrikou, stejně do podlahovky víc jak těch 35 pouštět nejde.

0/0
12.1.2016 14:32

J67a89r79d23a 15W54o93l74f 8635387876774

OK, toto beru, ale jak jsem psal dole, předělávat topení nebudu. Jsem stará škola, uhlí je pro mě pohoda.

0/0
12.1.2016 15:54

D43a56v30i85d 21N86e76s15w21e42d36a 3747575595

Uvědomte si, že podlahovka má mnohem větší plochu než radiátor. Výkon topné soustavy je závislý jak na teplotě, tak na teplosměnné ploše, takže za jistých okolností může mít podlahovka větší výkon než radiátor.

0/0
12.1.2016 15:32

J49a51r61d10a 45W85o10l27f 8125297196624

Tak to asi jo, to máte pravdu. Ovšem já předělávat barák nebudu, je mi padesát a tak zůstanu na uhlí a bude mi taky dobře.

0/0
12.1.2016 15:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.