Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Větrat se musí i v zimě, aby se nedělala plíseň. Jak často a dlouho?

Prostě otevřu okno a je to. Větrání vypadá jako banální a snadno řešitelná věc. Není to jednoduché a lidé v tom často chybují. Poradíme, jak na to a čeho se vyvarovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K11a54m89i68l 67H26l41a66v15á88č70e14k 1754319578887

Nám okolo starých oken dost profukovalo, jak už za sebou měli xlet tak špatně těsnili a jak byla kolem nich prochladlá zeď tak se na tom dělala v zimě plíseň, tak jsme je si nechali od vekry udělat nový okna a už je to v pořádku, sice to byla větší investice, ale plísně jsme se zbavili nadobro, ale beztak to bez větrání nejde.

0/0
12.1.2016 12:23

P13e35t15r 80D22l77o19u18h54ý 3845581792938

"...lepší je to každou hodinu či dvě. Okna otvírejte častěji a jen na pár minut." "V zimě je to asi pět minut, ..." "Když je venku smog, neměla by se místnost po vyvětrání několik hodin používat." Sím, sím, pane učiteli, jak toho dosáhnout? Teď jsem v práci zkusil otevřít okno na pět minut. Je tu kosa. Venku je smog, takže jdu oznámit šéfovi, že několik hodin mizím z práce, protože místnost nesmím používat. :-)

+1/−1
7.1.2016 11:10

P85e71t89r 43D62l39o17u19h92ý 3785551102758

... tak jen doplním, že jsem se u šéfa nesetkal s pochopením. Zvlášť když jsem mu oznámil, že během smogové sezóny nemůžu vlastně pracovat vůbec. Pokud nesmím být několik hodin ve vyvětrané místnosti, ale mám každé 1-2 hodiny větrat, tak tak vlastně nesmím být vůbec. :-)

+1/−1
7.1.2016 11:21
Foto

V51o78j58t50ě59c11h 60P59a16v68l85í78k 5434291414218

Pokud bychom prohlásili "několik" za třeba 8, a větrali co 2 hodiny, tak Vám stačí pouhých 5 místností, mezi kterými byste měl přecházet. ;-)

Nicméně skutečně je povinností zaměstnavatele zajistit odpovídající teplotu, vlhkost i obsah CO2 ve vzduchu na pracovišti. Pro typickou kancelářskou práci je to 20-28 °C, 30-70% RH a méně, než 1500 ppm (0.15%) CO2.

A samozřejmě musí dodržet zdravotní limity NOx, SOx, HC, CO, O3, PM10 i PM2,5.

Většinou to znamená, že pracoviště musí být vybaveno alespoň ventilačním systémem.

Pokud to nejzajistí, jedná se o překážku v práci na straně zaměstnavatele a můžete jít domů.

(Výjimkou jsou dny, kdy je venku nad 30°C, nebo pod -15°C. V takových dnech se zaměstnavatel do limitu teplot vejít nemusí.)

0/0
7.1.2016 13:03

M59i58r70e55k 17G35a94j83e41r 5851866939590

Myslim, ze kdyby se tohle na pracovisti skutecne kontrolovalo a dodrzovani predpisu prinaselo problemy, tak stat jednoduse zase zvedne povolene limity, tak jako pred nekolika lety zvednul limit pro CO2 z 1000 ppm na 1500 ppm CO2.

0/0
10.1.2016 1:10
Foto

V94o25j21t11ě65c76h 42P66a74v36l18í30k 5914351224838

Ono to není až tak těžké ty limity dodržet. V nejhorším je to investice pár tisíc na jednu kancelář.

0/0
10.1.2016 8:40

J73a76r59o73s89l60a66v 95P51r14u94s71a 9332540742694

me zarazila ta spotreba vzduchu neni tam chyba a nema to byt 15-20litru a ne m3 potom by to totiz bylo 15000 az 20000 litru za hodinu coz je nesmysl ,ja prave moc nevetram i kdyz mam zatepleno a to poctive 70cm cihla + 20cm mineralni vata , ale sleduju vlhkost v mistnostech a drzim ju okolo 50% 20-22 stupnu prave jenom topenim

0/0
7.1.2016 4:25

J74i71ř21í 19P89a62u31l 3276755447262

Oboji cisla jsou nesmysl. Clovek potrebuje v klidu cca 500 l/hod, pri namaze az 10x vice.

0/0
7.1.2016 5:55
Foto

V91o95j29t98ě14c13h 58P29a11v23l27í98k 5314351594448

http://www.tzb-info.cz/2873-vyznam-dostatecneho-vetrani-budov

"Pro koncentraci CO2 v interiéru 1000 ppm je nutný přívod čistého vzduchu 30 m3/h.os, znečištěného vzduchu (zvláště ve městech) až 34 m3/h.os. Pro dodržení nárazové koncentrace CO2 1200 ppm musí být minimální hodnota čistého přiváděného vzduchu 23 m3/h/os, znečištěného vzduchu (zvláště ve městech) až 25 m3/h/os. Tyto hodnoty jsou důležité zejména při dimenzování nuceného větrání."

Je velký rozdíl v tom, kolik vzduchu člověk za hodinu skutečně vdechne a vydechne, a kolik je ho potřeba vyvětrat na to, aby se udržela koncentrace CO2, která nezpůsobuje únavu a nesoustředěnost (< 1000 ppm).

+1/0
7.1.2016 13:07

J69a35r38o70s13l13a62v 55P32r59u49s71a 9642850952514

nj ja to zkoumal a taky sem ty normy nasel blby na tom je to ze kdyz budete casto vetrat a treba zbytecne tak prave zase clovek narusi tu pohodu a naopak si tu plisen este muze kolem oken natahnout a merak na co2 je stale dost drahej

0/0
7.1.2016 16:49
Foto

V71o84j32t78ě59c18h 75P71a28v51l25í49k 5724581924198

Mně ventilační systém zvládá až 400m^3/h bez jakékoli nepohody, výdechy jsou rozdělené do různých místností, stejně jako odtahy, takže když se u nás sejde návštěva a je nás 16, tak to pořád utáhne.

0/0
7.1.2016 16:59

V68o37j70t82a 16S18u87k 3317915267451

Snad se vetra nepretrzite z SEVentilation bez problemu v [>-].Co mate za problem......8-o;-O!!!!

0/0
7.1.2016 2:10

P57a80v98l79a 38P57o41s12p78í62š74i21l90o75v29á 4941407832202

Veda to je treba v pripade, ze v byte vedle, pod i nad vasim bytem prebyva soused silny to kurak, co si velice rad zapali na cerstvem vzduchu (preci si to nezasmradi u sebe doma, ze?)... to pak muzete vetrat horem dolem a doma mate vecne jako v nadrazni knajpe :-P

+1/0
6.1.2016 23:38
Foto

V40o81j86t89ě78c54h 26P68a80v88l78í23k 5894371254588

Pokud nedokážete domluvit sousedovi, pak je řešením ventilační systém s uhlíkovým filtrem. Ten kouř i pach spolehlivě vychytá. Filtr stojí několik tisíc, ale vydrží i několik let.

+1/0
7.1.2016 13:11

R35a69d70e25k 69P43a11v61l17í89k 7739956712

To je věda! Jednou bych chtěl pracovat jako redaktor iDNES :-)

+2/−1
6.1.2016 23:17

K24a42r67e36l 60F42l35o27r97i22a88n 6591127247432

Takze kdyz mam pres noc (at je venku jakakoli zimni teplota) otevrene okno a rano v loznici 10-13 stupnu, skodim vlastne uplne vsemu - baraku...sobe... Zajimavy. Nastesti jsem na to prilis zvyklej, nez abych to menil :D. Neni nad to vstavat do vymrazeny mistnosti :).

+1/−1
6.1.2016 23:10

M96a73r95t96i10n 47K14a45l15e23n49s24k22ý 8525885274471

co na to rika zena??

0/0
7.1.2016 2:40

K36a93r84e27l 63F80l31o11r63i26a10n 6521717137792

Zena ma poradnou perinu a je zvykla :).

0/0
7.1.2016 5:28

J83i97n46d72ř91i98c10h 73Š24k94o63p89e55k 4285841130855

pokud máš současně puštěný topení, baráku neškodíš a dodavatel tepla tě má taky rád

+1/0
7.1.2016 8:11
Foto

J68i10ř42í 64R86o48h22a56n 5414258777455

Já otevírám okno jen jednou ročně. V dubnu. Zavírám ho v září. Plíseň doma nemám, ale občas mi do baráku vletí vrabec nebo sýkorka.

+5/−2
6.1.2016 22:02

V50o29j14t70a 77S20u41k 3687895797731

I ty jeden,ptaku se obcas ukaze...........8-o!!

0/0
7.1.2016 2:12

P44e93t84r 52N49o85v67á21k 1175961259498

He, a zrovna pasivní domy s rekuperací jsou podle mě dosti nezdravé... Už jen z toho titulu - kdo pravidelně čistí ventilace a vyměňuje filtry? ;)

+3/0
6.1.2016 22:00
Foto

V84o43j79t51ě43c58h 34P78a52v67l57í45k 5584231694518

Kdyby tam filtry nebyly vůbec, tak jste na tom s rekuperační jednotkou stejně, jako když vyvětráte oknem. S filtry, i třeba zanesenými, jste na tom lépe. Ani zanesený filtr nezačne prach propouštět, jen pak platíte více za elektřinu, protože ventilátor musí více pracovat aby dané množství vzduchu protlačil.

0/0
6.1.2016 23:36

J56i17n91d54ř10i19c61h 89Š52k53o37p14e91k 4395201330425

se zaneseným filtrem jsi na tom samozřejmě hůře než bez něj, protože na zaneseném filtru žijí viry, bakterie a plísně a dostávají se se vzduchem do objektu

0/0
7.1.2016 8:19
Foto

V31o88j31t91ě76c61h 27P56a31v49l64í51k 5264931134368

Asi máme trochu jinou definici slova "zanesený". Já za něj považuji takový, u kterého již zachycený prach významně zvýšil tlakovou ztrátu. Prach je v městském venkovním prostředí tvořen převážně minerálními zrnky a sazemi. V létě pak pylem. Filtr nesmí být za žádných okolností vlhký a částice (ať už libovolného druhu) nesmí projít až na druhou stranu filtru.

Mnohem hůře jsou na tom filtry klimatizací, protože ty nasávají vzduch a prach zvnitřku místnosti a opět jej dovnitř vyfukují. ochlazený a tedy vlhčí. Ten obsahuje virů, bakteríí, spor plísní a roztočů o mnoho řádů více, než ten venkovní. Obsahuje i částečky lidské kůže, vlasů a jiných organických zbytků, které jsou jim potravou. Navíc v klimatizacích vzniká kondenzát a tedy prostředí, ve kterém se bakterie a plísně mohou množit.

To vše se rekuperačních jednotek netýká. Filtr je suchý, ke kondenzaci dochází pouze ve směru z domu, vzduch neobsahuje (až na pyl v létě) organické složky, bakterií a spór plísní je minimum, viry a roztoči víceméně žádní.

A pokud myšlenka na bakterie někoho trápí, není nic jednoduššího, než za rekuperační jednotku zařadit UV-C lampu a vzduch sterilizovat.

(Drobná technická: viry nemohou ve filtru "žít", k jakýmkoli projevům života potřebují hostitelskou buňku. Zejména k množení.)

+1/0
7.1.2016 8:50

P54e50t65r 49N17o57v40á43k 1695881529168

Opravdu? V zaneseném filtru se začnou množit různé věcičky, které se pak roznesou po bytě a mohou způsobit dýchací obtíže, alergie... Je to dvousečné a málokdo si to uvědomuje.

+1/0
7.1.2016 10:45
Foto

V79o51j48t75ě28c34h 35P79a48v62l35í25k 5254921824618

Množit se začnou jen pokud je filtr vlhký (bez vody to nejde) a obsahuje organické živiny (ve venkovním vzduchu málo, jedině v létě pyl). Jak už jsem psal v jiném příspěvku, je hodně velký rozdíl mezi špinavým filtrem u rekuperace (bere vzduch vždy zvenku) a klimatizace (bere vzduch vždy zevnitř).

0/0
7.1.2016 11:04

P40e49t86r 12N20o19v87á13k 1645821769808

Bavíme se o rekuperaci samozřejmě. Pokud jste přesvědčen, že rekuperace nemůže přinášet zdravotní rizika, žijte dál ve sladké nevědomosti a určitě budete spokojen :-) Hlavně že člověk ušetří těch pár korun.

Navíc není nad ten příjemný pocit, když si člověk otevře okno a člověka ovane ten příjemný vánek :-) Samozřejmě platí pro RD v čistém prostředí ;-)

0/0
7.1.2016 11:12
Foto

V80o73j60t43ě90c37h 13P24a69v23l13í50k 5754781104748

O šetření ani tak nejde.

Rekuperace nic neušetří, pokud člověk započítá pořizovací náklady, náklady na pravidelnou výměnu filtrů a náklady na elektřinu, je v desetiletém horizontu zhruba na nule.

A i když rekuperaci máte, nic nebrání větrat. Když se okno otevře, rekuperační jednotka to pozná podle poklesu CO2 a vlhkosti v domě (nebo jen vlhkosti, nemáte-li CO2 čidlo) a vypne se. Když je venku fajn, tak jsou otevřená okna klidně celý den velmi příjemná záležitost.

Ziskem je je čistý, nevydýchaný vzduch s rozumnou teplotou a vlhkostí po celý rok, ve vedrech i v mrazech, aniž by na to člověk musel myslet. V mém případě s přídavnými uhlíkovými filtry dokonce i když je venku v zimě hustý smog. A jistota, že ke kondenzaci na stěnách či oknech prostě nedojde.

+1/0
7.1.2016 12:52

P12e12t24r 91N41o47v59á17k 1585131289778

No jo... tady je ale problém, že pokud člověk chce dosáhnout na dotace, aby se mu rekuperace vyplatila (případně něco jiného) musí si postavit pasivní dům a tam se jsou okna většinou neotevíratelná - alespoň tak to architekti navrhují pokud je člověk za to nepleskne přes prsty....

0/0
7.1.2016 13:31
Foto

V40o38j86t24ě68c52h 12P66a80v61l63í81k 5114551584258

Jistě, neotevíratelná okna jsou levnější a zabírají méně místa. Je každého věc, jak se rozhodne, a jestli své rozhodnutí i prosadí. Žádná norma otvíratelná okna u rodinných domů nezakazuje, ani u pasivních.

+1/0
7.1.2016 13:49

J79a73n 98F69r42o19l12í89k 6796730665874

Pane, máme obyčejnou novostavbu, žádný pasivní dům. Jednotka Atrea přišla na 35 tis. (rok 2007) a plastové rozvody z KG trubek (většinou DN 125) pakatel. Na to bych se kvůli dotaci nezalamoval. Ušetří to spoustu plynu v zimě a současně mám automaticky větrané koupelny a WC. Dům není hermeticky uzavřen i když mám eurookna.;-)

0/0
11.1.2016 17:40

P41e23t82r 83N77o10v95á90k 1825731629608

Já osobně bych do vytápění plynem nešel... Jsou levnější varianty i bez rekuperace.

0/0
12.1.2016 11:36

J19a57n 71F44r31o62l38í59k 6456130585434

Rekuperaci máme v RD řadu let. Filtry ročně měníme. Nikdo z rodiny nemá žádný problém. Používáme ji jen v zimě nebo když se rozmnoží komáři.

0/0
11.1.2016 17:31

P33e54t78r 69N94o77v22á77k 1715381109918

Však ty obtíže s tím spojené se neobjeví během prvních let, ale dlouhodobě se to akumuluje... je na to spousta studií, stačí hledat.

0/0
12.1.2016 11:35

V29á49c97l27a76v 57J29e87b89a34v16ý 8800989533286

Tabulky větrání jsou fakt dost dobré...mnohem více záleží na skutečném provozu domácnosti, tedy vaření a praní, které přinesou hodně vlhkosti v daný okamžik, kterou je třeba vyfouknout ven.

+2/0
6.1.2016 21:34

L44a52d14i59s80l76a78v 34M44a75c50e22k 1228779848487

Pokud se topí byt se vysušuje a naopak je potřeba vzduch zvlhčovat.

+1/0
6.1.2016 21:30
Foto

V40o85j42t44ě38c42h 87P61a28v36l10í23k 5444631534628

Pouze pokud se topí a větrá. Pokud se jen topí (na konstantní teplotu), tak vlhkost stoupá až do té doby, než začne kondenzovat na stěnách nebo oknech - o to se postará dýchání lidí i rostlin, sušení prádla a vaření.

0/0
6.1.2016 23:34

V24ě77r67a 59B36e85n95o42v48á 7717280915429

Plíseň jak se usadí, tak nechce z domu, větrání je jedno z opatření, jak zamezit plísní, ale podstatou je izolace, a materiál, ze kterého je dům postaven - tohle umělé sádrokartonářství a zateplování polystyrénem, tomu nevěřím,co to uděla za dvě generace?

+8/0
6.1.2016 17:32

J81a77n 74H77a56v31r42d68a 3676854102236

Pokud stavební práce v jejich průběhu kontroluje a usměrňuje stavební odborník, není se čeho bát. To, co popisujete, je pouze důsledek amatersky realizovaných prací.

+1/−1
6.1.2016 19:46

P70e70t29r 57B52o34ž30e40k 1863672583632

Jenže paní nemá ráda umělé hmoty a to stavební odborník neovlivní.

0/0
6.1.2016 19:50

M16a80r80t58i56n48a 95S93e26d42l36i92c28k44á 5692855961402

Udela se na tom kseft znova :-)

+1/0
6.1.2016 22:06

J80a19n 98F73r36o71l34í71k 6296240745674

Kupodivu polystyren EPS 100 je provzdušný. Ovšem syntetická omítka barák stejně zavře pokud si nezaplatíte kvalitnější, která je také paropropustná. Investor tomu většinou nerozumí a zhotovitel se snaží nabídnout to nejlevnější. Důležitá ke kvalita práce a použití některého z certifikovaných (tedy ověřených) systémů. Kdo nevěří EPS může si dát čedičovou vatu (Rockwoll a pod.)

0/0
11.1.2016 17:45

J21a50n 90J16e28č92m25í60n86e19k 3389611271766

Zase reklamní článek...

0/−4
6.1.2016 13:33

P54e85t31r 58S15t84r70a11n70s28k81y 8955809178

Ano, reklama na větrání;-D

+21/0
6.1.2016 13:34

P31e83t23r 33B74o12ž67e68k 1813772533622

Kolik platíte za venkovní vzduch ;-D

+2/0
6.1.2016 19:51

M66i14c25h30a31l 89M44a74m53r57á26k 4420914259

Tak nevětrej ;-D

+2/0
6.1.2016 20:22

P61e35t78r 88S45t10r20a28n79s79k86y 8535489928

Nastěhoval jsem se do staršího rodinného domu z bytu, kde plíseň nebyla a netvořila se ani v koupelně bez větrání. A v domě jsem jednou nevyvětral a už tam byla;-( Je to prevít, taková plíseň.

+7/0
6.1.2016 13:28

M12i52r28e61k 76G37a41j18e43r 5661126619740

Drzi se vam tam vysoka vlhkost. Nejpravdepodobneji se odnekud dostava do sten. Bud je spatna spodni izolace a vlhkost vzlina stenami nebo se nekudy dostava dovnitr destova voda. Ja bych to resil nakupem vykonneho odvlhcovace, abych zemezil ohrozeni zdravi plisnemi a pak stravil nekolik mesicu az rok patranim, kudy se tam ta vlhkost dostava a jak tomu zabranit. Samozrejme ze misto odvlhcovace muzete v suche dny vetrat (a stejne tak kdykoliv v zime).

0/0
10.1.2016 1:23

L90u71d56v40í65k 16G41a19j51d16o56š97í64k 2275663924952

V článku ovšem nezaznívá podstatné:

Pokud se v bytě tvoří plísně díky vysoké vlhkosti, hlavním problémem je porucha stavby nejčastěji v tepelné izolaci nebo hydroizolaci.

Vlhkosti v dobře postavené stavbě, zvláště v topné sezóně, je naopak nedostatek a vzduch v místnosti je většinou třeba zvlhčovat.

+16/−3
6.1.2016 10:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.