Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Větrat se musí i v zimě, aby se nedělala plíseň. Jak často a dlouho?

Prostě otevřu okno a je to. Větrání vypadá jako banální a snadno řešitelná věc. Není to jednoduché a lidé v tom často chybují. Poradíme, jak na to a čeho se vyvarovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K16a91m58i47l 64H38l56a19v49á64č38e31k 1124909358617

Nám okolo starých oken dost profukovalo, jak už za sebou měli xlet tak špatně těsnili a jak byla kolem nich prochladlá zeď tak se na tom dělala v zimě plíseň, tak jsme je si nechali od vekry udělat nový okna a už je to v pořádku, sice to byla větší investice, ale plísně jsme se zbavili nadobro, ale beztak to bez větrání nejde.

0/0
12.1.2016 12:23

P17e79t83r 45D37l74o33u20h44ý 3455281322368

"...lepší je to každou hodinu či dvě. Okna otvírejte častěji a jen na pár minut." "V zimě je to asi pět minut, ..." "Když je venku smog, neměla by se místnost po vyvětrání několik hodin používat." Sím, sím, pane učiteli, jak toho dosáhnout? Teď jsem v práci zkusil otevřít okno na pět minut. Je tu kosa. Venku je smog, takže jdu oznámit šéfovi, že několik hodin mizím z práce, protože místnost nesmím používat. :-)

+1/−1
7.1.2016 11:10

P53e60t18r 90D58l40o33u73h39ý 3135501832858

... tak jen doplním, že jsem se u šéfa nesetkal s pochopením. Zvlášť když jsem mu oznámil, že během smogové sezóny nemůžu vlastně pracovat vůbec. Pokud nesmím být několik hodin ve vyvětrané místnosti, ale mám každé 1-2 hodiny větrat, tak tak vlastně nesmím být vůbec. :-)

+1/−1
7.1.2016 11:21
Foto

V97o65j92t27ě36c47h 45P31a73v69l22í88k 5354401684478

Pokud bychom prohlásili "několik" za třeba 8, a větrali co 2 hodiny, tak Vám stačí pouhých 5 místností, mezi kterými byste měl přecházet. ;-)

Nicméně skutečně je povinností zaměstnavatele zajistit odpovídající teplotu, vlhkost i obsah CO2 ve vzduchu na pracovišti. Pro typickou kancelářskou práci je to 20-28 °C, 30-70% RH a méně, než 1500 ppm (0.15%) CO2.

A samozřejmě musí dodržet zdravotní limity NOx, SOx, HC, CO, O3, PM10 i PM2,5.

Většinou to znamená, že pracoviště musí být vybaveno alespoň ventilačním systémem.

Pokud to nejzajistí, jedná se o překážku v práci na straně zaměstnavatele a můžete jít domů.

(Výjimkou jsou dny, kdy je venku nad 30°C, nebo pod -15°C. V takových dnech se zaměstnavatel do limitu teplot vejít nemusí.)

0/0
7.1.2016 13:03

M13i28r19e33k 81G95a13j30e39r 5531596119860

Myslim, ze kdyby se tohle na pracovisti skutecne kontrolovalo a dodrzovani predpisu prinaselo problemy, tak stat jednoduse zase zvedne povolene limity, tak jako pred nekolika lety zvednul limit pro CO2 z 1000 ppm na 1500 ppm CO2.

0/0
10.1.2016 1:10
Foto

V76o76j42t60ě50c76h 66P26a26v18l80í86k 5154781894958

Ono to není až tak těžké ty limity dodržet. V nejhorším je to investice pár tisíc na jednu kancelář.

0/0
10.1.2016 8:40

J12a32r10o63s36l36a83v 40P59r14u11s61a 9722870822864

me zarazila ta spotreba vzduchu neni tam chyba a nema to byt 15-20litru a ne m3 potom by to totiz bylo 15000 az 20000 litru za hodinu coz je nesmysl ,ja prave moc nevetram i kdyz mam zatepleno a to poctive 70cm cihla + 20cm mineralni vata , ale sleduju vlhkost v mistnostech a drzim ju okolo 50% 20-22 stupnu prave jenom topenim

0/0
7.1.2016 4:25

J43i44ř96í 91P78a37u84l 3626125307852

Oboji cisla jsou nesmysl. Clovek potrebuje v klidu cca 500 l/hod, pri namaze az 10x vice.

0/0
7.1.2016 5:55
Foto

V38o46j75t26ě23c34h 36P30a59v46l60í49k 5924121114468

http://www.tzb-info.cz/2873-vyznam-dostatecneho-vetrani-budov

"Pro koncentraci CO2 v interiéru 1000 ppm je nutný přívod čistého vzduchu 30 m3/h.os, znečištěného vzduchu (zvláště ve městech) až 34 m3/h.os. Pro dodržení nárazové koncentrace CO2 1200 ppm musí být minimální hodnota čistého přiváděného vzduchu 23 m3/h/os, znečištěného vzduchu (zvláště ve městech) až 25 m3/h/os. Tyto hodnoty jsou důležité zejména při dimenzování nuceného větrání."

Je velký rozdíl v tom, kolik vzduchu člověk za hodinu skutečně vdechne a vydechne, a kolik je ho potřeba vyvětrat na to, aby se udržela koncentrace CO2, která nezpůsobuje únavu a nesoustředěnost (< 1000 ppm).

+1/0
7.1.2016 13:07

J75a14r53o37s34l92a52v 70P81r97u26s74a 9472470612154

nj ja to zkoumal a taky sem ty normy nasel blby na tom je to ze kdyz budete casto vetrat a treba zbytecne tak prave zase clovek narusi tu pohodu a naopak si tu plisen este muze kolem oken natahnout a merak na co2 je stale dost drahej

0/0
7.1.2016 16:49
Foto

V49o73j12t22ě37c84h 48P48a61v62l37í95k 5834561984768

Mně ventilační systém zvládá až 400m^3/h bez jakékoli nepohody, výdechy jsou rozdělené do různých místností, stejně jako odtahy, takže když se u nás sejde návštěva a je nás 16, tak to pořád utáhne.

0/0
7.1.2016 16:59

V36o47j86t96a 76S58u84k 3447935157431

Snad se vetra nepretrzite z SEVentilation bez problemu v [>-].Co mate za problem......8-o;-O!!!!

0/0
7.1.2016 2:10

P25a17v60l81a 22P83o54s10p29í98š87i19l90o65v14á 4751717642552

Veda to je treba v pripade, ze v byte vedle, pod i nad vasim bytem prebyva soused silny to kurak, co si velice rad zapali na cerstvem vzduchu (preci si to nezasmradi u sebe doma, ze?)... to pak muzete vetrat horem dolem a doma mate vecne jako v nadrazni knajpe :-P

+1/0
6.1.2016 23:38
Foto

V86o35j97t49ě48c10h 59P64a37v90l87í66k 5284321504338

Pokud nedokážete domluvit sousedovi, pak je řešením ventilační systém s uhlíkovým filtrem. Ten kouř i pach spolehlivě vychytá. Filtr stojí několik tisíc, ale vydrží i několik let.

+1/0
7.1.2016 13:11

R40a10d79e25k 22P38a56v79l76í47k 7389956402

To je věda! Jednou bych chtěl pracovat jako redaktor iDNES :-)

+2/−1
6.1.2016 23:17

K72a81r22e79l 48F27l18o26r67i22a81n 6611297277182

Takze kdyz mam pres noc (at je venku jakakoli zimni teplota) otevrene okno a rano v loznici 10-13 stupnu, skodim vlastne uplne vsemu - baraku...sobe... Zajimavy. Nastesti jsem na to prilis zvyklej, nez abych to menil :D. Neni nad to vstavat do vymrazeny mistnosti :).

+1/−1
6.1.2016 23:10

M40a42r69t85i50n 41K72a75l91e49n43s58k78ý 8285715104701

co na to rika zena??

0/0
7.1.2016 2:40

K63a33r64e18l 74F86l79o14r41i16a72n 6861977627912

Zena ma poradnou perinu a je zvykla :).

0/0
7.1.2016 5:28

J21i47n48d43ř77i51c55h 97Š98k16o30p39e14k 4685391970945

pokud máš současně puštěný topení, baráku neškodíš a dodavatel tepla tě má taky rád

+1/0
7.1.2016 8:11
Foto

J22i20ř97í 95R61o98h64a55n 5894818187355

Já otevírám okno jen jednou ročně. V dubnu. Zavírám ho v září. Plíseň doma nemám, ale občas mi do baráku vletí vrabec nebo sýkorka.

+5/−2
6.1.2016 22:02

V10o87j93t86a 50S46u40k 3787375327291

I ty jeden,ptaku se obcas ukaze...........8-o!!

0/0
7.1.2016 2:12

P18e34t64r 12N54o56v74á44k 1125181769748

He, a zrovna pasivní domy s rekuperací jsou podle mě dosti nezdravé... Už jen z toho titulu - kdo pravidelně čistí ventilace a vyměňuje filtry? ;)

+3/0
6.1.2016 22:00
Foto

V86o63j95t58ě48c83h 87P87a69v46l72í98k 5284361524628

Kdyby tam filtry nebyly vůbec, tak jste na tom s rekuperační jednotkou stejně, jako když vyvětráte oknem. S filtry, i třeba zanesenými, jste na tom lépe. Ani zanesený filtr nezačne prach propouštět, jen pak platíte více za elektřinu, protože ventilátor musí více pracovat aby dané množství vzduchu protlačil.

0/0
6.1.2016 23:36

J31i97n29d66ř88i90c89h 70Š96k96o20p97e24k 4465161260325

se zaneseným filtrem jsi na tom samozřejmě hůře než bez něj, protože na zaneseném filtru žijí viry, bakterie a plísně a dostávají se se vzduchem do objektu

0/0
7.1.2016 8:19
Foto

V22o16j32t54ě87c90h 93P49a44v59l70í60k 5654821274148

Asi máme trochu jinou definici slova "zanesený". Já za něj považuji takový, u kterého již zachycený prach významně zvýšil tlakovou ztrátu. Prach je v městském venkovním prostředí tvořen převážně minerálními zrnky a sazemi. V létě pak pylem. Filtr nesmí být za žádných okolností vlhký a částice (ať už libovolného druhu) nesmí projít až na druhou stranu filtru.

Mnohem hůře jsou na tom filtry klimatizací, protože ty nasávají vzduch a prach zvnitřku místnosti a opět jej dovnitř vyfukují. ochlazený a tedy vlhčí. Ten obsahuje virů, bakteríí, spor plísní a roztočů o mnoho řádů více, než ten venkovní. Obsahuje i částečky lidské kůže, vlasů a jiných organických zbytků, které jsou jim potravou. Navíc v klimatizacích vzniká kondenzát a tedy prostředí, ve kterém se bakterie a plísně mohou množit.

To vše se rekuperačních jednotek netýká. Filtr je suchý, ke kondenzaci dochází pouze ve směru z domu, vzduch neobsahuje (až na pyl v létě) organické složky, bakterií a spór plísní je minimum, viry a roztoči víceméně žádní.

A pokud myšlenka na bakterie někoho trápí, není nic jednoduššího, než za rekuperační jednotku zařadit UV-C lampu a vzduch sterilizovat.

(Drobná technická: viry nemohou ve filtru "žít", k jakýmkoli projevům života potřebují hostitelskou buňku. Zejména k množení.)

+1/0
7.1.2016 8:50

P21e23t13r 88N20o84v95á73k 1345611519728

Opravdu? V zaneseném filtru se začnou množit různé věcičky, které se pak roznesou po bytě a mohou způsobit dýchací obtíže, alergie... Je to dvousečné a málokdo si to uvědomuje.

+1/0
7.1.2016 10:45
Foto

V89o72j32t40ě56c76h 15P30a29v18l42í16k 5344271544418

Množit se začnou jen pokud je filtr vlhký (bez vody to nejde) a obsahuje organické živiny (ve venkovním vzduchu málo, jedině v létě pyl). Jak už jsem psal v jiném příspěvku, je hodně velký rozdíl mezi špinavým filtrem u rekuperace (bere vzduch vždy zvenku) a klimatizace (bere vzduch vždy zevnitř).

0/0
7.1.2016 11:04

P29e20t40r 23N91o92v13á33k 1135371219368

Bavíme se o rekuperaci samozřejmě. Pokud jste přesvědčen, že rekuperace nemůže přinášet zdravotní rizika, žijte dál ve sladké nevědomosti a určitě budete spokojen :-) Hlavně že člověk ušetří těch pár korun.

Navíc není nad ten příjemný pocit, když si člověk otevře okno a člověka ovane ten příjemný vánek :-) Samozřejmě platí pro RD v čistém prostředí ;-)

0/0
7.1.2016 11:12
Foto

V20o57j30t36ě49c30h 58P70a36v39l14í88k 5774961844138

O šetření ani tak nejde.

Rekuperace nic neušetří, pokud člověk započítá pořizovací náklady, náklady na pravidelnou výměnu filtrů a náklady na elektřinu, je v desetiletém horizontu zhruba na nule.

A i když rekuperaci máte, nic nebrání větrat. Když se okno otevře, rekuperační jednotka to pozná podle poklesu CO2 a vlhkosti v domě (nebo jen vlhkosti, nemáte-li CO2 čidlo) a vypne se. Když je venku fajn, tak jsou otevřená okna klidně celý den velmi příjemná záležitost.

Ziskem je je čistý, nevydýchaný vzduch s rozumnou teplotou a vlhkostí po celý rok, ve vedrech i v mrazech, aniž by na to člověk musel myslet. V mém případě s přídavnými uhlíkovými filtry dokonce i když je venku v zimě hustý smog. A jistota, že ke kondenzaci na stěnách či oknech prostě nedojde.

+1/0
7.1.2016 12:52

P79e95t63r 91N40o64v54á23k 1305381809958

No jo... tady je ale problém, že pokud člověk chce dosáhnout na dotace, aby se mu rekuperace vyplatila (případně něco jiného) musí si postavit pasivní dům a tam se jsou okna většinou neotevíratelná - alespoň tak to architekti navrhují pokud je člověk za to nepleskne přes prsty....

0/0
7.1.2016 13:31
Foto

V69o97j37t28ě64c77h 20P70a86v16l66í13k 5674831144888

Jistě, neotevíratelná okna jsou levnější a zabírají méně místa. Je každého věc, jak se rozhodne, a jestli své rozhodnutí i prosadí. Žádná norma otvíratelná okna u rodinných domů nezakazuje, ani u pasivních.

+1/0
7.1.2016 13:49

J16a51n 44F94r18o98l53í16k 6736280955544

Pane, máme obyčejnou novostavbu, žádný pasivní dům. Jednotka Atrea přišla na 35 tis. (rok 2007) a plastové rozvody z KG trubek (většinou DN 125) pakatel. Na to bych se kvůli dotaci nezalamoval. Ušetří to spoustu plynu v zimě a současně mám automaticky větrané koupelny a WC. Dům není hermeticky uzavřen i když mám eurookna.;-)

0/0
11.1.2016 17:40

P13e16t16r 21N49o62v11á38k 1125841349988

Já osobně bych do vytápění plynem nešel... Jsou levnější varianty i bez rekuperace.

0/0
12.1.2016 11:36

J86a23n 25F72r39o59l34í55k 6596640175774

Rekuperaci máme v RD řadu let. Filtry ročně měníme. Nikdo z rodiny nemá žádný problém. Používáme ji jen v zimě nebo když se rozmnoží komáři.

0/0
11.1.2016 17:31

P92e84t87r 69N54o30v54á45k 1805641669808

Však ty obtíže s tím spojené se neobjeví během prvních let, ale dlouhodobě se to akumuluje... je na to spousta studií, stačí hledat.

0/0
12.1.2016 11:35

V10á54c62l15a82v 75J85e30b27a44v17ý 8930829793766

Tabulky větrání jsou fakt dost dobré...mnohem více záleží na skutečném provozu domácnosti, tedy vaření a praní, které přinesou hodně vlhkosti v daný okamžik, kterou je třeba vyfouknout ven.

+2/0
6.1.2016 21:34

L23a93d50i93s47l97a37v 28M63a73c40e82k 1818409878287

Pokud se topí byt se vysušuje a naopak je potřeba vzduch zvlhčovat.

+1/0
6.1.2016 21:30
Foto

V32o55j44t72ě83c95h 29P72a83v78l86í60k 5574771924858

Pouze pokud se topí a větrá. Pokud se jen topí (na konstantní teplotu), tak vlhkost stoupá až do té doby, než začne kondenzovat na stěnách nebo oknech - o to se postará dýchání lidí i rostlin, sušení prádla a vaření.

0/0
6.1.2016 23:34

V73ě52r40a 51B40e69n29o81v71á 9369980403

Plíseň jak se usadí, tak nechce z domu, větrání je jedno z opatření, jak zamezit plísní, ale podstatou je izolace, a materiál, ze kterého je dům postaven - tohle umělé sádrokartonářství a zateplování polystyrénem, tomu nevěřím,co to uděla za dvě generace?

+8/0
6.1.2016 17:32

J51a91n 14H88a38v26r84d48a 3486164922266

Pokud stavební práce v jejich průběhu kontroluje a usměrňuje stavební odborník, není se čeho bát. To, co popisujete, je pouze důsledek amatersky realizovaných prací.

+1/−1
6.1.2016 19:46

P73e76t20r 68B20o75ž69e85k 1793532183382

Jenže paní nemá ráda umělé hmoty a to stavební odborník neovlivní.

0/0
6.1.2016 19:50

M98a46r86t62i36n61a 10S57e96d87l30i91c73k97á 5312405911542

Udela se na tom kseft znova :-)

+1/0
6.1.2016 22:06

J47a67n 59F24r76o63l58í59k 6716940655224

Kupodivu polystyren EPS 100 je provzdušný. Ovšem syntetická omítka barák stejně zavře pokud si nezaplatíte kvalitnější, která je také paropropustná. Investor tomu většinou nerozumí a zhotovitel se snaží nabídnout to nejlevnější. Důležitá ke kvalita práce a použití některého z certifikovaných (tedy ověřených) systémů. Kdo nevěří EPS může si dát čedičovou vatu (Rockwoll a pod.)

0/0
11.1.2016 17:45

J59a97n 82J75e89č91m39í32n22e85k 3169451281846

Zase reklamní článek...

0/−4
6.1.2016 13:33

P55e27t94r 22S54t39r92a35n15s50k77y 8845699338

Ano, reklama na větrání;-D

+21/0
6.1.2016 13:34

P13e75t89r 14B90o83ž38e32k 1183972183392

Kolik platíte za venkovní vzduch ;-D

+2/0
6.1.2016 19:51

M11i69c42h60a60l 24M94a90m17r41á64k 4580504369

Tak nevětrej ;-D

+2/0
6.1.2016 20:22

P29e34t91r 41S96t14r31a15n28s45k95y 8115539438

Nastěhoval jsem se do staršího rodinného domu z bytu, kde plíseň nebyla a netvořila se ani v koupelně bez větrání. A v domě jsem jednou nevyvětral a už tam byla;-( Je to prevít, taková plíseň.

+7/0
6.1.2016 13:28

M56i33r19e96k 14G24a37j32e92r 5541886639880

Drzi se vam tam vysoka vlhkost. Nejpravdepodobneji se odnekud dostava do sten. Bud je spatna spodni izolace a vlhkost vzlina stenami nebo se nekudy dostava dovnitr destova voda. Ja bych to resil nakupem vykonneho odvlhcovace, abych zemezil ohrozeni zdravi plisnemi a pak stravil nekolik mesicu az rok patranim, kudy se tam ta vlhkost dostava a jak tomu zabranit. Samozrejme ze misto odvlhcovace muzete v suche dny vetrat (a stejne tak kdykoliv v zime).

0/0
10.1.2016 1:23

L78u26d71v21í40k 63G64a64j13d39o75š10í13k 2185943504962

V článku ovšem nezaznívá podstatné:

Pokud se v bytě tvoří plísně díky vysoké vlhkosti, hlavním problémem je porucha stavby nejčastěji v tepelné izolaci nebo hydroizolaci.

Vlhkosti v dobře postavené stavbě, zvláště v topné sezóně, je naopak nedostatek a vzduch v místnosti je většinou třeba zvlhčovat.

+16/−3
6.1.2016 10:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.