Diskuze

Věřila ústní záruce prodávajícího. Teď nešťastná majitelka hořce lituje

Jitka Kučerová z Plzně se během nákupu bytu spokojila s ústní zárukou bývalého majitele, který tvrdil, že technické vybavení bytu procházelo pravidelnou kontrolou. Revizní technik ji však rychle vyvedl z omylu. Jitka proto již více než rok požaduje po bývalém majiteli uhrazení nákladů na nový kotel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

mě spíš šokuje, že z fotky se zdá, že byt byl v panelákovém domě a odkdy v paneláku má někdo kotel? :-DDDDDDDDDD

0 0
možnosti
PP

Já jsem bydlel v panelovém domě, v kterém měl každý byt svůj plynový kotel na topení a ohřev vody. Byl jsem za toto rád, protože individuální topení bylo mnohem levnější než centrální topení. Mně spíš zarazila částka 50 tisíc za kotel. Kotel do bytu 3+1 nestojí 50 tisíc.

0 0
možnosti
HJ

Kdybych dala na kecy jediného "revizního technika" a nechala se jím oblbnout jen proto, že má provizi z každého prodaného kotle, už bych taky musela kupovat nový. Na rozdíl od toho pseudoodborníka jsem na příslušných firemních webových stránkách našla skutečného technika, který údržbu provedl až neskutečně pečlivě, prověřil teplotu spalin i obsah CO ve spalinách a náš Junkers perfektně šlape dál. K případu té nešťastné zdravotní sestry lze dodat jen jediné - za blbost se platí.

4 0
možnosti
VM

souhlasím, první co mě při čtení článku napadlo - "inspektor" chce vytřískat nějaký prachy.

0 0
možnosti
SM

Už jste trapní s tou neustálou reklamou na inspektory nemovitostí.

Kdyby kupující nebyla smyšlená tak řeknu, že je pitomá a naletěla rádoby odborníkovy který pěkně oškubal. Měla si pozvat jiného servisního technika a jistě by ušetřila.

2 0
možnosti
LB

L53i52b33o87r 47B68e22r19d15a

22. 12. 2015 12:21

Tak si tady tak přemýšlím. Je to reklama, není to reklama?

0 0
možnosti
KD

"přesnou specifikaci závady bohužel neznáme" - to mluvi za vse. Pozvete si jineho tak zvaneho technika at kotel vycisti a jede se dal dalsich 5 az 10 let.

5 0
možnosti
FS

Prej igelitka s papírama, to je nějaký superpečlivý majitel, hahaha.

0 1
možnosti
PN

Proč? Dostala jsem od předchozí majitelky totéž a ona to dostala zase od předchozí majitelky. Úplně normální. Já schovávám účty a záručáky, vy ne?

2 0
možnosti
EH

E92v92a 67H64o13r76o63v60á

22. 12. 2015 1:12

Pouhá výměna kotle opravdu není problém, to je tak 15 - 50 tisíc, ale pokud tam není

v pořádku komín a to určitě není, při výměně dnes nikdo nepřipojí kotel na Al flexibil, vložku kominíci odmítnou vytáhnout (údajně to nikdy nejde), turbo jsou zakázaný, takže zbývá kondezák. Ten je v té hladině 40 - 50 tisíc, k tomu plast. vložka komínu, odpad kondenzátu do kanalizace, zvláštní okruh elektro, větší radiátory, a pokud je komín moc vysoký, čerpadlo to neutáhne. Celá anabáze skončí elektrokotlem nebo totální rekonstrukcí.

1 2
možnosti
VP

A nebo si za 15 tisíc koupí nový, obyčejný kotel a šikovný tatínek jí to pověsí ani nové díry nebude muset vrtat.

4 2
možnosti
JS

J95a97n 85S81t79a42r24ý

21. 12. 2015 22:37

Autor clanku je ponekud mimo nebo zamerne lze.

3 0
možnosti
JA

Přečtěte si další články paní redachtorky, jsou stejně krásně vymyšlené....

0 0
možnosti
JS

J12a52n 83S41t54a38r56ý

21. 12. 2015 22:29

Ten clanek je cely vymyslena kravina.

1 0
možnosti
JP

Pokud si spletla revizáka se servismanem tak může hořce litovat .

1 0
možnosti