Diskuze

Nejlepší stavby Česka. Podívejte se, na krásné a zajímavé domy

„Proč lákat jen na staré stavby? Nové mohou být mnohem krásnější,“ říká v úvodu Ročenky české architektury 2013-14 architekt Zdeněk Fránek, který vybral 33 realizací. Třináct z nich představujeme.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Byt? To poslední foto je normální nezateplená půda, bydlet se tam nedá jindy než na jaře a na podzim, tak 3 měsíce z roku.

0 1
možnosti

J80a87n 53T40i86c64h65y

10. 12. 2015 5:57

Všechny tyto "skvosty" z ročenek mají jedno společné: krása, kvalita a pohoda bydlení tam není, je to o tom vymyslet co největší pitomost. Vůbec nejde o uživatele, jde o prezentaci architekta stylu čím větší pitomost, tím větší áchání (to je od ááááách) snobů.

0 0
možnosti

Jak to, že nejde o uživatele? Všechny stavby z ročenky s výjimkou loftu vznikly přece pro konkrétní investory.

3 0
možnosti

Za mě Chameleon super!!!

0 0
možnosti

Strašné, strašné, strašně hnusné a šílené. Fakt nic lepšího se najít nedá. Pozitivně mně z toho nezaujalo vůbec nic. Negativně skoro všechno. Naše architektůra evidentně umírá.

4 1
možnosti

Můžete to rozvést? Co je na prezentovaných stavbách tak strašného, hnusného a šíleného?

2 0
možnosti

To první bydlení je zajímavý, ten altán ve Frýdku Místku taky, jen nevím, jestli má i praktickou funkci nebo je to jen na efekt.

0 0
možnosti

Z té galerie se mi líbí akorát Frídek-Místek. Je to celé koncepčně nové a není to namontované na nic existujícího. 

Jinak mám s touhle rubrikou zásadní problém v tom, že každý "výtvor" architektů  (a to jsem k nim hodně vlídný) se tu snaží popsat hromadou superlativů. Naproti tomu v kultuře zase paní Spáčilová kritizuje kde co. Trochu vyváženosti v obou rubrikách by tomu neuškodilo.

Na mě, chtě nechtě, řada těch výtvorů opravdu nepůsobí příjemně. Číst pak jeden superlativ vedle druhého mi dělá problémy :) Zkusit to popsat věcně, funkčně a s trochou technických detailů (typu výhody nově použitého materiálu, řešení atp.) by bylo jen ku prospěchu.

4 0
možnosti

No jo, ale zrovna tenhle článek, pokud jsem správně pochopil, pouze cituje z Ročenky české architektury. A do ní její autor vybral stavby, které mu přijdou kvalitní, proto asi mluví v superlativech, ne?;-)

Ale jinak máte pravdu, často se tu opěvuje kde co, rozlišit článek a komerční sdělení nějaké realitky je někdy problém.

0 0
možnosti

To je na mě moc sci-fi. Mám rád sedlovou střechu, dřevěný krovy, červený tašky, bílá omítka, před domem zápraž, ve sklepě lahváče. :-) pohádka R^

1 0
možnosti

No a nešlo by to dělat tak, že by se staré budovy prostě „jen“ opravily, aby nám také vůbec někde zbyla původní architektura? Proč všude cpát módní prvky, to opravdu nechápu.Rv

1 4
možnosti

T83o84m27a83s 89C84e93n48e14k

9. 12. 2015 13:21

Nechápu. Co je původní architektura? A kdo to rozhodne? románský sloh, gotika, renesance, baroko, manýrismus, rokoko, novorenesance......

3 0
možnosti

Líbí se mi moc to betonový schodiště v prvorepublikovým baráku, celkem zajímavé je Krkonošské enviromentální centrum, čemu moc nerozumím je ten první domek do hvězdice. Ovšem vrchol je ten loft, to bych nepochopila ani po 3 promile ;-)

4 0
možnosti

J14i15r48k21a 80K59o86c19h

9. 12. 2015 13:15

me se prave zase to betonovy schodiste nelibi vubec

1 0
možnosti

Zejména ten první (opěnovaná chobotnice), to je fakt hnus. Od architekta bych si vážně nic nechtěl nechat navrhnout, alespoň ne od toho, co navrhl tuto hrůzu.

4 3
možnosti

A proč si myslíte, že Vám architekt, kterého si platíte, bude nutit něco co nechcete?

0 0
možnosti