Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V centru Prahy vyroste dům od Jiřičné. Podívejte se, co památkářům vadí

Po šedesáti letech by měla Revoluční ulice v centru Prahy získat důstojné zakončení. Novostavbu pod názvem Novomlýnská navrhla architektka Eva Jiřičná. Projekt se táhne již roky, a to kvůli demolici vedlejšího domu, která je pro řadu odborníků nepřijatelná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R80o40b82i24n 96Ž31i59ž31k17a 2168514256496

No teda ještě že to na mně není. Stavět repliku toho původního baráku je kýč a jsem rád, že to není ve hře. Jedna věc je rekonstrukce, druhá je tam najet s moderními metodami a pak to nalakovat zvenku na historično.

Ten původní návrh byl mimózní copy+paste z karlínského business centra a jeho zamítnutí je úleva.

No a nakonec návrh od Jiřičné, nemastný-neslaný. neurazí-nenadchne.

Já nevím, v centru je volnýho prostoru málo, pokud není, co tam postavit rozumného, co to nechat radši volný?

+3/0
23.10.2015 23:45

M34a43g14d13a 82K62a11t83z40o69v32á 9306231459928

Docela bych byla pro. Stejně jako se nakonec nepostavila žádná navrhovaná hrůza místo Staroměstské radnice a ten prostor- park- je tam výborný, že si člověk má na chvíli kam sednout. Sice to tam není nejupravenější, ale to by se dalo celkem lehce řešit.

+3/0
24.10.2015 5:47

K86a24r22e21l 52V38a54l94i20š 7989636808232

Eliščiny lázně, zcela nejlepší. R^

+1/0
23.10.2015 23:17

O58n88d98ř16e51j 43V84e10s63e14l95ý 7149237501709

Odborníci samí, voe. To je klika, že máme zemi plnou géniů. Všichni bydlí v obarveným paneláku a rozumí architektuře. Ti samí drbałi tančící důma  dnes ho vzývají. Sranda:-P

+3/−4
23.10.2015 22:57

L92u83k84á65š 43M91a93l39v71i21n79s48k93y 2138284803868

A drbali ho správně, ten beton nepatří na nábřeží tvořené frontou nádherných secesních domů.

+3/−3
23.10.2015 23:18

V85l80a80d32i24m71í12r 17L86o60u17d25a 8477257146332

R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
24.10.2015 18:13

J58o15s79e95f 57K63l65a94t 3699437393621

Byl jsem v jednom interiéru od paní Jiřičné a velmi se mi nelíbil

+1/−1
23.10.2015 21:57

J45a15n 59B84a25r27t36a 7681898371781

Takovy du musi vadit kazdemu vnimavemu cloveku. Znici puvodni krasny dum, nabubrele prevysi vse okolo a to bezohledne natlaceni na okolni domy bez jakehokoli respektu k okolni zastavbe a charakteru snad nemuzou architekti myslet vazne. Tuhle bezohlednost jim preci nemuze neuplatny urad povolit.

+2/0
23.10.2015 21:30
Foto

M21i81r57o56s40l85a24v 33S95t75e24i44n96e47r 6838394323255

Architekti z padesátých let jsou nositelé nostalgie, dědictví UMPRUM. Po válce se vyžívali na bakelitu, viz třeba rádio Talisman, žhavá aerodynamická krákající krabička.

Také sklo jim bylo vydáno na pospas, přesto se v uměleckém skle Česko s úspěchem poměřilo s italským muranem. Sklo v architektuře je všude na světě běžné, ale má své mouchy. Zejména na schody se naprosto nehodí, ale i přehnané fasádní plochy nechrání před sluncem, ani před mrazem. Před dvěma roky jsme se přestěhovali do novostavby, potřebovali jsme bezbariérový přístup. Ten je opravdu požehnání, ale architekt má zase tik, že barák posel okny a terasami. Byt je sice prosvětlený, ale pro samá okna a dveře na terasu není kam postavit nábytek.

+1/0
23.10.2015 19:25

V84á62c79l41a49v 70P80o11l32á98k 1305872440430

Je toto místo nutné zastavět ? Pokud ano, jak bude budova využita ?

Je toto využití potřebné? Pokud je potřebné, je potřebné na tomto místě?

+4/−1
23.10.2015 18:44

I31v36o 68H23r98a16b34a19l 8542191437

Vřele doporučiji prohlédnout si stav prosklených ploch na jiných realizovaných dílech Jiřičné. Například neustále praskající ohnuté skleněné plochy na kongresovém centru ve Zlíně. Buď byl předepsaný materiál špatně spočítán, nebo byla ošizena realizace - ale výsledek je velice tristní.

(Jiřičná se údajně nechala slyšet že provedení je adekvátní její odměně)

+6/0
23.10.2015 18:42

P86e31t70r 61Č46e40r87m14á52k 9148745979790

Má to dvě úrovně k řešení - jednak samotný návrh Jiřičné, a pak přístup NPU. K tomu prvnímu je těžké se vyjařovat, to je silně subjektivní, co jeden přivítá jako oživení, druhý zkritizuje jako nepatřičné. Osobné jsem někde uprostřed - že bych někde demonstroval za tuhle stavbu to ne, na druhou stranu si myslím že něco do sebe má a ničemu by tam nevadila. A pak je ten hlavní problém - NPU. Ti totiž jaksi žijí v režimu že Praha by se měla v zásadě zakonzervovat, nic nového moderního nestavět, a v podstatě tak udělat z Prahy sice hezké, ale stále stejné nijak se nerozvíjejíci město. Kdyby tento přístup měli i předci, dodneška máme v centru malý domky ze středověku... To že ten dům co mají zbourat nemá žádnou nenahraditelnou historickou nebo architektonickou hodnotu asi netřeba zmiňovat, je to zcela tuctová stavba kterých jsou v centru desítky... Rv

+4/−1
23.10.2015 18:40

M42a85g75d39a 62K24a13t17z40o79v23á 9706781709398

Pokud se v nové výstavbě staví podobné domy, je to v naprostém pořádku. Strkat ten moderní sklobeton mezi historickou zástavbu znamená, že krásná stará zástavba je potlačená a ta hrůze tam trčí jak pěst na oko. To nemyslím konkrétně tuhle stavbu (někde mezi novými by se mi líbila), ale obecně. Praha byla obdivovaná právě pro tu historii, ale ty nové stavby mezi starými ji ničí.

+2/−2
24.10.2015 5:45

B25r90u75n17o 70S96t61e49h20l49í84k 6674425822909

Na snímcích 1-3 mně to připomíná tovární budovu, fuj. Jen ten pohled od řeky (č. 4) ujde.

+2/0
23.10.2015 18:36

S38v56a37t88o79p22l40u94k 55S39i16l35n56ý 4502566899678

Postavil bych tam kopii Eliščiných lázní.

0/0
23.10.2015 17:59

L69u57c88i61e 38B66l37a81n80i46c64k88á 2775563699341

......jó, ta dáma prostě umí !! R^

+2/−1
23.10.2015 16:44

H48a51n66a 42B89í89z27o83v94á 1292776642714

Co je to za obsesi stavět ty sklěnéné terasy? Pokud možno nad úroveň původní zástavby. Al efurt lepší než ta původně navrhovaná neotesanost. Původní lázně ovšem jednoznačně strčí dokapsy obojí.

+10/0
23.10.2015 15:22

J14a98n 62L58u27k97á84š 5936393104897

Předchozí návrh mnohem lepší. Tohle je nuda.

+4/−3
23.10.2015 14:10

M10a16r98e74k 74J15a76n 2823452114182

Paní architektka Jiřičná by se měla stydět. Šla na ruku developerovi. Parádní dům jen ho bylo potřeba zvýšit, tak aby bylo vidět na Malou stranu a Hradčany. O nic jiného developerovi nejde. Výhled se platí v megách korun.

+9/−1
23.10.2015 14:01

P98e89p57a 76Č78u39m14p66e19l88í72k 7207758474123

Proč neustále nějaký architekt vymýšlí čím dál větší hlouposti? 

To tam nejde postavit pěkný starý barák jak je okolo? To se do Prahy hodí a tyhle domy jsou krásné. Vysoké stropy atd...Ale ne...on musí být kreativní a pak z toho vyleze tohle

+8/−9
23.10.2015 13:42

J40a60n 57B84u39b19i50k 9762421822907

Co to je "starý barák"? Myslíte repliku renesanční, gotickou, barokní, novorenesanční, neogotickou, funkcionalistickou, sorelu nebo jakou? Praha má tyhle (a ještě jiné styly) všechny.

+5/−1
23.10.2015 13:49

P51e19p89a 51Č93u28m69p95e98l71í11k 7497298544893

třeba ten co je vedle. Tento styl. A ne nějaký prosklené monstrum který někdo vymyslel aby byl viděn...v USA mají vysoké domy v daném stylu. Tedy i to jde. Když ten barák musí být vysoký.

+5/−4
23.10.2015 14:11

J72a90n 11B37u95b32i37k 9712731262357

v "daném stylu"? To je jaký?:-)

+3/0
23.10.2015 14:15

H60a71n98a 57B23í25z92o86v87á 1932756662934

Vizualne souladny, opticky sjednoceny s okolni zastavbou a celkove s prostredim. Na jmenu nezalezi.

+5/−2
23.10.2015 17:43

V49l79a47d40i39m20í38r 39L49o45u59d75a 8147857686242

Kaplický a jeho Chobotnice:-P

0/0
23.10.2015 14:05

L46u25k35á68š 66M96a95c51h 7583850550413

Protoze stare domy jsou blbe. Podivejte se na ty Elisciny lazne. Je to skoro rumunska architektura ("cim vic serepeticek, tim vic adidas").

0/−4
23.10.2015 14:26

J66a94n 95V33o16j82t56í51š88e41k 6442151955306

Samozřejmě že nejde postavit starý barák, jak chcete vytvořit něco tak, aby to už v okamžiku vytvoření bylo staré? Vždyť to je nesmysl. Jde postavit zastaralý barák, ale nějak nevim, jestli zastaralost je vlastnost, kterou bychom od novejch věcí měli požadovat.

0/0
25.10.2015 18:27

J32a62n 96B47u20b17i27k 9732571602417

- ne, králi Karle, žádný kamenný most, ten dřevěný nám stačí. Kamenný do Prahy nepatří

- proboha císaři, řetězový most v Praze? A co genius loci?

- kvůli železnému oři probořit část hradeb? Neeee, žádný oř, povozy stačí

- zbořit židovské město kvůli nějakému bulváru a nábřeží? No to snad ne.....

- Tančící dům? hrůza

Hlas lidu, hlas boží

Za těchto podmínek ale špičková architektura nevzniká

+10/−9
23.10.2015 13:38

M35a85r52t82i95n 80P52e64t95r 6723532498359

Takže k tématu. Toto vám připadá jako nějak progresivní, zajímavá, špičková architektura? Jinak osobně nejsem vůbec konzervativní, z dob minulých bych zachoval to opravdu jedinečné a takové ty staré tuctovky (což bude časem podle mého i tato stavba od paní Jiřičné) bych klidně obětoval.

+9/0
23.10.2015 13:49

J68a31n 39B27u34b14i79k 9292711462747

problém je, že památkři - pokud vůbec na něco kývnou  - tak kývnou na objekt, který je nedominantní a podobný paláci Vltava, nejlépe bude jeho kopií, aby s ním hmotově a výškově tvořil jakousi "symetrickou bránu" do Revoluční ulice.

To minulé žebroví nebyla nějaká krása, ale mělo to ideu. Nicméně pro NPÚ nepřijatelnou ideu. Stejně jako ji měl v minulosti jakýkoliv objekt, který vybočoval z jejich představ. A stejně jako ji bude mít každý další netuctový. A tak to bude dokud se NPÚ bude na větší část Prahy (tu část, co je památková oblast, což je půl Prahy) dívat jako na stavebně dokončené město, které je nutno nejlépe beze změny zachovat.

Tohle opravdu není nijak moc zajímavý dům, takových je 10 do tuctu. Ale má šanci to místo po zbourání Eliščiných lázní využívané jako reklamní plochu dotvořit. Že jiné lépe, to je jistě možné. Ale je v Praze taková vůle?

+1/0
23.10.2015 13:59

V43l53a20d75i48m23í91r 46L45o91u80d95a 8137677916592

Tančící dům a špičková architektura? Dnes 23 listopad, ne Apríl...8-o

+6/−11
23.10.2015 13:52

L91u50k98á57š 77M23a70c77h 7873760100483

Ktera budova v Praze ma podle vas objektivne lepsi kvality nez Tancici dum?

+1/0
23.10.2015 14:33

V53l79a21d62i49m76í49r 52L70o76u25d82a 8797167136432

No většina ostatních.  A to není míněno jako sarkasmus.

+2/−3
23.10.2015 15:00

L87u35k35á58š 41M53a87c77h 7723870950303

Hm.

0/0
23.10.2015 15:21

H81a42n86a 70B23í53z92o64v80á 1272556362274

;-D;-D;-DRv

+1/−2
23.10.2015 15:24

L49u88k24á35š 26M76a70l19v37i88n62s50k50y 2178984913428

Tančící dům kazí celé nábřeží, je to děsný kontrast nádherných secesních domů na jedné straně a téhleté exhibice na straně druhé. Možná by se to hodilo někam na Pankrác ...

+1/−1
23.10.2015 23:16

L89u60k79á29š 69M38a88c53h 7693360230473

Jasne. Gratuluji vam k uzasnemu mozku. "Proc je X osklive? Protoze to zpusobuje kontrast mezi hezkym Y a osklivym X." 

Jestli ta budova zpusobuje nejaky kontrast, tak vam dekuji za argument smerujici k tomu, ze je to pekna budova.

0/0
24.10.2015 9:03

L61u70k78á98š 40M91a63c72h 7523550210353

Jinak zrovna ty secesni domy bych moc nevyzdvyhoval. Je to fetististicka architektura vznikla stylem "Mame tady jeste volne mistecko? Tak tam hodime treba listecek nebo holou prdel batolete."

0/0
24.10.2015 9:13

L20u53k52á34š 30M71a46c93h 7723470370943

*nevyzdvihoval

0/0
24.10.2015 9:13

J55a97n 78V60o35j80t56í50š57e70k 6752281835516

Ale přesně to samý je Tančící dům. Máme volný místečko na střeše? Mrsknem tam medúzu (proč zrovna medúzu?). A vůbec ta insiparace tanečním párem... Jaký kvality má tancující postava, že je to vhodná inspirace ke stavbě domu? Proč by měl dům vypadat jako člověk? A proč ten barák nemá rovný zdi? K čemu to je? A co ty šílený křivý sloupy dole, jsou staticky nutný? Všechno, ale naprosto všechno, co na tom baráku je, je zechtěnost. Myšlenka je chabá, zpracování je špatný a všechno tam je jenom proto, že se to Gehrymu líbilo, stejně tak jako na Obecnim domě jsou lístečky a prdýlky, protože se to líbilo Balšánkovi. Žádnou opravdu objektivní kvalitu ten dům nemá.

0/0
25.10.2015 18:36

L19u25k44á28š 88M43a49c54h 7183260850643

Kulata hlava meduzy je na strese Tanciciho domu, protoze zakoncuje posloupnost sferickych kopuli na strese nekolika okolnich domu. Dal jsem vas prispevek necetl.

0/0
25.10.2015 19:01

J33a96n 89V28o74j24t42í82š52e42k 6222131475716

Tak jste aspoň ukázal, co jste za diskutéra. Navíc kecáte, četl jste ho, ale nemáte na to co říct.

0/0
26.10.2015 18:41

J98a69n 76V49o77j33t50í77š61e30k 6582531575926

Naprosto každá.

0/0
25.10.2015 18:28

I54v11a88n62a 74M69o56t58a59l38í95k60o84v10á 5974761120412

říjen, Vladimíre, říjen

0/0
24.10.2015 17:23
Foto

M80a27r43t78i77n 68V48á61c24l54a44v 3684698303650

to je pravda, ale návrh Jiřičné je objektivně hnus

+2/−1
23.10.2015 16:09

R49o38b51i52n 58Ž38i76ž24k50a 2208474536266

Myslím, že nechápete význam slova "objektivně".

+1/0
23.10.2015 23:37
Foto

M47a49r79t84i28n 27V72á40c59l75a33v 3304248223550

Jak to?

0/0
23.10.2015 23:43

R12o23b90i68n 74Ž94i45ž71k56a 2338524126146

Protože "hnus" je ze své podstaty (emočně zabarvené a hlavně neměřitelné) čistě subjektivní hodnocení.  Váš příspěvek je tudíž blbost.

0/0
23.10.2015 23:49
Foto

M12a92r68t39i25n 31V24á73c74l59a50v 3524578343890

No nevím, me to pripada objektivne hnusny!

0/−2
23.10.2015 23:50

S61v28a31t44o25p30l22u36k 28S78i77l31n11ý 4772326609748

Ano, ale zrovna tahle stavba není ale vůbec ničím zajímavá ani přínosná. Z mého pohledu totální nuda.

+1/0
23.10.2015 18:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.