Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V centru Prahy vyroste dům od Jiřičné. Podívejte se, co památkářům vadí

Po šedesáti letech by měla Revoluční ulice v centru Prahy získat důstojné zakončení. Novostavbu pod názvem Novomlýnská navrhla architektka Eva Jiřičná. Projekt se táhne již roky, a to kvůli demolici vedlejšího domu, která je pro řadu odborníků nepřijatelná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R84o13b73i64n 55Ž75i32ž31k76a 2528244176696

No teda ještě že to na mně není. Stavět repliku toho původního baráku je kýč a jsem rád, že to není ve hře. Jedna věc je rekonstrukce, druhá je tam najet s moderními metodami a pak to nalakovat zvenku na historično.

Ten původní návrh byl mimózní copy+paste z karlínského business centra a jeho zamítnutí je úleva.

No a nakonec návrh od Jiřičné, nemastný-neslaný. neurazí-nenadchne.

Já nevím, v centru je volnýho prostoru málo, pokud není, co tam postavit rozumného, co to nechat radši volný?

+3/0
23.10.2015 23:45

M39a95g89d56a 96K38a87t51z45o97v64á 9886561769798

Docela bych byla pro. Stejně jako se nakonec nepostavila žádná navrhovaná hrůza místo Staroměstské radnice a ten prostor- park- je tam výborný, že si člověk má na chvíli kam sednout. Sice to tam není nejupravenější, ale to by se dalo celkem lehce řešit.

+3/0
24.10.2015 5:47

K78a27r15e70l 45V21a83l92i39š 7609946888502

Eliščiny lázně, zcela nejlepší. R^

+1/0
23.10.2015 23:17

O49n37d54ř44e59j 21V88e71s77e20l21ý 7159517851859

Odborníci samí, voe. To je klika, že máme zemi plnou géniů. Všichni bydlí v obarveným paneláku a rozumí architektuře. Ti samí drbałi tančící důma  dnes ho vzývají. Sranda:-P

+3/−4
23.10.2015 22:57

L48u84k18á77š 94M52a13l71v81i77n94s84k46y 2658394603178

A drbali ho správně, ten beton nepatří na nábřeží tvořené frontou nádherných secesních domů.

+3/−3
23.10.2015 23:18

V87l48a23d90i63m14í76r 66L14o12u68d16a 8987287596342

R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
24.10.2015 18:13

J18o31s81e10f 45K47l76a55t 3769487743731

Byl jsem v jednom interiéru od paní Jiřičné a velmi se mi nelíbil

+1/−1
23.10.2015 21:57

J33a42n 26B12a33r66t37a 7941328431171

Takovy du musi vadit kazdemu vnimavemu cloveku. Znici puvodni krasny dum, nabubrele prevysi vse okolo a to bezohledne natlaceni na okolni domy bez jakehokoli respektu k okolni zastavbe a charakteru snad nemuzou architekti myslet vazne. Tuhle bezohlednost jim preci nemuze neuplatny urad povolit.

+2/0
23.10.2015 21:30
Foto

M50i73r92o83s96l72a62v 27S69t48e37i43n57e60r 6718494703675

Architekti z padesátých let jsou nositelé nostalgie, dědictví UMPRUM. Po válce se vyžívali na bakelitu, viz třeba rádio Talisman, žhavá aerodynamická krákající krabička.

Také sklo jim bylo vydáno na pospas, přesto se v uměleckém skle Česko s úspěchem poměřilo s italským muranem. Sklo v architektuře je všude na světě běžné, ale má své mouchy. Zejména na schody se naprosto nehodí, ale i přehnané fasádní plochy nechrání před sluncem, ani před mrazem. Před dvěma roky jsme se přestěhovali do novostavby, potřebovali jsme bezbariérový přístup. Ten je opravdu požehnání, ale architekt má zase tik, že barák posel okny a terasami. Byt je sice prosvětlený, ale pro samá okna a dveře na terasu není kam postavit nábytek.

+1/0
23.10.2015 19:25

V23á25c39l12a43v 71P84o65l81á41k 1905642120120

Je toto místo nutné zastavět ? Pokud ano, jak bude budova využita ?

Je toto využití potřebné? Pokud je potřebné, je potřebné na tomto místě?

+4/−1
23.10.2015 18:44

I11v79o 17H16r61a49b14a92l 8582771357

Vřele doporučiji prohlédnout si stav prosklených ploch na jiných realizovaných dílech Jiřičné. Například neustále praskající ohnuté skleněné plochy na kongresovém centru ve Zlíně. Buď byl předepsaný materiál špatně spočítán, nebo byla ošizena realizace - ale výsledek je velice tristní.

(Jiřičná se údajně nechala slyšet že provedení je adekvátní její odměně)

+6/0
23.10.2015 18:42

P46e88t84r 65Č40e82r94m69á80k 9178135149170

Má to dvě úrovně k řešení - jednak samotný návrh Jiřičné, a pak přístup NPU. K tomu prvnímu je těžké se vyjařovat, to je silně subjektivní, co jeden přivítá jako oživení, druhý zkritizuje jako nepatřičné. Osobné jsem někde uprostřed - že bych někde demonstroval za tuhle stavbu to ne, na druhou stranu si myslím že něco do sebe má a ničemu by tam nevadila. A pak je ten hlavní problém - NPU. Ti totiž jaksi žijí v režimu že Praha by se měla v zásadě zakonzervovat, nic nového moderního nestavět, a v podstatě tak udělat z Prahy sice hezké, ale stále stejné nijak se nerozvíjejíci město. Kdyby tento přístup měli i předci, dodneška máme v centru malý domky ze středověku... To že ten dům co mají zbourat nemá žádnou nenahraditelnou historickou nebo architektonickou hodnotu asi netřeba zmiňovat, je to zcela tuctová stavba kterých jsou v centru desítky... Rv

+4/−1
23.10.2015 18:40

M12a17g28d25a 40K71a62t67z46o36v63á 9496531209108

Pokud se v nové výstavbě staví podobné domy, je to v naprostém pořádku. Strkat ten moderní sklobeton mezi historickou zástavbu znamená, že krásná stará zástavba je potlačená a ta hrůze tam trčí jak pěst na oko. To nemyslím konkrétně tuhle stavbu (někde mezi novými by se mi líbila), ale obecně. Praha byla obdivovaná právě pro tu historii, ale ty nové stavby mezi starými ji ničí.

+2/−2
24.10.2015 5:45

B66r73u64n46o 13S65t54e86h29l35í97k 6454305832939

Na snímcích 1-3 mně to připomíná tovární budovu, fuj. Jen ten pohled od řeky (č. 4) ujde.

+2/0
23.10.2015 18:36

S97v95a72t15o97p42l34u72k 31S94i20l87n19ý 4352446219298

Postavil bych tam kopii Eliščiných lázní.

0/0
23.10.2015 17:59

L82u38c94i25e 70B98l47a62n24i87c91k26á 2935503789721

......jó, ta dáma prostě umí !! R^

+2/−1
23.10.2015 16:44

H48a39n89a 43B54í76z74o93v52á 1692356252564

Co je to za obsesi stavět ty sklěnéné terasy? Pokud možno nad úroveň původní zástavby. Al efurt lepší než ta původně navrhovaná neotesanost. Původní lázně ovšem jednoznačně strčí dokapsy obojí.

+10/0
23.10.2015 15:22

J28a51n 17L15u24k17á35š 5686333974587

Předchozí návrh mnohem lepší. Tohle je nuda.

+4/−3
23.10.2015 14:10

M20a89r20e49k 18J77a79n 2263462494782

Paní architektka Jiřičná by se měla stydět. Šla na ruku developerovi. Parádní dům jen ho bylo potřeba zvýšit, tak aby bylo vidět na Malou stranu a Hradčany. O nic jiného developerovi nejde. Výhled se platí v megách korun.

+9/−1
23.10.2015 14:01

P45e11p65a 52Č18u43m51p54e44l83í89k 7437728794863

Proč neustále nějaký architekt vymýšlí čím dál větší hlouposti? 

To tam nejde postavit pěkný starý barák jak je okolo? To se do Prahy hodí a tyhle domy jsou krásné. Vysoké stropy atd...Ale ne...on musí být kreativní a pak z toho vyleze tohle

+8/−9
23.10.2015 13:42

J11a86n 25B19u48b50i80k 9782521442367

Co to je "starý barák"? Myslíte repliku renesanční, gotickou, barokní, novorenesanční, neogotickou, funkcionalistickou, sorelu nebo jakou? Praha má tyhle (a ještě jiné styly) všechny.

+5/−1
23.10.2015 13:49

P65e26p72a 52Č87u74m77p82e49l51í61k 7167728824233

třeba ten co je vedle. Tento styl. A ne nějaký prosklené monstrum který někdo vymyslel aby byl viděn...v USA mají vysoké domy v daném stylu. Tedy i to jde. Když ten barák musí být vysoký.

+5/−4
23.10.2015 14:11

J88a23n 67B76u27b39i62k 9162901632167

v "daném stylu"? To je jaký?:-)

+3/0
23.10.2015 14:15

H97a98n97a 65B57í30z25o51v27á 1782126552194

Vizualne souladny, opticky sjednoceny s okolni zastavbou a celkove s prostredim. Na jmenu nezalezi.

+5/−2
23.10.2015 17:43

V22l60a32d38i34m94í23r 42L95o59u36d22a 8127357156732

Kaplický a jeho Chobotnice:-P

0/0
23.10.2015 14:05

L58u34k18á45š 89M75a79c27h 7903300460633

Protoze stare domy jsou blbe. Podivejte se na ty Elisciny lazne. Je to skoro rumunska architektura ("cim vic serepeticek, tim vic adidas").

0/−4
23.10.2015 14:26

J55a13n 21V43o14j55t26í93š10e37k 6212761315206

Samozřejmě že nejde postavit starý barák, jak chcete vytvořit něco tak, aby to už v okamžiku vytvoření bylo staré? Vždyť to je nesmysl. Jde postavit zastaralý barák, ale nějak nevim, jestli zastaralost je vlastnost, kterou bychom od novejch věcí měli požadovat.

0/0
25.10.2015 18:27

J48a71n 84B62u32b25i51k 9912911702657

- ne, králi Karle, žádný kamenný most, ten dřevěný nám stačí. Kamenný do Prahy nepatří

- proboha císaři, řetězový most v Praze? A co genius loci?

- kvůli železnému oři probořit část hradeb? Neeee, žádný oř, povozy stačí

- zbořit židovské město kvůli nějakému bulváru a nábřeží? No to snad ne.....

- Tančící dům? hrůza

Hlas lidu, hlas boží

Za těchto podmínek ale špičková architektura nevzniká

+10/−9
23.10.2015 13:38

M64a42r42t42i40n 18P87e40t67r 6383842268329

Takže k tématu. Toto vám připadá jako nějak progresivní, zajímavá, špičková architektura? Jinak osobně nejsem vůbec konzervativní, z dob minulých bych zachoval to opravdu jedinečné a takové ty staré tuctovky (což bude časem podle mého i tato stavba od paní Jiřičné) bych klidně obětoval.

+9/0
23.10.2015 13:49

J65a85n 40B14u46b46i57k 9852351512137

problém je, že památkři - pokud vůbec na něco kývnou  - tak kývnou na objekt, který je nedominantní a podobný paláci Vltava, nejlépe bude jeho kopií, aby s ním hmotově a výškově tvořil jakousi "symetrickou bránu" do Revoluční ulice.

To minulé žebroví nebyla nějaká krása, ale mělo to ideu. Nicméně pro NPÚ nepřijatelnou ideu. Stejně jako ji měl v minulosti jakýkoliv objekt, který vybočoval z jejich představ. A stejně jako ji bude mít každý další netuctový. A tak to bude dokud se NPÚ bude na větší část Prahy (tu část, co je památková oblast, což je půl Prahy) dívat jako na stavebně dokončené město, které je nutno nejlépe beze změny zachovat.

Tohle opravdu není nijak moc zajímavý dům, takových je 10 do tuctu. Ale má šanci to místo po zbourání Eliščiných lázní využívané jako reklamní plochu dotvořit. Že jiné lépe, to je jistě možné. Ale je v Praze taková vůle?

+1/0
23.10.2015 13:59

V93l63a68d14i93m70í62r 42L55o77u70d23a 8827627916482

Tančící dům a špičková architektura? Dnes 23 listopad, ne Apríl...8-o

+6/−11
23.10.2015 13:52

L80u19k91á35š 32M48a28c76h 7913210150543

Ktera budova v Praze ma podle vas objektivne lepsi kvality nez Tancici dum?

+1/0
23.10.2015 14:33

V44l83a39d23i38m47í78r 71L13o93u68d14a 8957387476612

No většina ostatních.  A to není míněno jako sarkasmus.

+2/−3
23.10.2015 15:00

L13u77k21á96š 65M47a93c10h 7293630740853

Hm.

0/0
23.10.2015 15:21

H75a92n88a 25B27í58z25o63v41á 1742136892884

;-D;-D;-DRv

+1/−2
23.10.2015 15:24

L54u22k15á95š 95M83a86l74v73i24n10s17k88y 2968884383938

Tančící dům kazí celé nábřeží, je to děsný kontrast nádherných secesních domů na jedné straně a téhleté exhibice na straně druhé. Možná by se to hodilo někam na Pankrác ...

+1/−1
23.10.2015 23:16

L73u72k91á95š 20M14a52c85h 7463230830303

Jasne. Gratuluji vam k uzasnemu mozku. "Proc je X osklive? Protoze to zpusobuje kontrast mezi hezkym Y a osklivym X." 

Jestli ta budova zpusobuje nejaky kontrast, tak vam dekuji za argument smerujici k tomu, ze je to pekna budova.

0/0
24.10.2015 9:03

L77u98k86á32š 52M52a42c96h 7143440760983

Jinak zrovna ty secesni domy bych moc nevyzdvyhoval. Je to fetististicka architektura vznikla stylem "Mame tady jeste volne mistecko? Tak tam hodime treba listecek nebo holou prdel batolete."

0/0
24.10.2015 9:13

L22u61k91á81š 36M30a68c86h 7693660120203

*nevyzdvihoval

0/0
24.10.2015 9:13

J93a77n 49V69o28j58t81í10š66e96k 6732361765636

Ale přesně to samý je Tančící dům. Máme volný místečko na střeše? Mrsknem tam medúzu (proč zrovna medúzu?). A vůbec ta insiparace tanečním párem... Jaký kvality má tancující postava, že je to vhodná inspirace ke stavbě domu? Proč by měl dům vypadat jako člověk? A proč ten barák nemá rovný zdi? K čemu to je? A co ty šílený křivý sloupy dole, jsou staticky nutný? Všechno, ale naprosto všechno, co na tom baráku je, je zechtěnost. Myšlenka je chabá, zpracování je špatný a všechno tam je jenom proto, že se to Gehrymu líbilo, stejně tak jako na Obecnim domě jsou lístečky a prdýlky, protože se to líbilo Balšánkovi. Žádnou opravdu objektivní kvalitu ten dům nemá.

0/0
25.10.2015 18:36

L46u64k91á34š 58M96a72c79h 7433270320263

Kulata hlava meduzy je na strese Tanciciho domu, protoze zakoncuje posloupnost sferickych kopuli na strese nekolika okolnich domu. Dal jsem vas prispevek necetl.

0/0
25.10.2015 19:01

J65a77n 36V23o62j75t88í91š53e13k 6822231485316

Tak jste aspoň ukázal, co jste za diskutéra. Navíc kecáte, četl jste ho, ale nemáte na to co říct.

0/0
26.10.2015 18:41

J44a19n 12V48o34j25t27í88š64e76k 6612201685386

Naprosto každá.

0/0
25.10.2015 18:28

I40v59a59n27a 52M61o80t55a85l13í30k84o43v32á 5604621500532

říjen, Vladimíre, říjen

0/0
24.10.2015 17:23

M12a23r86t69i41n 18V12á14c36l10a11v 3734128923460

to je pravda, ale návrh Jiřičné je objektivně hnus

+2/−1
23.10.2015 16:09

R57o41b93i84n 39Ž60i66ž74k58a 2168804626906

Myslím, že nechápete význam slova "objektivně".

+1/0
23.10.2015 23:37

M91a65r36t24i33n 59V96á81c68l98a51v 3574228263610

Jak to?

0/0
23.10.2015 23:43

R79o81b82i19n 83Ž36i11ž38k74a 2328884856376

Protože "hnus" je ze své podstaty (emočně zabarvené a hlavně neměřitelné) čistě subjektivní hodnocení.  Váš příspěvek je tudíž blbost.

0/0
23.10.2015 23:49

M63a80r87t77i27n 20V48á98c85l76a24v 3154218773580

No nevím, me to pripada objektivne hnusny!

0/−2
23.10.2015 23:50

S89v46a72t22o98p86l91u75k 95S96i35l88n62ý 4892136349468

Ano, ale zrovna tahle stavba není ale vůbec ničím zajímavá ani přínosná. Z mého pohledu totální nuda.

+1/0
23.10.2015 18:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.