Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V centru Prahy vyroste dům od Jiřičné. Podívejte se, co památkářům vadí

Po šedesáti letech by měla Revoluční ulice v centru Prahy získat důstojné zakončení. Novostavbu pod názvem Novomlýnská navrhla architektka Eva Jiřičná. Projekt se táhne již roky, a to kvůli demolici vedlejšího domu, která je pro řadu odborníků nepřijatelná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R11o15b97i70n 10Ž62i36ž26k47a 2868434596656

No teda ještě že to na mně není. Stavět repliku toho původního baráku je kýč a jsem rád, že to není ve hře. Jedna věc je rekonstrukce, druhá je tam najet s moderními metodami a pak to nalakovat zvenku na historično.

Ten původní návrh byl mimózní copy+paste z karlínského business centra a jeho zamítnutí je úleva.

No a nakonec návrh od Jiřičné, nemastný-neslaný. neurazí-nenadchne.

Já nevím, v centru je volnýho prostoru málo, pokud není, co tam postavit rozumného, co to nechat radši volný?

+3/0
23.10.2015 23:45

M37a56g86d52a 48K49a28t89z72o79v22á 9236851419498

Docela bych byla pro. Stejně jako se nakonec nepostavila žádná navrhovaná hrůza místo Staroměstské radnice a ten prostor- park- je tam výborný, že si člověk má na chvíli kam sednout. Sice to tam není nejupravenější, ale to by se dalo celkem lehce řešit.

+3/0
24.10.2015 5:47

K40a18r81e42l 97V52a17l66i37š 7309316138112

Eliščiny lázně, zcela nejlepší. R^

+1/0
23.10.2015 23:17

O80n77d46ř13e63j 83V16e35s83e59l68ý 7919257631389

Odborníci samí, voe. To je klika, že máme zemi plnou géniů. Všichni bydlí v obarveným paneláku a rozumí architektuře. Ti samí drbałi tančící důma  dnes ho vzývají. Sranda:-P

+3/−4
23.10.2015 22:57

L34u85k57á23š 31M85a84l38v14i10n61s22k30y 2898594313268

A drbali ho správně, ten beton nepatří na nábřeží tvořené frontou nádherných secesních domů.

+3/−3
23.10.2015 23:18

V45l26a18d93i43m18í59r 12L35o24u56d58a 8237507816882

R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
24.10.2015 18:13

J78o41s50e72f 18K81l25a94t 3499417123111

Byl jsem v jednom interiéru od paní Jiřičné a velmi se mi nelíbil

+1/−1
23.10.2015 21:57

J70a85n 45B33a38r52t56a 7971548431901

Takovy du musi vadit kazdemu vnimavemu cloveku. Znici puvodni krasny dum, nabubrele prevysi vse okolo a to bezohledne natlaceni na okolni domy bez jakehokoli respektu k okolni zastavbe a charakteru snad nemuzou architekti myslet vazne. Tuhle bezohlednost jim preci nemuze neuplatny urad povolit.

+2/0
23.10.2015 21:30
Foto

M77i96r20o95s71l38a79v 90S59t78e33i51n57e18r 6578174623115

Architekti z padesátých let jsou nositelé nostalgie, dědictví UMPRUM. Po válce se vyžívali na bakelitu, viz třeba rádio Talisman, žhavá aerodynamická krákající krabička.

Také sklo jim bylo vydáno na pospas, přesto se v uměleckém skle Česko s úspěchem poměřilo s italským muranem. Sklo v architektuře je všude na světě běžné, ale má své mouchy. Zejména na schody se naprosto nehodí, ale i přehnané fasádní plochy nechrání před sluncem, ani před mrazem. Před dvěma roky jsme se přestěhovali do novostavby, potřebovali jsme bezbariérový přístup. Ten je opravdu požehnání, ale architekt má zase tik, že barák posel okny a terasami. Byt je sice prosvětlený, ale pro samá okna a dveře na terasu není kam postavit nábytek.

+1/0
23.10.2015 19:25

V22á54c11l15a57v 41P49o78l32á30k 1695932830430

Je toto místo nutné zastavět ? Pokud ano, jak bude budova využita ?

Je toto využití potřebné? Pokud je potřebné, je potřebné na tomto místě?

+4/−1
23.10.2015 18:44

I72v74o 97H84r52a66b69a49l 8522311477

Vřele doporučiji prohlédnout si stav prosklených ploch na jiných realizovaných dílech Jiřičné. Například neustále praskající ohnuté skleněné plochy na kongresovém centru ve Zlíně. Buď byl předepsaný materiál špatně spočítán, nebo byla ošizena realizace - ale výsledek je velice tristní.

(Jiřičná se údajně nechala slyšet že provedení je adekvátní její odměně)

+6/0
23.10.2015 18:42

P43e86t24r 79Č44e92r95m42á87k 9898715499780

Má to dvě úrovně k řešení - jednak samotný návrh Jiřičné, a pak přístup NPU. K tomu prvnímu je těžké se vyjařovat, to je silně subjektivní, co jeden přivítá jako oživení, druhý zkritizuje jako nepatřičné. Osobné jsem někde uprostřed - že bych někde demonstroval za tuhle stavbu to ne, na druhou stranu si myslím že něco do sebe má a ničemu by tam nevadila. A pak je ten hlavní problém - NPU. Ti totiž jaksi žijí v režimu že Praha by se měla v zásadě zakonzervovat, nic nového moderního nestavět, a v podstatě tak udělat z Prahy sice hezké, ale stále stejné nijak se nerozvíjejíci město. Kdyby tento přístup měli i předci, dodneška máme v centru malý domky ze středověku... To že ten dům co mají zbourat nemá žádnou nenahraditelnou historickou nebo architektonickou hodnotu asi netřeba zmiňovat, je to zcela tuctová stavba kterých jsou v centru desítky... Rv

+4/−1
23.10.2015 18:40

M15a90g17d50a 35K11a86t11z55o59v11á 9356281389608

Pokud se v nové výstavbě staví podobné domy, je to v naprostém pořádku. Strkat ten moderní sklobeton mezi historickou zástavbu znamená, že krásná stará zástavba je potlačená a ta hrůze tam trčí jak pěst na oko. To nemyslím konkrétně tuhle stavbu (někde mezi novými by se mi líbila), ale obecně. Praha byla obdivovaná právě pro tu historii, ale ty nové stavby mezi starými ji ničí.

+2/−2
24.10.2015 5:45

B61r20u28n86o 36S56t37e78h78l96í34k 6254485862149

Na snímcích 1-3 mně to připomíná tovární budovu, fuj. Jen ten pohled od řeky (č. 4) ujde.

+2/0
23.10.2015 18:36

S38v18a24t84o51p11l97u18k 94S64i18l88n59ý 4572446569898

Postavil bych tam kopii Eliščiných lázní.

0/0
23.10.2015 17:59

L48u96c92i73e 41B75l98a46n76i21c38k52á 2105853489231

......jó, ta dáma prostě umí !! R^

+2/−1
23.10.2015 16:44

H51a30n91a 21B43í85z58o63v12á 1322316272674

Co je to za obsesi stavět ty sklěnéné terasy? Pokud možno nad úroveň původní zástavby. Al efurt lepší než ta původně navrhovaná neotesanost. Původní lázně ovšem jednoznačně strčí dokapsy obojí.

+10/0
23.10.2015 15:22

J76a30n 44L49u43k75á50š 5936403954417

Předchozí návrh mnohem lepší. Tohle je nuda.

+4/−3
23.10.2015 14:10

M24a48r73e88k 68J64a94n 2783692744182

Paní architektka Jiřičná by se měla stydět. Šla na ruku developerovi. Parádní dům jen ho bylo potřeba zvýšit, tak aby bylo vidět na Malou stranu a Hradčany. O nic jiného developerovi nejde. Výhled se platí v megách korun.

+9/−1
23.10.2015 14:01

P37e51p45a 56Č61u47m38p71e19l53í80k 7777988904933

Proč neustále nějaký architekt vymýšlí čím dál větší hlouposti? 

To tam nejde postavit pěkný starý barák jak je okolo? To se do Prahy hodí a tyhle domy jsou krásné. Vysoké stropy atd...Ale ne...on musí být kreativní a pak z toho vyleze tohle

+8/−9
23.10.2015 13:42

J13a65n 19B96u29b21i33k 9592951932217

Co to je "starý barák"? Myslíte repliku renesanční, gotickou, barokní, novorenesanční, neogotickou, funkcionalistickou, sorelu nebo jakou? Praha má tyhle (a ještě jiné styly) všechny.

+5/−1
23.10.2015 13:49

P68e93p46a 36Č52u57m92p68e91l91í14k 7867238124643

třeba ten co je vedle. Tento styl. A ne nějaký prosklené monstrum který někdo vymyslel aby byl viděn...v USA mají vysoké domy v daném stylu. Tedy i to jde. Když ten barák musí být vysoký.

+5/−4
23.10.2015 14:11

J68a86n 87B43u70b74i97k 9742611392687

v "daném stylu"? To je jaký?:-)

+3/0
23.10.2015 14:15

H71a55n95a 14B90í49z61o49v77á 1442346812104

Vizualne souladny, opticky sjednoceny s okolni zastavbou a celkove s prostredim. Na jmenu nezalezi.

+5/−2
23.10.2015 17:43

V32l83a39d97i11m97í78r 95L94o63u52d45a 8717617336462

Kaplický a jeho Chobotnice:-P

0/0
23.10.2015 14:05

L70u28k83á96š 83M85a47c72h 7873100640343

Protoze stare domy jsou blbe. Podivejte se na ty Elisciny lazne. Je to skoro rumunska architektura ("cim vic serepeticek, tim vic adidas").

0/−4
23.10.2015 14:26

J72a33n 29V43o15j86t21í85š44e10k 6732621605726

Samozřejmě že nejde postavit starý barák, jak chcete vytvořit něco tak, aby to už v okamžiku vytvoření bylo staré? Vždyť to je nesmysl. Jde postavit zastaralý barák, ale nějak nevim, jestli zastaralost je vlastnost, kterou bychom od novejch věcí měli požadovat.

0/0
25.10.2015 18:27

J76a90n 53B67u28b86i38k 9132171262507

- ne, králi Karle, žádný kamenný most, ten dřevěný nám stačí. Kamenný do Prahy nepatří

- proboha císaři, řetězový most v Praze? A co genius loci?

- kvůli železnému oři probořit část hradeb? Neeee, žádný oř, povozy stačí

- zbořit židovské město kvůli nějakému bulváru a nábřeží? No to snad ne.....

- Tančící dům? hrůza

Hlas lidu, hlas boží

Za těchto podmínek ale špičková architektura nevzniká

+10/−9
23.10.2015 13:38

M83a26r45t46i66n 19P10e43t53r 6323702448199

Takže k tématu. Toto vám připadá jako nějak progresivní, zajímavá, špičková architektura? Jinak osobně nejsem vůbec konzervativní, z dob minulých bych zachoval to opravdu jedinečné a takové ty staré tuctovky (což bude časem podle mého i tato stavba od paní Jiřičné) bych klidně obětoval.

+9/0
23.10.2015 13:49

J40a84n 50B46u11b69i53k 9302461212197

problém je, že památkři - pokud vůbec na něco kývnou  - tak kývnou na objekt, který je nedominantní a podobný paláci Vltava, nejlépe bude jeho kopií, aby s ním hmotově a výškově tvořil jakousi "symetrickou bránu" do Revoluční ulice.

To minulé žebroví nebyla nějaká krása, ale mělo to ideu. Nicméně pro NPÚ nepřijatelnou ideu. Stejně jako ji měl v minulosti jakýkoliv objekt, který vybočoval z jejich představ. A stejně jako ji bude mít každý další netuctový. A tak to bude dokud se NPÚ bude na větší část Prahy (tu část, co je památková oblast, což je půl Prahy) dívat jako na stavebně dokončené město, které je nutno nejlépe beze změny zachovat.

Tohle opravdu není nijak moc zajímavý dům, takových je 10 do tuctu. Ale má šanci to místo po zbourání Eliščiných lázní využívané jako reklamní plochu dotvořit. Že jiné lépe, to je jistě možné. Ale je v Praze taková vůle?

+1/0
23.10.2015 13:59

V55l28a29d80i76m95í69r 26L13o91u30d70a 8747497776892

Tančící dům a špičková architektura? Dnes 23 listopad, ne Apríl...8-o

+6/−11
23.10.2015 13:52

L72u29k16á49š 15M55a44c37h 7433460900113

Ktera budova v Praze ma podle vas objektivne lepsi kvality nez Tancici dum?

+1/0
23.10.2015 14:33

V46l71a30d47i14m36í89r 47L89o28u66d57a 8617547416262

No většina ostatních.  A to není míněno jako sarkasmus.

+2/−3
23.10.2015 15:00

L20u23k74á96š 33M79a80c11h 7393700130103

Hm.

0/0
23.10.2015 15:21

H83a90n46a 39B15í68z78o40v71á 1812656472594

;-D;-D;-DRv

+1/−2
23.10.2015 15:24

L39u98k54á61š 58M86a60l24v27i27n30s70k92y 2768664903298

Tančící dům kazí celé nábřeží, je to děsný kontrast nádherných secesních domů na jedné straně a téhleté exhibice na straně druhé. Možná by se to hodilo někam na Pankrác ...

+1/−1
23.10.2015 23:16

L17u43k33á89š 63M97a80c36h 7513920750103

Jasne. Gratuluji vam k uzasnemu mozku. "Proc je X osklive? Protoze to zpusobuje kontrast mezi hezkym Y a osklivym X." 

Jestli ta budova zpusobuje nejaky kontrast, tak vam dekuji za argument smerujici k tomu, ze je to pekna budova.

0/0
24.10.2015 9:03

L54u37k56á37š 47M93a79c35h 7483800820513

Jinak zrovna ty secesni domy bych moc nevyzdvyhoval. Je to fetististicka architektura vznikla stylem "Mame tady jeste volne mistecko? Tak tam hodime treba listecek nebo holou prdel batolete."

0/0
24.10.2015 9:13

L84u66k73á26š 67M21a90c21h 7493520730323

*nevyzdvihoval

0/0
24.10.2015 9:13

J23a68n 75V11o72j34t16í93š84e24k 6712881725436

Ale přesně to samý je Tančící dům. Máme volný místečko na střeše? Mrsknem tam medúzu (proč zrovna medúzu?). A vůbec ta insiparace tanečním párem... Jaký kvality má tancující postava, že je to vhodná inspirace ke stavbě domu? Proč by měl dům vypadat jako člověk? A proč ten barák nemá rovný zdi? K čemu to je? A co ty šílený křivý sloupy dole, jsou staticky nutný? Všechno, ale naprosto všechno, co na tom baráku je, je zechtěnost. Myšlenka je chabá, zpracování je špatný a všechno tam je jenom proto, že se to Gehrymu líbilo, stejně tak jako na Obecnim domě jsou lístečky a prdýlky, protože se to líbilo Balšánkovi. Žádnou opravdu objektivní kvalitu ten dům nemá.

0/0
25.10.2015 18:36

L55u82k86á64š 79M36a59c81h 7153950340643

Kulata hlava meduzy je na strese Tanciciho domu, protoze zakoncuje posloupnost sferickych kopuli na strese nekolika okolnich domu. Dal jsem vas prispevek necetl.

0/0
25.10.2015 19:01

J67a40n 12V63o60j12t62í33š23e77k 6282781625246

Tak jste aspoň ukázal, co jste za diskutéra. Navíc kecáte, četl jste ho, ale nemáte na to co říct.

0/0
26.10.2015 18:41

J73a88n 65V69o94j84t52í34š64e18k 6342831715466

Naprosto každá.

0/0
25.10.2015 18:28

I72v41a63n78a 76M18o65t74a90l31í63k68o35v49á 5304771630172

říjen, Vladimíre, říjen

0/0
24.10.2015 17:23

M12a64r62t69i25n 44V11á48c21l43a74v 3934388753400

to je pravda, ale návrh Jiřičné je objektivně hnus

+2/−1
23.10.2015 16:09

R26o60b81i23n 49Ž12i53ž57k97a 2968444166356

Myslím, že nechápete význam slova "objektivně".

+1/0
23.10.2015 23:37

M59a13r13t86i53n 27V81á16c83l12a25v 3294768373950

Jak to?

0/0
23.10.2015 23:43

R31o98b96i91n 86Ž38i19ž87k48a 2638244156576

Protože "hnus" je ze své podstaty (emočně zabarvené a hlavně neměřitelné) čistě subjektivní hodnocení.  Váš příspěvek je tudíž blbost.

0/0
23.10.2015 23:49

M17a63r71t79i37n 75V88á17c40l87a49v 3214938333410

No nevím, me to pripada objektivne hnusny!

0/−2
23.10.2015 23:50

S57v65a93t71o73p56l35u97k 10S51i28l96n49ý 4242646339388

Ano, ale zrovna tahle stavba není ale vůbec ničím zajímavá ani přínosná. Z mého pohledu totální nuda.

+1/0
23.10.2015 18:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.