Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obchodní dům Kotva se má stát kulturní památkou a pak se prodá

Praha v polovině října pošle ministerstvu kultury návrh, aby byl obchodní dům Kotva prohlášen kulturní památkou, řekl radní pro kulturu Jan Wolf. Majitel, firma Markland Kotva, současně zvažuje prodej historické budovy. První pokus o zapsání mezi památky se uskutečnil v roce 2007, byl neúspěšný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18a39n 36K37o55h88l 4263977261794

Tohle památkou? Bylo by lepší vzít si příklad z Dresden - tohle zbourat a vrátit zpátky ulice, kostel a domy.

+1/−2
29.9.2015 17:37

T10o79m70á23š 85M71o28r52a22v80č41í68k 3347706173285

"Kvůli výstavbě obchodního domu byly zbourány některé cenné domy z 19. a počátku 20. století a zejména zničeno archeologicky významné území, které z časových důvodů nemohlo být dostatečně prozkoumáno". ISBN 80-200-0563-3.

+2/0
29.9.2015 1:42

M43i71c67h85a53e48l 93K64o13u29t93e59c28k66ý 3835450396

Zbourat a místo té hnusné obludy znovu postavit kostel a domy, které na tom místě předtím stály

+6/−6
28.9.2015 22:26

M67a52g69d77a 38K80a29t33z62o19v37á 9956751709128

A co mešitu?

+1/−1
29.9.2015 6:20

H66e48l69e81n36a 58Č93í56ž41k76o58v82á 9511341922928

Zvenčí mě ten barák nijak neruší, naopak bych řekla, že docela organicky zapadá do daného místa. Ovšem uvnitř je z nějakých -- pro mě poněkud záhadných -- příčin dost hrozný. V době mého útlého dětství to sice byl nejvíc "nóbl" obchoďák v Praze (sehnalo se tam, co jinde nikoli), ale vždy se mi tam, už jako malé holce, špatně dýchalo a bylo mi tam hrozné horko; matce i tetě se v něm opakovaně dělalo na omdlení (že by nějaká špatná vzduchotechnika?). A prodejní interiéry byly vždy, na rozdíl třeba od Máje, podivně nepřehledné; po "sametu" snad ještě více než dříve. Připadá mi zajímavé, že právě v "nové době" se jeho obchodní kapacity nikdy nepodařilo využít (nebo o ně firmy neměly zájem?).

0/0
28.9.2015 21:13

M23a57g33d93a 13K63a58t65z42o85v65á 9306841839368

Mně to tam za socíku připadalo docela přehledné, ale letos jsem se tam po několika letech zastavila a zdá se mi, že tam panuje naprostý chaos, nedá se tam pomalu projít beze strachu, abych něco neshodila. Ale zvenku se mi to docela líbí. Pokud jde o ty zbourané domy, byly zbourané samoúčelně kvůli stavbě, nebo nestály za opravu? To je dost rozdíl.

0/0
29.9.2015 6:22

A16n52t33o57n61í28n 24Z62e13l19e58n23ý 2454613311466

Kulturní památka se vždy lépe prodává. Cena vzroste okamžitě o desítky procent. Kdo by si také nepřiplatil za možnost, aby mu památkáři mluvili málem i do rozestavení židlí.

+5/0
28.9.2015 20:30

H80e37l25e44n82a 27Č46í17ž63k83o21v26á 9931711372358

To mi také připadá "úžasné", tato úvaha. Dům prohlášený za kulturní památku podle mě případného kupce spíše odradí, přesně z těch důvodů, které zmiňujete.

0/0
28.9.2015 21:15

P55e92t32r 75M97a11r45š40á93l43e69k 9905922154449

Tak si poposedněte.

+1/0
28.9.2015 23:37

P29e80t63r 29M49a57l67i91š33k35a 6851495971433

Staví a nebo chtějí postavit horší budovy a to přímo na Václavském náměstí.

+2/0
28.9.2015 20:07

P12e46t18r 46M31a86r89š68á98l70e81k 9365792134879

Je pravda, že Kotva je na první pohled zvláštní a pro laika (to jsem taky) zezačátku těžko ztravitelná. Ale je třeba uznat, že narozdíl od současných obchodních center, jde v jejím případě o stavbu, která má nějaký architektonický přesah a jednoznačný rukopis, má svůj styl. A mě se svým způsobem velmi líbí. Do okolí svou hmotou zapadá a přitom je výrazná. A pro mě osobně z ní velmi výrazně vyzařuje atmosféra 80tých let, což taky cením.

+10/0
28.9.2015 19:44

M83a76r25t69i78n 75B95u23s17e18k 8856973341400

Ja bych ten hnus zboural, pozemek prodal Apple a meli by jsme nejvetsi a nejkrasnejsi Apple Store v Evrope.

+3/−1
28.9.2015 17:58

L51a72d25a 94N42o60v40a32k 4812563837

někdo se tady stydí za naší vyspělou kultůru....?;-D

0/0
28.9.2015 17:08

M57a38r22t64i58n66a 31S87o87u45k50a18l33o38v64á 4362499949381

Proč by se taková příšerná budova měla stát kulturní památkou? Protože tam byl obchoďák?!!Rv;-O

+11/−4
28.9.2015 16:57

M22a11g91d43a 67K28a18t20z84o70v37á 9526531439228

No, na svou dobu to zajímavá stavba je. Nepamatuju si, co tam bylo předtím, ale znám daleko horší paskvily.

+6/0
28.9.2015 17:23

J93a28r66o10s52l59a28v 76H46e51j16n31a 4167701149

"díky použitému řešení zároveň vcelku zapadá do okolní zástavby."

 

Ano, už jsme si zvykli.

+13/0
28.9.2015 16:37

M94a13r82e85k 27K70a55l46i77n95a 3399574205128

Že zrovna takovouto obludnost v historickém centru musíme chránit, zlaté Palladium, to má aspoň historizující ráz... Totéž obludný Máj, stačí porovnat s mnohem atraktivnějším a hezčím Quadriem hned vedle, to je jak nebe a dudy...

+2/−11
28.9.2015 16:09

T27o18m97á64š 89S25o70u18k81u93p 4853625810250

Právě tyhle „historizující“ přestavby jsou morem současné architektury.

+8/−1
28.9.2015 16:23

M96a25r22e86k 14K23a66l42i48n70a 3569944325718

Proč, taková novorenesance či novogotilka byly též historizující stavby navenek a dnes se líbí...

0/0
28.9.2015 16:30

H30e32l55e29n70a 66Č43í34ž97k33o50v79á 9871331942108

Palladium mi připadá jako kýč všech kýčů. Buďto se tam měly nechat ty původní kasárenské budovy (samozřejmě klidně i s jiným využitím -- kanceláře, obchody, byty... to je jedno), anebo se to mělo celé zbourat a postavit tam klidně nějakou supermoderní, dech beroucí a vkus běžného občana pobuřující výstřednost. Ale toto, tedy "rozkošná" růžovobéžová fasáda podobná vanilkovo-malinovému dortu, uvnitř zcela vykuchaná, s interiérem, kde spolehlivě zabloudíte, to je nejen vrchol nevkusu, nýbrž i nefunkčnosti.

A k Máji: to je jednoduchá, na nic si nehrající budova. Strohá, svým způsobem nenápadná. Zatímco Quadrium (které by se mi možná líbilo ve volném prostoru, kde by mohl vyniknout jeho tvar), je v daném kontextu obří obluda, jejíž nejmarkantnější působení je v tom, že v daném místě způsobila tmu a pocit tísně.

+4/0
28.9.2015 21:23

B91a40r17b73o31r79a 79L27a70n15č87o60v74á 3582931436307

kotva památkou???? proc? Ať to zbori

+11/−9
28.9.2015 16:08

M47a46r61e71k 40K43a20l58i63n90a 3239624625428

Klidně... Nic krásného to věru není...

+1/−5
28.9.2015 16:11

T77o18m53á69š 64S63o25u96k97u51p 4743115980600

Budova se nestane památkou protože je „hezká“ ale protože je nějak technicky či historicky významná. Kotva splňuje oboje takže si určitě zaslouží statut památky.

+13/0
28.9.2015 16:32

J54a73n 32P73r56o46c66h85a57z48k29a 1107735629727

Jistě, Barborko, ať zboří všechno, co postavili komunisti. Já jsem v 90.-tém roce také slyšel návrhy na zasypání metra jako komunistické stavby. Kdyby dnešní mladé generace nežily z toho, co postavily předcházející generace, tak z vás je národ bezdomovců a pauperů.

+6/−7
28.9.2015 17:01

B26a88r13b17o51r55a 81L66a15n33č77o66v32á 3482621296657

jiste Honzíku, stejne tak všechny krásne obchodní domy prior, který vůbec nehyzdi Česka náměstí..ty také zachováme? pardon, ale na kotve není opravdu nic vkusnýho...a na dnešní poměry je to neprakticky obchodní dum..metro je samozřejme důležita stavba..kotva fakt ne

+4/−3
28.9.2015 17:21

M41a20g96d18a 26K90a88t16z95o20v31á 9956301449638

To je váš názor. Památkáři mají zřejmě jiný a dá se předpokládat, že vědí, proč to chtějí jako památku zachovat.

+4/0
28.9.2015 17:28

T44o35m35á84š 96M91o18r98a91v64č68í32k 3677106633195

Ať je to, jak je to, ta logika vám tam hapruje a mně to křiví oči. Ta předcházející generace jak stavěla, tak bořila a to samé bude dělat i ta nová "mladá". Doufejme, že trošku víc promyšleně a s cítěním.

+3/0
29.9.2015 1:39

K85a10t44e41ř51i74n17a 71P22e28š45k59o70v45á 7185136431133

presne. napr. tahleta kotva mohla byt postavena, protoze byli zbourany jine domy z 18. a 19. stoleti...takze asi tak :)

0/0
29.9.2015 8:01

K80a13t36e92ř79i43n28a 87P19e34š35k29o82v37á 7205676861443

byly...pardon;-)

0/0
29.9.2015 8:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.