Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obchodní dům Kotva se má stát kulturní památkou a pak se prodá

Praha v polovině října pošle ministerstvu kultury návrh, aby byl obchodní dům Kotva prohlášen kulturní památkou, řekl radní pro kulturu Jan Wolf. Majitel, firma Markland Kotva, současně zvažuje prodej historické budovy. První pokus o zapsání mezi památky se uskutečnil v roce 2007, byl neúspěšný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22a19n 61K72o11h79l 4573787761764

Tohle památkou? Bylo by lepší vzít si příklad z Dresden - tohle zbourat a vrátit zpátky ulice, kostel a domy.

+1/−2
29.9.2015 17:37

T78o83m69á28š 14M76o55r65a64v27č85í57k 3187606233485

"Kvůli výstavbě obchodního domu byly zbourány některé cenné domy z 19. a počátku 20. století a zejména zničeno archeologicky významné území, které z časových důvodů nemohlo být dostatečně prozkoumáno". ISBN 80-200-0563-3.

+2/0
29.9.2015 1:42

M27i53c67h76a38e91l 25K83o29u86t86e76c29k59ý 3225470916

Zbourat a místo té hnusné obludy znovu postavit kostel a domy, které na tom místě předtím stály

+6/−6
28.9.2015 22:26

M24a98g11d65a 89K15a58t71z16o35v53á 9166641109118

A co mešitu?

+1/−1
29.9.2015 6:20

H58e62l61e14n20a 98Č47í85ž67k85o98v26á 9891771462148

Zvenčí mě ten barák nijak neruší, naopak bych řekla, že docela organicky zapadá do daného místa. Ovšem uvnitř je z nějakých -- pro mě poněkud záhadných -- příčin dost hrozný. V době mého útlého dětství to sice byl nejvíc "nóbl" obchoďák v Praze (sehnalo se tam, co jinde nikoli), ale vždy se mi tam, už jako malé holce, špatně dýchalo a bylo mi tam hrozné horko; matce i tetě se v něm opakovaně dělalo na omdlení (že by nějaká špatná vzduchotechnika?). A prodejní interiéry byly vždy, na rozdíl třeba od Máje, podivně nepřehledné; po "sametu" snad ještě více než dříve. Připadá mi zajímavé, že právě v "nové době" se jeho obchodní kapacity nikdy nepodařilo využít (nebo o ně firmy neměly zájem?).

0/0
28.9.2015 21:13

M15a47g65d93a 61K21a81t36z47o19v14á 9326661719768

Mně to tam za socíku připadalo docela přehledné, ale letos jsem se tam po několika letech zastavila a zdá se mi, že tam panuje naprostý chaos, nedá se tam pomalu projít beze strachu, abych něco neshodila. Ale zvenku se mi to docela líbí. Pokud jde o ty zbourané domy, byly zbourané samoúčelně kvůli stavbě, nebo nestály za opravu? To je dost rozdíl.

0/0
29.9.2015 6:22

A64n85t84o27n65í96n 17Z36e91l76e22n43ý 2794903871676

Kulturní památka se vždy lépe prodává. Cena vzroste okamžitě o desítky procent. Kdo by si také nepřiplatil za možnost, aby mu památkáři mluvili málem i do rozestavení židlí.

+5/0
28.9.2015 20:30

H92e68l30e47n68a 97Č16í49ž47k79o35v65á 9111931242298

To mi také připadá "úžasné", tato úvaha. Dům prohlášený za kulturní památku podle mě případného kupce spíše odradí, přesně z těch důvodů, které zmiňujete.

0/0
28.9.2015 21:15

P94e18t43r 40M14a60r79š17á96l20e73k 9275482774129

Tak si poposedněte.

+1/0
28.9.2015 23:37

P44e58t50r 21M63a45l34i18š66k79a 6451795851713

Staví a nebo chtějí postavit horší budovy a to přímo na Václavském náměstí.

+2/0
28.9.2015 20:07

P51e35t96r 61M92a47r71š57á57l63e42k 9875232504579

Je pravda, že Kotva je na první pohled zvláštní a pro laika (to jsem taky) zezačátku těžko ztravitelná. Ale je třeba uznat, že narozdíl od současných obchodních center, jde v jejím případě o stavbu, která má nějaký architektonický přesah a jednoznačný rukopis, má svůj styl. A mě se svým způsobem velmi líbí. Do okolí svou hmotou zapadá a přitom je výrazná. A pro mě osobně z ní velmi výrazně vyzařuje atmosféra 80tých let, což taky cením.

+10/0
28.9.2015 19:44

M34a87r10t68i76n 89B16u60s82e59k 8826703981750

Ja bych ten hnus zboural, pozemek prodal Apple a meli by jsme nejvetsi a nejkrasnejsi Apple Store v Evrope.

+3/−1
28.9.2015 17:58

L59a68d79a 93N44o55v84a75k 4642553407

někdo se tady stydí za naší vyspělou kultůru....?;-D

0/0
28.9.2015 17:08

M40a86r11t86i77n74a 32S83o59u41k90a44l20o18v80á 4442749239111

Proč by se taková příšerná budova měla stát kulturní památkou? Protože tam byl obchoďák?!!Rv;-O

+11/−4
28.9.2015 16:57

M19a75g71d80a 97K93a62t93z77o93v72á 9576331549388

No, na svou dobu to zajímavá stavba je. Nepamatuju si, co tam bylo předtím, ale znám daleko horší paskvily.

+6/0
28.9.2015 17:23

J46a13r15o72s15l83a59v 86H49e43j67n33a 4697841639

"díky použitému řešení zároveň vcelku zapadá do okolní zástavby."

 

Ano, už jsme si zvykli.

+13/0
28.9.2015 16:37

M20a20r62e62k 45K64a68l15i13n91a 3259804535888

Že zrovna takovouto obludnost v historickém centru musíme chránit, zlaté Palladium, to má aspoň historizující ráz... Totéž obludný Máj, stačí porovnat s mnohem atraktivnějším a hezčím Quadriem hned vedle, to je jak nebe a dudy...

+2/−11
28.9.2015 16:09

T86o83m67á89š 81S71o77u39k11u17p 4263595870310

Právě tyhle „historizující“ přestavby jsou morem současné architektury.

+8/−1
28.9.2015 16:23

M46a39r70e91k 19K24a83l62i93n69a 3189734775968

Proč, taková novorenesance či novogotilka byly též historizující stavby navenek a dnes se líbí...

0/0
28.9.2015 16:30

H12e80l89e13n15a 97Č62í59ž10k42o87v23á 9851791182548

Palladium mi připadá jako kýč všech kýčů. Buďto se tam měly nechat ty původní kasárenské budovy (samozřejmě klidně i s jiným využitím -- kanceláře, obchody, byty... to je jedno), anebo se to mělo celé zbourat a postavit tam klidně nějakou supermoderní, dech beroucí a vkus běžného občana pobuřující výstřednost. Ale toto, tedy "rozkošná" růžovobéžová fasáda podobná vanilkovo-malinovému dortu, uvnitř zcela vykuchaná, s interiérem, kde spolehlivě zabloudíte, to je nejen vrchol nevkusu, nýbrž i nefunkčnosti.

A k Máji: to je jednoduchá, na nic si nehrající budova. Strohá, svým způsobem nenápadná. Zatímco Quadrium (které by se mi možná líbilo ve volném prostoru, kde by mohl vyniknout jeho tvar), je v daném kontextu obří obluda, jejíž nejmarkantnější působení je v tom, že v daném místě způsobila tmu a pocit tísně.

+4/0
28.9.2015 21:23

B45a85r75b46o67r72a 31L32a71n39č14o33v88á 3962811176927

kotva památkou???? proc? Ať to zbori

+11/−9
28.9.2015 16:08

M79a37r29e27k 23K53a88l68i86n39a 3379144945388

Klidně... Nic krásného to věru není...

+1/−5
28.9.2015 16:11

T13o53m48á33š 32S96o40u38k38u59p 4673415750930

Budova se nestane památkou protože je „hezká“ ale protože je nějak technicky či historicky významná. Kotva splňuje oboje takže si určitě zaslouží statut památky.

+13/0
28.9.2015 16:32

J38a69n 12P60r79o29c15h52a88z37k32a 1427865769807

Jistě, Barborko, ať zboří všechno, co postavili komunisti. Já jsem v 90.-tém roce také slyšel návrhy na zasypání metra jako komunistické stavby. Kdyby dnešní mladé generace nežily z toho, co postavily předcházející generace, tak z vás je národ bezdomovců a pauperů.

+6/−7
28.9.2015 17:01

B43a92r27b75o11r10a 79L50a72n59č20o61v50á 3972691596807

jiste Honzíku, stejne tak všechny krásne obchodní domy prior, který vůbec nehyzdi Česka náměstí..ty také zachováme? pardon, ale na kotve není opravdu nic vkusnýho...a na dnešní poměry je to neprakticky obchodní dum..metro je samozřejme důležita stavba..kotva fakt ne

+4/−3
28.9.2015 17:21

M76a94g40d26a 36K76a34t74z32o59v64á 9216111889208

To je váš názor. Památkáři mají zřejmě jiný a dá se předpokládat, že vědí, proč to chtějí jako památku zachovat.

+4/0
28.9.2015 17:28

T63o57m94á66š 49M64o73r92a57v29č39í11k 3697666643545

Ať je to, jak je to, ta logika vám tam hapruje a mně to křiví oči. Ta předcházející generace jak stavěla, tak bořila a to samé bude dělat i ta nová "mladá". Doufejme, že trošku víc promyšleně a s cítěním.

+3/0
29.9.2015 1:39

K28a77t50e64ř91i45n63a 17P26e92š10k78o50v25á 7385716691103

presne. napr. tahleta kotva mohla byt postavena, protoze byli zbourany jine domy z 18. a 19. stoleti...takze asi tak :)

0/0
29.9.2015 8:01

K97a92t12e13ř19i26n13a 11P82e96š96k74o64v17á 7665156451423

byly...pardon;-)

0/0
29.9.2015 8:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.