Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obchodní dům Kotva se má stát kulturní památkou a pak se prodá

Praha v polovině října pošle ministerstvu kultury návrh, aby byl obchodní dům Kotva prohlášen kulturní památkou, řekl radní pro kulturu Jan Wolf. Majitel, firma Markland Kotva, současně zvažuje prodej historické budovy. První pokus o zapsání mezi památky se uskutečnil v roce 2007, byl neúspěšný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90a43n 29K17o26h20l 4323467371714

Tohle památkou? Bylo by lepší vzít si příklad z Dresden - tohle zbourat a vrátit zpátky ulice, kostel a domy.

+1/−2
29.9.2015 17:37

T98o19m24á13š 75M56o20r81a96v39č82í56k 3327776773835

"Kvůli výstavbě obchodního domu byly zbourány některé cenné domy z 19. a počátku 20. století a zejména zničeno archeologicky významné území, které z časových důvodů nemohlo být dostatečně prozkoumáno". ISBN 80-200-0563-3.

+2/0
29.9.2015 1:42

M52i19c87h43a88e32l 93K76o94u91t89e38c65k33ý 3965120666

Zbourat a místo té hnusné obludy znovu postavit kostel a domy, které na tom místě předtím stály

+6/−6
28.9.2015 22:26

M62a98g89d47a 44K15a54t79z69o71v16á 9606231649448

A co mešitu?

+1/−1
29.9.2015 6:20

H64e16l32e88n57a 15Č76í31ž23k32o22v47á 9901851842948

Zvenčí mě ten barák nijak neruší, naopak bych řekla, že docela organicky zapadá do daného místa. Ovšem uvnitř je z nějakých -- pro mě poněkud záhadných -- příčin dost hrozný. V době mého útlého dětství to sice byl nejvíc "nóbl" obchoďák v Praze (sehnalo se tam, co jinde nikoli), ale vždy se mi tam, už jako malé holce, špatně dýchalo a bylo mi tam hrozné horko; matce i tetě se v něm opakovaně dělalo na omdlení (že by nějaká špatná vzduchotechnika?). A prodejní interiéry byly vždy, na rozdíl třeba od Máje, podivně nepřehledné; po "sametu" snad ještě více než dříve. Připadá mi zajímavé, že právě v "nové době" se jeho obchodní kapacity nikdy nepodařilo využít (nebo o ně firmy neměly zájem?).

0/0
28.9.2015 21:13

M71a29g57d41a 40K42a78t97z39o27v70á 9816711809218

Mně to tam za socíku připadalo docela přehledné, ale letos jsem se tam po několika letech zastavila a zdá se mi, že tam panuje naprostý chaos, nedá se tam pomalu projít beze strachu, abych něco neshodila. Ale zvenku se mi to docela líbí. Pokud jde o ty zbourané domy, byly zbourané samoúčelně kvůli stavbě, nebo nestály za opravu? To je dost rozdíl.

0/0
29.9.2015 6:22

A60n36t83o16n75í75n 90Z34e44l49e75n76ý 2104523281686

Kulturní památka se vždy lépe prodává. Cena vzroste okamžitě o desítky procent. Kdo by si také nepřiplatil za možnost, aby mu památkáři mluvili málem i do rozestavení židlí.

+5/0
28.9.2015 20:30

H84e97l52e58n28a 81Č32í64ž65k75o14v27á 9741431942208

To mi také připadá "úžasné", tato úvaha. Dům prohlášený za kulturní památku podle mě případného kupce spíše odradí, přesně z těch důvodů, které zmiňujete.

0/0
28.9.2015 21:15

P61e94t38r 41M24a20r92š69á36l78e80k 9635392884599

Tak si poposedněte.

+1/0
28.9.2015 23:37

P38e54t29r 27M32a52l97i88š94k70a 6171115571103

Staví a nebo chtějí postavit horší budovy a to přímo na Václavském náměstí.

+2/0
28.9.2015 20:07

P57e39t34r 86M80a48r68š38á18l74e24k 9705732764639

Je pravda, že Kotva je na první pohled zvláštní a pro laika (to jsem taky) zezačátku těžko ztravitelná. Ale je třeba uznat, že narozdíl od současných obchodních center, jde v jejím případě o stavbu, která má nějaký architektonický přesah a jednoznačný rukopis, má svůj styl. A mě se svým způsobem velmi líbí. Do okolí svou hmotou zapadá a přitom je výrazná. A pro mě osobně z ní velmi výrazně vyzařuje atmosféra 80tých let, což taky cením.

+10/0
28.9.2015 19:44

M52a42r15t37i31n 84B10u51s89e96k 8316663341310

Ja bych ten hnus zboural, pozemek prodal Apple a meli by jsme nejvetsi a nejkrasnejsi Apple Store v Evrope.

+3/−1
28.9.2015 17:58

L39a65d19a 44N40o12v90a10k 4252703607

někdo se tady stydí za naší vyspělou kultůru....?;-D

0/0
28.9.2015 17:08

M51a63r39t57i53n54a 87S55o55u89k42a85l25o57v58á 4672419139301

Proč by se taková příšerná budova měla stát kulturní památkou? Protože tam byl obchoďák?!!Rv;-O

+11/−4
28.9.2015 16:57

M55a26g38d71a 98K39a82t68z81o76v48á 9806811639738

No, na svou dobu to zajímavá stavba je. Nepamatuju si, co tam bylo předtím, ale znám daleko horší paskvily.

+6/0
28.9.2015 17:23

J90a36r55o95s11l50a74v 75H90e45j24n18a 4597761979

"díky použitému řešení zároveň vcelku zapadá do okolní zástavby."

 

Ano, už jsme si zvykli.

+13/0
28.9.2015 16:37

M97a69r54e97k 42K88a51l33i55n88a 3719774495748

Že zrovna takovouto obludnost v historickém centru musíme chránit, zlaté Palladium, to má aspoň historizující ráz... Totéž obludný Máj, stačí porovnat s mnohem atraktivnějším a hezčím Quadriem hned vedle, to je jak nebe a dudy...

+2/−11
28.9.2015 16:09

T73o36m68á93š 87S12o62u65k90u37p 4543635800230

Právě tyhle „historizující“ přestavby jsou morem současné architektury.

+8/−1
28.9.2015 16:23

M62a48r62e84k 69K21a32l49i47n91a 3219494445478

Proč, taková novorenesance či novogotilka byly též historizující stavby navenek a dnes se líbí...

0/0
28.9.2015 16:30

H83e27l60e74n11a 49Č32í50ž35k15o96v20á 9161691252898

Palladium mi připadá jako kýč všech kýčů. Buďto se tam měly nechat ty původní kasárenské budovy (samozřejmě klidně i s jiným využitím -- kanceláře, obchody, byty... to je jedno), anebo se to mělo celé zbourat a postavit tam klidně nějakou supermoderní, dech beroucí a vkus běžného občana pobuřující výstřednost. Ale toto, tedy "rozkošná" růžovobéžová fasáda podobná vanilkovo-malinovému dortu, uvnitř zcela vykuchaná, s interiérem, kde spolehlivě zabloudíte, to je nejen vrchol nevkusu, nýbrž i nefunkčnosti.

A k Máji: to je jednoduchá, na nic si nehrající budova. Strohá, svým způsobem nenápadná. Zatímco Quadrium (které by se mi možná líbilo ve volném prostoru, kde by mohl vyniknout jeho tvar), je v daném kontextu obří obluda, jejíž nejmarkantnější působení je v tom, že v daném místě způsobila tmu a pocit tísně.

+4/0
28.9.2015 21:23

B27a28r35b13o69r70a 28L59a55n98č36o80v24á 3282591506277

kotva památkou???? proc? Ať to zbori

+11/−9
28.9.2015 16:08

M36a14r41e40k 87K57a50l51i77n98a 3959424325288

Klidně... Nic krásného to věru není...

+1/−5
28.9.2015 16:11

T66o18m79á72š 28S34o71u61k47u29p 4353135890840

Budova se nestane památkou protože je „hezká“ ale protože je nějak technicky či historicky významná. Kotva splňuje oboje takže si určitě zaslouží statut památky.

+13/0
28.9.2015 16:32

J87a62n 15P90r43o21c57h85a40z77k61a 1277925289637

Jistě, Barborko, ať zboří všechno, co postavili komunisti. Já jsem v 90.-tém roce také slyšel návrhy na zasypání metra jako komunistické stavby. Kdyby dnešní mladé generace nežily z toho, co postavily předcházející generace, tak z vás je národ bezdomovců a pauperů.

+6/−7
28.9.2015 17:01

B22a76r18b24o16r48a 85L31a92n71č52o76v17á 3782381496127

jiste Honzíku, stejne tak všechny krásne obchodní domy prior, který vůbec nehyzdi Česka náměstí..ty také zachováme? pardon, ale na kotve není opravdu nic vkusnýho...a na dnešní poměry je to neprakticky obchodní dum..metro je samozřejme důležita stavba..kotva fakt ne

+4/−3
28.9.2015 17:21

M68a86g46d86a 65K84a83t45z86o88v55á 9616791989708

To je váš názor. Památkáři mají zřejmě jiný a dá se předpokládat, že vědí, proč to chtějí jako památku zachovat.

+4/0
28.9.2015 17:28

T59o83m39á15š 29M63o13r62a93v90č61í23k 3367416293455

Ať je to, jak je to, ta logika vám tam hapruje a mně to křiví oči. Ta předcházející generace jak stavěla, tak bořila a to samé bude dělat i ta nová "mladá". Doufejme, že trošku víc promyšleně a s cítěním.

+3/0
29.9.2015 1:39

K37a18t73e80ř15i61n78a 38P40e30š35k59o86v16á 7315326221683

presne. napr. tahleta kotva mohla byt postavena, protoze byli zbourany jine domy z 18. a 19. stoleti...takze asi tak :)

0/0
29.9.2015 8:01

K47a11t59e73ř45i49n74a 95P83e72š39k52o63v10á 7595796801793

byly...pardon;-)

0/0
29.9.2015 8:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.