Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prvotřídní záchrana. Zdědila chaloupku na spadnutí a vrátila jí život

Chaloupku ve Vizovicích z roku 1787 zdědila Jarmila Semeráková po tetě a rozhodla se, že ji zachrání. Obrátila se na ministerstvo kultury, které ji zařadilo do památkového programu. Letos získala od zlínského hejtmanství uznání Lidová stavba roku za příkladnou obnovu lidové architektury v regionu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V34l85a85d52i75m65í55r 24S78k35o24č90i46l 8137330470977

A střecha nebude ???

0/0
2.10.2015 9:47

D27a84g94m59a94r 36T88o36m86k69o51v15á 3298277925163

Domečky pěkné, ale ti psi na řetězu u boudy mi opravdu vadí! ;-O

0/0
2.10.2015 1:24

M15i10l58a42n 58W47e39l66s52e30r 5842688508501

Ty dotace nás jednou zahubí. Dnes jsou dotace na vesnickou chaloupku, na silnici odnikud nikam, na aquapark, na hotely, na pivovar, na golfové hřiště.

+2/0
29.9.2015 23:14

J49a38n 18G51a55z75d42a 6682738893587

Jo hezká chaloupka. A navíc na první pohled zvládnutá rekonstrukce. Nezbývá než blahopřát. Nutno říci, že těžko k příspěvku a cedulce. ale k tomu, že historické domy se zvládnutou rekonstrukcí jsou mimořádně ekologické jak pro přírodu, tak pro své obyvatele. Nicméně u druhého domku který údajně dostal cenu za rok 2010 je paní Orzsáková  vyfocená u repliky rádoby starého domu. Moc by mě zajímalo, zda dostala cenu za tu repliku, jako že je to ta památka, nebo za historický dům, který je vidět trochu v pozadí na první fotografii.

+1/0
29.9.2015 19:00

J63a48n78a 85B72e72r15k96o96v40á 6963329886643

Mě to hezké nepřipadá. Hlavně nevíme, jak to vypadá uvnitř. Pořád to bude stará chajda. Ovšem když tam nebydlí, tak o co jde.......

+1/−3
29.9.2015 16:14

V68l46a65d91i52m15í13r 66C45i28h11l75a 8211748477403

Stle víc se přesvědčuji, že u nás jsou dvě kategorie lidí. Ti co si vydělávají prací a ti kteří získávají peníze "papírem" :-/Rv

+4/0
29.9.2015 11:07

M72i41c83h52a98e83l 90K87o66u56t22e63c53k53ý 3195400846

Já tomu vůbec nerozumím. Na prvních několika snímcích je bílý domek, na posledních dvou je majitelka u nějakého dřevěného domku. Tak který z těch domů je vlastně rekonstruovaný a získal ocenění? Nerozumím tomu. ??

+4/0
29.9.2015 11:04

B62a89r16b94o12r81a 47Z53e60m80a42n66o70v95á 9929313593984

Pane Koutecký, možná si to chce přečíst popisek u fotek. Pak byste zjistil, že se jedná o dvě rozdílná ocenění a o dvě dámy - ty poslední fotky se vztahují k roku 2010...

0/0
3.10.2015 0:03

B34a90r14b22o68r62a 74Z14e84m58a89n13o90v74á 9919443363224

Pane Koutecký, občas je fajn přečíst si i popisky k fotkám :-) To byste pak zjistil, že se jedná o dvě rozdílná ocenění, ty poslední fotky se vztahují k roku 2010 a k naprosto jiné dámě :-)

0/0
3.10.2015 0:07

V56l33a76d38i12m14í55r 32M19a54c10a85n 4258693321934

Příšerná úrovenˇ článku. Jak vypadala chaloupka před rekonstrukcí, jak vypadá vnitřek atd... Rv

P.S. Zvenčí je to hezké.

+11/0
29.9.2015 10:59

J19a16n 93S58t77e47h42l37i77k 9615937696771

Nějak začínám mít dojem , že by bylo rozumné zavést daně z nemovitostí jak v americe(je to příjem obce) . A o ty procenta pak snížit DPH. Pak by si lidi rozmyslely investovat do nemovitostí kde nebydlí . Ale předpokládám , že to tak nedopadne . U nás je hodně bohatých lidí co investovaly do nemovitostí a ti to nedovolí . Jednoho máme i ve vládě ;-)

0/0
29.9.2015 10:55

V50l90a77d60i66m19í12r 75M56a61c11a17n 4238393641584

A co třeba shoda přísudku s podmětem? "...Pak by si lidi rozmysmyslelY..., ...hodně bohatých lidí co investovalY..." 8-o

+1/0
29.9.2015 11:01

J84a72n 74S43t68e80h82l38i41k 9635787856441

Děkuji za upozornění . Ale češina není moje kobyla. Rozmýšlel jsem se co tam napsat a takhle to dopadlo .

+2/0
29.9.2015 11:04

Z11d34e52n60ě62k 41G14l18a17s 7638128238915

Váš dojem je nedomyšlený. Tím by se zvedly nájmy i v obecních bytech a máte vzbouření na vsi na to tata. A co by to udělalo s cenami, tím zaměstnaností, půjčkami a bankami je nevyzpytatelné. Existují neobyvatelné domy, neprodejné, DD atd...co s tím?

+1/0
29.9.2015 11:13

J42a58n 41S56t69e33h12l71i28k 9755317936441

Lidi co bydlí v menších bytech by asi moc neplatily.Ti platí více z příjmu za potraviny , energie a snížením DPH si polepší .

Ty prazdné domy a byty , těch by se lidé budou asi zbavovat .Což povede ke snížení cen a tím i daní z nemovitostí . Myslím že amíci platí z ceny nemovitostí a i obce tam mají ruzně vysoké daně(co si zastupitelstvo odhlasuje) . 

Zase pro chudší lidi by bylo bydlení dostupnější a i pro mladé lidi co si pořizují první bydlení . Taky by bylo rozumné zrušit dan z převodu co nám Kalousek zvedl na 4%. Což zvedne mobilitu lidí.

I nové domy zlevní ,když máte nižší DPH. 

Ale chápu že obcím by se to asi nelíbylo . Lidi by se budou zajímat za co obcím tolik platí a koukalo by jim více pod prsty.

Je to ale jen muj dohad . To by spíše měl zhodnotit ekonom . Ale asi né z bank . Těm by se nelíbylo , že by klesly hypotéky , když domy zlevní :-)

0/0
29.9.2015 22:37

Z80d20e94n32ě34k 54G32l89a21s 7608768638625

Jen jednu věc, jen blázen si bude kupovat nemovitost nebo i držel aby ji danil každý rok 3% z její hodnoty. To by mohli zákonodárci, stavební firmy a realiťáci tady zabalit.

0/0
30.9.2015 7:27

J76a33n 54S76t64e20h40l55i88k 9505797106171

To je zajímavé . Máte pravdu . Proto asi za mořem jsou všichni pod mostem a nikdo nic nestaví (ironie) .

Ale samozřejmě máte pravdu . Oni ti amíci taky neplatí ty 3% . To je jen horní mez , kterou muže navrhnout zastupitelstvo obce .Asi když se chce třeba zbavit hospody u školy(nevím jestli je to takto možné udělat)

0/0
30.9.2015 9:06

J18a61n 42S38t15e75h38l67i96k 9325967216411

Ještě dodám , pane Glas , že tím co jste napsal ,tak jen potvrzujete , že bydlení je za mořem spotřební zboží(ztrácí hodnotu) .Pořizujete ho jen když jej potřebujete . A nespekulujete do budoucna s jeho zvyšující se cenou .

0/0
30.9.2015 9:17

T76o67m68á52š 46P80ř78i15b70y35l 7488737988662

Pokud na to mela penize ale snad jen ze je to domek z rodiny jinak bych do toho nesel zadny pozemek ceata z obou stran domu okolni uastavba hnus.

0/0
29.9.2015 9:33

P82e13t35r31a 54H52e34l47i24k37a78r31o70v87a 9338184367314

Paní to mohla zbořit a vykašlat se na to. Spousta lidí, i zde na diskuzích je to vidět, by to tak udělala. Ale ona se pustila do renovace, a i když na to zřejmě měla dotace (koneckonců pokud jsou, tak by bylo nesmysl je nevyužít - jak se říká - hloupý, kdo dává, hloupější, kdo nebere), tak do toho dala jistě i své peníze a spoustu času a energie. Nakonec domek nabídla jako muzeum. Domek je krásný a zachráněný, a o to jde. Ale lidé musí vždy kritizovat. Když už někdo rekonstruuje za svoje, je zase hlupák, že to radši nezboří... No je těžké se zavděčit.;-)

+7/0
29.9.2015 8:36

P78a53v78e62l 86F29o96l42t28á37n 4120902164

Nějak nechápu to nadšení.

Stejně se to bude za pár roků "dobrovolně" předělávat na mešitu.  :-(

+4/−8
29.9.2015 8:28

J89a41r76o71s83l92a95v 75K66a87d52l29e53c 5241669582181

Domeček pěkný, ale ta okolní zástavba je hnus.

+5/−1
29.9.2015 8:03

V27á46c27l21a51v 29R23o14s50e47n11b56e19r16g 6209217462717

Obrátila se na ministerstvo kultury, které ji zařadilo do památkového programu... takže dotace? Asi jo, jinak by neopravovala dům, ve kterém nebydlí. Bez dotací se u nás už zjevně nepohne ani stéblo trávy.

+21/−2
29.9.2015 3:31

M41a39r20e61k 33V43o35k13á85l 1896204675749

byl jste rychlejší. Opravdu jsem prvních pět minut myslel, že ta paní opravila svoje za svoje ... a pochopitelně ani náhodou Rv

+4/−1
29.9.2015 7:53

P82e74t68r28a 83N53o88v77á88k57o58v79á 7518586734208

Pokud mi památkáři z mého domu udělají památku, tak ať taky financují způsoby rekonstrukce. Jinak je to můj soukromý majetek a můžu si to opravit jak chci a za své.

+4/0
29.9.2015 9:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.