Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prvotřídní záchrana. Zdědila chaloupku na spadnutí a vrátila jí život

Chaloupku ve Vizovicích z roku 1787 zdědila Jarmila Semeráková po tetě a rozhodla se, že ji zachrání. Obrátila se na ministerstvo kultury, které ji zařadilo do památkového programu. Letos získala od zlínského hejtmanství uznání Lidová stavba roku za příkladnou obnovu lidové architektury v regionu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V57l72a39d16i67m68í47r 64S36k24o81č21i71l 8207420860547

A střecha nebude ???

0/0
2.10.2015 9:47

D22a87g56m35a17r 42T79o79m80k64o76v79á 3948617195203

Domečky pěkné, ale ti psi na řetězu u boudy mi opravdu vadí! ;-O

0/0
2.10.2015 1:24

M16i94l92a72n 85W91e66l52s17e96r 5272748398771

Ty dotace nás jednou zahubí. Dnes jsou dotace na vesnickou chaloupku, na silnici odnikud nikam, na aquapark, na hotely, na pivovar, na golfové hřiště.

+2/0
29.9.2015 23:14

J13a19n 97G15a72z39d18a 6172508393597

Jo hezká chaloupka. A navíc na první pohled zvládnutá rekonstrukce. Nezbývá než blahopřát. Nutno říci, že těžko k příspěvku a cedulce. ale k tomu, že historické domy se zvládnutou rekonstrukcí jsou mimořádně ekologické jak pro přírodu, tak pro své obyvatele. Nicméně u druhého domku který údajně dostal cenu za rok 2010 je paní Orzsáková  vyfocená u repliky rádoby starého domu. Moc by mě zajímalo, zda dostala cenu za tu repliku, jako že je to ta památka, nebo za historický dům, který je vidět trochu v pozadí na první fotografii.

+1/0
29.9.2015 19:00

J35a86n14a 69B83e41r62k71o11v64á 6243499236673

Mě to hezké nepřipadá. Hlavně nevíme, jak to vypadá uvnitř. Pořád to bude stará chajda. Ovšem když tam nebydlí, tak o co jde.......

+1/−3
29.9.2015 16:14

V29l31a14d28i19m25í15r 50C12i60h67l80a 8891878797113

Stle víc se přesvědčuji, že u nás jsou dvě kategorie lidí. Ti co si vydělávají prací a ti kteří získávají peníze "papírem" :-/Rv

+4/0
29.9.2015 11:07

M98i54c62h23a59e15l 62K82o33u65t64e13c38k22ý 3885690846

Já tomu vůbec nerozumím. Na prvních několika snímcích je bílý domek, na posledních dvou je majitelka u nějakého dřevěného domku. Tak který z těch domů je vlastně rekonstruovaný a získal ocenění? Nerozumím tomu. ??

+4/0
29.9.2015 11:04

B46a52r17b14o88r41a 24Z53e84m84a52n12o12v51á 9739913983654

Pane Koutecký, možná si to chce přečíst popisek u fotek. Pak byste zjistil, že se jedná o dvě rozdílná ocenění a o dvě dámy - ty poslední fotky se vztahují k roku 2010...

0/0
3.10.2015 0:03

B69a85r10b17o24r68a 30Z94e52m59a11n21o88v71á 9979953523444

Pane Koutecký, občas je fajn přečíst si i popisky k fotkám :-) To byste pak zjistil, že se jedná o dvě rozdílná ocenění, ty poslední fotky se vztahují k roku 2010 a k naprosto jiné dámě :-)

0/0
3.10.2015 0:07

V71l96a19d22i48m68í74r 29M19a79c30a24n 4898203391564

Příšerná úrovenˇ článku. Jak vypadala chaloupka před rekonstrukcí, jak vypadá vnitřek atd... Rv

P.S. Zvenčí je to hezké.

+11/0
29.9.2015 10:59

J29a82n 84S38t38e48h82l93i87k 9635527726941

Nějak začínám mít dojem , že by bylo rozumné zavést daně z nemovitostí jak v americe(je to příjem obce) . A o ty procenta pak snížit DPH. Pak by si lidi rozmyslely investovat do nemovitostí kde nebydlí . Ale předpokládám , že to tak nedopadne . U nás je hodně bohatých lidí co investovaly do nemovitostí a ti to nedovolí . Jednoho máme i ve vládě ;-)

0/0
29.9.2015 10:55

V80l14a16d97i38m29í11r 55M56a47c40a42n 4938583491734

A co třeba shoda přísudku s podmětem? "...Pak by si lidi rozmysmyslelY..., ...hodně bohatých lidí co investovalY..." 8-o

+1/0
29.9.2015 11:01

J38a69n 89S81t42e52h24l21i23k 9165327246251

Děkuji za upozornění . Ale češina není moje kobyla. Rozmýšlel jsem se co tam napsat a takhle to dopadlo .

+2/0
29.9.2015 11:04

Z33d83e26n11ě34k 38G75l24a25s 7608908378105

Váš dojem je nedomyšlený. Tím by se zvedly nájmy i v obecních bytech a máte vzbouření na vsi na to tata. A co by to udělalo s cenami, tím zaměstnaností, půjčkami a bankami je nevyzpytatelné. Existují neobyvatelné domy, neprodejné, DD atd...co s tím?

+1/0
29.9.2015 11:13

J71a44n 53S95t43e89h42l29i58k 9935617906621

Lidi co bydlí v menších bytech by asi moc neplatily.Ti platí více z příjmu za potraviny , energie a snížením DPH si polepší .

Ty prazdné domy a byty , těch by se lidé budou asi zbavovat .Což povede ke snížení cen a tím i daní z nemovitostí . Myslím že amíci platí z ceny nemovitostí a i obce tam mají ruzně vysoké daně(co si zastupitelstvo odhlasuje) . 

Zase pro chudší lidi by bylo bydlení dostupnější a i pro mladé lidi co si pořizují první bydlení . Taky by bylo rozumné zrušit dan z převodu co nám Kalousek zvedl na 4%. Což zvedne mobilitu lidí.

I nové domy zlevní ,když máte nižší DPH. 

Ale chápu že obcím by se to asi nelíbylo . Lidi by se budou zajímat za co obcím tolik platí a koukalo by jim více pod prsty.

Je to ale jen muj dohad . To by spíše měl zhodnotit ekonom . Ale asi né z bank . Těm by se nelíbylo , že by klesly hypotéky , když domy zlevní :-)

0/0
29.9.2015 22:37

Z37d88e93n84ě31k 96G86l39a32s 7638248408695

Jen jednu věc, jen blázen si bude kupovat nemovitost nebo i držel aby ji danil každý rok 3% z její hodnoty. To by mohli zákonodárci, stavební firmy a realiťáci tady zabalit.

0/0
30.9.2015 7:27

J29a73n 59S23t18e98h53l41i80k 9795667266721

To je zajímavé . Máte pravdu . Proto asi za mořem jsou všichni pod mostem a nikdo nic nestaví (ironie) .

Ale samozřejmě máte pravdu . Oni ti amíci taky neplatí ty 3% . To je jen horní mez , kterou muže navrhnout zastupitelstvo obce .Asi když se chce třeba zbavit hospody u školy(nevím jestli je to takto možné udělat)

0/0
30.9.2015 9:06

J42a80n 95S74t88e64h20l70i11k 9865297406381

Ještě dodám , pane Glas , že tím co jste napsal ,tak jen potvrzujete , že bydlení je za mořem spotřební zboží(ztrácí hodnotu) .Pořizujete ho jen když jej potřebujete . A nespekulujete do budoucna s jeho zvyšující se cenou .

0/0
30.9.2015 9:17

T93o50m70á48š 79P39ř65i72b69y68l 7688457858612

Pokud na to mela penize ale snad jen ze je to domek z rodiny jinak bych do toho nesel zadny pozemek ceata z obou stran domu okolni uastavba hnus.

0/0
29.9.2015 9:33

P47e31t56r19a 37H67e58l63i15k43a57r74o58v29a 9988284867404

Paní to mohla zbořit a vykašlat se na to. Spousta lidí, i zde na diskuzích je to vidět, by to tak udělala. Ale ona se pustila do renovace, a i když na to zřejmě měla dotace (koneckonců pokud jsou, tak by bylo nesmysl je nevyužít - jak se říká - hloupý, kdo dává, hloupější, kdo nebere), tak do toho dala jistě i své peníze a spoustu času a energie. Nakonec domek nabídla jako muzeum. Domek je krásný a zachráněný, a o to jde. Ale lidé musí vždy kritizovat. Když už někdo rekonstruuje za svoje, je zase hlupák, že to radši nezboří... No je těžké se zavděčit.;-)

+7/0
29.9.2015 8:36

P82a78v15e12l 70F41o98l37t60á10n 4710222364

Nějak nechápu to nadšení.

Stejně se to bude za pár roků "dobrovolně" předělávat na mešitu.  :-(

+4/−8
29.9.2015 8:28

J38a12r13o72s49l53a77v 90K71a79d39l44e36c 5891159792451

Domeček pěkný, ale ta okolní zástavba je hnus.

+5/−1
29.9.2015 8:03

V73á51c81l38a62v 16R55o44s59e24n19b98e17r57g 6919927162297

Obrátila se na ministerstvo kultury, které ji zařadilo do památkového programu... takže dotace? Asi jo, jinak by neopravovala dům, ve kterém nebydlí. Bez dotací se u nás už zjevně nepohne ani stéblo trávy.

+21/−2
29.9.2015 3:31

M71a55r56e58k 73V19o48k20á97l 1756664435519

byl jste rychlejší. Opravdu jsem prvních pět minut myslel, že ta paní opravila svoje za svoje ... a pochopitelně ani náhodou Rv

+4/−1
29.9.2015 7:53

P92e56t24r35a 29N39o97v75á94k56o37v88á 7388676904648

Pokud mi památkáři z mého domu udělají památku, tak ať taky financují způsoby rekonstrukce. Jinak je to můj soukromý majetek a můžu si to opravit jak chci a za své.

+4/0
29.9.2015 9:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.