Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prvotřídní záchrana. Zdědila chaloupku na spadnutí a vrátila jí život

Chaloupku ve Vizovicích z roku 1787 zdědila Jarmila Semeráková po tetě a rozhodla se, že ji zachrání. Obrátila se na ministerstvo kultury, které ji zařadilo do památkového programu. Letos získala od zlínského hejtmanství uznání Lidová stavba roku za příkladnou obnovu lidové architektury v regionu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V34l54a69d37i31m41í91r 75S50k38o61č87i55l 8617430450367

A střecha nebude ???

0/0
2.10.2015 9:47

D78a70g87m33a10r 64T51o12m92k91o21v47á 3178277195733

Domečky pěkné, ale ti psi na řetězu u boudy mi opravdu vadí! ;-O

0/0
2.10.2015 1:24

M26i31l89a46n 43W13e20l60s66e21r 5832938428551

Ty dotace nás jednou zahubí. Dnes jsou dotace na vesnickou chaloupku, na silnici odnikud nikam, na aquapark, na hotely, na pivovar, na golfové hřiště.

+2/0
29.9.2015 23:14

J98a68n 88G37a46z54d84a 6882338883277

Jo hezká chaloupka. A navíc na první pohled zvládnutá rekonstrukce. Nezbývá než blahopřát. Nutno říci, že těžko k příspěvku a cedulce. ale k tomu, že historické domy se zvládnutou rekonstrukcí jsou mimořádně ekologické jak pro přírodu, tak pro své obyvatele. Nicméně u druhého domku který údajně dostal cenu za rok 2010 je paní Orzsáková  vyfocená u repliky rádoby starého domu. Moc by mě zajímalo, zda dostala cenu za tu repliku, jako že je to ta památka, nebo za historický dům, který je vidět trochu v pozadí na první fotografii.

+1/0
29.9.2015 19:00

J35a37n49a 79B37e43r20k51o24v38á 6393539986913

Mě to hezké nepřipadá. Hlavně nevíme, jak to vypadá uvnitř. Pořád to bude stará chajda. Ovšem když tam nebydlí, tak o co jde.......

+1/−3
29.9.2015 16:14

V75l60a36d66i87m79í57r 68C46i91h52l58a 8781798637873

Stle víc se přesvědčuji, že u nás jsou dvě kategorie lidí. Ti co si vydělávají prací a ti kteří získávají peníze "papírem" :-/Rv

+4/0
29.9.2015 11:07

M37i96c10h28a17e74l 70K80o38u77t73e51c28k26ý 3695250886

Já tomu vůbec nerozumím. Na prvních několika snímcích je bílý domek, na posledních dvou je majitelka u nějakého dřevěného domku. Tak který z těch domů je vlastně rekonstruovaný a získal ocenění? Nerozumím tomu. ??

+4/0
29.9.2015 11:04

B58a31r44b18o68r65a 89Z57e37m78a64n39o87v36á 9119413523794

Pane Koutecký, možná si to chce přečíst popisek u fotek. Pak byste zjistil, že se jedná o dvě rozdílná ocenění a o dvě dámy - ty poslední fotky se vztahují k roku 2010...

0/0
3.10.2015 0:03

B83a11r89b54o37r20a 16Z15e50m30a32n36o68v43á 9199683393154

Pane Koutecký, občas je fajn přečíst si i popisky k fotkám :-) To byste pak zjistil, že se jedná o dvě rozdílná ocenění, ty poslední fotky se vztahují k roku 2010 a k naprosto jiné dámě :-)

0/0
3.10.2015 0:07

V63l90a24d37i71m18í59r 68M14a13c93a33n 4128633251694

Příšerná úrovenˇ článku. Jak vypadala chaloupka před rekonstrukcí, jak vypadá vnitřek atd... Rv

P.S. Zvenčí je to hezké.

+11/0
29.9.2015 10:59

J34a10n 19S31t29e28h95l95i78k 9615307436261

Nějak začínám mít dojem , že by bylo rozumné zavést daně z nemovitostí jak v americe(je to příjem obce) . A o ty procenta pak snížit DPH. Pak by si lidi rozmyslely investovat do nemovitostí kde nebydlí . Ale předpokládám , že to tak nedopadne . U nás je hodně bohatých lidí co investovaly do nemovitostí a ti to nedovolí . Jednoho máme i ve vládě ;-)

0/0
29.9.2015 10:55

V52l49a90d24i44m94í27r 57M20a86c26a51n 4378113251354

A co třeba shoda přísudku s podmětem? "...Pak by si lidi rozmysmyslelY..., ...hodně bohatých lidí co investovalY..." 8-o

+1/0
29.9.2015 11:01

J40a21n 66S64t40e45h57l47i78k 9625707846491

Děkuji za upozornění . Ale češina není moje kobyla. Rozmýšlel jsem se co tam napsat a takhle to dopadlo .

+2/0
29.9.2015 11:04

Z72d34e17n12ě87k 57G38l16a56s 7168638868455

Váš dojem je nedomyšlený. Tím by se zvedly nájmy i v obecních bytech a máte vzbouření na vsi na to tata. A co by to udělalo s cenami, tím zaměstnaností, půjčkami a bankami je nevyzpytatelné. Existují neobyvatelné domy, neprodejné, DD atd...co s tím?

+1/0
29.9.2015 11:13

J53a72n 65S97t37e34h94l13i57k 9835677596561

Lidi co bydlí v menších bytech by asi moc neplatily.Ti platí více z příjmu za potraviny , energie a snížením DPH si polepší .

Ty prazdné domy a byty , těch by se lidé budou asi zbavovat .Což povede ke snížení cen a tím i daní z nemovitostí . Myslím že amíci platí z ceny nemovitostí a i obce tam mají ruzně vysoké daně(co si zastupitelstvo odhlasuje) . 

Zase pro chudší lidi by bylo bydlení dostupnější a i pro mladé lidi co si pořizují první bydlení . Taky by bylo rozumné zrušit dan z převodu co nám Kalousek zvedl na 4%. Což zvedne mobilitu lidí.

I nové domy zlevní ,když máte nižší DPH. 

Ale chápu že obcím by se to asi nelíbylo . Lidi by se budou zajímat za co obcím tolik platí a koukalo by jim více pod prsty.

Je to ale jen muj dohad . To by spíše měl zhodnotit ekonom . Ale asi né z bank . Těm by se nelíbylo , že by klesly hypotéky , když domy zlevní :-)

0/0
29.9.2015 22:37

Z17d90e52n44ě81k 34G41l18a47s 7618198498485

Jen jednu věc, jen blázen si bude kupovat nemovitost nebo i držel aby ji danil každý rok 3% z její hodnoty. To by mohli zákonodárci, stavební firmy a realiťáci tady zabalit.

0/0
30.9.2015 7:27

J52a85n 28S82t14e13h76l93i90k 9835807806351

To je zajímavé . Máte pravdu . Proto asi za mořem jsou všichni pod mostem a nikdo nic nestaví (ironie) .

Ale samozřejmě máte pravdu . Oni ti amíci taky neplatí ty 3% . To je jen horní mez , kterou muže navrhnout zastupitelstvo obce .Asi když se chce třeba zbavit hospody u školy(nevím jestli je to takto možné udělat)

0/0
30.9.2015 9:06

J45a89n 46S25t50e48h52l41i50k 9465637216341

Ještě dodám , pane Glas , že tím co jste napsal ,tak jen potvrzujete , že bydlení je za mořem spotřební zboží(ztrácí hodnotu) .Pořizujete ho jen když jej potřebujete . A nespekulujete do budoucna s jeho zvyšující se cenou .

0/0
30.9.2015 9:17

T39o54m37á16š 21P56ř57i88b80y19l 7838737788642

Pokud na to mela penize ale snad jen ze je to domek z rodiny jinak bych do toho nesel zadny pozemek ceata z obou stran domu okolni uastavba hnus.

0/0
29.9.2015 9:33

P81e62t26r16a 70H63e55l87i51k70a31r21o69v95a 9178124487644

Paní to mohla zbořit a vykašlat se na to. Spousta lidí, i zde na diskuzích je to vidět, by to tak udělala. Ale ona se pustila do renovace, a i když na to zřejmě měla dotace (koneckonců pokud jsou, tak by bylo nesmysl je nevyužít - jak se říká - hloupý, kdo dává, hloupější, kdo nebere), tak do toho dala jistě i své peníze a spoustu času a energie. Nakonec domek nabídla jako muzeum. Domek je krásný a zachráněný, a o to jde. Ale lidé musí vždy kritizovat. Když už někdo rekonstruuje za svoje, je zase hlupák, že to radši nezboří... No je těžké se zavděčit.;-)

+7/0
29.9.2015 8:36

P70a79v72e31l 65F83o72l34t32á46n 4640792624

Nějak nechápu to nadšení.

Stejně se to bude za pár roků "dobrovolně" předělávat na mešitu.  :-(

+4/−8
29.9.2015 8:28

J50a70r82o69s77l33a40v 91K57a77d50l12e66c 5831109862611

Domeček pěkný, ale ta okolní zástavba je hnus.

+5/−1
29.9.2015 8:03

V80á77c69l28a12v 98R91o59s96e42n43b46e41r19g 6339717172807

Obrátila se na ministerstvo kultury, které ji zařadilo do památkového programu... takže dotace? Asi jo, jinak by neopravovala dům, ve kterém nebydlí. Bez dotací se u nás už zjevně nepohne ani stéblo trávy.

+21/−2
29.9.2015 3:31

M49a85r36e38k 78V18o72k23á11l 1316294975989

byl jste rychlejší. Opravdu jsem prvních pět minut myslel, že ta paní opravila svoje za svoje ... a pochopitelně ani náhodou Rv

+4/−1
29.9.2015 7:53

P72e47t70r64a 85N20o43v47á71k90o20v79á 7908956544258

Pokud mi památkáři z mého domu udělají památku, tak ať taky financují způsoby rekonstrukce. Jinak je to můj soukromý majetek a můžu si to opravit jak chci a za své.

+4/0
29.9.2015 9:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.