Těžkoreagovat na množství nepřesností a věcných chyb. Za všechnyjedna - že stanice metra zde není, protože by byla drahá.

Stanice"Fučíkova"(=Holešovická) provizorněukončenatak, žemetromohlo pokračovatmostemnebopodVltavou. Metrohorem odmítalotehdejšízastupitelstvoTroje předevšímstarostaLuterer, nechtělizde mít stanici. Ale hlavně:

a)mimořádně náročné kesonové řešení  podednem bylomnohem (!!)dražšínež most + technickynenáročná povrchovástanice.

b)Metrozpodřeky dostalo obrovskéstoupání, tovynutilo nákupsilnýchsouprav,zbytečně hlubokoustanici Kobylisy,padlplán stanicv sídlišti Bohnice.

Trojskéodmítnutí metra sevymstilo,automobilyproZOO a PBZ vynutily hypertrofii parkingů, včetně znehodnocení říčníhopředpolí zámecké zahrady ajediné dochované pražské barokní krajinné kompozice mezioběma šternberskými zámky- toho na Hradčanech a jeho point de vue - zámku trojského, většinou si neuvědomujeme, že jde o torzo budovy i zahrady, o zmizelých umělých zříceninách neví prakticky nikdo, optickou "osu  života" mezi zámky kdysi zvýrazňovala alej na Císařském ostrově, dnes se tam plánuje rozšíření čističky, budovy velikostí odpovídající Karlovu náměstí.

Nesouhlasím s přirovnáním stavby k pavilonu botanické zahrady. Lávka jasně naznačuje, že jde o pavilon zahrady zoologické.

Tak to nééé . Jak psal někdo výše - botanická zahrada OK, ale rodinný dům? To popírá principy architektury rodinných domů ale i udržitelné výstavby... To přehřívání stavby bude "brutální"

Trochu jsem doufal, ze za fadnosti Sekyrovych projektu stoji prachobycejna hrabivost, ale ted to vypada, ze proste nema vkus ;)

Troja je smutná část Prahy obklopená široko daleko nevhodným prostředím až na pár výjimek. Žije se lépe na jih kolem Vltavy.

Jako pavilon do botanické zahrady dobrý, ale k bydlení nechutné

Jednim slovem otresne. Asi 3x jsem se podival na program Hydeparkcivilizace na CT24 kde ta Jiricna mluvi asi o peti lidech vcetne Jobse, ze jsou v podstate poplantani, no a pak jsem zjistil, ze mluvi vlastne o sobe.

jeste na sklonku roku 1989 byl Sekyra mezi prominentnimi svazaky nejen estebaky

Jako pavilon pro motýly docela dobrý.

Ideální, krásné, dokonalé...chybí tomu už jen to, jak za tou výkladní skříní pobíhá Sekyra s Jiřičnou v rouše Evině, drží se za ruce a křepčí. 

K čemu jsou velká okna, když půl roku přes ně visí žaluzie? Nebo tam má 100 kW chladící systém? Dnešní zvrácená architektura skla a oceli pro občanské stavby je ještě nehospodárnější než to, co stavěli předci před 150ti lety a řadíme to do kategorie G. Akorát se ohne fyzika, dá tepelné čerpadlo, klimatizace, žaluzie, spočítají letní solární zisky, které na papíře pokryjí ztráty v zimě a hned máme kategorii B a to na splnění energetické náročnosti kupodivu stačí. 

Třeba někdo ocení velká okna v ten půlrok, kdy přes ně žaluzie nevisí, co víte?