- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hlavní denní místnost - obývací pokoj bez oken ??
Jestli tomu dobře rozumím, tak ze bytu 4+1 udělali 3+1 a ještě to vyzdvihují jako přednost? no nevím, mně ta původní dispozice připadala dobrá. Jinak je rekonstrukce vcelku vkusná až za tu šílenou fialovou, fuchsiovou, či co je to za barvu.
Také uvažuji o rekonstrukci bytu, s tím, že si k tomu přizvu bytového architekta. A tak si surfuju po internetu a hledám různé články, nápady a v podstatě i někoho, kdo se mi o rekonstrukci a bytový design postará. Narazím na tento článek, který mě zaujal zejména kvůli těm krásným fotkám. Ano, prostě se mi to líbí. Nejsem architekt a možná se pletu, ale většina těch komentářů tady je velmi silně kritická a já opravdu nechápu proč? Podle mě je podstatné, jestli se ta finální proměna líbí tomu, kdo si jí objednal. Nebo se snad pletu? Četl jsem i další články podobného ražení tady na iDnesu a v podstatě téměř všechny jsou strašně kritizovány. Takže bych se rád zeptal, co je správně? Přijde mi to trochu, jako když nějakej váženej módní návrhář řekne: "letos poletí červená, ostatní jsou špatné" nebo "tohle se hodí k tomuhle, a pokud je to jinak, je to špatně". Takže nevím. Jako lajk bych vždy vybíral podle toho, zda se mi to líbí nebo nelíbí, případně, zda je to praktické či nikoliv. Takže za mě, až na ty fialové doplňky, proč ne.
proč ne? řeknu Vám jednu jedinou výtku, kterou bych k tomu měla a to je, že z prostorného 4+1 udělali ještě prostornější 3+1, což je veliká škoda. navíc přišli o spižírnu.
Mě tady asi nejvíc baví ten lezací strom pro kočky v koutě jídelny.
Jinak ostrůvkové kuchyně už jsou dávno pasé. To byla móda tak před 10 lety než lidé přišli na to, že to je naprosto nepraktické a vlastně debilní řešení jen na efekt.
.
Udání celkem chápu, zvláště v bytovém domě. Stalo se mi něco podobného. Přišli úředníci, skontorlovali že mám všechna povolení v pořádku, omluvili se a zase odešli. Nevím proč pro čecháčka je každý hned udavač a hajzl, když ohlásí něco, co se mu nezdá. Zřejmě ještě dozvuky 40 let bolševizmu.
Pokud měnili původní plastová okna za dřevěná špaletová, má to přinejmenším dva dopady: Za prvé se pravděpodobně změnil vnější vzhled fasády a už není jednodný. Za druhé, pokud je dům ve společenství vlastníků, počítají se okna i nenosné příčky do svislých konstrukcí společných částí domu. Pokud obešli souhlas (což mnozí vlastníci ve své aroganci běžně dělají), nelze se divit inspekci (Předpis č. 366/2013 Sb §5, §6).
To je ohavnost. Udavače sice nemám rád, ale sám bych na ně poslal mravnostní policii pro naprosté znásilnění vkusu. Škoda těch prostor na to, co tam vzniklo.
Mně se ten bytík líbí, i když určitě pár věcí bych změnila. Ale myslím, že přestavbou neudělali 4+kk, ale 3+1.
Proč by kontrola z inspekce stavebního úřadu měla způsobit 14denní zpoždění? Jedině, že by "borci" dodatečně vyřizovali povolení. Já když rekonstruoval byt tak na mě soused taky zavolal inspekci. Paní přišla, zkontrovala si, že dělám pouze to na co má povolení, sepsala protokol a za 15 min bylo vyřízeno.
Bydlet bych v tom nechtěl, ale to ani nemusím. Spíš mě zaujali "milí" sousedi.
Není nad dobrého souseda -práskače, stále šmíruje co se děje vedle v domě nebo v bytě a neváhá "upozornit", jak je vidět, lidé se nemění.
Zjevně mají peněz jako šlupek ale na vaření si koupí sklokeramiku a ne indukci? Tak to mi hlava nebere Jinak já když dělal rekonstrukci tak mě taky nějaký soused prásknul předsedovi že natuty bourám nosný zdi. Naštěstí měl dost rozumu a na nějakou šmírovací kontrolu se vybodnul. Závist je prostě mrcha.