Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdeňka s Františkem celý rok plánovali. Nyní mají báječnou dřevostavbu

Manželé si uprostřed Vysočiny postavili vysněnou dřevostavbu s krásným výhledem do krajiny. „Nejvíc nám pomohlo, že jsme nemuseli spěchat. O všem jsme diskutovali a dům jsme si naplánovali do detailu,“ říká Zdeňka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P73a60v85e29l 58O52d14r92a70z72i94l 6494809817370

Řada pěkných detailů, jako celek se mi to nelíbí, ta patrová část k tomu zbytku nesedí a to asymetrické rohové prosklení tam působí jako pěst na oko. Šlo by to v případě výrazně rozlehlejší stavby, takto to působí poněkud násilně.

+1/0
8.9.2015 12:44

R24a91d43m40i54l41a 66S44i62m43č29á61k98o26v65á 5205673885825

moc se mi to líbí R^ klidně bych si to představila celé jako přízemní, bez sedlové střechy... něco takového bych si dovedla představit na důchod :-)

0/0
8.9.2015 7:07

L40e36n76k47a 16T68o53b47o63l18k41o72v30á 5378656960449

Kde na to ti lide furt berou??

+1/0
7.9.2015 21:25

M59i97c50h10a46l 54S36a70b10o92l 7137369303696

presne, moje rec, ale na druhou stranu jsem rad ze jsou lide co na to maji a maji vkus. tohle je podle meho gusta. R^

0/0
7.9.2015 22:05

P98a34v43l29a 30N48o94v51á 3495338219520

Jojo. :-P

0/0
8.9.2015 6:32

P61a77v77e49l 70O58d55r15a23z32i85l 6644599897440

Kde? Základem je pracovat, tj. dělat něco, za co vám jiní chtějí zaplatit. Druhá věc pak je, že neutrácíte statisíce za dovolenou, ale za barák. Lidi s 15kCZK brutto mají pochopitelně smůlu.

0/0
8.9.2015 12:45

M17i58c26h88a93l 91Ř58e91z60n32í54č79e25k 1561758477770

rozumný vám to přijde jen do chvíle, než zjistíte, že platíte za obestavený prostor a ne jen za obytnou plochu(zde jen 90m2).

A co se týče tepelné stability, váš selskký rozum vám vyvracet nebudu. Ale pokud to proženete výpočtem, budete se divit. Stavební fyzika se okecat nedá.

0/0
7.9.2015 20:16

M62i28c91h85a52l 19Ř48e12z58n95í67č53e54k 1191798807170

to je pro pana Stehlíka. Nějak mě to skočilo jinam.

0/0
7.9.2015 20:17

J78a47n 51S50t11e77h12l14i42k 9275827286801

Cihly dnes moc neakumulují . Ty jsou tak vyfoukané vzduchem(izolace) , že akumuluje pár vnitřních centimetru. Omítky se dnes dává minimum. Nejvíce vám dnes akumuluje betonová podlaha a strop.

Pokud by jste chtěl hodně akumulace , je nejlepší dnes stavět ze ztraceného bednění a vylít to betonem .Zvenku samozřejmě polyš aspon 20cm. Pak budete mít akumulace habaděj R^

0/0
7.9.2015 20:33

M21i52c75h38a14l 20Ř78e70z44n26í60č49e88k 1801198917650

nejde mě o akumulaci. Psal jsem o kombinaci kce s minimální akumulací (tepelná izolace i na vnitřní straně) a absenci nuceného větrání. Je to vražedná kombinace do tropických veder, které jsme zažili letes v české kotlině.

Přišlo mě, že je ten dům stál zbytečně balík a ušetří na větrání. Zemní registr děla divy a to nemluvím o přidání chlazení.

+1/0
7.9.2015 21:09

T82o76m33á54š 89U74r33b86a94n 9774554242270

Ale jsou lidé, kteří prostě větrání nechtějí, i když si Vy myslíte, že to je to nejlepší. S domem při vedrech je potřeba pracovat. Pak se dají bez problémů přežít i ta letošní vedra. Jak psal p. Stehlík, regulovat hlavně zisky sluncem, pak to všechno jde. Jinak dům je fakt pěkný. Do 200m2 předpokládám započetli i garáž. To je samozřejmě ptákovina, protože my máme garáž samostatně a taky jí k domu nepočítám. Dispozice jsem ale neviděl. Mě spíš vadí, že dá někdo za samotný dům 5MKč (myslím, že méně to nebude) a hlavně se píší náklady na energie. Je přece úplně jedno, jestli za to dám 15 nebo 20kKč ročně.

0/0
8.9.2015 12:02

M52i95c56h23a40l 67Ř29e47z48n62í30č76e51k 1511198417330

to jste napsal hezky "bez problémů přežít". Přežít můžou i ve stanu na zahradě. Očekával bych od domu za x millionů více.

Jak už jsem psal p. Stehlíkovi, nejde o to co se mě líbí nebo co je podle mě nejlepší. Jde o to, aby to bylo správně navrženo. Při výpočtu letní stability zjistíte, že se ten dům nedá vyvětrat. Ten návrh neviděl nikdo, kdo má povědomí o stavební fyzice. Architekt skončil u výpočtu prostupu obvodového pláště a ten nejspíš opsal z katalogu výrobce. Ono kombinace dřevěné podlahy a podlahového vytápění je taky stojí za pozornost.

Podlahová plocha (užitná): 229,70 m²

Obytná plocha: 93,30 m²

Pokud někdo miluje chodby, haly, technické místnosti a garáže bude spokojený.

0/0
8.9.2015 20:51

L27u17k50a19s 64A75d72a23m58i55k 2942929298762

A kolik to jako stojí a zaplatí mi socialka energie? A když mám 9 děti budu mít bazén zadarmo?

0/−1
7.9.2015 16:59

D81a66n43i87e35l10a 27U72r14b56a74n33o53v96á 2914820695376

Musím říct že na první pohled jsem si řekla a jéje...zase podivná kombinace tvarů a materiálů..část domu se tváří jako klasický domeček s šikmou střechou část jako moderní přístavba s plochou střechou, do toho obklad dřevem v kombinaci s černou plechovou střechou. Ale kupodivu při bližším shlédnutí fotek mi to vlastně nevadí a neuráží.

Interiér působí příjemně, z mých osobních preferencí - obešla bych se bez té pokakánkověfialové a ta vysoká haluzna v prostoru jídelny na mne působí spíše jako vyšlizmus než jako záměr.

Chybí mi tu půdorysy a na 220m2 plochy je těch fotek dost málo, chybí určitě fotky několika místností.

Co se stylu interieru týče působí to příjemně, není to nabubřelé ani si to nehraje na nic novátorského a myslím že i po 10 letech se to majitelům neokouká.

+2/0
7.9.2015 16:32

M66i75c12h86a90l 74Ř35e97z42n50í45č75e62k 1841188567430

při pohledu na přiložené fotky to vypadá jako docela obyčejný dům, i když při 220m2 zastavěné plochy trochu velký. Pohled na půdorysy (které se dají dohledat na webu) prozradí, ze se jedná o dům se 2 ložnicemi, obývacím pokojem s jídelnou a kuchyňským koutem a v patře umístěnou pracovnou. U ložnic je koupelna s bidetem a sprchou (je na fotografiích)=hlavní koupelna  a samostatné WC. U pracovny je ještě jedna koupelna se sprchovým koutem a WC. Dopočítal jsem se ke 4+1 což na 220m2 zastavěné plochy a dům s patrem není opravdu moc.

Co považuji za opravdový problém, je absence větrání a rekuperace. Při minimální akumulační schopnosti použitých materiálů se dům během letošních veder musel proměnit v peklo.

+1/0
7.9.2015 13:57

J89a24n 95S63t79e54h32l19i92k 9625667806801

No vidíte . Tak je z toho větší 4+1 a těch 200m2 je pak rozumných. A zase z tou akumulací je to myslím bezproblému . Velká plocha stěn a podlah určitě dá pěknou akumulaci . Přehřívání je spíše vlivem nevhodně velkých oken a špatné orientace domu. A někdo kdo má třeba velká okna na západ a velkou akumulaci tak má v noci podstatně větší teploty(nejde to vyvětrat), jak někdo kdo moc akumulace nemá. Ten pak má v noci pěkně vyvětráno a teploty mu  doma klesnou.

0/0
7.9.2015 14:58

I83v90a15n 45M17i77n26á80ř 7882144707601

Skutečně nevím, co autor shledává tak "obdivuhodným" na téměř prefabrikovaném domku s necitlivě obrovským oknem ve štítě a dřevostavbou ve tvaru - jak jinak, než

nepostradatelné krabice! Smutnou skutečností však zůstává, že po "podnikatelském baroku" je tato pokleslá architektura předkládána veřejnosti jako vzor!

+8/0
7.9.2015 13:02

T47o52m90á43š 73U55r27b93a17n 9164144672740

Vždycky se mi vkrádá na mysl věta z Pelíšků: "... se koukni na svoje boty, blbečku"

+1/0
8.9.2015 15:51

Z89u40z46a42n87a 13K23u65ř24í21z70e51k 2225418684154

Já určitě nemám lepší bydlení a pokud jim to vyhovuje tak to je hlavní. Jen tady je můj názor...první tři fotky - v textu je, že zahrada je minimalisticky zařízená, mi z fotky připadá, že tam není vůbec nic jen schody. Pohled z ulice... nelíbí se mi dřevěný doplněk mezi okny, pohled z ulice je nekonečně dlouhá zeď. Šestá fotka... světla v chodbě hrozný. Světla nad stolem dle mého jsou nedostatečná, ale nevím jak to šajní doopravdy, třeba ano. V kuchyni se mi nelíbí ta dřevěná zeď na které visí horní díly kuchyně a pod ní je skleněná deska zabraňující nečistotem... u varné desky mi zcela chybí cosi co zabrání dostat se nečistotem až na asi barový stůl...v obýváku šedá bílá dřevo.. díry nad i pod krbem, police vedle s bílou, mně přijde, že to spolu neladí... snad jen ta koupelna ujde...ikdyž koukat hlavou do zrcadla když jsem na toaletě...

+4/−1
7.9.2015 12:48

J53o52s10e80f 62H17á47j31e36k 6518340149312

Nějak mi už ty všechny "báječný dřevostavby" v titulcích začínají lézt krkem... :-P

+9/−1
7.9.2015 12:38

P30a47v40e94l 57O68d92r67a48z91i19l 6904659987820

Pak jste normální, gratuluji. Smysl titulků však není ve vaší osobní pohodě.;-)

0/0
8.9.2015 12:47

J39i20ř41í 91S56v15o67b95o71d46a 8547477799

Moc jim to přeji, je to krásné. Jen aby po čase, to bylo krásné bydlení, bylo jen pro ně!

+1/0
7.9.2015 12:28

D26á36š52a 47D63o84s14t84á50l14o60v90á 1899953170642

pro koho jiného by mělo být? 8-o

0/0
7.9.2015 18:35

M91a26r19e41k 57P26a62r50a 7682589130313

větrat 3 denně x na 10 minut v zimě že stačí...hm, to bude kvalita vzduchu.

0/−5
7.9.2015 11:10
Foto

I23v85a72n 23K20o27p49t72a 5397902551567

Vy v zimě vetrate vic?

+5/0
7.9.2015 11:37

M86a70r63e62k 45P79a55r57a 7392249880583

ano, odráží se to ale na topení. zde to byla narážka na nepochopitelné rozhodnutí neinstalovat VZT

0/0
8.9.2015 10:48

P67a65v25l98a 73N11o77v15á 3805828719630

Je to takové neutrální... tímhle by se zavděčili většině, přijde mi.

+3/0
7.9.2015 9:27

B40e46á79t71a 56H44o35l10a70n62o54v85á 3623982154874

Krasny dom R^

+3/−1
7.9.2015 9:03

M12a55r91t98i96n24a 54T54r12o49j98a37n22o49v75á 5133988105

Je to celkem příjemný, čistý, vzdušný, neurazí, ale ani úplně nenadchne. Ovšem těch 15000 za vytápění a navrch teplou vodu je celkem evidentní nesmysl, leda by na zimu odlítali do teplých krajin.

+5/−3
7.9.2015 8:58

V31á97c10l83a11v 93P88o88u86s15t20k38a 3460731952

Kraj Vysočina a 550 metrů nadmořské výšky tomu také moc nepřidá. ;-)

0/0
7.9.2015 9:01

J89a13n 35K89o72h66l 4263917351694

Koukal jsem na stránky ateliéru a tam je vyšší číslo s tím, že to nemají ještě přesně spočítané, tak nevím.

0/0
7.9.2015 9:17

Z17d45e96n86ě30k 85M50o86r61á77v16e87k 5287548978193

Hrozně se mi líbí, jak někdo přijde s tématem, které tu už bylo probráno, vyhne se příslušnému vláknu a založí nové a tak nějak doufá, že argumenty, které byly proti v prvním vláknu, se v tom novém neobjeví. Zatím ta diskuze tak dlouhá nebyla, aby se to nedalo najít.

0/0
7.9.2015 14:46

J18a36n 48K43o73h12l 4343407321464

Ale jo, dá se, věřím, že jde o příjemné bydlení. Co se mi ale nelíbí, je výška objektu a z ní vyplývající nutnost dvou nebo tří stupňů se schody ve směru na zahradu (záplavové území začíná možná hned u domu, ale i tak to měli řešit spíš terréními úpravami, než schody). Navíc na dřevostavbu to působí z ulice až moc robustně a rozlehle.

+1/0
7.9.2015 8:56

V50á23c35l42a15v 16P74o24u93s58t90k11a 3660291682

No, ono to taky rozlehlé a robustní je, to že jde o dřevostavbu je v tomto ohledu celkem nepodstatné.

+2/0
7.9.2015 8:57

J50a83n 95K88o11h84l 4803917621574

Já taky netvrdím, že to rozhlehlé a robustní není, ale že z ulice to tak působí a že se mi to řešení nelíbí. Nevidíte v tom rozdíl?

0/0
7.9.2015 9:19

L88u52k90á95š 14V20a65ň63u82r45a 1375604293713

Neskutecna slatanina. Nektere prvky zajimave, ale celkove hrozne splacane a megalomanske. A ani to neni hezke.

+5/−1
7.9.2015 8:56

J10a23n13a 59B49r27e16j69c29h73o32v27á 5387508303614

Bože proč jsou u nás všechny interiéry jak přes kopírák, dlouho jsem neviděla něco co by se nějak odlišovalo, bylo něčím výjimečný.

+7/0
7.9.2015 8:55

L69a31d72i84s25l62a82v 28S88o47k35o46l 1820832415882

Každá pes, jiná ves. Z interiéru se mi líbí jen koupelna, až na to okno (barva). Jinak pokud nemají dvě noční části domu, chybí tam čárka (ve druhé, noční části), kvůli tomu jsem to četl vícekrát.

+1/0
7.9.2015 8:18

D64á33š88a 87D80o30s52t44á51l29o33v27á 1729863800242

Pěkný dům. Škoda jen, že je to dřevák

0/−5
7.9.2015 8:17

D43á31š74a 15D87o43s56t46á40l84o70v11á 1919683850442

mínusy mám za to, že to není pěkný dům, nebo že to není dřevák? 8-o

+1/0
7.9.2015 15:58

M41i42c61h14a61l 42P80i49x78a 9376434956394

Pěkná "zprčenina"... Chatička se sedlovou střechou propojená s rádoby funkciounalismem. Architektka asi ráda míchá nesmíchatelné... ;-D

+11/−1
7.9.2015 8:02

D64a54n12a 65N20a13i61m18a35n11o31v76á 1511570946586

Ok, tak drevostavbu tento tyden mame za sebou. A kdy bude realitka (Bytecheck, Alisen)? Streda?

+12/−1
7.9.2015 7:44

M51a52r81i42e 87D84a39n34č75á62k11o49v35á 5365608103596

tohle je po dlouhé době interiér, který se mi nelíbí vůbec. nevidím na něm ani jedinou hezkou věc či detail, už jsem si říkala, že se mi poslední dobou líbí snad všechno. tak tohle zrovna ne.hlavně začínám nemít v oblibě fialovou ve všech jejích odstínech...

+4/−2
7.9.2015 7:41

M17a74r40t68i44n 81K64r34á36t15k41ý 3406374205834

Sááákra, další báječná dřevostavba ;-D Jako každej tejden

+9/−1
7.9.2015 6:38

E84d89u37a84r60d 63H51e78j24l77e89k 8576126210826

Dům se mi líbí,ale nevěřím že stačí 15 tisíc na vytápění.

+8/0
7.9.2015 6:29

A98d49a30m 26M44a82l64ý 4890167692261

Jojo, 10 tisíc je tak za teplou vodu, pokud mají děti.

+3/0
7.9.2015 6:55

P17a61v78e96l 92Š48e52d26l63b44a98u74e49r 7958651942255

No, možná to tak fakt vyjde. Náš domek je malý, 120m2 obytná plocha. Vše je na elektřinu, topení, ohřev vody, vaření,... Taky tak haněná dřevostavba. Plyn nemáme, sluneční kolektory na vodu jo. Párkrát ročně, hlavně na podzim a na jaře, jsme si přitopili v krbovkách, spíše jen pro radost, možná tak 10 krát/rok.  Za rok jsme platili za elektřinu 18 tis. Kč za celkovou spotřebu elektřiny, byli jsme čtyři. Teď v září přišlo vyúčtování. Takže mi to připadá možné.

0/0
9.9.2015 18:53

O89n54d33ř61e22j 52H16a91n20s21l74í11k 9306980306244

nejspis podstatne nizsi. minimalni ztráty tepla. vytapeni plynem, podlahovým vytapenim a solarnimi panely. naklady tak maximalne 4 tis, spise mene. Cena stavby byla sice tak 6 milionu ale náklady budou nizke.

+1/−2
7.9.2015 8:05

V43á55c89l98a27v 83P50o15u85s56t47k98a 3740791292

Za čtyři tisíce ani nedostanete plynoměr. ;-)

+2/0
7.9.2015 8:06

P77a86v49e98l 61O46d63r94a18z72i15l 6824369767250

Co? Já platím za plyn 1200 ročně a plynoměr mám;-)

0/0
8.9.2015 12:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.