Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdeňka s Františkem celý rok plánovali. Nyní mají báječnou dřevostavbu

Manželé si uprostřed Vysočiny postavili vysněnou dřevostavbu s krásným výhledem do krajiny. „Nejvíc nám pomohlo, že jsme nemuseli spěchat. O všem jsme diskutovali a dům jsme si naplánovali do detailu,“ říká Zdeňka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P37a47v29e59l 72O71d13r51a21z65i87l 6224499787720

Řada pěkných detailů, jako celek se mi to nelíbí, ta patrová část k tomu zbytku nesedí a to asymetrické rohové prosklení tam působí jako pěst na oko. Šlo by to v případě výrazně rozlehlejší stavby, takto to působí poněkud násilně.

+1/0
8.9.2015 12:44

R39a84d86m14i94l66a 48S16i37m73č20á86k60o51v35á 5485883535425

moc se mi to líbí R^ klidně bych si to představila celé jako přízemní, bez sedlové střechy... něco takového bych si dovedla představit na důchod :-)

0/0
8.9.2015 7:07

L59e40n97k68a 40T98o62b43o60l55k25o44v81á 5968746140739

Kde na to ti lide furt berou??

+1/0
7.9.2015 21:25

M28i51c94h82a10l 72S19a71b21o30l 7777139313226

presne, moje rec, ale na druhou stranu jsem rad ze jsou lide co na to maji a maji vkus. tohle je podle meho gusta. R^

0/0
7.9.2015 22:05

P55a61v18l80a 13N97o85v33á 3695448209320

Jojo. :-P

0/0
8.9.2015 6:32

P71a54v75e44l 82O85d33r82a52z16i53l 6684499687850

Kde? Základem je pracovat, tj. dělat něco, za co vám jiní chtějí zaplatit. Druhá věc pak je, že neutrácíte statisíce za dovolenou, ale za barák. Lidi s 15kCZK brutto mají pochopitelně smůlu.

0/0
8.9.2015 12:45

M48i62c94h40a31l 15Ř93e17z62n78í98č87e79k 1131838417710

rozumný vám to přijde jen do chvíle, než zjistíte, že platíte za obestavený prostor a ne jen za obytnou plochu(zde jen 90m2).

A co se týče tepelné stability, váš selskký rozum vám vyvracet nebudu. Ale pokud to proženete výpočtem, budete se divit. Stavební fyzika se okecat nedá.

0/0
7.9.2015 20:16

M54i96c74h88a34l 96Ř93e59z25n67í85č21e49k 1941648457890

to je pro pana Stehlíka. Nějak mě to skočilo jinam.

0/0
7.9.2015 20:17

J92a48n 38S25t25e18h75l76i55k 9125817496511

Cihly dnes moc neakumulují . Ty jsou tak vyfoukané vzduchem(izolace) , že akumuluje pár vnitřních centimetru. Omítky se dnes dává minimum. Nejvíce vám dnes akumuluje betonová podlaha a strop.

Pokud by jste chtěl hodně akumulace , je nejlepší dnes stavět ze ztraceného bednění a vylít to betonem .Zvenku samozřejmě polyš aspon 20cm. Pak budete mít akumulace habaděj R^

0/0
7.9.2015 20:33

M93i97c71h74a78l 60Ř50e67z45n25í62č28e81k 1661678237620

nejde mě o akumulaci. Psal jsem o kombinaci kce s minimální akumulací (tepelná izolace i na vnitřní straně) a absenci nuceného větrání. Je to vražedná kombinace do tropických veder, které jsme zažili letes v české kotlině.

Přišlo mě, že je ten dům stál zbytečně balík a ušetří na větrání. Zemní registr děla divy a to nemluvím o přidání chlazení.

+1/0
7.9.2015 21:09

T97o86m64á54š 25U55r13b77a29n 9284854522570

Ale jsou lidé, kteří prostě větrání nechtějí, i když si Vy myslíte, že to je to nejlepší. S domem při vedrech je potřeba pracovat. Pak se dají bez problémů přežít i ta letošní vedra. Jak psal p. Stehlík, regulovat hlavně zisky sluncem, pak to všechno jde. Jinak dům je fakt pěkný. Do 200m2 předpokládám započetli i garáž. To je samozřejmě ptákovina, protože my máme garáž samostatně a taky jí k domu nepočítám. Dispozice jsem ale neviděl. Mě spíš vadí, že dá někdo za samotný dům 5MKč (myslím, že méně to nebude) a hlavně se píší náklady na energie. Je přece úplně jedno, jestli za to dám 15 nebo 20kKč ročně.

0/0
8.9.2015 12:02

M52i78c31h68a24l 46Ř69e44z24n76í54č77e85k 1201438587500

to jste napsal hezky "bez problémů přežít". Přežít můžou i ve stanu na zahradě. Očekával bych od domu za x millionů více.

Jak už jsem psal p. Stehlíkovi, nejde o to co se mě líbí nebo co je podle mě nejlepší. Jde o to, aby to bylo správně navrženo. Při výpočtu letní stability zjistíte, že se ten dům nedá vyvětrat. Ten návrh neviděl nikdo, kdo má povědomí o stavební fyzice. Architekt skončil u výpočtu prostupu obvodového pláště a ten nejspíš opsal z katalogu výrobce. Ono kombinace dřevěné podlahy a podlahového vytápění je taky stojí za pozornost.

Podlahová plocha (užitná): 229,70 m²

Obytná plocha: 93,30 m²

Pokud někdo miluje chodby, haly, technické místnosti a garáže bude spokojený.

0/0
8.9.2015 20:51

L61u23k57a25s 27A93d35a33m89i29k 2512559928182

A kolik to jako stojí a zaplatí mi socialka energie? A když mám 9 děti budu mít bazén zadarmo?

0/−1
7.9.2015 16:59

D91a25n66i92e92l13a 45U95r32b98a85n53o19v78á 2434810965626

Musím říct že na první pohled jsem si řekla a jéje...zase podivná kombinace tvarů a materiálů..část domu se tváří jako klasický domeček s šikmou střechou část jako moderní přístavba s plochou střechou, do toho obklad dřevem v kombinaci s černou plechovou střechou. Ale kupodivu při bližším shlédnutí fotek mi to vlastně nevadí a neuráží.

Interiér působí příjemně, z mých osobních preferencí - obešla bych se bez té pokakánkověfialové a ta vysoká haluzna v prostoru jídelny na mne působí spíše jako vyšlizmus než jako záměr.

Chybí mi tu půdorysy a na 220m2 plochy je těch fotek dost málo, chybí určitě fotky několika místností.

Co se stylu interieru týče působí to příjemně, není to nabubřelé ani si to nehraje na nic novátorského a myslím že i po 10 letech se to majitelům neokouká.

+2/0
7.9.2015 16:32

M26i16c70h70a34l 62Ř26e54z40n48í71č89e76k 1361318607860

při pohledu na přiložené fotky to vypadá jako docela obyčejný dům, i když při 220m2 zastavěné plochy trochu velký. Pohled na půdorysy (které se dají dohledat na webu) prozradí, ze se jedná o dům se 2 ložnicemi, obývacím pokojem s jídelnou a kuchyňským koutem a v patře umístěnou pracovnou. U ložnic je koupelna s bidetem a sprchou (je na fotografiích)=hlavní koupelna  a samostatné WC. U pracovny je ještě jedna koupelna se sprchovým koutem a WC. Dopočítal jsem se ke 4+1 což na 220m2 zastavěné plochy a dům s patrem není opravdu moc.

Co považuji za opravdový problém, je absence větrání a rekuperace. Při minimální akumulační schopnosti použitých materiálů se dům během letošních veder musel proměnit v peklo.

+1/0
7.9.2015 13:57

J83a91n 17S96t61e27h62l37i14k 9165487606521

No vidíte . Tak je z toho větší 4+1 a těch 200m2 je pak rozumných. A zase z tou akumulací je to myslím bezproblému . Velká plocha stěn a podlah určitě dá pěknou akumulaci . Přehřívání je spíše vlivem nevhodně velkých oken a špatné orientace domu. A někdo kdo má třeba velká okna na západ a velkou akumulaci tak má v noci podstatně větší teploty(nejde to vyvětrat), jak někdo kdo moc akumulace nemá. Ten pak má v noci pěkně vyvětráno a teploty mu  doma klesnou.

0/0
7.9.2015 14:58

I36v37a13n 45M83i32n82á38ř 7982214627531

Skutečně nevím, co autor shledává tak "obdivuhodným" na téměř prefabrikovaném domku s necitlivě obrovským oknem ve štítě a dřevostavbou ve tvaru - jak jinak, než

nepostradatelné krabice! Smutnou skutečností však zůstává, že po "podnikatelském baroku" je tato pokleslá architektura předkládána veřejnosti jako vzor!

+8/0
7.9.2015 13:02

T41o55m29á95š 76U34r65b34a85n 9364844452440

Vždycky se mi vkrádá na mysl věta z Pelíšků: "... se koukni na svoje boty, blbečku"

+1/0
8.9.2015 15:51

Z62u77z66a63n85a 12K72u28ř12í45z35e15k 2545538924614

Já určitě nemám lepší bydlení a pokud jim to vyhovuje tak to je hlavní. Jen tady je můj názor...první tři fotky - v textu je, že zahrada je minimalisticky zařízená, mi z fotky připadá, že tam není vůbec nic jen schody. Pohled z ulice... nelíbí se mi dřevěný doplněk mezi okny, pohled z ulice je nekonečně dlouhá zeď. Šestá fotka... světla v chodbě hrozný. Světla nad stolem dle mého jsou nedostatečná, ale nevím jak to šajní doopravdy, třeba ano. V kuchyni se mi nelíbí ta dřevěná zeď na které visí horní díly kuchyně a pod ní je skleněná deska zabraňující nečistotem... u varné desky mi zcela chybí cosi co zabrání dostat se nečistotem až na asi barový stůl...v obýváku šedá bílá dřevo.. díry nad i pod krbem, police vedle s bílou, mně přijde, že to spolu neladí... snad jen ta koupelna ujde...ikdyž koukat hlavou do zrcadla když jsem na toaletě...

+4/−1
7.9.2015 12:48

J75o30s48e75f 51H42á31j84e12k 6478800619342

Nějak mi už ty všechny "báječný dřevostavby" v titulcích začínají lézt krkem... :-P

+9/−1
7.9.2015 12:38

P67a90v92e49l 66O27d67r95a36z35i92l 6604189157490

Pak jste normální, gratuluji. Smysl titulků však není ve vaší osobní pohodě.;-)

0/0
8.9.2015 12:47

J73i52ř83í 72S89v14o46b60o42d12a 8227777759

Moc jim to přeji, je to krásné. Jen aby po čase, to bylo krásné bydlení, bylo jen pro ně!

+1/0
7.9.2015 12:28

D28á82š33a 76D14o36s19t94á68l87o86v56á 1659353810692

pro koho jiného by mělo být? 8-o

0/0
7.9.2015 18:35

M40a70r11e67k 78P11a39r57a 7762249730353

větrat 3 denně x na 10 minut v zimě že stačí...hm, to bude kvalita vzduchu.

0/−5
7.9.2015 11:10
Foto

I87v79a71n 90K97o84p72t58a 5317662511227

Vy v zimě vetrate vic?

+5/0
7.9.2015 11:37

M46a61r86e94k 27P46a18r43a 7162899400443

ano, odráží se to ale na topení. zde to byla narážka na nepochopitelné rozhodnutí neinstalovat VZT

0/0
8.9.2015 10:48

P43a76v45l70a 15N19o13v78á 3475388329760

Je to takové neutrální... tímhle by se zavděčili většině, přijde mi.

+3/0
7.9.2015 9:27

B88e11á83t16a 14H25o28l27a34n49o79v82á 3823912494424

Krasny dom R^

+3/−1
7.9.2015 9:03

M18a83r93t52i46n94a 55T37r78o62j55a51n28o22v88á 5683728855

Je to celkem příjemný, čistý, vzdušný, neurazí, ale ani úplně nenadchne. Ovšem těch 15000 za vytápění a navrch teplou vodu je celkem evidentní nesmysl, leda by na zimu odlítali do teplých krajin.

+5/−3
7.9.2015 8:58

V21á20c42l91a25v 88P64o90u64s59t92k53a 3310721112

Kraj Vysočina a 550 metrů nadmořské výšky tomu také moc nepřidá. ;-)

0/0
7.9.2015 9:01

J28a83n 94K90o37h31l 4613327301604

Koukal jsem na stránky ateliéru a tam je vyšší číslo s tím, že to nemají ještě přesně spočítané, tak nevím.

0/0
7.9.2015 9:17

Z61d95e15n37ě64k 76M93o71r71á58v56e26k 5287288128873

Hrozně se mi líbí, jak někdo přijde s tématem, které tu už bylo probráno, vyhne se příslušnému vláknu a založí nové a tak nějak doufá, že argumenty, které byly proti v prvním vláknu, se v tom novém neobjeví. Zatím ta diskuze tak dlouhá nebyla, aby se to nedalo najít.

0/0
7.9.2015 14:46

J86a11n 11K15o16h61l 4363667331304

Ale jo, dá se, věřím, že jde o příjemné bydlení. Co se mi ale nelíbí, je výška objektu a z ní vyplývající nutnost dvou nebo tří stupňů se schody ve směru na zahradu (záplavové území začíná možná hned u domu, ale i tak to měli řešit spíš terréními úpravami, než schody). Navíc na dřevostavbu to působí z ulice až moc robustně a rozlehle.

+1/0
7.9.2015 8:56

V61á47c20l62a90v 59P80o95u20s60t10k24a 3700871312

No, ono to taky rozlehlé a robustní je, to že jde o dřevostavbu je v tomto ohledu celkem nepodstatné.

+2/0
7.9.2015 8:57

J93a73n 55K81o10h81l 4163147361294

Já taky netvrdím, že to rozhlehlé a robustní není, ale že z ulice to tak působí a že se mi to řešení nelíbí. Nevidíte v tom rozdíl?

0/0
7.9.2015 9:19

L26u67k34á93š 72V83a75ň26u65r40a 1795224773603

Neskutecna slatanina. Nektere prvky zajimave, ale celkove hrozne splacane a megalomanske. A ani to neni hezke.

+5/−1
7.9.2015 8:56

J16a67n27a 87B27r97e79j16c41h59o79v35á 5847268263354

Bože proč jsou u nás všechny interiéry jak přes kopírák, dlouho jsem neviděla něco co by se nějak odlišovalo, bylo něčím výjimečný.

+7/0
7.9.2015 8:55

L27a64d46i33s35l85a32v 35S84o83k58o40l 1170192265232

Každá pes, jiná ves. Z interiéru se mi líbí jen koupelna, až na to okno (barva). Jinak pokud nemají dvě noční části domu, chybí tam čárka (ve druhé, noční části), kvůli tomu jsem to četl vícekrát.

+1/0
7.9.2015 8:18

D49á23š81a 93D88o15s56t22á24l65o86v97á 1189563670502

Pěkný dům. Škoda jen, že je to dřevák

0/−5
7.9.2015 8:17

D97á11š92a 55D86o90s37t79á82l43o38v85á 1899703890272

mínusy mám za to, že to není pěkný dům, nebo že to není dřevák? 8-o

+1/0
7.9.2015 15:58

M20i65c53h90a36l 20P78i15x49a 9796464376774

Pěkná "zprčenina"... Chatička se sedlovou střechou propojená s rádoby funkciounalismem. Architektka asi ráda míchá nesmíchatelné... ;-D

+11/−1
7.9.2015 8:02

D75a67n44a 84N56a46i61m31a34n84o68v40á 1481640126246

Ok, tak drevostavbu tento tyden mame za sebou. A kdy bude realitka (Bytecheck, Alisen)? Streda?

+12/−1
7.9.2015 7:44

M84a32r95i55e 30D54a26n29č57á71k92o60v22á 5195598233616

tohle je po dlouhé době interiér, který se mi nelíbí vůbec. nevidím na něm ani jedinou hezkou věc či detail, už jsem si říkala, že se mi poslední dobou líbí snad všechno. tak tohle zrovna ne.hlavně začínám nemít v oblibě fialovou ve všech jejích odstínech...

+4/−2
7.9.2015 7:41

M22a48r58t81i49n 38K48r65á42t50k35ý 3146364335944

Sááákra, další báječná dřevostavba ;-D Jako každej tejden

+9/−1
7.9.2015 6:38

E92d81u53a34r25d 81H60e55j20l71e90k 8956346510716

Dům se mi líbí,ale nevěřím že stačí 15 tisíc na vytápění.

+8/0
7.9.2015 6:29

A56d91a88m 82M62a85l46ý 4660627142941

Jojo, 10 tisíc je tak za teplou vodu, pokud mají děti.

+3/0
7.9.2015 6:55

P49a89v94e61l 77Š20e17d87l92b76a61u15e11r 7758661842245

No, možná to tak fakt vyjde. Náš domek je malý, 120m2 obytná plocha. Vše je na elektřinu, topení, ohřev vody, vaření,... Taky tak haněná dřevostavba. Plyn nemáme, sluneční kolektory na vodu jo. Párkrát ročně, hlavně na podzim a na jaře, jsme si přitopili v krbovkách, spíše jen pro radost, možná tak 10 krát/rok.  Za rok jsme platili za elektřinu 18 tis. Kč za celkovou spotřebu elektřiny, byli jsme čtyři. Teď v září přišlo vyúčtování. Takže mi to připadá možné.

0/0
9.9.2015 18:53

O85n75d53ř19e93j 42H24a53n70s19l55í25k 9896290306424

nejspis podstatne nizsi. minimalni ztráty tepla. vytapeni plynem, podlahovým vytapenim a solarnimi panely. naklady tak maximalne 4 tis, spise mene. Cena stavby byla sice tak 6 milionu ale náklady budou nizke.

+1/−2
7.9.2015 8:05

V70á60c57l93a80v 88P46o58u94s58t27k54a 3260321962

Za čtyři tisíce ani nedostanete plynoměr. ;-)

+2/0
7.9.2015 8:06

P47a98v70e22l 53O20d62r34a46z34i52l 6324939267670

Co? Já platím za plyn 1200 ročně a plynoměr mám;-)

0/0
8.9.2015 12:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.