Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdeňka s Františkem celý rok plánovali. Nyní mají báječnou dřevostavbu

Manželé si uprostřed Vysočiny postavili vysněnou dřevostavbu s krásným výhledem do krajiny. „Nejvíc nám pomohlo, že jsme nemuseli spěchat. O všem jsme diskutovali a dům jsme si naplánovali do detailu,“ říká Zdeňka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P93a64v58e94l 50O14d69r77a54z22i41l 6774269747670

Řada pěkných detailů, jako celek se mi to nelíbí, ta patrová část k tomu zbytku nesedí a to asymetrické rohové prosklení tam působí jako pěst na oko. Šlo by to v případě výrazně rozlehlejší stavby, takto to působí poněkud násilně.

+1/0
8.9.2015 12:44

R80a49d58m58i89l14a 70S39i98m60č65á69k61o83v85á 5855153685435

moc se mi to líbí R^ klidně bych si to představila celé jako přízemní, bez sedlové střechy... něco takového bych si dovedla představit na důchod :-)

0/0
8.9.2015 7:07

L41e29n65k18a 72T69o81b93o26l48k20o96v81á 5318556650249

Kde na to ti lide furt berou??

+1/0
7.9.2015 21:25

M59i64c63h81a45l 73S53a33b20o15l 7197229843606

presne, moje rec, ale na druhou stranu jsem rad ze jsou lide co na to maji a maji vkus. tohle je podle meho gusta. R^

0/0
7.9.2015 22:05

P57a90v39l68a 98N46o17v39á 3915808419100

Jojo. :-P

0/0
8.9.2015 6:32

P57a14v44e27l 58O64d11r64a40z48i54l 6834769647820

Kde? Základem je pracovat, tj. dělat něco, za co vám jiní chtějí zaplatit. Druhá věc pak je, že neutrácíte statisíce za dovolenou, ale za barák. Lidi s 15kCZK brutto mají pochopitelně smůlu.

0/0
8.9.2015 12:45

M97i26c57h83a20l 38Ř97e21z31n72í63č36e54k 1591278557520

rozumný vám to přijde jen do chvíle, než zjistíte, že platíte za obestavený prostor a ne jen za obytnou plochu(zde jen 90m2).

A co se týče tepelné stability, váš selskký rozum vám vyvracet nebudu. Ale pokud to proženete výpočtem, budete se divit. Stavební fyzika se okecat nedá.

0/0
7.9.2015 20:16

M52i92c21h33a61l 10Ř74e93z35n94í56č35e98k 1291548627400

to je pro pana Stehlíka. Nějak mě to skočilo jinam.

0/0
7.9.2015 20:17

J74a19n 17S43t83e10h30l33i87k 9595527796911

Cihly dnes moc neakumulují . Ty jsou tak vyfoukané vzduchem(izolace) , že akumuluje pár vnitřních centimetru. Omítky se dnes dává minimum. Nejvíce vám dnes akumuluje betonová podlaha a strop.

Pokud by jste chtěl hodně akumulace , je nejlepší dnes stavět ze ztraceného bednění a vylít to betonem .Zvenku samozřejmě polyš aspon 20cm. Pak budete mít akumulace habaděj R^

0/0
7.9.2015 20:33

M75i22c98h33a59l 18Ř40e30z15n14í33č31e20k 1631148857350

nejde mě o akumulaci. Psal jsem o kombinaci kce s minimální akumulací (tepelná izolace i na vnitřní straně) a absenci nuceného větrání. Je to vražedná kombinace do tropických veder, které jsme zažili letes v české kotlině.

Přišlo mě, že je ten dům stál zbytečně balík a ušetří na větrání. Zemní registr děla divy a to nemluvím o přidání chlazení.

+1/0
7.9.2015 21:09

T25o37m36á35š 15U63r25b77a43n 9844774492610

Ale jsou lidé, kteří prostě větrání nechtějí, i když si Vy myslíte, že to je to nejlepší. S domem při vedrech je potřeba pracovat. Pak se dají bez problémů přežít i ta letošní vedra. Jak psal p. Stehlík, regulovat hlavně zisky sluncem, pak to všechno jde. Jinak dům je fakt pěkný. Do 200m2 předpokládám započetli i garáž. To je samozřejmě ptákovina, protože my máme garáž samostatně a taky jí k domu nepočítám. Dispozice jsem ale neviděl. Mě spíš vadí, že dá někdo za samotný dům 5MKč (myslím, že méně to nebude) a hlavně se píší náklady na energie. Je přece úplně jedno, jestli za to dám 15 nebo 20kKč ročně.

0/0
8.9.2015 12:02

M78i51c15h75a52l 76Ř42e32z16n55í39č79e65k 1781868387780

to jste napsal hezky "bez problémů přežít". Přežít můžou i ve stanu na zahradě. Očekával bych od domu za x millionů více.

Jak už jsem psal p. Stehlíkovi, nejde o to co se mě líbí nebo co je podle mě nejlepší. Jde o to, aby to bylo správně navrženo. Při výpočtu letní stability zjistíte, že se ten dům nedá vyvětrat. Ten návrh neviděl nikdo, kdo má povědomí o stavební fyzice. Architekt skončil u výpočtu prostupu obvodového pláště a ten nejspíš opsal z katalogu výrobce. Ono kombinace dřevěné podlahy a podlahového vytápění je taky stojí za pozornost.

Podlahová plocha (užitná): 229,70 m²

Obytná plocha: 93,30 m²

Pokud někdo miluje chodby, haly, technické místnosti a garáže bude spokojený.

0/0
8.9.2015 20:51

L75u98k22a34s 55A66d53a75m48i84k 2722279948912

A kolik to jako stojí a zaplatí mi socialka energie? A když mám 9 děti budu mít bazén zadarmo?

0/−1
7.9.2015 16:59

D61a86n29i36e83l68a 40U22r97b19a82n48o93v14á 2294590335446

Musím říct že na první pohled jsem si řekla a jéje...zase podivná kombinace tvarů a materiálů..část domu se tváří jako klasický domeček s šikmou střechou část jako moderní přístavba s plochou střechou, do toho obklad dřevem v kombinaci s černou plechovou střechou. Ale kupodivu při bližším shlédnutí fotek mi to vlastně nevadí a neuráží.

Interiér působí příjemně, z mých osobních preferencí - obešla bych se bez té pokakánkověfialové a ta vysoká haluzna v prostoru jídelny na mne působí spíše jako vyšlizmus než jako záměr.

Chybí mi tu půdorysy a na 220m2 plochy je těch fotek dost málo, chybí určitě fotky několika místností.

Co se stylu interieru týče působí to příjemně, není to nabubřelé ani si to nehraje na nic novátorského a myslím že i po 10 letech se to majitelům neokouká.

+2/0
7.9.2015 16:32

M21i64c97h49a70l 85Ř78e38z80n29í84č33e66k 1831308817220

při pohledu na přiložené fotky to vypadá jako docela obyčejný dům, i když při 220m2 zastavěné plochy trochu velký. Pohled na půdorysy (které se dají dohledat na webu) prozradí, ze se jedná o dům se 2 ložnicemi, obývacím pokojem s jídelnou a kuchyňským koutem a v patře umístěnou pracovnou. U ložnic je koupelna s bidetem a sprchou (je na fotografiích)=hlavní koupelna  a samostatné WC. U pracovny je ještě jedna koupelna se sprchovým koutem a WC. Dopočítal jsem se ke 4+1 což na 220m2 zastavěné plochy a dům s patrem není opravdu moc.

Co považuji za opravdový problém, je absence větrání a rekuperace. Při minimální akumulační schopnosti použitých materiálů se dům během letošních veder musel proměnit v peklo.

+1/0
7.9.2015 13:57

J84a72n 26S98t18e51h90l39i80k 9215577566691

No vidíte . Tak je z toho větší 4+1 a těch 200m2 je pak rozumných. A zase z tou akumulací je to myslím bezproblému . Velká plocha stěn a podlah určitě dá pěknou akumulaci . Přehřívání je spíše vlivem nevhodně velkých oken a špatné orientace domu. A někdo kdo má třeba velká okna na západ a velkou akumulaci tak má v noci podstatně větší teploty(nejde to vyvětrat), jak někdo kdo moc akumulace nemá. Ten pak má v noci pěkně vyvětráno a teploty mu  doma klesnou.

0/0
7.9.2015 14:58

I37v53a80n 53M67i71n57á49ř 7322314867231

Skutečně nevím, co autor shledává tak "obdivuhodným" na téměř prefabrikovaném domku s necitlivě obrovským oknem ve štítě a dřevostavbou ve tvaru - jak jinak, než

nepostradatelné krabice! Smutnou skutečností však zůstává, že po "podnikatelském baroku" je tato pokleslá architektura předkládána veřejnosti jako vzor!

+8/0
7.9.2015 13:02

T82o60m83á26š 89U96r25b37a30n 9974764212590

Vždycky se mi vkrádá na mysl věta z Pelíšků: "... se koukni na svoje boty, blbečku"

+1/0
8.9.2015 15:51

Z48u47z97a40n28a 93K49u56ř69í71z38e62k 2395398494384

Já určitě nemám lepší bydlení a pokud jim to vyhovuje tak to je hlavní. Jen tady je můj názor...první tři fotky - v textu je, že zahrada je minimalisticky zařízená, mi z fotky připadá, že tam není vůbec nic jen schody. Pohled z ulice... nelíbí se mi dřevěný doplněk mezi okny, pohled z ulice je nekonečně dlouhá zeď. Šestá fotka... světla v chodbě hrozný. Světla nad stolem dle mého jsou nedostatečná, ale nevím jak to šajní doopravdy, třeba ano. V kuchyni se mi nelíbí ta dřevěná zeď na které visí horní díly kuchyně a pod ní je skleněná deska zabraňující nečistotem... u varné desky mi zcela chybí cosi co zabrání dostat se nečistotem až na asi barový stůl...v obýváku šedá bílá dřevo.. díry nad i pod krbem, police vedle s bílou, mně přijde, že to spolu neladí... snad jen ta koupelna ujde...ikdyž koukat hlavou do zrcadla když jsem na toaletě...

+4/−1
7.9.2015 12:48

J53o23s25e75f 76H85á63j76e56k 6298370409662

Nějak mi už ty všechny "báječný dřevostavby" v titulcích začínají lézt krkem... :-P

+9/−1
7.9.2015 12:38

P71a21v25e59l 54O89d59r96a11z83i32l 6564949877210

Pak jste normální, gratuluji. Smysl titulků však není ve vaší osobní pohodě.;-)

0/0
8.9.2015 12:47

J36i56ř27í 68S61v97o89b58o48d66a 8467327719

Moc jim to přeji, je to krásné. Jen aby po čase, to bylo krásné bydlení, bylo jen pro ně!

+1/0
7.9.2015 12:28

D31á53š63a 26D91o36s41t40á70l90o27v24á 1899823620622

pro koho jiného by mělo být? 8-o

0/0
7.9.2015 18:35

M28a73r92e62k 17P81a67r18a 7102839480133

větrat 3 denně x na 10 minut v zimě že stačí...hm, to bude kvalita vzduchu.

0/−5
7.9.2015 11:10
Foto

I58v26a68n 95K51o91p60t78a 5227112121407

Vy v zimě vetrate vic?

+5/0
7.9.2015 11:37

M71a28r10e24k 86P96a70r80a 7752679640143

ano, odráží se to ale na topení. zde to byla narážka na nepochopitelné rozhodnutí neinstalovat VZT

0/0
8.9.2015 10:48

P82a13v96l37a 89N56o43v34á 3285418569310

Je to takové neutrální... tímhle by se zavděčili většině, přijde mi.

+3/0
7.9.2015 9:27

B86e67á97t30a 86H20o70l67a94n79o61v15á 3513952884104

Krasny dom R^

+3/−1
7.9.2015 9:03

M68a61r15t86i45n92a 37T86r87o76j74a24n72o21v83á 5373938805

Je to celkem příjemný, čistý, vzdušný, neurazí, ale ani úplně nenadchne. Ovšem těch 15000 za vytápění a navrch teplou vodu je celkem evidentní nesmysl, leda by na zimu odlítali do teplých krajin.

+5/−3
7.9.2015 8:58

V82á39c74l82a22v 77P47o77u92s22t45k12a 3560381502

Kraj Vysočina a 550 metrů nadmořské výšky tomu také moc nepřidá. ;-)

0/0
7.9.2015 9:01

J90a38n 39K40o86h69l 4813807611374

Koukal jsem na stránky ateliéru a tam je vyšší číslo s tím, že to nemají ještě přesně spočítané, tak nevím.

0/0
7.9.2015 9:17

Z58d33e82n89ě29k 65M87o93r67á67v93e28k 5857318398143

Hrozně se mi líbí, jak někdo přijde s tématem, které tu už bylo probráno, vyhne se příslušnému vláknu a založí nové a tak nějak doufá, že argumenty, které byly proti v prvním vláknu, se v tom novém neobjeví. Zatím ta diskuze tak dlouhá nebyla, aby se to nedalo najít.

0/0
7.9.2015 14:46

J33a25n 89K19o94h64l 4383227261814

Ale jo, dá se, věřím, že jde o příjemné bydlení. Co se mi ale nelíbí, je výška objektu a z ní vyplývající nutnost dvou nebo tří stupňů se schody ve směru na zahradu (záplavové území začíná možná hned u domu, ale i tak to měli řešit spíš terréními úpravami, než schody). Navíc na dřevostavbu to působí z ulice až moc robustně a rozlehle.

+1/0
7.9.2015 8:56

V42á45c65l51a51v 52P15o11u40s25t19k28a 3690391552

No, ono to taky rozlehlé a robustní je, to že jde o dřevostavbu je v tomto ohledu celkem nepodstatné.

+2/0
7.9.2015 8:57

J81a90n 50K56o33h69l 4443227111474

Já taky netvrdím, že to rozhlehlé a robustní není, ale že z ulice to tak působí a že se mi to řešení nelíbí. Nevidíte v tom rozdíl?

0/0
7.9.2015 9:19

L75u37k22á67š 23V87a34ň89u53r71a 1215354323383

Neskutecna slatanina. Nektere prvky zajimave, ale celkove hrozne splacane a megalomanske. A ani to neni hezke.

+5/−1
7.9.2015 8:56

J13a91n98a 79B89r34e35j82c39h34o41v84á 5227958173384

Bože proč jsou u nás všechny interiéry jak přes kopírák, dlouho jsem neviděla něco co by se nějak odlišovalo, bylo něčím výjimečný.

+7/0
7.9.2015 8:55

L51a66d57i64s86l96a59v 55S50o30k91o47l 1780452965462

Každá pes, jiná ves. Z interiéru se mi líbí jen koupelna, až na to okno (barva). Jinak pokud nemají dvě noční části domu, chybí tam čárka (ve druhé, noční části), kvůli tomu jsem to četl vícekrát.

+1/0
7.9.2015 8:18

D16á45š65a 68D28o72s45t22á87l33o62v97á 1179243460792

Pěkný dům. Škoda jen, že je to dřevák

0/−5
7.9.2015 8:17

D19á42š68a 15D36o66s54t37á22l81o39v78á 1839613470862

mínusy mám za to, že to není pěkný dům, nebo že to není dřevák? 8-o

+1/0
7.9.2015 15:58

M61i49c24h58a11l 92P84i96x39a 9906514846714

Pěkná "zprčenina"... Chatička se sedlovou střechou propojená s rádoby funkciounalismem. Architektka asi ráda míchá nesmíchatelné... ;-D

+11/−1
7.9.2015 8:02

D31a87n31a 83N33a41i64m57a37n73o76v60á 1421600286186

Ok, tak drevostavbu tento tyden mame za sebou. A kdy bude realitka (Bytecheck, Alisen)? Streda?

+12/−1
7.9.2015 7:44

M10a15r93i82e 24D55a76n59č27á98k94o82v66á 5225518683246

tohle je po dlouhé době interiér, který se mi nelíbí vůbec. nevidím na něm ani jedinou hezkou věc či detail, už jsem si říkala, že se mi poslední dobou líbí snad všechno. tak tohle zrovna ne.hlavně začínám nemít v oblibě fialovou ve všech jejích odstínech...

+4/−2
7.9.2015 7:41

M45a70r96t66i57n 94K39r62á63t29k84ý 3666314375254

Sááákra, další báječná dřevostavba ;-D Jako každej tejden

+9/−1
7.9.2015 6:38

E33d64u77a72r43d 84H65e37j15l17e38k 8566816470586

Dům se mi líbí,ale nevěřím že stačí 15 tisíc na vytápění.

+8/0
7.9.2015 6:29

A41d89a20m 48M89a91l13ý 4710397182361

Jojo, 10 tisíc je tak za teplou vodu, pokud mají děti.

+3/0
7.9.2015 6:55

P34a28v25e23l 94Š96e24d38l61b38a95u27e14r 7468721362225

No, možná to tak fakt vyjde. Náš domek je malý, 120m2 obytná plocha. Vše je na elektřinu, topení, ohřev vody, vaření,... Taky tak haněná dřevostavba. Plyn nemáme, sluneční kolektory na vodu jo. Párkrát ročně, hlavně na podzim a na jaře, jsme si přitopili v krbovkách, spíše jen pro radost, možná tak 10 krát/rok.  Za rok jsme platili za elektřinu 18 tis. Kč za celkovou spotřebu elektřiny, byli jsme čtyři. Teď v září přišlo vyúčtování. Takže mi to připadá možné.

0/0
9.9.2015 18:53

O11n30d89ř31e33j 17H47a47n18s88l47í14k 9846730856684

nejspis podstatne nizsi. minimalni ztráty tepla. vytapeni plynem, podlahovým vytapenim a solarnimi panely. naklady tak maximalne 4 tis, spise mene. Cena stavby byla sice tak 6 milionu ale náklady budou nizke.

+1/−2
7.9.2015 8:05

V70á55c57l10a79v 88P22o42u85s49t43k13a 3370801512

Za čtyři tisíce ani nedostanete plynoměr. ;-)

+2/0
7.9.2015 8:06

P72a87v66e97l 12O95d35r14a37z93i89l 6874599757300

Co? Já platím za plyn 1200 ročně a plynoměr mám;-)

0/0
8.9.2015 12:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.