Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vymyslel a postavil skvělou dřevostavbu. Plochou střechu úřad zakázal

Jindřich projektuje mosty a silnice, přesto se pustil do návrhu vlastního domu. Měl jasnou představu, jak má vypadat i jaké uživatelské parametry má mít. Navíc je puntičkář a detailista. „Nastudoval jsem nejnovější technologie a na všechny problémy vymyslel vhodné řešení,“ říká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64a97n 24F27r35o45l95í59k 6746660205154

50 m plynové přípojky není žádný nepřekonatelný finanční problém pokud nevede v asfaltové komunikaci. Bagrista vykope za 5 litrů a dvacítku dám za montáž. Kondenzační plynový kotel nepotřebuje další komín. A cena kWh za plyn je stále nižší než za elektřinu (s fotovoltaickým výpalným).

0/0
8.7.2015 17:50

J44a93r98o32m76í11r 39K64r86á18l 4930239744119

Myslím, že v takovém domě není náklad na vytápění tak veliký, aby se bylo nutno rozhodovat mezi plynem a elektřinou.

0/0
8.7.2015 20:00

P89a42v90e11l 72O53d69r64a73z35i47l 6924359317650

Kromě toho plyn, jak ho mám rád, přináší taky jistá rizika a náklady na revize apod.

0/0
8.7.2015 23:19

M60a31r35t24i63n 15V23e14l51í82š50e64k 9259726867956

Jenom tak, nějak mi tam chybí půdorys, ale asi není k mání, co se dá dělat:-/

0/0
8.7.2015 15:16

I84l62o48n37a 11N46o10v64o30t71n53á 4921350784177

-pěkná vana a sprcháč se nekoná??

- koupelna zbytečná velká a zas tam kobkovitá tm.hnědá;-€

- místo světlovodu stačilo mít prosklené dveře do místnosti,proč dělat něco jednoduše,když to jde složitě

- tmavá hnědá podlaha mi k té fialové zdi vůbec nejde 

- hodně tmavá ložnice a nepoužitelné lampičky na čtení - a na to já jsem pes!:-/

- obrovská nerez plocha u krbu se mi nelíbí

- domek zvenku se mi moc líbí, nechal jsme si před 10 lety postavit z cihel také nízkopodlažní a paráda bydleníčko

0/0
8.7.2015 14:55

P46a64v39l49a 24N68o90v19á 3505678179750

Takovejch keců a přitom je to jenom další barák v satelitu...

+1/0
8.7.2015 6:44

I46v66a40n 65M22i89n83á81ř 7772614447681

Nepochybuji,že dům sám o sobě může být ekonomicky dobře zvládnutý.Pro samotné

bydlení je to jistě to nejdůležitější - hezký však není ani trochu! Stavebně je zcela

nesourodý. Mohutný hranatý komín,prorůstající v průčelí rovným zastřešením,které

vzápětí doplňuje - střecha sedlová. Aby toho nebylo málo,je tato hrůzná dominanta

"vylepšena" fialovou(?) barvou! Smutné ovšem je,že celý tento diletantský projekt je

prezentován jako - skvělá dřevostavba!

+3/−1
7.7.2015 13:45

L75u68m86i86r 61N68o22v49a31k 8201963706888

je to příšernost ve stylu "vše co jsme chtěli, na co máme a co musíme mít"... Já mám rád film od W. Allena Darebáčci, tam je to krásně vystiženo toto :)

+1/−2
7.7.2015 16:59

J93a79r59o29m32í97r 23K42r55á90l 4240619644779

Do té sedlové je dokopal stavební úřad.

+1/0
8.7.2015 20:02

M55a67r48t51i33n 73P55e66t45ř16í56k 4492749971291

S tou původně zamýšlenou plochou střechou by dům vypadal asi líp.

Co se mi nepozdává, jsou stropy (v obýváku a ložnici): velká bílá v podstatě ničím neozvláštěná / "nerozbitá" plocha. Osobně bych si tam udělal nějaké to sádrokartonové "optické snížení", vypadalo by to líp.

+1/−3
7.7.2015 12:12

M88a84r97e27k 25V90e78s85e21l88ý 1677638190554

Je to pekne az na jednu vec: "břidlicový obklad komína majitelé v interiéru neopakovali, ve dvoumetrové šíři by působil příliš mohutně". No tak ted to s tim 2m sirokym nerezovym plechem vypada jako kremacni pec ;-D

+7/0
7.7.2015 12:12

M46a87r72t28i23n 31V34e68l55í29š25e30k 9559386357546

No a k tomu to nýtování..., možná něco jako TITANIC, ale ten, jak jsem někde zaslechl nedopadl prý moc dobře, jenom, aby jim zase "nebouchnul" krb ;-)!!No, ale ta projížďka i domem přímo do lesa není špatná, mohli by sbírat houby přímo pod tou placatou střechou a snad by se tam našel i kousek dřeva do "krbu"...;-D;-D;-D

0/0
8.7.2015 14:52

A76l41e76š 35P97l50e48s63k44o88t 9705699308355

Jediný nad čím trochu kroutím hlavou je ten poněkud přeregulovanej systém vytápění. To vyregulovat do optima asi nebude jednoduché, takže se nedivím, že majitele zarazila výše faktury.

A taky trochu váhám nad tím založením... že by dřevostavba ujela po svahu? A je skutečně dobrý nápad prokopat jíl štěrkovým polštářem (který stáhne vodu pod dům)?

+5/0
7.7.2015 11:11

B42o94h68u55m55i47l91a 40M28a61j41e25r65o84v94á 4907311334

INU až na tu fialovou celkem dobré:-)

+1/−1
7.7.2015 11:02

Z66u94z68a22n35a 82B11e68n56d95o91v24á 2796852153208

právě ta fialová je hezká ;-)

+1/−1
7.7.2015 11:19

D40a53n59i34e12l 92T59o17m84e30k 8869165208296

Pán má hodně věcí promyšlených, všechno si řídil, takže asi to nebude špatný dům.

Jen celkově tyto články jsou vždycky o fungl nových domech, kde vládne nadšení stavitelů. Bylo by dobré navštívit domy po 5 nebo 10 letech bydlení.

Třeba zde by mě zajímalo, zda i v praxi se osvědčí tolik velikých oken, případně jestli ta koupelna musela být tak veliká (ale tento dům snad nebude studený, takže v tom nejspíš problém nebude).

+7/0
7.7.2015 10:18

M12a13r72t14i83n 34V44o20j70á11č59e86k 9353657561276

no ale on v tom  domě už 8 let bydlí ..zrovna toto není článek týden po kolaudaci

0/0
8.7.2015 16:47

M91a84r28e72k 70R25o14h26á23č 3363517185873

Konečně zateplený dům bez tepelného čerpadla. To je totiž v takto zatepleném domě ekonomický nesmysl. Jinak souhlas s tím, že krb má obrovský přebytek výkonu a musí zákonitě dům okamžitě přetopit.

+5/−1
7.7.2015 9:43

J32a89k50u61b 70Š74a14f17a68n65d13a 7165667491751

Proč by to byl ekonomický nesmysl? Že třeba velmi málo topí? A co TUV? Musíte to počítat celkově.

+1/−2
7.7.2015 12:34

J98a67r81o88m15í35r 43K61r49á63l 4120199284549

No právě.  U takového domu nebude návratnost TČ nic moc.

0/0
8.7.2015 20:05

J40a23k19u39b 93Š56a74f18a78n47d42a 7655767401231

Návratnost bude pochopitelně horší než u domu s velkými TZ. Ale neznamená to, že je to ekonomický nesmysl. Návratnost může být klidně pár let. Nevíte, kolik TUV spotřebují ani jaké mají rádi v domě teplo.

0/0
9.7.2015 6:31

J53a68r62o55m48í23r 16K69r11á42l 4870639174619

Pokud mají podlahové vytápění, je cca 22° maximum.  V takovém domě předpokládám do 20 tisíc ročně za elektřinu (ve větším domě z roku 1985 hůře izolovaném platím okolo 35 tisíc).  Takže pokud byste ušetřil třetinu, za jak dlouho se Vám zaplatí cena TČ ?

0/0
9.7.2015 8:09

J55a44n 41D52l67o15u62h92ý 7864229190629

Ten clovek ma topeni totalne prekombinovane. Mam cihlovej dum (porotherm) se zateplenim (polystyren) a vytapeni mam elektrokotel rizeny ekviterm krivkou a rozvod tepla do radiatoru s termohlavicemi + bezdratovy prenosny termostat ( dava se do mistnosti vetsinou kde je nejmin teplo). Dum funguje perfektne protoze topit na 22 stupnu musim pouze listopad az duben. Zbytek roku kotel nebezi a v dome je teplota v rozmezi 22 az 25 stupnu. Za energie platim mene nez ve starem byte 3+1 v centru :-D

+5/0
7.7.2015 9:33

I88v38a 87K41a40i27s63e24r16o96v35a 6788141104718

Zvenku se mi dům líbí, vevnitř moc kovu - chodba jako v laboratoři ... ta fialová v obýváku se mi tam vůbec nehodí ... myslím, že v Čechách nahradila fialová - dříve oblíbenou broskovou ! .... ale to je věc vkusu majitelů , já bych klidně nechala tu bílou ...

+5/0
7.7.2015 9:33

M59a63r89t79i49n 15V16e46l58í77š58e24k 9849786227256

Ani zvenku, a ani uvnitřRv, asi máme každý jinou představu svém  o "ideálu"?Jsem sice také projektant, ale tohle...:-/

0/0
8.7.2015 14:40

P94e50t84r 29K28o57v91a78ř98í35k 1291293249277

"Místní stavební úřad však pro zdejší lokalitu vydal striktní regulativy, které ploché střechy nepřipouštějí. ... Nakonec jsme získali povolení na stavbu pultové střechy s mírným třístupňovým náklonem"

Hmm, takže další, co se chlubí tím, jak obešel nějaké nařízení? Kolik vás to stálo? Rv (Ty regulativy nejsou jen tak z rozmaru, ale je to jediná možnost, jak si může obec zachovat určitý ráz.)

+4/−6
7.7.2015 9:29

J76a38n 60S17t37e24h82l21i47k 9125357476171

A proč by měla být obec skanzen :-) Kdyby to takhle fungovalo od středověku , tak máme  stále gotiku ;-)

+8/−8
7.7.2015 9:46

P90e35t20r 27K64o37v48a20ř93í35k 1861553649237

Proč skanzen? Většinou obec určuje typ střechy, uliční čáru a mohutnost plotu. Z logických důvodů, aby si každý nestavěl, jak ho napadne, a obec nevypadala, jak dnes vypadají některá městské satelity.

+8/−2
7.7.2015 9:57

M14i60l30a56n 24R66o59m52a38n93o69v60s45k86ý 8445426576155

Regulativ pocházel těžko od stavebního úřadu. Regulativy určují územní plány, které pořizují obce. Potíž je v tom, že plány jsou zhusta nekompetentní, obsahují nesmysly a obce jakoby je opsaly jedna od druhé. Do tohoto ranku patří oblíbený plošný zákaz plochých střech. Obcházet stupidní předpisy a porušovat je je celospolečensky prospěšná činnost. A mluvit o rázu českých obcí je častý omyl. Žádný zpravidla nemají. Ve staré zástavbě jde obvykle o domy s komickými nástavbami a přestavbami vylepšené lidovou tvořivosti, binec na dvorech a zahradách, zdevastované, kdysi znárodněné statky, ohyzdné krabice jezedáckých

bytovek atd. A v nové zástavbě podnikatelské baroko, které je ovšem v souladu s oněmi regulativy.

+6/−2
7.7.2015 11:25

P45a45v54e76l 72J86e22ř38á88b17e58k 7721322684277

Nejde o ploché střechy jako takové ale kde je staví. Pokud u pěti domů je několik zcela rozdílných typů střech, tak je to pěkný chaos.

0/0
7.7.2015 23:59

P30a56v33e90l 47O22d42r56a69z77i94l 6604149847200

Jaké nařízení kdo obešel? Má plochou střechu? Nemá. Vyhověl? Vyhověl.

+4/0
7.7.2015 12:01

P25e33t74r 51K67o29v79a56ř54í84k 1211693899857

Ano, má plochou střechu.

0/0
7.7.2015 12:43

P64a26v65e79l 52O85d23r21a73z39i83l 6874219627380

Má pultovou střechu, máte to tam uvedeno ;-)

0/0
7.7.2015 21:54

P60e53t65r 67K21o22v97a67ř47í57k 1111953819807

Ano, pultová střecha se sklonem 3°. Takže má plochou střechu. :-P

0/0
8.7.2015 12:26

J32a27r41o85m11í84r 65K34r70á27l 4290939594529

Kdybyste se podíval na foto, zjistil byste, že v článku zapomněli na nulu. ;-D

0/0
9.7.2015 8:12

K31a65m54i18l 16K26o69ď95o98u16s60e35k 1213596970689

systém vytápění mě moc nenadchl... ztrácet procenta výkonu u nízkoenergetického domu tím že si dám převod elektriky na vodu je zbytečné... daleko lepší je systém elektrických rohoží které s anhydridem naprosto výborně fungují, osvětlení v domě je taky dost zastaralé neb bodovky byl hit 90tých let... celkem dlouhou dobu se od nich už upouští, kord v dnešní době ledek... navíc co se týče parozábran a sádrokartonů je lepší se jakýmkoliv dírám do stropu vyhnout... jinak domek je prostorově pěknej a zahrada je super...

0/−1
7.7.2015 9:04

P40e87t54r 73K25o38v87a15ř39í39k 1211283679637

Jak se ztrácí procenta výkonu převodem elektriky do teplovody? Veškerá tepelná energie se uloží do vody.

+1/0
7.7.2015 9:25

K81a54m86i36l 49K27o63ď51o52u60s25e77k 1193356680409

rohože mají vyšší účinnost než elektrokotel, to mi věř.. jsem elektrikář... :)

0/−1
7.7.2015 10:09

P88e66t27r 19K91o18v43a61ř83í90k 1761983439897

Já jsem taky elektrikář. A dovolím si tvrdit, že se energie v elektrokotli do vody přenese téměř beze zbytku. Sice je to pomalejší než rohož, ale tepla je z toho stejně.

+1/0
7.7.2015 10:18

K87a81m89i68l 76K49o16ď52o95u25s24e52k 1603146560609

nesouhlasím, zabýváme se rohožemi již 15 let a v porovnání domů vždy vychází lépe dle spotřeby ten s rohožemi...

0/−1
7.7.2015 10:34

P86e44t54r 23K61o11v92a98ř33í92k 1861683269577

Právě proto vašemu tvrzení nevěřím. Jste elektrikář prodávající rohože, takže nemáte zkušenosti s vodou. ;-) Ne, vážně, jde o to, že v elektrokotli se energie předá beze zbytku do vody a v té vodě se neztratí, z ní se logicky musí předat okolí. Takže tam žádná ztráta tepla není, stejně jako v rohoži. Jediný rozdíl je, že vyhřívá na menší teplotu, že je pomalejší a že část se předá už při transportu, než dorazí do cílové plochy. Nicméně toho tepla v domě zůstane stejně, jen kapku jiným způsobem. Jediný prvek navíc je oběhové čerpadlo, ale jeho spotřeba je naprosto zanedbatelná.

+2/0
7.7.2015 10:58

K19a30m89i68l 69K48o78ď74o44u79s57e97k 1963506690859

zkušenosti s vodou mám... :) ale tak každý má svůj názor... vy asi nemáte zkušenosti s rohožema... :)

0/0
7.7.2015 11:01

P64a46v45e68l 47O25d93r86a39z11i46l 6444549257470

Fajn. Kam se ztrácí ta energie při topení el-voda?

0/0
7.7.2015 12:02

K23a53m71i32l 36K82o44ď56o46u39s96e75k 1843746810369

asi vám neříká nic pojem účinnost že? :)

0/0
7.7.2015 13:11

P57e28t74r 93K89o28v56a71ř53í82k 1531103319327

Co pořád máte s tou účinností? Účinnost současných elektrokotlů je nad 99%, takže fakt nechápu, jaký rozdíl v tomto směru mezi rohoží a elektrokotlem řešíte.

0/0
7.7.2015 14:31

P83a87v15e78l 20O62d51r35a32z72i20l 6744239417630

Ne, neříká. Kam se ztrácí energie při elektrotopení do vody?

0/0
7.7.2015 14:35

J80a46r49o98m13í70r 59K79r42á21l 4640359954379

Ta je stejná bez ohledu na ohřivané médium.

0/0
8.7.2015 20:35

J46a64n 86J84i91r56o52u74s62e51k 7963479524481

Převod tepla do vody je OK, ale pak musíte tou vodou hýbat - čerpadlo a to jsou podstatné watty navíc. Účinnost rohoží je rozhodně lepší. Jestli teplovodní podlahové topení, tak pouze s plynem, kde se využije kondenzační efekt maximálním způsobem a úspora oproti elektrice je už zajímavá.

+3/0
7.7.2015 10:41

P63a40v47e91l 34O98d43r18a40z67i66l 6514479477160

Fajn, kam se ty watty navíc ztratí? No?

0/0
7.7.2015 12:03

J74a49n 13J71i92r20o17u84s77e84k 7943979924611

Ok, nakonec do vody a do objektu.  Vytápíte tím ale i nepotřebné prostory. To že to teplo nakonec v domě zůstane je pravda, ale zásadně se liší hystereze topení. S vodou musíte začít topit dříve než s rohoží. Dále máte nad trubkou vyšší vrstvu anhydridu nebo betonu a zase se prodlužuje doba potřebná na ohřev podlahy na požadovanou teplotu. Snadněji se stane, že se objekt přetopí, když není ek. regulace vyladěná na umístění objektu v krajině. Ze zkušeností trvá vyladění ek. regulace na dům cca 1-2 topné sezóny.

S rohoží můžete cíleně topit pouze v dané místnosti, což u vody lze taky, ale už musíte mít aktivní regulaci rozvodů jednotlivých okruhů = držší instalace.

Navíc jak si jinak vysvětlit, že s rohoží jsou domy úspornější, než s topením elektřinou do vodního podlahového topení? Samozřejmě výhoda teplovodního topení je v celkem snadné výměně zdroje tepla (plyn, tep. čerpadlo, atd...). I když tepelné čerpadlo je pro tyhle nízkoenergetické domy nesmysl, jedině že by stálo stejně jako plynový kotel...

+1/0
7.7.2015 12:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.