Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vymyslel a postavil skvělou dřevostavbu. Plochou střechu úřad zakázal

Jindřich projektuje mosty a silnice, přesto se pustil do návrhu vlastního domu. Měl jasnou představu, jak má vypadat i jaké uživatelské parametry má mít. Navíc je puntičkář a detailista. „Nastudoval jsem nejnovější technologie a na všechny problémy vymyslel vhodné řešení,“ říká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30a96n 12F77r70o34l75í38k 6276670325684

50 m plynové přípojky není žádný nepřekonatelný finanční problém pokud nevede v asfaltové komunikaci. Bagrista vykope za 5 litrů a dvacítku dám za montáž. Kondenzační plynový kotel nepotřebuje další komín. A cena kWh za plyn je stále nižší než za elektřinu (s fotovoltaickým výpalným).

0/0
8.7.2015 17:50

J68a25r49o62m38í29r 24K54r67á88l 4440799364289

Myslím, že v takovém domě není náklad na vytápění tak veliký, aby se bylo nutno rozhodovat mezi plynem a elektřinou.

0/0
8.7.2015 20:00

P15a47v44e16l 64O38d38r54a60z85i48l 6534309537890

Kromě toho plyn, jak ho mám rád, přináší taky jistá rizika a náklady na revize apod.

0/0
8.7.2015 23:19

M31a23r22t78i85n 18V92e43l88í92š45e49k 9169806407626

Jenom tak, nějak mi tam chybí půdorys, ale asi není k mání, co se dá dělat:-/

0/0
8.7.2015 15:16

I31l51o51n28a 38N92o20v13o93t39n24á 4631620234847

-pěkná vana a sprcháč se nekoná??

- koupelna zbytečná velká a zas tam kobkovitá tm.hnědá;-€

- místo světlovodu stačilo mít prosklené dveře do místnosti,proč dělat něco jednoduše,když to jde složitě

- tmavá hnědá podlaha mi k té fialové zdi vůbec nejde 

- hodně tmavá ložnice a nepoužitelné lampičky na čtení - a na to já jsem pes!:-/

- obrovská nerez plocha u krbu se mi nelíbí

- domek zvenku se mi moc líbí, nechal jsme si před 10 lety postavit z cihel také nízkopodlažní a paráda bydleníčko

0/0
8.7.2015 14:55

P98a70v64l46a 75N31o10v50á 3205228149550

Takovejch keců a přitom je to jenom další barák v satelitu...

+1/0
8.7.2015 6:44

I22v28a87n 31M73i29n33á26ř 7112774357611

Nepochybuji,že dům sám o sobě může být ekonomicky dobře zvládnutý.Pro samotné

bydlení je to jistě to nejdůležitější - hezký však není ani trochu! Stavebně je zcela

nesourodý. Mohutný hranatý komín,prorůstající v průčelí rovným zastřešením,které

vzápětí doplňuje - střecha sedlová. Aby toho nebylo málo,je tato hrůzná dominanta

"vylepšena" fialovou(?) barvou! Smutné ovšem je,že celý tento diletantský projekt je

prezentován jako - skvělá dřevostavba!

+3/−1
7.7.2015 13:45

L37u13m19i84r 55N93o38v79a74k 8181463786518

je to příšernost ve stylu "vše co jsme chtěli, na co máme a co musíme mít"... Já mám rád film od W. Allena Darebáčci, tam je to krásně vystiženo toto :)

+1/−2
7.7.2015 16:59

J43a64r40o30m11í41r 15K33r47á97l 4830169184509

Do té sedlové je dokopal stavební úřad.

+1/0
8.7.2015 20:02

M44a38r95t82i30n 44P12e18t71ř22í25k 4932269821331

S tou původně zamýšlenou plochou střechou by dům vypadal asi líp.

Co se mi nepozdává, jsou stropy (v obýváku a ložnici): velká bílá v podstatě ničím neozvláštěná / "nerozbitá" plocha. Osobně bych si tam udělal nějaké to sádrokartonové "optické snížení", vypadalo by to líp.

+1/−3
7.7.2015 12:12

M80a14r81e18k 79V39e64s92e95l10ý 1457298370894

Je to pekne az na jednu vec: "břidlicový obklad komína majitelé v interiéru neopakovali, ve dvoumetrové šíři by působil příliš mohutně". No tak ted to s tim 2m sirokym nerezovym plechem vypada jako kremacni pec ;-D

+7/0
7.7.2015 12:12

M14a34r77t47i52n 93V51e77l34í25š44e48k 9349916287146

No a k tomu to nýtování..., možná něco jako TITANIC, ale ten, jak jsem někde zaslechl nedopadl prý moc dobře, jenom, aby jim zase "nebouchnul" krb ;-)!!No, ale ta projížďka i domem přímo do lesa není špatná, mohli by sbírat houby přímo pod tou placatou střechou a snad by se tam našel i kousek dřeva do "krbu"...;-D;-D;-D

0/0
8.7.2015 14:52

A16l25e32š 10P65l93e11s96k38o20t 9785459108815

Jediný nad čím trochu kroutím hlavou je ten poněkud přeregulovanej systém vytápění. To vyregulovat do optima asi nebude jednoduché, takže se nedivím, že majitele zarazila výše faktury.

A taky trochu váhám nad tím založením... že by dřevostavba ujela po svahu? A je skutečně dobrý nápad prokopat jíl štěrkovým polštářem (který stáhne vodu pod dům)?

+5/0
7.7.2015 11:11

B84o25h74u28m67i86l47a 56M72a88j81e12r78o66v73á 4407141724

INU až na tu fialovou celkem dobré:-)

+1/−1
7.7.2015 11:02

Z74u90z92a30n96a 36B33e20n33d79o18v42á 2246162763528

právě ta fialová je hezká ;-)

+1/−1
7.7.2015 11:19

D16a34n40i66e59l 51T42o27m63e24k 8449335968166

Pán má hodně věcí promyšlených, všechno si řídil, takže asi to nebude špatný dům.

Jen celkově tyto články jsou vždycky o fungl nových domech, kde vládne nadšení stavitelů. Bylo by dobré navštívit domy po 5 nebo 10 letech bydlení.

Třeba zde by mě zajímalo, zda i v praxi se osvědčí tolik velikých oken, případně jestli ta koupelna musela být tak veliká (ale tento dům snad nebude studený, takže v tom nejspíš problém nebude).

+7/0
7.7.2015 10:18

M16a69r19t87i63n 27V47o93j56á63č66e47k 9403737751346

no ale on v tom  domě už 8 let bydlí ..zrovna toto není článek týden po kolaudaci

0/0
8.7.2015 16:47

M36a35r54e66k 97R47o43h33á43č 3773637185693

Konečně zateplený dům bez tepelného čerpadla. To je totiž v takto zatepleném domě ekonomický nesmysl. Jinak souhlas s tím, že krb má obrovský přebytek výkonu a musí zákonitě dům okamžitě přetopit.

+5/−1
7.7.2015 9:43

J94a87k56u21b 35Š18a45f67a63n75d11a 7345217771761

Proč by to byl ekonomický nesmysl? Že třeba velmi málo topí? A co TUV? Musíte to počítat celkově.

+1/−2
7.7.2015 12:34

J10a21r21o68m51í38r 87K19r78á39l 4170679364859

No právě.  U takového domu nebude návratnost TČ nic moc.

0/0
8.7.2015 20:05

J54a85k62u39b 33Š60a74f19a36n14d65a 7405667721581

Návratnost bude pochopitelně horší než u domu s velkými TZ. Ale neznamená to, že je to ekonomický nesmysl. Návratnost může být klidně pár let. Nevíte, kolik TUV spotřebují ani jaké mají rádi v domě teplo.

0/0
9.7.2015 6:31

J52a41r85o69m66í32r 32K66r94á66l 4410179784769

Pokud mají podlahové vytápění, je cca 22° maximum.  V takovém domě předpokládám do 20 tisíc ročně za elektřinu (ve větším domě z roku 1985 hůře izolovaném platím okolo 35 tisíc).  Takže pokud byste ušetřil třetinu, za jak dlouho se Vám zaplatí cena TČ ?

0/0
9.7.2015 8:09

J80a28n 49D19l80o19u89h47ý 7944879260119

Ten clovek ma topeni totalne prekombinovane. Mam cihlovej dum (porotherm) se zateplenim (polystyren) a vytapeni mam elektrokotel rizeny ekviterm krivkou a rozvod tepla do radiatoru s termohlavicemi + bezdratovy prenosny termostat ( dava se do mistnosti vetsinou kde je nejmin teplo). Dum funguje perfektne protoze topit na 22 stupnu musim pouze listopad az duben. Zbytek roku kotel nebezi a v dome je teplota v rozmezi 22 az 25 stupnu. Za energie platim mene nez ve starem byte 3+1 v centru :-D

+5/0
7.7.2015 9:33

I90v84a 17K12a21i70s25e59r35o97v31a 6978681624318

Zvenku se mi dům líbí, vevnitř moc kovu - chodba jako v laboratoři ... ta fialová v obýváku se mi tam vůbec nehodí ... myslím, že v Čechách nahradila fialová - dříve oblíbenou broskovou ! .... ale to je věc vkusu majitelů , já bych klidně nechala tu bílou ...

+5/0
7.7.2015 9:33

M29a67r71t91i53n 95V41e54l85í26š30e84k 9639686147466

Ani zvenku, a ani uvnitřRv, asi máme každý jinou představu svém  o "ideálu"?Jsem sice také projektant, ale tohle...:-/

0/0
8.7.2015 14:40

P97e52t64r 41K47o58v91a55ř69í90k 1291513829957

"Místní stavební úřad však pro zdejší lokalitu vydal striktní regulativy, které ploché střechy nepřipouštějí. ... Nakonec jsme získali povolení na stavbu pultové střechy s mírným třístupňovým náklonem"

Hmm, takže další, co se chlubí tím, jak obešel nějaké nařízení? Kolik vás to stálo? Rv (Ty regulativy nejsou jen tak z rozmaru, ale je to jediná možnost, jak si může obec zachovat určitý ráz.)

+4/−6
7.7.2015 9:29

J50a49n 28S86t70e79h33l94i72k 9155587396301

A proč by měla být obec skanzen :-) Kdyby to takhle fungovalo od středověku , tak máme  stále gotiku ;-)

+8/−8
7.7.2015 9:46

P85e89t85r 61K89o30v61a33ř54í14k 1311833699747

Proč skanzen? Většinou obec určuje typ střechy, uliční čáru a mohutnost plotu. Z logických důvodů, aby si každý nestavěl, jak ho napadne, a obec nevypadala, jak dnes vypadají některá městské satelity.

+8/−2
7.7.2015 9:57

M26i32l61a76n 89R71o88m74a80n66o75v96s34k22ý 8135796596825

Regulativ pocházel těžko od stavebního úřadu. Regulativy určují územní plány, které pořizují obce. Potíž je v tom, že plány jsou zhusta nekompetentní, obsahují nesmysly a obce jakoby je opsaly jedna od druhé. Do tohoto ranku patří oblíbený plošný zákaz plochých střech. Obcházet stupidní předpisy a porušovat je je celospolečensky prospěšná činnost. A mluvit o rázu českých obcí je častý omyl. Žádný zpravidla nemají. Ve staré zástavbě jde obvykle o domy s komickými nástavbami a přestavbami vylepšené lidovou tvořivosti, binec na dvorech a zahradách, zdevastované, kdysi znárodněné statky, ohyzdné krabice jezedáckých

bytovek atd. A v nové zástavbě podnikatelské baroko, které je ovšem v souladu s oněmi regulativy.

+6/−2
7.7.2015 11:25

P17a37v16e64l 83J39e38ř30á31b72e95k 7451952124117

Nejde o ploché střechy jako takové ale kde je staví. Pokud u pěti domů je několik zcela rozdílných typů střech, tak je to pěkný chaos.

0/0
7.7.2015 23:59

P14a16v71e21l 37O67d66r41a21z18i28l 6844929957480

Jaké nařízení kdo obešel? Má plochou střechu? Nemá. Vyhověl? Vyhověl.

+4/0
7.7.2015 12:01

P30e74t53r 48K75o41v68a60ř48í31k 1481693509267

Ano, má plochou střechu.

0/0
7.7.2015 12:43

P77a45v70e72l 95O30d16r40a67z31i24l 6504959947560

Má pultovou střechu, máte to tam uvedeno ;-)

0/0
7.7.2015 21:54

P64e53t44r 34K82o51v31a90ř57í36k 1691453549337

Ano, pultová střecha se sklonem 3°. Takže má plochou střechu. :-P

0/0
8.7.2015 12:26

J88a88r97o25m24í42r 72K57r22á96l 4740419884169

Kdybyste se podíval na foto, zjistil byste, že v článku zapomněli na nulu. ;-D

0/0
9.7.2015 8:12

K31a33m35i44l 72K14o82ď77o13u45s67e74k 1563536220469

systém vytápění mě moc nenadchl... ztrácet procenta výkonu u nízkoenergetického domu tím že si dám převod elektriky na vodu je zbytečné... daleko lepší je systém elektrických rohoží které s anhydridem naprosto výborně fungují, osvětlení v domě je taky dost zastaralé neb bodovky byl hit 90tých let... celkem dlouhou dobu se od nich už upouští, kord v dnešní době ledek... navíc co se týče parozábran a sádrokartonů je lepší se jakýmkoliv dírám do stropu vyhnout... jinak domek je prostorově pěknej a zahrada je super...

0/−1
7.7.2015 9:04

P35e83t60r 16K78o42v26a34ř81í62k 1821173419477

Jak se ztrácí procenta výkonu převodem elektriky do teplovody? Veškerá tepelná energie se uloží do vody.

+1/0
7.7.2015 9:25

K58a50m61i24l 68K33o10ď34o71u50s49e21k 1843616570499

rohože mají vyšší účinnost než elektrokotel, to mi věř.. jsem elektrikář... :)

0/−1
7.7.2015 10:09

P84e28t44r 74K70o90v80a82ř37í88k 1171113629207

Já jsem taky elektrikář. A dovolím si tvrdit, že se energie v elektrokotli do vody přenese téměř beze zbytku. Sice je to pomalejší než rohož, ale tepla je z toho stejně.

+1/0
7.7.2015 10:18

K30a75m45i65l 86K26o22ď42o83u88s46e11k 1223206660669

nesouhlasím, zabýváme se rohožemi již 15 let a v porovnání domů vždy vychází lépe dle spotřeby ten s rohožemi...

0/−1
7.7.2015 10:34

P56e63t75r 42K76o64v71a65ř75í67k 1691783869797

Právě proto vašemu tvrzení nevěřím. Jste elektrikář prodávající rohože, takže nemáte zkušenosti s vodou. ;-) Ne, vážně, jde o to, že v elektrokotli se energie předá beze zbytku do vody a v té vodě se neztratí, z ní se logicky musí předat okolí. Takže tam žádná ztráta tepla není, stejně jako v rohoži. Jediný rozdíl je, že vyhřívá na menší teplotu, že je pomalejší a že část se předá už při transportu, než dorazí do cílové plochy. Nicméně toho tepla v domě zůstane stejně, jen kapku jiným způsobem. Jediný prvek navíc je oběhové čerpadlo, ale jeho spotřeba je naprosto zanedbatelná.

+2/0
7.7.2015 10:58

K25a98m71i60l 29K73o74ď29o74u40s36e52k 1433546380699

zkušenosti s vodou mám... :) ale tak každý má svůj názor... vy asi nemáte zkušenosti s rohožema... :)

0/0
7.7.2015 11:01

P77a69v25e69l 41O52d34r29a43z65i13l 6794889297560

Fajn. Kam se ztrácí ta energie při topení el-voda?

0/0
7.7.2015 12:02

K42a55m14i73l 46K38o60ď90o92u91s36e88k 1453156340309

asi vám neříká nic pojem účinnost že? :)

0/0
7.7.2015 13:11

P27e37t16r 88K98o63v26a47ř72í73k 1511273629697

Co pořád máte s tou účinností? Účinnost současných elektrokotlů je nad 99%, takže fakt nechápu, jaký rozdíl v tomto směru mezi rohoží a elektrokotlem řešíte.

0/0
7.7.2015 14:31

P94a40v55e83l 93O96d39r80a90z40i26l 6784329777140

Ne, neříká. Kam se ztrácí energie při elektrotopení do vody?

0/0
7.7.2015 14:35

J63a88r24o18m45í85r 51K82r39á57l 4780389654119

Ta je stejná bez ohledu na ohřivané médium.

0/0
8.7.2015 20:35

J71a86n 43J37i32r95o95u43s60e20k 7373909454451

Převod tepla do vody je OK, ale pak musíte tou vodou hýbat - čerpadlo a to jsou podstatné watty navíc. Účinnost rohoží je rozhodně lepší. Jestli teplovodní podlahové topení, tak pouze s plynem, kde se využije kondenzační efekt maximálním způsobem a úspora oproti elektrice je už zajímavá.

+3/0
7.7.2015 10:41

P75a71v29e40l 47O43d18r84a37z18i27l 6824529567250

Fajn, kam se ty watty navíc ztratí? No?

0/0
7.7.2015 12:03

J35a24n 67J73i79r29o53u82s51e98k 7803189294371

Ok, nakonec do vody a do objektu.  Vytápíte tím ale i nepotřebné prostory. To že to teplo nakonec v domě zůstane je pravda, ale zásadně se liší hystereze topení. S vodou musíte začít topit dříve než s rohoží. Dále máte nad trubkou vyšší vrstvu anhydridu nebo betonu a zase se prodlužuje doba potřebná na ohřev podlahy na požadovanou teplotu. Snadněji se stane, že se objekt přetopí, když není ek. regulace vyladěná na umístění objektu v krajině. Ze zkušeností trvá vyladění ek. regulace na dům cca 1-2 topné sezóny.

S rohoží můžete cíleně topit pouze v dané místnosti, což u vody lze taky, ale už musíte mít aktivní regulaci rozvodů jednotlivých okruhů = držší instalace.

Navíc jak si jinak vysvětlit, že s rohoží jsou domy úspornější, než s topením elektřinou do vodního podlahového topení? Samozřejmě výhoda teplovodního topení je v celkem snadné výměně zdroje tepla (plyn, tep. čerpadlo, atd...). I když tepelné čerpadlo je pro tyhle nízkoenergetické domy nesmysl, jedině že by stálo stejně jako plynový kotel...

+1/0
7.7.2015 12:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.