Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vymyslel a postavil skvělou dřevostavbu. Plochou střechu úřad zakázal

Jindřich projektuje mosty a silnice, přesto se pustil do návrhu vlastního domu. Měl jasnou představu, jak má vypadat i jaké uživatelské parametry má mít. Navíc je puntičkář a detailista. „Nastudoval jsem nejnovější technologie a na všechny problémy vymyslel vhodné řešení,“ říká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68a76n 78F39r78o73l38í79k 6426140895444

50 m plynové přípojky není žádný nepřekonatelný finanční problém pokud nevede v asfaltové komunikaci. Bagrista vykope za 5 litrů a dvacítku dám za montáž. Kondenzační plynový kotel nepotřebuje další komín. A cena kWh za plyn je stále nižší než za elektřinu (s fotovoltaickým výpalným).

0/0
8.7.2015 17:50

J36a48r51o92m76í44r 71K82r20á62l 4910879644329

Myslím, že v takovém domě není náklad na vytápění tak veliký, aby se bylo nutno rozhodovat mezi plynem a elektřinou.

0/0
8.7.2015 20:00

P66a75v45e87l 94O31d70r16a34z81i25l 6714629857160

Kromě toho plyn, jak ho mám rád, přináší taky jistá rizika a náklady na revize apod.

0/0
8.7.2015 23:19

M49a40r24t93i20n 25V64e46l14í80š53e42k 9189866157836

Jenom tak, nějak mi tam chybí půdorys, ale asi není k mání, co se dá dělat:-/

0/0
8.7.2015 15:16

I89l74o55n17a 61N44o53v19o67t72n29á 4241690774147

-pěkná vana a sprcháč se nekoná??

- koupelna zbytečná velká a zas tam kobkovitá tm.hnědá;-€

- místo světlovodu stačilo mít prosklené dveře do místnosti,proč dělat něco jednoduše,když to jde složitě

- tmavá hnědá podlaha mi k té fialové zdi vůbec nejde 

- hodně tmavá ložnice a nepoužitelné lampičky na čtení - a na to já jsem pes!:-/

- obrovská nerez plocha u krbu se mi nelíbí

- domek zvenku se mi moc líbí, nechal jsme si před 10 lety postavit z cihel také nízkopodlažní a paráda bydleníčko

0/0
8.7.2015 14:55

P80a85v75l70a 32N76o92v54á 3165118399400

Takovejch keců a přitom je to jenom další barák v satelitu...

+1/0
8.7.2015 6:44

I17v50a87n 62M29i28n96á35ř 7962174787541

Nepochybuji,že dům sám o sobě může být ekonomicky dobře zvládnutý.Pro samotné

bydlení je to jistě to nejdůležitější - hezký však není ani trochu! Stavebně je zcela

nesourodý. Mohutný hranatý komín,prorůstající v průčelí rovným zastřešením,které

vzápětí doplňuje - střecha sedlová. Aby toho nebylo málo,je tato hrůzná dominanta

"vylepšena" fialovou(?) barvou! Smutné ovšem je,že celý tento diletantský projekt je

prezentován jako - skvělá dřevostavba!

+3/−1
7.7.2015 13:45

L14u85m15i35r 46N95o50v76a36k 8751723566418

je to příšernost ve stylu "vše co jsme chtěli, na co máme a co musíme mít"... Já mám rád film od W. Allena Darebáčci, tam je to krásně vystiženo toto :)

+1/−2
7.7.2015 16:59

J25a81r16o95m30í48r 15K31r13á46l 4670799194989

Do té sedlové je dokopal stavební úřad.

+1/0
8.7.2015 20:02

M94a71r52t17i73n 17P30e65t45ř71í66k 4172209601621

S tou původně zamýšlenou plochou střechou by dům vypadal asi líp.

Co se mi nepozdává, jsou stropy (v obýváku a ložnici): velká bílá v podstatě ničím neozvláštěná / "nerozbitá" plocha. Osobně bych si tam udělal nějaké to sádrokartonové "optické snížení", vypadalo by to líp.

+1/−3
7.7.2015 12:12

M14a40r77e41k 30V14e46s89e38l76ý 1677728320114

Je to pekne az na jednu vec: "břidlicový obklad komína majitelé v interiéru neopakovali, ve dvoumetrové šíři by působil příliš mohutně". No tak ted to s tim 2m sirokym nerezovym plechem vypada jako kremacni pec ;-D

+7/0
7.7.2015 12:12

M49a46r55t36i95n 54V14e83l67í97š49e20k 9599466447386

No a k tomu to nýtování..., možná něco jako TITANIC, ale ten, jak jsem někde zaslechl nedopadl prý moc dobře, jenom, aby jim zase "nebouchnul" krb ;-)!!No, ale ta projížďka i domem přímo do lesa není špatná, mohli by sbírat houby přímo pod tou placatou střechou a snad by se tam našel i kousek dřeva do "krbu"...;-D;-D;-D

0/0
8.7.2015 14:52

A22l38e53š 67P98l15e89s47k88o94t 9585809238405

Jediný nad čím trochu kroutím hlavou je ten poněkud přeregulovanej systém vytápění. To vyregulovat do optima asi nebude jednoduché, takže se nedivím, že majitele zarazila výše faktury.

A taky trochu váhám nad tím založením... že by dřevostavba ujela po svahu? A je skutečně dobrý nápad prokopat jíl štěrkovým polštářem (který stáhne vodu pod dům)?

+5/0
7.7.2015 11:11

B16o43h96u64m95i35l21a 79M23a15j57e29r72o78v90á 4197531984

INU až na tu fialovou celkem dobré:-)

+1/−1
7.7.2015 11:02

Z55u10z63a39n28a 64B11e43n55d17o47v11á 2956322703378

právě ta fialová je hezká ;-)

+1/−1
7.7.2015 11:19

D91a15n22i94e50l 18T27o41m24e47k 8199795428216

Pán má hodně věcí promyšlených, všechno si řídil, takže asi to nebude špatný dům.

Jen celkově tyto články jsou vždycky o fungl nových domech, kde vládne nadšení stavitelů. Bylo by dobré navštívit domy po 5 nebo 10 letech bydlení.

Třeba zde by mě zajímalo, zda i v praxi se osvědčí tolik velikých oken, případně jestli ta koupelna musela být tak veliká (ale tento dům snad nebude studený, takže v tom nejspíš problém nebude).

+7/0
7.7.2015 10:18

M56a78r50t58i35n 23V75o76j25á42č62e61k 9793137411216

no ale on v tom  domě už 8 let bydlí ..zrovna toto není článek týden po kolaudaci

0/0
8.7.2015 16:47

M19a35r58e44k 85R84o96h58á58č 3463817315243

Konečně zateplený dům bez tepelného čerpadla. To je totiž v takto zatepleném domě ekonomický nesmysl. Jinak souhlas s tím, že krb má obrovský přebytek výkonu a musí zákonitě dům okamžitě přetopit.

+5/−1
7.7.2015 9:43

J79a54k31u10b 43Š60a68f60a46n96d56a 7615257891791

Proč by to byl ekonomický nesmysl? Že třeba velmi málo topí? A co TUV? Musíte to počítat celkově.

+1/−2
7.7.2015 12:34

J41a87r38o23m98í12r 38K83r30á97l 4350709804909

No právě.  U takového domu nebude návratnost TČ nic moc.

0/0
8.7.2015 20:05

J10a87k40u53b 61Š44a87f40a60n46d51a 7725607721371

Návratnost bude pochopitelně horší než u domu s velkými TZ. Ale neznamená to, že je to ekonomický nesmysl. Návratnost může být klidně pár let. Nevíte, kolik TUV spotřebují ani jaké mají rádi v domě teplo.

0/0
9.7.2015 6:31

J11a81r70o94m26í27r 70K18r67á31l 4210519694119

Pokud mají podlahové vytápění, je cca 22° maximum.  V takovém domě předpokládám do 20 tisíc ročně za elektřinu (ve větším domě z roku 1985 hůře izolovaném platím okolo 35 tisíc).  Takže pokud byste ušetřil třetinu, za jak dlouho se Vám zaplatí cena TČ ?

0/0
9.7.2015 8:09

J12a18n 89D86l68o46u19h25ý 7174629550909

Ten clovek ma topeni totalne prekombinovane. Mam cihlovej dum (porotherm) se zateplenim (polystyren) a vytapeni mam elektrokotel rizeny ekviterm krivkou a rozvod tepla do radiatoru s termohlavicemi + bezdratovy prenosny termostat ( dava se do mistnosti vetsinou kde je nejmin teplo). Dum funguje perfektne protoze topit na 22 stupnu musim pouze listopad az duben. Zbytek roku kotel nebezi a v dome je teplota v rozmezi 22 az 25 stupnu. Za energie platim mene nez ve starem byte 3+1 v centru :-D

+5/0
7.7.2015 9:33

I10v36a 91K71a36i51s64e56r28o25v63a 6758631734398

Zvenku se mi dům líbí, vevnitř moc kovu - chodba jako v laboratoři ... ta fialová v obýváku se mi tam vůbec nehodí ... myslím, že v Čechách nahradila fialová - dříve oblíbenou broskovou ! .... ale to je věc vkusu majitelů , já bych klidně nechala tu bílou ...

+5/0
7.7.2015 9:33

M78a72r31t49i91n 28V39e58l37í61š84e90k 9359276857746

Ani zvenku, a ani uvnitřRv, asi máme každý jinou představu svém  o "ideálu"?Jsem sice také projektant, ale tohle...:-/

0/0
8.7.2015 14:40

P17e48t35r 26K43o26v95a94ř69í85k 1221813869537

"Místní stavební úřad však pro zdejší lokalitu vydal striktní regulativy, které ploché střechy nepřipouštějí. ... Nakonec jsme získali povolení na stavbu pultové střechy s mírným třístupňovým náklonem"

Hmm, takže další, co se chlubí tím, jak obešel nějaké nařízení? Kolik vás to stálo? Rv (Ty regulativy nejsou jen tak z rozmaru, ale je to jediná možnost, jak si může obec zachovat určitý ráz.)

+4/−6
7.7.2015 9:29

J23a32n 94S17t40e52h84l23i62k 9715697776631

A proč by měla být obec skanzen :-) Kdyby to takhle fungovalo od středověku , tak máme  stále gotiku ;-)

+8/−8
7.7.2015 9:46

P19e51t59r 39K39o42v49a56ř36í38k 1571943619757

Proč skanzen? Většinou obec určuje typ střechy, uliční čáru a mohutnost plotu. Z logických důvodů, aby si každý nestavěl, jak ho napadne, a obec nevypadala, jak dnes vypadají některá městské satelity.

+8/−2
7.7.2015 9:57

M36i79l15a15n 57R71o83m48a61n95o28v86s42k88ý 8935846626555

Regulativ pocházel těžko od stavebního úřadu. Regulativy určují územní plány, které pořizují obce. Potíž je v tom, že plány jsou zhusta nekompetentní, obsahují nesmysly a obce jakoby je opsaly jedna od druhé. Do tohoto ranku patří oblíbený plošný zákaz plochých střech. Obcházet stupidní předpisy a porušovat je je celospolečensky prospěšná činnost. A mluvit o rázu českých obcí je častý omyl. Žádný zpravidla nemají. Ve staré zástavbě jde obvykle o domy s komickými nástavbami a přestavbami vylepšené lidovou tvořivosti, binec na dvorech a zahradách, zdevastované, kdysi znárodněné statky, ohyzdné krabice jezedáckých

bytovek atd. A v nové zástavbě podnikatelské baroko, které je ovšem v souladu s oněmi regulativy.

+6/−2
7.7.2015 11:25

P64a62v86e53l 20J56e82ř49á46b95e86k 7931472214777

Nejde o ploché střechy jako takové ale kde je staví. Pokud u pěti domů je několik zcela rozdílných typů střech, tak je to pěkný chaos.

0/0
7.7.2015 23:59

P76a57v43e56l 66O22d16r78a70z88i63l 6204529107600

Jaké nařízení kdo obešel? Má plochou střechu? Nemá. Vyhověl? Vyhověl.

+4/0
7.7.2015 12:01

P62e50t74r 11K39o97v88a82ř68í58k 1321173349867

Ano, má plochou střechu.

0/0
7.7.2015 12:43

P60a67v58e16l 18O65d41r60a38z95i42l 6584829267630

Má pultovou střechu, máte to tam uvedeno ;-)

0/0
7.7.2015 21:54

P55e46t40r 49K85o43v45a28ř45í80k 1781873749737

Ano, pultová střecha se sklonem 3°. Takže má plochou střechu. :-P

0/0
8.7.2015 12:26

J97a43r14o80m90í19r 31K15r13á43l 4440289124229

Kdybyste se podíval na foto, zjistil byste, že v článku zapomněli na nulu. ;-D

0/0
9.7.2015 8:12

K77a67m80i25l 71K28o23ď22o91u67s48e53k 1253486220359

systém vytápění mě moc nenadchl... ztrácet procenta výkonu u nízkoenergetického domu tím že si dám převod elektriky na vodu je zbytečné... daleko lepší je systém elektrických rohoží které s anhydridem naprosto výborně fungují, osvětlení v domě je taky dost zastaralé neb bodovky byl hit 90tých let... celkem dlouhou dobu se od nich už upouští, kord v dnešní době ledek... navíc co se týče parozábran a sádrokartonů je lepší se jakýmkoliv dírám do stropu vyhnout... jinak domek je prostorově pěknej a zahrada je super...

0/−1
7.7.2015 9:04

P38e76t66r 86K39o62v38a76ř90í16k 1421503429957

Jak se ztrácí procenta výkonu převodem elektriky do teplovody? Veškerá tepelná energie se uloží do vody.

+1/0
7.7.2015 9:25

K15a66m41i32l 50K76o10ď63o25u55s59e85k 1503456410479

rohože mají vyšší účinnost než elektrokotel, to mi věř.. jsem elektrikář... :)

0/−1
7.7.2015 10:09

P93e81t91r 77K15o66v61a24ř82í25k 1391133339647

Já jsem taky elektrikář. A dovolím si tvrdit, že se energie v elektrokotli do vody přenese téměř beze zbytku. Sice je to pomalejší než rohož, ale tepla je z toho stejně.

+1/0
7.7.2015 10:18

K85a71m78i95l 62K81o22ď91o97u45s34e73k 1613206360539

nesouhlasím, zabýváme se rohožemi již 15 let a v porovnání domů vždy vychází lépe dle spotřeby ten s rohožemi...

0/−1
7.7.2015 10:34

P21e91t45r 53K22o60v58a64ř89í48k 1141263499347

Právě proto vašemu tvrzení nevěřím. Jste elektrikář prodávající rohože, takže nemáte zkušenosti s vodou. ;-) Ne, vážně, jde o to, že v elektrokotli se energie předá beze zbytku do vody a v té vodě se neztratí, z ní se logicky musí předat okolí. Takže tam žádná ztráta tepla není, stejně jako v rohoži. Jediný rozdíl je, že vyhřívá na menší teplotu, že je pomalejší a že část se předá už při transportu, než dorazí do cílové plochy. Nicméně toho tepla v domě zůstane stejně, jen kapku jiným způsobem. Jediný prvek navíc je oběhové čerpadlo, ale jeho spotřeba je naprosto zanedbatelná.

+2/0
7.7.2015 10:58

K46a96m40i59l 68K87o16ď54o82u59s35e12k 1833556520409

zkušenosti s vodou mám... :) ale tak každý má svůj názor... vy asi nemáte zkušenosti s rohožema... :)

0/0
7.7.2015 11:01

P14a51v87e38l 14O47d67r78a52z35i23l 6244159247770

Fajn. Kam se ztrácí ta energie při topení el-voda?

0/0
7.7.2015 12:02

K94a51m72i98l 37K42o11ď51o47u46s65e19k 1853276200759

asi vám neříká nic pojem účinnost že? :)

0/0
7.7.2015 13:11

P12e21t58r 43K62o37v20a30ř98í39k 1601173439737

Co pořád máte s tou účinností? Účinnost současných elektrokotlů je nad 99%, takže fakt nechápu, jaký rozdíl v tomto směru mezi rohoží a elektrokotlem řešíte.

0/0
7.7.2015 14:31

P91a48v67e80l 39O59d20r56a25z96i12l 6984509917470

Ne, neříká. Kam se ztrácí energie při elektrotopení do vody?

0/0
7.7.2015 14:35

J38a80r60o41m58í20r 12K56r80á25l 4660409524989

Ta je stejná bez ohledu na ohřivané médium.

0/0
8.7.2015 20:35

J97a81n 93J17i72r53o26u50s14e86k 7593659544951

Převod tepla do vody je OK, ale pak musíte tou vodou hýbat - čerpadlo a to jsou podstatné watty navíc. Účinnost rohoží je rozhodně lepší. Jestli teplovodní podlahové topení, tak pouze s plynem, kde se využije kondenzační efekt maximálním způsobem a úspora oproti elektrice je už zajímavá.

+3/0
7.7.2015 10:41

P60a40v62e86l 28O81d69r57a98z74i84l 6634899917850

Fajn, kam se ty watty navíc ztratí? No?

0/0
7.7.2015 12:03

J65a72n 29J66i56r27o25u18s91e76k 7483309864761

Ok, nakonec do vody a do objektu.  Vytápíte tím ale i nepotřebné prostory. To že to teplo nakonec v domě zůstane je pravda, ale zásadně se liší hystereze topení. S vodou musíte začít topit dříve než s rohoží. Dále máte nad trubkou vyšší vrstvu anhydridu nebo betonu a zase se prodlužuje doba potřebná na ohřev podlahy na požadovanou teplotu. Snadněji se stane, že se objekt přetopí, když není ek. regulace vyladěná na umístění objektu v krajině. Ze zkušeností trvá vyladění ek. regulace na dům cca 1-2 topné sezóny.

S rohoží můžete cíleně topit pouze v dané místnosti, což u vody lze taky, ale už musíte mít aktivní regulaci rozvodů jednotlivých okruhů = držší instalace.

Navíc jak si jinak vysvětlit, že s rohoží jsou domy úspornější, než s topením elektřinou do vodního podlahového topení? Samozřejmě výhoda teplovodního topení je v celkem snadné výměně zdroje tepla (plyn, tep. čerpadlo, atd...). I když tepelné čerpadlo je pro tyhle nízkoenergetické domy nesmysl, jedině že by stálo stejně jako plynový kotel...

+1/0
7.7.2015 12:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.