Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prodej domu bez energetického průkazu

Povinnost zajistit zpracování energetických průkazů (PENB) při prodeji a pronájmu nemovitostí platí od roku 2013, přesto stále existuje řada majitelů, kteří tuto povinnost podceňují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O74n87d78ř56e78j 96G18a52v35l28a60s 4568771166508

Další vymyšlený článek a PR reklama společnosti Alisen?

0/0
13.7.2015 8:17

L21i28b12o34r 84S62k24ý44p51a55l44a 7258633582530

Buzerace státem... (blicí smajlík)

+2/0
9.7.2015 15:53

J16i27ř22í 67V36o36t65o96u45p73a32l 6257109345634

Další ze zbytečných zákonů šikanující lidi. I další ze zbytečných ůřadů tahajícího lidem peníze z kapes. Volím Svobodné.

+3/0
8.7.2015 21:54

A70l39e31š 29K30o71f58r55á41n60e60k 9532362105430

Vážená SEI, PENB, BIS, Cis, Fis a Gis, táhněte už s těmi Eurokravinami tam, kam slunce nesvítí. Divím se, že se úředník, který má tu drzost lidi s tímhle otravovat každé ráno nepozvrací, když se dívá do zrcadla.

+8/0
7.7.2015 23:40

A80l54o93i80s 22S43p44á19č79i23l 1559302669

A k čemu má ten "energetický štítek" jako sloužit? Nějak mi uniká smysl tohoto nařízení, před čím nás má chránit? Koho (a jak přesně) ta paní ohrozila, že jí hrozí takový flastr?

+4/0
7.7.2015 16:44

J60i62ř46í 23V19o87t84o15u93p43a37l 6807569715804

Hlavně slouží k vytažení peněz z kapes lidí. Jinak je k ničemu. Protože málo kdo si koupí dům když bude mít energeticky štítek AA++, bude li z jedné strany dálnice a z duhé nádraží. Ale hodně lidí si koupí dům se štítkem ZZ--, pokud bude v hezkě zahradě v klidněm místé s hezkým výhledem.

0/0
8.7.2015 21:57

R16i75c82h38a96r11d 91K76á31b28a 8219308360290

Stat si vymysli debilitu, ktera je naprosto k nicmemu a aby mohl pokutovat babky likvidacnimi pokutami. Welcome in Kocourkov. Kdy uz vezmeme vidle a vsechno to urednictvo vyzeneme na smetiste dejin?

+5/0
7.7.2015 7:06

I50v15a74n51a 91N94o77v23á 2462432489248

Na starý dům je to nesmysl. Staré domy od 40 let a více budou všechny v G, takže podle mne stačí, když to nebude prodávající tajit. Zase tady chcou akorát z lidí tahat peníze. článek je akorát P.R. na služby zmíněné firmy

0/0
7.7.2015 1:31

J38i86n21d65ř10i65c71h 63Š13k14o40p26e33k 4655671840255

Nějaký rychločlánek

Dle nadpisu plyne, že inspekce 100 000 Kč chce, v článku uvedeno, že hrozí pokuta do 100 000 Kč ;-D

+2/0
2.7.2015 19:16

M94i96c67h58a84l 53K37r62č39á64l 6758128926382

A není nejjednodušší odpovědět SEI že jsem průkaz předal s domem a tudíž ho nemohu předložit? Kdo ho vypracoval si už nepamatuju a nový majitel ho vyhodil jako nepotřebný kus papíru. A na námitku že není zapsaný v nějakém seznamu odpovědět že to není můj problém ale problém toho kdo ho vypracoval.

0/0
1.7.2015 16:51

J49i88n81d71ř15i65c64h 28Š55k57o72p26e46k 4745571270365

no na to by neskočili, protože máš trochu moc náhod - náš průkaz, nevíš kdo ho dělal, nemáš s ním smlouvu, platils pouze na roku

0/0
2.7.2015 19:17

J36a91n96a 51P45a80l65á53n43o82v12á 8691109949603

PENB je bohužel strašný nesmysl, když jsem viděla jak ho dělali známé na starý dům před rekonstrukcí, kdy tam došli dva studentíci, zeptali se jen z čeho jsou zdi, podívali se na okna na kotel a šli tyto informace předat osobě co může na papír dát razítko ani dům neviděla a dostane za to min. 3500,-kč, tak jsem se musela smát. Opět výmysl našich politiků a někomu dobře do kapsy. 

Chápu PENB u novostaveb, ale u starého prodávaného domu, je to přece jedno, spíš jsou víc věrohodné výpisy od dodavatele energíí než takovýto nesmysl vycucaný z ničeho................

+13/0
29.6.2015 13:00

P19e74t90r 37T51y92č61k29a 6605752519192

U novostaveb je to stejně nesmyslné a zbytečné. Pokud dám do PENB v projektu trojskla a na stavbě použiju dvojskla tak to vůbec nikdo nekontroluje.

+4/0
29.6.2015 18:20

V85á67c16l62a15v 22J38e49b19a94v86ý 8130179253286

Pro novostavbu se stejně dělá většina práce, která se dělá i pro PENB a to z důvodu dimenzování topného systému. A chápu, že je potřeba alespoň rámcově řešit snižování energetické spotřeby.

Ale aby se musel dělat průkaz na starší zástavbu při pronájmu nebo prodeji je naprosto nesmyslné nařízení, které má za cíl pouze vytáhnout peníze z lidí. Jako nástroj nějaké regulace je to naprosto bezzubé. Ale to, jaké nám politici schvalují zákony je odrazem nás voličů a když dokolečka volíme 20 let ty samé zloděje a mafiány, tak si asi nic jiného nezasloužíme. :-/

+3/0
29.6.2015 22:28

J71a82k61u57b 55Š62r21á16m70e82k 4308743422741

Aha, pokuta AŽ DO VÝŠE 100 000. To jest cokoliv mezi 1 korunou a 100 000 korun.

Moc rád bych viděl odůvodnění té výše pokuty podle kontrolního řádu. Vzhledem k tomu, že postižený subjekt je ve starobním důchodu a nemá jiné pravidelné příjmy, tak cokoliv nad 10 000 bude neúměrně tvrdé. Posudek o en. náročnosti stojí pár tisíc ... pokud mají kontroloři v hlavě rozum, neměli by té důchodkyni dát víc než 2-3 tisíce pokuty. Pokuta má trestat, odrazovat od opakování, současně nemá být tvrdá až likvidační.

+2/0
29.6.2015 12:11

J72a46k74u93b 71Š79r84á36m29e96k 4578713552511

P.S. Neprofesionální jednání realitní kanceláře a jejího zástupce. Pokud by byli co k čemu, měli paní nabídnout, že posudek opatří, nejlépe za cenu samotné služby (nedají si žádnou vlastní marži).

+1/0
29.6.2015 12:13

P24e87t87r 29T36y74č88k46a 6975282959552

Vždyť je to vymyšlené. Má to nahnat vyplašené ovečky do Alisenu. Moc rád bych viděl vyjádření zástupce SEI.

+7/0
29.6.2015 12:46

P73e61t44r 79T84y46č94k73a 6465572229192

P.R.

+1/0
29.6.2015 10:20

V45l44a42d45i62m63í98r 82T17e68m91l82í94k 1105487671857

...důchodkyně prodávala....asi prodávala starší dům, a někde jsem četl, neplatí již, že domy postavené před rokem 1947? štítek při prodeji mít nemusí ? Nebo až bude kardinál Duka přebírat katedrálu sv.Víta (bohdá snad to nikdy nebude!!!), tak také bude povinnost mít energetický štítek ?!?;-D

+2/0
29.6.2015 7:58

V36á47c55l97a25v 15J33e90b48a22v21ý 8760809153656

Pokud se na tom obě strany dohodnou, tak lze pro domy postavené před rokem 1947 uvažovat nejhorší kategorii bez "odborného" posudku.

Duka bude muset katedrálu polepit polystyrenem, vyměnit vitráže za trojskla a pořídit tepelné čerpadlo. :-P

+1/0
29.6.2015 22:31

P75e77t82r 90V41o53ň82k44a 2297223489153

To snad má být povinnost makléře ověřit jestli je vše OK, za to si kur*a bere provizi, ja bych jim dal, žádný že makléř za nic nezodpovídá, zaplaceno dostal (shrábnul provizi) tak je plně zodpovědný a hotovo, jestli si máme študovat zákony sami, aby jsme neudělali při prodeji chybu, nebo něco nezapomněli, tak nepotřebujeme placený realitní makléře.;-O

+5/0
28.6.2015 22:50

J68o61s84e83f 96K37a87r19f20í65k 7202305396190

Makléř nemá povinnosti prakticky žádné.

Prodej realitce svěří jenom hodně odvážný člověk. pokud vás rovnou neokradou, tak si stejně musíte všechno sám ohlídat, neb RK za nic neručí....

+1/0
29.6.2015 10:50

M53i24l51o86š 16K35o63l36m17a26n 6266563357412

Nějak mi uniklo, na co takový energetický štítek bude dobrý. Co když kupující oznámí, že to nepožaduje ?

0/0
28.6.2015 22:23

P52a13v36e84l 75K10u63r39a63l 8384233482929

Irelevantní.. musíte vyhodit asi 20-30 tisíc za certifikaci podle "tabulek"...

a když náhodou máte 100 let starý barák u kterého ani nevíte z čeho jsou zdi tak je to klidně 200 tisíc za skutečnou studii. 

Prostě je to jenom další způsob jak stát tahá z lidí peníze aby živil bandu zbytečných byrokratů. 

Když už tak by měl úřad na vyžádání energetické štítky vystavovat zdarma.

+8/0
28.6.2015 23:31

P94a55v19e66l 62K61u32r98a68l 8924413162239

a nejlepší je - děda má 3/4 baráku už 15 let zarostlého břečŤanem... ovšem díky tomu spálí o polovinu méně uhlí než předtím, 

jenomže břečťan v žádné tabulkové náročnosti není. Stupidní a nesmyslné zateplení polystyrenem (pro podobné domy likvidační) ovšem ano.

+1/0
28.6.2015 23:34

J50i42n53d67ř66i49c11h 55Š66k16o38p35e53k 4385541240595

štítek je teoreticky dobrý na to, že by měl kupujícímu říci, kolik protopí, prosvítí, spotřebuje na ohřev TUV a kdy jsou možnosti úspor

0/0
2.7.2015 19:19

J22a73n 66W41a67c79l96a58v 7624945137428

tak jsem se koukal na http://www.cr-sei.cz/files/Text-o-PENB-2014.pdf

Pokuta 100 000 kč je pro podnikatele, pro fyzické osoby max. 50 000,-.

Paní redaktorko, nevěřte všemu, co vám jiní napíšou ...

+1/0
28.6.2015 21:47
Foto

T83o20m94á78š 61M58u31r84ň95á70k 6724475460384

Nevěřte starým článkům je to skutečně tak.

"V případě, že vlastník objektu nepředloží energetický průkaz při inzerci v rámci ukazatelů energetické náročnosti, hrozí mu pokuta až do výše 100 000,- Kč,  a to i v případě, že průkaz nedoloží ke kupní smlouvě. Právnická osoba - podnikatel se vystavuje sankci až 200 000,- Kč."

http://www.energeticky-prukaz.com/energeticky-prukaz-stitek.aspx

0/0
29.6.2015 11:02

P48a79t41r18i32k 76Š84e18b79e67s48t80a 4813612556185

Inspekce, která při pokutě "až 100tis." uloží ihned a na poprvé nejvyšší sankci, je zralá na rozpuštění...

+10/0
28.6.2015 21:41

J14a54n 97W23a81c95l43a56v 7904785327388

tu pokutu uložila novinářka ve svých představách. Viz odkaz výše ...

+3/0
28.6.2015 21:48

V63l51a10d29i94m39í41r 26Š27n53e71k 9354568746401

Nevím jak spoludiskutující, ale já při čtení takového článku mám pocit, že by ti, kteří takové nesmyslné zákony schvalují, měli dostat do huby. ;-€!!

+25/0
28.6.2015 21:23

P37a39t80r75i68k 39Š86e66b28e48s33t55a 4523462846275

přesně !!

+3/0
28.6.2015 21:40

V52á54c56l54a37v 66J29e85b52a30v38ý 8900599813716

A kdo je zvolil a kdo opakovaně? Neměl by dostat do huby hlavně volič? No on dostal...takovým šmejdským zákonem. ;-)

+1/0
29.6.2015 22:32

V65í17ť65a 15N26o20v13á62k 1988753845801

A to by jim šlo,vozit se po babce a chtít pokutu za veleblbost co si uzákonili.Ale zivit desítky tisíc čmoudů co nikdy nemakali a ani to v pristi desetiletce nemají v plánu,s tím problém nemají.

+8/0
28.6.2015 21:11

M79a70r83t87i79n 41Ž36e29l80i10n29s12k69ý 9198949339482

Jestli je ten prukaz podminkou prodeje, pronajmu, tak trosku nechapu jak takovy prodej muze byt vubec schvalen, kdyz chybi jedna jeho soucast. Jinak chybu vidim ciste u toho maklere ... zenska si jej asi najala prave kvuli tem vecem kterym nerozumi.

+7/0
28.6.2015 21:00

T10o95m17á46š 76H66e47j86d40a 7672168496905

Ty vogo kde to žijem? Škoda vznikla nulová a přesto požadují peníze. To je de facto krádež. Jinak se to nazvat nedá.

+12/0
28.6.2015 20:58

J56i78ř51í 84K49o24c67u41r58e58k 6325624905648

NIkoliv, to je ozbrojená loupež. Loupežník disponuje ozbrojenou ochrankou.

0/0
12.7.2015 4:50

J86a62n 45W16a25c78l24a98v 7794775447138

Podepsaná paní web je novinářka, nebo má v redakci na starosti placenou reklamu? 100+1 článek o tom, jak jsou všichni blbí, jen nějaká jmenovaná agentura ne ...

0/0
28.6.2015 20:25

M14a45r11c48e73l 30Š78e89v52č50í59k 9835693791650

Pod dubem, za dubem - tam si na tě počíháme,

pod dubem, za dubem - tam tě voškubem.

...

Loupežníci z povolání, to jsou páni, to jsou páni,

loupežníci z profese, nejlepší jsou v okrese.:-)

+8/0
28.6.2015 20:15

I16v50o 46Z83d82e84b11o60r34s94k60ý 3903701750571

Bacha na autorská práva! Zrovna v tomto případě by také mohlo dojít k oškubání.

+1/0
29.6.2015 0:56

S97t73a50n46i20s32l40a19v 84D12u82b11s22k45ý 5124605

Viděli jste jak to vypadá? Je to kýbl technicistních údajů, kterým je dobré věřit tak 50 na 50 a nakonci, pro hezký vzhled, přidá zpracovatel ten štítek co bývá na lednici..... Proč to nemůže být dobrovolný posudek, který si dohodnou kupující s prodávajícím. Pokud kupující chce přece jen mít tenhle nanicdobrý canc, může si ho za 5.000,- nechat udělat....

+7/0
28.6.2015 19:42

J46o44s22e18f 57Č43t92v60r27t12n84í76č53e22k 8380172239939

Neznalost zákone neomlouvá je protiústavní (protilidská) zhovadilost, která možná měla svou platnost v době kdy bylo pár stovek zákonů, které platily desetiletí...

+12/0
28.6.2015 19:14

R52a85d43e32k 69Č43e74r41v61e81n10k82a 5884241314432

svinstvo, nic jinýho :-/

+8/0
28.6.2015 19:00

J23o55s58e67f 10M64i79š88k28o17v47s63k64ý 9718721741878

Tohle není přímo z dílny EU, to je náš chlebíček. Už jsem se setkal s případem, kdy na shodnou nemovitost zpracoval dokonce stejný oprávněný "znalec" energetický audit 2× v průběhu ca 3 let. Výsledky se výrazně lišily. Je to jen dobrý kšeft pro ty znalce a moc byh za to nedal, že se za to v parlamentu hodně "lobovalo". Asi jako před několika lety pro dotace na elektřinu ze solárních elektráren. Ty nám taky EU nenařídila a schválili nám je poslanci.

+14/0
28.6.2015 18:42

S27t92a26n27i23s74l78a42v 25D81u21b60s43k22ý 5694545

Přesně tak. Jedná se o uměle vytvořený byznys.....

+12/0
28.6.2015 19:44

M20a97r82t58i54n 93P86o15s53p14í61š95i21l 8765881186347

ten průkaz je stejně dobrý jako ekodaň u aut.

+9/0
28.6.2015 18:36

H94o71n30z15a 26P10a80l78u35s84k82a 8684380836949

Ano, další dobrý důvod, proč "potřebujeme" EU ;-€

+1/−2
28.6.2015 18:27

J76a19n 54W72a89c26l42a33v 7154205727198

to není záležitost EU, ale lokálních lobbystů

+5/0
28.6.2015 20:26

J22a82r31d48a 91S12o36k48o50l 1496488931971

Tyhle a podobné hlouposti se dělají jen kvůli zaměstnanosti a výběru daní . Ze šetřením životního prostředí to nemá nic společného.

+17/0
28.6.2015 18:06

V11ě79r29a 18B14e46n25o29v66á 7287110315259

Makléři hlavně mají zájem o provize, ale ne o klienta. Realitní kancelář Sting prodávala byt 1+kk - kuchyň bez přivodu i odpadu vody, neupozornila klienta na tuto závadu a když klient odstoupit od smlouvy o prodeji, zaplatit za tuto chybu 50 tis, pokuty - údajně odstoupit svévolně. Tento byt se i nadále prodává na internetu, takže pozor- nádobí umývat ve sprše nebo v umyvadle.

+2/0
28.6.2015 16:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.