Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Prodej domu bez energetického průkazu

Povinnost zajistit zpracování energetických průkazů (PENB) při prodeji a pronájmu nemovitostí platí od roku 2013, přesto stále existuje řada majitelů, kteří tuto povinnost podceňují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O26n66d32ř94e19j 20G72a90v31l71a29s 4748101976198

Další vymyšlený článek a PR reklama společnosti Alisen?

0/0
13.7.2015 8:17

L68i86b74o96r 75S55k81ý43p64a93l98a 7258963912370

Buzerace státem... (blicí smajlík)

+2/0
9.7.2015 15:53

J23i34ř21í 44V11o82t32o95u47p98a29l 6707939475884

Další ze zbytečných zákonů šikanující lidi. I další ze zbytečných ůřadů tahajícího lidem peníze z kapes. Volím Svobodné.

+3/0
8.7.2015 21:54

A16l43e37š 19K78o28f90r35á37n82e44k 9322672105200

Vážená SEI, PENB, BIS, Cis, Fis a Gis, táhněte už s těmi Eurokravinami tam, kam slunce nesvítí. Divím se, že se úředník, který má tu drzost lidi s tímhle otravovat každé ráno nepozvrací, když se dívá do zrcadla.

+8/0
7.7.2015 23:40

A94l74o98i93s 57S93p63á65č95i35l 1459902369

A k čemu má ten "energetický štítek" jako sloužit? Nějak mi uniká smysl tohoto nařízení, před čím nás má chránit? Koho (a jak přesně) ta paní ohrozila, že jí hrozí takový flastr?

+4/0
7.7.2015 16:44

J96i55ř84í 86V95o74t87o64u86p87a22l 6197319985824

Hlavně slouží k vytažení peněz z kapes lidí. Jinak je k ničemu. Protože málo kdo si koupí dům když bude mít energeticky štítek AA++, bude li z jedné strany dálnice a z duhé nádraží. Ale hodně lidí si koupí dům se štítkem ZZ--, pokud bude v hezkě zahradě v klidněm místé s hezkým výhledem.

0/0
8.7.2015 21:57

R60i66c60h64a94r37d 14K54á71b10a 8889948520770

Stat si vymysli debilitu, ktera je naprosto k nicmemu a aby mohl pokutovat babky likvidacnimi pokutami. Welcome in Kocourkov. Kdy uz vezmeme vidle a vsechno to urednictvo vyzeneme na smetiste dejin?

+5/0
7.7.2015 7:06

I40v83a42n37a 63N37o81v97á 2562362919218

Na starý dům je to nesmysl. Staré domy od 40 let a více budou všechny v G, takže podle mne stačí, když to nebude prodávající tajit. Zase tady chcou akorát z lidí tahat peníze. článek je akorát P.R. na služby zmíněné firmy

0/0
7.7.2015 1:31

J54i17n86d86ř84i35c93h 79Š15k39o74p80e94k 4985921110225

Nějaký rychločlánek

Dle nadpisu plyne, že inspekce 100 000 Kč chce, v článku uvedeno, že hrozí pokuta do 100 000 Kč ;-D

+2/0
2.7.2015 19:16

M86i17c79h45a86l 55K14r78č81á67l 6708118626192

A není nejjednodušší odpovědět SEI že jsem průkaz předal s domem a tudíž ho nemohu předložit? Kdo ho vypracoval si už nepamatuju a nový majitel ho vyhodil jako nepotřebný kus papíru. A na námitku že není zapsaný v nějakém seznamu odpovědět že to není můj problém ale problém toho kdo ho vypracoval.

0/0
1.7.2015 16:51

J33i71n82d82ř95i67c84h 25Š62k10o71p72e11k 4185611410645

no na to by neskočili, protože máš trochu moc náhod - náš průkaz, nevíš kdo ho dělal, nemáš s ním smlouvu, platils pouze na roku

0/0
2.7.2015 19:17

J43a79n84a 69P29a22l75á67n60o82v17á 8121679339783

PENB je bohužel strašný nesmysl, když jsem viděla jak ho dělali známé na starý dům před rekonstrukcí, kdy tam došli dva studentíci, zeptali se jen z čeho jsou zdi, podívali se na okna na kotel a šli tyto informace předat osobě co může na papír dát razítko ani dům neviděla a dostane za to min. 3500,-kč, tak jsem se musela smát. Opět výmysl našich politiků a někomu dobře do kapsy. 

Chápu PENB u novostaveb, ale u starého prodávaného domu, je to přece jedno, spíš jsou víc věrohodné výpisy od dodavatele energíí než takovýto nesmysl vycucaný z ničeho................

+13/0
29.6.2015 13:00

P52e30t50r 18T21y25č95k42a 6375712539782

U novostaveb je to stejně nesmyslné a zbytečné. Pokud dám do PENB v projektu trojskla a na stavbě použiju dvojskla tak to vůbec nikdo nekontroluje.

+4/0
29.6.2015 18:20

V73á24c54l94a26v 49J12e36b30a76v49ý 8140599173246

Pro novostavbu se stejně dělá většina práce, která se dělá i pro PENB a to z důvodu dimenzování topného systému. A chápu, že je potřeba alespoň rámcově řešit snižování energetické spotřeby.

Ale aby se musel dělat průkaz na starší zástavbu při pronájmu nebo prodeji je naprosto nesmyslné nařízení, které má za cíl pouze vytáhnout peníze z lidí. Jako nástroj nějaké regulace je to naprosto bezzubé. Ale to, jaké nám politici schvalují zákony je odrazem nás voličů a když dokolečka volíme 20 let ty samé zloděje a mafiány, tak si asi nic jiného nezasloužíme. :-/

+3/0
29.6.2015 22:28

J45a84k76u22b 93Š76r91á29m80e66k 4528293482471

Aha, pokuta AŽ DO VÝŠE 100 000. To jest cokoliv mezi 1 korunou a 100 000 korun.

Moc rád bych viděl odůvodnění té výše pokuty podle kontrolního řádu. Vzhledem k tomu, že postižený subjekt je ve starobním důchodu a nemá jiné pravidelné příjmy, tak cokoliv nad 10 000 bude neúměrně tvrdé. Posudek o en. náročnosti stojí pár tisíc ... pokud mají kontroloři v hlavě rozum, neměli by té důchodkyni dát víc než 2-3 tisíce pokuty. Pokuta má trestat, odrazovat od opakování, současně nemá být tvrdá až likvidační.

+2/0
29.6.2015 12:11

J47a57k96u74b 42Š12r53á15m86e89k 4628643952571

P.S. Neprofesionální jednání realitní kanceláře a jejího zástupce. Pokud by byli co k čemu, měli paní nabídnout, že posudek opatří, nejlépe za cenu samotné služby (nedají si žádnou vlastní marži).

+1/0
29.6.2015 12:13

P74e79t46r 58T14y10č60k57a 6605592599122

Vždyť je to vymyšlené. Má to nahnat vyplašené ovečky do Alisenu. Moc rád bych viděl vyjádření zástupce SEI.

+7/0
29.6.2015 12:46

P80e93t73r 37T73y30č63k88a 6825292519382

P.R.

+1/0
29.6.2015 10:20

V26l15a70d39i96m85í58r 38T79e44m54l10í29k 1925257471857

...důchodkyně prodávala....asi prodávala starší dům, a někde jsem četl, neplatí již, že domy postavené před rokem 1947? štítek při prodeji mít nemusí ? Nebo až bude kardinál Duka přebírat katedrálu sv.Víta (bohdá snad to nikdy nebude!!!), tak také bude povinnost mít energetický štítek ?!?;-D

+2/0
29.6.2015 7:58

V88á95c46l25a40v 30J58e41b58a26v42ý 8110169743556

Pokud se na tom obě strany dohodnou, tak lze pro domy postavené před rokem 1947 uvažovat nejhorší kategorii bez "odborného" posudku.

Duka bude muset katedrálu polepit polystyrenem, vyměnit vitráže za trojskla a pořídit tepelné čerpadlo. :-P

+1/0
29.6.2015 22:31

P37e18t42r 97V39o31ň59k73a 2107303319463

To snad má být povinnost makléře ověřit jestli je vše OK, za to si kur*a bere provizi, ja bych jim dal, žádný že makléř za nic nezodpovídá, zaplaceno dostal (shrábnul provizi) tak je plně zodpovědný a hotovo, jestli si máme študovat zákony sami, aby jsme neudělali při prodeji chybu, nebo něco nezapomněli, tak nepotřebujeme placený realitní makléře.;-O

+5/0
28.6.2015 22:50

J49o73s17e79f 15K25a13r92f32í14k 7222845836220

Makléř nemá povinnosti prakticky žádné.

Prodej realitce svěří jenom hodně odvážný člověk. pokud vás rovnou neokradou, tak si stejně musíte všechno sám ohlídat, neb RK za nic neručí....

+1/0
29.6.2015 10:50

M96i47l69o26š 37K73o68l97m71a21n 6606263187632

Nějak mi uniklo, na co takový energetický štítek bude dobrý. Co když kupující oznámí, že to nepožaduje ?

0/0
28.6.2015 22:23

P39a32v46e94l 19K82u19r67a51l 8454363842139

Irelevantní.. musíte vyhodit asi 20-30 tisíc za certifikaci podle "tabulek"...

a když náhodou máte 100 let starý barák u kterého ani nevíte z čeho jsou zdi tak je to klidně 200 tisíc za skutečnou studii. 

Prostě je to jenom další způsob jak stát tahá z lidí peníze aby živil bandu zbytečných byrokratů. 

Když už tak by měl úřad na vyžádání energetické štítky vystavovat zdarma.

+8/0
28.6.2015 23:31

P80a32v32e94l 56K24u26r33a21l 8134823912579

a nejlepší je - děda má 3/4 baráku už 15 let zarostlého břečŤanem... ovšem díky tomu spálí o polovinu méně uhlí než předtím, 

jenomže břečťan v žádné tabulkové náročnosti není. Stupidní a nesmyslné zateplení polystyrenem (pro podobné domy likvidační) ovšem ano.

+1/0
28.6.2015 23:34

J76i50n11d95ř29i87c17h 48Š63k98o67p27e75k 4105121390955

štítek je teoreticky dobrý na to, že by měl kupujícímu říci, kolik protopí, prosvítí, spotřebuje na ohřev TUV a kdy jsou možnosti úspor

0/0
2.7.2015 19:19

J33a88n 51W69a87c74l48a25v 7134125907398

tak jsem se koukal na http://www.cr-sei.cz/files/Text-o-PENB-2014.pdf

Pokuta 100 000 kč je pro podnikatele, pro fyzické osoby max. 50 000,-.

Paní redaktorko, nevěřte všemu, co vám jiní napíšou ...

+1/0
28.6.2015 21:47
Foto

T27o28m62á12š 61M16u68r65ň54á26k 6484775630264

Nevěřte starým článkům je to skutečně tak.

"V případě, že vlastník objektu nepředloží energetický průkaz při inzerci v rámci ukazatelů energetické náročnosti, hrozí mu pokuta až do výše 100 000,- Kč,  a to i v případě, že průkaz nedoloží ke kupní smlouvě. Právnická osoba - podnikatel se vystavuje sankci až 200 000,- Kč."

http://www.energeticky-prukaz.com/energeticky-prukaz-stitek.aspx

0/0
29.6.2015 11:02

P33a64t77r80i23k 24Š93e25b79e93s50t86a 4883742616795

Inspekce, která při pokutě "až 100tis." uloží ihned a na poprvé nejvyšší sankci, je zralá na rozpuštění...

+10/0
28.6.2015 21:41

J25a85n 25W18a46c79l15a24v 7244935427738

tu pokutu uložila novinářka ve svých představách. Viz odkaz výše ...

+3/0
28.6.2015 21:48

V50l17a50d72i15m70í51r 83Š47n31e87k 9754458116481

Nevím jak spoludiskutující, ale já při čtení takového článku mám pocit, že by ti, kteří takové nesmyslné zákony schvalují, měli dostat do huby. ;-€!!

+25/0
28.6.2015 21:23

P68a61t73r27i93k 13Š73e10b61e62s55t79a 4523582626665

přesně !!

+3/0
28.6.2015 21:40

V28á80c30l73a71v 52J76e80b27a32v77ý 8420929963486

A kdo je zvolil a kdo opakovaně? Neměl by dostat do huby hlavně volič? No on dostal...takovým šmejdským zákonem. ;-)

+1/0
29.6.2015 22:32

V72í44ť41a 45N62o49v76á48k 1698763175881

A to by jim šlo,vozit se po babce a chtít pokutu za veleblbost co si uzákonili.Ale zivit desítky tisíc čmoudů co nikdy nemakali a ani to v pristi desetiletce nemají v plánu,s tím problém nemají.

+8/0
28.6.2015 21:11

M20a59r90t98i34n 83Ž64e69l94i25n37s76k26ý 9838919109702

Jestli je ten prukaz podminkou prodeje, pronajmu, tak trosku nechapu jak takovy prodej muze byt vubec schvalen, kdyz chybi jedna jeho soucast. Jinak chybu vidim ciste u toho maklere ... zenska si jej asi najala prave kvuli tem vecem kterym nerozumi.

+7/0
28.6.2015 21:00

T35o41m16á63š 23H82e44j21d22a 7102268516425

Ty vogo kde to žijem? Škoda vznikla nulová a přesto požadují peníze. To je de facto krádež. Jinak se to nazvat nedá.

+12/0
28.6.2015 20:58

J59i96ř63í 63K65o31c35u33r52e57k 6385374535568

NIkoliv, to je ozbrojená loupež. Loupežník disponuje ozbrojenou ochrankou.

0/0
12.7.2015 4:50

J17a63n 29W77a57c76l76a44v 7444115347958

Podepsaná paní web je novinářka, nebo má v redakci na starosti placenou reklamu? 100+1 článek o tom, jak jsou všichni blbí, jen nějaká jmenovaná agentura ne ...

0/0
28.6.2015 20:25

M76a56r87c21e83l 48Š28e61v64č39í23k 9615273701730

Pod dubem, za dubem - tam si na tě počíháme,

pod dubem, za dubem - tam tě voškubem.

...

Loupežníci z povolání, to jsou páni, to jsou páni,

loupežníci z profese, nejlepší jsou v okrese.:-)

+8/0
28.6.2015 20:15

I47v81o 82Z76d35e69b35o36r56s92k31ý 3673731650251

Bacha na autorská práva! Zrovna v tomto případě by také mohlo dojít k oškubání.

+1/0
29.6.2015 0:56

S61t61a38n69i53s78l44a40v 73D88u19b90s90k76ý 5504665

Viděli jste jak to vypadá? Je to kýbl technicistních údajů, kterým je dobré věřit tak 50 na 50 a nakonci, pro hezký vzhled, přidá zpracovatel ten štítek co bývá na lednici..... Proč to nemůže být dobrovolný posudek, který si dohodnou kupující s prodávajícím. Pokud kupující chce přece jen mít tenhle nanicdobrý canc, může si ho za 5.000,- nechat udělat....

+7/0
28.6.2015 19:42

J59o86s12e38f 61Č60t33v97r36t51n29í40č28e61k 8790532959499

Neznalost zákone neomlouvá je protiústavní (protilidská) zhovadilost, která možná měla svou platnost v době kdy bylo pár stovek zákonů, které platily desetiletí...

+12/0
28.6.2015 19:14

R77a60d33e57k 26Č94e12r50v19e86n26k77a 5434591164352

svinstvo, nic jinýho :-/

+8/0
28.6.2015 19:00

J71o80s71e36f 62M10i37š39k42o12v58s14k22ý 9218191651948

Tohle není přímo z dílny EU, to je náš chlebíček. Už jsem se setkal s případem, kdy na shodnou nemovitost zpracoval dokonce stejný oprávněný "znalec" energetický audit 2× v průběhu ca 3 let. Výsledky se výrazně lišily. Je to jen dobrý kšeft pro ty znalce a moc byh za to nedal, že se za to v parlamentu hodně "lobovalo". Asi jako před několika lety pro dotace na elektřinu ze solárních elektráren. Ty nám taky EU nenařídila a schválili nám je poslanci.

+14/0
28.6.2015 18:42

S50t98a89n43i12s70l16a35v 21D51u45b81s58k17ý 5694345

Přesně tak. Jedná se o uměle vytvořený byznys.....

+12/0
28.6.2015 19:44

M92a89r98t81i69n 86P76o32s92p25í24š46i97l 8385961776607

ten průkaz je stejně dobrý jako ekodaň u aut.

+9/0
28.6.2015 18:36

H81o92n59z25a 90P68a20l64u10s51k58a 8914570826949

Ano, další dobrý důvod, proč "potřebujeme" EU ;-€

+1/−2
28.6.2015 18:27

J88a78n 28W31a19c83l35a63v 7324665507858

to není záležitost EU, ale lokálních lobbystů

+5/0
28.6.2015 20:26

J56a69r37d81a 54S67o30k75o24l 1196188121301

Tyhle a podobné hlouposti se dělají jen kvůli zaměstnanosti a výběru daní . Ze šetřením životního prostředí to nemá nic společného.

+17/0
28.6.2015 18:06

V88ě26r69a 45B28e40n44o41v28á 7567290205759

Makléři hlavně mají zájem o provize, ale ne o klienta. Realitní kancelář Sting prodávala byt 1+kk - kuchyň bez přivodu i odpadu vody, neupozornila klienta na tuto závadu a když klient odstoupit od smlouvy o prodeji, zaplatit za tuto chybu 50 tis, pokuty - údajně odstoupit svévolně. Tento byt se i nadále prodává na internetu, takže pozor- nádobí umývat ve sprše nebo v umyvadle.

+2/0
28.6.2015 16:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.