Tady jsou dvě možnosti: 1 redakce si článek vymyslela, 2. příběh už je hodně starý. 

Připadá mi nemožné, že si s exekutorem volá 10 x do roka a dále: 1. že nelze odhlásit cizince z místa pobytu, 2. může se stát, že exekutor zabaví část majetku, ale nezabaví stavební součásti (kuch. linka, vestavěné spotřebiče). Potom  měla paní domácí předložit předávací protokol o věcech, které se předávaly do užívání včetně bytu a napadnout žalobou na vyloučení zabavených věcí z exekuce. 3. Podat stížnost na postup exekutora.

I kdyby vše byla pravda, tak pronájem je samozřejmě i rizikový byznys jako každý jiný - maximálně přijdu o 50 tis..na vybavení - to se za necelý rok vrátí a jedu dál. To jet jeden den do práce autem je mnohem větší riziko, že pronajímat celý rok byt.

Tak tato historka je už hodně stará - možná i deset let. Dnes je to trochu jinak a obecně platí, že cizinci jsou nejlepšími nájemníky. Když je exekuce uvalena na občana ČR, tak se vám může snadno stát, že budete hledat své věci po úložištích exekutorů. Při dnešních cenách hypoték už většina lidí bydlí ve svém. Nájmy jsou jen pro lidi, kteří putují za prací a nechtějí se vázat 10% a pro podvodníky 90%.

Tu první skupinu poznáte tak, že jsou ochotni platit i větší nájem za kvalitní služby.

Prostě největší chybou je dávat příliš nízké nájemné, to podvodníky přímo láká.

když už si redakce tyto příběhy vymýšlí, možná by si mohla všimnout, že Bulharsko je člen EU, a jeho občané se na žádném azylovém či migračním úřadu nehlásí. Pronajímají si zde byty za stejných podmínek, jako by byli ze sousedního města. Uvedený příběh by byl možný v případě Ukrajinců. Příště si před vymýšlením podobných historek ověřte fakta.

Přesně tak, to mě praštilo do očí jako první

Tohle je skutečně prokazatelně vymyšlený příběh od počátku do konce

Mezi mlýnskými kameny.

Pronajala cizincům byt - jde po ní exekutor.

Kdyby jim jej odmítla pronajmout, půjde po ní šílená Šabatová.

I mistr tesař se utne, také jsem se napálila s pronájmem, ale hlídám si měsíční platby a nikdy bych nečekala, až to nebude takových rozměrů. Na nedoplatky je měsíční deposit, ale s cizinci nemám zkušenosti, díky za článek.

Tak ombudsmanka by vám asi řekla jestli musíte pronajmout byt cizincům

Podnájemní smlouvu můžete uzavírat pouze v případě, že jste sám nájemník. Jako vlastník bytu uzavíráte vždy smlouvu nájemní. A pokud chcete byt naoko pronajmout například sestře a pak ho přes ní podnajmout dál, je to předstíraný právní akt, který je od počátku neplatný.

Mozna by nebylo od veci nechat udelat zakony zeme nejakymi klidne i nestudovanymi lidmi se zdravym rozumem, farmari a pod. co maji vztah k realite, abychom se konecne po 25 letech nekam pohli, a problem nemeli lide, co se niceho spatneho nedopustili, ale prave ti, co ano. To je takovy problem? Fakt, co se u nas po listopadu 89 dostalo k moci to je hruza ... . Hlavne ,ze to je spravne ideologicky ciste.

Jo, milý pane, tak to už tady bylo. A vám to nestačilo? Těch 40 let?

byt jsem pronajal anglicanovi, je tam uz paty rok, plati a to dobre, single, bezdetny, vybaveni porad jako nove, jineho bych ani nechtel

No vždyť to taky není bulhar

To zalezi taky na narodnosti .U "nasich" bratru slovanu , bych si dal obzvlast bacha.

Naopak já bych zase nechtěl někoho z USA, aby mi v bytě nemlátil černochy!