Diskuze

Čínská představa o stavbě silnice: dům v cestě nevadí, majitel ustoupí

Překotný stavební vývoj v Číně provází stále častěji problém s majiteli domů. Lidem se nelíbí nízké odstupné za jejich bydlení, a tak brání stavbám sídlišť, obchodních center i silnic. Úřady si s nimi nevědí rady. To je i případ třípodlažního domu ve městě Luo-jang v čínské provincii Che-nan, který „uvízl“ uprostřed silnice.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

A23l32a85n 83Ř36e30p22k85a

24. 5. 2015 12:16

Někdy je škoda, že se to nepraktikuje i u nás u těch, co roky blokují stavbu nějaké dálnice, nebo obchvatu :)

0 0
možnosti

P34a32v62e37l 58Ř68a61p30e22k

22. 5. 2015 20:03

Tak u nás se automobilismus buduje podobně, akorát ta silnice vede 3 metry od baráků. A vy co tam bydlíte, se z toho kraválu třeba .... Rv

Socialistický automobilismus je holt všude stejný.

1 0
možnosti
MH

M49a73r95e80k 88H56r25u57b49y

25. 5. 2015 14:38

U nas to funguje obracene - dalnice stoji 30 let, ale lidi co se k ni behem poslednich par let pristehovali jsou najednou prekvapeni, ze po ni jezdi auta. A tak zacnou blokovat vsechno co se hybe.:-P V pripade dalnic jenom naplanovanych (co na tom, ze uz cela desetileti) je to jeste horsi. Rv

1 0
možnosti
JD

J37a42n 34D58l37o38u16h91ý

22. 5. 2015 14:54

a nešlo by to i u nás? ;-D

0 0
možnosti
DE

D56a16v78i81d 53E34v80a41n

21. 5. 2015 19:26

Jak známo, pokud má Číňan na dům dekret, tak ho nikdo bez jeho souhlasu vystěhovat nesmí. A to ani v případě že by to bylo v tzv. Veřejném zájmu...

U nás máme pro tyto případy institut vyvlastnění...v tom jsme zase lepší než ta zaprodaná ošklivá komunistická Čína...

Takže ten posměšný titulek, je posměšný spíše na nás...že?

9 2
možnosti
JK

Na druhou stranu, když Číňané staveli Tři soutěsky, vystěhovali bez pardonu na dva miliony Číňanů. Tam má Ťok ještě hodně co dohánět.

0 0
možnosti
VF

To u nás se pro jistotu nestaví raději vůbec:-)

4 1
možnosti
PH

P45e12t62r 82H48o68l25u92b

21. 5. 2015 19:08

Pokud si jsou lidé rovni, tak nelze určovat čí zájem je vyšší a čí zase nižší.

1 0
možnosti
JK

J64a45n 20K21o84s79t50k10a

21. 5. 2015 20:00

A kde jste přišel na tu myšlenku, že jsou si lidé rovni? Máte nějaké nové informace? A´t se dnes člověk podívá kamkoliv, vidí dost zásadní rozdíly.

1 0
možnosti
AK

To je až takový problém vybudovat "kruháč" s domem uprostřed? Pak stačí počkat a problém se vyřeší sám, až kravál a smrad vyenou poslední nájemce i majitele.

4 5
možnosti
RP

U klasické silnici to jde, ale na dálnici kruháč?

0 1
možnosti
MK

Zajimave, jak na jedne strane je Cina prezentovana, jako nedemokraticka, kde obcan nema zadna prava a pak se objevi clanek, jak jeden obcan nekolik let brzdi vystavbu dalnice.

18 0
možnosti
LP

L14u82k20a62s 83P48e64l12c

21. 5. 2015 17:37

Pravdou je, že soukromé vlastnictví je jedním z pilířů demokracie. Třeba v Austrálii, v Británii, v USA, respektive vůbec na Západě je toto vlastnictví prakticky nedotknutelné. Čili v tomto případě se dá říct, že je Čína je demokratická. Ale už třeba chybí politická soutěž a možná by se dalo pokračovat dále... Ale jinak máte pravdu...

8 0
možnosti
MK

Idnes se konečně probudil. To video je staré dva roky a dům už nestojí :-)

21 0
možnosti
PM

Toto je už staré tuším dva roky,nakoniec sa ale dohodli a pozemok im predal,ale ako sa nadáva na ľudské práva v Číne tak oproti Slovensku je to obrovský rozdiel,tu cca pred 10 rokmi stavali priehradu a ľudí čo sa nechceli dobrovoľne vysťahovať,predať pôdu a domy kde mala byť priehrada jednoducho policajti násilím vysťahovali pridelili im náhradné ubytovanie,cenu nehnuteľností určil znalec a basta,že vraj to bolo konanie vo verejnom  záujme takže žiadne sťažnosti nepomohli EU

6 0
možnosti