- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ono mezi nami, tech arogantnich budov je tu asi 100%!!! Nikdy se mi nestalo, ze kdyz do me nejaky dum vrazil, omluvil se mi a udelal mi misto abych prosel. Ktere pako vymyslelo takovy obrat...
Na tom místě docela zapadá vzhledem k protější zástavbě a pokud tam zůstane ten strom, který to opticky oddělí od kostela, pak mně se to líbí. Důležitější v tomto případě je jestli bude mít parkovací místa v podzemí - to by se mělo řešit u každé stavby ve městě a bez toho stavbu zásadně nepovolovat Jinak kdyby tam udělali místo domu parčík a hřiště tak by to bylo zcela určitě lepší. Praha je přelidněná.
Chudinky malý.
V centru metropole je ruší hluk a jejich genetickej kateriál nebude moci pár měsíců na zahradu.
Aby se nepo....
Ať se odstěhujou do pohraničních hvozdů, tam budou mít klid, ticho a hlučet budou maximálně datlové...
Dům je naprosto nevkusný pro danou lokalitu, respektive ta fasáda vzhledem vůbec nerespektuje své okolí, ale pouze nabubřelé ego architekta.
Jinak je s podivem, že dům tvarově navazuje na okolí a ani ho nepřevyšuje, což je v poslední době u developerských projektů v centru naprostá vzácnost.
Co to znamená respektovat vzhledem okolí?
Jak proti tomuhle může někdo protestovat, co to je za pomatence
Proč by majitel na svém pozemku nemohl postavit dům a vyřešit hnusnou proluku
Škoda, že u nás může schopnému kdejaký tupec dělat naschvály.
Postavit dům asi může. Otázka je jaký. Tohle je hnus. Jako architekt to odsuzuju.
"Odpůrci stavby se s úřadem neshodli také v tom, jestli je pozemek prolukou nebo vnitroblokem domů v Revoluční ulici." To se snad stačí podívat do katastru nemovitostí.
v katastru ovšem nic takového nenajdete
o tom, co je a není proluka, rozhodují úplně jiné věci - např. OTP....
Tak tohle už mi přijd jako pruzení za každou cenu. Barák je pěknej, drží se linie i stylu okolí, zachová historický strom. Prostě takhle by nějak měla vypdat nová výstavba v centru. Ony ty staré budovy nevydrží věčně.
Jestli dětičky potřebují klid po obědě, tak jistě pujde se rozumně domluvit aby i dělňasové dostali pauzu na oběd v době kdy budou dětičky spinkat. Ve zbytku času děti stejně vyprodukují větší hluk než ten jeřáb :) a jestli rodiče nechtěj aby děti smrděli celej den doma, tak ať si je odpoledne vyvenčej rodiče. Těm dětem procházka s mamkou nebo taťkou prospěje víc.
Navíc dětem se ten jeřáb bude určitě líbit.
Ateliér pro životní prostředí zcela neadekvátním a bez nadsázky arogantním způsobem hodnotí architekturu, která neskáče dle jeho pravidel....
Není to tak strašný, přijde mi, že se návrh snaží (alespoň trochu) držet okolní zástavby. Jen se bojím o ten strom, řádění bagrů a lidí, kterým je jedno, že přervou kořeny, to ten strom nedá. Asi se budou snažit o nějaký zabezpečení, ale to se málokdy povede. Strom pak bude dalších 10-15 let chřadnout, vystřídá se na něm pár lidí a pak půjde dolů (i když na takový strom může jen certifikovanej arborista).
Pochybuji, že někdo bránil fanouškům stromu a proluky si pozemek koupit a udělat si tam třeba prales.
Vyslovená hrůza to snad není. Tak proč ty řeči o aroganci?