Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V centru Prahy vyroste bytový dům. Je příliš arogantní, tvrdí odpůrci

V proluce u kostela sv. Klimenta by měl vyrůst sedmipatrový bytový dům. Investor jím obestaví 150 let starý památný strom. Oznámení visí na úřední desce Prahy 1, jejíž odbor výstavby vydal pro stavbu územní rozhodnutí. Proti výstavbě vznikla petice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K91r50y85š31t63o98f 12T42u69r66n16o25v95s10k83ý 1157379689404

Ono mezi nami, tech arogantnich budov je tu asi 100%!!! Nikdy se mi nestalo, ze kdyz do me nejaky dum vrazil, omluvil se mi a udelal mi misto abych prosel. Ktere pako vymyslelo takovy obrat...

+1/0
19.3.2015 7:46

J26a26r63o92s34l20a35v 82K82a49d31l50e19c 5311359592471

Na tom místě docela zapadá vzhledem k protější zástavbě a pokud tam zůstane ten strom, který to opticky oddělí od kostela, pak mně se to líbí. Důležitější v tomto případě je jestli bude mít parkovací místa v podzemí - to by se mělo řešit u každé stavby ve městě a bez toho stavbu zásadně nepovolovat!! Jinak kdyby tam udělali místo domu parčík a hřiště tak by to bylo zcela určitě lepší. Praha je přelidněná.

+1/0
14.3.2015 9:10

P81a24v85e16l 60M60a60r46e27š 2773198911281

Chudinky malý.

V centru metropole je ruší hluk a jejich genetickej kateriál nebude moci pár měsíců na zahradu.

Aby se nepo....

Ať se odstěhujou do pohraničních hvozdů, tam budou mít klid, ticho a hlučet budou maximálně datlové...

+5/−2
13.3.2015 21:54

V92á42c98l39a40v 75J69e98b75a10v38ý 8480639603556

Dům je naprosto nevkusný pro danou lokalitu, respektive ta fasáda vzhledem vůbec nerespektuje své okolí, ale pouze nabubřelé ego architekta.

Jinak je s podivem, že dům tvarově navazuje na okolí a ani ho nepřevyšuje, což je v poslední době u developerských projektů v centru naprostá vzácnost.

+1/−7
13.3.2015 20:26

J80a10n 64V44o49j46t87í58š59e47k 6962331315936

Co to znamená respektovat vzhledem okolí?

+1/0
13.3.2015 23:18

M93i79c59h23a83l 72S31t22e70b66l74o 5149661804587

Jak proti tomuhle může někdo protestovat, co to je za pomatence8-o!!

Proč by majitel na svém pozemku nemohl postavit dům a vyřešit hnusnou proluku?

Škoda, že u nás může schopnému kdejaký tupec dělat naschvály.:-/

+9/−1
13.3.2015 15:41
Foto

D50a65n 23R71u11b86í78n 4803853709

Postavit dům asi může. Otázka je jaký. Tohle je hnus. Jako architekt to odsuzuju.

+2/−5
13.3.2015 20:22

J34a97r62o48s26l56a12v 48K86a15d42l63e43c 5961789952391

Nechtěl bych Vás mít za osobního architekta.Rv

+4/−1
14.3.2015 9:11

P43e50t71r 48N59o19v77o73t75n72y 3359682549772

"Odpůrci stavby se s úřadem neshodli také v tom, jestli je pozemek prolukou nebo vnitroblokem domů v Revoluční ulici."  To se snad stačí podívat do katastru nemovitostí.

+6/−2
13.3.2015 14:03

J32i56ř73i95n67a 87S57a36v69o94v18a 1371465176773

v katastru ovšem nic takového nenajdete ;-)

o tom, co je a není proluka, rozhodují úplně jiné věci - např. OTP....

+1/0
13.3.2015 20:55

F27e62r62d32i23n12a18n60d 12S79l30a39v91í51k 1595442592389

Tak tohle už mi přijd jako pruzení za každou cenu. Barák je pěknej, drží se linie i stylu okolí, zachová historický strom. Prostě takhle by nějak měla vypdat nová výstavba v centru. Ony ty staré budovy nevydrží věčně.

Jestli dětičky potřebují klid po obědě, tak jistě pujde se rozumně domluvit aby i dělňasové dostali pauzu na oběd v době kdy budou dětičky spinkat. Ve zbytku času děti stejně vyprodukují větší hluk než ten jeřáb :) a jestli rodiče nechtěj aby děti smrděli celej den doma, tak ať si je odpoledne vyvenčej rodiče. Těm dětem procházka s mamkou nebo taťkou prospěje víc.

+23/−1
13.3.2015 10:19

P78a72v67l35a 68K41v87a60p26i86l19o25v46á 7169698234737

Navíc dětem se ten jeřáb bude určitě líbit.:-)

+11/0
13.3.2015 13:02
Foto

J92a14r38o61s35l71a21v24a 67Š87v25a89j10c10r63o29v75á 7300292684113

Mně se také líbí, ale zužuje komunikaci, to jste si nevšiml ?

0/−6
13.3.2015 14:36

P56a62v10e38l 25M55a73r27e93š 2673798371911

No a? To to tam mají stavět vrtulníkem?

+3/0
13.3.2015 21:56

J77a71n 14N15e92k21o67v90á24ř 6705616616453

Ateliér pro životní prostředí zcela neadekvátním a bez nadsázky arogantním způsobem hodnotí architekturu, která neskáče dle jeho pravidel....

+8/0
13.3.2015 9:56

M77á54j67a 98M74y19s69l81í96k78o65v79á 8298195531848

Není to tak strašný, přijde mi, že se návrh snaží (alespoň trochu) držet okolní zástavby. Jen se bojím o ten strom, řádění bagrů a lidí, kterým je jedno, že přervou kořeny, to ten strom nedá. Asi se budou snažit o nějaký zabezpečení, ale to se málokdy povede. Strom pak bude dalších 10-15 let chřadnout, vystřídá se na něm pár lidí a pak půjde dolů (i když na takový strom může jen certifikovanej arborista).

+6/−1
13.3.2015 8:03

P93a17v52e61l 83O15d58r17a48z79i78l 6184429387490

Pochybuji, že někdo bránil fanouškům stromu a proluky si pozemek koupit a udělat si tam třeba prales.

+3/−1
13.3.2015 10:30

J45i13ř44í 96A87l24e57x72a 5456896625828

Vyslovená hrůza to snad není. Tak proč ty řeči o aroganci? 8-o

+6/0
13.3.2015 7:52

P64a61v53e18l 16J18a83n75e89č82e53k 2135488145310

Ten dům je moc pěkný, do zástavby je zasazen extrémně citlivě a především splňuje požadavky UP. Řeči o aroganci stavby ani o necitlivosti do správního řízení nepatří, domy v té ulici nejsou většinou nijak hodnotné, co je starší nemá vždy větší hodnotu než nové. Argument se školkou chápu, dům jde postavit bez jeřábu, ale obecně tohle kvičení proti všemu novému jen proto, že si někdo zvykl, že tam nic není mi vadí.

+31/−1
13.3.2015 6:13

J94i39ř22i80n66a 48S16a29v88o65v36a 1881335506983

ale patří: mj. § 90 stavebního zákona ;-)

0/0
13.3.2015 7:24

P46a52v10e39l 68O33d94r76a39z13i20l 6424199327320

Tam nic o argoanci či necitlivosti není.

+2/0
13.3.2015 10:28

J77i58ř80i94n68a 16S19a11v39o42v64a 1251115176753

ale je tam:

§ 90: Posuzování záměružadatele

V územním řízení stavebníúřad posuzuje, zda je záměr žadatele v souladu

a) s vydanou územně plánovací dokumentací,

b) s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, spožadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území,

c) s požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů,zejména s obecnými požadavky na využívání území,

d) s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu,

e) s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánůpodle zvláštních právních předpisů4),popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněnýchzájmů účastníků řízení.

a na to b) se to dáaplikovat (a taky se tak ve valné většině případů děje) ;-)

0/0
13.3.2015 11:31

P49a60v79e23l 52O49d92r15a94z98i72l 6614639107710

Já vím. Ostatně považuji pravomoci stavebních úřadů za naprosto nepřiměřené.

+1/0
13.3.2015 18:58

M79a10g19d86a 36K92a33t18z49o90v69á 9126491589558

Vypadá to hezky - na obrázku- ale otázka je, jestli právě ten platan bagrování základů přežije. Moc bych na to nesázela.

+6/−1
13.3.2015 5:26

M79á54j82a 33M18y21s68l56í68k32o15v78á 8808845801788

To vám mohu říci už rovnou. Nepřežije. :-/

+2/−4
13.3.2015 7:52

M25a77g30d91a 73K54a97t67z27o93v79á 9346391289418

Taky si myslím.

0/−1
13.3.2015 12:23

J81a46n 47V39o50j55t84í28š85e97k 6302921195156

Podle těch vizualizací to vůbec nevypadá na nekvalitní architekturu, dodržená uliční čára, stejná výška jako okolní zástavba a to prosím všude, žádné triky v podobě ustupujících pater atd., dokonce sedlová střecha a co se výrazu týče, tak je tam i patrná jakási snaha o odkaz na slepé štíty, které se dřív u domů, které stály takhle na konci nedokončeného bloku, dělaly (aby se na ně mohl v budoucnu napojit další dům, což zde nelze kvůli tomu stromu, takže tam logicky jsou okna). Argument o tom, že je to vnitroblok je vykonstruovaná hovadina, odpůrci by si měli ujasnit pojmy a i kdyby, tak to stejně není důvod pro to, tam nestavět. Věta o arogantnosti je blábol bez hlavy a paty, jedinej normální argument je jeřáb, ale to záleží na dohodě mezi městskou částí a investorem, pokud se ta dohoda nelíbí rodičům dětí ve školce, tak maj tlačit na MČ, aby se dohodla lépe a ne kvůli tomu hystericky blokovat celou stavbu.

+29/0
13.3.2015 3:12
Foto

K11a58r62e51l 32M52á18d68l34e 6254611234103

Naprostý souhlas. Vysloveně se mi to líbí. Jestli má někdo potřebu sepisovat petice, tak se může realizovat na druhé straně tohoto bloku domů, kde to mají nahnuté Eliščiny lázně.

+11/0
13.3.2015 3:33

L86u69d80ě27k 11N83o13v29ý 2791599903701

S napojením dalšího domu se totiž podle mě počítá, protože ten strom tu stavbu podle mě nedá, to se můžeme klidně vsadit. :-)

+2/−2
13.3.2015 8:47

P72a24v28e67l 50O50d12r89a97z91i78l 6284209397410

U nás se stavělo, pěkné stromy, nikoliv chráněné, byly chráněny ohrádkami, ale co čert nechtěl, po dokončení stavby všechny uschnuly a byly skáceny, takže se nakonec sice jistě nerado, ale přece mohlo rozšířit parkoviště.

+2/−1
13.3.2015 10:27
Foto

J70a11r28o46s55l47a36v14a 68Š93v36a57j78c90r47o60v18á 7590612334593

Já vidím, že zužuje komunikaci.

0/−4
13.3.2015 14:39

J38a50n 23V85o30j51t98í68š33e34k 6792731785446

Ten dům? Nezužuje.

0/0
13.3.2015 23:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.