Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V centru Prahy vyroste bytový dům. Je příliš arogantní, tvrdí odpůrci

V proluce u kostela sv. Klimenta by měl vyrůst sedmipatrový bytový dům. Investor jím obestaví 150 let starý památný strom. Oznámení visí na úřední desce Prahy 1, jejíž odbor výstavby vydal pro stavbu územní rozhodnutí. Proti výstavbě vznikla petice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K83r86y48š92t18o59f 60T98u15r89n21o52v13s87k57ý 1517359199764

Ono mezi nami, tech arogantnich budov je tu asi 100%!!! Nikdy se mi nestalo, ze kdyz do me nejaky dum vrazil, omluvil se mi a udelal mi misto abych prosel. Ktere pako vymyslelo takovy obrat...

+1/0
19.3.2015 7:46

J55a76r74o82s46l58a67v 39K72a78d12l60e14c 5241249912531

Na tom místě docela zapadá vzhledem k protější zástavbě a pokud tam zůstane ten strom, který to opticky oddělí od kostela, pak mně se to líbí. Důležitější v tomto případě je jestli bude mít parkovací místa v podzemí - to by se mělo řešit u každé stavby ve městě a bez toho stavbu zásadně nepovolovat!! Jinak kdyby tam udělali místo domu parčík a hřiště tak by to bylo zcela určitě lepší. Praha je přelidněná.

+1/0
14.3.2015 9:10

P36a69v70e51l 85M69a34r40e80š 2783948821361

Chudinky malý.

V centru metropole je ruší hluk a jejich genetickej kateriál nebude moci pár měsíců na zahradu.

Aby se nepo....

Ať se odstěhujou do pohraničních hvozdů, tam budou mít klid, ticho a hlučet budou maximálně datlové...

+5/−2
13.3.2015 21:54

V29á89c49l27a14v 35J19e13b11a43v50ý 8290869293126

Dům je naprosto nevkusný pro danou lokalitu, respektive ta fasáda vzhledem vůbec nerespektuje své okolí, ale pouze nabubřelé ego architekta.

Jinak je s podivem, že dům tvarově navazuje na okolí a ani ho nepřevyšuje, což je v poslední době u developerských projektů v centru naprostá vzácnost.

+1/−7
13.3.2015 20:26

J39a16n 37V87o95j14t24í65š47e34k 6692171495526

Co to znamená respektovat vzhledem okolí?

+1/0
13.3.2015 23:18

M65i78c71h55a46l 59S22t21e86b20l88o 5819491344357

Jak proti tomuhle může někdo protestovat, co to je za pomatence8-o!!

Proč by majitel na svém pozemku nemohl postavit dům a vyřešit hnusnou proluku?

Škoda, že u nás může schopnému kdejaký tupec dělat naschvály.:-/

+9/−1
13.3.2015 15:41
Foto

D30a31n 97R50u31b10í74n 4513173869

Postavit dům asi může. Otázka je jaký. Tohle je hnus. Jako architekt to odsuzuju.

+2/−5
13.3.2015 20:22

J32a14r34o11s91l43a27v 68K60a45d63l78e73c 5501689892271

Nechtěl bych Vás mít za osobního architekta.Rv

+4/−1
14.3.2015 9:11

P28e26t97r 23N63o89v39o27t13n70y 3659282519902

"Odpůrci stavby se s úřadem neshodli také v tom, jestli je pozemek prolukou nebo vnitroblokem domů v Revoluční ulici."  To se snad stačí podívat do katastru nemovitostí.

+6/−2
13.3.2015 14:03

J37i63ř68i23n54a 87S19a93v75o70v22a 1871885706513

v katastru ovšem nic takového nenajdete ;-)

o tom, co je a není proluka, rozhodují úplně jiné věci - např. OTP....

+1/0
13.3.2015 20:55

F57e57r80d40i82n55a34n18d 72S67l24a93v83í88k 1725612502199

Tak tohle už mi přijd jako pruzení za každou cenu. Barák je pěknej, drží se linie i stylu okolí, zachová historický strom. Prostě takhle by nějak měla vypdat nová výstavba v centru. Ony ty staré budovy nevydrží věčně.

Jestli dětičky potřebují klid po obědě, tak jistě pujde se rozumně domluvit aby i dělňasové dostali pauzu na oběd v době kdy budou dětičky spinkat. Ve zbytku času děti stejně vyprodukují větší hluk než ten jeřáb :) a jestli rodiče nechtěj aby děti smrděli celej den doma, tak ať si je odpoledne vyvenčej rodiče. Těm dětem procházka s mamkou nebo taťkou prospěje víc.

+23/−1
13.3.2015 10:19

P54a36v24l15a 36K24v12a18p34i50l36o11v74á 7119688754547

Navíc dětem se ten jeřáb bude určitě líbit.:-)

+11/0
13.3.2015 13:02
Foto

J22a84r86o68s44l12a55v94a 54Š39v92a35j14c13r19o70v78á 7430432364513

Mně se také líbí, ale zužuje komunikaci, to jste si nevšiml ?

0/−6
13.3.2015 14:36

P30a66v38e73l 31M83a80r70e92š 2233348171431

No a? To to tam mají stavět vrtulníkem?

+3/0
13.3.2015 21:56

J59a76n 62N49e19k33o68v19á81ř 6835186816293

Ateliér pro životní prostředí zcela neadekvátním a bez nadsázky arogantním způsobem hodnotí architekturu, která neskáče dle jeho pravidel....

+8/0
13.3.2015 9:56

M47á27j39a 94M66y34s48l13í91k27o58v93á 8238285731338

Není to tak strašný, přijde mi, že se návrh snaží (alespoň trochu) držet okolní zástavby. Jen se bojím o ten strom, řádění bagrů a lidí, kterým je jedno, že přervou kořeny, to ten strom nedá. Asi se budou snažit o nějaký zabezpečení, ale to se málokdy povede. Strom pak bude dalších 10-15 let chřadnout, vystřídá se na něm pár lidí a pak půjde dolů (i když na takový strom může jen certifikovanej arborista).

+6/−1
13.3.2015 8:03

P61a26v67e27l 70O52d42r18a38z34i20l 6674419487810

Pochybuji, že někdo bránil fanouškům stromu a proluky si pozemek koupit a udělat si tam třeba prales.

+3/−1
13.3.2015 10:30

J29i90ř11í 45A63l41e96x56a 5106676405678

Vyslovená hrůza to snad není. Tak proč ty řeči o aroganci? 8-o

+6/0
13.3.2015 7:52

P58a14v55e94l 15J94a85n30e67č49e63k 2585938845310

Ten dům je moc pěkný, do zástavby je zasazen extrémně citlivě a především splňuje požadavky UP. Řeči o aroganci stavby ani o necitlivosti do správního řízení nepatří, domy v té ulici nejsou většinou nijak hodnotné, co je starší nemá vždy větší hodnotu než nové. Argument se školkou chápu, dům jde postavit bez jeřábu, ale obecně tohle kvičení proti všemu novému jen proto, že si někdo zvykl, že tam nic není mi vadí.

+31/−1
13.3.2015 6:13

J65i41ř24i80n70a 53S44a39v12o22v82a 1191915636683

ale patří: mj. § 90 stavebního zákona ;-)

0/0
13.3.2015 7:24

P67a59v39e84l 82O13d82r38a15z72i55l 6284249787370

Tam nic o argoanci či necitlivosti není.

+2/0
13.3.2015 10:28

J52i51ř78i19n40a 24S85a86v69o24v23a 1731525826313

ale je tam:

§ 90: Posuzování záměružadatele

V územním řízení stavebníúřad posuzuje, zda je záměr žadatele v souladu

a) s vydanou územně plánovací dokumentací,

b) s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, spožadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území,

c) s požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů,zejména s obecnými požadavky na využívání území,

d) s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu,

e) s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánůpodle zvláštních právních předpisů4),popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněnýchzájmů účastníků řízení.

a na to b) se to dáaplikovat (a taky se tak ve valné většině případů děje) ;-)

0/0
13.3.2015 11:31

P84a92v65e97l 81O14d28r19a11z27i82l 6124199177240

Já vím. Ostatně považuji pravomoci stavebních úřadů za naprosto nepřiměřené.

+1/0
13.3.2015 18:58

M34a30g59d74a 68K41a40t81z32o54v81á 9716691709688

Vypadá to hezky - na obrázku- ale otázka je, jestli právě ten platan bagrování základů přežije. Moc bych na to nesázela.

+6/−1
13.3.2015 5:26

M39á40j55a 82M86y61s61l26í96k32o33v41á 8768915571218

To vám mohu říci už rovnou. Nepřežije. :-/

+2/−4
13.3.2015 7:52

M75a78g54d88a 92K24a76t23z89o54v21á 9426521989428

Taky si myslím.

0/−1
13.3.2015 12:23

J58a47n 41V87o52j56t36í30š61e72k 6132621525456

Podle těch vizualizací to vůbec nevypadá na nekvalitní architekturu, dodržená uliční čára, stejná výška jako okolní zástavba a to prosím všude, žádné triky v podobě ustupujících pater atd., dokonce sedlová střecha a co se výrazu týče, tak je tam i patrná jakási snaha o odkaz na slepé štíty, které se dřív u domů, které stály takhle na konci nedokončeného bloku, dělaly (aby se na ně mohl v budoucnu napojit další dům, což zde nelze kvůli tomu stromu, takže tam logicky jsou okna). Argument o tom, že je to vnitroblok je vykonstruovaná hovadina, odpůrci by si měli ujasnit pojmy a i kdyby, tak to stejně není důvod pro to, tam nestavět. Věta o arogantnosti je blábol bez hlavy a paty, jedinej normální argument je jeřáb, ale to záleží na dohodě mezi městskou částí a investorem, pokud se ta dohoda nelíbí rodičům dětí ve školce, tak maj tlačit na MČ, aby se dohodla lépe a ne kvůli tomu hystericky blokovat celou stavbu.

+29/0
13.3.2015 3:12
Foto

K98a63r88e74l 42M15á92d25l81e 6754251624423

Naprostý souhlas. Vysloveně se mi to líbí. Jestli má někdo potřebu sepisovat petice, tak se může realizovat na druhé straně tohoto bloku domů, kde to mají nahnuté Eliščiny lázně.

+11/0
13.3.2015 3:33

L91u42d50ě29k 72N96o89v74ý 2921449143151

S napojením dalšího domu se totiž podle mě počítá, protože ten strom tu stavbu podle mě nedá, to se můžeme klidně vsadit. :-)

+2/−2
13.3.2015 8:47

P64a49v58e91l 25O88d60r34a77z90i89l 6314669197920

U nás se stavělo, pěkné stromy, nikoliv chráněné, byly chráněny ohrádkami, ale co čert nechtěl, po dokončení stavby všechny uschnuly a byly skáceny, takže se nakonec sice jistě nerado, ale přece mohlo rozšířit parkoviště.

+2/−1
13.3.2015 10:27
Foto

J48a43r65o65s72l88a23v43a 86Š21v53a39j64c61r69o15v28á 7840692774653

Já vidím, že zužuje komunikaci.

0/−4
13.3.2015 14:39

J43a32n 65V85o63j37t64í10š51e28k 6612631135506

Ten dům? Nezužuje.

0/0
13.3.2015 23:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.