Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V centru Prahy vyroste bytový dům. Je příliš arogantní, tvrdí odpůrci

V proluce u kostela sv. Klimenta by měl vyrůst sedmipatrový bytový dům. Investor jím obestaví 150 let starý památný strom. Oznámení visí na úřední desce Prahy 1, jejíž odbor výstavby vydal pro stavbu územní rozhodnutí. Proti výstavbě vznikla petice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K52r96y20š57t22o78f 76T48u16r33n56o43v32s50k32ý 1417849679654

Ono mezi nami, tech arogantnich budov je tu asi 100%!!! Nikdy se mi nestalo, ze kdyz do me nejaky dum vrazil, omluvil se mi a udelal mi misto abych prosel. Ktere pako vymyslelo takovy obrat...

+1/0
19.3.2015 7:46

J12a88r38o21s55l38a11v 35K41a95d81l89e36c 5291549332301

Na tom místě docela zapadá vzhledem k protější zástavbě a pokud tam zůstane ten strom, který to opticky oddělí od kostela, pak mně se to líbí. Důležitější v tomto případě je jestli bude mít parkovací místa v podzemí - to by se mělo řešit u každé stavby ve městě a bez toho stavbu zásadně nepovolovat!! Jinak kdyby tam udělali místo domu parčík a hřiště tak by to bylo zcela určitě lepší. Praha je přelidněná.

+1/0
14.3.2015 9:10

P81a59v16e91l 51M38a50r96e76š 2203458421521

Chudinky malý.

V centru metropole je ruší hluk a jejich genetickej kateriál nebude moci pár měsíců na zahradu.

Aby se nepo....

Ať se odstěhujou do pohraničních hvozdů, tam budou mít klid, ticho a hlučet budou maximálně datlové...

+5/−2
13.3.2015 21:54

V37á69c42l51a61v 69J96e68b18a32v80ý 8820939583796

Dům je naprosto nevkusný pro danou lokalitu, respektive ta fasáda vzhledem vůbec nerespektuje své okolí, ale pouze nabubřelé ego architekta.

Jinak je s podivem, že dům tvarově navazuje na okolí a ani ho nepřevyšuje, což je v poslední době u developerských projektů v centru naprostá vzácnost.

+1/−7
13.3.2015 20:26

J14a12n 20V12o67j71t34í92š26e36k 6602911615116

Co to znamená respektovat vzhledem okolí?

+1/0
13.3.2015 23:18

M20i94c58h96a70l 63S40t37e65b31l85o 5249961104767

Jak proti tomuhle může někdo protestovat, co to je za pomatence8-o!!

Proč by majitel na svém pozemku nemohl postavit dům a vyřešit hnusnou proluku?

Škoda, že u nás může schopnému kdejaký tupec dělat naschvály.:-/

+9/−1
13.3.2015 15:41
Foto

D22a43n 70R34u48b86í73n 4513723189

Postavit dům asi může. Otázka je jaký. Tohle je hnus. Jako architekt to odsuzuju.

+2/−5
13.3.2015 20:22

J58a21r43o80s58l10a68v 86K72a59d34l19e29c 5621309242811

Nechtěl bych Vás mít za osobního architekta.Rv

+4/−1
14.3.2015 9:11

P25e94t14r 66N93o22v58o54t11n22y 3159862589462

"Odpůrci stavby se s úřadem neshodli také v tom, jestli je pozemek prolukou nebo vnitroblokem domů v Revoluční ulici."  To se snad stačí podívat do katastru nemovitostí.

+6/−2
13.3.2015 14:03

J86i98ř85i37n81a 81S36a95v44o22v63a 1721905576583

v katastru ovšem nic takového nenajdete ;-)

o tom, co je a není proluka, rozhodují úplně jiné věci - např. OTP....

+1/0
13.3.2015 20:55

F22e56r52d33i90n69a84n78d 94S98l65a41v68í52k 1235202502859

Tak tohle už mi přijd jako pruzení za každou cenu. Barák je pěknej, drží se linie i stylu okolí, zachová historický strom. Prostě takhle by nějak měla vypdat nová výstavba v centru. Ony ty staré budovy nevydrží věčně.

Jestli dětičky potřebují klid po obědě, tak jistě pujde se rozumně domluvit aby i dělňasové dostali pauzu na oběd v době kdy budou dětičky spinkat. Ve zbytku času děti stejně vyprodukují větší hluk než ten jeřáb :) a jestli rodiče nechtěj aby děti smrděli celej den doma, tak ať si je odpoledne vyvenčej rodiče. Těm dětem procházka s mamkou nebo taťkou prospěje víc.

+23/−1
13.3.2015 10:19

P60a47v80l47a 79K93v28a47p12i40l41o75v46á 7629458974587

Navíc dětem se ten jeřáb bude určitě líbit.:-)

+11/0
13.3.2015 13:02
Foto

J88a23r26o73s67l90a98v30a 95Š22v38a22j84c93r36o13v34á 7190202774283

Mně se také líbí, ale zužuje komunikaci, to jste si nevšiml ?

0/−6
13.3.2015 14:36

P37a14v30e59l 38M18a41r42e63š 2663818791391

No a? To to tam mají stavět vrtulníkem?

+3/0
13.3.2015 21:56

J95a46n 81N94e61k26o84v34á51ř 6805426536753

Ateliér pro životní prostředí zcela neadekvátním a bez nadsázky arogantním způsobem hodnotí architekturu, která neskáče dle jeho pravidel....

+8/0
13.3.2015 9:56

M37á16j65a 36M83y27s70l53í67k62o87v64á 8358585451638

Není to tak strašný, přijde mi, že se návrh snaží (alespoň trochu) držet okolní zástavby. Jen se bojím o ten strom, řádění bagrů a lidí, kterým je jedno, že přervou kořeny, to ten strom nedá. Asi se budou snažit o nějaký zabezpečení, ale to se málokdy povede. Strom pak bude dalších 10-15 let chřadnout, vystřídá se na něm pár lidí a pak půjde dolů (i když na takový strom může jen certifikovanej arborista).

+6/−1
13.3.2015 8:03

P23a42v98e25l 47O21d40r51a18z33i84l 6364479947600

Pochybuji, že někdo bránil fanouškům stromu a proluky si pozemek koupit a udělat si tam třeba prales.

+3/−1
13.3.2015 10:30

J53i32ř31í 51A15l57e45x95a 5376216755188

Vyslovená hrůza to snad není. Tak proč ty řeči o aroganci? 8-o

+6/0
13.3.2015 7:52

P81a56v46e25l 62J70a91n52e64č93e41k 2445858975420

Ten dům je moc pěkný, do zástavby je zasazen extrémně citlivě a především splňuje požadavky UP. Řeči o aroganci stavby ani o necitlivosti do správního řízení nepatří, domy v té ulici nejsou většinou nijak hodnotné, co je starší nemá vždy větší hodnotu než nové. Argument se školkou chápu, dům jde postavit bez jeřábu, ale obecně tohle kvičení proti všemu novému jen proto, že si někdo zvykl, že tam nic není mi vadí.

+31/−1
13.3.2015 6:13

J50i57ř79i74n91a 24S40a65v22o30v10a 1981675856303

ale patří: mj. § 90 stavebního zákona ;-)

0/0
13.3.2015 7:24

P33a17v65e63l 93O35d55r62a92z83i81l 6104299187450

Tam nic o argoanci či necitlivosti není.

+2/0
13.3.2015 10:28

J33i19ř63i10n65a 30S44a96v44o51v68a 1351455266933

ale je tam:

§ 90: Posuzování záměružadatele

V územním řízení stavebníúřad posuzuje, zda je záměr žadatele v souladu

a) s vydanou územně plánovací dokumentací,

b) s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, spožadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území,

c) s požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů,zejména s obecnými požadavky na využívání území,

d) s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu,

e) s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánůpodle zvláštních právních předpisů4),popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněnýchzájmů účastníků řízení.

a na to b) se to dáaplikovat (a taky se tak ve valné většině případů děje) ;-)

0/0
13.3.2015 11:31

P84a70v28e57l 38O76d49r60a52z78i56l 6724969747720

Já vím. Ostatně považuji pravomoci stavebních úřadů za naprosto nepřiměřené.

+1/0
13.3.2015 18:58

M15a93g41d13a 66K98a43t47z50o33v87á 9646961389588

Vypadá to hezky - na obrázku- ale otázka je, jestli právě ten platan bagrování základů přežije. Moc bych na to nesázela.

+6/−1
13.3.2015 5:26

M19á60j76a 32M64y33s71l51í67k84o80v39á 8168365671548

To vám mohu říci už rovnou. Nepřežije. :-/

+2/−4
13.3.2015 7:52

M70a91g49d20a 65K68a45t81z56o43v47á 9406921419488

Taky si myslím.

0/−1
13.3.2015 12:23

J90a50n 90V11o34j18t72í13š31e46k 6192601725596

Podle těch vizualizací to vůbec nevypadá na nekvalitní architekturu, dodržená uliční čára, stejná výška jako okolní zástavba a to prosím všude, žádné triky v podobě ustupujících pater atd., dokonce sedlová střecha a co se výrazu týče, tak je tam i patrná jakási snaha o odkaz na slepé štíty, které se dřív u domů, které stály takhle na konci nedokončeného bloku, dělaly (aby se na ně mohl v budoucnu napojit další dům, což zde nelze kvůli tomu stromu, takže tam logicky jsou okna). Argument o tom, že je to vnitroblok je vykonstruovaná hovadina, odpůrci by si měli ujasnit pojmy a i kdyby, tak to stejně není důvod pro to, tam nestavět. Věta o arogantnosti je blábol bez hlavy a paty, jedinej normální argument je jeřáb, ale to záleží na dohodě mezi městskou částí a investorem, pokud se ta dohoda nelíbí rodičům dětí ve školce, tak maj tlačit na MČ, aby se dohodla lépe a ne kvůli tomu hystericky blokovat celou stavbu.

+29/0
13.3.2015 3:12
Foto

K72a74r91e79l 40M47á54d41l69e 6224361144433

Naprostý souhlas. Vysloveně se mi to líbí. Jestli má někdo potřebu sepisovat petice, tak se může realizovat na druhé straně tohoto bloku domů, kde to mají nahnuté Eliščiny lázně.

+11/0
13.3.2015 3:33

L83u33d40ě39k 12N75o43v89ý 2381819283931

S napojením dalšího domu se totiž podle mě počítá, protože ten strom tu stavbu podle mě nedá, to se můžeme klidně vsadit. :-)

+2/−2
13.3.2015 8:47

P51a48v54e40l 58O91d18r72a17z63i63l 6164919477100

U nás se stavělo, pěkné stromy, nikoliv chráněné, byly chráněny ohrádkami, ale co čert nechtěl, po dokončení stavby všechny uschnuly a byly skáceny, takže se nakonec sice jistě nerado, ale přece mohlo rozšířit parkoviště.

+2/−1
13.3.2015 10:27
Foto

J78a78r24o86s67l49a83v42a 72Š29v69a74j70c44r77o54v80á 7500402854163

Já vidím, že zužuje komunikaci.

0/−4
13.3.2015 14:39

J94a48n 60V48o28j49t79í77š41e92k 6392331965296

Ten dům? Nezužuje.

0/0
13.3.2015 23:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.