jednoznačně nádhera a ta spotřeba...paráda. No my vytápíme 306 m2 za celou zimu cca 11-12 m3, plyn 0,- všechno topení přes zimu jedu v teplovodních krbových kamnech, přízemí a podkroví.

Dobrý den všem, kteří se zapojili do diskuse k tzv. kamnosporáku. Nebudu tady prosazovat žádný názor, ale jen trochu připomenu souvislosti. Pohybuji se v kamnřině více jak 20 let a obor jsem, spolu s dalšími ,znovuobnovoval na začátku 90.tých let. Za prvé co se týče názvosloví, tak normy nemají dosud vyladěný slovník a pojmenování jednotlivých staveb. O hypokaustu máte pravdu a když jsem před mnoha léty řekl na školení kamnářů, že je to věc již hodně stará, byl jsem napadán některými, kteří si z toho chtěli dělat svou odbornost a novátorství. Je pravda, že v Americe jsou dál , když pořádají různé soutěže týmů složených ze zástupců vyských škol, podnikatelů a podobně a soutěží o co nejlepší výrobek kvalitou. Je pravdou, že polétavý prach se poslední dobou stává velkým problémem a proto jednám z úřady, aby se potlačily nekvalitní stavby teplovzdušných rozvodů od krbů. Těch problémů je mnohém víc a věřím, že na cechu se začneme těmito problémy více zabývat. Proto školím a mám webové stránky Český kamnářský institut.cz, kde se snažím o popularizaci řemesla. Děkuji všem za tuto diskusi, protože ukazuje názory a potřeby lidí, kam by se mohla a měla kamnařina posouvat. Zdravím všechny aktivní lidi.

"polétavý prach se poslední dobou stává velkým problémem a proto jednám z úřady, aby se potlačily nekvalitní stavby teplovzdušných rozvodů od krbů"

Nesnáším, když si nějaká skupina lidí začne ze své (z)vůle určovat, co je kavalitní a co ne, co si lidi můžou a co nesmí ve svém domě stavět a pořizovat.

Kamna to jsou pěkná, nicméně připadá mi zbytečné plýtvat prostorem a financemi na takové monstrum, pokud hlavním důvodem pro stavbu nebylo nadšení pro kamna, ale úspora topení. Vytápím podobně velké prostory krbem uprostřed domu s rozvody do patra, spálím necelé 3m3 dřeva ročně. Pořizovací cena i údržba zanadbatelná ...

Pán to má hezké,ale náklady jsou dost vysoké.U mých přátel v Bavorsku mají domácí kachlová kamna uprostřed domu,které svými stěnami zasahují do všech okolních místností.Topí se z topeniště z chodby.A tak je vždy teplo všude.Mají i plynové topení pro další přitápění,když není nikdo doma.A spotřeba cca 4-5 m kubíků dřeva za zimu.

Topení spalováním dřeva je nefalšovanej pravěk. Tohle do 21. století nepatří.

Máte něco proti obnovitelné energii? Aby si vás ekoteroristi nepodali.

...hmm pokud má pravdu s těma nákladama, tak je návratnost takový investice cca 10 let, při stávající ceně energií... To není špatný ...

No, přidal bych jednu nulu.

Krásné kamna, rozhodně dobrý nápad. Blahopřeji k příjemnému  bydlení, zdraví Tereza ze Skaly :-)

ehm. KRÁSNÁ

Celkem to vychází. Jak někdo napsal z kg vzduchosuchého dřeva se při dobrém využití tepla spalin jako zde dá získat 3 kWh/kg. 2 m3 tvrdého dřeva je zhruba 1,4 t což odpovídá 4 200 kWh. To by v přímotopném tarifu stálo cca 12 000 Kč.

Spotřebu mohu potvrdit, ve dvoupatrovém slušně zatepleném RD 147 m2 obytné plochy, kamnová vložka s akumulační nádrží na topení a přípravu TUV v pořádnější zimě 12/13 spotřeba 1,3 t dřeva.

Ať se na mě nikdo nezlobí, ale ta spotřeba dřeva je podle mě hodně teoretická....Jinak kamna jsou moc pěkná

Jen tak mimochodem, toho kamnáře bych si asi nepozvala. Vytápění obydlí pomocí systému zvaného hypocaustum znali již staří Římané......... U starých kamen se dělalo, že šlo teplo hnát pod plotnu nebo do trouby... Kamnovec je též velmi starý nápad...... Prostě jen pán uměl dobře použít vymyšlené 

Vy si myslíte, že umíte vše, co uměli staří Římané?