Toto je blud, voda je jeden z najlepsich odvadzačov a prijmatelov tepla. Neviem si predstavit ako by dokazala odizolovat výkyvy tepla v rozmedzi -10 az 35 stupnov. a este k tomu v takom mizivom mnozstve. V zime by sa musela ohrievať a cez leto chladit, takze v tomto len marne hladám pravdu o slove " Nízkoenergetický ". Samozrejme, keby sa k tomu spravilo nejake ekologicke riesenie na udrzovanie stalej teploty vody, napr cirkulaciou pod zem, čo by stálo dalšie 10 tisic korun tak mozno. Za dalsie udrzat tesnenie, a vodu čistu, to jest bez plesni by bolo prakticky nemozne.

A já se zbytečně bál, že by mi na projekt vylepšení proutkařské virgule EU deset milionů nedalo. To jsem ještě nevěděl, že mají fond na podporu totálních kravin. Teď to vím.

Eskymaci maj taky domy z vody a rikaji jim iglu takze to neni zadna novinka a ani svetoborny vynalez.

Pane boze. Zmatocne napisany clanok a hned 6 stran prispevkov o tom , ze voda nie je izolant

Cely tento napad ide "na ruku" pre architekturu (v sucasnosti popularnu ..aspon v casopisoch :)  kde byva cela juzna strana domu maximalne presklena.

Kazdy sme iny. Niekto chce byvat v zrube iny v sklenej kocke

(a to je dobre ze sme iny lebo sa tu nebijeme vsetci o 1 samicku ktora sa vsetkym paci ;)

Je to cele o tom,  ze sa do  okien prida este jedna komora s vodou (z vnutornej strany). Ktora sluzi ako akumulator. Vonkajsie komory so vzduchom sluzia ako izolant. Ako by sluzi aj keby tam nebola dalsia komora s vodou.

Ma to svoje nevyhody (mrznutie kvapaliny co tam je .. tj zabespecit urcitu teplotu stavby, nevhodne do kazdej geografickej polohy, cena, malipulacia, atd :)  ale urcite lepsie investovane prachy ako 2 miliony za studiu o skreckoch .

Já myslím, že většina číst umí a ví o čem je článek. Pod pojmem "investovat" si představuji něco jiného, než vyhazovat peníze a hlouposti. A je celkem jedno jestli jde o křečky nebo vodní okna...

Nechápu, že se tu může objevit vážně míněný článek fatálně popírající základní fyzikální principy.

Leda že by to bylo trochu jinak, autorka článku to jaksi nepochopil a udělal ze sebe totálního debila.

Paní Weberová, horší izolant než vodu si lze už jen těžko představit. Možná jste si nepovšimla, že se voda jako vynikající teplovodič používá k přenusu energie ve vašem ústředním topení nebo v chladiči vašeho auta.

 Horší izolant než vodu si lze představit lehce, stačí se podívat do tabulek a zjistíte, že je takových materiálů mnoho, V ústředním topení se používá proto, protože má jiné i výhody - kromě toho že jakštakš vede (ale ne tak moc jak si představujete ) je dostupná, netoxická, poměrně lehká, s vysokou tepelou kapacitou....

Tak to je dobrý joke. :-D

Voda má veľmi vysokú tepelnú vodivost a preto je jej prítomnosť v akejkolvek tepelne izolácii fatálna.

Preto sa do poréznych izolácií dávajú parozábrany.

To bude istotne nejaký Apríl.

Pisatelka byla tlačena dodat nějaké to čtivo. Čas tlačil (viz. uveřejnění článku) a tak někde něco obšlehla a nevšimnula si, že to měli Maďaři na Apríla!!  Ptákovina prvního řádu! 

Jako ukázka marnosti evropských dotací je to téměř dokonalé 

Cha, Cha, zkusili jste v zimě dát uzavřenou láhev plnou vody na mráz?? No asi mu to ten domek roztrhne (v létě taky). Ale jinak pěkný blud, voda izolant 

Bludy píšete akorát vy, voda je spíše izolant. Láhev vody obsahuje vody míň a nemá uvnitř vyhřátý prostor který by ji bránil v zamrznutí. Navíc stačí aby to byl třeba nějaký spešl roztok a ne čistá voda a jsme s hodnotou zmrznutí zas někde jinde...

A toho fridexu na zimu, aby mu bouda nepukla ve švu