Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

První na světě. Dům má stěny naplněné vodou, která nahrazuje izolaci

Maďarský architekt Matyas Gutai navrhl unikátní dům. Jeho stěny jsou naplněné velkým množstvím vody, která tak plní funkci izolace. Svůj nápad zatím testuje na menším domku. Chce najít další způsob, jak snížit spotřebu energie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L21u87k93á67š 98B32r48e54j71č74á28k 1145222417800

Toto je blud, voda je jeden z najlepsich odvadzačov a prijmatelov tepla. Neviem si predstavit ako by dokazala odizolovat výkyvy tepla v rozmedzi -10 az 35 stupnov. a este k tomu v takom mizivom mnozstve. V zime by sa musela ohrievať a cez leto chladit, takze v tomto len marne hladám pravdu o slove " Nízkoenergetický ". Samozrejme, keby sa k tomu spravilo nejake ekologicke riesenie na udrzovanie stalej teploty vody, napr cirkulaciou pod zem, čo by stálo dalšie 10 tisic korun tak mozno. Za dalsie udrzat tesnenie, a vodu čistu, to jest bez plesni by bolo prakticky nemozne.

0/0
2.3.2015 13:14

T33o19m16a73s 92S51l39u17k75a 8751670422626

A já se zbytečně bál, že by mi na projekt vylepšení proutkařské virgule EU deset milionů nedalo. To jsem ještě nevěděl, že mají fond na podporu totálních kravin. Teď to vím.

+1/0
21.2.2015 9:45

P62e50t67r 20K74o10s33u76t14a 7787832283146

Eskymaci maj taky domy z vody a rikaji jim iglu takze to neni zadna novinka a ani svetoborny vynalez.

+1/0
20.2.2015 22:21

J54a24n 37K62o73v19á10č 6754795631613

Pane boze. Zmatocne napisany clanok a hned 6 stran prispevkov o tom , ze voda nie je izolant 8-o

Cely tento napad ide "na ruku" pre architekturu (v sucasnosti popularnu ..aspon v casopisoch :)  kde byva cela juzna strana domu maximalne presklena.

Kazdy sme iny. Niekto chce byvat v zrube iny v sklenej kocke

(a to je dobre ze sme iny lebo sa tu nebijeme vsetci o 1 samicku ktora sa vsetkym paci ;)

Je to cele o tom,  ze sa do  okien prida este jedna komora s vodou (z vnutornej strany). Ktora sluzi ako akumulator. Vonkajsie komory so vzduchom sluzia ako izolant. Ako by sluzi aj keby tam nebola dalsia komora s vodou.

Ma to svoje nevyhody (mrznutie kvapaliny co tam je .. tj zabespecit urcitu teplotu stavby, nevhodne do kazdej geografickej polohy, cena, malipulacia, atd :)  ale urcite lepsie investovane prachy ako 2 miliony za studiu o skreckoch .

+2/0
19.2.2015 1:25

P43a52v80e80l 28K90ř41í89ž 8847901310179

Já myslím, že většina číst umí a ví o čem je článek. Pod pojmem "investovat" si představuji něco jiného, než vyhazovat peníze a hlouposti. A je celkem jedno jestli jde o křečky nebo vodní okna...

+1/0
19.2.2015 7:01

J39a22n 18K14o28v39á32č 6544885331843

Urcite su aj lepsie veci na ktore by mohli ist EU (a ine) dotacie, ale na druhu stranu je aj omnoho vacsich hovadin za ktore sa davaju dotacie ako "slnecny kolektor v okne"

0/0
19.2.2015 14:37

L92u47d23v92í32k 62G86a69j13d58o40š56í52k 2955853864512

A k čemu je pane Kováči podle vás dobré, že bude mít budova větší tepelnou setrvačnost? Zvláště v dnešní době, kdy u moderních způsobů vytápění je tepelná setrvačnost spíše nežádoucím jevem?

0/0
19.2.2015 10:35

J37a28n 36K32o17v29á33č 6614115951563

Tu nejde o zotrvacnost, ale o to ze mate tepelne zisky zo slnecneho ziarenia nakumulovane vo vode. (je to prakticky slnecny kolektor v okne)

A o to menej kurite.

Otazka je prinosnost. Tj. Cena toho okna s vodou vs usetrena energia.

Ale to je vsade. Niekedy aj u tepelne cerpadla vychadza pri sucasnych cenach navratnost aj 10-20 rokov.

Dalsia drobna vyhoda, ze sa vam cez den v lete miestnost tak rychlo nevyhreje ked "zabudnete/nechcete" zatiahnut zaluzie.

ps: opakujem je to hlavne uvazovane na domy ktore maju presklenu vacsinu juznej strany domu.

0/0
19.2.2015 14:34

P49a41v16e54l 28K94ř87í79ž 8777481670329

To, jak to popisujete je špatně, tak fyzika nefunguje. A proto je ta myšlenka akumulačního okna nesmyslná...

0/0
20.2.2015 7:40

P13a60v13e58l 97O64d64r17a42z51i80l 6274699967610

Proč, voda je velmi dobrý absorbér IR záření.

+1/0
20.2.2015 10:47

L84u27d88v40í30k 66G40a29j71d52o85š38í56k 2175153194122

Nechápu, že se tu může objevit vážně míněný článek fatálně popírající základní fyzikální principy.

Leda že by to bylo trochu jinak, autorka článku to jaksi nepochopil a udělal ze sebe totálního debila.

Paní Weberová, horší izolant než vodu si lze už jen těžko představit. Možná jste si nepovšimla, že se voda jako vynikající teplovodič používá k přenusu energie ve vašem ústředním topení nebo v chladiči vašeho auta. ;-D

0/0
18.2.2015 13:22

J69i94ř32í 71F13r70o35l96e46c 7875244972607

Rv Horší izolant než vodu si lze představit lehce, stačí se podívat do tabulek a zjistíte, že je takových materiálů mnoho, V ústředním topení se používá proto, protože má jiné i výhody - kromě toho že jakštakš vede (ale ne tak moc jak si představujete :-)) je dostupná, netoxická, poměrně lehká, s vysokou tepelou kapacitou....

+1/0
18.2.2015 19:37

P87a83v30e43l 12O62d88r18a46z65i72l 6404419157220

No a především teče, že.

+1/0
19.2.2015 9:43

L35u17d10v36í42k 77G57a74j74d89o81š55í62k 2425833774252

Bavíme se o stavebních materiálech. Ne třeba o mědi, že?

0/0
19.2.2015 10:20

J31i20ř63í 11F17r23o15l52e30c 7935324382587

Ano, jsme v diskuzi o bydlení, ale vy jste výslovně zmínil základní fyzikální principy a že horší izolant prakticky neexistuje a to bez další specifikace. Tak snad už chápete moji reakci...

0/0
19.2.2015 18:27

P40a70v65e23l 71O38d86r86a64z82i40l 6194559527290

Je taková mile pedantická. Měď snad nikdo za izolant nepovažuje. Izolanty, to je skupina látek, které obvykle nepatří mezi vodiče. Kdyby napsal, že látka s vyšším součinitelem tepelné vodivosti snad neexistuje, pak by vaše pedantsví na místě bylo.

0/0
23.2.2015 11:17

J16i35ř74í 62F86r56o19l30e51c 7205274922947

Med uz je pomerne extrem, je ale spousta dalsich horsich izolantu (napr beton). Vse to vzniklo vyse kde jsem kolegovi vysvetlil hlavne to s vodou v ustrednim topenim...

0/0
28.2.2015 4:23

M83a22r82t34i45n 25K58l21u89v49á70n54e90k 9382658373323

Tak to je dobrý joke. :-D

Voda má veľmi vysokú tepelnú vodivost a preto je jej prítomnosť v akejkolvek tepelne izolácii fatálna.

Preto sa do poréznych izolácií dávajú parozábrany.

To bude istotne nejaký Apríl.

0/−1
17.2.2015 23:47
Foto

P91e61t70r 84M46e93d28u69n50a 1118317496232

Pisatelka byla tlačena dodat nějaké to čtivo. Čas tlačil (viz. uveřejnění článku) a tak někde něco obšlehla a nevšimnula si, že to měli Maďaři na Apríla!! ;-D;-D;-D Ptákovina prvního řádu! ;-D

0/−1
17.2.2015 20:05

P12a53v44e91l 13Ř52a98p16e72k 7392926189255

Jako ukázka marnosti evropských dotací je to téměř dokonalé ;-DEURv

+3/−1
17.2.2015 20:01

P84e14t17r 95N28o52v91á28k 3283656324194

Cha, Cha, zkusili jste v zimě dát uzavřenou láhev plnou vody na mráz?? No asi mu to ten domek roztrhne (v létě taky). Ale jinak pěkný blud, voda izolant ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
17.2.2015 19:41

J46i27ř63í 63F93r24o37l70e75c 7465264192977

Bludy píšete akorát vy, voda je spíše izolant. Láhev vody obsahuje vody míň a nemá uvnitř vyhřátý prostor který by ji bránil v zamrznutí. Navíc stačí aby to byl třeba nějaký spešl roztok a ne čistá voda a jsme s hodnotou zmrznutí zas někde jinde...

0/0
17.2.2015 20:32

J34a22n 38D26v28o31ř76á75k 4313182233627

Jak jsem psal níže, tak voda je více než 10x horší izolant než skelná vata, tudíž pan Novák rozhodně bludy nepíše.

+2/0
17.2.2015 21:33

J54i82ř77í 56F94r83o86l22e81c 7655344442517

Opravdu chcete srovnávat láhev na mrazu a dům s vodními stěnami na mrazu?

0/0
17.2.2015 23:07

J78i25ř65í 47F48r48o87l96e97c 7925394632117

Co se týká toho že je 10x horší než skelná vata, já zas tvrdím že je x-set krát lepší než měď :-P, Výrok že voda není izolant se dá popřít velice snadno, záleží s čím to srovnáte.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_thermal_conductivities

0/0
17.2.2015 23:14

V98á43c55l43a25v 18J50e11b49a40v59ý 8230809613386

Tak či tak je naprostý nesmysl izolovat barák vodou v tak malém množství. Řešit vodotěsnost a problémy s tepelnou roztažností je fakt super ekonomická volba ;-).

Nejlevnější izolant je vzduch a je jen potřeba zamezit jeho proudění. Ale pro mě za mě mu můžete přispět na to, jak z ho.na plete bič. ;-D

0/0
17.2.2015 23:36

J96i25ř68í 87F92r74o49l16e21c 7385814692357

Ja ale netvrdim ze je to super reseni, ja pouze tvrdim ze vyrok ze voda je izolant neni tak docela blud.

0/0
18.2.2015 7:09

P64a55v88e47l 92K93ř84í53ž 8657481490259

Ale samozřejmě, že to blud je...

0/0
18.2.2015 7:14

J93i49ř38í 83F15r33o67l85e58c 7985814342517

Já poukazuju na tabulky tepelných vodivostí (viz např. výše), ze kterých plyne, že voda na tom s izolací není zas tak špatně. Co máte vy?

0/0
18.2.2015 19:41

J70a35n 59D37v44o15ř42á48k 4243462923517

Mám tu stejnou tabulku. Mám-li za cíl izolovat dům, tak mohu použít 10 cm skelné vaty nebo více než 1 m vody, přičemž izolační schopnost bude stejná. Vata má ale pár drobných výhod, a to skupenství, hmotnost, trvanlivost...

To, že mědi bych musel použít ještě více není argument, ale demagogie.

0/0
18.2.2015 22:00

J21i30ř85í 76F84r41o76l28e71c 7975354202317

Rozumím, nicméně mi nepřijde vhodné tvrzení, kvůli kterému jsem reagoval a vy jste pak reagoval atd... "Ale jinak pěkný blud, voda izolant".

0/0
19.2.2015 18:33

L15u14d24ě82k 75N64o73v63ý 2941319673351

Pokud se bavíme o vodě v tomto použití, pak samozřejmě žádným izolantem není. Ostatně to tak ten pomatený architekt ani nemyslel. Nechtěl využít izolačních, ale akumulačních vlastností vody. Takže moc nevím, proč tu mylšenku vody jako izolantu tak obhajujete.. :-)

0/0
18.2.2015 7:47

J25i31ř43í 16F76r79o13l45e41c 7925134802197

Protože tu půlka lidí tvrdí, že voda je excelentní vodič tepla.

0/0
18.2.2015 19:45

L73u67d15v16í79k 71G10a48j16d39o10š28í64k 2485803294872

Možná by to chtělo si trochu "prosvištit" fyziku a uvědomit si, že voda se používá pro své teplovodivé vlastnosti používá zejména jako vodič. Nikoliv jako izolant. :-)

0/0
18.2.2015 14:09

J26i97ř28í 51F68r20o42l21e93c 7285314742887

To z ní ale nedělá nějaký super vodič :-) Viz můj příspěvek výše...

0/0
18.2.2015 19:44

L21u10d43v73í12k 95G67a57j24d59o67š85í19k 2915423874212

Mezi stavebními materiály (a zvláště těmi izolačními) by se za supervodič považovat jistě dala. Horší by snad už bylo jen postavit barák celý z hliníku.

0/0
19.2.2015 10:24

S25t53á76ň15a 62K67o14m57o71r93o85u52s77o73v26á 3275103837909

Pamatuji jednoho Silvestra - to bylo popraskaných lahví pivaRv

+1/0
17.2.2015 22:36

J96a48r94d62a 38W16o89l21f 8925737426144

A toho fridexu na zimu, aby mu bouda nepukla ve švu:-P

+6/0
17.2.2015 19:03

P47e63t22r 74U66r12a12m 1532390713717

Uz je april? A dokonce s dotacemi?

+5/−1
17.2.2015 18:22

V12ě65r77a 24B79e82n15o13v84á 9479450653

Je to nesmyl, jeden čas byly matrace naplněné vodou s vyhříváním, nestály za nic jen spoustu energie

+2/0
17.2.2015 18:11

M77a72r41t68i52n 66H53a66v28l62í91k 4610945327683

Má to taky mrazové pojistky jako motor? ;-D

+5/0
17.2.2015 15:27

J37a77n 13D53v18o33ř90á35k 4493222963227

Co to je za nesmysl? Voda izoluje? Její tepelná vodivost je více než 10x vyšší než u skelné vaty... A co se týče absorbce energie, tak vzhledem k průhlednosti vody a odrazivosti skla taky nic moc. Kdyby místo toho skla byl černý plech tak prosím, ale nějak mi uniká význam té vody tam...

+4/0
17.2.2015 15:23

J90i37ř10í 44F56r12o96l44e12c 7345424582867

Můžete mi prosím vysvětlit proč absorpce energie nic moc? Měl jsem za to, že infračervené záření sklem prochází a voda jej pohlcuje dobře.

0/0
18.2.2015 19:54

J85a14n 52D49v73o25ř29á57k 4233762343807

Já mám právě za to, že průhlednou vodou projde tepelné záření prakticky nezměněno. Leda by ta voda byla kalná...

0/0
22.2.2015 15:28

R93a36d42e86k 46B90ě56h55a54v61ý 4398275273444

Tak mohlo by to byt dobry jen kdyz by mi v tech panelech proudila tepla voda od souseda.

+2/0
17.2.2015 14:43

J59a96n 87P66a13v45e54l65k32a 3287471854751

Dotaci na to dostal, funkčnost už není potřeba řešit.

+6/0
17.2.2015 14:08

B95e77n 64P77a59v75k63a 1617753647571

Tohle je zhovadilost. Kupte si pořádné akvárium a máte se na co dívat a ještě jsou to výborné akumulačky.

+1/0
17.2.2015 12:37

J64a42n 84Š12k42r33a73b34á32n38e65k 7315680558732

Pokud se dívám dobře tak prosklené části jsou s třemi skly.To znamená dvě komory, osobně bych tipl že jen jedna z nich bude naplněna vodu a druhá bude sloužit jako klasické izolační dvojsklo...

0/0
17.2.2015 12:16

D88a35n38i13e23l48a 59U24r60b77a89n83o79v51á 2624820835416

voda není izolant ale akumulátor tepelné energie.

Jinak  mi obecně připadá jako neuvěřitelná blbost tahat vodu, do konstrukcí tímto způsobem, stačí pak nějaká závada "těsnění" a místo "izolace" máte z obýváku bazén.;-)

+3/0
17.2.2015 12:16

M39a11r69e59k 51S33ý98k54o23r63a 9473390556946

A to si představte, že jsou lidé, kteří mají v obýváku třeba tisícilitrové akvárium! No, chápete to?

0/0
17.2.2015 12:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.