Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

První na světě. Dům má stěny naplněné vodou, která nahrazuje izolaci

Maďarský architekt Matyas Gutai navrhl unikátní dům. Jeho stěny jsou naplněné velkým množstvím vody, která tak plní funkci izolace. Svůj nápad zatím testuje na menším domku. Chce najít další způsob, jak snížit spotřebu energie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L51u46k11á20š 40B66r91e16j64č82á98k 1955782607170

Toto je blud, voda je jeden z najlepsich odvadzačov a prijmatelov tepla. Neviem si predstavit ako by dokazala odizolovat výkyvy tepla v rozmedzi -10 az 35 stupnov. a este k tomu v takom mizivom mnozstve. V zime by sa musela ohrievať a cez leto chladit, takze v tomto len marne hladám pravdu o slove " Nízkoenergetický ". Samozrejme, keby sa k tomu spravilo nejake ekologicke riesenie na udrzovanie stalej teploty vody, napr cirkulaciou pod zem, čo by stálo dalšie 10 tisic korun tak mozno. Za dalsie udrzat tesnenie, a vodu čistu, to jest bez plesni by bolo prakticky nemozne.

0/0
2.3.2015 13:14

T94o21m83a78s 46S86l34u15k45a 8261560842146

A já se zbytečně bál, že by mi na projekt vylepšení proutkařské virgule EU deset milionů nedalo. To jsem ještě nevěděl, že mají fond na podporu totálních kravin. Teď to vím.

+1/0
21.2.2015 9:45

P92e56t59r 24K16o52s29u71t30a 7937762453456

Eskymaci maj taky domy z vody a rikaji jim iglu takze to neni zadna novinka a ani svetoborny vynalez.

+1/0
20.2.2015 22:21

J93a31n 26K13o65v40á84č 6414215721743

Pane boze. Zmatocne napisany clanok a hned 6 stran prispevkov o tom , ze voda nie je izolant 8-o

Cely tento napad ide "na ruku" pre architekturu (v sucasnosti popularnu ..aspon v casopisoch :)  kde byva cela juzna strana domu maximalne presklena.

Kazdy sme iny. Niekto chce byvat v zrube iny v sklenej kocke

(a to je dobre ze sme iny lebo sa tu nebijeme vsetci o 1 samicku ktora sa vsetkym paci ;)

Je to cele o tom,  ze sa do  okien prida este jedna komora s vodou (z vnutornej strany). Ktora sluzi ako akumulator. Vonkajsie komory so vzduchom sluzia ako izolant. Ako by sluzi aj keby tam nebola dalsia komora s vodou.

Ma to svoje nevyhody (mrznutie kvapaliny co tam je .. tj zabespecit urcitu teplotu stavby, nevhodne do kazdej geografickej polohy, cena, malipulacia, atd :)  ale urcite lepsie investovane prachy ako 2 miliony za studiu o skreckoch .

+2/0
19.2.2015 1:25

P40a64v92e83l 80K87ř67í92ž 8557161480299

Já myslím, že většina číst umí a ví o čem je článek. Pod pojmem "investovat" si představuji něco jiného, než vyhazovat peníze a hlouposti. A je celkem jedno jestli jde o křečky nebo vodní okna...

+1/0
19.2.2015 7:01

J46a11n 51K90o22v57á51č 6204885691513

Urcite su aj lepsie veci na ktore by mohli ist EU (a ine) dotacie, ale na druhu stranu je aj omnoho vacsich hovadin za ktore sa davaju dotacie ako "slnecny kolektor v okne"

0/0
19.2.2015 14:37

L94u39d81v47í17k 85G94a80j83d83o96š74í87k 2365873484162

A k čemu je pane Kováči podle vás dobré, že bude mít budova větší tepelnou setrvačnost? Zvláště v dnešní době, kdy u moderních způsobů vytápění je tepelná setrvačnost spíše nežádoucím jevem?

0/0
19.2.2015 10:35

J18a51n 88K87o81v95á66č 6644875921293

Tu nejde o zotrvacnost, ale o to ze mate tepelne zisky zo slnecneho ziarenia nakumulovane vo vode. (je to prakticky slnecny kolektor v okne)

A o to menej kurite.

Otazka je prinosnost. Tj. Cena toho okna s vodou vs usetrena energia.

Ale to je vsade. Niekedy aj u tepelne cerpadla vychadza pri sucasnych cenach navratnost aj 10-20 rokov.

Dalsia drobna vyhoda, ze sa vam cez den v lete miestnost tak rychlo nevyhreje ked "zabudnete/nechcete" zatiahnut zaluzie.

ps: opakujem je to hlavne uvazovane na domy ktore maju presklenu vacsinu juznej strany domu.

0/0
19.2.2015 14:34

P62a31v64e37l 70K23ř97í53ž 8987491600179

To, jak to popisujete je špatně, tak fyzika nefunguje. A proto je ta myšlenka akumulačního okna nesmyslná...

0/0
20.2.2015 7:40

P59a34v64e44l 48O35d63r64a34z19i45l 6114469797620

Proč, voda je velmi dobrý absorbér IR záření.

+1/0
20.2.2015 10:47

L23u42d25v82í28k 92G75a27j62d29o68š14í73k 2375443494652

Nechápu, že se tu může objevit vážně míněný článek fatálně popírající základní fyzikální principy.

Leda že by to bylo trochu jinak, autorka článku to jaksi nepochopil a udělal ze sebe totálního debila.

Paní Weberová, horší izolant než vodu si lze už jen těžko představit. Možná jste si nepovšimla, že se voda jako vynikající teplovodič používá k přenusu energie ve vašem ústředním topení nebo v chladiči vašeho auta. ;-D

0/0
18.2.2015 13:22

J57i44ř39í 62F26r61o27l39e33c 7375944532847

Rv Horší izolant než vodu si lze představit lehce, stačí se podívat do tabulek a zjistíte, že je takových materiálů mnoho, V ústředním topení se používá proto, protože má jiné i výhody - kromě toho že jakštakš vede (ale ne tak moc jak si představujete :-)) je dostupná, netoxická, poměrně lehká, s vysokou tepelou kapacitou....

+1/0
18.2.2015 19:37

P90a89v59e84l 20O83d65r41a23z83i16l 6124259797300

No a především teče, že.

+1/0
19.2.2015 9:43

L88u36d89v68í78k 52G12a49j10d95o80š96í53k 2945653804722

Bavíme se o stavebních materiálech. Ne třeba o mědi, že?

0/0
19.2.2015 10:20

J76i64ř77í 23F24r52o33l65e10c 7255304552557

Ano, jsme v diskuzi o bydlení, ale vy jste výslovně zmínil základní fyzikální principy a že horší izolant prakticky neexistuje a to bez další specifikace. Tak snad už chápete moji reakci...

0/0
19.2.2015 18:27

P24a46v47e18l 43O10d14r84a16z20i88l 6494599887380

Je taková mile pedantická. Měď snad nikdo za izolant nepovažuje. Izolanty, to je skupina látek, které obvykle nepatří mezi vodiče. Kdyby napsal, že látka s vyšším součinitelem tepelné vodivosti snad neexistuje, pak by vaše pedantsví na místě bylo.

0/0
23.2.2015 11:17

J85i22ř46í 57F13r42o34l59e11c 7165744822657

Med uz je pomerne extrem, je ale spousta dalsich horsich izolantu (napr beton). Vse to vzniklo vyse kde jsem kolegovi vysvetlil hlavne to s vodou v ustrednim topenim...

0/0
28.2.2015 4:23

M13a78r37t80i93n 53K80l43u59v45á60n64e75k 9872708533873

Tak to je dobrý joke. :-D

Voda má veľmi vysokú tepelnú vodivost a preto je jej prítomnosť v akejkolvek tepelne izolácii fatálna.

Preto sa do poréznych izolácií dávajú parozábrany.

To bude istotne nejaký Apríl.

0/−1
17.2.2015 23:47
Foto

P73e64t63r 93M79e86d77u72n52a 1228897866452

Pisatelka byla tlačena dodat nějaké to čtivo. Čas tlačil (viz. uveřejnění článku) a tak někde něco obšlehla a nevšimnula si, že to měli Maďaři na Apríla!! ;-D;-D;-D Ptákovina prvního řádu! ;-D

0/−1
17.2.2015 20:05

P68a26v48e81l 37Ř82a18p55e15k 7172946359755

Jako ukázka marnosti evropských dotací je to téměř dokonalé ;-DEURv

+3/−1
17.2.2015 20:01

P63e16t23r 42N20o29v70á33k 3903586174514

Cha, Cha, zkusili jste v zimě dát uzavřenou láhev plnou vody na mráz?? No asi mu to ten domek roztrhne (v létě taky). Ale jinak pěkný blud, voda izolant ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
17.2.2015 19:41

J40i90ř56í 24F44r91o47l36e16c 7425694792287

Bludy píšete akorát vy, voda je spíše izolant. Láhev vody obsahuje vody míň a nemá uvnitř vyhřátý prostor který by ji bránil v zamrznutí. Navíc stačí aby to byl třeba nějaký spešl roztok a ne čistá voda a jsme s hodnotou zmrznutí zas někde jinde...

0/0
17.2.2015 20:32

J58a56n 98D53v20o91ř78á25k 4673352803327

Jak jsem psal níže, tak voda je více než 10x horší izolant než skelná vata, tudíž pan Novák rozhodně bludy nepíše.

+2/0
17.2.2015 21:33

J67i57ř96í 77F57r46o34l10e13c 7735264482217

Opravdu chcete srovnávat láhev na mrazu a dům s vodními stěnami na mrazu?

0/0
17.2.2015 23:07

J41i93ř54í 10F47r30o45l42e24c 7615724712787

Co se týká toho že je 10x horší než skelná vata, já zas tvrdím že je x-set krát lepší než měď :-P, Výrok že voda není izolant se dá popřít velice snadno, záleží s čím to srovnáte.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_thermal_conductivities

0/0
17.2.2015 23:14

V79á66c37l35a72v 64J74e91b75a43v49ý 8580579953456

Tak či tak je naprostý nesmysl izolovat barák vodou v tak malém množství. Řešit vodotěsnost a problémy s tepelnou roztažností je fakt super ekonomická volba ;-).

Nejlevnější izolant je vzduch a je jen potřeba zamezit jeho proudění. Ale pro mě za mě mu můžete přispět na to, jak z ho.na plete bič. ;-D

0/0
17.2.2015 23:36

J79i24ř83í 39F59r42o78l96e34c 7255294142457

Ja ale netvrdim ze je to super reseni, ja pouze tvrdim ze vyrok ze voda je izolant neni tak docela blud.

0/0
18.2.2015 7:09

P88a52v95e34l 16K78ř65í67ž 8717771110619

Ale samozřejmě, že to blud je...

0/0
18.2.2015 7:14

J72i29ř65í 60F15r51o88l34e98c 7625104762427

Já poukazuju na tabulky tepelných vodivostí (viz např. výše), ze kterých plyne, že voda na tom s izolací není zas tak špatně. Co máte vy?

0/0
18.2.2015 19:41

J21a46n 11D68v13o20ř52á59k 4393122323467

Mám tu stejnou tabulku. Mám-li za cíl izolovat dům, tak mohu použít 10 cm skelné vaty nebo více než 1 m vody, přičemž izolační schopnost bude stejná. Vata má ale pár drobných výhod, a to skupenství, hmotnost, trvanlivost...

To, že mědi bych musel použít ještě více není argument, ale demagogie.

0/0
18.2.2015 22:00

J25i51ř78í 39F77r17o45l82e77c 7865224222467

Rozumím, nicméně mi nepřijde vhodné tvrzení, kvůli kterému jsem reagoval a vy jste pak reagoval atd... "Ale jinak pěkný blud, voda izolant".

0/0
19.2.2015 18:33

L28u72d39ě79k 45N35o52v29ý 2901939413641

Pokud se bavíme o vodě v tomto použití, pak samozřejmě žádným izolantem není. Ostatně to tak ten pomatený architekt ani nemyslel. Nechtěl využít izolačních, ale akumulačních vlastností vody. Takže moc nevím, proč tu mylšenku vody jako izolantu tak obhajujete.. :-)

0/0
18.2.2015 7:47

J98i67ř66í 58F11r42o26l42e23c 7885984202937

Protože tu půlka lidí tvrdí, že voda je excelentní vodič tepla.

0/0
18.2.2015 19:45

L30u55d63v92í64k 34G33a87j31d84o46š22í79k 2925753794272

Možná by to chtělo si trochu "prosvištit" fyziku a uvědomit si, že voda se používá pro své teplovodivé vlastnosti používá zejména jako vodič. Nikoliv jako izolant. :-)

0/0
18.2.2015 14:09

J34i57ř47í 74F78r49o78l34e75c 7535954782337

To z ní ale nedělá nějaký super vodič :-) Viz můj příspěvek výše...

0/0
18.2.2015 19:44

L39u73d29v85í25k 79G87a35j35d69o17š76í76k 2825293454312

Mezi stavebními materiály (a zvláště těmi izolačními) by se za supervodič považovat jistě dala. Horší by snad už bylo jen postavit barák celý z hliníku.

0/0
19.2.2015 10:24
Foto

S48t49á62ň94a 64K51o72m28o51r15o84u68s87o79v37á 3185963547729

Pamatuji jednoho Silvestra - to bylo popraskaných lahví pivaRv

+1/0
17.2.2015 22:36

J92a93r77d95a 91W91o97l86f 8395977116654

A toho fridexu na zimu, aby mu bouda nepukla ve švu:-P

+6/0
17.2.2015 19:03

P58e87t54r 14U56r26a38m 1732320563667

Uz je april? A dokonce s dotacemi?

+5/−1
17.2.2015 18:22

V73ě12r65a 47B88e79n67o79v37á 7567520375709

Je to nesmyl, jeden čas byly matrace naplněné vodou s vyhříváním, nestály za nic jen spoustu energie

+2/0
17.2.2015 18:11

M70a13r66t63i42n 30H49a49v36l79í42k 4750795917683

Má to taky mrazové pojistky jako motor? ;-D

+5/0
17.2.2015 15:27

J79a50n 45D36v15o31ř88á35k 4593972593397

Co to je za nesmysl? Voda izoluje? Její tepelná vodivost je více než 10x vyšší než u skelné vaty... A co se týče absorbce energie, tak vzhledem k průhlednosti vody a odrazivosti skla taky nic moc. Kdyby místo toho skla byl černý plech tak prosím, ale nějak mi uniká význam té vody tam...

+4/0
17.2.2015 15:23

J31i37ř12í 45F27r43o13l55e35c 7175674232457

Můžete mi prosím vysvětlit proč absorpce energie nic moc? Měl jsem za to, že infračervené záření sklem prochází a voda jej pohlcuje dobře.

0/0
18.2.2015 19:54

J32a34n 75D85v14o22ř98á75k 4203562153167

Já mám právě za to, že průhlednou vodou projde tepelné záření prakticky nezměněno. Leda by ta voda byla kalná...

0/0
22.2.2015 15:28

R10a64d31e80k 76B16ě65h82a89v28ý 4218335443254

Tak mohlo by to byt dobry jen kdyz by mi v tech panelech proudila tepla voda od souseda.

+2/0
17.2.2015 14:43

J42a76n 46P43a72v81e31l90k81a 3957231494551

Dotaci na to dostal, funkčnost už není potřeba řešit.

+6/0
17.2.2015 14:08

B84e59n 63P21a79v95k39a 1277773807731

Tohle je zhovadilost. Kupte si pořádné akvárium a máte se na co dívat a ještě jsou to výborné akumulačky.

+1/0
17.2.2015 12:37

J57a10n 12Š40k54r14a23b51á50n87e79k 7315390768832

Pokud se dívám dobře tak prosklené části jsou s třemi skly.To znamená dvě komory, osobně bych tipl že jen jedna z nich bude naplněna vodu a druhá bude sloužit jako klasické izolační dvojsklo...

0/0
17.2.2015 12:16

D33a83n19i82e34l66a 37U60r80b33a36n16o40v36á 2144970635956

voda není izolant ale akumulátor tepelné energie.

Jinak  mi obecně připadá jako neuvěřitelná blbost tahat vodu, do konstrukcí tímto způsobem, stačí pak nějaká závada "těsnění" a místo "izolace" máte z obýváku bazén.;-)

+3/0
17.2.2015 12:16

M71a84r71e79k 90S45ý76k82o71r97a 9663140376346

A to si představte, že jsou lidé, kteří mají v obýváku třeba tisícilitrové akvárium! No, chápete to?

0/0
17.2.2015 12:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.