Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

První na světě. Dům má stěny naplněné vodou, která nahrazuje izolaci

Maďarský architekt Matyas Gutai navrhl unikátní dům. Jeho stěny jsou naplněné velkým množstvím vody, která tak plní funkci izolace. Svůj nápad zatím testuje na menším domku. Chce najít další způsob, jak snížit spotřebu energie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L91u48k92á34š 50B71r17e90j77č30á79k 1915232167540

Toto je blud, voda je jeden z najlepsich odvadzačov a prijmatelov tepla. Neviem si predstavit ako by dokazala odizolovat výkyvy tepla v rozmedzi -10 az 35 stupnov. a este k tomu v takom mizivom mnozstve. V zime by sa musela ohrievať a cez leto chladit, takze v tomto len marne hladám pravdu o slove " Nízkoenergetický ". Samozrejme, keby sa k tomu spravilo nejake ekologicke riesenie na udrzovanie stalej teploty vody, napr cirkulaciou pod zem, čo by stálo dalšie 10 tisic korun tak mozno. Za dalsie udrzat tesnenie, a vodu čistu, to jest bez plesni by bolo prakticky nemozne.

0/0
2.3.2015 13:14

T57o40m64a77s 50S40l76u65k65a 8571230332866

A já se zbytečně bál, že by mi na projekt vylepšení proutkařské virgule EU deset milionů nedalo. To jsem ještě nevěděl, že mají fond na podporu totálních kravin. Teď to vím.

+1/0
21.2.2015 9:45

P55e11t59r 75K82o52s77u60t32a 7527722793896

Eskymaci maj taky domy z vody a rikaji jim iglu takze to neni zadna novinka a ani svetoborny vynalez.

+1/0
20.2.2015 22:21

J38a44n 24K47o46v66á81č 6754165521223

Pane boze. Zmatocne napisany clanok a hned 6 stran prispevkov o tom , ze voda nie je izolant 8-o

Cely tento napad ide "na ruku" pre architekturu (v sucasnosti popularnu ..aspon v casopisoch :)  kde byva cela juzna strana domu maximalne presklena.

Kazdy sme iny. Niekto chce byvat v zrube iny v sklenej kocke

(a to je dobre ze sme iny lebo sa tu nebijeme vsetci o 1 samicku ktora sa vsetkym paci ;)

Je to cele o tom,  ze sa do  okien prida este jedna komora s vodou (z vnutornej strany). Ktora sluzi ako akumulator. Vonkajsie komory so vzduchom sluzia ako izolant. Ako by sluzi aj keby tam nebola dalsia komora s vodou.

Ma to svoje nevyhody (mrznutie kvapaliny co tam je .. tj zabespecit urcitu teplotu stavby, nevhodne do kazdej geografickej polohy, cena, malipulacia, atd :)  ale urcite lepsie investovane prachy ako 2 miliony za studiu o skreckoch .

+2/0
19.2.2015 1:25

P48a39v65e25l 82K36ř76í36ž 8487301440759

Já myslím, že většina číst umí a ví o čem je článek. Pod pojmem "investovat" si představuji něco jiného, než vyhazovat peníze a hlouposti. A je celkem jedno jestli jde o křečky nebo vodní okna...

+1/0
19.2.2015 7:01

J70a13n 18K70o37v93á34č 6864915961603

Urcite su aj lepsie veci na ktore by mohli ist EU (a ine) dotacie, ale na druhu stranu je aj omnoho vacsich hovadin za ktore sa davaju dotacie ako "slnecny kolektor v okne"

0/0
19.2.2015 14:37

L11u42d50v28í20k 55G50a21j48d58o46š36í53k 2865623774942

A k čemu je pane Kováči podle vás dobré, že bude mít budova větší tepelnou setrvačnost? Zvláště v dnešní době, kdy u moderních způsobů vytápění je tepelná setrvačnost spíše nežádoucím jevem?

0/0
19.2.2015 10:35

J75a45n 41K69o92v67á53č 6434375951543

Tu nejde o zotrvacnost, ale o to ze mate tepelne zisky zo slnecneho ziarenia nakumulovane vo vode. (je to prakticky slnecny kolektor v okne)

A o to menej kurite.

Otazka je prinosnost. Tj. Cena toho okna s vodou vs usetrena energia.

Ale to je vsade. Niekedy aj u tepelne cerpadla vychadza pri sucasnych cenach navratnost aj 10-20 rokov.

Dalsia drobna vyhoda, ze sa vam cez den v lete miestnost tak rychlo nevyhreje ked "zabudnete/nechcete" zatiahnut zaluzie.

ps: opakujem je to hlavne uvazovane na domy ktore maju presklenu vacsinu juznej strany domu.

0/0
19.2.2015 14:34

P80a80v64e30l 50K78ř63í82ž 8417181650809

To, jak to popisujete je špatně, tak fyzika nefunguje. A proto je ta myšlenka akumulačního okna nesmyslná...

0/0
20.2.2015 7:40

P96a18v95e27l 33O76d64r82a74z26i39l 6214569657890

Proč, voda je velmi dobrý absorbér IR záření.

+1/0
20.2.2015 10:47

L18u73d95v83í81k 58G95a39j66d92o26š84í74k 2325793454862

Nechápu, že se tu může objevit vážně míněný článek fatálně popírající základní fyzikální principy.

Leda že by to bylo trochu jinak, autorka článku to jaksi nepochopil a udělal ze sebe totálního debila.

Paní Weberová, horší izolant než vodu si lze už jen těžko představit. Možná jste si nepovšimla, že se voda jako vynikající teplovodič používá k přenusu energie ve vašem ústředním topení nebo v chladiči vašeho auta. ;-D

0/0
18.2.2015 13:22

J19i63ř44í 60F96r49o30l66e72c 7225794632517

Rv Horší izolant než vodu si lze představit lehce, stačí se podívat do tabulek a zjistíte, že je takových materiálů mnoho, V ústředním topení se používá proto, protože má jiné i výhody - kromě toho že jakštakš vede (ale ne tak moc jak si představujete :-)) je dostupná, netoxická, poměrně lehká, s vysokou tepelou kapacitou....

+1/0
18.2.2015 19:37

P52a72v84e87l 55O18d45r34a82z31i10l 6784389337170

No a především teče, že.

+1/0
19.2.2015 9:43

L90u88d60v93í80k 51G12a91j31d39o20š34í75k 2265193454262

Bavíme se o stavebních materiálech. Ne třeba o mědi, že?

0/0
19.2.2015 10:20

J74i25ř50í 52F10r86o76l70e10c 7625354422437

Ano, jsme v diskuzi o bydlení, ale vy jste výslovně zmínil základní fyzikální principy a že horší izolant prakticky neexistuje a to bez další specifikace. Tak snad už chápete moji reakci...

0/0
19.2.2015 18:27

P80a67v25e22l 75O82d61r84a82z98i50l 6794629577440

Je taková mile pedantická. Měď snad nikdo za izolant nepovažuje. Izolanty, to je skupina látek, které obvykle nepatří mezi vodiče. Kdyby napsal, že látka s vyšším součinitelem tepelné vodivosti snad neexistuje, pak by vaše pedantsví na místě bylo.

0/0
23.2.2015 11:17

J83i68ř17í 73F84r83o13l23e82c 7635894122827

Med uz je pomerne extrem, je ale spousta dalsich horsich izolantu (napr beton). Vse to vzniklo vyse kde jsem kolegovi vysvetlil hlavne to s vodou v ustrednim topenim...

0/0
28.2.2015 4:23

M33a79r88t75i59n 86K57l52u18v62á50n35e83k 9412908253983

Tak to je dobrý joke. :-D

Voda má veľmi vysokú tepelnú vodivost a preto je jej prítomnosť v akejkolvek tepelne izolácii fatálna.

Preto sa do poréznych izolácií dávajú parozábrany.

To bude istotne nejaký Apríl.

0/−1
17.2.2015 23:47
Foto

P71e46t38r 42M85e40d54u61n56a 1598777546412

Pisatelka byla tlačena dodat nějaké to čtivo. Čas tlačil (viz. uveřejnění článku) a tak někde něco obšlehla a nevšimnula si, že to měli Maďaři na Apríla!! ;-D;-D;-D Ptákovina prvního řádu! ;-D

0/−1
17.2.2015 20:05

P58a84v80e78l 60Ř13a19p74e30k 7742106919755

Jako ukázka marnosti evropských dotací je to téměř dokonalé ;-DEURv

+3/−1
17.2.2015 20:01

P15e65t47r 11N51o22v97á83k 3903536734504

Cha, Cha, zkusili jste v zimě dát uzavřenou láhev plnou vody na mráz?? No asi mu to ten domek roztrhne (v létě taky). Ale jinak pěkný blud, voda izolant ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
17.2.2015 19:41

J46i48ř44í 23F12r37o79l96e75c 7145654542147

Bludy píšete akorát vy, voda je spíše izolant. Láhev vody obsahuje vody míň a nemá uvnitř vyhřátý prostor který by ji bránil v zamrznutí. Navíc stačí aby to byl třeba nějaký spešl roztok a ne čistá voda a jsme s hodnotou zmrznutí zas někde jinde...

0/0
17.2.2015 20:32

J79a87n 15D34v51o70ř38á49k 4203342883237

Jak jsem psal níže, tak voda je více než 10x horší izolant než skelná vata, tudíž pan Novák rozhodně bludy nepíše.

+2/0
17.2.2015 21:33

J55i17ř64í 55F57r66o40l17e38c 7245634742607

Opravdu chcete srovnávat láhev na mrazu a dům s vodními stěnami na mrazu?

0/0
17.2.2015 23:07

J27i47ř29í 93F10r11o98l92e95c 7715334912597

Co se týká toho že je 10x horší než skelná vata, já zas tvrdím že je x-set krát lepší než měď :-P, Výrok že voda není izolant se dá popřít velice snadno, záleží s čím to srovnáte.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_thermal_conductivities

0/0
17.2.2015 23:14

V49á81c44l10a36v 23J54e98b56a29v24ý 8510279473346

Tak či tak je naprostý nesmysl izolovat barák vodou v tak malém množství. Řešit vodotěsnost a problémy s tepelnou roztažností je fakt super ekonomická volba ;-).

Nejlevnější izolant je vzduch a je jen potřeba zamezit jeho proudění. Ale pro mě za mě mu můžete přispět na to, jak z ho.na plete bič. ;-D

0/0
17.2.2015 23:36

J46i75ř65í 34F39r72o33l33e18c 7555204332887

Ja ale netvrdim ze je to super reseni, ja pouze tvrdim ze vyrok ze voda je izolant neni tak docela blud.

0/0
18.2.2015 7:09

P30a58v45e41l 63K97ř26í58ž 8717381860499

Ale samozřejmě, že to blud je...

0/0
18.2.2015 7:14

J30i60ř69í 27F14r52o81l63e74c 7555304152987

Já poukazuju na tabulky tepelných vodivostí (viz např. výše), ze kterých plyne, že voda na tom s izolací není zas tak špatně. Co máte vy?

0/0
18.2.2015 19:41

J62a85n 26D58v36o53ř25á89k 4653782973837

Mám tu stejnou tabulku. Mám-li za cíl izolovat dům, tak mohu použít 10 cm skelné vaty nebo více než 1 m vody, přičemž izolační schopnost bude stejná. Vata má ale pár drobných výhod, a to skupenství, hmotnost, trvanlivost...

To, že mědi bych musel použít ještě více není argument, ale demagogie.

0/0
18.2.2015 22:00

J82i86ř29í 30F75r74o46l77e83c 7195224632157

Rozumím, nicméně mi nepřijde vhodné tvrzení, kvůli kterému jsem reagoval a vy jste pak reagoval atd... "Ale jinak pěkný blud, voda izolant".

0/0
19.2.2015 18:33

L13u13d38ě69k 24N74o37v40ý 2411119223101

Pokud se bavíme o vodě v tomto použití, pak samozřejmě žádným izolantem není. Ostatně to tak ten pomatený architekt ani nemyslel. Nechtěl využít izolačních, ale akumulačních vlastností vody. Takže moc nevím, proč tu mylšenku vody jako izolantu tak obhajujete.. :-)

0/0
18.2.2015 7:47

J98i44ř84í 71F58r64o81l70e43c 7315644622427

Protože tu půlka lidí tvrdí, že voda je excelentní vodič tepla.

0/0
18.2.2015 19:45

L97u79d83v36í24k 52G72a61j52d33o49š86í29k 2515133704522

Možná by to chtělo si trochu "prosvištit" fyziku a uvědomit si, že voda se používá pro své teplovodivé vlastnosti používá zejména jako vodič. Nikoliv jako izolant. :-)

0/0
18.2.2015 14:09

J51i85ř16í 30F75r39o61l16e34c 7545404912717

To z ní ale nedělá nějaký super vodič :-) Viz můj příspěvek výše...

0/0
18.2.2015 19:44

L81u47d74v37í25k 93G53a13j26d57o48š47í56k 2215443834392

Mezi stavebními materiály (a zvláště těmi izolačními) by se za supervodič považovat jistě dala. Horší by snad už bylo jen postavit barák celý z hliníku.

0/0
19.2.2015 10:24
Foto

S23t77á10ň89a 78K77o55m22o32r50o31u30s88o97v42á 3695803517129

Pamatuji jednoho Silvestra - to bylo popraskaných lahví pivaRv

+1/0
17.2.2015 22:36

J21a91r35d19a 27W49o34l37f 8665817296274

A toho fridexu na zimu, aby mu bouda nepukla ve švu:-P

+6/0
17.2.2015 19:03

P27e31t94r 41U61r90a80m 1122680283257

Uz je april? A dokonce s dotacemi?

+5/−1
17.2.2015 18:22

V91ě52r32a 82B37e59n16o76v75á 7697410715479

Je to nesmyl, jeden čas byly matrace naplněné vodou s vyhříváním, nestály za nic jen spoustu energie

+2/0
17.2.2015 18:11

M86a67r82t50i54n 50H88a39v13l32í13k 4970935667793

Má to taky mrazové pojistky jako motor? ;-D

+5/0
17.2.2015 15:27

J78a98n 48D42v92o75ř43á65k 4933662963777

Co to je za nesmysl? Voda izoluje? Její tepelná vodivost je více než 10x vyšší než u skelné vaty... A co se týče absorbce energie, tak vzhledem k průhlednosti vody a odrazivosti skla taky nic moc. Kdyby místo toho skla byl černý plech tak prosím, ale nějak mi uniká význam té vody tam...

+4/0
17.2.2015 15:23

J59i14ř52í 57F84r59o57l54e92c 7185404562287

Můžete mi prosím vysvětlit proč absorpce energie nic moc? Měl jsem za to, že infračervené záření sklem prochází a voda jej pohlcuje dobře.

0/0
18.2.2015 19:54

J39a85n 88D30v28o83ř42á92k 4363972753307

Já mám právě za to, že průhlednou vodou projde tepelné záření prakticky nezměněno. Leda by ta voda byla kalná...

0/0
22.2.2015 15:28

R98a78d70e53k 12B87ě82h56a71v38ý 4348595733274

Tak mohlo by to byt dobry jen kdyz by mi v tech panelech proudila tepla voda od souseda.

+2/0
17.2.2015 14:43

J48a45n 21P85a69v67e91l23k62a 3897531444751

Dotaci na to dostal, funkčnost už není potřeba řešit.

+6/0
17.2.2015 14:08

B81e63n 84P33a16v75k36a 1857793867111

Tohle je zhovadilost. Kupte si pořádné akvárium a máte se na co dívat a ještě jsou to výborné akumulačky.

+1/0
17.2.2015 12:37

J90a29n 57Š98k56r11a60b38á55n10e44k 7965800498372

Pokud se dívám dobře tak prosklené části jsou s třemi skly.To znamená dvě komory, osobně bych tipl že jen jedna z nich bude naplněna vodu a druhá bude sloužit jako klasické izolační dvojsklo...

0/0
17.2.2015 12:16

D18a38n85i26e79l98a 66U21r10b92a85n14o28v82á 2464410685586

voda není izolant ale akumulátor tepelné energie.

Jinak  mi obecně připadá jako neuvěřitelná blbost tahat vodu, do konstrukcí tímto způsobem, stačí pak nějaká závada "těsnění" a místo "izolace" máte z obýváku bazén.;-)

+3/0
17.2.2015 12:16

M20a94r49e20k 91S65ý61k39o24r88a 9743470666146

A to si představte, že jsou lidé, kteří mají v obýváku třeba tisícilitrové akvárium! No, chápete to?

0/0
17.2.2015 12:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.