Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z Londýna je město duchů. 22 tisíc prázdných domů ničí všechno kolem

Zahraniční investoři skupují v Londýně nemovitosti, které pak nechávají ležet ladem. Sami v nich nebydlí, ani je nepronajímají, všude je zhasnuto. O pusté domy, které začínají škodit podnikání, se již zajímají politici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A83n11d11r73e79j 76O63l73e40k59s11a 3755341517791

Pane Nový, opevněte svůj majetek, převádějte na příbuzné co se dá, protože příští vláda, kterou nám nadiriguje EU, bude prověřovat smýšlení. Říkám Vám to soukromě, že se známe, tak ne abyste to vykecal.

Zatím si objednejte bezpečnostní agenturu a nechte to všechno hlídat 24h/7dní. Ten klidnější spánek za to stojí.;-D

0/0
5.2.2015 15:43

J47a82n 97N84o11v31ý 5673295339942

Pane Olekso přiznejte se, že Vy žádný majetek, žádné nemovitosti nemáte, že Vy vlastně máte úplné ho..., akorát jediné co máte jsou Vaše komunistické názory a ideály. Jak každého kdo něco má a nevyužívá to podle Vašich (jedině správných) představ, je potřeba pokutovat a úplně nejlépe kdyby to šlo jako postaru, pěkně znárodnit a ideálně bez náhrady. K čemu je někomu soukromé vlastnictví nemovitosti, když jí nevyužívá, když by se to dalo zabavit a rozdat "potřebným", že ano. Tohle si zkoušejte, někde na výboru místní buňky Vaší rodné partaje.Rv

+1/0
5.2.2015 15:19

J72i20ř17í 29Z95i96k74a 5868310758818

Kdy už proboha všem těm finančním spekulantům a chamtivcům dojde, že to takto není dál udržitelné? Že to je všechno jen falešná iluze rádoby vědecky vysvětlovaná studovanými finančníky, kteří podvodně předstírají, že krize 2008 už není, přitom se to točí dál ve stejné dluhové spirále a hře na investice z natištěných peněz nekrytých žádnou skutečnou hodnotou. V normálních dobách ceny nemovitostí rostly, když byla po nich velká poptávka. Co proboha ti absolventi ekomonie z Oxfordu a Harvardu studovali? To se lže už i na univerzitě? Copak prodáváním dluhů a tiskem nekrytých peněz se dá oživit a zavést fungující ekomonika? Prodlužování agonie bohatých. To je celé.... Kdyby nás to všechny nepokládalo, skoro bych jim to škodolibě přál, mít uložený majetek v neprodejných nemovitostech. Měli by si přečíst knížku Globální Minotaurus, je to jako bible "...tam to všechno je..."

+2/0
5.2.2015 14:56

M96a53r97i10e 50V43a31ř39e37k83o28v18á 3917219594401

K polemikám následujícím po 7:58 5.2.15

Jen tak teoreticky:  Bohatí Arabští majitelé po zásahu radnice Londýna se naštvou. Pronajmou své byty, když nemají zůstat prázdné, klidně jen za "hubičku" (nějaký milion sem nebo tam je jim ukradený) romským emigrantům. Ti ze čtvrti udělají cikánský tábor, jako náš Chanov.

To by pak ale zásah radnice byl považován za rasistický, s mnohem závažnějšími důsledky.

Co je tedy pro Londýn lepší?

+1/0
5.2.2015 11:45

M39a98r51e25k 81H76r78u16b65y 6567532441618

Prazsky magistrat dela vse pro to, aby dohnal Londyn i v tomhle ohledu ;-)Rv

+2/0
5.2.2015 10:24

M36a87r12i75e 96V49a38ř10e83k59o87v46á 3887959204541

Pro město pořád lepší neobydlený udržovaný dům, než s povinným pofiderním osazenstvem, které čtvrť převrátí v ghetto.

+4/0
5.2.2015 7:58

A12n24d17r45e65j 44O86l79e59k10s29a 3745901447921

To si tedy nejsem jist. I pofiderní čtvrť je město, s nějakým životem. Sezonní apartmány jsou jen sklad nemovitostí, blokující veřejný prostor města.

+1/−5
5.2.2015 8:19

V88e85r77o10n94i26k42a 93H71r30o40z55n48á 9638772913800

Když si nakoupíte vlastní nemovitosti nakládejte s nima jak je libo.O jiné nemovitosti se nestarejte,pokud je majitelé udržují a nepřekročí žádným zpusobem zákony,je jen na nich jak nemovitost využijí.

+1/−2
5.2.2015 9:43

A67n61d62r42e46j 97O94l91e10k31s25a 3965301637181

Ne, není. Podle zákona je to v pořádku, ale obecně je to špatné jednání, společensky nezodpovědné.

+1/−1
5.2.2015 10:18

V49e66r97o59n21i94k25a 37H69r29o45z25n35á 9888472263800

Podle zákona a ústavy  je vše v pořádku. Nevidím duvod nic měnit.

Soukromý prostor je vymezen,veřejný taktéž. Vše je ošetřeno z daní za nemovitost,které musí platit každý vlastník. Z tohoto balíku,muže město na veŕejný a sociální program přispět nebo ho financovat. Není nutný zásah do soukromých nemovitostí.

+1/0
5.2.2015 12:23

J18o48s16e39f 80V60o51m87á81č18k93a 5933264963514

Dovolujete všem vstoupit do svého domu/bytu? Dle vaší logiky je to přece také veřejný prostor...

+1/0
5.2.2015 10:52

A65n32d16r81e64j 28O79l85e52k33s92a 3225111827691

To máte problém s chápáním.

0/−1
5.2.2015 11:01

J13o62s15e43f 87V80o56m77á67č15k55a 5713384863304

Pokud dle vás apartmán na soukromém pozemku blokuje veřejný prostor města, potom musí být nutně soukromý pozemek podmnožinou, součástí veřejného prostoru. A pokud to platí o jednom soukromém pozemku, proč by to nemělo platit o jiném soukromém pozemku? Nebo to pro soukromý pozemek "obyčejných lidí" neplatí?

0/0
5.2.2015 11:07

A42n52d31r93e58j 13O81l64e61k62s38a 3615631157871

Ne. Nemluvil jsem o apartmánu, nebo domu obecně. Mluvil jsem - a mluví se zde - o prázdném, nevyužívaném bytě, nebo domě, který parazituje na těch okolních, zabydlených a odpovídajícím způsobem užívaných. Zákon to samozřejmě neřeší, protože nemůže řešit každou očekávanou samozřejmost, která tvoří nějakou kulturní danost.

Opakuju, že spekulativní nákup domu bez bydlení, je forma okupace veřejného prostoru.

Co nechápete? Že to většině vadí? Vadí.. smiřte se.

0/−3
5.2.2015 11:14

J47o50s15e22f 14V41o88m82á18č69k19a 5533474763184

Nechápu nic z toho, co píšete. Dům (byt atp.) si lidé koupí na soukromém pozemku, pokud tedy není soukromý pozemek součástí veřejného prostoru, pak na něm nemůže ani parazitovat. Ostatně by mě zajímalo, jak může prázdný dům na něčem parazitovat.

Že to většině vadí? To je pouze vaše domněnka, navíc irelevantní.

+4/−1
5.2.2015 11:25

A55n50d98r32e90j 49O89l17e33k65s30a 3965531797591

To nevadí, netrapte se už. Jsou vás "milijóny"...

Samozřejmě, že soukromý pozemek je součástí veřejného prostoru. Vlastnictví pozemku je omezeno na geometrii daného povrchu, do určité hloubky zeminy a fiktivními kolmými plochami na jeho hranice. Nemáte ve výhradním vlastnictví kulovou výseč Zeměkoule. Prostě ne.

0/−2
5.2.2015 11:34

J29o92s71e79f 67V15o66m26á81č87k53a 5693234333494

Výborně, tak jsme se posunuli. Pokud tedy považujete soukromý pozemek za součást veřejného prostoru, zodpovězte prosím můj dotaz o pár příspěvků výše, jestli dovolujete všem vstoupit do svého domu/bytu? Vždyť se jedná o veřejný prostor, ne?

+1/−1
5.2.2015 11:44

T59o44m87a52s 17H86a62c41e24k 6474567425807

Nojo, ale co pak nejaky introvert, ktery si byt koupi pro sebe, ale pak z nej pomalu ani nevychazi, je doma potichu... Naridime mu ze musi alespon 2x denne ven, hezky se ukazat, a vecer pustit alespon na hodinu v dobe mezi 18:00 a 22:00 nahlas televizi nebo radio? Jo a vlajecky, hlavne vyvesovat vlajecky!

Co proboha mate furt s verejnym prostorem? Jeden z nas je natvrdlej, opravdu nechapu jak prazdny byt OKUPUJE VEREJNY prostor???

0/0
7.2.2015 7:51

V55e83r44o45n12i58k49a 25H80r67o18z12n88á 9348272433470

Sokromý prostor je soukromý prostor.Jeho využití je na majiteli.Veřejný prostor je vymezen katastrem.Muj soukromý prostor nemuže město využívat,používat a ani nijak scizit.Ve veřejném zájmu muže požádat o zvláštní využití ,samozřejmě za úplatu a po dohodě.

0/0
5.2.2015 12:18

T79o76m82a83s 16H85a18c10e72k 6724667605577

Verejny prostor mesta???? 

Poku dbyt koupim tak to prosim NENI verejny prostor, je to MUJ prostor. 

Ja chapu ze mnzoi jeste stale ziji v tom ze vsechno patri vsem, ale tak tomu opravdu neni (dokonce ani v te Severni Korei)

Otazkou je zda otevirat trh s nemovitostmi pro cizince a nebo povolovat nakup nemovitosti pouze svym obcanum, ale to uz je zase o necem jinem.

0/0
7.2.2015 7:46

V42e20r71o84n69i97k52a 17H67r63o82z33n77á 9758782503270

Bohužel,já mám taky prázdné nemovitosti,ale nechám je prázdné aby sousedi netrpěly hlukem a bordelem od takových co zde chtéjí přerozdělovat to,na co si nevydélali a chtějí poučovat jak nakládat s tím co jim nepatří a nikdy patřit nebude.

+2/−2
5.2.2015 9:19

A61n44d96r76e67j 78O59l96e49k96s36a 3445381857821

Paní, s Vaší úrovní mateřského jazyka a celkovou kulturou prezentace názorů, byste měla být toho nemovitostního jha zbavena přednostně. Bohužel, majetek obvykle lidsky nepovyšuje.....

0/−2
5.2.2015 10:20

J64o32s35e97f 40V13o64m29á89č39k21a 5233984593374

Obvykle je vhodné, aby na nedostatky v gramatice upozorňoval někdo, kdo je sám nedělá, jinak je to trochu trapné.

0/0
5.2.2015 10:54

A19n38d59r54e20j 31O62l79e73k40s22a 3865301107261

Pane Vomáčko, Vy také vlastníte nevyužívané nemovitosti v centru města? Hájíte tady právo svobodného nakládání s nemovitým majetkem, bez ohledu na jeho polohu a okolí. Gramatika opravdu není důležitá, ale je signifikantní. Správu velkého majetku, dle mého názoru, by měl mít v rukou člověk celkově na výši.

0/−1
5.2.2015 11:05

J72o38s77e10f 68V54o50m80á19č24k96a 5253174473554

Nikoliv, v podstatě jsem chudák bez nemovitostí, nepovažuji je za vhodnou formu investice – a jedním z důvodů jste třeba vy a vám podobní, kvůli kterým nemám jistotu, že mi majetek, do kterého jsem věnoval zvýšené úsilí, jednoho dne neseberete. 

Jinak životní pohled a morální zásady se s majetkem nemění – i kdybych neměl co do úst, tak prostě krást nebudu.

+1/0
5.2.2015 11:11

A65n59d46r21e87j 96O84l83e74k61s11a 3525601677281

To jste můj člověk R^[>-]

A kdo Vám hrozí sebráním eventuálního nemovitého majetku? Komunisti v Londýně?

0/−1
5.2.2015 11:17

J25o44s28e73f 65V82o44m98á90č81k67a 5573494403234

Vy komunisté v ČR. Jiný závěr z vašich příspěvků vyčíst nelze. Pokud bych měl někde prázdný dům, nějakým způsobem se mě nejspíš budete snažit přinutit, aby prázdný nebyl. To lze samozřejmě udělat různými způsoby, výsledkem bude ale vždy finanční ztráta.

+1/0
5.2.2015 11:28

A15n55d42r28e73j 61O50l18e22k28s86a 3545131487661

Hmmm, tak ten dům prodejte, když ho nedokážete využívat se ziskem - sám jste mluvil o "ztrátě". Nebo si ho seberte a přestěhujte ho tam, kde nebude překážet normálnímu životu města.

Víte co je to ostuda? Nic komunistického, nebojte..... Jdu na oběd, mám sraz s velkokapitálem, neshledanou a  - méně obav! :-)

0/−1
5.2.2015 11:40

J12o89s23e90f 97V62o95m43á80č71k31a 5603554383294

Ano, to je přesně ono - "tak ho prodejte". Já si koupím dům na investici a už mi někdo bude určovat lhůty, do kdy ho musím zabydlet nebo prodat. Protože má pocit, že mu tím nějak škodím, že mu nějak překáží. Platí to stejné o pozemku? Musím na něm hned něco postavit, nebo se mohu rozhodnout podle svých finančních i jiných možností?

Jinak zisk lze realizovat i jen samotným prodejem, nikoliv pouze využíváním.

0/0
5.2.2015 12:03

V49e45r52o61n55i54k19a 41H92r65o74z35n16á 9548782383410

Psala jsem to rychlosti,rekce svědčí ,že nepochopil nic i kdybych mu to napsala v jazyce Eskymáku. To je typický pán z Nemanic,který v životě nic neměl,nemá a nebude mít. Velmi rád by se dostal k majetku,o který se nijak nezasloužil a tím pádem všem kolem jenom závidí a odvolává se na veřejný zájem. Ve veřejném zájmu je takové lidi, jednoduše ignorovat.

+1/−1
5.2.2015 12:38

A59n33d79r77e44j 57O42l60e18k22s60a 3555521107941

Nestojíte mi za diskuzi.

0/0
5.2.2015 15:13

V79e91r78o51n11i51k91a 22H91r57o29z35n32á 9368892873120

Kým bych měla být zbavena nemovitostí? Snad ne vámi? Nebo jiným "přerozdělovačem" majetku? To už zde bylo a nedopadlo to dobře.

S existencí soukromého majetku se musíte smířit už natrvalo.

0/0
5.2.2015 12:29

A43n89d10r31e58j 50O15l86e20k10s46a 3415581857501

Ve zdraví si ho užijte a hlavně - zmnožujte, zmnožujte R^

0/0
5.2.2015 15:12

J65a79n 54D23l75o36u37h88ý 7674219860309

Toto se zacina pomalu dit i v Praze...

+2/0
5.2.2015 0:05

A24d32a19m 33K28ř34i57v22s61k98ý 1723314510723

V Praze je to na vyšší úrovni. Je tu spousta neobydlených a neudržovaných domů...

0/0
6.2.2015 1:08

J64a89n 50N55o79v43ý 5713785699512

No to jsou mi názory, daň z prázdného bytu.Rv Pokud nemovitost svým stavem neohrožuje okolí, je každému buřt do toho, jestli tam bydlí nebo ne a jak často tam je nebo ne. Jak to chcete zjišťovat jestli a jak často tam někdo bydlí, to tam budete denně zvonit, nebo budete se denně chodit dívat jestli tam někdo svítí, nebo tam nasadíte babku s blokem a ta bude dělat čárky kolikrát tam kdo přespí nebo co? Takovéhle názory mají s železnou jistotou akorát ti, co nic nemají a závidí majetek druhému, tak ho chtějí aspoň nějak zregulovat nebo pokutovat.Rv

+5/−2
4.2.2015 23:53

J81a75n 22S75e15m10i42k 4204707302909

No tak si predstavte ze do Vaseho mesta se zacnou hrnout lide z celeho sveta a zacnou pouzivat domy a byty jako "pokladnicku" misto bank.

Londyn tak funguje diky stalete stabilite a absenci vyvlastnovani, revoluci a podobnych oblibenych kratochvili v jinych zemich.

A predstavte si ze ve vasem meste jsou tak omezene volne stavebni plochy jako v Londyne a je obklopen bezzastavovym zelenym pasem chranenym zakonem tak jako Londyn.

Co se stane? Dostupnost bydleni pro domaci se zacne dramaticky snizovat. Ceny pro domaci se zacnou dramaticky zvysovat.

Ja myslim ze by to pro vas a vase deti nebyla prijemna situace

+2/0
5.2.2015 0:06

J64o10s76e27f 17V10o72m87á65č16k33a 5713134713464

Takže politik jako volený zástupce lidí rozhodne o bezzástavovém území a lidé chtějí následně omezovat vlastnictví? Proč tedy nezruší to bezzástavové území?

+4/0
5.2.2015 0:18

P48a21v40e53l 57O45d61r67a51z52i21l 6814169607660

Protože je čistě na nich, jak si to rozhodnou. Oni jsou domácí, oni rozhodují. Nelíbí se vám to? Nekupujte tam barák ;-)

+3/−2
5.2.2015 7:54

J62o60s30e81f 98V89o72m37á71č42k97a 5893134453574

Ano, to je ten podle mého názoru špatný princip fungování demokracie, kvůli kterému jste níže v diskusi tak prskal – většina se demokraticky rozhodne, že raději omezí druhého, než aby si udělala pořádek ve vlastním. Oni totiž mají ti domácí docela slušnou možnost ten majetek v první řadě neprodat, nikdo je k tomu nenutí.

+2/0
5.2.2015 10:57

A13n19d14r68e61j 30O78l27e71k54s12a 3425351747941

Jo tááák, demokracie je špatná, pokud nefunguje ve Vašem zájmu, který je tak nějak soukromý. No jo no, co naděláte. Jděte do politiky a zalobujte za sebe, získejte na svou stranu tu nepořádnou a línou většinu. Budete za hrdinu ;-)

0/−1
5.2.2015 11:09

J28o66s37e97f 52V72o51m30á71č56k74a 5833674203594

Samozřejmě, demokracie je špatná, pokud nectí svobodu jedince (ano, to je můj zájem). K čemu jinak je? Jestli mi vezme majetek a svobodu absolutistický monarcha, demokratická většina nebo nějaký chalífa, je z mého pohledu zcela irelevantní. Demokracie byla zavedena právě proto, nebo se to tak alespoň většinově uvádí, aby chránila jedince před zvůlí druhých. Pokud mi bude většina nařizovat, jaký mám mít na hlavě účes, neplní demokracie svou funkci. demokraticky lze totiž odhlasovat naprosto cokoliv.

+1/−1
5.2.2015 11:19

P55a58v31e92l 48O12d77r47a98z45i83l 6424579367960

Obávám se, že jste význam slova demokracie naprosto nepochopil.

+1/0
5.2.2015 11:28

J56o47s61e76f 24V41o61m14á91č84k61a 5873414213864

Pojetí demokracie je velmi široké, já nicméně vycházím z reality - ve všech státech, kde o ní hovoříme, nejde ve výsledku o nic jiného než o formu vlády, kdy má navrch většina - někdy prostá, jindy kvalifikovaná. Proto je také v různých zemích i různá míra svobody, například svoboda slova je u nás omezenější než třeba ve Spojených státech. Situace je díky zastupitelské demokracii bohužel ještě komplikovanější, takže k prosazení zájmů jednoho na úkor druhého stačí mnohdy pouze korupce (jakákoliv – finanční, známost atp.), takže se už nedá mluvit ani o demokracii.

0/0
5.2.2015 11:41

T46o20m16á22š 98B53l20a41h35o92š 6496287375620

To jsou ty důsledky islamizace Británistánu. Je nutno si to přiznat.

0/−1
4.2.2015 23:45

R68a39d93e93k 74J10a36n31a90t94a 9275926534392

Ne, to je prostě důsledek toho, že lidi kupují nemovitosti na spekulaci. Stejný problém je i v Praze, řada lidí byt drží, protože si myslí, že ho prodá později za víc. V Londýně je to jen o něco extrémnější.

+6/0
4.2.2015 23:53

P17a86v24e45l 35M22o98r72a36v44e36c 1524455154367

Vím že tento článek to sice píše, ale není pravda že by ty nemovitosti chátraly, pouze v nich nikdo většinu roku nebydlí, protože je většinou vlastní rodiny z Perského zálivu a ty tam většinou jezdí jenom před Ramadánem aby se pobavili, takže problém je v tom že tam jsou neobsazené domy a některé podniky pak mají problém, ale opradu vás ujišťuji že když se projdete některou z těchto čtvrtí tak na vás cihla opravdu nespadne. Článek je v tomto ohledu špatně napsaný.

+6/0
4.2.2015 23:38

R82o73m22a33n51a 32K55u67b92r66o21v59á 2246297207933

Do Londýna by si měli pozvat Stropnického, ten je na takové problémy specialista.

0/0
4.2.2015 23:36

P16e10t80r 34Ž48á78k 1147913258623

Tak jako logicky by to mělo zafungovat tak, že pokud to investoři s vybydlováním přeženou, tak čtvrti zpustnou, což povede k pádu cen nemovitostí a návratu k normálu. Otázkou je, jestli goodwill těch míst není tak obrovský, že si investoři ty nemovitosti nechají prostě z principu, i kdyby tam dávno už nikdo nežil ani nepodnikal...

+1/0
4.2.2015 23:34

P95a12v58e67l 31M63o31r94a17v31e15c 1684115164617

oni je nevlastní investoři, ale bohaté rodiny z Perského zálivu které je mají jako letní sídlo

0/0
4.2.2015 23:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.