Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z Londýna je město duchů. 22 tisíc prázdných domů ničí všechno kolem

Zahraniční investoři skupují v Londýně nemovitosti, které pak nechávají ležet ladem. Sami v nich nebydlí, ani je nepronajímají, všude je zhasnuto. O pusté domy, které začínají škodit podnikání, se již zajímají politici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A51n56d92r52e16j 10O65l62e64k28s74a 3585951727351

Pane Nový, opevněte svůj majetek, převádějte na příbuzné co se dá, protože příští vláda, kterou nám nadiriguje EU, bude prověřovat smýšlení. Říkám Vám to soukromě, že se známe, tak ne abyste to vykecal.

Zatím si objednejte bezpečnostní agenturu a nechte to všechno hlídat 24h/7dní. Ten klidnější spánek za to stojí.;-D

0/0
5.2.2015 15:43

J84a71n 54N12o10v93ý 5133795929892

Pane Olekso přiznejte se, že Vy žádný majetek, žádné nemovitosti nemáte, že Vy vlastně máte úplné ho..., akorát jediné co máte jsou Vaše komunistické názory a ideály. Jak každého kdo něco má a nevyužívá to podle Vašich (jedině správných) představ, je potřeba pokutovat a úplně nejlépe kdyby to šlo jako postaru, pěkně znárodnit a ideálně bez náhrady. K čemu je někomu soukromé vlastnictví nemovitosti, když jí nevyužívá, když by se to dalo zabavit a rozdat "potřebným", že ano. Tohle si zkoušejte, někde na výboru místní buňky Vaší rodné partaje.Rv

+1/0
5.2.2015 15:19

J86i63ř90í 75Z81i23k27a 5408380968228

Kdy už proboha všem těm finančním spekulantům a chamtivcům dojde, že to takto není dál udržitelné? Že to je všechno jen falešná iluze rádoby vědecky vysvětlovaná studovanými finančníky, kteří podvodně předstírají, že krize 2008 už není, přitom se to točí dál ve stejné dluhové spirále a hře na investice z natištěných peněz nekrytých žádnou skutečnou hodnotou. V normálních dobách ceny nemovitostí rostly, když byla po nich velká poptávka. Co proboha ti absolventi ekomonie z Oxfordu a Harvardu studovali? To se lže už i na univerzitě? Copak prodáváním dluhů a tiskem nekrytých peněz se dá oživit a zavést fungující ekomonika? Prodlužování agonie bohatých. To je celé.... Kdyby nás to všechny nepokládalo, skoro bych jim to škodolibě přál, mít uložený majetek v neprodejných nemovitostech. Měli by si přečíst knížku Globální Minotaurus, je to jako bible "...tam to všechno je..."

+2/0
5.2.2015 14:56

M58a33r34i22e 72V10a11ř13e61k53o27v12á 3877179894771

K polemikám následujícím po 7:58 5.2.15

Jen tak teoreticky:  Bohatí Arabští majitelé po zásahu radnice Londýna se naštvou. Pronajmou své byty, když nemají zůstat prázdné, klidně jen za "hubičku" (nějaký milion sem nebo tam je jim ukradený) romským emigrantům. Ti ze čtvrti udělají cikánský tábor, jako náš Chanov.

To by pak ale zásah radnice byl považován za rasistický, s mnohem závažnějšími důsledky.

Co je tedy pro Londýn lepší?

+1/0
5.2.2015 11:45

M38a87r42e48k 76H10r61u29b46y 6747862811158

Prazsky magistrat dela vse pro to, aby dohnal Londyn i v tomhle ohledu ;-)Rv

+2/0
5.2.2015 10:24

M56a27r67i74e 23V35a47ř29e88k37o92v11á 3757409464681

Pro město pořád lepší neobydlený udržovaný dům, než s povinným pofiderním osazenstvem, které čtvrť převrátí v ghetto.

+4/0
5.2.2015 7:58

A61n12d67r91e45j 87O52l94e58k45s58a 3715151757961

To si tedy nejsem jist. I pofiderní čtvrť je město, s nějakým životem. Sezonní apartmány jsou jen sklad nemovitostí, blokující veřejný prostor města.

+1/−5
5.2.2015 8:19

V23e28r97o14n35i59k36a 74H81r51o58z49n60á 9498462103680

Když si nakoupíte vlastní nemovitosti nakládejte s nima jak je libo.O jiné nemovitosti se nestarejte,pokud je majitelé udržují a nepřekročí žádným zpusobem zákony,je jen na nich jak nemovitost využijí.

+1/−2
5.2.2015 9:43

A24n60d84r72e28j 89O68l68e74k71s26a 3765751757231

Ne, není. Podle zákona je to v pořádku, ale obecně je to špatné jednání, společensky nezodpovědné.

+1/−1
5.2.2015 10:18

V22e39r79o82n76i36k21a 19H34r37o85z49n86á 9478902553210

Podle zákona a ústavy  je vše v pořádku. Nevidím duvod nic měnit.

Soukromý prostor je vymezen,veřejný taktéž. Vše je ošetřeno z daní za nemovitost,které musí platit každý vlastník. Z tohoto balíku,muže město na veŕejný a sociální program přispět nebo ho financovat. Není nutný zásah do soukromých nemovitostí.

+1/0
5.2.2015 12:23

J45o89s56e54f 90V34o94m38á38č45k59a 5863204963154

Dovolujete všem vstoupit do svého domu/bytu? Dle vaší logiky je to přece také veřejný prostor...

+1/0
5.2.2015 10:52

A75n44d37r31e68j 63O32l42e13k50s59a 3445411507811

To máte problém s chápáním.

0/−1
5.2.2015 11:01

J30o82s26e15f 41V85o29m68á30č14k83a 5543484893604

Pokud dle vás apartmán na soukromém pozemku blokuje veřejný prostor města, potom musí být nutně soukromý pozemek podmnožinou, součástí veřejného prostoru. A pokud to platí o jednom soukromém pozemku, proč by to nemělo platit o jiném soukromém pozemku? Nebo to pro soukromý pozemek "obyčejných lidí" neplatí?

0/0
5.2.2015 11:07

A31n23d39r80e73j 52O20l69e85k56s22a 3565531137401

Ne. Nemluvil jsem o apartmánu, nebo domu obecně. Mluvil jsem - a mluví se zde - o prázdném, nevyužívaném bytě, nebo domě, který parazituje na těch okolních, zabydlených a odpovídajícím způsobem užívaných. Zákon to samozřejmě neřeší, protože nemůže řešit každou očekávanou samozřejmost, která tvoří nějakou kulturní danost.

Opakuju, že spekulativní nákup domu bez bydlení, je forma okupace veřejného prostoru.

Co nechápete? Že to většině vadí? Vadí.. smiřte se.

0/−3
5.2.2015 11:14

J89o62s86e56f 25V75o70m15á65č28k56a 5743164263844

Nechápu nic z toho, co píšete. Dům (byt atp.) si lidé koupí na soukromém pozemku, pokud tedy není soukromý pozemek součástí veřejného prostoru, pak na něm nemůže ani parazitovat. Ostatně by mě zajímalo, jak může prázdný dům na něčem parazitovat.

Že to většině vadí? To je pouze vaše domněnka, navíc irelevantní.

+4/−1
5.2.2015 11:25

A19n83d52r51e29j 46O14l60e75k39s20a 3235391577291

To nevadí, netrapte se už. Jsou vás "milijóny"...

Samozřejmě, že soukromý pozemek je součástí veřejného prostoru. Vlastnictví pozemku je omezeno na geometrii daného povrchu, do určité hloubky zeminy a fiktivními kolmými plochami na jeho hranice. Nemáte ve výhradním vlastnictví kulovou výseč Zeměkoule. Prostě ne.

0/−2
5.2.2015 11:34

J39o74s65e88f 23V30o66m90á74č83k60a 5183734613274

Výborně, tak jsme se posunuli. Pokud tedy považujete soukromý pozemek za součást veřejného prostoru, zodpovězte prosím můj dotaz o pár příspěvků výše, jestli dovolujete všem vstoupit do svého domu/bytu? Vždyť se jedná o veřejný prostor, ne?

+1/−1
5.2.2015 11:44

T76o13m52a11s 46H38a14c11e83k 6934857125217

Nojo, ale co pak nejaky introvert, ktery si byt koupi pro sebe, ale pak z nej pomalu ani nevychazi, je doma potichu... Naridime mu ze musi alespon 2x denne ven, hezky se ukazat, a vecer pustit alespon na hodinu v dobe mezi 18:00 a 22:00 nahlas televizi nebo radio? Jo a vlajecky, hlavne vyvesovat vlajecky!

Co proboha mate furt s verejnym prostorem? Jeden z nas je natvrdlej, opravdu nechapu jak prazdny byt OKUPUJE VEREJNY prostor???

0/0
7.2.2015 7:51

V27e14r62o40n56i46k88a 80H19r26o12z63n52á 9918762663680

Sokromý prostor je soukromý prostor.Jeho využití je na majiteli.Veřejný prostor je vymezen katastrem.Muj soukromý prostor nemuže město využívat,používat a ani nijak scizit.Ve veřejném zájmu muže požádat o zvláštní využití ,samozřejmě za úplatu a po dohodě.

0/0
5.2.2015 12:18

T37o39m97a58s 61H17a69c38e20k 6894347735817

Verejny prostor mesta???? 

Poku dbyt koupim tak to prosim NENI verejny prostor, je to MUJ prostor. 

Ja chapu ze mnzoi jeste stale ziji v tom ze vsechno patri vsem, ale tak tomu opravdu neni (dokonce ani v te Severni Korei)

Otazkou je zda otevirat trh s nemovitostmi pro cizince a nebo povolovat nakup nemovitosti pouze svym obcanum, ale to uz je zase o necem jinem.

0/0
7.2.2015 7:46

V94e37r27o54n73i69k31a 29H61r37o72z46n67á 9858492463930

Bohužel,já mám taky prázdné nemovitosti,ale nechám je prázdné aby sousedi netrpěly hlukem a bordelem od takových co zde chtéjí přerozdělovat to,na co si nevydélali a chtějí poučovat jak nakládat s tím co jim nepatří a nikdy patřit nebude.

+2/−2
5.2.2015 9:19

A45n36d43r24e66j 55O14l62e64k96s92a 3125451557631

Paní, s Vaší úrovní mateřského jazyka a celkovou kulturou prezentace názorů, byste měla být toho nemovitostního jha zbavena přednostně. Bohužel, majetek obvykle lidsky nepovyšuje.....

0/−2
5.2.2015 10:20

J16o37s31e74f 45V96o28m16á45č49k74a 5113344223934

Obvykle je vhodné, aby na nedostatky v gramatice upozorňoval někdo, kdo je sám nedělá, jinak je to trochu trapné.

0/0
5.2.2015 10:54

A30n29d90r26e54j 96O39l66e38k81s23a 3915191727371

Pane Vomáčko, Vy také vlastníte nevyužívané nemovitosti v centru města? Hájíte tady právo svobodného nakládání s nemovitým majetkem, bez ohledu na jeho polohu a okolí. Gramatika opravdu není důležitá, ale je signifikantní. Správu velkého majetku, dle mého názoru, by měl mít v rukou člověk celkově na výši.

0/−1
5.2.2015 11:05

J26o26s81e18f 39V39o64m74á11č96k27a 5293974743904

Nikoliv, v podstatě jsem chudák bez nemovitostí, nepovažuji je za vhodnou formu investice – a jedním z důvodů jste třeba vy a vám podobní, kvůli kterým nemám jistotu, že mi majetek, do kterého jsem věnoval zvýšené úsilí, jednoho dne neseberete. 

Jinak životní pohled a morální zásady se s majetkem nemění – i kdybych neměl co do úst, tak prostě krást nebudu.

+1/0
5.2.2015 11:11

A53n78d50r69e76j 73O21l28e10k66s76a 3705921927321

To jste můj člověk R^[>-]

A kdo Vám hrozí sebráním eventuálního nemovitého majetku? Komunisti v Londýně?

0/−1
5.2.2015 11:17

J14o19s43e18f 32V58o29m26á81č64k65a 5533894283374

Vy komunisté v ČR. Jiný závěr z vašich příspěvků vyčíst nelze. Pokud bych měl někde prázdný dům, nějakým způsobem se mě nejspíš budete snažit přinutit, aby prázdný nebyl. To lze samozřejmě udělat různými způsoby, výsledkem bude ale vždy finanční ztráta.

+1/0
5.2.2015 11:28

A76n41d90r46e37j 43O51l48e94k63s15a 3965801517621

Hmmm, tak ten dům prodejte, když ho nedokážete využívat se ziskem - sám jste mluvil o "ztrátě". Nebo si ho seberte a přestěhujte ho tam, kde nebude překážet normálnímu životu města.

Víte co je to ostuda? Nic komunistického, nebojte..... Jdu na oběd, mám sraz s velkokapitálem, neshledanou a  - méně obav! :-)

0/−1
5.2.2015 11:40

J68o70s81e77f 91V18o85m88á52č41k34a 5623674153204

Ano, to je přesně ono - "tak ho prodejte". Já si koupím dům na investici a už mi někdo bude určovat lhůty, do kdy ho musím zabydlet nebo prodat. Protože má pocit, že mu tím nějak škodím, že mu nějak překáží. Platí to stejné o pozemku? Musím na něm hned něco postavit, nebo se mohu rozhodnout podle svých finančních i jiných možností?

Jinak zisk lze realizovat i jen samotným prodejem, nikoliv pouze využíváním.

0/0
5.2.2015 12:03

V29e31r98o72n88i44k78a 55H64r88o61z69n47á 9548262603470

Psala jsem to rychlosti,rekce svědčí ,že nepochopil nic i kdybych mu to napsala v jazyce Eskymáku. To je typický pán z Nemanic,který v životě nic neměl,nemá a nebude mít. Velmi rád by se dostal k majetku,o který se nijak nezasloužil a tím pádem všem kolem jenom závidí a odvolává se na veřejný zájem. Ve veřejném zájmu je takové lidi, jednoduše ignorovat.

+1/−1
5.2.2015 12:38

A73n29d94r93e71j 21O36l28e90k51s48a 3155131797831

Nestojíte mi za diskuzi.

0/0
5.2.2015 15:13

V42e84r43o83n96i18k61a 27H89r25o27z88n40á 9478472443350

Kým bych měla být zbavena nemovitostí? Snad ne vámi? Nebo jiným "přerozdělovačem" majetku? To už zde bylo a nedopadlo to dobře.

S existencí soukromého majetku se musíte smířit už natrvalo.

0/0
5.2.2015 12:29

A79n86d87r48e20j 25O57l19e72k53s97a 3925391507611

Ve zdraví si ho užijte a hlavně - zmnožujte, zmnožujte R^

0/0
5.2.2015 15:12

J18a77n 37D62l20o42u63h38ý 7224119150789

Toto se zacina pomalu dit i v Praze...

+2/0
5.2.2015 0:05

A53d31a94m 80K53ř16i23v34s25k90ý 1443324680843

V Praze je to na vyšší úrovni. Je tu spousta neobydlených a neudržovaných domů...

0/0
6.2.2015 1:08

J73a33n 63N63o33v59ý 5733645799612

No to jsou mi názory, daň z prázdného bytu.Rv Pokud nemovitost svým stavem neohrožuje okolí, je každému buřt do toho, jestli tam bydlí nebo ne a jak často tam je nebo ne. Jak to chcete zjišťovat jestli a jak často tam někdo bydlí, to tam budete denně zvonit, nebo budete se denně chodit dívat jestli tam někdo svítí, nebo tam nasadíte babku s blokem a ta bude dělat čárky kolikrát tam kdo přespí nebo co? Takovéhle názory mají s železnou jistotou akorát ti, co nic nemají a závidí majetek druhému, tak ho chtějí aspoň nějak zregulovat nebo pokutovat.Rv

+5/−2
4.2.2015 23:53

J20a83n 34S92e26m57i75k 4464157462139

No tak si predstavte ze do Vaseho mesta se zacnou hrnout lide z celeho sveta a zacnou pouzivat domy a byty jako "pokladnicku" misto bank.

Londyn tak funguje diky stalete stabilite a absenci vyvlastnovani, revoluci a podobnych oblibenych kratochvili v jinych zemich.

A predstavte si ze ve vasem meste jsou tak omezene volne stavebni plochy jako v Londyne a je obklopen bezzastavovym zelenym pasem chranenym zakonem tak jako Londyn.

Co se stane? Dostupnost bydleni pro domaci se zacne dramaticky snizovat. Ceny pro domaci se zacnou dramaticky zvysovat.

Ja myslim ze by to pro vas a vase deti nebyla prijemna situace

+2/0
5.2.2015 0:06

J87o76s72e53f 85V26o26m45á27č42k14a 5933344673394

Takže politik jako volený zástupce lidí rozhodne o bezzástavovém území a lidé chtějí následně omezovat vlastnictví? Proč tedy nezruší to bezzástavové území?

+4/0
5.2.2015 0:18

P74a57v77e54l 15O88d50r43a70z68i81l 6304179677240

Protože je čistě na nich, jak si to rozhodnou. Oni jsou domácí, oni rozhodují. Nelíbí se vám to? Nekupujte tam barák ;-)

+3/−2
5.2.2015 7:54

J97o27s31e81f 85V55o90m19á46č43k57a 5293624283154

Ano, to je ten podle mého názoru špatný princip fungování demokracie, kvůli kterému jste níže v diskusi tak prskal – většina se demokraticky rozhodne, že raději omezí druhého, než aby si udělala pořádek ve vlastním. Oni totiž mají ti domácí docela slušnou možnost ten majetek v první řadě neprodat, nikdo je k tomu nenutí.

+2/0
5.2.2015 10:57

A89n98d34r85e81j 28O68l59e41k24s46a 3435111847141

Jo tááák, demokracie je špatná, pokud nefunguje ve Vašem zájmu, který je tak nějak soukromý. No jo no, co naděláte. Jděte do politiky a zalobujte za sebe, získejte na svou stranu tu nepořádnou a línou většinu. Budete za hrdinu ;-)

0/−1
5.2.2015 11:09

J94o18s76e12f 44V86o71m52á81č82k82a 5473404203564

Samozřejmě, demokracie je špatná, pokud nectí svobodu jedince (ano, to je můj zájem). K čemu jinak je? Jestli mi vezme majetek a svobodu absolutistický monarcha, demokratická většina nebo nějaký chalífa, je z mého pohledu zcela irelevantní. Demokracie byla zavedena právě proto, nebo se to tak alespoň většinově uvádí, aby chránila jedince před zvůlí druhých. Pokud mi bude většina nařizovat, jaký mám mít na hlavě účes, neplní demokracie svou funkci. demokraticky lze totiž odhlasovat naprosto cokoliv.

+1/−1
5.2.2015 11:19

P68a87v24e64l 78O82d95r30a84z95i38l 6664899667480

Obávám se, že jste význam slova demokracie naprosto nepochopil.

+1/0
5.2.2015 11:28

J22o88s34e42f 48V49o51m60á83č28k27a 5553514133984

Pojetí demokracie je velmi široké, já nicméně vycházím z reality - ve všech státech, kde o ní hovoříme, nejde ve výsledku o nic jiného než o formu vlády, kdy má navrch většina - někdy prostá, jindy kvalifikovaná. Proto je také v různých zemích i různá míra svobody, například svoboda slova je u nás omezenější než třeba ve Spojených státech. Situace je díky zastupitelské demokracii bohužel ještě komplikovanější, takže k prosazení zájmů jednoho na úkor druhého stačí mnohdy pouze korupce (jakákoliv – finanční, známost atp.), takže se už nedá mluvit ani o demokracii.

0/0
5.2.2015 11:41

T79o38m49á83š 54B58l29a46h15o31š 6986867905160

To jsou ty důsledky islamizace Británistánu. Je nutno si to přiznat.

0/−1
4.2.2015 23:45

R15a29d80e84k 43J70a92n22a96t71a 9175276364392

Ne, to je prostě důsledek toho, že lidi kupují nemovitosti na spekulaci. Stejný problém je i v Praze, řada lidí byt drží, protože si myslí, že ho prodá později za víc. V Londýně je to jen o něco extrémnější.

+6/0
4.2.2015 23:53

P46a60v36e53l 27M85o25r10a27v16e22c 1884925524287

Vím že tento článek to sice píše, ale není pravda že by ty nemovitosti chátraly, pouze v nich nikdo většinu roku nebydlí, protože je většinou vlastní rodiny z Perského zálivu a ty tam většinou jezdí jenom před Ramadánem aby se pobavili, takže problém je v tom že tam jsou neobsazené domy a některé podniky pak mají problém, ale opradu vás ujišťuji že když se projdete některou z těchto čtvrtí tak na vás cihla opravdu nespadne. Článek je v tomto ohledu špatně napsaný.

+6/0
4.2.2015 23:38

R21o48m62a59n54a 78K97u46b70r18o41v15á 2666407777763

Do Londýna by si měli pozvat Stropnického, ten je na takové problémy specialista.

0/0
4.2.2015 23:36

P37e31t88r 10Ž54á94k 1557683158893

Tak jako logicky by to mělo zafungovat tak, že pokud to investoři s vybydlováním přeženou, tak čtvrti zpustnou, což povede k pádu cen nemovitostí a návratu k normálu. Otázkou je, jestli goodwill těch míst není tak obrovský, že si investoři ty nemovitosti nechají prostě z principu, i kdyby tam dávno už nikdo nežil ani nepodnikal...

+1/0
4.2.2015 23:34

P14a12v74e72l 53M77o50r93a85v32e54c 1674815604477

oni je nevlastní investoři, ale bohaté rodiny z Perského zálivu které je mají jako letní sídlo

0/0
4.2.2015 23:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.