Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z Londýna je město duchů. 22 tisíc prázdných domů ničí všechno kolem

Zahraniční investoři skupují v Londýně nemovitosti, které pak nechávají ležet ladem. Sami v nich nebydlí, ani je nepronajímají, všude je zhasnuto. O pusté domy, které začínají škodit podnikání, se již zajímají politici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A73n32d89r90e28j 68O47l13e87k15s37a 3815781987661

Pane Nový, opevněte svůj majetek, převádějte na příbuzné co se dá, protože příští vláda, kterou nám nadiriguje EU, bude prověřovat smýšlení. Říkám Vám to soukromě, že se známe, tak ne abyste to vykecal.

Zatím si objednejte bezpečnostní agenturu a nechte to všechno hlídat 24h/7dní. Ten klidnější spánek za to stojí.;-D

0/0
5.2.2015 15:43

J91a53n 34N67o16v43ý 5203755619142

Pane Olekso přiznejte se, že Vy žádný majetek, žádné nemovitosti nemáte, že Vy vlastně máte úplné ho..., akorát jediné co máte jsou Vaše komunistické názory a ideály. Jak každého kdo něco má a nevyužívá to podle Vašich (jedině správných) představ, je potřeba pokutovat a úplně nejlépe kdyby to šlo jako postaru, pěkně znárodnit a ideálně bez náhrady. K čemu je někomu soukromé vlastnictví nemovitosti, když jí nevyužívá, když by se to dalo zabavit a rozdat "potřebným", že ano. Tohle si zkoušejte, někde na výboru místní buňky Vaší rodné partaje.Rv

+1/0
5.2.2015 15:19

J21i81ř55í 14Z12i79k78a 5768140718148

Kdy už proboha všem těm finančním spekulantům a chamtivcům dojde, že to takto není dál udržitelné? Že to je všechno jen falešná iluze rádoby vědecky vysvětlovaná studovanými finančníky, kteří podvodně předstírají, že krize 2008 už není, přitom se to točí dál ve stejné dluhové spirále a hře na investice z natištěných peněz nekrytých žádnou skutečnou hodnotou. V normálních dobách ceny nemovitostí rostly, když byla po nich velká poptávka. Co proboha ti absolventi ekomonie z Oxfordu a Harvardu studovali? To se lže už i na univerzitě? Copak prodáváním dluhů a tiskem nekrytých peněz se dá oživit a zavést fungující ekomonika? Prodlužování agonie bohatých. To je celé.... Kdyby nás to všechny nepokládalo, skoro bych jim to škodolibě přál, mít uložený majetek v neprodejných nemovitostech. Měli by si přečíst knížku Globální Minotaurus, je to jako bible "...tam to všechno je..."

+2/0
5.2.2015 14:56

M96a72r34i50e 86V49a19ř63e97k84o25v57á 3217759934211

K polemikám následujícím po 7:58 5.2.15

Jen tak teoreticky:  Bohatí Arabští majitelé po zásahu radnice Londýna se naštvou. Pronajmou své byty, když nemají zůstat prázdné, klidně jen za "hubičku" (nějaký milion sem nebo tam je jim ukradený) romským emigrantům. Ti ze čtvrti udělají cikánský tábor, jako náš Chanov.

To by pak ale zásah radnice byl považován za rasistický, s mnohem závažnějšími důsledky.

Co je tedy pro Londýn lepší?

+1/0
5.2.2015 11:45

M57a16r58e22k 28H77r18u72b64y 6447332191388

Prazsky magistrat dela vse pro to, aby dohnal Londyn i v tomhle ohledu ;-)Rv

+2/0
5.2.2015 10:24

M32a19r73i12e 92V66a12ř46e27k96o79v21á 3897459554101

Pro město pořád lepší neobydlený udržovaný dům, než s povinným pofiderním osazenstvem, které čtvrť převrátí v ghetto.

+4/0
5.2.2015 7:58

A16n60d92r54e73j 29O63l85e93k95s34a 3185891277771

To si tedy nejsem jist. I pofiderní čtvrť je město, s nějakým životem. Sezonní apartmány jsou jen sklad nemovitostí, blokující veřejný prostor města.

+1/−5
5.2.2015 8:19

V21e86r54o34n82i32k89a 18H38r75o24z77n93á 9678752713770

Když si nakoupíte vlastní nemovitosti nakládejte s nima jak je libo.O jiné nemovitosti se nestarejte,pokud je majitelé udržují a nepřekročí žádným zpusobem zákony,je jen na nich jak nemovitost využijí.

+1/−2
5.2.2015 9:43

A12n21d71r89e59j 88O74l46e25k76s77a 3835761847671

Ne, není. Podle zákona je to v pořádku, ale obecně je to špatné jednání, společensky nezodpovědné.

+1/−1
5.2.2015 10:18

V16e19r35o85n17i23k65a 90H76r83o77z75n78á 9618862243250

Podle zákona a ústavy  je vše v pořádku. Nevidím duvod nic měnit.

Soukromý prostor je vymezen,veřejný taktéž. Vše je ošetřeno z daní za nemovitost,které musí platit každý vlastník. Z tohoto balíku,muže město na veŕejný a sociální program přispět nebo ho financovat. Není nutný zásah do soukromých nemovitostí.

+1/0
5.2.2015 12:23

J93o22s46e98f 66V88o46m50á38č57k14a 5473234333694

Dovolujete všem vstoupit do svého domu/bytu? Dle vaší logiky je to přece také veřejný prostor...

+1/0
5.2.2015 10:52

A69n14d52r18e59j 62O16l85e34k36s92a 3245801367861

To máte problém s chápáním.

0/−1
5.2.2015 11:01

J31o98s82e64f 47V76o27m78á69č68k95a 5383124743514

Pokud dle vás apartmán na soukromém pozemku blokuje veřejný prostor města, potom musí být nutně soukromý pozemek podmnožinou, součástí veřejného prostoru. A pokud to platí o jednom soukromém pozemku, proč by to nemělo platit o jiném soukromém pozemku? Nebo to pro soukromý pozemek "obyčejných lidí" neplatí?

0/0
5.2.2015 11:07

A66n17d24r72e32j 70O11l34e17k39s69a 3855531847851

Ne. Nemluvil jsem o apartmánu, nebo domu obecně. Mluvil jsem - a mluví se zde - o prázdném, nevyužívaném bytě, nebo domě, který parazituje na těch okolních, zabydlených a odpovídajícím způsobem užívaných. Zákon to samozřejmě neřeší, protože nemůže řešit každou očekávanou samozřejmost, která tvoří nějakou kulturní danost.

Opakuju, že spekulativní nákup domu bez bydlení, je forma okupace veřejného prostoru.

Co nechápete? Že to většině vadí? Vadí.. smiřte se.

0/−3
5.2.2015 11:14

J61o58s28e38f 74V49o98m45á16č90k10a 5453564783574

Nechápu nic z toho, co píšete. Dům (byt atp.) si lidé koupí na soukromém pozemku, pokud tedy není soukromý pozemek součástí veřejného prostoru, pak na něm nemůže ani parazitovat. Ostatně by mě zajímalo, jak může prázdný dům na něčem parazitovat.

Že to většině vadí? To je pouze vaše domněnka, navíc irelevantní.

+4/−1
5.2.2015 11:25

A86n63d29r26e22j 29O90l19e35k62s23a 3695221777931

To nevadí, netrapte se už. Jsou vás "milijóny"...

Samozřejmě, že soukromý pozemek je součástí veřejného prostoru. Vlastnictví pozemku je omezeno na geometrii daného povrchu, do určité hloubky zeminy a fiktivními kolmými plochami na jeho hranice. Nemáte ve výhradním vlastnictví kulovou výseč Zeměkoule. Prostě ne.

0/−2
5.2.2015 11:34

J91o40s26e20f 50V67o63m61á75č15k59a 5253244373754

Výborně, tak jsme se posunuli. Pokud tedy považujete soukromý pozemek za součást veřejného prostoru, zodpovězte prosím můj dotaz o pár příspěvků výše, jestli dovolujete všem vstoupit do svého domu/bytu? Vždyť se jedná o veřejný prostor, ne?

+1/−1
5.2.2015 11:44

T90o53m46a53s 19H52a73c33e92k 6754367955147

Nojo, ale co pak nejaky introvert, ktery si byt koupi pro sebe, ale pak z nej pomalu ani nevychazi, je doma potichu... Naridime mu ze musi alespon 2x denne ven, hezky se ukazat, a vecer pustit alespon na hodinu v dobe mezi 18:00 a 22:00 nahlas televizi nebo radio? Jo a vlajecky, hlavne vyvesovat vlajecky!

Co proboha mate furt s verejnym prostorem? Jeden z nas je natvrdlej, opravdu nechapu jak prazdny byt OKUPUJE VEREJNY prostor???

0/0
7.2.2015 7:51

V67e61r70o15n53i74k73a 88H94r87o25z94n21á 9578682103960

Sokromý prostor je soukromý prostor.Jeho využití je na majiteli.Veřejný prostor je vymezen katastrem.Muj soukromý prostor nemuže město využívat,používat a ani nijak scizit.Ve veřejném zájmu muže požádat o zvláštní využití ,samozřejmě za úplatu a po dohodě.

0/0
5.2.2015 12:18

T91o24m27a80s 26H69a59c68e14k 6704977635887

Verejny prostor mesta???? 

Poku dbyt koupim tak to prosim NENI verejny prostor, je to MUJ prostor. 

Ja chapu ze mnzoi jeste stale ziji v tom ze vsechno patri vsem, ale tak tomu opravdu neni (dokonce ani v te Severni Korei)

Otazkou je zda otevirat trh s nemovitostmi pro cizince a nebo povolovat nakup nemovitosti pouze svym obcanum, ale to uz je zase o necem jinem.

0/0
7.2.2015 7:46

V24e45r98o11n90i69k61a 83H51r35o41z86n75á 9588342943500

Bohužel,já mám taky prázdné nemovitosti,ale nechám je prázdné aby sousedi netrpěly hlukem a bordelem od takových co zde chtéjí přerozdělovat to,na co si nevydélali a chtějí poučovat jak nakládat s tím co jim nepatří a nikdy patřit nebude.

+2/−2
5.2.2015 9:19

A52n75d40r77e58j 55O79l43e17k91s66a 3445541217841

Paní, s Vaší úrovní mateřského jazyka a celkovou kulturou prezentace názorů, byste měla být toho nemovitostního jha zbavena přednostně. Bohužel, majetek obvykle lidsky nepovyšuje.....

0/−2
5.2.2015 10:20

J73o58s88e24f 14V50o95m83á58č71k59a 5373514323904

Obvykle je vhodné, aby na nedostatky v gramatice upozorňoval někdo, kdo je sám nedělá, jinak je to trochu trapné.

0/0
5.2.2015 10:54

A74n19d26r38e39j 29O15l43e44k11s90a 3185331357161

Pane Vomáčko, Vy také vlastníte nevyužívané nemovitosti v centru města? Hájíte tady právo svobodného nakládání s nemovitým majetkem, bez ohledu na jeho polohu a okolí. Gramatika opravdu není důležitá, ale je signifikantní. Správu velkého majetku, dle mého názoru, by měl mít v rukou člověk celkově na výši.

0/−1
5.2.2015 11:05

J72o65s60e81f 97V61o54m83á97č65k92a 5133794503164

Nikoliv, v podstatě jsem chudák bez nemovitostí, nepovažuji je za vhodnou formu investice – a jedním z důvodů jste třeba vy a vám podobní, kvůli kterým nemám jistotu, že mi majetek, do kterého jsem věnoval zvýšené úsilí, jednoho dne neseberete. 

Jinak životní pohled a morální zásady se s majetkem nemění – i kdybych neměl co do úst, tak prostě krást nebudu.

+1/0
5.2.2015 11:11

A32n88d68r97e74j 37O14l35e15k50s39a 3575971157791

To jste můj člověk R^[>-]

A kdo Vám hrozí sebráním eventuálního nemovitého majetku? Komunisti v Londýně?

0/−1
5.2.2015 11:17

J25o89s21e91f 21V77o38m89á77č16k75a 5533334343584

Vy komunisté v ČR. Jiný závěr z vašich příspěvků vyčíst nelze. Pokud bych měl někde prázdný dům, nějakým způsobem se mě nejspíš budete snažit přinutit, aby prázdný nebyl. To lze samozřejmě udělat různými způsoby, výsledkem bude ale vždy finanční ztráta.

+1/0
5.2.2015 11:28

A77n98d20r55e41j 92O42l95e30k79s67a 3255301347981

Hmmm, tak ten dům prodejte, když ho nedokážete využívat se ziskem - sám jste mluvil o "ztrátě". Nebo si ho seberte a přestěhujte ho tam, kde nebude překážet normálnímu životu města.

Víte co je to ostuda? Nic komunistického, nebojte..... Jdu na oběd, mám sraz s velkokapitálem, neshledanou a  - méně obav! :-)

0/−1
5.2.2015 11:40

J55o74s67e18f 54V10o91m12á21č25k54a 5813914533514

Ano, to je přesně ono - "tak ho prodejte". Já si koupím dům na investici a už mi někdo bude určovat lhůty, do kdy ho musím zabydlet nebo prodat. Protože má pocit, že mu tím nějak škodím, že mu nějak překáží. Platí to stejné o pozemku? Musím na něm hned něco postavit, nebo se mohu rozhodnout podle svých finančních i jiných možností?

Jinak zisk lze realizovat i jen samotným prodejem, nikoliv pouze využíváním.

0/0
5.2.2015 12:03

V13e54r56o16n39i82k25a 15H71r82o93z19n53á 9768892523380

Psala jsem to rychlosti,rekce svědčí ,že nepochopil nic i kdybych mu to napsala v jazyce Eskymáku. To je typický pán z Nemanic,který v životě nic neměl,nemá a nebude mít. Velmi rád by se dostal k majetku,o který se nijak nezasloužil a tím pádem všem kolem jenom závidí a odvolává se na veřejný zájem. Ve veřejném zájmu je takové lidi, jednoduše ignorovat.

+1/−1
5.2.2015 12:38

A43n12d48r67e98j 32O42l56e66k82s65a 3735481487901

Nestojíte mi za diskuzi.

0/0
5.2.2015 15:13

V92e75r33o61n84i47k18a 93H83r90o73z97n11á 9338112593810

Kým bych měla být zbavena nemovitostí? Snad ne vámi? Nebo jiným "přerozdělovačem" majetku? To už zde bylo a nedopadlo to dobře.

S existencí soukromého majetku se musíte smířit už natrvalo.

0/0
5.2.2015 12:29

A80n51d42r34e54j 28O69l97e89k32s73a 3195751657791

Ve zdraví si ho užijte a hlavně - zmnožujte, zmnožujte R^

0/0
5.2.2015 15:12

J89a28n 84D91l91o52u43h44ý 7594219730689

Toto se zacina pomalu dit i v Praze...

+2/0
5.2.2015 0:05

A41d96a83m 12K23ř40i24v92s72k32ý 1763434380203

V Praze je to na vyšší úrovni. Je tu spousta neobydlených a neudržovaných domů...

0/0
6.2.2015 1:08

J37a42n 38N13o10v54ý 5223195409572

No to jsou mi názory, daň z prázdného bytu.Rv Pokud nemovitost svým stavem neohrožuje okolí, je každému buřt do toho, jestli tam bydlí nebo ne a jak často tam je nebo ne. Jak to chcete zjišťovat jestli a jak často tam někdo bydlí, to tam budete denně zvonit, nebo budete se denně chodit dívat jestli tam někdo svítí, nebo tam nasadíte babku s blokem a ta bude dělat čárky kolikrát tam kdo přespí nebo co? Takovéhle názory mají s železnou jistotou akorát ti, co nic nemají a závidí majetek druhému, tak ho chtějí aspoň nějak zregulovat nebo pokutovat.Rv

+5/−2
4.2.2015 23:53

J25a47n 31S40e67m64i56k 4284387112169

No tak si predstavte ze do Vaseho mesta se zacnou hrnout lide z celeho sveta a zacnou pouzivat domy a byty jako "pokladnicku" misto bank.

Londyn tak funguje diky stalete stabilite a absenci vyvlastnovani, revoluci a podobnych oblibenych kratochvili v jinych zemich.

A predstavte si ze ve vasem meste jsou tak omezene volne stavebni plochy jako v Londyne a je obklopen bezzastavovym zelenym pasem chranenym zakonem tak jako Londyn.

Co se stane? Dostupnost bydleni pro domaci se zacne dramaticky snizovat. Ceny pro domaci se zacnou dramaticky zvysovat.

Ja myslim ze by to pro vas a vase deti nebyla prijemna situace

+2/0
5.2.2015 0:06

J30o60s77e61f 72V17o67m50á51č62k80a 5253114163554

Takže politik jako volený zástupce lidí rozhodne o bezzástavovém území a lidé chtějí následně omezovat vlastnictví? Proč tedy nezruší to bezzástavové území?

+4/0
5.2.2015 0:18

P21a29v56e87l 67O82d80r45a79z82i71l 6584459537930

Protože je čistě na nich, jak si to rozhodnou. Oni jsou domácí, oni rozhodují. Nelíbí se vám to? Nekupujte tam barák ;-)

+3/−2
5.2.2015 7:54

J75o36s18e59f 58V80o64m95á41č13k69a 5553594423234

Ano, to je ten podle mého názoru špatný princip fungování demokracie, kvůli kterému jste níže v diskusi tak prskal – většina se demokraticky rozhodne, že raději omezí druhého, než aby si udělala pořádek ve vlastním. Oni totiž mají ti domácí docela slušnou možnost ten majetek v první řadě neprodat, nikdo je k tomu nenutí.

+2/0
5.2.2015 10:57

A41n75d28r48e18j 68O59l55e29k69s49a 3775161127361

Jo tááák, demokracie je špatná, pokud nefunguje ve Vašem zájmu, který je tak nějak soukromý. No jo no, co naděláte. Jděte do politiky a zalobujte za sebe, získejte na svou stranu tu nepořádnou a línou většinu. Budete za hrdinu ;-)

0/−1
5.2.2015 11:09

J62o73s74e25f 53V30o65m30á50č59k78a 5253854413184

Samozřejmě, demokracie je špatná, pokud nectí svobodu jedince (ano, to je můj zájem). K čemu jinak je? Jestli mi vezme majetek a svobodu absolutistický monarcha, demokratická většina nebo nějaký chalífa, je z mého pohledu zcela irelevantní. Demokracie byla zavedena právě proto, nebo se to tak alespoň většinově uvádí, aby chránila jedince před zvůlí druhých. Pokud mi bude většina nařizovat, jaký mám mít na hlavě účes, neplní demokracie svou funkci. demokraticky lze totiž odhlasovat naprosto cokoliv.

+1/−1
5.2.2015 11:19

P49a67v13e14l 63O33d50r76a93z47i56l 6664679817520

Obávám se, že jste význam slova demokracie naprosto nepochopil.

+1/0
5.2.2015 11:28

J77o38s42e67f 38V54o12m38á76č92k90a 5263494323324

Pojetí demokracie je velmi široké, já nicméně vycházím z reality - ve všech státech, kde o ní hovoříme, nejde ve výsledku o nic jiného než o formu vlády, kdy má navrch většina - někdy prostá, jindy kvalifikovaná. Proto je také v různých zemích i různá míra svobody, například svoboda slova je u nás omezenější než třeba ve Spojených státech. Situace je díky zastupitelské demokracii bohužel ještě komplikovanější, takže k prosazení zájmů jednoho na úkor druhého stačí mnohdy pouze korupce (jakákoliv – finanční, známost atp.), takže se už nedá mluvit ani o demokracii.

0/0
5.2.2015 11:41

T36o51m16á60š 65B45l24a82h60o58š 6686357275580

To jsou ty důsledky islamizace Británistánu. Je nutno si to přiznat.

0/−1
4.2.2015 23:45

R48a23d51e21k 26J21a86n40a39t78a 9715736224872

Ne, to je prostě důsledek toho, že lidi kupují nemovitosti na spekulaci. Stejný problém je i v Praze, řada lidí byt drží, protože si myslí, že ho prodá později za víc. V Londýně je to jen o něco extrémnější.

+6/0
4.2.2015 23:53

P24a10v28e50l 52M41o94r10a32v66e68c 1274795734417

Vím že tento článek to sice píše, ale není pravda že by ty nemovitosti chátraly, pouze v nich nikdo většinu roku nebydlí, protože je většinou vlastní rodiny z Perského zálivu a ty tam většinou jezdí jenom před Ramadánem aby se pobavili, takže problém je v tom že tam jsou neobsazené domy a některé podniky pak mají problém, ale opradu vás ujišťuji že když se projdete některou z těchto čtvrtí tak na vás cihla opravdu nespadne. Článek je v tomto ohledu špatně napsaný.

+6/0
4.2.2015 23:38

R20o95m26a89n62a 50K78u98b37r45o90v95á 2716437857533

Do Londýna by si měli pozvat Stropnického, ten je na takové problémy specialista.

0/0
4.2.2015 23:36

P57e98t81r 42Ž17á26k 1937323588613

Tak jako logicky by to mělo zafungovat tak, že pokud to investoři s vybydlováním přeženou, tak čtvrti zpustnou, což povede k pádu cen nemovitostí a návratu k normálu. Otázkou je, jestli goodwill těch míst není tak obrovský, že si investoři ty nemovitosti nechají prostě z principu, i kdyby tam dávno už nikdo nežil ani nepodnikal...

+1/0
4.2.2015 23:34

P80a53v34e41l 52M78o75r44a22v88e18c 1334425874857

oni je nevlastní investoři, ale bohaté rodiny z Perského zálivu které je mají jako letní sídlo

0/0
4.2.2015 23:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.