Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z Londýna je město duchů. 22 tisíc prázdných domů ničí všechno kolem

Zahraniční investoři skupují v Londýně nemovitosti, které pak nechávají ležet ladem. Sami v nich nebydlí, ani je nepronajímají, všude je zhasnuto. O pusté domy, které začínají škodit podnikání, se již zajímají politici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A40n90d59r87e82j 79O18l97e66k43s24a 3635491707301

Pane Nový, opevněte svůj majetek, převádějte na příbuzné co se dá, protože příští vláda, kterou nám nadiriguje EU, bude prověřovat smýšlení. Říkám Vám to soukromě, že se známe, tak ne abyste to vykecal.

Zatím si objednejte bezpečnostní agenturu a nechte to všechno hlídat 24h/7dní. Ten klidnější spánek za to stojí.;-D

0/0
5.2.2015 15:43

J51a65n 29N29o77v32ý 5143135709482

Pane Olekso přiznejte se, že Vy žádný majetek, žádné nemovitosti nemáte, že Vy vlastně máte úplné ho..., akorát jediné co máte jsou Vaše komunistické názory a ideály. Jak každého kdo něco má a nevyužívá to podle Vašich (jedině správných) představ, je potřeba pokutovat a úplně nejlépe kdyby to šlo jako postaru, pěkně znárodnit a ideálně bez náhrady. K čemu je někomu soukromé vlastnictví nemovitosti, když jí nevyužívá, když by se to dalo zabavit a rozdat "potřebným", že ano. Tohle si zkoušejte, někde na výboru místní buňky Vaší rodné partaje.Rv

+1/0
5.2.2015 15:19

J46i68ř38í 71Z35i33k21a 5498500838168

Kdy už proboha všem těm finančním spekulantům a chamtivcům dojde, že to takto není dál udržitelné? Že to je všechno jen falešná iluze rádoby vědecky vysvětlovaná studovanými finančníky, kteří podvodně předstírají, že krize 2008 už není, přitom se to točí dál ve stejné dluhové spirále a hře na investice z natištěných peněz nekrytých žádnou skutečnou hodnotou. V normálních dobách ceny nemovitostí rostly, když byla po nich velká poptávka. Co proboha ti absolventi ekomonie z Oxfordu a Harvardu studovali? To se lže už i na univerzitě? Copak prodáváním dluhů a tiskem nekrytých peněz se dá oživit a zavést fungující ekomonika? Prodlužování agonie bohatých. To je celé.... Kdyby nás to všechny nepokládalo, skoro bych jim to škodolibě přál, mít uložený majetek v neprodejných nemovitostech. Měli by si přečíst knížku Globální Minotaurus, je to jako bible "...tam to všechno je..."

+2/0
5.2.2015 14:56

M43a63r24i54e 49V75a91ř12e59k82o13v37á 3287749264911

K polemikám následujícím po 7:58 5.2.15

Jen tak teoreticky:  Bohatí Arabští majitelé po zásahu radnice Londýna se naštvou. Pronajmou své byty, když nemají zůstat prázdné, klidně jen za "hubičku" (nějaký milion sem nebo tam je jim ukradený) romským emigrantům. Ti ze čtvrti udělají cikánský tábor, jako náš Chanov.

To by pak ale zásah radnice byl považován za rasistický, s mnohem závažnějšími důsledky.

Co je tedy pro Londýn lepší?

+1/0
5.2.2015 11:45

M25a27r17e37k 30H20r51u23b51y 6467722421318

Prazsky magistrat dela vse pro to, aby dohnal Londyn i v tomhle ohledu ;-)Rv

+2/0
5.2.2015 10:24

M73a23r65i64e 85V87a50ř73e79k11o40v11á 3537869454181

Pro město pořád lepší neobydlený udržovaný dům, než s povinným pofiderním osazenstvem, které čtvrť převrátí v ghetto.

+4/0
5.2.2015 7:58

A50n63d54r42e18j 93O42l23e62k94s91a 3505721187761

To si tedy nejsem jist. I pofiderní čtvrť je město, s nějakým životem. Sezonní apartmány jsou jen sklad nemovitostí, blokující veřejný prostor města.

+1/−5
5.2.2015 8:19

V42e69r37o46n27i48k50a 40H33r52o22z23n86á 9158822423740

Když si nakoupíte vlastní nemovitosti nakládejte s nima jak je libo.O jiné nemovitosti se nestarejte,pokud je majitelé udržují a nepřekročí žádným zpusobem zákony,je jen na nich jak nemovitost využijí.

+1/−2
5.2.2015 9:43

A42n71d87r90e39j 34O37l41e98k13s68a 3935461777641

Ne, není. Podle zákona je to v pořádku, ale obecně je to špatné jednání, společensky nezodpovědné.

+1/−1
5.2.2015 10:18

V12e68r69o73n17i69k96a 66H19r39o12z30n93á 9168372393290

Podle zákona a ústavy  je vše v pořádku. Nevidím duvod nic měnit.

Soukromý prostor je vymezen,veřejný taktéž. Vše je ošetřeno z daní za nemovitost,které musí platit každý vlastník. Z tohoto balíku,muže město na veŕejný a sociální program přispět nebo ho financovat. Není nutný zásah do soukromých nemovitostí.

+1/0
5.2.2015 12:23

J30o58s77e84f 27V47o17m41á95č46k24a 5783564923554

Dovolujete všem vstoupit do svého domu/bytu? Dle vaší logiky je to přece také veřejný prostor...

+1/0
5.2.2015 10:52

A86n19d54r27e41j 74O72l76e74k62s57a 3875181407311

To máte problém s chápáním.

0/−1
5.2.2015 11:01

J14o68s82e47f 44V68o92m47á64č60k38a 5763704553284

Pokud dle vás apartmán na soukromém pozemku blokuje veřejný prostor města, potom musí být nutně soukromý pozemek podmnožinou, součástí veřejného prostoru. A pokud to platí o jednom soukromém pozemku, proč by to nemělo platit o jiném soukromém pozemku? Nebo to pro soukromý pozemek "obyčejných lidí" neplatí?

0/0
5.2.2015 11:07

A19n26d83r25e20j 48O88l94e64k56s53a 3825251367391

Ne. Nemluvil jsem o apartmánu, nebo domu obecně. Mluvil jsem - a mluví se zde - o prázdném, nevyužívaném bytě, nebo domě, který parazituje na těch okolních, zabydlených a odpovídajícím způsobem užívaných. Zákon to samozřejmě neřeší, protože nemůže řešit každou očekávanou samozřejmost, která tvoří nějakou kulturní danost.

Opakuju, že spekulativní nákup domu bez bydlení, je forma okupace veřejného prostoru.

Co nechápete? Že to většině vadí? Vadí.. smiřte se.

0/−3
5.2.2015 11:14

J38o76s19e91f 76V40o40m22á34č61k49a 5543934883634

Nechápu nic z toho, co píšete. Dům (byt atp.) si lidé koupí na soukromém pozemku, pokud tedy není soukromý pozemek součástí veřejného prostoru, pak na něm nemůže ani parazitovat. Ostatně by mě zajímalo, jak může prázdný dům na něčem parazitovat.

Že to většině vadí? To je pouze vaše domněnka, navíc irelevantní.

+4/−1
5.2.2015 11:25

A14n27d58r65e46j 73O71l97e91k42s18a 3145361937601

To nevadí, netrapte se už. Jsou vás "milijóny"...

Samozřejmě, že soukromý pozemek je součástí veřejného prostoru. Vlastnictví pozemku je omezeno na geometrii daného povrchu, do určité hloubky zeminy a fiktivními kolmými plochami na jeho hranice. Nemáte ve výhradním vlastnictví kulovou výseč Zeměkoule. Prostě ne.

0/−2
5.2.2015 11:34

J53o66s17e35f 82V28o84m92á24č86k96a 5903314753644

Výborně, tak jsme se posunuli. Pokud tedy považujete soukromý pozemek za součást veřejného prostoru, zodpovězte prosím můj dotaz o pár příspěvků výše, jestli dovolujete všem vstoupit do svého domu/bytu? Vždyť se jedná o veřejný prostor, ne?

+1/−1
5.2.2015 11:44

T53o10m41a59s 38H93a27c78e61k 6664407835767

Nojo, ale co pak nejaky introvert, ktery si byt koupi pro sebe, ale pak z nej pomalu ani nevychazi, je doma potichu... Naridime mu ze musi alespon 2x denne ven, hezky se ukazat, a vecer pustit alespon na hodinu v dobe mezi 18:00 a 22:00 nahlas televizi nebo radio? Jo a vlajecky, hlavne vyvesovat vlajecky!

Co proboha mate furt s verejnym prostorem? Jeden z nas je natvrdlej, opravdu nechapu jak prazdny byt OKUPUJE VEREJNY prostor???

0/0
7.2.2015 7:51

V82e71r14o45n60i80k94a 41H29r20o69z77n20á 9128712673540

Sokromý prostor je soukromý prostor.Jeho využití je na majiteli.Veřejný prostor je vymezen katastrem.Muj soukromý prostor nemuže město využívat,používat a ani nijak scizit.Ve veřejném zájmu muže požádat o zvláštní využití ,samozřejmě za úplatu a po dohodě.

0/0
5.2.2015 12:18

T52o95m42a47s 42H76a53c96e98k 6424737145507

Verejny prostor mesta???? 

Poku dbyt koupim tak to prosim NENI verejny prostor, je to MUJ prostor. 

Ja chapu ze mnzoi jeste stale ziji v tom ze vsechno patri vsem, ale tak tomu opravdu neni (dokonce ani v te Severni Korei)

Otazkou je zda otevirat trh s nemovitostmi pro cizince a nebo povolovat nakup nemovitosti pouze svym obcanum, ale to uz je zase o necem jinem.

0/0
7.2.2015 7:46

V94e98r50o12n31i20k50a 46H20r35o43z45n43á 9398622493360

Bohužel,já mám taky prázdné nemovitosti,ale nechám je prázdné aby sousedi netrpěly hlukem a bordelem od takových co zde chtéjí přerozdělovat to,na co si nevydélali a chtějí poučovat jak nakládat s tím co jim nepatří a nikdy patřit nebude.

+2/−2
5.2.2015 9:19

A32n59d33r19e70j 97O46l44e16k27s16a 3455271167901

Paní, s Vaší úrovní mateřského jazyka a celkovou kulturou prezentace názorů, byste měla být toho nemovitostního jha zbavena přednostně. Bohužel, majetek obvykle lidsky nepovyšuje.....

0/−2
5.2.2015 10:20

J90o33s21e29f 75V88o91m30á30č43k26a 5613954143134

Obvykle je vhodné, aby na nedostatky v gramatice upozorňoval někdo, kdo je sám nedělá, jinak je to trochu trapné.

0/0
5.2.2015 10:54

A23n14d70r76e82j 49O93l78e95k61s16a 3945131137141

Pane Vomáčko, Vy také vlastníte nevyužívané nemovitosti v centru města? Hájíte tady právo svobodného nakládání s nemovitým majetkem, bez ohledu na jeho polohu a okolí. Gramatika opravdu není důležitá, ale je signifikantní. Správu velkého majetku, dle mého názoru, by měl mít v rukou člověk celkově na výši.

0/−1
5.2.2015 11:05

J28o14s44e52f 21V31o19m86á60č43k11a 5383894923184

Nikoliv, v podstatě jsem chudák bez nemovitostí, nepovažuji je za vhodnou formu investice – a jedním z důvodů jste třeba vy a vám podobní, kvůli kterým nemám jistotu, že mi majetek, do kterého jsem věnoval zvýšené úsilí, jednoho dne neseberete. 

Jinak životní pohled a morální zásady se s majetkem nemění – i kdybych neměl co do úst, tak prostě krást nebudu.

+1/0
5.2.2015 11:11

A11n42d40r92e23j 44O68l44e65k95s21a 3365581227791

To jste můj člověk R^[>-]

A kdo Vám hrozí sebráním eventuálního nemovitého majetku? Komunisti v Londýně?

0/−1
5.2.2015 11:17

J84o87s26e12f 39V80o18m83á81č92k35a 5523364743534

Vy komunisté v ČR. Jiný závěr z vašich příspěvků vyčíst nelze. Pokud bych měl někde prázdný dům, nějakým způsobem se mě nejspíš budete snažit přinutit, aby prázdný nebyl. To lze samozřejmě udělat různými způsoby, výsledkem bude ale vždy finanční ztráta.

+1/0
5.2.2015 11:28

A59n10d70r93e29j 74O12l88e68k44s83a 3475471417841

Hmmm, tak ten dům prodejte, když ho nedokážete využívat se ziskem - sám jste mluvil o "ztrátě". Nebo si ho seberte a přestěhujte ho tam, kde nebude překážet normálnímu životu města.

Víte co je to ostuda? Nic komunistického, nebojte..... Jdu na oběd, mám sraz s velkokapitálem, neshledanou a  - méně obav! :-)

0/−1
5.2.2015 11:40

J72o96s17e75f 55V84o36m59á21č98k27a 5593474663694

Ano, to je přesně ono - "tak ho prodejte". Já si koupím dům na investici a už mi někdo bude určovat lhůty, do kdy ho musím zabydlet nebo prodat. Protože má pocit, že mu tím nějak škodím, že mu nějak překáží. Platí to stejné o pozemku? Musím na něm hned něco postavit, nebo se mohu rozhodnout podle svých finančních i jiných možností?

Jinak zisk lze realizovat i jen samotným prodejem, nikoliv pouze využíváním.

0/0
5.2.2015 12:03

V18e92r89o15n95i50k41a 39H46r76o94z29n80á 9288902433760

Psala jsem to rychlosti,rekce svědčí ,že nepochopil nic i kdybych mu to napsala v jazyce Eskymáku. To je typický pán z Nemanic,který v životě nic neměl,nemá a nebude mít. Velmi rád by se dostal k majetku,o který se nijak nezasloužil a tím pádem všem kolem jenom závidí a odvolává se na veřejný zájem. Ve veřejném zájmu je takové lidi, jednoduše ignorovat.

+1/−1
5.2.2015 12:38

A98n19d95r27e76j 80O88l27e10k87s70a 3765691377441

Nestojíte mi za diskuzi.

0/0
5.2.2015 15:13

V29e59r50o92n42i51k90a 52H43r59o40z79n36á 9148172683770

Kým bych měla být zbavena nemovitostí? Snad ne vámi? Nebo jiným "přerozdělovačem" majetku? To už zde bylo a nedopadlo to dobře.

S existencí soukromého majetku se musíte smířit už natrvalo.

0/0
5.2.2015 12:29

A32n28d50r51e49j 92O37l14e72k15s17a 3785641687191

Ve zdraví si ho užijte a hlavně - zmnožujte, zmnožujte R^

0/0
5.2.2015 15:12

J41a75n 68D39l34o58u90h85ý 7564759450869

Toto se zacina pomalu dit i v Praze...

+2/0
5.2.2015 0:05

A96d53a84m 19K40ř20i47v57s28k84ý 1943354320463

V Praze je to na vyšší úrovni. Je tu spousta neobydlených a neudržovaných domů...

0/0
6.2.2015 1:08

J29a36n 44N21o86v73ý 5493975149672

No to jsou mi názory, daň z prázdného bytu.Rv Pokud nemovitost svým stavem neohrožuje okolí, je každému buřt do toho, jestli tam bydlí nebo ne a jak často tam je nebo ne. Jak to chcete zjišťovat jestli a jak často tam někdo bydlí, to tam budete denně zvonit, nebo budete se denně chodit dívat jestli tam někdo svítí, nebo tam nasadíte babku s blokem a ta bude dělat čárky kolikrát tam kdo přespí nebo co? Takovéhle názory mají s železnou jistotou akorát ti, co nic nemají a závidí majetek druhému, tak ho chtějí aspoň nějak zregulovat nebo pokutovat.Rv

+5/−2
4.2.2015 23:53

J74a82n 19S85e46m71i73k 4154617952829

No tak si predstavte ze do Vaseho mesta se zacnou hrnout lide z celeho sveta a zacnou pouzivat domy a byty jako "pokladnicku" misto bank.

Londyn tak funguje diky stalete stabilite a absenci vyvlastnovani, revoluci a podobnych oblibenych kratochvili v jinych zemich.

A predstavte si ze ve vasem meste jsou tak omezene volne stavebni plochy jako v Londyne a je obklopen bezzastavovym zelenym pasem chranenym zakonem tak jako Londyn.

Co se stane? Dostupnost bydleni pro domaci se zacne dramaticky snizovat. Ceny pro domaci se zacnou dramaticky zvysovat.

Ja myslim ze by to pro vas a vase deti nebyla prijemna situace

+2/0
5.2.2015 0:06

J28o62s73e95f 40V16o50m33á45č49k45a 5913154313564

Takže politik jako volený zástupce lidí rozhodne o bezzástavovém území a lidé chtějí následně omezovat vlastnictví? Proč tedy nezruší to bezzástavové území?

+4/0
5.2.2015 0:18

P73a68v12e95l 87O92d85r20a36z31i33l 6114859547790

Protože je čistě na nich, jak si to rozhodnou. Oni jsou domácí, oni rozhodují. Nelíbí se vám to? Nekupujte tam barák ;-)

+3/−2
5.2.2015 7:54

J43o39s49e28f 65V61o47m79á79č32k26a 5613634323814

Ano, to je ten podle mého názoru špatný princip fungování demokracie, kvůli kterému jste níže v diskusi tak prskal – většina se demokraticky rozhodne, že raději omezí druhého, než aby si udělala pořádek ve vlastním. Oni totiž mají ti domácí docela slušnou možnost ten majetek v první řadě neprodat, nikdo je k tomu nenutí.

+2/0
5.2.2015 10:57

A76n86d39r72e12j 71O19l72e12k96s18a 3365521727391

Jo tááák, demokracie je špatná, pokud nefunguje ve Vašem zájmu, který je tak nějak soukromý. No jo no, co naděláte. Jděte do politiky a zalobujte za sebe, získejte na svou stranu tu nepořádnou a línou většinu. Budete za hrdinu ;-)

0/−1
5.2.2015 11:09

J29o95s53e12f 19V94o73m48á68č18k92a 5883784783364

Samozřejmě, demokracie je špatná, pokud nectí svobodu jedince (ano, to je můj zájem). K čemu jinak je? Jestli mi vezme majetek a svobodu absolutistický monarcha, demokratická většina nebo nějaký chalífa, je z mého pohledu zcela irelevantní. Demokracie byla zavedena právě proto, nebo se to tak alespoň většinově uvádí, aby chránila jedince před zvůlí druhých. Pokud mi bude většina nařizovat, jaký mám mít na hlavě účes, neplní demokracie svou funkci. demokraticky lze totiž odhlasovat naprosto cokoliv.

+1/−1
5.2.2015 11:19

P38a63v37e58l 43O92d38r83a81z69i69l 6364529197390

Obávám se, že jste význam slova demokracie naprosto nepochopil.

+1/0
5.2.2015 11:28

J19o74s50e59f 36V71o59m53á36č17k38a 5273314783234

Pojetí demokracie je velmi široké, já nicméně vycházím z reality - ve všech státech, kde o ní hovoříme, nejde ve výsledku o nic jiného než o formu vlády, kdy má navrch většina - někdy prostá, jindy kvalifikovaná. Proto je také v různých zemích i různá míra svobody, například svoboda slova je u nás omezenější než třeba ve Spojených státech. Situace je díky zastupitelské demokracii bohužel ještě komplikovanější, takže k prosazení zájmů jednoho na úkor druhého stačí mnohdy pouze korupce (jakákoliv – finanční, známost atp.), takže se už nedá mluvit ani o demokracii.

0/0
5.2.2015 11:41

T92o39m46á73š 42B79l77a18h78o11š 6456237825410

To jsou ty důsledky islamizace Británistánu. Je nutno si to přiznat.

0/−1
4.2.2015 23:45

R82a52d63e18k 59J43a51n38a51t17a 9765846364292

Ne, to je prostě důsledek toho, že lidi kupují nemovitosti na spekulaci. Stejný problém je i v Praze, řada lidí byt drží, protože si myslí, že ho prodá později za víc. V Londýně je to jen o něco extrémnější.

+6/0
4.2.2015 23:53

P29a25v71e58l 70M88o39r33a62v19e39c 1614115944497

Vím že tento článek to sice píše, ale není pravda že by ty nemovitosti chátraly, pouze v nich nikdo většinu roku nebydlí, protože je většinou vlastní rodiny z Perského zálivu a ty tam většinou jezdí jenom před Ramadánem aby se pobavili, takže problém je v tom že tam jsou neobsazené domy a některé podniky pak mají problém, ale opradu vás ujišťuji že když se projdete některou z těchto čtvrtí tak na vás cihla opravdu nespadne. Článek je v tomto ohledu špatně napsaný.

+6/0
4.2.2015 23:38

R24o23m87a27n70a 83K53u29b67r87o37v83á 2506327697873

Do Londýna by si měli pozvat Stropnického, ten je na takové problémy specialista.

0/0
4.2.2015 23:36

P16e59t57r 91Ž17á51k 1737343528183

Tak jako logicky by to mělo zafungovat tak, že pokud to investoři s vybydlováním přeženou, tak čtvrti zpustnou, což povede k pádu cen nemovitostí a návratu k normálu. Otázkou je, jestli goodwill těch míst není tak obrovský, že si investoři ty nemovitosti nechají prostě z principu, i kdyby tam dávno už nikdo nežil ani nepodnikal...

+1/0
4.2.2015 23:34

P29a42v34e56l 58M47o12r24a38v28e58c 1244525754987

oni je nevlastní investoři, ale bohaté rodiny z Perského zálivu které je mají jako letní sídlo

0/0
4.2.2015 23:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.