Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyhověli požadavku úředníků na sedlovou střechu: postavili dům na domě

O peníze jde až v první řadě. V případě stavby domu by bylo možné tuto větu o financích trochu upravit: o peníze a chytrý nápad… Obojí se podařilo zvládnout mladé dvojici v městečku nedaleko Prahy díky architektům studia edit!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P33e27t41r 16K42u75l85i53c88h 9340651572695

já bych se pozastavil nad tím, proč trvat na jedné konkrétní lokalitě, která mě nutí k takhle velkému kompromisu, když pozemků je dnes všude na prodej mraky. bál bych se, že při každém pohledu na svůj dům (a okna té bytovky za zády) budu cítit hořkost nad tím, že můj domov je jen truc úředníkům...

+3/0
29.1.2015 13:27

P96a55v49e86l 38K26ř49í71ž 8677851420879

Za mně dobré... 

Nerozumím té úporné a hloupé snaze o regulativy za každou cenu...

+1/0
29.1.2015 6:53

V89á89c12l35a54v 27P93o79u16s90t23k74a 3690491672

To nevadí.

+1/0
29.1.2015 8:13

P28a26v33e36l 47K64ř92í31ž 8407341650299

To se mi ulevilo, že Vám to nevadí...;-D

+2/0
29.1.2015 10:03

J19o80s90e64f 41K97r28o51u84p83a 1289432166718

Jde fakticky o podvod, který navíc hyzdí okolí. Stavební úřad by měl nařídit odstranění stavbyEU

+2/−9
28.1.2015 22:01

M77a63g15d42a 74K26a87t57z30o55v44á 9586941339968

Už jsem viděla i podstatně horší. A proč podvod? Má sedlovou střechu? Má. Vyhovuje rodině? Vyhovuje. Tak komu by měl vadit?

+1/0
29.1.2015 4:51

S68t70e10p88a97n 83T97o24t36h 8818759515968

No jedine Kroupovi... tohle je nahodou parada. Z okoli to vypada jako domecek s parkovistem... uplna vychytavka, tak jaky fakticky podvod??

+1/0
29.1.2015 6:34

V81l44a96d89o 30S74e85d38l26a97r 5580480409

fuj.. RvRv

+3/−4
28.1.2015 20:56

M61i60r45o30s81l13a93v 54J26e22l27i54n18e86k 8799496786

trapny urady a narizeni nekde z roku 1950. Me se nelibi i narizeni ze kazdy barak v ulici musi mit stejnou fasadu, pry aby to bylo simetricke. Takova hloupost, nekompetentni neochotne tluste urednice ;-O

+3/−6
28.1.2015 20:32

P60a98v74e90l 74J85e57ř53á38b29e46k 7671522724517

Sídliště Baba v Praze je ze shodných domů - vilek s tím, že v detailech se liší. Vzniklo myslím v třicátých letech minulého století a je to celkem uznávaná lokalita mezi odbornou i laickou veřejností, pokud ví, oč se jedná.

A co vím, nejde ani tak o stejnou fasádu, ale aby domy měly v lokalitě +/- shodnou střechu, okapovou linii, stavební čáru, výšku plotů a poměr zastavěné plochy k nezastavěné  ještě něco jako charakter vnějšího pláště. Myslím, že srub mezi zděnou zástavbou, daleko od lesa není dobrá kombinace.

Ale to musí být dáno předem než se začne stavba plánovat - na to by měla mít obec nastaveny pravidla. pokud nemá - úřednice nic nezmůže, jen odfafkuje přílohy dokumentace a posoudí, zda se shodují s legislativou.

A úřednice - někde jsou i štíhlé, pohledné, ochotné a nezřídka tam jsou úředníci.

+5/0
28.1.2015 21:33

M49a66g32d47a 77K16a98t71z56o51v65á 9326781459218

Takové víceméně stejnorodé sídliště (i když je z rodinných domků) pořád působí líp než dnešní satelity, označované jako "Beverly Hills", kde je každý dům úplně jiný- výškou, barvou, stylem... taková příšerná splácanina, naštěstí většinou skrytá za vysokými a neprůhlednými ploty.

+1/0
29.1.2015 4:49

S87t16e88p46a46n 58T73o49t85h 8748879755528

Kazdy omyla, ze by to melo byt jako v minulosti, kdy se stavely podobne domky a tak mohly vzniknout malebne vesnicky... Jenze za soucasnych zakonu to ani nejde, protoze musi byt x metru od sebe a tak takove Holasovice uz vybudovat nejde. Jen Kralikarny oddelene plotem a vsechno pekne stejne. Chapu, ze takovou bizardnost jako domek v Brne u Usti nikdo nerad vidi, ale zase byt vsechno stejne?? Sruby se tu nelibej nikomu, at jsou na samote nebo v zastavbe, plochy strechy se taky nehodej, ale proboha proc??

+1/−1
29.1.2015 6:39

V82á56c86l73a48v 75P14o50u64s42t70k71a 3600361282

Pán je znalec.

0/0
28.1.2015 21:48

P48a19v62e77l 18K26ř41í40ž 8777151350919

To není o znalectví, ale o názoru...

0/0
29.1.2015 6:56

J74a27r45d72a 89W39o55l87f 8985647916834

;-D;-D;-D tomu domu. Ovšem ta bytovka nad barákem, to je teda výhra. Mohli by těm z bytovky pronajímat střechu, jako parkoviště. Přitom uvnitř je to pěkné a z venku takový kočkopes. Časem je to bude štvát, čím dál víc. Člověk si může namlouvat, že se mu to líbí a lhát si do kapsy, jednou ho to ale omrzí. Já se dlouhá léta dřel na starým baráku, všechno jsem už udělal a stejně jsem v koutku duše cítil, že to není ono, že prostě ze Š 120 nikdy nebude Meďour cabrio. Pomalu mě to hlodalo až jsem vloni uviděl na prodej hrubou stavbu velkého moderního rodinného domu s velkou terasou a lesem za zády. Představím si jak by to šlo udělat a do týdne jsem věděl, že to musím mít. Už na tom makám a vím, že mě čeká mnoho a mnoho víkendů s rukama od malty ale jednou... :-)

+3/0
28.1.2015 20:22

Z13d40e70n32e73k 27B74e85d32n55a10r 7767216197669

Když pročítám diskusi, tak si uvědomuji jak hloupá jsme společnost. Normativy ve výstavbě jsou z estetického pohledu nutností. Bohužel je obcházíme a nejsme schopni si vzít vzor nebo jen inspiraci z normálního světa. Proto u nás na vesnici můžu narazit na podnikatelské baroko vedle srubu. Proto mezi klasické vesnické domy někdo hodí kostku. Vypadá to ohyzdně. Podobně jako tento dům.

+5/−5
28.1.2015 16:52

J36o51s26e18f 67V22o82m39á33č28k68a 5803414143474

Vkus a estetika je věc ryze subjektivní, nikoliv obraz inteligence jedince. Navíc logika vnucování určitého estetického pohledu pouze na domy je nesmyslná - proč tedy zákonem nevynucovat jen hezké lidi, hezká auta a hezké oblečení?

+5/−1
28.1.2015 18:16

J28a83n 27K78á73r77n55í18k 6665604407492

...naprosto běžný omyl, o to vůbec nejde...krásu nejde vynutit. Jde jen o to aby lidé, co mají víc peněz než rozumu, ze sebe nemohli vydat vše, aby neškodili tolik.

0/0
28.1.2015 23:00

J69o29s26e68f 60V80o72m29á46č82k55a 5333704303114

Škodit, krása - přesně o tom jsem psal. To jsou subjektivní záležitosti.

0/−1
29.1.2015 2:32

P46e14t14r46a 42N80o83v36á26k58o41v44á 7888796424588

Když se koukám na tu první fotku, tak kdyby tam nemuseli vybzdit kvůli požadavkům sedlové střechy nahoru tu mrchu, byl by to hezký domek na pozadí s bytovým domem. Takhle to vypadá jako člověk, kterému omylem na hlavě narostla třetí ruka.

+6/−1
28.1.2015 19:18

J57a37n 71S23t19e17h59l18i98k 9685847116451

Chytrý ;-D

+2/0
28.1.2015 16:01

P38e92t17r 53T76y18č14k62a 6235972689852

Tak hlavně se byrokrat nažral.

+4/−1
28.1.2015 15:55

Z92d10e19n28e45k 83B49e13d33n96a95r 7987166907399

Byrokrat se nažral a smysl to nemělo. Bohužel u nás se normativy nedodržují a pak vesnice vypadají jak vypadají. Vedle sebe podikatelský baroko, kanadský srub a klasické venkovské stavby. Tady normativ s sedlovou střechou chápu, že podobné obejití projde už ne. Dům se mi nelíbí do vesnické zástavby nepatří. Bohužel spousta lidí má váš přístup k životu.

+2/−7
28.1.2015 16:46

E54v94a 46K72a95l81l89i87s65t34o89v22á 6707388956440

Do "vesnické zástavby"  ve vašem pojetí se tudíž nehodí ani ta řada domů, které má tento domek za zády :-/

+6/0
28.1.2015 16:55

Z39d12e37n25e16k 49B88e63d84n44a97r 7227406967189

No nehodí, ale pokud už to jako samostatná čtvrť vznikne, tak by bylo rozumné držet styl. 

Což tahle ohyzdnost nedělá. Ale co architekt je šťastný jak obešel pravidla a že v kontextu okolní zastavby to vypadá hloupě neřeší a najdou se lidé co tomu tleskají. Smutné!

+1/−2
28.1.2015 17:50

E47v84a 77K59a66l75l34i72s13t13o21v53á 6937548716770

Držet styl?  No, tak to evidentně (díky stavebnímu úřadu) tenhle domek dělá. Za to jak to vypadá lze tedy poděkovat úředníkům, protože architekt se s tím  vypořádal celkem slušně, vzhledem k patrnému finančnímu limitu.

Ne že by se mi to nějak extra líbilo, ale pod slovem "ohyzdnost" si opravdu představuju něco jiného. Nemám tudíž za zlé ani architektovi ani majitelům, jak se vypořádali s tím, že měli vlastně smůlu, že ta řada bytovek za nimi byla postavená dřív, jako první. Kdyby to bylo naopak, zajímalo by mě, jestli by se bytovky stavěly podle toho, jak vypadá jejich domek. Jsem si jistá, že ne.

Jinak : taky nejsem příznivcem srubu vedle baroka, ale kdyby tihle majitelé postavili dům bez té kaple na střeše, t.zn. bez povinnosti sedlové střechy, myslím, že by se vůbec nic nestalo. Jenže to by na stavebním museli sedět osvícení a esteticky vzdělaní úředníci, ne místní slepice, které jsou schopné max tak držet se slepě a byrokraticky jenom toho, co si přečtou ve vyhláškách a předpisech a chybí jim cit pro místo. Kdyby to tak nebylo nebylo by možné vidět leckteré hrůzy jak na vesnicích tak ve městech.

Mám zkušenosti ve státní správě a neznám úplatnější instiutuci než jsou stavební úřady :-/.

+2/0
28.1.2015 18:12

P73a36v62e66l 95J78e74ř32á14b16e82k 7871602834767

Prozradím malinké tajemství, protože lokalitu trochu znám.

Jedná se o výstavbu na pozemku bývalého zahradnictví - asi 8 domků. Město si dle mého názoru již mělo na takovou zástavbu stanovit podrobný regulační plán jak by domy měly být, zejména proto, že pozemky jsou okolí ochranného pásma zámku a myslím, že poblíž hranice památkové zóny.  Bylo by po problémech - předem by bylo řečeno co stavět.

Ten řadový dům je přestavěný zemědělský objekt na bytové bydlení. Myslím, že to byl zámecký ovčín, ale nesázím se na to. Takže tento objekt je tam historicky už víc jak století. Okolo jsou rodinné domky, zahrady, zahrádkářské osady a pod stromy velká louka. rovná střecha domku je odhadem v úrovni ulice která vede pod bytovkou.

Je proto otázkou, zda v této lokalitě rodinný domek s plochou střechou, která by byla v úrovni chodníku ulice a byla by zatravněná, tudíž přes ní by byl výhled na stromy, na zámek apod. ,lepší než přes tuto zástavbu, by tam nebyl i přínosem. Z pohledu od stromu by se domek střechou srovnával s linií ulice, což je vlastně za ním ta kamenná opěrná zeď.

Ale v této oblasti je podobných zásahů víc. Skutečně jsou zde sruby vedle moderních domů uprostřed polí atd. A když občané něco namítnou, tak odpověď zní - nadřízené orgány nám regulaci zruší. A to i přesto, že lokalita je na hranici území, které je právě tím nadřízeným orgánem chráněno z hlediska zachovaní krajinného rázu.

+3/0
28.1.2015 18:54

E56v68a 25K52a36l91l78i39s67t14o39v33á 6227938946940

Taky jsem si říkala, jestli by nebylo lepší nechat rovnou střechu na úrovni ulice a bylo by po problémech..  když už tedy ty bytovky tam jsou a navíc mají jakousi "historickou" přednost a opodstatnění.

No a ten váš poslední odstavec v podstatě nepřímo podporuje můj názor na kvalifikaci a kvalitu úředníků staveb. úřadů.. :-(. Jenže opravdový odborník tam dělat nepůjde, stejně by asi tu bandu diletantů neukočíroval a stejně jich není dost..

Ach jo ! :-/

0/0
28.1.2015 19:30

P19a23v66e33l 85J77e40ř22á67b20e55k 7541602924467

Myslím, že je potřeba, aby se občané o svoje okolí zajímali, a ač jsou zpravidla laici, tak tlačili na úřad, aby byl zpracovaný na každou lokalitu kvalitní regulační plán, kde budou základní pravila pro novou zástavbu a přestavbu. Pokud je v regulativ - stavba rodinných domů venkovského a příměstského charakteru, tak se tam může téměř kdokoliv a cokoliv postavit. A stavební úřad nemá téměř žádnou šanci takovou stavbu ovlivnit.

netvrdil bych proto, že je to jen na úřadu, ale na městském architektovi či regionálním, ale zejména na kvalitním územním plánu, který vymezí podrobnější hranice architektury staveb. A k tomu zas musí občané dokopat své zastupitele, aby se o svoji obec zajímali v celku.

0/0
28.1.2015 20:40

E22v28a 36K64a84l77l11i44s84t94o95v93á 6627668546610

Jo, ještě městského architekta se vám zachtělo a nejlépe do každé obce ? ;-)

No, tak to už jsme v oblasti snů !  A ještě kdyby to nebyl žádný blbec a diletant, no tak to už by byl snad nesplnitelný sen :-P.

Třeba se někdy v budoucnu splní a snad se toho v našich obcích a městech už dál nestihne moc nevratně zmršit...

0/0
28.1.2015 20:50

P38a18v20e73l 73J92e60ř89á78b38e13k 7841262464337

V té obci je.

Ale nekomentuji.

Víc než na architektovi ale záleží na kvalitně nastaveném územním plánu a taky na schopnosti projektantů nových staveb respektovat místo stavby. A v neposlední řadě kvalitním představením obce, které se ke stavbám taky vyslovuje. A nezřídka zasahuje tam, kde jen má dát připomínku.

Někdy si kladu otázku, jak je možné, že v tak "zaostalé" době jako bylo období od 16 století do začátku dvacátého, že i v malých obcích vznikaly celkem shodné domy, které se lišily jen v detailech.

Dneska bych řekl, že není posláním domu bydlet, ale ukázat, že jsem "origo" a proto se musím lišit.

Ale co jsem slyšel - v této obci už za bolševika natáčela ČT negativní příklady rodinné výstavby.

0/0
28.1.2015 21:24

E78v73a 66K26a15l85l39i20s26t17o77v81á 6377898826760

"Někdy si kladu otázku, jak je možné, že v tak "zaostalé" době jako bylo období od 16 století do začátku dvacátého, že i v malých obcích vznikaly celkem shodné domy, které se lišily jen v detailech"

Asi proto, že neexistovaly "stavební úřady" v současné podobě, lidi stavěli podle selského rozumu, svých potřeb, zkušeností svých i sousedů a neměli asi takovou potřebu (nebo i peníze)  ty sousedy flekovat.

+1/0
28.1.2015 22:00

I55v22a57n26a 45N49o29v71a28k67o45v85a 2562742269282

Rovnou strechu na urovni ulice a dovnitr budou lozit poklopem jak 4 z tanku a pes?

0/0
31.1.2015 20:40

J47o70s26e30f 94V49o49m75á97č97k93a 5653944213324

Proč je rozumné držet styl?

0/0
28.1.2015 18:17

E98v94a 60K57a71l68l29i87s39t54o93v97á 6467498536630

Že aby to trochu vypadalo :-P

0/0
28.1.2015 20:53

J50o90s59e44f 65V73o62m81á15č72k80a 5283474543624

Jak jsem psal výše, hodnocení toho, jak něco vypadá, je ryze subjektivní záležitost. Co se jednomu líbí, druhému se nelíbí. Například já nemám s různými domy v jedné ulici sebemenší problém, naopak mi vadí uniformita.

+1/0
29.1.2015 2:36

P75e17t44r46a 89B95a27j53e58r27o82v85á 7745107513120

Trochu zvláštní, ale pěkné. :-)

0/0
28.1.2015 15:32

M36a54g44d52a 74K45a75t65z35o42v77á 9516981869118

Až si jednou tu střechu ozelení, bude to zvenku z ulice malý domeček se zahrádkou a zdola pěkný obytný dům. Ty prosklené plochy ráda nemám, ale tady se mi kupodivu docela líbí. U toho zápraží (terasa to není) bych asi prosklila tu volnou krátkou stěnu, takhle tam bude foukat. Jinak, jak čtu diskusi - není na světě domek ten, aby se zalíbil lidem všem- a tohle se mi zdá daleko lepší než jiné hrůzy, co tu taky byly.

+3/0
28.1.2015 15:14

J49o83s90e27f 89P12r13o63c66h32á46z11k26a 7826866868804

Hajzlík přístupný přímo z obytné místnosti a studený vzduch od vstup bez zádveří nám krásně padá schodištěm přímo do obýváku. Ano, obé je geniálním řešením hodným následování.

+4/0
28.1.2015 13:39

P63a69v54e72l 13O11d87r40a40z78i20l 6564279757540

Kdyby nebylo té poslední věty, tak by to byly sice hloupé, ale přece jen věcné připomínky. Takhle je to jen trollí žvást.

+2/−1
28.1.2015 13:45

J70o25s42e12f 82P82r60o10c32h90á76z30k37a 7446596828474

Hloupé poznámky, zajisté. Řekl bych, že asi nebudete jedním z tvůrců státní normy "Obytné budovy", protože byste věděl, co je a co není přijatelné.

+2/−2
28.1.2015 14:34

P55a95v86e38l 42O37d46r81a13z86i58l 6324919167490

Vy asi také ne, když si pletete prostory a místnosti.;-D

0/0
29.1.2015 11:33

E56v91a 39K10a49l84l13i97s12t69o31v81á 6367808596950

Kolikpak nám asi "napadá" toho studeného vzduchu do toho obýváku ?

0/0
28.1.2015 16:58

J80i94t71k10a 30T88v25r38d87á 3941298796959

Veškeré nákupy  nosí   po schodech ? Za pár let bude na terase výtah .Protože po těch,sice nádherných,přesto lehce klouzajících schodech uvnitř domu vláčet tašku,či přepravku s potravinami.....brzo přejde.Venkovní schodiště se k tomu dá použít jen za lepšího počasí.

0/−3
28.1.2015 13:30

L12u76b40o83m36í73r 44P14ř58e42c62e51c97h83t68ě20l 9547202105531

aaale. a co klasicke dvougeneracni domky, kterych je v cesku jak maku? Tam je problem uplne stejny

+2/0
28.1.2015 13:52

J89o76l37a29n15a 28S66i76b11l22í53k64o33v12á 2101911908974

Je to vtipné ;-D.

+7/−2
28.1.2015 13:17

P98a17v24e90l 32Ř62a19p58e32k 7142556279425

Když na to tak koukám, tak úřednická svoloč zde jasně zvítězila. Zkazili lidem vše, co zkazit šlo.

+7/−1
28.1.2015 12:49

P83a28v35e15l 34J49e20ř77á18b16e67k 7131452874967

Podle věží zámku - Mníšek pod Brdy a podle popisu kousek pod zámkem u potoka.

Ale jak úřad a proč rozhodl je třeba se přímo ptát na místě.

0/0
28.1.2015 14:44

J28a95n 83J76a29n56e21č92e38k 9980543730206

Bingo!

http://goo.gl/fUUib5

0/0
28.1.2015 15:12

B56o95h61u30m82i79l68a 46M96a96j74e51r79o30v89á 4117561864

Vedle je ulice Skalecká 948 - super nápis na baráku;-D

0/0
28.1.2015 23:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.