Diskuze

Plyn, uhlí, dřevo, elektřina, čerpadlo. Čím topit a nejvíc ušetřit?

Vytápění rodinného domu patří mezi významné položky rodinných rozpočtů. Správnou volbou zdroje tepla lze ušetřit na provozních a servisních nákladech v dalších obdobích. Jaké jsou možnosti vytápění a kolik vás jednotlivá paliva budou stát v blízké budoucnosti?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Měli by zmínit i novější systémy topení třeba sálavé topení. My máme celý dům 160m2 (Porotherm 30cm + 12 cm EPS) osazený infrapanely, bojler klasiku 2kW a topíme bezhlučně za cca 18 000 Kč, celková spotřeba domu je cca 26 000 Kč / rok. Za posledních 5 let jsme neměli jediný problém, asi proto že jsme nešli do "číny" ale do rakouské jistoty. Jediné do doporučuji je dát do koupelny i topný žebřík, když dáme na infrapanel ručník, tak topí s nižší účinností, asi jako přímotop. Jinak spokojenost.

0 0
možnosti

No to je fakt divný, že když dáte na sálavej panel ručník, že nesálá ;-D

Na sálavém panelu, který nemá žádné pohyblivé součástky, se nemá co pokazit.

0 0
možnosti

K61a24m92i95l 17V91e74n98o78s

29. 1. 2015 19:00

Opet se tu srovnavaji jablka s hruskami. Tepelne cerpadlo muzete poridit jak za pul milionu, tak za 50 tisic. Rozdily: znacka, prikon, topny faktor, hluk, typ vzduch > voda, zeme > voda, atd. .. Nebudu zde teoretizovat o navratnosti, je individualni a zavisi na mnoha faktorech. Pro nas rodinny dum o 150m2 jsme zvolili nejmenovane cinske cerpadlo za 50 tisic bez rozvodu, akumulacky, atd. Posledni rok: 23 tisic elektrina za cely dum, velmi orientacne: topeni 12 tisic, TUV 6 tisic, ostatni spotrebice 5 tisic. Ikdyby cerpadlo odeslo do 5 let, investice se vyplati. Nevyhoda: nutno resit vyssi hlucnost nez u znackovych cerpadel finskych, ci svedskych

1 0
možnosti
Foto

Znám firmu co připojila na vzduch > voda  panelák a když není dost teplo přitápí elektrem, ale oproti klasické přípojce je to daleko levnější.

0 0
možnosti

Daří se mi poměrně levně vytápět dům směsí hnědého uhlí O2 a v drtiči rozdrcenou vysušenou štěpkou z různých větví, prutů, které každoročně vyprodukuje zahrada, do budoucna pak z japonského topolu. Objemový poměr cca 2(uhlí):1(štěpka).

Používám klasický automatický kotel na uhlí se šnekovým podavačem.

1 0
možnosti

Tepelné čerpadlo má v praxi návratnost proti dřevu i 3 roky. V Vrátí se rychle.

0 2
možnosti

P88e13t53r 25T45y37č44k16a

28. 1. 2015 22:12

Pokud rocne v baraku protopis 150-200 tis. tak ano.

2 0
možnosti

Moderní domy bez topení, bez podlahovky, bez komínů, bez kotlů....[>-]

0 1
možnosti

bez revizí, bez placeného servisu, bez prohlídek komínů...

1 1
možnosti

Čím ušlechtilejší froma energie, tím víc stojí. Absolutně nejlevnější je dřevo, ale nadřete se s ním. Uhlí je dražší, ale je s ním o něco méně ráce atd. Zajímavou variantou může být tepelné čerpadlo, ale jen s vysokým topným faktorem a jen tehdy, pokud máte (předem) k dispozici studnu, ze které lze teplo odebírat s minimálními náklady. Možná krb na dřevo s vložkou a akumulační nádrží. Takový, do kterého jde dát i poměrně velké poleno.

0 0
možnosti

Pro tepelne cerpadlo, ktere pracuje se vzduchem (reversibilni), nepotrebujete zadnou studnu, okolni vzduch a minimum elektriny staci. Ale chce to poradny znackovy pristroj, ktery pracuje az do minus dvaceti venku a je to supr. Jestlize si koupite nekde v nejakem Baumarktu pristroj za 400 €, s tim teda moc parady nenadelate. ;-) Vim o cem mluvim.

0 0
možnosti

Jednoduchá ekonomická rozvaha pro rodinný dům:

TČ - pořízení cca 300.000,- + každoroční servis pro zachování záruky 10 let 50.000,- + cca 60.000,- za 10 let topení = 410.000,- 

přímotop + regulace : pořízení cca 100.000,- + každoroční servis pro zachování záruky 10 let 0,- + cca 250.000,- za 10 let topení = 350.000,-

Po deseti letech bude třeba topný systém pořídit znovu ( weibullovo rozdělení - výrobci jej znají = přeživší jednotky jsou statisticky bezvýznamné) 

Uživateli s přímotopem zbude na nákup 60% pořizovací ceny ve srovnání s nákupem TČ

Závěr : TČ má smysl pouze pro domy s více bytovými jednotkami, kde náklady klesají přímo úměrně počtu bytových jednotek.

5 0
možnosti

L29u83k15a82s 79N66e52m44e42c

28. 1. 2015 13:06

A kde je ohřev TUV? Zkušenost celkem elektřina 28 tisíc za rok při TČ. U primotopu by to bylo určitě jednou tolik. Ve spotřebě je i prihrev vody do bazénu a komplet spotřeba domacnosti.

0 0
možnosti

U elektrokotle a tepelného čerpadla je nutno brát ještě v úvahu úsporu při ostatní spotřebě elektřiny. Elektřinu máte za výhodnější sazbu pro celkovou spotřebu domu, nejen pro topení.

0 0
možnosti

Na druhou stranu, povinná(takzvaná záruční) revize celého zařízení v intervalu co dva roky tento provoz poněkud prodraží. Stojí cca 5-8 tis. Kč.

Už bych do toho nešel, dřevo, cirkulu a fiskarsku, sobotní odpoledne si máknout na zdravém vzduchu a nemusíte jezdit na hory .

2 0
možnosti

J32a20n 25M83l11ý87n53e95k

28. 1. 2015 11:31

Ve výčtu možností mě chybí solární kolektory pro ohřev teplé vody a doplňkové topení v období jaro a podzim.

0 0
možnosti

J86a15n 69J42a47n27e32č41e68k

28. 1. 2015 12:06

"doplňkové topení v období jaro a podzim" v podstatě nefunguje, resp. neušetří to nic...

3 0
možnosti

Proč šetřit? Není lépe si zajistit příjem, aby se člověk nemusel neustále nervovat? A nebo žít podle toho na co mám?

2 0
možnosti

Kdo nešetří není čech...hop hop hop

3 0
možnosti