Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodina přišla o pozemek pod domem kvůli chybě úředníka. Nepomohlo nic

Obyčejná písařská chyba úředníka na katastrálním úřadě připravila pražskou rodinu o pozemek pod domem. I když nešlo o úmyslný podvod a na vině je stát, chyba platí a zaplatit za ni musí manželé v důchodu. O případu informovala Česká televize v pořadu Reportéři ČT.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O37l34d95ř32i32c90h 74H81o42r35á94k 2194159231775

Když jdu do nemocnice na operaci a nějaký doktor mne zmrzačí, nemocnice je pojištěna a dohodneme se na kompenzaci.

Když jdu na úřad a úředník mne finančně zmrzačí, stát je bez viny, úředník udělal chybu a bude příští měsíc bez prémií (možná) a já nedostanu ani poukázku na konopné lano na oběšení.

Dokážete tedy pochopit, že může dojít k situaci, kdy ožebračený klient (vinou úředníka) stojí před úřadem a láduje do brokovnice náboj za nábojem.

Já to pochopit dokážu. Můžete roky spořit na svůj sen, pak si ho splníte a dáreček na úřadu ..... je nepostižitelný a chyby nevratné a náhrada nemožná. Takže zapumpujete předpažbím své brokovnice a vstoupíte na úřad.

0/0
26.1.2015 13:41

P44a62v79e12l 27O36d11r51a28z14i11l 6634489657650

Nic zvláštního. Příbuzná koupila kolem 2000 byt v domě z roku 196x a v roce 2004 se přihlásili původní majitelé pozemků pod ním s tím, že tenkrát souzi pozemky sice nuceně vykoupili, ale neráčili to zapsat na katastru a tudíž se musely pozemky vykupovat podruhé.

0/0
6.1.2015 9:15

2285504728573

tak co, je už ten pravý čas vzít do rukou palice ?

+2/0
5.1.2015 14:57

P56a40v31e97l 72P78e63r81o30u46t16k79a 7715133152300

Trochu mi to připadá jako reklama na Fa.... 365, zřídím si datovou schránku a mám to zdarma.

0/0
3.1.2015 9:47

V22l74a33d41i36s81l77a27v 31B37u35r26y76š17e53k 3463576372304

no nevím, reklama to asi je, ale těm lidem by stejně žádná služba a ani schránka nepomohla, pozemek fakticky nikdy nevlastnili, tak je těžko mohl někdo upozornit, že bude dražen

0/0
3.1.2015 11:38

Š13t41ě80p38á47n 71F29r31a80n97c31l 8914459604440

No, pokud by si službu zaplatili s tím, že jim má sledovat dům i pozemek, pak by se na "nevlastnictví" přišlo poměrně rychle...

0/0
26.1.2015 8:26

M15i74r49o25s58l73a62v 13K76o45t53r47b14a 6231919695316

DS mám. Zadarmo to není, stálo to pořád 200 Kč a je to jen pro mě, jako vlastníka. Takže baráky v rodině CUZK nepohlídá.

0/0
3.1.2015 19:37

V43l81a11d88i41m45í84r 69L16o60u95l29a 2108457892651

Jak je to se zneužitím ukradené nebo ztracené občanky. Já jsem si vždycy myslel, že když občanku nahlásím jako odcizenou, tak tím okamžikem ztrácí platnost a veškeré úkony provedené s touto občankou jsou neplatné. Že prostě existuje nějaká dostupná databáze občanek, které ztratily platnost z důvodů odcizení, a je možné kdykolik si ověřit, zda občanka do této databáze patří nebo ne.

0/0
3.1.2015 9:08

V42l12a78d95i42s78l56a49v 38B13u92r93y33š24e18k 3883376982574

když si někdo půjčí peníze nebo něco jinýho na vaši občanku a nebude splácet, tak vám příjde výzva k uhrazení pohledávky, je na vás, abyste prokázal, že jste si nic nepůjčil a k tomu vám dobře poslouží i doklad o ztrátě, pak už bude záležet na věřiteli, jak bude postupovat, pokud vás dá k soudu a tam se ukáže, že jste si věc nepůjčil, nebudete nic muset hradit. Policie samozřejmě ví, komu se ztratila občanka, ale tak jednochý, aby existovalo pravidlo, že automaticky za nic neodpovídáte to jistě neni

0/0
3.1.2015 11:46

P62e58t55r 72G39r64y54g51a 7222662823763

Asi to bude podobné jako s ukradenou SPZ. Jakmile jsem to zjistil, tak jsem jel na Policii to nahlásit. Sepsali zprávu, jednu kopii mi dali a řekli: "To máte pro případ, kdyby vás zastavila hlídka a nebo, kdyby s vaši SPZ někdo spáchal trestný čin (např. natankování a odjezd bez placení)."

0/0
3.1.2015 19:51

V98l62a81d71i20s23l72a88v 64B35u61r60y38š52e89k 3453906522174

bych to tak tragicky neviděl, chybou úřednice došlo k situaci, kdy majitel domu užívá pozemek pod svým domem bez právního důvodu, katastrální úřad chybu uznal a odškodnil postiženého částkou odpovídající tržní hodnotě pozemku, spekulant získal levně pozemek, nemůže ho užívat a nemá k němu přístup, takže z toho vychází, že se budou muset nějak domluvit. Pokud se to nepodaří, což pokládám za nepravděpodobné, tak bude muset majitel pozemku podat na majitele baráku žalobu pro bezdůvodné obohacení a doložit své oprávněné požadavky, argumentovat může cenovou mapou případně znaleckými posudky. Soud rozhodne podmínkách narovnání vlasnických vztahů, nemyslím však, že by spekulantovi vycházel vstříc v jeho požadavcích

+3/−1
2.1.2015 22:29

M90a10r86t36i16n 85K38a49r41á86s36e43k 1828544359934

Bylo by krásné, kdyby k tomu soud takto přistoupil. Nějak se mi ale nechce věřit že v kocourkově který si nechá prolobovat tak zvrhlý exekuční zákon a teď nemyslím jen tuto jeho část, ale třeba i důkazní břemeno, bude míra zdravého rozumu, kterou sodcům neupírám, uplatnitelná navzdory zákonům které se zdravým rozumem často nemají nic společného.

0/0
27.1.2015 13:20

R40e51n52é 96P74t64á19č92e37k 3961949443850

tahle diskuze je smutná ukázka nulového právního povědomí v našem státě... měla by se zavést výuka práva alespoň na středních školách, pak by to takto nedopadalo...

Jinak  - úředník udělal chybu, stát to uznal, vyplatil odškodné... co víc by měl udělat? 

Exekutor za nic nemůže (ale chápu, že si do něj každý rád kopne) a ten co koupil pozemek sice může chtít milion, ale cena je otázkou vyjednávání - jemu je pozemek pod barákem taky k ničemu...

+4/−2
2.1.2015 21:58

V73l19a59d69i59s90l75a21v 36B74u84r80y73š40e11k 3373906772154

nedopadlo, pokud by diskutéři měli alespoň střední školu

+1/−1
2.1.2015 23:14

R12a58d59e93k 48H55o41d36a89ň 9936977191903

Úředník udělal chybu, a my všichni jsme to zaplatili. Vám to připadá v pořádku?

+5/0
2.1.2015 23:42

V93l62a67d77i75s73l32a63v 58B81u13r75y66š25e10k 3333186642464

nevím že by někdo tvrdil, že je to v pořádku, navíc z článku není zřejmé z čeho byla kompenzace vyplacena, mohla ji zaplatit úřednice, mohla ji zaplatit pojišťovna a mohl ji zaplatit katastrální úřad a o to vyplatit menší odměny zaměstnancům, tvrzení, že zrovna vy jste to zaplatil je sice zajímavé, ale není opřeno o konkrétní fakta

0/−1
3.1.2015 8:19

Z28l88a41t37a 23Z24b21o24r27i64l85o27v38a 6650922855

Pravni povedomi bychom meli mit lepsi, ale.

Onen zakon je nelogicky a nelegitimni.Je na povazenou, ze nekoho vubec napadl a pak, ze byl schvalen.Nevim, jestli o tom nekdy referovali v novinach nebo v televizi.Na rozdil od jinych hlouposti, o kterych se mluvi stale dokola.

Ja jsem se o nem dozvedela z hromadneho emailu a neverila svym ocim.

Puvodne snad znel tak, ze cloveku propada pozemek /nebo cela nemovitost/, kdyz neprijde na chybu v zapisu na katastru behem poslednich 10 let. Asi pred rokem v jakemsi okrajovem clanku psali, ze behem poslednich 3 let. Co kdyz vcera zakon upravili na lhutu 2 dny?

Cozpak neni relevantni notarsky overena smlouva o koupi pozemku mezi puvodnim a novym majitelem?

Proc urednik, ktery pochybil, by nemel zaplatit skodu /krom toho vysetrovan jako podezrely z korupce/, pripadne instituce katastralniho uradu za nej.

Dalsi priklad divergence legality a legitimity.

Mimochodem, nevim, jestli pozemek pod barakem je k nicemu. Neplati nahodou, ze ci pozemek, toho barak? Tj onen spekulant jim ho bude pronajimat pozemek, ale taky dum, a cenu si muze urcovat sam.

0/0
10.1.2015 11:26

J21a72n 33L61i27b54i51c52h 9752558275813

Exekuční mafia brzy ovládne celé Česko.

+3/0
2.1.2015 21:24

T39o41m12á81š 38K61u89c11h62a34ř 3537631648581

Už se stalo.

+2/−1
2.1.2015 21:54

R15e97n72é 64P74t20á72č38e88k 3601849133280

neplatíš dluhy? tak se nediv ;-D

+1/−2
2.1.2015 21:58

Z72d47e88n61ě67k 95Z38a83b85a61v13a 1872754746914

kdyby se o trochu zhoršila vymahatelnost dluhů - neodpadli by ti "šmejdi", co všude nabízejí půjčky horemdolem?;-€

+1/0
3.1.2015 5:22

V33l85a29d69i96s67l49a52v 78B20u79r17y18š10e52k 3513966352424

to je zajímavá myšleka, trochu povolme, ať se lidi můžou začít chovat nezodpovědně a nemusejí vracet co si půjčili, odměnou nám bude lepší svět, kde šmejdi už nebudou nabízet půjčky, protože budou mít sami dluhy, jen škoda, že pro to asi zákonodárci nebudou mít pochopení

+1/0
3.1.2015 8:11

J27a63n 73L72i84b66i35c73h 9292458695763

Jednoznačný Kocourkov turboprávnických zákonů panů Bendy a spol., kterého uplacení lidé opakovaně volí do poslanecké nalévárny.

+2/0
2.1.2015 21:24

V98l45a80d14i12s41l24a16v 60B33u94r19y50š87e88k 3293836422204

soud zatím žádný neproběhl a tudíž žádné zákony nebyly použity, celé se to seběhlo tak, že úřednice udělala chybu, pozemek na katastru zůstal zapsán původnímu majiteli, ten se zadlužil, exekutor pozemek vydražil, katastr ho pak vlastníkovi baráku zaplatil a Benda tam u toho vůbec nebyl

0/0
3.1.2015 8:59

P15a62v43e56l 37K59u23r43a12l 5701924290160

Nezaplatil... cenu za nej chce novy majitel jinou. Tudiz tech 250000 ktere rika cenova mapa je irelevantni.

0/0
26.1.2015 10:50

T19o43m79á70š 37K94u49c19h81a29ř 3817921678631

Njn, tak si tu zanadávaje, naklikejte pluska těm, co správně píší, že díky uplaceným zákonodárcům je to zde ráj exekuční mafie a podvodníků, ale tím to hasne a jedeme zase dál.. :-/

+1/0
2.1.2015 21:20

V32í96t 76J15e89ž85e34k 4636239659875

Nemohu pochopit jednu věc -> jak je možné, když iDnes, ČT a pod. jsou hlásné trouby vlády a mocných, jakto, že se na ČT a iDnes uvádějí takovéto články?! Vždyť je to kontraproduktivní, ne?

0/0
2.1.2015 21:00

J52o54s88e96f 22H44o66n13e87š 7981162170283

Dejte se ke komunistům.Ti také cenzurovali a chartisté museli informovat veřejnost o lumpárnách mocných

0/0
2.1.2015 21:07

V91í87t 92J10e32ž43e60k 4636689949895

Zřejmě jste nepochopil co jsem tím chtěl říct..

0/0
2.1.2015 21:15

V46l35a65d13i43s81l54a30v 24B82u83r50y60š21e69k 3843256882794

já si myslím, že to bude tím, že lidí, kteří si spojí chybu úřednice se zodpovědností vlády a mocných je naprostá menšina, alespoň tak uvažují

0/0
3.1.2015 8:23

I64r25e88n58a 22M12a92c33h40a79l14k34o82v58a 8975603858778

Jelikož podobný příběh tu není poprvé, vypadá to spíše na reklamu společnosti jmenované v článku. Stát se to mohlo, ale spíš mi to přijde jako strašení lidí...zaplaťte a budete chráněni...:-/

+2/0
2.1.2015 20:55

V62í69t 16J54e85ž91e45k 4176469419875

Pro některé, kteří rádi nadávají na současné poměry -> rozdělení pozemku a nemovitosti na ní postavené na dvě odlišné části, je dílem vlády z roku 1950 (můžete hádat jaká strana v té době vládla).

-> Nový občanský zákoník (tedy výsledek dnešní zkorumpované vlády) definuje od 1.1.2015 pozemek pod nemovitostí shodný s nemovitostí na ní postavenou.

0/0
2.1.2015 20:40

V62á58c45l73a88v 40P73o56u76s52t11k49a 3570231492

No, to je sice pravda, ale to je aktuálně 65 let minulostí. Naštěstí. A s danou situací to nijak nesouvisí.

0/0
2.1.2015 20:54

V19í57t 10J91e61ž60e82k 4166619299735

Souvisí... Pokud by se tyto dvě věci nedělily, tak se to nestane... Samozřejmě v součinnosti s úředníčkem v KÚ a exekutorským zákonem..

0/0
2.1.2015 21:01

V20á39c96l23a15v 64P60o45u77s30t68k60a 3930271342

Kdyby chyby.

0/0
2.1.2015 21:03

R14e19n34é 61P30t58á40č45e81k 3861169543790

přesně... odjakživa platilo, že stavba je součástí pozemku... soudruhům se to nehodilo a pak z toho vznikají podobné průšvihy...

0/0
2.1.2015 22:00

Z37d78e51n82ě53k 24Z30a44b59a63v47a 1462874226454

komančové nikdy nebyli strana - od začátku zásadně sekta - a moc se nezměnili Rv;-O

0/0
3.1.2015 5:24

J29i50r96i 16L73a37l55a 4732808107

Malo kdo si asi uvedomuje, ze i tato "chyba urednika" je dalším reziduem po komunisticke totalite, která tady 40 let vladla. Byli to totiž komunisti, kteří oddelili budovu od pozemku, protože to lepe vyhovovalo jejím zlocineckym planum se zabavovanim a vyvlastnovanim. Az teprve novy obcansky zakonik opet zpet vratil odvěkou logiku, ze budova je spojena s pozemkem. Chybu muze udelat každý, ale puvodce tohoto problemu, je někdo uplne jinyRv

+2/0
2.1.2015 19:56

P97e25t78r 92H24l35o97u19š80e17k 9986773855161

a proč ten nový obč. zákoník přišel až 25 let po?

+1/0
2.1.2015 20:10

V78á96c88l54a55v 86P24o41u46s94t26k41a 3890101802

A navíc jako naprostý paskvil.

+3/−1
2.1.2015 20:12

J51i81r14i 70L81a55l98a 4502508457

a jak to mam vedet?? asi to nebylo tak jednoduche, když vznikal cca 15 let...

Ono borit je vždy jednodussi, nez něco budovat...

0/0
2.1.2015 20:15

V37á49c36l16a14v 45P50o63u90s36t75k47a 3110281932

No, někdy je lepší nebudovat vůbec. :-P

0/0
2.1.2015 20:19

A85n66t78o83n76i81n 45K96a38d39l35c93e17k 9142609791566

Jednim slovem "Kocourkov".

+1/0
2.1.2015 19:49

T48o19m27á47š 87H34a41v58e75t77t98a 5723144130791

20. května 2014, 19. listopadu 2014, 17. prosince 2014, 2. ledna 2015. Všechny tyto dny spojuje na první pohled nenápadný PR článek ve kterém je odborník z webu KatastrXXX. Čím si to jen zasloužil?;-D

Srovnatelná služba garantovaná přímo vlastníkem dat, Katastrem nemovitostí, přitom stojí 200 Kč za zřízení a hotovo, pokud máte míň než 20 nemovitostí. A pokud víc, platíte 10 Kč/nemovitost za rok. Na webu KatastrXXX zaplatíte 2.500 Kč každý rok za sledování 15 nemovitostí. U Katastru nemovitostí je za stejnou cenu 250 nemovitostí! 

Dobrá rada serveru iDnes nad zlato!RvRvRv

+4/0
2.1.2015 19:48

V85i75k95t87o30r 65N73e62d91o51m97a 4766784517423

Katastrální data nikdo nevlastní, ty jeden jelimáne. To, že se to jmenuje katastrální úřad neznamená že něco vlastní, úřady za naše daně dělají pouze správu a dle článku ne zrovna dobře. vážně je pojem "úřad, úředník a správa" nutno vysvětlovat? Bože můj, kdo všechno tu má volební právo.

+1/0
2.1.2015 21:40

V59á39c56l29a98v 90P11o56u96s41t47k35a 3100141452

Takže ta data se válí na chodníku?

0/0
2.1.2015 22:08

T34o34m35á54š 18H40a18v71e59t89t73a 5553344940891

Ano, jsem jelimán, protože jsem použil zjednodušující pojem pro rozlišení faktu, že CUZK zabezpečuje "správu katastru nemovitostí České republiky". Tím vytváří data, která přímo spravuje, a nabízí službu "Sledování změn" za 200 Kč pro 20 nemovitostí.

Naproti tomu KatastrXxx nabízí službu Sledování 15 nemovitostí za 2.500 Kč/rok.

Změnila se tím, Vaše urozenosti, nějak hlavní informace psaného textu, porovnávající cenu dvou služeb zajišťujících to samé. Docela by mne zajímal Váš názor na to cenové srovnání.

0/0
3.1.2015 14:22

P57a61v17e43l 28J68e25h83l14i87č83k29a 1973568822402

" Jelimám" jsem už dlouho neslyšel. Velmi vtipné. Každopádně jím opravdu jste. Ta služba katastr365 nemá konkurovat Cuzk, ale nabídnout možnost hlídat si nemovitosti rodičů, sourozenců, což Cuzk v rámci jednoho účtu vůbec neumožnuje. A o tom je celý článek. O starých lidech. Já si budu hlídat 3 byty, mámy, můj a jeden pozemek firmy. Mám to za 570 Kč u firmy 365. U Cuzk za 600 Kč. A ta největší výhoda, nikdo z nás 3 vlastníků nikam nemusí osobně na úřad zaplatit poplateček 200 Kč.Takže za mě přínosné.

+1/−1
3.1.2015 19:10

O72t58o 56P26a73l51d34u42s 1113508670964

Když někdo koupí v aukci exekutorského úřadu auto které někdo ukradl v Německu.

Tak nový majitel klidně může jezdit do Německa protože vůz je čistý..... BLBOST!!  Auto mu seberou a pošlou ho pěšky domů. Ti co takový zákon přijali by měli být souzeni jako spolupachatelé takových podvodů;-€!!!

+9/0
2.1.2015 19:30

J39o35s45e76f 60H17o83n84e27š 7661852760183

Souhlas-to může platit jen v Česku jakožto Banánové republice

+3/0
2.1.2015 21:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.