Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodina přišla o pozemek pod domem kvůli chybě úředníka. Nepomohlo nic

Obyčejná písařská chyba úředníka na katastrálním úřadě připravila pražskou rodinu o pozemek pod domem. I když nešlo o úmyslný podvod a na vině je stát, chyba platí a zaplatit za ni musí manželé v důchodu. O případu informovala Česká televize v pořadu Reportéři ČT.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O72l33d39ř52i21c91h 97H15o34r10á17k 2504369791715

Když jdu do nemocnice na operaci a nějaký doktor mne zmrzačí, nemocnice je pojištěna a dohodneme se na kompenzaci.

Když jdu na úřad a úředník mne finančně zmrzačí, stát je bez viny, úředník udělal chybu a bude příští měsíc bez prémií (možná) a já nedostanu ani poukázku na konopné lano na oběšení.

Dokážete tedy pochopit, že může dojít k situaci, kdy ožebračený klient (vinou úředníka) stojí před úřadem a láduje do brokovnice náboj za nábojem.

Já to pochopit dokážu. Můžete roky spořit na svůj sen, pak si ho splníte a dáreček na úřadu ..... je nepostižitelný a chyby nevratné a náhrada nemožná. Takže zapumpujete předpažbím své brokovnice a vstoupíte na úřad.

0/0
26.1.2015 13:41

P74a64v60e61l 23O30d36r83a87z18i35l 6384829587430

Nic zvláštního. Příbuzná koupila kolem 2000 byt v domě z roku 196x a v roce 2004 se přihlásili původní majitelé pozemků pod ním s tím, že tenkrát souzi pozemky sice nuceně vykoupili, ale neráčili to zapsat na katastru a tudíž se musely pozemky vykupovat podruhé.

0/0
6.1.2015 9:15

2425924868403

tak co, je už ten pravý čas vzít do rukou palice ?

+2/0
5.1.2015 14:57

P54a52v39e28l 15P95e42r83o14u70t96k40a 7695893782640

Trochu mi to připadá jako reklama na Fa.... 365, zřídím si datovou schránku a mám to zdarma.

0/0
3.1.2015 9:47

V91l76a12d45i58s45l48a50v 44B84u62r24y55š89e66k 3243636942354

no nevím, reklama to asi je, ale těm lidem by stejně žádná služba a ani schránka nepomohla, pozemek fakticky nikdy nevlastnili, tak je těžko mohl někdo upozornit, že bude dražen

0/0
3.1.2015 11:38

Š28t44ě45p54á65n 79F46r31a23n89c77l 8644479144930

No, pokud by si službu zaplatili s tím, že jim má sledovat dům i pozemek, pak by se na "nevlastnictví" přišlo poměrně rychle...

0/0
26.1.2015 8:26

M51i65r90o51s80l18a14v 88K83o29t43r28b37a 6241139825766

DS mám. Zadarmo to není, stálo to pořád 200 Kč a je to jen pro mě, jako vlastníka. Takže baráky v rodině CUZK nepohlídá.

0/0
3.1.2015 19:37

V74l64a59d29i55m32í45r 64L22o23u35l60a 2668307242191

Jak je to se zneužitím ukradené nebo ztracené občanky. Já jsem si vždycy myslel, že když občanku nahlásím jako odcizenou, tak tím okamžikem ztrácí platnost a veškeré úkony provedené s touto občankou jsou neplatné. Že prostě existuje nějaká dostupná databáze občanek, které ztratily platnost z důvodů odcizení, a je možné kdykolik si ověřit, zda občanka do této databáze patří nebo ne.

0/0
3.1.2015 9:08

V60l48a11d33i21s24l26a24v 55B61u34r32y61š18e17k 3193166102894

když si někdo půjčí peníze nebo něco jinýho na vaši občanku a nebude splácet, tak vám příjde výzva k uhrazení pohledávky, je na vás, abyste prokázal, že jste si nic nepůjčil a k tomu vám dobře poslouží i doklad o ztrátě, pak už bude záležet na věřiteli, jak bude postupovat, pokud vás dá k soudu a tam se ukáže, že jste si věc nepůjčil, nebudete nic muset hradit. Policie samozřejmě ví, komu se ztratila občanka, ale tak jednochý, aby existovalo pravidlo, že automaticky za nic neodpovídáte to jistě neni

0/0
3.1.2015 11:46

P81e54t74r 95G42r54y86g67a 7942772373273

Asi to bude podobné jako s ukradenou SPZ. Jakmile jsem to zjistil, tak jsem jel na Policii to nahlásit. Sepsali zprávu, jednu kopii mi dali a řekli: "To máte pro případ, kdyby vás zastavila hlídka a nebo, kdyby s vaši SPZ někdo spáchal trestný čin (např. natankování a odjezd bez placení)."

0/0
3.1.2015 19:51

V98l28a18d76i74s12l59a64v 59B48u45r72y93š96e23k 3133146162254

bych to tak tragicky neviděl, chybou úřednice došlo k situaci, kdy majitel domu užívá pozemek pod svým domem bez právního důvodu, katastrální úřad chybu uznal a odškodnil postiženého částkou odpovídající tržní hodnotě pozemku, spekulant získal levně pozemek, nemůže ho užívat a nemá k němu přístup, takže z toho vychází, že se budou muset nějak domluvit. Pokud se to nepodaří, což pokládám za nepravděpodobné, tak bude muset majitel pozemku podat na majitele baráku žalobu pro bezdůvodné obohacení a doložit své oprávněné požadavky, argumentovat může cenovou mapou případně znaleckými posudky. Soud rozhodne podmínkách narovnání vlasnických vztahů, nemyslím však, že by spekulantovi vycházel vstříc v jeho požadavcích

+3/−1
2.1.2015 22:29

M53a65r40t41i64n 85K52a67r77á34s55e31k 1458284449344

Bylo by krásné, kdyby k tomu soud takto přistoupil. Nějak se mi ale nechce věřit že v kocourkově který si nechá prolobovat tak zvrhlý exekuční zákon a teď nemyslím jen tuto jeho část, ale třeba i důkazní břemeno, bude míra zdravého rozumu, kterou sodcům neupírám, uplatnitelná navzdory zákonům které se zdravým rozumem často nemají nic společného.

0/0
27.1.2015 13:20

R13e52n41é 41P17t56á45č39e43k 3181119123450

tahle diskuze je smutná ukázka nulového právního povědomí v našem státě... měla by se zavést výuka práva alespoň na středních školách, pak by to takto nedopadalo...

Jinak  - úředník udělal chybu, stát to uznal, vyplatil odškodné... co víc by měl udělat? 

Exekutor za nic nemůže (ale chápu, že si do něj každý rád kopne) a ten co koupil pozemek sice může chtít milion, ale cena je otázkou vyjednávání - jemu je pozemek pod barákem taky k ničemu...

+4/−2
2.1.2015 21:58

V40l82a63d87i62s82l61a68v 86B52u89r32y44š80e39k 3143276982544

nedopadlo, pokud by diskutéři měli alespoň střední školu

+1/−1
2.1.2015 23:14

R59a72d20e59k 72H73o17d96a29ň 9106977551833

Úředník udělal chybu, a my všichni jsme to zaplatili. Vám to připadá v pořádku?

+5/0
2.1.2015 23:42

V49l32a47d50i90s42l81a44v 81B65u25r98y50š18e71k 3743166342254

nevím že by někdo tvrdil, že je to v pořádku, navíc z článku není zřejmé z čeho byla kompenzace vyplacena, mohla ji zaplatit úřednice, mohla ji zaplatit pojišťovna a mohl ji zaplatit katastrální úřad a o to vyplatit menší odměny zaměstnancům, tvrzení, že zrovna vy jste to zaplatil je sice zajímavé, ale není opřeno o konkrétní fakta

0/−1
3.1.2015 8:19

Z19l55a52t71a 30Z33b90o24r54i85l41o67v88a 6950152815

Pravni povedomi bychom meli mit lepsi, ale.

Onen zakon je nelogicky a nelegitimni.Je na povazenou, ze nekoho vubec napadl a pak, ze byl schvalen.Nevim, jestli o tom nekdy referovali v novinach nebo v televizi.Na rozdil od jinych hlouposti, o kterych se mluvi stale dokola.

Ja jsem se o nem dozvedela z hromadneho emailu a neverila svym ocim.

Puvodne snad znel tak, ze cloveku propada pozemek /nebo cela nemovitost/, kdyz neprijde na chybu v zapisu na katastru behem poslednich 10 let. Asi pred rokem v jakemsi okrajovem clanku psali, ze behem poslednich 3 let. Co kdyz vcera zakon upravili na lhutu 2 dny?

Cozpak neni relevantni notarsky overena smlouva o koupi pozemku mezi puvodnim a novym majitelem?

Proc urednik, ktery pochybil, by nemel zaplatit skodu /krom toho vysetrovan jako podezrely z korupce/, pripadne instituce katastralniho uradu za nej.

Dalsi priklad divergence legality a legitimity.

Mimochodem, nevim, jestli pozemek pod barakem je k nicemu. Neplati nahodou, ze ci pozemek, toho barak? Tj onen spekulant jim ho bude pronajimat pozemek, ale taky dum, a cenu si muze urcovat sam.

0/0
10.1.2015 11:26

J22a43n 87L23i84b27i20c76h 9162938595323

Exekuční mafia brzy ovládne celé Česko.

+3/0
2.1.2015 21:24

T64o45m31á23š 75K81u46c38h96a59ř 3277271108281

Už se stalo.

+2/−1
2.1.2015 21:54

R36e58n50é 97P36t12á44č36e59k 3411279213400

neplatíš dluhy? tak se nediv ;-D

+1/−2
2.1.2015 21:58

Z91d45e74n65ě35k 72Z68a58b19a63v28a 1912164596764

kdyby se o trochu zhoršila vymahatelnost dluhů - neodpadli by ti "šmejdi", co všude nabízejí půjčky horemdolem?;-€

+1/0
3.1.2015 5:22

V83l62a26d70i22s66l89a61v 35B18u67r56y86š38e84k 3893946632514

to je zajímavá myšleka, trochu povolme, ať se lidi můžou začít chovat nezodpovědně a nemusejí vracet co si půjčili, odměnou nám bude lepší svět, kde šmejdi už nebudou nabízet půjčky, protože budou mít sami dluhy, jen škoda, že pro to asi zákonodárci nebudou mít pochopení

+1/0
3.1.2015 8:11

J54a91n 32L92i90b53i40c68h 9272938315153

Jednoznačný Kocourkov turboprávnických zákonů panů Bendy a spol., kterého uplacení lidé opakovaně volí do poslanecké nalévárny.

+2/0
2.1.2015 21:24

V29l52a66d51i95s25l56a97v 73B12u83r49y56š67e26k 3803306332724

soud zatím žádný neproběhl a tudíž žádné zákony nebyly použity, celé se to seběhlo tak, že úřednice udělala chybu, pozemek na katastru zůstal zapsán původnímu majiteli, ten se zadlužil, exekutor pozemek vydražil, katastr ho pak vlastníkovi baráku zaplatil a Benda tam u toho vůbec nebyl

0/0
3.1.2015 8:59

P32a37v64e14l 83K61u68r34a26l 5811964710660

Nezaplatil... cenu za nej chce novy majitel jinou. Tudiz tech 250000 ktere rika cenova mapa je irelevantni.

0/0
26.1.2015 10:50

T13o12m47á14š 30K86u87c74h48a65ř 3767521188811

Njn, tak si tu zanadávaje, naklikejte pluska těm, co správně píší, že díky uplaceným zákonodárcům je to zde ráj exekuční mafie a podvodníků, ale tím to hasne a jedeme zase dál.. :-/

+1/0
2.1.2015 21:20

V45í33t 37J59e48ž92e30k 4976779639475

Nemohu pochopit jednu věc -> jak je možné, když iDnes, ČT a pod. jsou hlásné trouby vlády a mocných, jakto, že se na ČT a iDnes uvádějí takovéto články?! Vždyť je to kontraproduktivní, ne?

0/0
2.1.2015 21:00

J81o88s37e89f 39H26o75n39e26š 7451532290213

Dejte se ke komunistům.Ti také cenzurovali a chartisté museli informovat veřejnost o lumpárnách mocných

0/0
2.1.2015 21:07

V59í42t 44J97e83ž71e87k 4616749799325

Zřejmě jste nepochopil co jsem tím chtěl říct..

0/0
2.1.2015 21:15

V11l88a31d58i78s45l15a34v 83B65u47r97y60š84e18k 3483116222914

já si myslím, že to bude tím, že lidí, kteří si spojí chybu úřednice se zodpovědností vlády a mocných je naprostá menšina, alespoň tak uvažují

0/0
3.1.2015 8:23

I46r91e13n25a 98M15a57c32h23a15l75k85o16v19a 8155883508948

Jelikož podobný příběh tu není poprvé, vypadá to spíše na reklamu společnosti jmenované v článku. Stát se to mohlo, ale spíš mi to přijde jako strašení lidí...zaplaťte a budete chráněni...:-/

+2/0
2.1.2015 20:55

V26í60t 79J40e29ž45e55k 4226449839235

Pro některé, kteří rádi nadávají na současné poměry -> rozdělení pozemku a nemovitosti na ní postavené na dvě odlišné části, je dílem vlády z roku 1950 (můžete hádat jaká strana v té době vládla).

-> Nový občanský zákoník (tedy výsledek dnešní zkorumpované vlády) definuje od 1.1.2015 pozemek pod nemovitostí shodný s nemovitostí na ní postavenou.

0/0
2.1.2015 20:40

V75á32c85l48a82v 42P40o96u72s31t53k30a 3230901282

No, to je sice pravda, ale to je aktuálně 65 let minulostí. Naštěstí. A s danou situací to nijak nesouvisí.

0/0
2.1.2015 20:54

V17í79t 40J88e55ž94e67k 4536849619215

Souvisí... Pokud by se tyto dvě věci nedělily, tak se to nestane... Samozřejmě v součinnosti s úředníčkem v KÚ a exekutorským zákonem..

0/0
2.1.2015 21:01

V16á71c66l69a86v 69P73o19u47s82t88k46a 3330751732

Kdyby chyby.

0/0
2.1.2015 21:03

R90e76n72é 71P40t66á49č10e37k 3741809553380

přesně... odjakživa platilo, že stavba je součástí pozemku... soudruhům se to nehodilo a pak z toho vznikají podobné průšvihy...

0/0
2.1.2015 22:00

Z27d17e77n11ě86k 70Z36a67b39a13v44a 1822554146524

komančové nikdy nebyli strana - od začátku zásadně sekta - a moc se nezměnili Rv;-O

0/0
3.1.2015 5:24

J45i27r42i 17L22a80l13a 4892808227

Malo kdo si asi uvedomuje, ze i tato "chyba urednika" je dalším reziduem po komunisticke totalite, která tady 40 let vladla. Byli to totiž komunisti, kteří oddelili budovu od pozemku, protože to lepe vyhovovalo jejím zlocineckym planum se zabavovanim a vyvlastnovanim. Az teprve novy obcansky zakonik opet zpet vratil odvěkou logiku, ze budova je spojena s pozemkem. Chybu muze udelat každý, ale puvodce tohoto problemu, je někdo uplne jinyRv

+2/0
2.1.2015 19:56

P31e54t65r 71H39l93o16u24š45e90k 9396143875591

a proč ten nový obč. zákoník přišel až 25 let po?

+1/0
2.1.2015 20:10

V61á49c15l61a73v 37P88o83u62s95t63k19a 3420721422

A navíc jako naprostý paskvil.

+3/−1
2.1.2015 20:12

J56i23r26i 95L88a64l26a 4692958107

a jak to mam vedet?? asi to nebylo tak jednoduche, když vznikal cca 15 let...

Ono borit je vždy jednodussi, nez něco budovat...

0/0
2.1.2015 20:15

V18á38c67l19a22v 22P40o39u82s54t72k74a 3510261532

No, někdy je lepší nebudovat vůbec. :-P

0/0
2.1.2015 20:19

A32n46t90o69n17i29n 61K42a80d88l76c22e18k 9982939441786

Jednim slovem "Kocourkov".

+1/0
2.1.2015 19:49

T19o60m64á98š 30H74a49v83e33t79t58a 5273694800701

20. května 2014, 19. listopadu 2014, 17. prosince 2014, 2. ledna 2015. Všechny tyto dny spojuje na první pohled nenápadný PR článek ve kterém je odborník z webu KatastrXXX. Čím si to jen zasloužil?;-D

Srovnatelná služba garantovaná přímo vlastníkem dat, Katastrem nemovitostí, přitom stojí 200 Kč za zřízení a hotovo, pokud máte míň než 20 nemovitostí. A pokud víc, platíte 10 Kč/nemovitost za rok. Na webu KatastrXXX zaplatíte 2.500 Kč každý rok za sledování 15 nemovitostí. U Katastru nemovitostí je za stejnou cenu 250 nemovitostí! 

Dobrá rada serveru iDnes nad zlato!RvRvRv

+4/0
2.1.2015 19:48

V10i52k65t28o34r 10N87e80d56o95m86a 4306454987323

Katastrální data nikdo nevlastní, ty jeden jelimáne. To, že se to jmenuje katastrální úřad neznamená že něco vlastní, úřady za naše daně dělají pouze správu a dle článku ne zrovna dobře. vážně je pojem "úřad, úředník a správa" nutno vysvětlovat? Bože můj, kdo všechno tu má volební právo.

+1/0
2.1.2015 21:40

V40á87c20l92a64v 90P61o53u12s71t51k84a 3830481122

Takže ta data se válí na chodníku?

0/0
2.1.2015 22:08

T24o21m17á15š 22H64a42v75e19t78t31a 5793184130431

Ano, jsem jelimán, protože jsem použil zjednodušující pojem pro rozlišení faktu, že CUZK zabezpečuje "správu katastru nemovitostí České republiky". Tím vytváří data, která přímo spravuje, a nabízí službu "Sledování změn" za 200 Kč pro 20 nemovitostí.

Naproti tomu KatastrXxx nabízí službu Sledování 15 nemovitostí za 2.500 Kč/rok.

Změnila se tím, Vaše urozenosti, nějak hlavní informace psaného textu, porovnávající cenu dvou služeb zajišťujících to samé. Docela by mne zajímal Váš názor na to cenové srovnání.

0/0
3.1.2015 14:22

P53a13v83e10l 48J70e17h75l25i79č48k98a 1623568822242

" Jelimám" jsem už dlouho neslyšel. Velmi vtipné. Každopádně jím opravdu jste. Ta služba katastr365 nemá konkurovat Cuzk, ale nabídnout možnost hlídat si nemovitosti rodičů, sourozenců, což Cuzk v rámci jednoho účtu vůbec neumožnuje. A o tom je celý článek. O starých lidech. Já si budu hlídat 3 byty, mámy, můj a jeden pozemek firmy. Mám to za 570 Kč u firmy 365. U Cuzk za 600 Kč. A ta největší výhoda, nikdo z nás 3 vlastníků nikam nemusí osobně na úřad zaplatit poplateček 200 Kč.Takže za mě přínosné.

+1/−1
3.1.2015 19:10

O14t41o 53P80a74l22d39u85s 1673968220104

Když někdo koupí v aukci exekutorského úřadu auto které někdo ukradl v Německu.

Tak nový majitel klidně může jezdit do Německa protože vůz je čistý..... BLBOST!!  Auto mu seberou a pošlou ho pěšky domů. Ti co takový zákon přijali by měli být souzeni jako spolupachatelé takových podvodů;-€!!!

+9/0
2.1.2015 19:30

J24o43s20e52f 50H68o27n47e10š 7821982410163

Souhlas-to může platit jen v Česku jakožto Banánové republice

+3/0
2.1.2015 21:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.