Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodina přišla o pozemek pod domem kvůli chybě úředníka. Nepomohlo nic

Obyčejná písařská chyba úředníka na katastrálním úřadě připravila pražskou rodinu o pozemek pod domem. I když nešlo o úmyslný podvod a na vině je stát, chyba platí a zaplatit za ni musí manželé v důchodu. O případu informovala Česká televize v pořadu Reportéři ČT.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O28l97d92ř56i86c17h 15H40o41r75á30k 2434849481175

Když jdu do nemocnice na operaci a nějaký doktor mne zmrzačí, nemocnice je pojištěna a dohodneme se na kompenzaci.

Když jdu na úřad a úředník mne finančně zmrzačí, stát je bez viny, úředník udělal chybu a bude příští měsíc bez prémií (možná) a já nedostanu ani poukázku na konopné lano na oběšení.

Dokážete tedy pochopit, že může dojít k situaci, kdy ožebračený klient (vinou úředníka) stojí před úřadem a láduje do brokovnice náboj za nábojem.

Já to pochopit dokážu. Můžete roky spořit na svůj sen, pak si ho splníte a dáreček na úřadu ..... je nepostižitelný a chyby nevratné a náhrada nemožná. Takže zapumpujete předpažbím své brokovnice a vstoupíte na úřad.

0/0
26.1.2015 13:41

P55a63v83e77l 54O97d57r46a29z84i45l 6704639317230

Nic zvláštního. Příbuzná koupila kolem 2000 byt v domě z roku 196x a v roce 2004 se přihlásili původní majitelé pozemků pod ním s tím, že tenkrát souzi pozemky sice nuceně vykoupili, ale neráčili to zapsat na katastru a tudíž se musely pozemky vykupovat podruhé.

0/0
6.1.2015 9:15

2495274508603

tak co, je už ten pravý čas vzít do rukou palice ?

+2/0
5.1.2015 14:57

P55a75v79e73l 58P42e41r67o91u33t86k17a 7575493612270

Trochu mi to připadá jako reklama na Fa.... 365, zřídím si datovou schránku a mám to zdarma.

0/0
3.1.2015 9:47

V11l97a93d49i90s69l61a72v 71B51u46r51y19š28e35k 3123926342924

no nevím, reklama to asi je, ale těm lidem by stejně žádná služba a ani schránka nepomohla, pozemek fakticky nikdy nevlastnili, tak je těžko mohl někdo upozornit, že bude dražen

0/0
3.1.2015 11:38

Š41t75ě88p35á45n 22F39r65a22n42c77l 8874309114130

No, pokud by si službu zaplatili s tím, že jim má sledovat dům i pozemek, pak by se na "nevlastnictví" přišlo poměrně rychle...

0/0
26.1.2015 8:26

M22i51r32o11s69l84a23v 16K11o16t94r89b58a 6731969835236

DS mám. Zadarmo to není, stálo to pořád 200 Kč a je to jen pro mě, jako vlastníka. Takže baráky v rodině CUZK nepohlídá.

0/0
3.1.2015 19:37

V32l55a30d51i21m71í58r 36L60o13u48l40a 2938637252491

Jak je to se zneužitím ukradené nebo ztracené občanky. Já jsem si vždycy myslel, že když občanku nahlásím jako odcizenou, tak tím okamžikem ztrácí platnost a veškeré úkony provedené s touto občankou jsou neplatné. Že prostě existuje nějaká dostupná databáze občanek, které ztratily platnost z důvodů odcizení, a je možné kdykolik si ověřit, zda občanka do této databáze patří nebo ne.

0/0
3.1.2015 9:08

V15l16a83d78i90s64l17a27v 68B87u28r49y32š79e91k 3253576632644

když si někdo půjčí peníze nebo něco jinýho na vaši občanku a nebude splácet, tak vám příjde výzva k uhrazení pohledávky, je na vás, abyste prokázal, že jste si nic nepůjčil a k tomu vám dobře poslouží i doklad o ztrátě, pak už bude záležet na věřiteli, jak bude postupovat, pokud vás dá k soudu a tam se ukáže, že jste si věc nepůjčil, nebudete nic muset hradit. Policie samozřejmě ví, komu se ztratila občanka, ale tak jednochý, aby existovalo pravidlo, že automaticky za nic neodpovídáte to jistě neni

0/0
3.1.2015 11:46

P73e80t61r 10G78r73y73g18a 7802742753163

Asi to bude podobné jako s ukradenou SPZ. Jakmile jsem to zjistil, tak jsem jel na Policii to nahlásit. Sepsali zprávu, jednu kopii mi dali a řekli: "To máte pro případ, kdyby vás zastavila hlídka a nebo, kdyby s vaši SPZ někdo spáchal trestný čin (např. natankování a odjezd bez placení)."

0/0
3.1.2015 19:51

V52l79a49d53i66s23l15a32v 67B48u12r81y33š52e19k 3133796212334

bych to tak tragicky neviděl, chybou úřednice došlo k situaci, kdy majitel domu užívá pozemek pod svým domem bez právního důvodu, katastrální úřad chybu uznal a odškodnil postiženého částkou odpovídající tržní hodnotě pozemku, spekulant získal levně pozemek, nemůže ho užívat a nemá k němu přístup, takže z toho vychází, že se budou muset nějak domluvit. Pokud se to nepodaří, což pokládám za nepravděpodobné, tak bude muset majitel pozemku podat na majitele baráku žalobu pro bezdůvodné obohacení a doložit své oprávněné požadavky, argumentovat může cenovou mapou případně znaleckými posudky. Soud rozhodne podmínkách narovnání vlasnických vztahů, nemyslím však, že by spekulantovi vycházel vstříc v jeho požadavcích

+3/−1
2.1.2015 22:29

M81a40r98t51i67n 53K15a15r15á26s55e35k 1528924809754

Bylo by krásné, kdyby k tomu soud takto přistoupil. Nějak se mi ale nechce věřit že v kocourkově který si nechá prolobovat tak zvrhlý exekuční zákon a teď nemyslím jen tuto jeho část, ale třeba i důkazní břemeno, bude míra zdravého rozumu, kterou sodcům neupírám, uplatnitelná navzdory zákonům které se zdravým rozumem často nemají nic společného.

0/0
27.1.2015 13:20

R69e82n36é 34P11t52á40č95e35k 3781789763350

tahle diskuze je smutná ukázka nulového právního povědomí v našem státě... měla by se zavést výuka práva alespoň na středních školách, pak by to takto nedopadalo...

Jinak  - úředník udělal chybu, stát to uznal, vyplatil odškodné... co víc by měl udělat? 

Exekutor za nic nemůže (ale chápu, že si do něj každý rád kopne) a ten co koupil pozemek sice může chtít milion, ale cena je otázkou vyjednávání - jemu je pozemek pod barákem taky k ničemu...

+4/−2
2.1.2015 21:58

V63l70a38d69i50s92l75a53v 38B80u98r60y18š10e15k 3223226582884

nedopadlo, pokud by diskutéři měli alespoň střední školu

+1/−1
2.1.2015 23:14

R51a76d48e30k 52H85o31d39a98ň 9126257881733

Úředník udělal chybu, a my všichni jsme to zaplatili. Vám to připadá v pořádku?

+5/0
2.1.2015 23:42

V38l78a50d55i27s65l12a98v 15B32u41r11y36š72e92k 3523356832224

nevím že by někdo tvrdil, že je to v pořádku, navíc z článku není zřejmé z čeho byla kompenzace vyplacena, mohla ji zaplatit úřednice, mohla ji zaplatit pojišťovna a mohl ji zaplatit katastrální úřad a o to vyplatit menší odměny zaměstnancům, tvrzení, že zrovna vy jste to zaplatil je sice zajímavé, ale není opřeno o konkrétní fakta

0/−1
3.1.2015 8:19

Z29l89a35t57a 24Z49b84o82r29i63l75o50v22a 6910352325

Pravni povedomi bychom meli mit lepsi, ale.

Onen zakon je nelogicky a nelegitimni.Je na povazenou, ze nekoho vubec napadl a pak, ze byl schvalen.Nevim, jestli o tom nekdy referovali v novinach nebo v televizi.Na rozdil od jinych hlouposti, o kterych se mluvi stale dokola.

Ja jsem se o nem dozvedela z hromadneho emailu a neverila svym ocim.

Puvodne snad znel tak, ze cloveku propada pozemek /nebo cela nemovitost/, kdyz neprijde na chybu v zapisu na katastru behem poslednich 10 let. Asi pred rokem v jakemsi okrajovem clanku psali, ze behem poslednich 3 let. Co kdyz vcera zakon upravili na lhutu 2 dny?

Cozpak neni relevantni notarsky overena smlouva o koupi pozemku mezi puvodnim a novym majitelem?

Proc urednik, ktery pochybil, by nemel zaplatit skodu /krom toho vysetrovan jako podezrely z korupce/, pripadne instituce katastralniho uradu za nej.

Dalsi priklad divergence legality a legitimity.

Mimochodem, nevim, jestli pozemek pod barakem je k nicemu. Neplati nahodou, ze ci pozemek, toho barak? Tj onen spekulant jim ho bude pronajimat pozemek, ale taky dum, a cenu si muze urcovat sam.

0/0
10.1.2015 11:26

J38a58n 58L93i56b56i89c46h 9532178285263

Exekuční mafia brzy ovládne celé Česko.

+3/0
2.1.2015 21:24

T22o37m86á73š 27K12u69c83h13a30ř 3357151428811

Už se stalo.

+2/−1
2.1.2015 21:54

R81e44n38é 80P28t18á11č50e64k 3921759883650

neplatíš dluhy? tak se nediv ;-D

+1/−2
2.1.2015 21:58

Z71d98e87n14ě17k 30Z67a70b90a76v12a 1332194326504

kdyby se o trochu zhoršila vymahatelnost dluhů - neodpadli by ti "šmejdi", co všude nabízejí půjčky horemdolem?;-€

+1/0
3.1.2015 5:22

V29l17a33d52i61s73l73a55v 17B72u87r20y24š71e71k 3933966372464

to je zajímavá myšleka, trochu povolme, ať se lidi můžou začít chovat nezodpovědně a nemusejí vracet co si půjčili, odměnou nám bude lepší svět, kde šmejdi už nebudou nabízet půjčky, protože budou mít sami dluhy, jen škoda, že pro to asi zákonodárci nebudou mít pochopení

+1/0
3.1.2015 8:11

J96a84n 24L26i28b83i73c21h 9902668355573

Jednoznačný Kocourkov turboprávnických zákonů panů Bendy a spol., kterého uplacení lidé opakovaně volí do poslanecké nalévárny.

+2/0
2.1.2015 21:24

V19l85a59d30i57s68l32a37v 90B96u53r80y40š28e20k 3533976282824

soud zatím žádný neproběhl a tudíž žádné zákony nebyly použity, celé se to seběhlo tak, že úřednice udělala chybu, pozemek na katastru zůstal zapsán původnímu majiteli, ten se zadlužil, exekutor pozemek vydražil, katastr ho pak vlastníkovi baráku zaplatil a Benda tam u toho vůbec nebyl

0/0
3.1.2015 8:59

P15a94v72e34l 65K15u89r15a67l 5871624820870

Nezaplatil... cenu za nej chce novy majitel jinou. Tudiz tech 250000 ktere rika cenova mapa je irelevantni.

0/0
26.1.2015 10:50

T80o24m78á33š 64K50u23c34h73a10ř 3547981408431

Njn, tak si tu zanadávaje, naklikejte pluska těm, co správně píší, že díky uplaceným zákonodárcům je to zde ráj exekuční mafie a podvodníků, ale tím to hasne a jedeme zase dál.. :-/

+1/0
2.1.2015 21:20

V85í98t 73J30e23ž71e83k 4306629469605

Nemohu pochopit jednu věc -> jak je možné, když iDnes, ČT a pod. jsou hlásné trouby vlády a mocných, jakto, že se na ČT a iDnes uvádějí takovéto články?! Vždyť je to kontraproduktivní, ne?

0/0
2.1.2015 21:00

J92o25s67e63f 63H48o38n24e64š 7981252480863

Dejte se ke komunistům.Ti také cenzurovali a chartisté museli informovat veřejnost o lumpárnách mocných

0/0
2.1.2015 21:07

V87í56t 14J58e40ž93e27k 4346349709145

Zřejmě jste nepochopil co jsem tím chtěl říct..

0/0
2.1.2015 21:15

V15l93a67d49i20s13l60a61v 42B72u70r35y55š69e19k 3613256842744

já si myslím, že to bude tím, že lidí, kteří si spojí chybu úřednice se zodpovědností vlády a mocných je naprostá menšina, alespoň tak uvažují

0/0
3.1.2015 8:23

I44r69e59n86a 41M65a66c35h88a67l28k35o68v53a 8635573698808

Jelikož podobný příběh tu není poprvé, vypadá to spíše na reklamu společnosti jmenované v článku. Stát se to mohlo, ale spíš mi to přijde jako strašení lidí...zaplaťte a budete chráněni...:-/

+2/0
2.1.2015 20:55

V88í13t 60J47e63ž16e23k 4276319589875

Pro některé, kteří rádi nadávají na současné poměry -> rozdělení pozemku a nemovitosti na ní postavené na dvě odlišné části, je dílem vlády z roku 1950 (můžete hádat jaká strana v té době vládla).

-> Nový občanský zákoník (tedy výsledek dnešní zkorumpované vlády) definuje od 1.1.2015 pozemek pod nemovitostí shodný s nemovitostí na ní postavenou.

0/0
2.1.2015 20:40

V31á42c11l49a58v 36P44o54u17s35t82k52a 3770701932

No, to je sice pravda, ale to je aktuálně 65 let minulostí. Naštěstí. A s danou situací to nijak nesouvisí.

0/0
2.1.2015 20:54

V24í46t 12J81e91ž22e49k 4796369819245

Souvisí... Pokud by se tyto dvě věci nedělily, tak se to nestane... Samozřejmě v součinnosti s úředníčkem v KÚ a exekutorským zákonem..

0/0
2.1.2015 21:01

V95á15c53l72a23v 44P18o47u67s35t26k85a 3190261292

Kdyby chyby.

0/0
2.1.2015 21:03

R13e61n54é 15P59t82á76č69e91k 3761259483660

přesně... odjakživa platilo, že stavba je součástí pozemku... soudruhům se to nehodilo a pak z toho vznikají podobné průšvihy...

0/0
2.1.2015 22:00

Z75d80e61n74ě66k 44Z40a38b11a44v22a 1482444406134

komančové nikdy nebyli strana - od začátku zásadně sekta - a moc se nezměnili Rv;-O

0/0
3.1.2015 5:24

J67i96r60i 91L64a72l19a 4872358307

Malo kdo si asi uvedomuje, ze i tato "chyba urednika" je dalším reziduem po komunisticke totalite, která tady 40 let vladla. Byli to totiž komunisti, kteří oddelili budovu od pozemku, protože to lepe vyhovovalo jejím zlocineckym planum se zabavovanim a vyvlastnovanim. Az teprve novy obcansky zakonik opet zpet vratil odvěkou logiku, ze budova je spojena s pozemkem. Chybu muze udelat každý, ale puvodce tohoto problemu, je někdo uplne jinyRv

+2/0
2.1.2015 19:56

P31e40t29r 45H60l94o97u94š51e70k 9856723515281

a proč ten nový obč. zákoník přišel až 25 let po?

+1/0
2.1.2015 20:10

V73á85c89l11a26v 42P66o25u51s72t11k94a 3260321832

A navíc jako naprostý paskvil.

+3/−1
2.1.2015 20:12

J93i66r92i 36L53a45l14a 4202918497

a jak to mam vedet?? asi to nebylo tak jednoduche, když vznikal cca 15 let...

Ono borit je vždy jednodussi, nez něco budovat...

0/0
2.1.2015 20:15

V48á23c53l91a68v 26P94o54u41s28t78k81a 3170701922

No, někdy je lepší nebudovat vůbec. :-P

0/0
2.1.2015 20:19

A63n15t88o55n44i65n 78K74a20d57l14c91e45k 9972829691746

Jednim slovem "Kocourkov".

+1/0
2.1.2015 19:49

T96o61m76á28š 23H33a81v56e15t49t83a 5133154210581

20. května 2014, 19. listopadu 2014, 17. prosince 2014, 2. ledna 2015. Všechny tyto dny spojuje na první pohled nenápadný PR článek ve kterém je odborník z webu KatastrXXX. Čím si to jen zasloužil?;-D

Srovnatelná služba garantovaná přímo vlastníkem dat, Katastrem nemovitostí, přitom stojí 200 Kč za zřízení a hotovo, pokud máte míň než 20 nemovitostí. A pokud víc, platíte 10 Kč/nemovitost za rok. Na webu KatastrXXX zaplatíte 2.500 Kč každý rok za sledování 15 nemovitostí. U Katastru nemovitostí je za stejnou cenu 250 nemovitostí! 

Dobrá rada serveru iDnes nad zlato!RvRvRv

+4/0
2.1.2015 19:48

V32i43k88t39o24r 64N57e82d69o47m42a 4446634337593

Katastrální data nikdo nevlastní, ty jeden jelimáne. To, že se to jmenuje katastrální úřad neznamená že něco vlastní, úřady za naše daně dělají pouze správu a dle článku ne zrovna dobře. vážně je pojem "úřad, úředník a správa" nutno vysvětlovat? Bože můj, kdo všechno tu má volební právo.

+1/0
2.1.2015 21:40

V56á58c58l13a83v 55P92o73u50s81t16k98a 3380261942

Takže ta data se válí na chodníku?

0/0
2.1.2015 22:08

T71o15m45á55š 69H12a18v52e54t19t49a 5773174790801

Ano, jsem jelimán, protože jsem použil zjednodušující pojem pro rozlišení faktu, že CUZK zabezpečuje "správu katastru nemovitostí České republiky". Tím vytváří data, která přímo spravuje, a nabízí službu "Sledování změn" za 200 Kč pro 20 nemovitostí.

Naproti tomu KatastrXxx nabízí službu Sledování 15 nemovitostí za 2.500 Kč/rok.

Změnila se tím, Vaše urozenosti, nějak hlavní informace psaného textu, porovnávající cenu dvou služeb zajišťujících to samé. Docela by mne zajímal Váš názor na to cenové srovnání.

0/0
3.1.2015 14:22

P87a27v32e55l 91J35e54h11l37i13č38k68a 1483578182652

" Jelimám" jsem už dlouho neslyšel. Velmi vtipné. Každopádně jím opravdu jste. Ta služba katastr365 nemá konkurovat Cuzk, ale nabídnout možnost hlídat si nemovitosti rodičů, sourozenců, což Cuzk v rámci jednoho účtu vůbec neumožnuje. A o tom je celý článek. O starých lidech. Já si budu hlídat 3 byty, mámy, můj a jeden pozemek firmy. Mám to za 570 Kč u firmy 365. U Cuzk za 600 Kč. A ta největší výhoda, nikdo z nás 3 vlastníků nikam nemusí osobně na úřad zaplatit poplateček 200 Kč.Takže za mě přínosné.

+1/−1
3.1.2015 19:10

O28t66o 73P75a36l98d18u63s 1563488150144

Když někdo koupí v aukci exekutorského úřadu auto které někdo ukradl v Německu.

Tak nový majitel klidně může jezdit do Německa protože vůz je čistý..... BLBOST!!  Auto mu seberou a pošlou ho pěšky domů. Ti co takový zákon přijali by měli být souzeni jako spolupachatelé takových podvodů;-€!!!

+9/0
2.1.2015 19:30

J92o43s76e84f 93H69o92n87e75š 7821342680273

Souhlas-to může platit jen v Česku jakožto Banánové republice

+3/0
2.1.2015 21:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.