Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Má je pomsta. V bytě nezůstalo vůbec nic, zmizely i radiátory a dveře

Manželé Martina a Pavel si vyhlédli ideální byt v pražských Nuslích. V té době v něm bydlel nájemník, který nemovitost dříve vlastnil, ale musel ji z finančních důvodů prodat. Nájemník z pomsty, že mu prodávají „jeho“ nemovitost, odmontoval těsně před přejímkou z bytu téměř všechno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M16i83r61o41s25l80a42v 84R23o24m68i46c26u71s 47B76r86o55u96s12e18k 9472803788819

Měl jsem podobný problém s nájemnicí, která doslova zdemolovala celý byt a odcizila některé jeho součásti. Ve věci bylo podáno trestní oznámení na Policii ČR. Ta případ uzavřela s tím, že na základě podání vysvětlení podezřelé (nastojte !!) se zmíněná (cituji):

"zde chtěl provést rekonstrukci a přitom došlo k poškození původního vybavení a poté se dostala do finančních potíží, takže rekonstrukci nedokončila. K odcizení příslušenství uvedla, že v souvislostí s prováděnou (nikdy ani nezačala !) rekonstrukcí došlo k jejich odstranění a vyhození."

A pár několik dalších totálních lží.

Závěr šetření PČR:

"Pečlivým uvážením všech okolností ... neshledává naplnění skutkové podstaty přečinu Poškození cizí věci podle §228/1 tr.z. ani jiného trestného činu."

Podepsáni inspektor a vedoucí odd. Krajského ředitelství PČR Ústeckého kraje.

Stížnost podaná na OSZ Most byla následně ze stejných důvodů zamítnuta.

....

Dotaz: Dělá si z PČR a OSZ z lidí PR.EL ;-€;-O;-O;-O

+1/0
4.12.2014 15:45

F43r80a71n65t71a 42S11t78r26n58a10d 7375686925

Bůhví co mu udělali. Mohla to být exekutorská mafie, která k tomu bytu přišla hodně lacino. Tak proč jim to trochu nezkomplikovat.

0/−2
3.12.2014 11:30

P49e41t65r 88N16o22v40á91k 3183206314494

No a nebo to ten člověk byl prostě pěkná s-v-i-n-ě, douvám že po něm ty prachy budou vymáhat, nebo dostane 2 roky natvrdo za krádež!!!

+3/0
3.12.2014 16:45

J96i23n29d19ř67i13c82h 58M81i10t70t29e51r 6801670663103

Taková dřina, že mu to stálo za to to zničit .

+2/0
1.12.2014 18:03

P23e47t49r 28K61r57e69j52z58e73k 7659516

Když vás něco na.ere,tak byste se divil jak lehko by to šlo.Můj známý podezříval ženu z nevěry a tak se rozhodl ji jednou sledovat a opravdu následovala schůzka s nějakým mužem a poté odchod k němu domů,ten můj známý byl tak vytočenej že začal totálně demolovat auto zaparkované před jeho domem,po příjezdu policie se zjistilo,že auto onomu nabíječi nepatřilo nýbrž patřilo jeho sousedovy,kamarád je 6 let šťastně rozveden.;-D

+1/0
1.12.2014 18:18

J51o71s60e43f 31T45l86a58m16s89a 8955543199219

Dámy a pánové, zhruba tohle zažil můj kamarád v době rozvodu. Vrátil se v noci ze služební cesty do bytu a nemohl si rozsvítit. Soused mu půjčil baterku a díky ní si mohl prohlédnout dílo zkázy. Za denního světla to bylo ještě působivější. Manželka zlikvidovala doslova všechno. Dokonce vyštípala kachličky v kuchyni nad sporákem a kolem dřezu. Jelikož byli napojeni na ústředí, kotel neměli, ale jinak veškerá škoda totožná s textem článku. Stalo se koncem 90. let na sídlišti Ostrava-Fifejdy. Odchod paní domu byl vskutku ,,velkolepý".

0/0
1.12.2014 17:59
Foto

D48a70n45i47e35l 53V72a90l93e72n81t31a 4448655598

No jo, tak to je region razovity...

+4/0
1.12.2014 18:22
Foto

D66a19n38i26e17l 39V37a19l84e29n45t79a 4178935338

No, je to nějaké divné. Prodejem bytu s nájemcem přecházejí práva a povinnosti pronajímatele na nového vlastníka, takže nájemce se nikam stěhovat nemusel.

+1/−1
1.12.2014 17:48

M50i93l18a49n 18W97e16l21s48e22r 5772608768871

Ano, máte pravdu.

0/0
1.12.2014 18:27

J61a98k10u31b 98P48r79o67k37e12š 6813218612593

Tak mohl dostat normalni vypoved tri mesice predem, prodej bytu vetsinou nebyva zalezitost na 2 dny a predani je az na konci.

Kdyz v nem novi majitele planovali bydlet, tak asi o najemnika prilis nestali.

0/0
1.12.2014 19:43

M27i88c72h65a95l 70J32a86r23o93š 7564610602975

A to nyní jde, vypovědět nájemní smlouvu na dobu neurčitou? Vždyť je to problém, který se pořád řešil, důvodem může být rekonstrukce objektu, ale ne prodej.

0/0
1.12.2014 19:47

J88a14k38u78b 60P30r33o30k44e58š 6183558522813

Pronajimatel muze dat vypoved z duvodu, ze se chce do bytu nastehovat on sam nebo blizky pribuzny. Nejsem pravnik, ale pravdepodobne pujde nejakym zpusobem zaridit, aby tu ta vypoved byla dorucena v zakonem a moralnim predstihu tak, aby se byt uvolnil hned po prodeji a zaroven mel najemce moznost se zaridit po svem.

Dalsi vec je, ze dost pochybuji, ze mel najmce smlouvu na dobu neurcitou, tezko by se nasel v poslednich 10 letech pronajimatel, ktery by najemni smlouvu na dobu neurcitou podepsal, plynou s tim pro neho jen same nevyhody.

0/0
1.12.2014 19:59

M66a15r67t96i46n 55F93r59a48n22t63i16š65e73k 7845150743465

pěkná reklama na stavební inšpektory a psychology. Ale tohle by měl řešit spis policejní inspektor.

+1/0
1.12.2014 17:40

K86a81r77e32l 73V12o60v40e36s 1954538242569

Za stav bytu by měl ručit majitel. V kupní smlouvě snad byl ten stav popsán. Takže co majitel ?

0/−1
1.12.2014 17:18

H49o27n49z30a 18N36o58v25á15k 8131396658251

vždyť je to tam napsané, že opravu provedl prodávající. :-) tedy bývalý majitel.

+3/0
2.12.2014 7:36

L24a53d64i59s44l39a82v 70S67o69k14o44l 1400652465162

Dobře on: D

+2/−1
1.12.2014 14:47

D29a96n15i33e65l 23T87ů26m53a 8765782251316

krásné trestní oznámení....

+2/−1
1.12.2014 14:40

O80n77d48ř66e58j 86M16i74s75í60k 8249405844809

Řekl bych, že kupující na tom vlastně mohli být lépe, než kdyby tam vše zůstalo. Jen já bych asi požadoval místo uvedení do stavu před podpisem smlouvy slevu a pak si to udělal celé nově dle svých představ.

+5/0
1.12.2014 13:53

E57l45i84š76k69a 22K19u85č16e34r41o59v11á 7659482163673

po přečtení článku jsem dospěla k názoru, že takto měl celý článek vyznít a že je to reklama na nějakou tu firmu, co si máte na přebírání vzít s sebou a která pak z dotyčného (prý) peníze vyrazí a do té doby vám je zaplatí ze svého. ale protože to, jak vidím, nikdo nepochopil, autor by měl vrátit peníze.

+5/−1
1.12.2014 14:00

M60i67r49e86k 90T65u76r81e77č40e40k 4523452890912

Je velice neeticke schovavat reklamu v 'udajně'  zpravodajskem clanku, byt mozna pravdivem. Nove, nenapadne, skryte a slizke reklamni medialni metody?

+2/0
1.12.2014 14:17

D79a41v40i79d 67V98a18c12l22a94v71e23k 2344970858495

jake nove? tohle idnes dela uz mnoho let :) a konkretne inspektori nemovitosti jedou posledni 2 roky pribehove reklamy co mesic :)

+4/0
1.12.2014 15:06

F35r68a92n63t72i45š93e65k 78H17o93r91á81k 2772429696434

To bylo první, co jsem si při čtení článku uvědomil (nikoliv až po přečtení celého článku)..... placené obchodní sdělení jak vyšité...

0/0
1.12.2014 15:29

R78o68b35e67r48t 67Š51i64m36e91č28e51k 6525821908898

jj... a pak ještě sehnali byt, vytrhali radiátory a zásuvky a kotel, nastříkali pěnu do trubek a odmontovali kličky od oken..

+1/0
1.12.2014 15:40

M14a82r52e36k 29K43r47o73l11l 5591142260300

Koupili to v dražbě?

+1/−1
1.12.2014 13:12

O44n61d12ř78e85j 29N27o24v67á30k 9357224179189

Ne.

0/0
1.12.2014 13:18

M12a46r37e64k 21K10r91o72l59l 5261172280440

Tak od koho? Pokud ten pán byl v nouzi a nesplácel hypotéku, tak kdo to od něj koupil, aby to obratem prodal někomu třetímu?

+3/−1
1.12.2014 13:33
Foto

A31n60n66a 88V62e34s44e91l40á 2260728656

Pokud kvůli tomu nebudete moci spát, napište do redakce, třeba vám dají podrobné informace, jména, adresy i rodná čísla...

+2/−3
1.12.2014 13:38

M63a73r74o46s 62V27r23a21b34e44l 5365738931922

Bolo to inak. Oni kupovali byt od majitela ktory ho predaval s tym, ze je tam este najomnik, ktory vsak v suvislosti s predajom bytu konci. No a ten konciaci najomnik bol kedysi uplne prvym majitelom bytu, ktory musel kvoli svojej financnej situacii  predat a dohodol sa ze tam ostane ako najomnik. Novy vlastnik bytu ho po case predal tomuto mlademu paru a najomnik dostal vypoved najomnej zmluvy. Kedze prisiel o byvanie tak sa pomstil svojim sposobom a skodu sposobil hlavne majitelovi bytu-predavajucemu, predpokladam ze mladi ten byt takto neprevzali a vlastnik ho musel dat za 200k do poriadku. Skody sposobil 'najomnik' ktory k nehnutelnosti uz nema ziadnu liability..... ;)  Jedine ze by na neho vlastnik bytu podal trestne oznamenie.

+3/0
1.12.2014 14:11

J26a37r70m11i84l70a 66M83a95c62h10o41v71á 9865724268714

Já tomu rozumím tak, že  pán nesplácel hypotéku a prodal svůj byt.  Nový majitel ho nechal bydlet v podnájmu.  Po čase ale nový majitel byt prodal  mladým manželům s tím, že nájemník se odstěhuje...no a on se  sice odstěhoval, ale nadělal paseku...

0/0
1.12.2014 14:18

O30n63d98ř57e35j 27N36o95v98á93k 9177194859339

Přesně tak .. až na to, že nebyl vztah podnájemní, ale nájemní ... nový  majitel se stal vlastníkem a původní (zadlužený) vlastník byl nájemcem, měl to pronajato přímo od majitele (kterému to prodal).

0/0
1.12.2014 16:01

V92á93c68l18a16v 31H38o40s11c98h 8786778212461

podle me by Bytecheck nezjistil zadne zasadni pochybeni :-)

0/0
1.12.2014 13:09

V30l54a36d48a18n 71Č16e19r94n45o89h20o43r14s85k76ý 2597735191396

Mno, znám případ, kdy se rozváděli manželé, manžel vzal velkoryse splátky hypotéky na sebe, jenže... Přišel o dobrou práci a musel dům prodat. Inu naklusal vykuk realitní makléř a z původní ceny 3,5 mio za  roky starou novostavbu dostal onen manžel 1,8 mio s tím, že dostane prachy na dřevo. Celý proces "prodeje" trval cca rok, takže onen manžel už byl docela zoufalý a tuto nabídku vzal, protože mu na dveře už klepali hyeny. Nakonec ona nemovitost byla koupena kamarádem makléře vykuka a obratem prodána za 4,5 mio. Jakmile se toto onen manžel dozvěděl, provedl lautr to samé, co onen nájemník v tomto článku. Nedivím se mu...

Dnes díky nízké ceně za prodej domu má na krku exekuci cca 3 mio a dokonce života se z toho nevyhrabe...

A ted... Není to třeba obdobný případ? Proč ex majitel do toho tak ochotně vrazil 200t? Něco tam smrdí. A jen odpadky a špína to nebudou....

+4/−5
1.12.2014 13:03

V17l46a12d78a65n 94Č43e88r62n10o77h57o15r89s75k54ý 2667675111236

*-za 4 roky starou novostavbu...

0/0
1.12.2014 13:05

O27n83d98ř33e27j 95N86o33v54á34k 9487154679819

takovéhle pohádky ... proč to neřešil přes policii jako podvod? proč se nedomáhal zrušení kupní smlouvy? proč neuplatňoval náhradu škody na realitce? Je nemajetný? prokáže to? Soud mu přidělí advokáta i pro civilní řízení.

Majitel to musel zaplatit, protože ze smlouvy odpovídal za stav bytu ... že to zničil někdo jiný, nové kupující nezajímá, prodávající majitel odpovídá ... taky mu tu kupní smlouvu mohli zrušit (od ní odstoupit) a měl by zničený byt bez zájemců ... takhle jim slevil, oni si koupí nové věci (což by současný majitel nemusel) a zařídí podle svého.

+6/0
1.12.2014 13:08

O38n83d51ř56e82j 23N38o26v56á94k 9677424159539

a ještě doplním - proč nezměnil realitku? proč to neprodával přes vícero realitek? To by se mu vyplatilo zaplatit i smluvní pokutu za proušení jakési jejich pofiderní exkluzivity, i kdyby ji měli sepsanou ...

+1/0
1.12.2014 13:18

R38i40c19h90a72r94d 21S32e47m78i61á69n 9172207444

protože je to bud vymyšlený, nebo je totální idiot:)

0/0
2.12.2014 0:40

J37a60k71u89b 33K60r91e12j20č84í 3861843108374

Tak, ze majitel uvedl byt do stavu v jakem byl kdyz se sepisovala kupni smlouva je jednak elementarni slusnost a jednak na to bude i zakon, protoze jinak kdyz od podepsani kupni smlouvy dojde k zdevastovani bytu tak kupujici samozrejme odmitne takovy byt prevzit pokud jej prodavajici neuvede do puvodniho stavu na sve naklady. Takze prodavajici mel moznost bud byt na vlastni naklady opravit nebo vratit penize kupujicimu a cely prodej zrusit.

0/0
1.12.2014 13:13

J14a64k83u90b 42P93r23o24k56e41š 6713698162453

Presne, nehlede na to, ze zde byla dokumentace 3. strany, ktera by pravo klientu potvrdila a nejspis by z toho koukala jeste nejaka pokuta, protoze mit nekde valet 2 mil. Kc taky neco stoji.

0/0
1.12.2014 16:44

J72a94k23u15b 28K81r28e43j94č52í 3811923468384

Z vaseho pribehu, kupovat za 3,5 mega novostavbu a behem 4 let se nasledne stihnout rozvest a prijit o dobre placenou praci to neni uplne dobre planovani... Kazdopadne prumerne inteligetni clovek pochopi, ze prodavat 4 roky starou novostavbu s 50% slevou oproti puvodni kupni cene neni "prilis vyhodne" a uz vubec to neni vyhodne kdyz realna trzni cena je v te chvili dokonce o 1 mega vyssi. To spis svedci o zvlastnim chovani prodavajicicho nebo o vymyslenosti pribehu. Nejak taky nechapu jak muze mit pote co ziskal 1,8 mega v hotovosti, na krku exekuci za 3 mega...

+2/0
1.12.2014 13:23

T98o16m84á20š 21R94e42k23t76o77r 1748254307239

Pokud někdo zneužije něčí tíživé situace, tak je to podvod a je to žalovatelné...

0/0
1.12.2014 15:20

P13e39t27r 62S54o55k38o25l 8712811657281

Nesmysl.

0/0
1.12.2014 15:57

E19l69i69š41k19a 49K56u83č25e50r56o61v58á 7209132593273

a to se ten kamrád spolehl na jednu realitku?

+2/0
1.12.2014 14:02

P44a40v13e60l 14O39d64r34a28z48i90l 6104839447130

Jojo, něco smrdí především v tom vašem příběhu.

Dům, cena 3,5M

prodáno za 1,8M

rozdíl 1,7M

výsledný dluh 3M?8-o

Když tedy vynechám, že nechat si dát 1,8M za nemovitost, kterou lze "obratem prodat za 4,5M" je, ehm, hloupé.

+2/0
1.12.2014 15:08

K54l91á85r71a 52T44r68n34k67o46v97á 3624829654149

Původní dluh 30000,- dnešní dluh 1,5 milionu - sousední článek (diskuse)

0/0
6.12.2014 17:20

J43a52k78u96b 36K50r62e67j14č39í 3151163898114

Zajimave, ze clovek ktery nema na to, aby mohl v byte bydlet je nucen jej prodat  a nasledne ten samy clovek, "ma na to", aby zpusobil uplne zbytecne skodu 200 tisic Kc kterou po nem bude majitel vymahat...

0/0
1.12.2014 12:54

P65a83v41e15l 53N16e65d33ě40l16a 5816740154441

vemte si něco na člověku, který nic nemá.

+2/−1
1.12.2014 12:54

J24a16k76u81b 68K23r14e48j31č85í 3171613918344

Tak jednak neco mit mohl, kdyz predtim prodal ten byt, ale i kdyby nemel tak porad je lepsi byt na nule nez byt 200 tisic v minusu... Chapu, ze chvilku ho mozna "hralo u srdce" jak tomu majiteli zavaril, ale tahle skodoradost ho vyjde do budoucna pomerne draho....

0/0
1.12.2014 13:06

J81a42k47u38b 78P33r12o61k65e56š 6393588482203

Presne tak, blahoslaveni chudi duchem. I kdyby mu to strhavali z podpory nebo z duchodu, tak to platit bude a bude to platit tim dele a vice.

+1/0
1.12.2014 16:48

V22á72c25l61a44v 27H52o96s62c32h 8476758952271

no, tohle zazit, bych z toho pana demontoval pevne casti, ze by jenom trcely kabely.

+3/−1
1.12.2014 12:39

P62a54v97e90l 24N40e51d96ě67l53a 5956800414611

internetový hrdina?

+4/−3
1.12.2014 12:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.