Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejlepší projekty roku 2014: odborníci zvolili pasivní bytový dům

Už 16. ročník soutěže Nejlepší z realit – Best of Realty zná své vítěze. O ocenění letos bojovalo celkem 37 projektů v šesti základních kategoriích. Byla udělena také Zvláštní cena poroty, Cena ARTN, a to Award for Excellence a Cena čtenářů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i77c60h13a71l 83Š92r86o19u67b46e58k 8124526333250

To je fakt smutný .... Rv

+1/0
7.11.2014 14:57

J65i49ř36i57n51a 57S51a62v55o64v39a 1171615356303

tak pod pojmem vila si opravdu představuju něco jiného než tenhle obrovský bytový dům ;-) 

a přebujelé quadrio, které způsobilo "zatmění slunce" ve Spálence....no, je to smutný výsledek;

+1/−1
7.11.2014 10:32
Foto

A18n98n54a 48V84e41s93e32l89á 2370218556

Už když se za komunistů stavělo metro, bylo jasné, že ta vybouraná a vydlážděná plocha nezůstane prázdná věčně a nad metrem se bude stavět. Tolik k tomu „zatmění“, ještě počátkem osmdesátých let stála vedle obchodního domu Máj fronta domů a ulice byla úzká jako dnes. Celé to místo včetně stanice metra vypadalo provizorně a nebylo to nic moc estetického, nemluvě o množství podivných existencí, které se tam zdržovaly. 

Quadrio není žádný zázrak, ale mohlo to být mnohem horší, mnohem předimenzovanější. Stavba je rozčleněná do pěti částí, které mají relativně přijatelné měřítko pro danou oblast a i lidé, kterým se jakákoliv změna jeví jako změna k horšímu, si na tu stavbu rychle zvyknou...

0/0
7.11.2014 23:10

J42i83ř76i44n40a 77S75a91v66o67v82a 1841455246143

ano, já si tu zástavbu ještě velice dobře pamatuju; jenže to byly domy podstatně drobnější, měřítkově uměřenější, a především neměly takhle celoplošně tmavé fasády; takže rozhodně nepůsobily takovým ubíjejícím dojmem jako tohle; byla to prostě ulice, zatímco tohle je obrovský moloch (a začalo tu už májem - byť je dnes mnohými ceněn, sem prostě nepatřil);

a k tomu parčíku: skutečně bývaly i doby, kdy se tam žádné podivné existence nescházely a dalo se tam i chvíli posedět třeba při čekání na někoho; to ovšem není problém parčíku, ale městské policie, že je odtamtud dostatečně radikálně nedokázala (nechtěla) dostat pryč; takže to nepovažuji za důvod k jeho likvidaci;

a "rychle zvyknou" - to má být smysl vnímání? koneckonců, on si člověk zvykne i na šibenici, ale to snad není a nemůže být cílem ;-)

0/0
8.11.2014 9:58
Foto

A47n42n76a 41V60e88s58e47l14á 2630678916

To holt je takové věčné dilema a debata, která je nekonečná. Má se město zakonzervovat a proměnit ve skanzen, nebo je dobré, když se pokud možno rozumně mění, protože se mění i doba? Kdyby bylo na vybranou, tak by se mi líbily ty domy, co stály u Máje a ne Quadrio. Jenže ty už byly zbourané dávno a nízká provizorní stanice metra a vydlážděná plocha není ztráta, která by mne trápila. Lidé se většinou rozčilují kvůli každé změně, nejspíš jim to nějakým způsobem bere pocit jistoty. S odstupem času bude možné tu stavbu vidět objektivněji.

0/0
8.11.2014 16:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.