Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejlepší projekty roku 2014: odborníci zvolili pasivní bytový dům

Už 16. ročník soutěže Nejlepší z realit – Best of Realty zná své vítěze. O ocenění letos bojovalo celkem 37 projektů v šesti základních kategoriích. Byla udělena také Zvláštní cena poroty, Cena ARTN, a to Award for Excellence a Cena čtenářů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67i90c62h90a52l 28Š40r78o56u71b35e62k 8944876443160

To je fakt smutný .... Rv

+1/0
7.11.2014 14:57

J70i35ř20i58n32a 72S17a30v46o76v22a 1521785446553

tak pod pojmem vila si opravdu představuju něco jiného než tenhle obrovský bytový dům ;-) 

a přebujelé quadrio, které způsobilo "zatmění slunce" ve Spálence....no, je to smutný výsledek;

+1/−1
7.11.2014 10:32
Foto

A48n69n66a 16V97e26s69e91l34á 2780608226

Už když se za komunistů stavělo metro, bylo jasné, že ta vybouraná a vydlážděná plocha nezůstane prázdná věčně a nad metrem se bude stavět. Tolik k tomu „zatmění“, ještě počátkem osmdesátých let stála vedle obchodního domu Máj fronta domů a ulice byla úzká jako dnes. Celé to místo včetně stanice metra vypadalo provizorně a nebylo to nic moc estetického, nemluvě o množství podivných existencí, které se tam zdržovaly. 

Quadrio není žádný zázrak, ale mohlo to být mnohem horší, mnohem předimenzovanější. Stavba je rozčleněná do pěti částí, které mají relativně přijatelné měřítko pro danou oblast a i lidé, kterým se jakákoliv změna jeví jako změna k horšímu, si na tu stavbu rychle zvyknou...

0/0
7.11.2014 23:10

J56i82ř14i85n31a 74S47a96v62o62v51a 1441955656513

ano, já si tu zástavbu ještě velice dobře pamatuju; jenže to byly domy podstatně drobnější, měřítkově uměřenější, a především neměly takhle celoplošně tmavé fasády; takže rozhodně nepůsobily takovým ubíjejícím dojmem jako tohle; byla to prostě ulice, zatímco tohle je obrovský moloch (a začalo tu už májem - byť je dnes mnohými ceněn, sem prostě nepatřil);

a k tomu parčíku: skutečně bývaly i doby, kdy se tam žádné podivné existence nescházely a dalo se tam i chvíli posedět třeba při čekání na někoho; to ovšem není problém parčíku, ale městské policie, že je odtamtud dostatečně radikálně nedokázala (nechtěla) dostat pryč; takže to nepovažuji za důvod k jeho likvidaci;

a "rychle zvyknou" - to má být smysl vnímání? koneckonců, on si člověk zvykne i na šibenici, ale to snad není a nemůže být cílem ;-)

0/0
8.11.2014 9:58
Foto

A42n29n54a 32V58e19s94e22l20á 2250538886

To holt je takové věčné dilema a debata, která je nekonečná. Má se město zakonzervovat a proměnit ve skanzen, nebo je dobré, když se pokud možno rozumně mění, protože se mění i doba? Kdyby bylo na vybranou, tak by se mi líbily ty domy, co stály u Máje a ne Quadrio. Jenže ty už byly zbourané dávno a nízká provizorní stanice metra a vydlážděná plocha není ztráta, která by mne trápila. Lidé se většinou rozčilují kvůli každé změně, nejspíš jim to nějakým způsobem bere pocit jistoty. S odstupem času bude možné tu stavbu vidět objektivněji.

0/0
8.11.2014 16:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.