Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Navrhnout dům sám sobě je celkem peklo, přiznává architekt

Mladá rodina dlouho hledala pozemek pro svůj nový domov v okolí Prahy. Nakonec jej našla o desítky kilometrů dál, v malebném brdském podhůří. Zde si postavila dřevěný pasivní dům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J51a24r37o64m32i10r 30K73v12a17p23i17l 4331701771401

7700 za elektrinu za veskery spotrebice? Kdyz odhlednu od toho, ze navratnost pri pocatecni investici, ktera urcite nebyla mala (teda pokud nezaplatili velkou cast toho dotace od jinych), bude dost dlouha... tak neverim tomu, ze to staci na cely dum. Taky mam dum, zatepleny, a jako normalni ctyrclenna rodina, ohrivajici vodu v bojleru, pouzivajici bezne (prevazne A+) spotrebice beznym zpusobem, svitici prevazne LED zarovkami a podobne, tak na toto se za rok opravdu nedostanu :) Pravda, nemam na strese kolektory. Leda bych si poridil z dotaci dum s travou na strese a vecer nesvitil, myl se studenou vodou, misto PC pouzival chytry mobil, co si nabiju v praci a na TV koukal jen u sousedu a lednici pouzival jen zavrenou a v zime :)

0/0
28.11.2014 21:37
Foto

P43a85v11e13l 31N62o49v77o58t58n31ý 9470862818695

Mám postavený uplně normální dům, bez dotací s o něco větší vytápěnou plochou a za ohřev vody a teplo dále za rok uplně stejně. Tak tedy nevím, jak se jim vrátí zvýšené náklady a hlavně dotace z našich daňí za 10 let...navíc ten olysalej modřím by mě tak štavl a už bych ho párkrát natřel aby nevypadal jako schnilej

0/0
24.11.2014 20:25

M10a49t11o44u27š 77K82y68n18c27l 2788308106626

V zimně? Tak jo. [>-]

0/0
24.11.2014 16:06

K33a10r66e15l 88E68l44i34á23š 4137486923736

No, za prvé ta čísla nesedí k nadpisu a za druhé jsem se domníval, že pasivní dům nemá ztráty a spíše dělá přebytky které prodá do sítě je na nule, takže není to spíše nízkoenergetický dům, když už? Z venku to je tragédie, dřevo vypadá příšerně (je to zřejmě postupný proces zrání, ale vypadá to hnusně), ten ,,kšilt´´ je spíše na zamyšlení, zda padá střecha celá, nebo byl jen opilý maník co dělal okap. Celé to vypadá jako stodola zralá na zbourání. Koupelnu nemá cenu komentovat (viděli jste nějaký díl Vetřelce? tam totiž ty potvůrky dělali podobné skulptury:-/). To přiznané dřevo je věcí vkusu, na mě je ho moc a nevypadá to dobře. Nejhorší je ale zasazení do krajiny. Za mě Rv.

+3/−1
23.11.2014 18:37

L25u53k51á71š 51V64a30ň40u47r32a 1305764943253

Po dlouhé době objekt, který se mi líbí. Sice to vypadá jako strašná kůlna s polorozpadlou střechou, ale technologicky to je asi na výši.

0/0
19.11.2014 23:03

L18u28k43á22š 44V69a57ň57u95r97a 1465294753803

Při cestách po Skandinávii jsem narazil na podobné objekty, ale vypadaly mnohem líp a měly větší okna.

0/0
19.11.2014 23:04

P41a15v75e31l 23R38o88s93e92c73k37ý 6576575961139

Občas na výletech na podobné šedivějící kolny narazím a je to pohled, který mému oku rozhodně nelahodí. O tom jak to funguje těžko mohu diskutovat, neboť technické stránce tolik nerozumím, ale návratnost proti obyč. domu je jaká? Za kolik tu haluznu pořídili? To jsem nikde neobjevil.

+2/0
19.11.2014 8:02

P68a29v82e67l 90J48i19n14d83ř14i79š39e54k 3950925756530

No píše návratnost za 11,5roku... Ale kdoví.

0/0
19.11.2014 8:32

M27i10c64h66a90l 25T11o72m11i78n38s49k29ý 9701415987104

Zdravé bydlení to ano, tak první dva roky. Pak se od vzduchotechniky dostane špína - vzduchotechnika je rozvedená betonem uvnitř podlahy - to se jen tak snadno vyčistit nedá.

Taky mě zaráží spotřeba pro běžné spotřebiče za leden 400kWh kromě vytápění a kromě ohřevu TUV. To je 12,4kWh za den.

Takže to je spotřeba srovnatelná s výkonem dvouhodinového fajrování do 7kW krbu u kterého něco uteče do komína.

0/0
18.11.2014 13:06

M97i94c77h10a92l 22T49o65m65i26n38s34k19ý 9631485767444

tj. že ty spotřebiče vyprodukují tolik tepla, jako kdyby tam topili 2h v krbu.

0/0
18.11.2014 13:07

A81n14t79o12n14í62n 90T52i89c74h17e35r54a 6636608673226

No ... nadpis posledního odstavce charakterizuje styl a zaměření článku. :-P Proč musí novináři mnohdy zajímavé nápady shazovat teatrálností a nesmyslnými významovými zkratkami

0/0
18.11.2014 9:17

P95e91t76r 58S49k98á70l53a 7507583446560

až ten seník zrekonstruují,tak to bude fajn

+1/0
17.11.2014 16:08

L71u54d29ě84k 80B92r96u27m95o28v91s72k47ý 8111690587893

stále stejně zavádějící, nějak se mi zstratila v těch grafech návratnost pořizovací ceny... ta se nepočítá???

+2/0
16.11.2014 18:46

M58i90r83e69k 57K95o35n80e51č14n55ý 6397135425184

Milovníci bydlení v krytu s filtroventilačním zařízením. Já si raději připlatím a vyvětrám klasicky otevřeným oknem.

+2/−1
16.11.2014 9:31

M50i92c55h28a44l 80K35u77c79h74t25a 6783954584652

No, nevím...8-o

0/0
15.11.2014 8:54

A75n60n68a 83K91i68r84š65o87v83á 9716880545223

Co neprotopí, projezdí do práce, školy....

+5/0
14.11.2014 9:42

M54a22r49c87e88l39a 39H60o76r13á70č23k19o57v90á 7777312203118

Ekonomickou stránku provozu nebudu hodnotit, tomu až tak nerozumím. Ale čistě vizuálně bych si pořídila něco hezčího. Zvenku příšerné, možná až se to zazelená, ale obecně zeleň vždycky časem začne přerůstat přes hlavu, co pak s tím? Sekat trávník na střeše? A největší psycho je studeně betonová růžová koupelna. Nejsmutnější je, že toto neromantické dílo je zasazeno do krásné přírody. Ale holt každý máme jiný vkus.

+4/0
14.11.2014 7:26

M54a54r88e63k 51H72r34a58d33i69l 3622557952622

Nechci se nijak dotknout tohoto řešení, ale vzhledově je to z venku příšerné. Prostě malý, dřevěný panelák. Na první pohled bych to tipl na stavební buňku pro dělníky.

+2/0
13.11.2014 13:22

P88a34v61e70l 65O55d70r76a45z31i18l 6174879967700

No mně hned napadlo totok

http://img.hospodyvbrne.cz/big/yacht_back_big.jpg

0/0
13.11.2014 13:58

M55i39c91h93a67l 44T20o98m67i60n33s46k65ý 9141125527424

Také jsem stavěl. Z cihel 50cm Heluz Family, bez zateplení polystyrenem. Protopíme v dvoupatrovém podobném domě 13000Kč za rok. Kvalitní velká okna se solárním ziskem.

Myslím, že se dá docílit 5000Kč/rok i u stavby z cihel.

Ale nesmíte otevírat okna.

pod domem musíte mít kanál na ledový vzduch, který se tam alespoň trochu ohřeje aby měla rekuperace velkou účinnost.

Já jsem se osobně bál co bych dýchal než vzduch projde kanálem a vším možným potrubím, takže jsem do pasivní stavby nešel.

+2/0
13.11.2014 11:13

M18i67c23h93a12l 52T68o48m45i98n83s22k27ý 9301645277694

8000Kč si rád připlatím, za to že můžu vyvětrat oknem i v zimě.

+2/0
13.11.2014 11:16

R36a97d17e25k 14P68a30s89t50o70r 3976945466393

To ale nikdo netvrdí ani v článku nic takového napsáno není. Je to asi jako s tím když si místo Favorita koupíte Fabii s klimatizací. Nikdo vám nebrání jezdit v 30 stupňovém teple jen se staženými okénky. Otázka zní proč by jste to dělal ?

+3/0
13.11.2014 13:10

M78a26r16c63e55l88a 13H42o44r89á51č97k94o74v10á 7837472153258

jj, není nad to si otevřít okno a pustit do ložnice po ránu čerstvý vzduch. :-)

+1/0
14.11.2014 7:27

P11e86t42r 26B43a10l51c18a35r 2806611277774

Jenže s rekuperací vydýchaný a zap.děný vzduch normáně vůbec neřešíte. Ani po ránu, kdy je v nevětrané ložnici vydýcháno k padnutí.

0/0
17.11.2014 10:49

M47i13r46e81k 48T13u58r62e23č46e93k 4743792240272

Na prvnim ilustracnim fotu to vypada jako vetsi šopa na drevo, zemedelske staveni anebo zanedbana dvoj-garaz.

+4/0
10.11.2014 20:37

R31a93d75e70k 23P57a40n24c77h39a72r47t22e88k 6613333193186

a teď tu o Karkulce :D Je to pěkný PR článek s cílem sehnat panu architektovi ovečky, kterým by mohl navrhnout podobnou boudu a tak si vydělat nějakou kačku ;-)

+3/−1
10.11.2014 13:21

P88a80v27e37l 96S46ý65k66o22r52a 7337282787481

Dnes je ještě na výstavbu pasivních domů dotace až 640 000,- Kč, přesto, že navýšení investice, při změně běžné novostavby na pasivní dům vejde pohodlně do 160 000,- Kč. V brzkém budoucny již vám  stavební úřady ani nepovolí nic jiného, než pasivní standard. Proč ale Váš dům nepostavit pořádně již dnes a ještě s tučnou dotací ?  Na samotnou čistírnu lze mnohdy získat dotaci dalších 20 000,- Kč.

+2/−4
9.11.2014 22:17

P34a70v93e17l 58O67d51r16a33z55i15l 6674709737840

Proč pořád spamujete? Nemáte dost zákazníků? Ne, že bych se tedy divil.;-D

+5/0
10.11.2014 14:07

J25a11n 57F42r51o70l15í38k 6506750485734

Už jsem se chystal kritizovat, ale když jsem si přečetl rekapitulaci (kupodivu jeden z mála co přizná skutečnost) mám jasno. Protopí 5 tis. ovšem bez provozu čerpadla, bez TUV a provozu rekuperace. Já za plyn zaplatím ročně 10 tis. ovšem včetně TUV a pořizovací náklady jsou podstatně nižší než u tepelného čerpadla. Syn má rekuperaci. Dobrá věc, ale je třeba vidět 300 W motor a jeho spotřebu. Jakmile vláda zavede nový avizovaný způsob úhrad fotovoltaického výpalného všichni odběratelé zavislí jen na elektřině spláčou nad výdělkem.

+1/0
9.11.2014 15:49

P76a90v73e11l 35O15d54r67a72z63i90l 6384119587310

300W motor? To má 800m2 plochy, ne?

+1/0
10.11.2014 14:01

J39a21n 13F50r41o96l95í47k 6666180265314

Dva motory po 150 W. Výrobek jablonecké firmy Atrea. Dům je nadstandartní velikosti.

+1/−1
10.11.2014 15:39

P16a82v98e87l 78O18d90r12a42z55i63l 6414659457670

Na výměnu vzduchu v normálním domě stačí 50W motor...

+2/0
13.11.2014 14:00

D39a57v38i92d 50R22y68c56h17e21t64s44k32ý 9456931770630

Dotace - jsem rád že milionářům přispívám na takové krávoviny...

+5/−1
8.11.2014 22:01

P67e96t37r 45N65o80v90o49t32n50y 3399362789572

Kravovina to neni. Ale kazdej za svy.

+4/0
9.11.2014 0:22

J86a10n 41F59r79o36l60í87k 6386640695404

Krávovina to je, ale ekonomická. Technicky vzato proč ne.

+1/0
9.11.2014 15:50

M41i70l95a35n 67J19a20n68a62t12a 9768695129

Jako loděnice dobrý.

+1/0
8.11.2014 17:15

M21i71l22a58n 71Č45e15r76n84í85k 9865440457615

Proti gustu  žádný dišputát...

Domnívám se , že tento rodinný  dům , tak jak ho prezentuje  fotka  průčelí (  a to jistě  z nejkrásnější strany ?!..) na prvý pohled nedává jistotu,  že nejde o objekt uprchlíků  na Ukrajině  , nebo  v Africe ..?  I když  je možné, že dům má  snad nízké provozní náklady na topení,  jeho  hlavní  fasáda postrádá sebemenší architektonický  záměr. Takto vyhlížející i dosti omšelý objekt  lze snadno zaměnit  za  útulek pro  zaběhlé klokany v Australii.  Kompozice průčelí postrádá  sebemenší nápad ,  lze to   označit za  cosi,  co  má jediný název :  vyšlizmus  -  ono to tak vyšlo.  Dokonce pochybuji, že autor je skutečně architekt ,  možná, si tak jen řiká.--- Prostě za  vzhled objektu VELIKÁ NEDOSTATČNÁ  ( nikde není  jediný půdorys  a situace  s příjezdem a snad i garáží ?).  -- Jak to bude vypadat za 15 let ?  UMÍ SI NĚKDO  PŘEDSTAVIT  SKUPINKU TĚCHTO  DOMŮ V LIBOVOLNÉ URBANISTICKÉ  KREACI KROM  DOMŮ  UMÍSTĚNÝCH  2 METRY POD ZEM ?  Já  tedy nikoli. Tímto se chlubit  je stejná troufalost ( jemně  řečeno ), jako  včerejší výkon  prof.Klause  o jeho milené privatizaci a rozbití  Československa .  Děkuji,  nechci.Rv

+15/−2
8.11.2014 12:40

J27a82n 40S46t48e17h10l20i59k 9185617546141

Jak jim to mohli povolit , že nemají střechu se sklonem ? Já jsem myslel že dnes už je to poviné , kvuli krajinému rázu . Nebo asi jen to chcou naši uředníci .

0/0
8.11.2014 10:47

P67e68t46r 27T46y38č81k19a 6345482269252

Krajiny raz je vsude jiny.

0/0
8.11.2014 20:12

P16a96v94e35l 93J20e49ř80á73b74e17k 7441282464327

V Rožmitále a okolí bych řekl by měl být celkem zřejmý

0/0
14.11.2014 22:21

V62á13c70l12a98v 63J83e60b72a27v26ý 8490269973326

Je to taková omšelá bouda na louce, která je tam jako pěst na oko. Osobně mi vadí, že v tak velkém domě je tak mrňavá koupelna a v obou patrech chodby velikosti pokoje, u stavby na zelené louce je to opravdu nesmyslně špatně řešené. Trochu zajímavá je fotka č.9, kde slunečné paprsky dopadají dovnitř okny, které by normálně u pasivního domu měly být orientované na sever.

Obecně pasivním domům fandím, když si je lidé postaví za své. Ale nesmyslný je jejich výpočet vzhledem k ostatním domům. U běžného domu se nepočítá se solárními zisky a to klidně dělá až 30%. Dále se klidně započte tepelné čerpadlo, které sice ušetří energii na vytápění, ale vstupní investice u takového domu je v nenávratnu. Přitlačí se na solárním ohřevu a na konci vypadne ta kouzelná hodnota, jen kvůli dotaci. Geniální konstrukt jak obejít ekonomiku a posadit na zadek fyziku.

Fakt by mě zajímalo, kdo vymyslel, že se dá dohromady energie na ohřev TUV společně s energií pro nucené větrání (s rekuperací). Když už, tak topení+větrání, dále TUV a pak ostatní provoz.

+5/0
8.11.2014 0:20

P45a72v16e97l 32S91ý93k22o64r81a 7667432647851

Nezatepleny barak muze mit taky stejnou spotřebu - tedy tech 23 kWh na metr a rok. Za topeni a teplou vodu:

když tam date tepelne cerpadlo.

0/−2
8.11.2014 0:46

V93á71c20l12a20v 45J86e70b44a55v23ý 8160439203746

To bude muset být nějaké hi-tech čerpadlo země-voda a dům by musel být fakt extrémně dobře řešený, aby takové spotřeby u nás dosáhl bez zateplení. Ale jde o to, že dnes se počítají náklady na vytápění, ale nezohledňují se náklady na komponenty topení.

Se stejnou logikou si můžu vedle postavit 2 hektarovou sluneční elektrárnu a vytápět tím nezateplený dům a ještě tvrdit, že je tak stavba pasivní nebo dokonce aktivní. Prostě je to celé jen o zbytečné kategorizace kvůli dotacím a nucenému odbytu některých předražených výrobků.

+3/0
8.11.2014 19:00

P30e92t32r 40N57o75v83o98t55n39y 3349402219752

Počítá se "primární" energie u pasivniho domu. Ale cert vi, co to je. Naparil bych jim to podle Einsteina E=mc^2.

0/0
9.11.2014 0:11

J88i43ř80i26n26a 18J40e31l77í15n95k22o98v85á 4441620757

Možná je to výhodné, ale ošklivá kůlna!!!

+1/0
11.11.2014 17:57

P78a86v78e54l 17S46ý49k41o54r46a 7947362127631

Pane odrazil, zde mate studii na TZB info : Solární termické kolektory nebo malé tepelné čerpadlo (mikročerpadlo) se solární elektřinou?

Zdroj: http://stavba.tzb-info.cz/nizkoenergeticke-stavby/8642-solarni-termicke-kolektory-nebo-male-tepelne-cerpadlo-mikrocerpadlo-se-solarni-elektřinou

Clanky jsou sice archivovany narodni knihovnou, diskuzi ovšem smazali. V

+1/0
7.11.2014 22:13

B16o61h40u33m79i33l72a 61M93a57j21e62r10o62v51á 4787701104

http://www.novatop-system.cz/pasivni-dum-rozmital/ reklama na Novatop??

+1/0
7.11.2014 21:51

B68o93h71u63m42i87l20a 88M73a78j76e75r84o84v81á 4787931584

http://www.novatop-system.cz/pasivni-dum-rozmital/

0/0
7.11.2014 21:51

P92a34v14e39l 95S54ý24k26o59r58a 7347862417911

Drevoplynova elektrárna p. Pepy Tichého. Cim vic protopite, tim vic vydelate. ;-)

0/0
7.11.2014 21:48

M94i25r65e12k 94T21u89r75e89č91e22k 4833862240802

Trochu to vypadá jako neudrzovaná stará hospodařská budova anebo větši šopa na dřevo a seno...

+7/0
7.11.2014 21:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.