Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Navrhnout dům sám sobě je celkem peklo, přiznává architekt

Mladá rodina dlouho hledala pozemek pro svůj nový domov v okolí Prahy. Nakonec jej našla o desítky kilometrů dál, v malebném brdském podhůří. Zde si postavila dřevěný pasivní dům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21a49r79o17m76i90r 54K42v55a87p63i90l 4391161691341

7700 za elektrinu za veskery spotrebice? Kdyz odhlednu od toho, ze navratnost pri pocatecni investici, ktera urcite nebyla mala (teda pokud nezaplatili velkou cast toho dotace od jinych), bude dost dlouha... tak neverim tomu, ze to staci na cely dum. Taky mam dum, zatepleny, a jako normalni ctyrclenna rodina, ohrivajici vodu v bojleru, pouzivajici bezne (prevazne A+) spotrebice beznym zpusobem, svitici prevazne LED zarovkami a podobne, tak na toto se za rok opravdu nedostanu :) Pravda, nemam na strese kolektory. Leda bych si poridil z dotaci dum s travou na strese a vecer nesvitil, myl se studenou vodou, misto PC pouzival chytry mobil, co si nabiju v praci a na TV koukal jen u sousedu a lednici pouzival jen zavrenou a v zime :)

0/0
28.11.2014 21:37

P70a76v58e41l 23N32o95v10o26t76n68ý 9370672778365

Mám postavený uplně normální dům, bez dotací s o něco větší vytápěnou plochou a za ohřev vody a teplo dále za rok uplně stejně. Tak tedy nevím, jak se jim vrátí zvýšené náklady a hlavně dotace z našich daňí za 10 let...navíc ten olysalej modřím by mě tak štavl a už bych ho párkrát natřel aby nevypadal jako schnilej

0/0
24.11.2014 20:25

M31a68t83o91u55š 14K83y98n93c22l 2258978266766

V zimně? Tak jo. [>-]

0/0
24.11.2014 16:06

K75a41r70e94l 51E58l60i35á59š 4277876523796

No, za prvé ta čísla nesedí k nadpisu a za druhé jsem se domníval, že pasivní dům nemá ztráty a spíše dělá přebytky které prodá do sítě je na nule, takže není to spíše nízkoenergetický dům, když už? Z venku to je tragédie, dřevo vypadá příšerně (je to zřejmě postupný proces zrání, ale vypadá to hnusně), ten ,,kšilt´´ je spíše na zamyšlení, zda padá střecha celá, nebo byl jen opilý maník co dělal okap. Celé to vypadá jako stodola zralá na zbourání. Koupelnu nemá cenu komentovat (viděli jste nějaký díl Vetřelce? tam totiž ty potvůrky dělali podobné skulptury:-/). To přiznané dřevo je věcí vkusu, na mě je ho moc a nevypadá to dobře. Nejhorší je ale zasazení do krajiny. Za mě Rv.

+3/−1
23.11.2014 18:37

L90u98k31á27š 74V76a60ň41u32r55a 1245234293863

Po dlouhé době objekt, který se mi líbí. Sice to vypadá jako strašná kůlna s polorozpadlou střechou, ale technologicky to je asi na výši.

0/0
19.11.2014 23:03

L77u64k28á96š 33V79a33ň50u44r96a 1415254283743

Při cestách po Skandinávii jsem narazil na podobné objekty, ale vypadaly mnohem líp a měly větší okna.

0/0
19.11.2014 23:04

P94a18v65e13l 13R34o92s98e72c94k49ý 6316645441529

Občas na výletech na podobné šedivějící kolny narazím a je to pohled, který mému oku rozhodně nelahodí. O tom jak to funguje těžko mohu diskutovat, neboť technické stránce tolik nerozumím, ale návratnost proti obyč. domu je jaká? Za kolik tu haluznu pořídili? To jsem nikde neobjevil.

+2/0
19.11.2014 8:02

P85a56v81e31l 71J82i70n40d29ř63i72š56e49k 3640335846580

No píše návratnost za 11,5roku... Ale kdoví.

0/0
19.11.2014 8:32

M57i85c45h23a88l 20T20o94m93i78n91s33k57ý 9121255877964

Zdravé bydlení to ano, tak první dva roky. Pak se od vzduchotechniky dostane špína - vzduchotechnika je rozvedená betonem uvnitř podlahy - to se jen tak snadno vyčistit nedá.

Taky mě zaráží spotřeba pro běžné spotřebiče za leden 400kWh kromě vytápění a kromě ohřevu TUV. To je 12,4kWh za den.

Takže to je spotřeba srovnatelná s výkonem dvouhodinového fajrování do 7kW krbu u kterého něco uteče do komína.

0/0
18.11.2014 13:06

M57i50c59h93a56l 91T34o76m46i49n39s76k52ý 9441485197904

tj. že ty spotřebiče vyprodukují tolik tepla, jako kdyby tam topili 2h v krbu.

0/0
18.11.2014 13:07

A72n77t98o38n96í45n 70T35i76c14h78e17r70a 6606568673526

No ... nadpis posledního odstavce charakterizuje styl a zaměření článku. :-P Proč musí novináři mnohdy zajímavé nápady shazovat teatrálností a nesmyslnými významovými zkratkami

0/0
18.11.2014 9:17

P16e81t35r 63S11k93á21l46a 7517703796270

až ten seník zrekonstruují,tak to bude fajn

+1/0
17.11.2014 16:08

L51u44d52ě24k 66B39r46u87m67o60v14s87k68ý 8781870547693

stále stejně zavádějící, nějak se mi zstratila v těch grafech návratnost pořizovací ceny... ta se nepočítá???

+2/0
16.11.2014 18:46

M74i87r82e18k 10K37o65n82e36č70n83ý 6877915545744

Milovníci bydlení v krytu s filtroventilačním zařízením. Já si raději připlatím a vyvětrám klasicky otevřeným oknem.

+2/−1
16.11.2014 9:31

M90i17c35h69a35l 91K14u31c20h79t83a 6543774464942

No, nevím...8-o

0/0
15.11.2014 8:54

A31n16n65a 75K76i81r96š18o51v16á 9866400405683

Co neprotopí, projezdí do práce, školy....

+5/0
14.11.2014 9:42

M62a98r75c16e39l96a 60H53o27r29á76č70k66o71v38á 7257822873458

Ekonomickou stránku provozu nebudu hodnotit, tomu až tak nerozumím. Ale čistě vizuálně bych si pořídila něco hezčího. Zvenku příšerné, možná až se to zazelená, ale obecně zeleň vždycky časem začne přerůstat přes hlavu, co pak s tím? Sekat trávník na střeše? A největší psycho je studeně betonová růžová koupelna. Nejsmutnější je, že toto neromantické dílo je zasazeno do krásné přírody. Ale holt každý máme jiný vkus.

+4/0
14.11.2014 7:26

M40a49r77e32k 25H77r91a92d97i82l 3622487612732

Nechci se nijak dotknout tohoto řešení, ale vzhledově je to z venku příšerné. Prostě malý, dřevěný panelák. Na první pohled bych to tipl na stavební buňku pro dělníky.

+2/0
13.11.2014 13:22

P62a57v79e17l 48O47d49r44a76z87i45l 6974169257340

No mně hned napadlo totok

http://img.hospodyvbrne.cz/big/yacht_back_big.jpg

0/0
13.11.2014 13:58

M79i35c32h98a93l 98T29o83m76i59n38s46k13ý 9611695647804

Také jsem stavěl. Z cihel 50cm Heluz Family, bez zateplení polystyrenem. Protopíme v dvoupatrovém podobném domě 13000Kč za rok. Kvalitní velká okna se solárním ziskem.

Myslím, že se dá docílit 5000Kč/rok i u stavby z cihel.

Ale nesmíte otevírat okna.

pod domem musíte mít kanál na ledový vzduch, který se tam alespoň trochu ohřeje aby měla rekuperace velkou účinnost.

Já jsem se osobně bál co bych dýchal než vzduch projde kanálem a vším možným potrubím, takže jsem do pasivní stavby nešel.

+2/0
13.11.2014 11:13

M25i95c14h24a57l 17T44o49m95i95n71s89k85ý 9271705757684

8000Kč si rád připlatím, za to že můžu vyvětrat oknem i v zimě.

+2/0
13.11.2014 11:16

R28a57d39e48k 66P73a42s72t13o57r 3196105466813

To ale nikdo netvrdí ani v článku nic takového napsáno není. Je to asi jako s tím když si místo Favorita koupíte Fabii s klimatizací. Nikdo vám nebrání jezdit v 30 stupňovém teple jen se staženými okénky. Otázka zní proč by jste to dělal ?

+3/0
13.11.2014 13:10

M17a33r64c81e19l21a 20H31o27r87á58č97k13o56v93á 7897422663708

jj, není nad to si otevřít okno a pustit do ložnice po ránu čerstvý vzduch. :-)

+1/0
14.11.2014 7:27

P22e34t41r 58B31a70l50c54a59r 2346481597234

Jenže s rekuperací vydýchaný a zap.děný vzduch normáně vůbec neřešíte. Ani po ránu, kdy je v nevětrané ložnici vydýcháno k padnutí.

0/0
17.11.2014 10:49

M63i66r30e44k 61T64u57r95e39č51e89k 4683702850782

Na prvnim ilustracnim fotu to vypada jako vetsi šopa na drevo, zemedelske staveni anebo zanedbana dvoj-garaz.

+4/0
10.11.2014 20:37

R22a25d52e39k 11P47a93n97c33h33a87r50t68e75k 6673633193476

a teď tu o Karkulce :D Je to pěkný PR článek s cílem sehnat panu architektovi ovečky, kterým by mohl navrhnout podobnou boudu a tak si vydělat nějakou kačku ;-)

+3/−1
10.11.2014 13:21

P88a91v37e68l 96S15ý16k85o47r81a 7827502897601

Dnes je ještě na výstavbu pasivních domů dotace až 640 000,- Kč, přesto, že navýšení investice, při změně běžné novostavby na pasivní dům vejde pohodlně do 160 000,- Kč. V brzkém budoucny již vám  stavební úřady ani nepovolí nic jiného, než pasivní standard. Proč ale Váš dům nepostavit pořádně již dnes a ještě s tučnou dotací ?  Na samotnou čistírnu lze mnohdy získat dotaci dalších 20 000,- Kč.

+2/−4
9.11.2014 22:17

P83a71v42e44l 80O19d57r75a69z67i96l 6204739237870

Proč pořád spamujete? Nemáte dost zákazníků? Ne, že bych se tedy divil.;-D

+5/0
10.11.2014 14:07

J29a71n 86F80r30o80l92í50k 6526270475334

Už jsem se chystal kritizovat, ale když jsem si přečetl rekapitulaci (kupodivu jeden z mála co přizná skutečnost) mám jasno. Protopí 5 tis. ovšem bez provozu čerpadla, bez TUV a provozu rekuperace. Já za plyn zaplatím ročně 10 tis. ovšem včetně TUV a pořizovací náklady jsou podstatně nižší než u tepelného čerpadla. Syn má rekuperaci. Dobrá věc, ale je třeba vidět 300 W motor a jeho spotřebu. Jakmile vláda zavede nový avizovaný způsob úhrad fotovoltaického výpalného všichni odběratelé zavislí jen na elektřině spláčou nad výdělkem.

+1/0
9.11.2014 15:49

P10a22v25e81l 43O37d65r96a42z33i81l 6104899237320

300W motor? To má 800m2 plochy, ne?

+1/0
10.11.2014 14:01

J69a71n 85F41r91o97l27í20k 6946690685784

Dva motory po 150 W. Výrobek jablonecké firmy Atrea. Dům je nadstandartní velikosti.

+1/−1
10.11.2014 15:39

P90a30v89e26l 43O84d42r75a57z51i25l 6764459567890

Na výměnu vzduchu v normálním domě stačí 50W motor...

+2/0
13.11.2014 14:00

D86a48v15i80d 39R67y69c80h79e40t16s41k26ý 9816111290220

Dotace - jsem rád že milionářům přispívám na takové krávoviny...

+5/−1
8.11.2014 22:01

P73e58t74r 75N51o16v47o24t56n46y 3749272569192

Kravovina to neni. Ale kazdej za svy.

+4/0
9.11.2014 0:22

J94a45n 17F40r71o89l88í38k 6206310495204

Krávovina to je, ale ekonomická. Technicky vzato proč ne.

+1/0
9.11.2014 15:50

M84i37l53a26n 92J55a31n12a12t86a 9818245449

Jako loděnice dobrý.

+1/0
8.11.2014 17:15

M66i65l82a31n 93Č63e33r31n20í95k 9185510387395

Proti gustu  žádný dišputát...

Domnívám se , že tento rodinný  dům , tak jak ho prezentuje  fotka  průčelí (  a to jistě  z nejkrásnější strany ?!..) na prvý pohled nedává jistotu,  že nejde o objekt uprchlíků  na Ukrajině  , nebo  v Africe ..?  I když  je možné, že dům má  snad nízké provozní náklady na topení,  jeho  hlavní  fasáda postrádá sebemenší architektonický  záměr. Takto vyhlížející i dosti omšelý objekt  lze snadno zaměnit  za  útulek pro  zaběhlé klokany v Australii.  Kompozice průčelí postrádá  sebemenší nápad ,  lze to   označit za  cosi,  co  má jediný název :  vyšlizmus  -  ono to tak vyšlo.  Dokonce pochybuji, že autor je skutečně architekt ,  možná, si tak jen řiká.--- Prostě za  vzhled objektu VELIKÁ NEDOSTATČNÁ  ( nikde není  jediný půdorys  a situace  s příjezdem a snad i garáží ?).  -- Jak to bude vypadat za 15 let ?  UMÍ SI NĚKDO  PŘEDSTAVIT  SKUPINKU TĚCHTO  DOMŮ V LIBOVOLNÉ URBANISTICKÉ  KREACI KROM  DOMŮ  UMÍSTĚNÝCH  2 METRY POD ZEM ?  Já  tedy nikoli. Tímto se chlubit  je stejná troufalost ( jemně  řečeno ), jako  včerejší výkon  prof.Klause  o jeho milené privatizaci a rozbití  Československa .  Děkuji,  nechci.Rv

+15/−2
8.11.2014 12:40

J33a44n 47S52t36e41h30l20i70k 9405537296941

Jak jim to mohli povolit , že nemají střechu se sklonem ? Já jsem myslel že dnes už je to poviné , kvuli krajinému rázu . Nebo asi jen to chcou naši uředníci .

0/0
8.11.2014 10:47

P53e16t17r 62T92y94č39k32a 6325552879362

Krajiny raz je vsude jiny.

0/0
8.11.2014 20:12

P84a85v63e26l 57J17e50ř26á91b78e66k 7481382864127

V Rožmitále a okolí bych řekl by měl být celkem zřejmý

0/0
14.11.2014 22:21

V21á56c94l51a76v 74J68e79b24a13v42ý 8250569983166

Je to taková omšelá bouda na louce, která je tam jako pěst na oko. Osobně mi vadí, že v tak velkém domě je tak mrňavá koupelna a v obou patrech chodby velikosti pokoje, u stavby na zelené louce je to opravdu nesmyslně špatně řešené. Trochu zajímavá je fotka č.9, kde slunečné paprsky dopadají dovnitř okny, které by normálně u pasivního domu měly být orientované na sever.

Obecně pasivním domům fandím, když si je lidé postaví za své. Ale nesmyslný je jejich výpočet vzhledem k ostatním domům. U běžného domu se nepočítá se solárními zisky a to klidně dělá až 30%. Dále se klidně započte tepelné čerpadlo, které sice ušetří energii na vytápění, ale vstupní investice u takového domu je v nenávratnu. Přitlačí se na solárním ohřevu a na konci vypadne ta kouzelná hodnota, jen kvůli dotaci. Geniální konstrukt jak obejít ekonomiku a posadit na zadek fyziku.

Fakt by mě zajímalo, kdo vymyslel, že se dá dohromady energie na ohřev TUV společně s energií pro nucené větrání (s rekuperací). Když už, tak topení+větrání, dále TUV a pak ostatní provoz.

+5/0
8.11.2014 0:20

P10a87v59e26l 51S55ý65k92o22r33a 7127122127731

Nezatepleny barak muze mit taky stejnou spotřebu - tedy tech 23 kWh na metr a rok. Za topeni a teplou vodu:

když tam date tepelne cerpadlo.

0/−2
8.11.2014 0:46

V48á67c33l15a92v 28J75e37b14a21v61ý 8260169483236

To bude muset být nějaké hi-tech čerpadlo země-voda a dům by musel být fakt extrémně dobře řešený, aby takové spotřeby u nás dosáhl bez zateplení. Ale jde o to, že dnes se počítají náklady na vytápění, ale nezohledňují se náklady na komponenty topení.

Se stejnou logikou si můžu vedle postavit 2 hektarovou sluneční elektrárnu a vytápět tím nezateplený dům a ještě tvrdit, že je tak stavba pasivní nebo dokonce aktivní. Prostě je to celé jen o zbytečné kategorizace kvůli dotacím a nucenému odbytu některých předražených výrobků.

+3/0
8.11.2014 19:00

P24e90t93r 27N84o77v77o88t22n45y 3569542629812

Počítá se "primární" energie u pasivniho domu. Ale cert vi, co to je. Naparil bych jim to podle Einsteina E=mc^2.

0/0
9.11.2014 0:11

J28i73ř71i65n15a 75J45e18l19í62n79k39o72v83á 4471640347

Možná je to výhodné, ale ošklivá kůlna!!!

+1/0
11.11.2014 17:57

P49a27v79e97l 41S18ý83k26o95r69a 7777212697461

Pane odrazil, zde mate studii na TZB info : Solární termické kolektory nebo malé tepelné čerpadlo (mikročerpadlo) se solární elektřinou?

Zdroj: http://stavba.tzb-info.cz/nizkoenergeticke-stavby/8642-solarni-termicke-kolektory-nebo-male-tepelne-cerpadlo-mikrocerpadlo-se-solarni-elektřinou

Clanky jsou sice archivovany narodni knihovnou, diskuzi ovšem smazali. V

+1/0
7.11.2014 22:13

B72o22h55u84m46i88l59a 10M72a76j16e81r40o47v55á 4147931514

http://www.novatop-system.cz/pasivni-dum-rozmital/ reklama na Novatop??

+1/0
7.11.2014 21:51

B57o20h16u37m82i83l86a 65M87a48j18e15r67o96v48á 4267161274

http://www.novatop-system.cz/pasivni-dum-rozmital/

0/0
7.11.2014 21:51

P27a98v11e75l 73S48ý53k12o90r59a 7767462707901

Drevoplynova elektrárna p. Pepy Tichého. Cim vic protopite, tim vic vydelate. ;-)

0/0
7.11.2014 21:48

M75i36r63e59k 39T45u39r70e97č80e10k 4213902670192

Trochu to vypadá jako neudrzovaná stará hospodařská budova anebo větši šopa na dřevo a seno...

+7/0
7.11.2014 21:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.