Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Navrhnout dům sám sobě je celkem peklo, přiznává architekt

Mladá rodina dlouho hledala pozemek pro svůj nový domov v okolí Prahy. Nakonec jej našla o desítky kilometrů dál, v malebném brdském podhůří. Zde si postavila dřevěný pasivní dům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20a94r24o52m52i62r 60K53v94a55p22i87l 2232141206

7700 za elektrinu za veskery spotrebice? Kdyz odhlednu od toho, ze navratnost pri pocatecni investici, ktera urcite nebyla mala (teda pokud nezaplatili velkou cast toho dotace od jinych), bude dost dlouha... tak neverim tomu, ze to staci na cely dum. Taky mam dum, zatepleny, a jako normalni ctyrclenna rodina, ohrivajici vodu v bojleru, pouzivajici bezne (prevazne A+) spotrebice beznym zpusobem, svitici prevazne LED zarovkami a podobne, tak na toto se za rok opravdu nedostanu :) Pravda, nemam na strese kolektory. Leda bych si poridil z dotaci dum s travou na strese a vecer nesvitil, myl se studenou vodou, misto PC pouzival chytry mobil, co si nabiju v praci a na TV koukal jen u sousedu a lednici pouzival jen zavrenou a v zime :)

0/0
28.11.2014 21:37
Foto

P45a24v91e25l 44N68o97v89o27t16n82ý 9630572668445

Mám postavený uplně normální dům, bez dotací s o něco větší vytápěnou plochou a za ohřev vody a teplo dále za rok uplně stejně. Tak tedy nevím, jak se jim vrátí zvýšené náklady a hlavně dotace z našich daňí za 10 let...navíc ten olysalej modřím by mě tak štavl a už bych ho párkrát natřel aby nevypadal jako schnilej

0/0
24.11.2014 20:25

M40a74t20o27u79š 20K98y80n64c71l 2598988716926

V zimně? Tak jo. [>-]

0/0
24.11.2014 16:06

K69a32r96e95l 75E90l89i72á36š 4367526553306

No, za prvé ta čísla nesedí k nadpisu a za druhé jsem se domníval, že pasivní dům nemá ztráty a spíše dělá přebytky které prodá do sítě je na nule, takže není to spíše nízkoenergetický dům, když už? Z venku to je tragédie, dřevo vypadá příšerně (je to zřejmě postupný proces zrání, ale vypadá to hnusně), ten ,,kšilt´´ je spíše na zamyšlení, zda padá střecha celá, nebo byl jen opilý maník co dělal okap. Celé to vypadá jako stodola zralá na zbourání. Koupelnu nemá cenu komentovat (viděli jste nějaký díl Vetřelce? tam totiž ty potvůrky dělali podobné skulptury:-/). To přiznané dřevo je věcí vkusu, na mě je ho moc a nevypadá to dobře. Nejhorší je ale zasazení do krajiny. Za mě Rv.

+3/−1
23.11.2014 18:37

L76u92k41á57š 93V43a28ň56u83r54a 1725894573963

Po dlouhé době objekt, který se mi líbí. Sice to vypadá jako strašná kůlna s polorozpadlou střechou, ale technologicky to je asi na výši.

0/0
19.11.2014 23:03

L71u87k91á46š 63V40a69ň78u86r14a 1645954143393

Při cestách po Skandinávii jsem narazil na podobné objekty, ale vypadaly mnohem líp a měly větší okna.

0/0
19.11.2014 23:04

P66a48v83e74l 33R88o31s86e33c23k65ý 6656525461859

Občas na výletech na podobné šedivějící kolny narazím a je to pohled, který mému oku rozhodně nelahodí. O tom jak to funguje těžko mohu diskutovat, neboť technické stránce tolik nerozumím, ale návratnost proti obyč. domu je jaká? Za kolik tu haluznu pořídili? To jsem nikde neobjevil.

+2/0
19.11.2014 8:02

P76a33v16e27l 92J28i84n43d88ř87i24š60e97k 3160365916960

No píše návratnost za 11,5roku... Ale kdoví.

0/0
19.11.2014 8:32

M38i88c88h45a70l 97T65o68m75i83n64s77k80ý 9971865337924

Zdravé bydlení to ano, tak první dva roky. Pak se od vzduchotechniky dostane špína - vzduchotechnika je rozvedená betonem uvnitř podlahy - to se jen tak snadno vyčistit nedá.

Taky mě zaráží spotřeba pro běžné spotřebiče za leden 400kWh kromě vytápění a kromě ohřevu TUV. To je 12,4kWh za den.

Takže to je spotřeba srovnatelná s výkonem dvouhodinového fajrování do 7kW krbu u kterého něco uteče do komína.

0/0
18.11.2014 13:06

M19i79c58h77a21l 21T81o14m93i85n18s37k33ý 9801955307674

tj. že ty spotřebiče vyprodukují tolik tepla, jako kdyby tam topili 2h v krbu.

0/0
18.11.2014 13:07

A36n63t56o49n16í35n 49T58i26c44h29e64r18a 6886378373146

No ... nadpis posledního odstavce charakterizuje styl a zaměření článku. :-P Proč musí novináři mnohdy zajímavé nápady shazovat teatrálností a nesmyslnými významovými zkratkami

0/0
18.11.2014 9:17

P96e55t42r 29S27k76á16l40a 7757213566400

až ten seník zrekonstruují,tak to bude fajn

+1/0
17.11.2014 16:08

L32u75d52ě13k 54B19r29u93m76o61v48s85k96ý 8801100287823

stále stejně zavádějící, nějak se mi zstratila v těch grafech návratnost pořizovací ceny... ta se nepočítá???

+2/0
16.11.2014 18:46

M49i87r48e18k 86K49o18n39e24č91n27ý 6737405605184

Milovníci bydlení v krytu s filtroventilačním zařízením. Já si raději připlatím a vyvětrám klasicky otevřeným oknem.

+2/−1
16.11.2014 9:31

M94i26c14h61a60l 93K11u33c98h33t10a 6533914894242

No, nevím...8-o

0/0
15.11.2014 8:54

A74n40n33a 29K28i68r73š63o45v35á 9436720395263

Co neprotopí, projezdí do práce, školy....

+5/0
14.11.2014 9:42

M11a29r45c11e40l90a 79H76o47r66á88č48k63o49v83á 7857942263498

Ekonomickou stránku provozu nebudu hodnotit, tomu až tak nerozumím. Ale čistě vizuálně bych si pořídila něco hezčího. Zvenku příšerné, možná až se to zazelená, ale obecně zeleň vždycky časem začne přerůstat přes hlavu, co pak s tím? Sekat trávník na střeše? A největší psycho je studeně betonová růžová koupelna. Nejsmutnější je, že toto neromantické dílo je zasazeno do krásné přírody. Ale holt každý máme jiný vkus.

+4/0
14.11.2014 7:26

M10a27r86e50k 21H42r48a31d62i67l 3352277302702

Nechci se nijak dotknout tohoto řešení, ale vzhledově je to z venku příšerné. Prostě malý, dřevěný panelák. Na první pohled bych to tipl na stavební buňku pro dělníky.

+2/0
13.11.2014 13:22

P17a96v14e64l 52O61d97r43a97z91i65l 6404789157330

No mně hned napadlo totok

http://img.hospodyvbrne.cz/big/yacht_back_big.jpg

0/0
13.11.2014 13:58

M78i59c40h27a33l 39T98o23m77i33n67s90k68ý 9261185227494

Také jsem stavěl. Z cihel 50cm Heluz Family, bez zateplení polystyrenem. Protopíme v dvoupatrovém podobném domě 13000Kč za rok. Kvalitní velká okna se solárním ziskem.

Myslím, že se dá docílit 5000Kč/rok i u stavby z cihel.

Ale nesmíte otevírat okna.

pod domem musíte mít kanál na ledový vzduch, který se tam alespoň trochu ohřeje aby měla rekuperace velkou účinnost.

Já jsem se osobně bál co bych dýchal než vzduch projde kanálem a vším možným potrubím, takže jsem do pasivní stavby nešel.

+2/0
13.11.2014 11:13

M67i76c56h51a79l 30T51o63m50i65n28s94k84ý 9801625427964

8000Kč si rád připlatím, za to že můžu vyvětrat oknem i v zimě.

+2/0
13.11.2014 11:16

R82a18d94e10k 96P40a17s83t35o40r 3846695396273

To ale nikdo netvrdí ani v článku nic takového napsáno není. Je to asi jako s tím když si místo Favorita koupíte Fabii s klimatizací. Nikdo vám nebrání jezdit v 30 stupňovém teple jen se staženými okénky. Otázka zní proč by jste to dělal ?

+3/0
13.11.2014 13:10

M88a78r25c71e11l58a 81H97o38r87á62č82k73o79v28á 7927522143588

jj, není nad to si otevřít okno a pustit do ložnice po ránu čerstvý vzduch. :-)

+1/0
14.11.2014 7:27

P71e42t10r 27B49a70l46c48a67r 2546891667934

Jenže s rekuperací vydýchaný a zap.děný vzduch normáně vůbec neřešíte. Ani po ránu, kdy je v nevětrané ložnici vydýcháno k padnutí.

0/0
17.11.2014 10:49

M21i48r38e25k 68T18u60r83e24č84e78k 4173462240662

Na prvnim ilustracnim fotu to vypada jako vetsi šopa na drevo, zemedelske staveni anebo zanedbana dvoj-garaz.

+4/0
10.11.2014 20:37

R37a64d42e86k 79P21a66n83c88h61a75r10t64e19k 6243533483306

a teď tu o Karkulce :D Je to pěkný PR článek s cílem sehnat panu architektovi ovečky, kterým by mohl navrhnout podobnou boudu a tak si vydělat nějakou kačku ;-)

+3/−1
10.11.2014 13:21

P67a70v35e50l 13S33ý43k53o73r56a 7577302207121

Dnes je ještě na výstavbu pasivních domů dotace až 640 000,- Kč, přesto, že navýšení investice, při změně běžné novostavby na pasivní dům vejde pohodlně do 160 000,- Kč. V brzkém budoucny již vám  stavební úřady ani nepovolí nic jiného, než pasivní standard. Proč ale Váš dům nepostavit pořádně již dnes a ještě s tučnou dotací ?  Na samotnou čistírnu lze mnohdy získat dotaci dalších 20 000,- Kč.

+2/−4
9.11.2014 22:17

P56a79v21e12l 21O12d86r82a53z63i49l 6634929187950

Proč pořád spamujete? Nemáte dost zákazníků? Ne, že bych se tedy divil.;-D

+5/0
10.11.2014 14:07

J74a98n 40F40r85o77l52í40k 6856610185534

Už jsem se chystal kritizovat, ale když jsem si přečetl rekapitulaci (kupodivu jeden z mála co přizná skutečnost) mám jasno. Protopí 5 tis. ovšem bez provozu čerpadla, bez TUV a provozu rekuperace. Já za plyn zaplatím ročně 10 tis. ovšem včetně TUV a pořizovací náklady jsou podstatně nižší než u tepelného čerpadla. Syn má rekuperaci. Dobrá věc, ale je třeba vidět 300 W motor a jeho spotřebu. Jakmile vláda zavede nový avizovaný způsob úhrad fotovoltaického výpalného všichni odběratelé zavislí jen na elektřině spláčou nad výdělkem.

+1/0
9.11.2014 15:49

P36a47v19e35l 67O51d72r52a84z96i22l 6424459437840

300W motor? To má 800m2 plochy, ne?

+1/0
10.11.2014 14:01

J26a70n 10F48r40o35l57í97k 6566270895344

Dva motory po 150 W. Výrobek jablonecké firmy Atrea. Dům je nadstandartní velikosti.

+1/−1
10.11.2014 15:39

P33a14v48e35l 50O13d58r59a44z43i38l 6814229297640

Na výměnu vzduchu v normálním domě stačí 50W motor...

+2/0
13.11.2014 14:00

D20a76v86i97d 93R51y92c35h69e84t22s76k27ý 9786481620170

Dotace - jsem rád že milionářům přispívám na takové krávoviny...

+5/−1
8.11.2014 22:01

P76e27t49r 48N46o71v71o38t86n82y 3509822419282

Kravovina to neni. Ale kazdej za svy.

+4/0
9.11.2014 0:22

J36a21n 70F46r31o69l29í94k 6816400775774

Krávovina to je, ale ekonomická. Technicky vzato proč ne.

+1/0
9.11.2014 15:50

M49i37l36a40n 80J95a80n30a14t94a 9788255739

Jako loděnice dobrý.

+1/0
8.11.2014 17:15

M14i25l68a16n 67Č51e52r37n66í84k 9645560417275

Proti gustu  žádný dišputát...

Domnívám se , že tento rodinný  dům , tak jak ho prezentuje  fotka  průčelí (  a to jistě  z nejkrásnější strany ?!..) na prvý pohled nedává jistotu,  že nejde o objekt uprchlíků  na Ukrajině  , nebo  v Africe ..?  I když  je možné, že dům má  snad nízké provozní náklady na topení,  jeho  hlavní  fasáda postrádá sebemenší architektonický  záměr. Takto vyhlížející i dosti omšelý objekt  lze snadno zaměnit  za  útulek pro  zaběhlé klokany v Australii.  Kompozice průčelí postrádá  sebemenší nápad ,  lze to   označit za  cosi,  co  má jediný název :  vyšlizmus  -  ono to tak vyšlo.  Dokonce pochybuji, že autor je skutečně architekt ,  možná, si tak jen řiká.--- Prostě za  vzhled objektu VELIKÁ NEDOSTATČNÁ  ( nikde není  jediný půdorys  a situace  s příjezdem a snad i garáží ?).  -- Jak to bude vypadat za 15 let ?  UMÍ SI NĚKDO  PŘEDSTAVIT  SKUPINKU TĚCHTO  DOMŮ V LIBOVOLNÉ URBANISTICKÉ  KREACI KROM  DOMŮ  UMÍSTĚNÝCH  2 METRY POD ZEM ?  Já  tedy nikoli. Tímto se chlubit  je stejná troufalost ( jemně  řečeno ), jako  včerejší výkon  prof.Klause  o jeho milené privatizaci a rozbití  Československa .  Děkuji,  nechci.Rv

+15/−2
8.11.2014 12:40

J92a86n 81S44t18e69h68l32i43k 9115567116531

Jak jim to mohli povolit , že nemají střechu se sklonem ? Já jsem myslel že dnes už je to poviné , kvuli krajinému rázu . Nebo asi jen to chcou naši uředníci .

0/0
8.11.2014 10:47

P11e21t23r 41T41y54č72k26a 6535592879232

Krajiny raz je vsude jiny.

0/0
8.11.2014 20:12

P87a35v49e82l 51J71e82ř49á78b87e42k 7321592704557

V Rožmitále a okolí bych řekl by měl být celkem zřejmý

0/0
14.11.2014 22:21

V15á81c80l67a59v 66J97e50b26a53v53ý 8320129683106

Je to taková omšelá bouda na louce, která je tam jako pěst na oko. Osobně mi vadí, že v tak velkém domě je tak mrňavá koupelna a v obou patrech chodby velikosti pokoje, u stavby na zelené louce je to opravdu nesmyslně špatně řešené. Trochu zajímavá je fotka č.9, kde slunečné paprsky dopadají dovnitř okny, které by normálně u pasivního domu měly být orientované na sever.

Obecně pasivním domům fandím, když si je lidé postaví za své. Ale nesmyslný je jejich výpočet vzhledem k ostatním domům. U běžného domu se nepočítá se solárními zisky a to klidně dělá až 30%. Dále se klidně započte tepelné čerpadlo, které sice ušetří energii na vytápění, ale vstupní investice u takového domu je v nenávratnu. Přitlačí se na solárním ohřevu a na konci vypadne ta kouzelná hodnota, jen kvůli dotaci. Geniální konstrukt jak obejít ekonomiku a posadit na zadek fyziku.

Fakt by mě zajímalo, kdo vymyslel, že se dá dohromady energie na ohřev TUV společně s energií pro nucené větrání (s rekuperací). Když už, tak topení+větrání, dále TUV a pak ostatní provoz.

+5/0
8.11.2014 0:20

P48a37v92e31l 30S43ý28k48o91r39a 7727612747221

Nezatepleny barak muze mit taky stejnou spotřebu - tedy tech 23 kWh na metr a rok. Za topeni a teplou vodu:

když tam date tepelne cerpadlo.

0/−2
8.11.2014 0:46

V77á89c81l70a97v 67J44e71b91a38v56ý 8890839323386

To bude muset být nějaké hi-tech čerpadlo země-voda a dům by musel být fakt extrémně dobře řešený, aby takové spotřeby u nás dosáhl bez zateplení. Ale jde o to, že dnes se počítají náklady na vytápění, ale nezohledňují se náklady na komponenty topení.

Se stejnou logikou si můžu vedle postavit 2 hektarovou sluneční elektrárnu a vytápět tím nezateplený dům a ještě tvrdit, že je tak stavba pasivní nebo dokonce aktivní. Prostě je to celé jen o zbytečné kategorizace kvůli dotacím a nucenému odbytu některých předražených výrobků.

+3/0
8.11.2014 19:00

P97e48t80r 80N77o49v15o39t38n50y 3219852429882

Počítá se "primární" energie u pasivniho domu. Ale cert vi, co to je. Naparil bych jim to podle Einsteina E=mc^2.

0/0
9.11.2014 0:11

J38i86ř14i32n38a 48J62e70l60í13n10k65o75v44á 4641730397

Možná je to výhodné, ale ošklivá kůlna!!!

+1/0
11.11.2014 17:57

P59a94v19e92l 89S90ý80k95o72r71a 7607522307861

Pane odrazil, zde mate studii na TZB info : Solární termické kolektory nebo malé tepelné čerpadlo (mikročerpadlo) se solární elektřinou?

Zdroj: http://stavba.tzb-info.cz/nizkoenergeticke-stavby/8642-solarni-termicke-kolektory-nebo-male-tepelne-cerpadlo-mikrocerpadlo-se-solarni-elektřinou

Clanky jsou sice archivovany narodni knihovnou, diskuzi ovšem smazali. V

+1/0
7.11.2014 22:13

B80o11h82u63m50i51l66a 55M83a75j36e86r76o79v22á 4727701734

http://www.novatop-system.cz/pasivni-dum-rozmital/ reklama na Novatop??

+1/0
7.11.2014 21:51

B63o20h61u90m32i95l47a 94M33a36j64e75r12o28v40á 4267291634

http://www.novatop-system.cz/pasivni-dum-rozmital/

0/0
7.11.2014 21:51

P92a80v23e32l 72S13ý21k43o65r12a 7237102827101

Drevoplynova elektrárna p. Pepy Tichého. Cim vic protopite, tim vic vydelate. ;-)

0/0
7.11.2014 21:48

M11i85r88e20k 35T89u77r86e25č54e27k 4403902170722

Trochu to vypadá jako neudrzovaná stará hospodařská budova anebo větši šopa na dřevo a seno...

+7/0
7.11.2014 21:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.