Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dnešní život Baťových domků: rostou a mění se na moderní bydlení

Měly sloužit třicet let, slouží však dodnes. V památkově chráněném území dnes existuje řada úprav těchto domků, které vznikaly ve 30. a 40. letech minulého století jako bydlení pro zaměstnance firmy Baťa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D89a61n15i90e34l46a 13U96r62b96a82n61o39v98á 2574480635446

to dřevovláknité schodiště bez zábradlí - to je obvzláště lahůdka

+2/0
27.10.2014 15:18

P50a50v45e15l 98M76a45r91e67š 2319303632

Vtipné

Bata stavěl jako dělnickou kolonii pro svoje dělníky. Být zachována historická kontinuita, jsou dávno jako zastaralé zbořené a na jejich místě by fabrika postavila nové, modernější lépe vyhovující požadavkům doby.nebo možná něco uplně jiného.

Přestože jsou staré, nevyhovující, špatně zateplitelné, my chráníme a bráníme soukromým majitelům v modernizaci a přestavbě...,.

+2/0
27.10.2014 14:12

P17e18t88r59a 14N85o40v50á12k37o77v70á 7308496144318

Baví mě, jak přesně víte, co by firma udělala. Možná už by dnes nikomu nic stavět nechtěla. Možná by měla úspěch, tak bydělníky vyhnala a postavila další provozy. Nebo by úspěch neměla a dělňasi by je vylepšovali stejně jako teď.

0/−1
28.10.2014 23:41

P74a77v57e36l 98M86a58r26e68š 2839613372

O tom právě mluvím.

Bata ty domy stavěl jako dělnickou kolonii na 30 let. Až by nevyhovovali tak by se prostě strhli, nebo by si je lidé přestavěli. A nebo by lidi přestěhoval třeba do činžáků a na místě domků postavil další fabriku.

My je chráníme jako památku . A bráníme SOUKROMÝM majitelům v jejich přestavbě odle jejich představ. protože úředník rozhodl, že je to památka.

A takhle je to v týhle zemi se vším. památkově chráněná je každá ruina, každá bouda, každý druhý barák, ted chtějí památkově chránit i brněnské paneláky...

Baťa se musí obracet v hrobě jak Kaplanova turbína, kam to tahle země za pomoci eurobyrokratů a našich parazitů na nespočtu státních úřadů  dopracovala...

+2/0
28.10.2014 23:51

H55e41l78e80n76a 97V89e74v71e79r94k70o18v23a 3419237

Ale nikdo jim nebrání,ani město.Chtělo by tu Letnou vidět na vlastní oči.

0/−2
29.10.2014 19:53

M71a73r83i59e 72B24u27r89i73a93n63o29v58á 5719897294335

V Lipníku nad Bečvou jsou SOLO domky pro pracovníky místní továrny na zápalky. Taky dobrý

0/0
27.10.2014 10:52

I12v93a70n58a 96M93o32t58a39l58í94k81o85v28á 5854541450532

jeden domek nalepený na druhém, odhlučnění asi jako v paneláku, sousedi vám čumí doslova až do kuchyně a obýváku, protože aspoň na Letné jsou domky zapasované do svahu, takže ze silnice je opravdu vidět všechno, pokud si nezatáhnete hustou záclonou okna, a večer samozřejmě neprůhledné závěsy. Když vylezete na zahradu, jste pod dohledem. Prostě sídliště naležato. Jo, ty schody jsou fakt příšerné8-o

+5/0
26.10.2014 16:21

P93a98v12e64l 41S24ý87k16o81r43a 7697252987881

Projdete si jich par. Ja jsem jich videl cca 2000.  Mají tam hydroponii, zahradky,  bazénky, rybnicky i ryby, libi se mi perfektni vyuziti mista. Mají tam i tepelna cerpadla, solarni systémy, fotovoltaiku....

Libi se mi. V

+2/−1
27.10.2014 7:54

I74v46a15n28a 70M63o74t78a61l10í42k64o31v17á 5874741770742

Já tam bydlím a netvrdím, že si  jejich obyvatelé nedokážou bydlení maximálně vylepšit, ale pořád tam narážíte na ty nedostatky, co jsem popsala výše, jo a co se týče bazénků, kvůli tomu jsem byla na stavebním úřadě, bazén tak jedině nafukovací, protože zabudovat do terénu vám ho památkáři nedovolí, navíc je Letná tak protkaná sloupy s el. vedením, pod kterými samozřejmě ani bazén umístit nelze, že to je opravdu problematické, a taky terénní úpravy, pokud byste chtěl srovnat svažitou zahradu, jsou problém, je povoleno stavět max 30 cm zídky. Denně se tam procházím a vidím, že to zhusta není dodrženo, stejně jako předepsaná okna, předpokládám tedy, že si tam obyvatelé udělají úpravy bez vědomí památkářů a stavebního úřadu;-D

+1/0
27.10.2014 15:48

P23e28t95r29a 31N47o62v55á69k89o21v87á 7888236594158

Pak se lze jen zeptat: a kdo vás na tak příšerném místě nutí bydlet a proč to tedy neprodáte a neodstěhujete se jinam?

0/0
28.10.2014 23:42

I17v48a23n67a 82M80o78t24a47l11í31k75o92v80á 5284171650942

je to přeci jen o fous lepší než panelák a děti v době, kdy jsme se stěhovali z velkého RD, do bytu nechtěly

0/0
1.11.2014 9:13

J12a80k92u54b 25R67o64u25s 3933830664722

Chci takový domek!!!!VVVVVVVV

+1/0
26.10.2014 11:05

H21e29l14e26n10a 48V61e20v90e42r48k80o81v29a 3259867

To by neměl být problém,protože se každou chvilku nějaký prodává.

+3/0
26.10.2014 11:54

P62a88v71e14l 32S93ý21k78o22r61a 7337542127671

Kupte nezatepleny. Pokud by jste koupil spatne zatepleny, 5 - 7 cm polystyrenu, to jsou vyhozene peníze a pokazeny barak. Dnes to udelate nasobne lepe, levneji a ještě vam daji nemalou dotaci. V,

0/0
27.10.2014 7:51

I86v93a56n73a 89M12o70t75a79l78í54k54o13v68á 5414211720942

máme v plánu ho prodat;-D

+2/0
27.10.2014 15:53

P52a77v61e14l 22S62ý50k26o18r35a 7137482257161

Zdravim pani architektku Resovou. [>-]

Nikdy nebyly tak výhodné podmínky pro zateplování, zvláště památkově chráněných baťovských domků, jako dnes. Baťovský domek představuje energetickou fosilii. Občas dosahuje energetické náročnosti budov i 500 kWh / m2 a rok. Pro srovnání. Novostavby jsou kolem 80 – 100 kWh / m2 a rok, nízkoenergetické domy do 45 kWh / m2 a rok, pasivní, které se dnes již běžně staví, do 15 až 20 kWh / m2 a rok. Baťovský domek má obrovskou výhodu. Snadno zateplením lze ušetřit i 80 % energií na vytápění a teplou vodu. Je lepší kupovat baťovský domek bez zateplení, než zateplený. Za posledních 10 let došlo k obrovskému kvalitativnímu posunu v oblasti zateplování. Zateplíte – li jej dnes, bude „ zateplen násobně lépe“, než baťovský domek, který se zateploval před 10 lety. Pokud vám projekt zateplování vypracuje kvalitní energetický auditor, (dnes energetický specialista) , je velkou výhodou, že sladí celý projekt komplexně. Nemáte pak potíže třeba s plísní, s úniky tepla přes tepelné mosty „ a jiné nedodělky“. Nedílnou, lákovou součástí jsou pak dotace. Obvykle lze dosáhnout u půldomku bez přístavby nějakých 377 620,- Kč dotace, v případě přístavby více. Taktéž u jednodomku bude dotace vyšší. Dotace lze i čerpat zpětně, - je – li domek zateplen dostatečně kvalitně a není li to příliš dlouho.

http://www.zstyl.cz/bydleni/140-moderni-batovske-domky

+1/−7
26.10.2014 10:08

J17a33k55u54b 33R18o39u22s 3253850184912

Takováto reklama vám více uškodí než pomůže. Ubohé.

+8/0
26.10.2014 11:06

P59a76v89e51l 47S10ý88k38o12r34a 7157812817931

nikdy nebyly lepsi podmínky dotaci, pro batovske domky. [>-] Jen se o tom nevi. I projekty jsou dnes velmi levne, i realizace.

Staci třeba jen vymenit okna a mate dotaci 55 %V

0/0
27.10.2014 7:06

J32i72ř93i45n72a 41S63a47v47o79v23a 1861875636653

hlavně je opět úžasné to schodiště bez zábradlí.....ruce jim urazit!

+6/0
26.10.2014 9:37

M39a62r75t95i29n 12M72o36d65r 2867130597854

Jj, a ještě by mě zajímalo:

1) Jaká je tam podchodná výška

2) Profil stupňů - výška a šířka

3) První stupeň - není vyšší než ostatní?

Mám pocit, že tam udělali všechno špatně. A ještě si zaplatí reklamu a posílá to do médií. A jestli to má být sebeprezentace, to nemůže dát prostorová schémata ve vyšším rozlišení?

.

Pozor - Ing. arch. Jitka Ressová Ph.D. je dokonce členka komory architektů... Ještě že máme zákon o autorizovaných osobách. Bez něj by šla kvalita staveb hodně dolů.

+3/0
26.10.2014 9:59

J14a82n 27V72o71j39t84í65š28e78k 6232751385226

Vždyť na tom schodišti nic špatného není. Podchodná výška je od pohledu dostatečná (krom prvního stupně je všude vyšší než světlá výška místnosti), profil stupňů mi nepřijde nějak dramaticky jiný, než u většiny schodišť v rodinných domcích a to, že je první stupeň vyšší, se vám jenom zdá. Navíc mi zrovna zde nepřijde ani absence zábradlí, jako problém.

0/0
26.10.2014 17:29

P39a20v37e60l 22S34ý72k72o70r39a 7847612917591

Setkal jsem se s ruznou kvalitou malty a betonu. 50 : 50.  Nekde se vam to droli  pod rukama, jindy mate problém prosekat drazku  majzlikem z tankového pasu.

Ovsem často vidim 5 cm polystyrenu na 3OO mm plne cihle a co na tom ?  Plisen. Tedy investici, zateplenim, v radu statisicu zkazli batovsky domek. [>-]

5 cm je spatne. Da se to dnes udelat, za stejne peníze, nekolikanasobne lepe.

+1/0
26.10.2014 10:14

M46i37c57h68a81l 76V43e63r62n49e24r 8577786987204

Zlínské muzeum mělo na ukázku jeden baťovský domek v původním stavu i s dobovým nábytkem a dalším vybavením. Ale byla tam vysoká vlhkost, která by mohla vybavení poškodit, takže byl uzavřen. Jak je to teď, netuším, ale snad to nějak vyřeší a domek zase otevřou.

+3/0
26.10.2014 8:30

M83a62r29i90o 89P42e26t37r36ů 9907343231401

Čtvrti těchto domků jsou úžasné a unikátní. Patří mezi hlavní části tohoto města, které s nadšením ukazuji návštěvám. Akorát nechápu, proč se mezi rekonstruovanými domky objevují obklady z výrazně tmavších cihelných pásků. Že si to místní regule neohlídají je jedna věc, ale co k tomu vede samotné majitele domů?

+2/0
26.10.2014 7:43
Foto

M21i87r87o19s46l34a28v 89Z30a53p93l60e78t75a56l 3877455638553

Jsou to většinou zbohatlíci nebo novopřistěhovalci kteří mají takové "vlastní" pojetí estetiky. Tmavé cihly na půldomcích nikdy nebyly a je i chyba používat příliš dokonalé,ikdyž světlejší pásky.

0/0
26.10.2014 9:13

J72i61ř86i75n65a 70S12a26v30o98v31a 1771575636123

myslíte, že zrovna do baťovských domků se stěhují zbohatlíci? pro ně by to bylo málo cool a in a nebylo to dostatečně reprezentativní ;-)

+2/0
26.10.2014 12:27

H51e73l61e14n21a 53V80e30v62e18r35k40o20v66a 3689497

Obklady z tmavších pásků jsou to nejmenší.Pokud byste prošel Letnou,tak tam najdete skutečně všechno.Každý pes jiná ves.Ani se nedivím,že je tady jen spodní část této čtvrti a zbytek se nikde nepředvádí.Nejlépe to vynikne na těch čtvrtdomcích,kde je každá přístavba a každé okno jiné.Pěkně zrekonstruovaných je pomálu.

+2/0
26.10.2014 10:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.