Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dnešní život Baťových domků: rostou a mění se na moderní bydlení

Měly sloužit třicet let, slouží však dodnes. V památkově chráněném území dnes existuje řada úprav těchto domků, které vznikaly ve 30. a 40. letech minulého století jako bydlení pro zaměstnance firmy Baťa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D30a64n24i93e80l63a 62U32r47b80a15n52o44v63á 2464460405376

to dřevovláknité schodiště bez zábradlí - to je obvzláště lahůdka

+2/0
27.10.2014 15:18

P22a77v63e23l 96M95a46r39e73š 2299523952

Vtipné

Bata stavěl jako dělnickou kolonii pro svoje dělníky. Být zachována historická kontinuita, jsou dávno jako zastaralé zbořené a na jejich místě by fabrika postavila nové, modernější lépe vyhovující požadavkům doby.nebo možná něco uplně jiného.

Přestože jsou staré, nevyhovující, špatně zateplitelné, my chráníme a bráníme soukromým majitelům v modernizaci a přestavbě...,.

+2/0
27.10.2014 14:12

P49e90t13r58a 46N75o38v21á84k61o43v18á 7638526844328

Baví mě, jak přesně víte, co by firma udělala. Možná už by dnes nikomu nic stavět nechtěla. Možná by měla úspěch, tak bydělníky vyhnala a postavila další provozy. Nebo by úspěch neměla a dělňasi by je vylepšovali stejně jako teď.

0/−1
28.10.2014 23:41

P55a26v20e97l 23M77a19r16e13š 2839283822

O tom právě mluvím.

Bata ty domy stavěl jako dělnickou kolonii na 30 let. Až by nevyhovovali tak by se prostě strhli, nebo by si je lidé přestavěli. A nebo by lidi přestěhoval třeba do činžáků a na místě domků postavil další fabriku.

My je chráníme jako památku . A bráníme SOUKROMÝM majitelům v jejich přestavbě odle jejich představ. protože úředník rozhodl, že je to památka.

A takhle je to v týhle zemi se vším. památkově chráněná je každá ruina, každá bouda, každý druhý barák, ted chtějí památkově chránit i brněnské paneláky...

Baťa se musí obracet v hrobě jak Kaplanova turbína, kam to tahle země za pomoci eurobyrokratů a našich parazitů na nespočtu státních úřadů  dopracovala...

+2/0
28.10.2014 23:51

H65e67l85e98n19a 50V84e68v22e70r44k93o49v89a 3469197

Ale nikdo jim nebrání,ani město.Chtělo by tu Letnou vidět na vlastní oči.

0/−2
29.10.2014 19:53

M28a27r47i67e 83B61u76r39i20a87n53o64v67á 5579427364765

V Lipníku nad Bečvou jsou SOLO domky pro pracovníky místní továrny na zápalky. Taky dobrý

0/0
27.10.2014 10:52

I25v42a74n55a 39M34o45t68a28l64í68k27o11v57á 5384191950452

jeden domek nalepený na druhém, odhlučnění asi jako v paneláku, sousedi vám čumí doslova až do kuchyně a obýváku, protože aspoň na Letné jsou domky zapasované do svahu, takže ze silnice je opravdu vidět všechno, pokud si nezatáhnete hustou záclonou okna, a večer samozřejmě neprůhledné závěsy. Když vylezete na zahradu, jste pod dohledem. Prostě sídliště naležato. Jo, ty schody jsou fakt příšerné8-o

+5/0
26.10.2014 16:21

P68a89v77e91l 29S58ý66k80o71r81a 7107162457401

Projdete si jich par. Ja jsem jich videl cca 2000.  Mají tam hydroponii, zahradky,  bazénky, rybnicky i ryby, libi se mi perfektni vyuziti mista. Mají tam i tepelna cerpadla, solarni systémy, fotovoltaiku....

Libi se mi. V

+2/−1
27.10.2014 7:54

I33v16a94n35a 77M60o85t90a69l52í50k85o31v10á 5844511830452

Já tam bydlím a netvrdím, že si  jejich obyvatelé nedokážou bydlení maximálně vylepšit, ale pořád tam narážíte na ty nedostatky, co jsem popsala výše, jo a co se týče bazénků, kvůli tomu jsem byla na stavebním úřadě, bazén tak jedině nafukovací, protože zabudovat do terénu vám ho památkáři nedovolí, navíc je Letná tak protkaná sloupy s el. vedením, pod kterými samozřejmě ani bazén umístit nelze, že to je opravdu problematické, a taky terénní úpravy, pokud byste chtěl srovnat svažitou zahradu, jsou problém, je povoleno stavět max 30 cm zídky. Denně se tam procházím a vidím, že to zhusta není dodrženo, stejně jako předepsaná okna, předpokládám tedy, že si tam obyvatelé udělají úpravy bez vědomí památkářů a stavebního úřadu;-D

+1/0
27.10.2014 15:48

P13e87t24r34a 29N85o33v77á20k70o44v67á 7758986164128

Pak se lze jen zeptat: a kdo vás na tak příšerném místě nutí bydlet a proč to tedy neprodáte a neodstěhujete se jinam?

0/0
28.10.2014 23:42

I45v39a74n38a 12M60o14t45a82l81í66k51o96v79á 5894111380582

je to přeci jen o fous lepší než panelák a děti v době, kdy jsme se stěhovali z velkého RD, do bytu nechtěly

0/0
1.11.2014 9:13

J30a23k40u47b 64R21o89u74s 3723710654502

Chci takový domek!!!!VVVVVVVV

+1/0
26.10.2014 11:05

H65e27l18e20n39a 50V82e17v46e95r84k78o94v53a 3579307

To by neměl být problém,protože se každou chvilku nějaký prodává.

+3/0
26.10.2014 11:54

P26a15v35e60l 84S19ý57k18o32r54a 7377462787811

Kupte nezatepleny. Pokud by jste koupil spatne zatepleny, 5 - 7 cm polystyrenu, to jsou vyhozene peníze a pokazeny barak. Dnes to udelate nasobne lepe, levneji a ještě vam daji nemalou dotaci. V,

0/0
27.10.2014 7:51

I46v73a96n28a 70M76o75t34a18l34í60k71o40v21á 5134111960802

máme v plánu ho prodat;-D

+2/0
27.10.2014 15:53

P13a52v77e86l 91S69ý96k18o96r90a 7157142887971

Zdravim pani architektku Resovou. [>-]

Nikdy nebyly tak výhodné podmínky pro zateplování, zvláště památkově chráněných baťovských domků, jako dnes. Baťovský domek představuje energetickou fosilii. Občas dosahuje energetické náročnosti budov i 500 kWh / m2 a rok. Pro srovnání. Novostavby jsou kolem 80 – 100 kWh / m2 a rok, nízkoenergetické domy do 45 kWh / m2 a rok, pasivní, které se dnes již běžně staví, do 15 až 20 kWh / m2 a rok. Baťovský domek má obrovskou výhodu. Snadno zateplením lze ušetřit i 80 % energií na vytápění a teplou vodu. Je lepší kupovat baťovský domek bez zateplení, než zateplený. Za posledních 10 let došlo k obrovskému kvalitativnímu posunu v oblasti zateplování. Zateplíte – li jej dnes, bude „ zateplen násobně lépe“, než baťovský domek, který se zateploval před 10 lety. Pokud vám projekt zateplování vypracuje kvalitní energetický auditor, (dnes energetický specialista) , je velkou výhodou, že sladí celý projekt komplexně. Nemáte pak potíže třeba s plísní, s úniky tepla přes tepelné mosty „ a jiné nedodělky“. Nedílnou, lákovou součástí jsou pak dotace. Obvykle lze dosáhnout u půldomku bez přístavby nějakých 377 620,- Kč dotace, v případě přístavby více. Taktéž u jednodomku bude dotace vyšší. Dotace lze i čerpat zpětně, - je – li domek zateplen dostatečně kvalitně a není li to příliš dlouho.

http://www.zstyl.cz/bydleni/140-moderni-batovske-domky

+1/−7
26.10.2014 10:08

J97a88k87u62b 33R67o17u78s 3473780414372

Takováto reklama vám více uškodí než pomůže. Ubohé.

+8/0
26.10.2014 11:06

P41a23v42e80l 83S23ý30k76o73r47a 7697432727101

nikdy nebyly lepsi podmínky dotaci, pro batovske domky. [>-] Jen se o tom nevi. I projekty jsou dnes velmi levne, i realizace.

Staci třeba jen vymenit okna a mate dotaci 55 %V

0/0
27.10.2014 7:06

J47i67ř33i96n47a 25S64a63v63o43v30a 1971965176813

hlavně je opět úžasné to schodiště bez zábradlí.....ruce jim urazit!

+6/0
26.10.2014 9:37

M14a63r89t33i68n 12M88o38d58r 2227720757574

Jj, a ještě by mě zajímalo:

1) Jaká je tam podchodná výška

2) Profil stupňů - výška a šířka

3) První stupeň - není vyšší než ostatní?

Mám pocit, že tam udělali všechno špatně. A ještě si zaplatí reklamu a posílá to do médií. A jestli to má být sebeprezentace, to nemůže dát prostorová schémata ve vyšším rozlišení?

.

Pozor - Ing. arch. Jitka Ressová Ph.D. je dokonce členka komory architektů... Ještě že máme zákon o autorizovaných osobách. Bez něj by šla kvalita staveb hodně dolů.

+3/0
26.10.2014 9:59

J83a64n 17V14o49j13t90í42š40e76k 6452681375926

Vždyť na tom schodišti nic špatného není. Podchodná výška je od pohledu dostatečná (krom prvního stupně je všude vyšší než světlá výška místnosti), profil stupňů mi nepřijde nějak dramaticky jiný, než u většiny schodišť v rodinných domcích a to, že je první stupeň vyšší, se vám jenom zdá. Navíc mi zrovna zde nepřijde ani absence zábradlí, jako problém.

0/0
26.10.2014 17:29

P55a19v82e45l 96S64ý23k19o13r49a 7457752917651

Setkal jsem se s ruznou kvalitou malty a betonu. 50 : 50.  Nekde se vam to droli  pod rukama, jindy mate problém prosekat drazku  majzlikem z tankového pasu.

Ovsem často vidim 5 cm polystyrenu na 3OO mm plne cihle a co na tom ?  Plisen. Tedy investici, zateplenim, v radu statisicu zkazli batovsky domek. [>-]

5 cm je spatne. Da se to dnes udelat, za stejne peníze, nekolikanasobne lepe.

+1/0
26.10.2014 10:14

M62i68c17h23a56l 62V73e34r84n17e34r 8307586967494

Zlínské muzeum mělo na ukázku jeden baťovský domek v původním stavu i s dobovým nábytkem a dalším vybavením. Ale byla tam vysoká vlhkost, která by mohla vybavení poškodit, takže byl uzavřen. Jak je to teď, netuším, ale snad to nějak vyřeší a domek zase otevřou.

+3/0
26.10.2014 8:30

M56a85r83i64o 20P55e97t80r75ů 9147473631381

Čtvrti těchto domků jsou úžasné a unikátní. Patří mezi hlavní části tohoto města, které s nadšením ukazuji návštěvám. Akorát nechápu, proč se mezi rekonstruovanými domky objevují obklady z výrazně tmavších cihelných pásků. Že si to místní regule neohlídají je jedna věc, ale co k tomu vede samotné majitele domů?

+2/0
26.10.2014 7:43
Foto

M55i33r67o51s47l77a33v 36Z36a98p92l44e37t91a50l 3757325508123

Jsou to většinou zbohatlíci nebo novopřistěhovalci kteří mají takové "vlastní" pojetí estetiky. Tmavé cihly na půldomcích nikdy nebyly a je i chyba používat příliš dokonalé,ikdyž světlejší pásky.

0/0
26.10.2014 9:13

J48i83ř28i41n20a 54S43a67v23o22v30a 1391915516273

myslíte, že zrovna do baťovských domků se stěhují zbohatlíci? pro ně by to bylo málo cool a in a nebylo to dostatečně reprezentativní ;-)

+2/0
26.10.2014 12:27

H36e13l41e29n82a 93V67e92v32e28r42k26o42v32a 3709537

Obklady z tmavších pásků jsou to nejmenší.Pokud byste prošel Letnou,tak tam najdete skutečně všechno.Každý pes jiná ves.Ani se nedivím,že je tady jen spodní část této čtvrti a zbytek se nikde nepředvádí.Nejlépe to vynikne na těch čtvrtdomcích,kde je každá přístavba a každé okno jiné.Pěkně zrekonstruovaných je pomálu.

+2/0
26.10.2014 10:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.