Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Plyn, elektřina, uhlí, biomasa. Čím letos topit a co vyjde nejlíp?

Při výběru kotle či jiného zdroje tepla je nutné kromě cen a dostupnosti paliv zvážit tři věci. Zaprvé započítat další platby - elektřinu, investici a údržbu. Zadruhé promyslet, jak palivo ovlivní dům. Třetí kritérium je komfort obsluhy. Výběr zdroje tepla je ale vždy otázkou priorit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26a87n 20G86a61z34d12a 6182288333287

Tabulky jsou tabulky, výpočty jsou také hezké, ale praxe je košatější. Přímé náklady na vytápění je jenom jedna ze stran nákladů. Zateplení starších budov bez kvalitní, ale hlavně nákladné rekuperace  je v zásadě hloupost. Dostaneme se k tomu, že jde postavit nový úsporný nízkonákladový rodinný dům, kde jsou náklady na vytápění tak malé, že to nemý smysl počítat. Zbytek neumíme. Tepelně úsporné rekonstrukce se zachováním příznivého klimatu umí málokdo, velké budovy, nebo školy které by byly zároveň úsporné a navíc klimatologicky nezávadné neumí nikdo. Tak si řežu dříví do krbovek ve starém baráku a pro jistotu nechám vyčistit také kotel na plyn.  Kolik to bude stát zjistím na jaře, jaká bude zima. Myslím, že se ale autoři článku tak nějak zhruba trfili.

+1/0
23.10.2014 8:09

P83a63v74e84l 89S12ý82k38o88r28a 7127562267871

pane Novotný,

Při minus 19 °C  v únoru to dává 37 kWh tepla denně. Pak se "zvětšuje den", solární zisky stoupají.

Pro Vaši informaci, od května do vánoc dům táhnul jen solární systém. Topení a teplá voda. Tepelné čerpadlo spotřebovalo  v tom období jen asi 2500,- Kč. Přesná data pod článkem. [>-]

0/0
2.10.2014 20:32

P21e65t29r 67N32o75v91o24t24n84y 3249442799642

Já vám těch 37kWh klidně věřím. Ale jestli je tepelná ztráta domu 24kW v těch cca -20 stupních a drží se tam taková klendra celý den, tak vám tam za jediný den chybí 0,5 MWh. A to píšete o únoru, kdy je slunce už docela vysoko. Nicméně je to jedno, protože i tak to pokreje v mrazivých dnech energetickou spotřebu ani ne z 10 %. Zateplit ten barák jim nikdo nedoporučil?

+1/0
2.10.2014 21:44

P35a45v97e33l 65S28ý23k80o51r33a 7107192307671

Zateplit jim to nikdo nedoporučil. Zateplení již  někdo zplichtil. 5 cm polystyrenu + 5 cm vaty již tam mají. Dohromady 10 cm. Co na tom ještě chcete zateplovat ? :-P

0/0
6.10.2014 21:57

T55o78m24á41š 93V97i50l68d 6811497944572

myslim, ze pan autor se dost ve svych vypoctech spletl. mam velky dum s velkou rozlohou a vysokymi stropy a moje spotreba je daleko mensi. nevim z ceho vychazi, ale kdyz jsem topil drevem vysla moje cena tepla aci na 10.000 za rok a kdyz plynem, tak asi na 25.000 - dum ma dve patra a kazde ma rozlohu cca 200 m2.

autor je dost mimo se svymy vypocty.

0/0
2.10.2014 15:48

P35a69v48e88l 69S55ý31k27o12r53a 7297772897961

Tabulky bych ani nekomentoval. ;-)

0/0
2.10.2014 20:33

J73i39r23k95a 67K22r54e33j67č45í 1702821490804

Spíše než rozloha záleží na tepelných ztrátách objektu v kW a na kolik °C místnosti topíte. Z toho co píšete máte zatepleno nebo dřevostavbu a topíte na 20-21 °C, jinak se dostat na spotřebu 25 tis rok je nereálné.

+1/0
3.10.2014 13:54

V24i66k62y57r 37B18o91h53u41m61i63l 53S86t12r65a12n58s45k50y 9957348206549

Nejlíp vyjde vlastní dřevo a krbovky.

0/0
2.10.2014 14:08

P85a81v82e12l 11S11ý13k28o86r16a 7507132457891

Dotaz na p. autora - neměla by redakce zájem o statisticky zpracovaná data, několik let retrospektivně ? Solární zisky a tepelná čerpadla v praxi. 

Případně ON - line zobrazování denních naměřených hodnot, což by bylo velice zajímavé, třeba v zimě. 8-o Pod sněhem, v mrazech.

0/0
1.10.2014 23:15

P70a50v81e14l 30S97ý60k41o23r35a 7527672647851

To nemá ani TZB info, ani vysoké školy a výzkumné ústavy. V

0/−1
1.10.2014 23:15

D34e41n52i56s13a 21M76a75r54k 6151907515389

Dobrý den pane Sýkoro, ale my bychom to na TZB-info měli moc rádi. V  Ozvěte se nám do redakce, rovnou paní ředitelce http://www.tzb-info.cz/kontakty

0/0
6.10.2014 9:41

P43a75v47e46l 97O30d22r87a94z68i90l 6134229927530

Pokud vám nebude na tzb-info vadit, že vám pan Sýkora bude vnucovat solární panely s účinností 240%...;-D;-D;-D

+1/0
6.10.2014 10:17

D67e56n58i42s46a 26M93a54r62k 6921107335239

Toho bych se nebála :-) - my nejsme za těch 13 let, co TZB-info provozujeme, až tak naivní. R^  Reálná měření z provozu jsou vždy vítána - poté, co projdou přes naše redaktory.

0/0
6.10.2014 10:24

P93a95v75e23l 77S68ý27k65o75r88a 7547462527971

Zvážím to. Jde zde o souběh nějakého know how 2 firem, uvážíme - li výrobce, tedy 3 firem, + majitele rodinného domku. 

No uvidíme. 

Co tak tabulky a grafy za loňský rok + aktuální data ? 

K TZB info nemám největší důvěru. Mažou tam příspěvky.

0/−1
6.10.2014 21:44

P39a72v60e53l 90S27ý32k17o96r56a 7577152217491

A pokud vidím ty jejich tabulky, zde v článku, každý vidí, že jsou to nesmyly, moc chuti nemám, ale zkontaktuji je. [>-]

0/0
6.10.2014 21:45

D31e83n52i97s95a 98M92a97r91k 6771347525759

Máte na mysli tabulky, které si nakonfigurovali sami redaktoři z iDnesu pomocí výpočtu, volně a zdarma dostupného na TZB-info? Jaké si uživatel výpočtu zadá parametry, to redakce TZB-info neovlivní. Bohužel, pokud uživatel tento výpočet nepoužívá s velmi dobrou znalostí věci, může se stát to, co píšete výše - viz článek

Výpočet nákladů na vytápění TZB-info je nutno používat se znalostí věci a s pečlivostí

Zdroj: http://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/10612-vypocet-nakladu-na-vytapeni-tzb-info-je-nutno-pouzivat-se-znalosti-veci-a-s-peclivosti

Výpočet nákladů na vytápění TZB-info je nutno používat se znalostí věci a s pečlivostí

Zdroj: http://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/10612-vypocet-nakladu-na-vytapeni-tzb-info-je-nutno-pouzivat-se-znalosti-veci-a-s-peclivosti

Výpočet nákladů na vytápění TZB-info je nutno používat se znalostí věci a s pečlivostí

Zdroj: http://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/10612-vypocet-nakladu-na-vytapeni-tzb-info-je-nutno-pouzivat-se-znalosti-veci-a-s-peclivosti

http://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/10612-vypocet-nakladu-na-vytapeni-tzb-info-je-nutno-pouzivat-se-znalosti-veci-a-s-peclivosti.

0/0
7.10.2014 8:42

D87e91n67i14s95a 92M28a63r80k 6121497185169

pardon, zkopírovaly se mi opakovaně odkazy

0/0
7.10.2014 8:42

P89a86v97e29l 64S72ý57k77o44r91a 7457552507521

Znamená to tedy, že článek Idnes, odvolávající se na TZB info, je podle redaktorů TZB info k ničemu ? ;-(

0/0
7.10.2014 21:13

D14e40n79i82s28a 47M51a43r25k 6391517615219

Pokud nechcete ta měření poskytovat přes odborný portál, nikdo Vás samozřejmě nenutí.

0/0
7.10.2014 8:47

P91a84v49e81l 13S88ý89k18o16r98a 7727232617941

A má nějaký odborný portál zájem ?  Má možnost mne kontaktovat.

0/0
7.10.2014 20:31

P96a53v98e32l 58S54ý50k23o33r10a 7287302707641

S vaší paní ředitelkou TZB info jsem komunikoval, možnost předat naměřená data a zobrazovat ON line okamžité  hodnoty  jsem jí nabídnul. Pomyslný míč je tedy na straně TZB info. EU

0/0
8.10.2014 18:57

P56a70v68e76l 12S60ý64k92o94r19a 7417662597441

Opravdu, bohužel tento solární systém má 3 x větší účinnost, než vakuové trubicové kolektory s deklarovanou účinností 80 %. 

Kolik je 3 x 80 ? ;-)

0/0
6.10.2014 21:39

P97a40v17e69l 66S52ý53k89o25r16a 7927162707771

Dotaz jsem poslal: Dobrý den paní ředitelko,

 

v diskuzi na IDnes někdo psal, že by TZB Info mělo zájem o data solárního systému a tepelného čerpadla.

http://www.jakbydlet.cz/clanek/481_inteligentni-dum---vyhodnoceni-energii.aspx

 Je - li to pravda, jaká je vaše představa ? Můžeme dodat ON line data aktuálně zobrazovaná, případně retrospektivní hodnoty. Mám ovšem oprávněný strach, co z toho redaktoři vyrobí.

Moje zkušenosti s redaktory se táhnou ještě do dob socialismu, již tehdy podávali naprosto zkreslené informace.

Ovšem zase televize Prima, kde jsem vystupoval ve zpravodajství, měla naprosto profesionální přístup, obdobnou profesionalitu jsem zažil i  při spolupráci s redaktory IDnes.

 Ing. Pavel Sýkora

energetický specialista

0/0
6.10.2014 21:58

P39a14v57e88l 89S90ý94k15o25r91a 7207652547611

Dají se zobrazovat i okamžité hodnoty. Například - solární systém má právě výkon 15 kW, teploty takové a takové...

Jsou pak strašně zajímavé dotazy - proč to topí když prší, jak to, že solár topí i pod sněhem, a podobně.

0/0
1.10.2014 23:21

P12a14v59e46l 86O69d79r64a51z46i94l 6914359617340

Protože neumíte zapojit měření, je to velmi jednoduché.

0/0
6.10.2014 10:18

P72a14v69e47l 74S40ý13k80o52r90a 7947232157921

Je - li špatné měření, proč tedy dům nespotřebovává elektřinu ? Že by i elektrárny měly špatné měření a schválně nefakturovaly ?

0/0
6.10.2014 21:41

P48a77v57e57l 79S43ý79k12o96r92a 7987142717501

Mám pro vás kouzelnou zprávu. Elektřina bude celkem drahá, od ledna zaplatíte skokově více, i když nekoupíte ani 1 kWh. 8-o

0/0
1.10.2014 19:45

P93e60t91r 33N82o79v17o60t81n97y 3299612329802

Povídejte, přehánějte. Dejte odkaz na rozhodnutí ERÚ.

0/0
1.10.2014 21:01

P81a50v96e17l 89S43ý10k39o94r18a 7427692207691

Jde o podporu obnovitelných zdrojů. Má se účtovat dle velikosti jističe. Ne spotřeby kWh.

0/0
1.10.2014 21:47

P16e75t48r 70N67o62v86o90t98n71y 3409352859872

No a už je to schvalene? Byl to jen návrh. Navíc postrádající logiku.

0/0
1.10.2014 22:18

P94a59v38e28l 21S97ý30k55o94r90a 7247372507631

Logiku nevím, účel je jasný. Přenést podporu ( ty 2 biliony korunek) více na rodinné domky. X Neboť ty 2 bilonky likvidují průmysl. 

Dělám do energetiky od roku 1993. Stejná firma platí v USA 0,80 Kč / kWh, u nás v ČR  5 x více !!!!

0/0
1.10.2014 23:01

P65e82t89r 23N69o46v53o15t58n57y 3929692929892

Jo tak takovou "logiku" to má. Konecne treba lidi ty fve elektrárny začnou rozbíjet. A taky se tesim na ty podvody s jističema. :-) Snad si distribuce vytáhnou hlavu ze zadku a začnou normalne akceptovat jine charakteristiky hlavniho jističe než B.

0/0
2.10.2014 8:05

P51e35t76r 63N57o21v44o44t79n24y 3589212489592

A průmysl likviduje asi něco úplně jiného. Pokud u nás firma platí za elektriku 4 Kč a příspěvek na OZE je 0.5 Kč, tak vám furt ještě proti těm USA někde lítá 2.70 Kč.

0/0
2.10.2014 13:02

J80a57r56o39m21í33r 35K25r80á26l 4640489444889

V jaké měně jsou ty náklady, uvedené na obrázku ?  8-o

0/0
1.10.2014 13:47

V11á79c34l50a15v 40J14e68b24a59v78ý 8380299303136

Zřejmě tisíce Kč, ale klidně to může být i počet Fábií nebo fotbalových hřišť.

0/0
1.10.2014 17:27

M74a64r58t96i92n 34P10i11t62u57c69h63a 8362538593985

Hlavně je důležité dům správně promyslet. Většina topných systémů má problém, že je závislá na elekřině. Při delším výpadku proudu pak nepomůže ani plný sklad uhlí, protože kotel nefunguje.

My jsme při rekonstrukci staré radiátory vysekali a nové nedali, kotelnu nemáme. Hlavním topením jsou jedna krbová kamna v obytné kuchyni, přes zeď se vyhřeje dětský pokoj a skrz podlahu a dva průduchy i podkroví. Na druhé straně, kam už teplo z kamen moc nedosáhne je fitko, kde je chladnější vzduch spíš ku prospěchu. Když se zatopí, tak v obýváku je 25, v dětském pokoji 22, v podkroví 21 a ve fitku 17. To vše bez ohledu na venkovní teploty, ty se projeví jen spotřebou dřeva. Navíc kamna obstarají i větrání, protože vydýchaný vzduch průběžně spotřebují a vyženou komínem. 

Nevýhoda je, že je potřeba průběžně topit, ale 8-10 hodin bez přikládání vydrží (a pak ještě hřejí zdi), takže stačí zatopit ráno a pak k večeru. Záloha jsou el. akumulačky, ale ty jsme za posledních pět let ještě nepoužili ani jednou.

+3/0
1.10.2014 13:40

J19a76n 54S43t98e89h17l15i17k 9555217436961

dnes jsou i stáložárné krbovky , kdy stačí přiložit dvakrát až třikrát za den . Záleží jaký potřebujete vykon. Potom už je topení bez velkých vykonových narazu R^

0/0
1.10.2014 15:05

M59a82r14t14i21n 16P61i16t50u50c64h10a 8782708923455

Máme normální jotul f3 cb.

0/0
1.10.2014 15:30

J76a77n 25S63t60e69h60l73i86k 9135847576521

Dobrá kamna :-) Doba mezi přikládkou je tak 3-5 hod . Zaleží podle typu dřeva a jak je nacpete :-)

0/0
1.10.2014 19:51

M88a47r23t66i14n 12P74i65t58u24c47h97a 8912678363885

smrk, borovice, dub, bříza, jabloň - kombinuju dle potřeby.

Jasně, při běžném topení přihodím polinko co hodinu, ale pokud mají vydržet celý den nebo noc, tak použiju následující postup:

Kamna vyčistím a uhlíky si nechám na pravé straně na co nejmenším prostoru. Na levou stranu naskládám 30cm dlouhé odřezky 2cm dubových prknen (zbyly mi z podlah) tak, aby vytvořily kostku bez vzchuchových mezer. Před ně přidám dvě prkna na výšku, takže kamna jsou plná tak, že mezi sklem a dřevem je pár cm. Na pravé straně studené uhlíky poliju podpalovačem a zapálím (pokud jsou žhavé nechám je tak) a navrším na ně smrkové odštěpky. Potom na chvíli otevřu spodní vzduch a když smrk chytne, tak ho zase zavřu. Horní vzduch nechám na čtvrtinu otevřený a jdu.

Smrk celkem rychle shoří, ale dubová kostka postupně odhořívá a 10 hodin bez přikládání není žádná výjimka. Nekouří to, nehrozí přehřátí ani pád hořícího dřeva na sklo. Po těch letech už to mám docela promakané ;-)

0/0
1.10.2014 20:25

J42a29n 28S23t69e40h77l95i78k 9455887316391

Vymakané R^

0/0
1.10.2014 20:43

B26e17n 30P14a62v60k13a 1517423747681

Nejlevněji prý vyjde plyn, protože prý nebude;-D

+2/0
1.10.2014 11:57

P27a78v27e62l 76S64ý67k12o34r83a 7547832667431

Mám raději, než všeobecné "anonymní"  tabulky, příklady z praxe. Třeba Málo zateplený dům s přímotopy zaplatil před 6 lety 160 000,- Kč za elektřinu. 350 m2. [>-]

Po instalaci tepelného čerpadla, radiátorů a solárního systému 24 500,- Kč celoroční vytápění i s teplou vodou. 

Vše kontrolováno přes internet ON Line 9 kalorimetry. To je ten Inteligentní dům inteligentně. Děčín. V

A podobně.

0/0
1.10.2014 9:47

B81e58n 69P26a86v67k22a 1537353427161

A jak s tou aquaponií? Nějaké pokroky?

0/0
1.10.2014 11:58

V26á93c39l16a32v 47J98e54b59a95v89ý 8230249283236

Jen prostým vydělením vyjde poměr přímotopu vs. tepelného čerpadla cirka 6:1. Takový COP je trochu přitažený za vlasy (možná u země-voda) a musíte započítat těch 600-800 tisíc vstupní investice ;-)

+1/0
1.10.2014 17:23

P77a86v95e54l 71S33ý63k69o79r12a 7437342557171

o vlivu solárního systému jste neuvažoval ? Jiná technologie, v únoru shořelo čidlo ! [>-]

+ 270 °C. To není laciná čína, co netopí ani v srpnu. 

Ano, je to dražší, ale zase to funguje. Výsledky jsou. ;-)

0/0
1.10.2014 18:51

V55á73c53l84a56v 59J70e38b95a12v46ý 8540389173476

Na to jsem koukal u firmy Junkers...soláry jsou v zimě skoro k ničemu a drahý je to jako pes. Ano, můžete tím pokrýt celou střechu, ale bude to stát tolik, jako topení na 100 let. :-P

0/0
1.10.2014 22:02

P91a45v54e96l 72S88ý35k56o80r69a 7817622337581

Zkuste něco kvalitního. Co funguje i v zimě, třeba. 

http://www.jakbydlet.cz/clanek/541_solarni-vytapeni-v-zime.aspx

Tepelná ztráta domů je různá. Technologii Inteligentního domu, to je další možnost zvýšení využití solárního tepla, tentokrát špičkovými solárními kolektory, máme nainstalovanou v málo zatepleném, velkém domě s tepelnou ztrátou 24 kW. Při venkovní teplotě cca minus 20 stupňů, dává solární zisk 37 kWh tepla. Malý úsporný dům by tím šel vytopit.

Naměřené hodnoty v době Sibiřské zimy ( Na Kvildě bylo dnes kolem minus 40 )

-venkovní teplota dnes v noci -19°C

-topný faktor TČ průměr za 24 hod K=282,9 : 76,66=3.69 (nyní okamžitý K=3.9)

-TČ za celý den neohřívalo teplou vodu, zajistily to soláry 17.7 kWhod (+1,1 kWhod přepuštění z AKU)

-solární zisk za včerejšek 19.4+17,7=37,1 kWhod V

0/0
1.10.2014 23:04

P13e88t23r 53N46o13v31o46t37n66y 3679522499892

Při průměrné ztrátě 24kW a zisku 37kWh za den vám tam chybí asi 0.5MWh tepla, to se bere kde?

0/0
2.10.2014 9:21

P93a18v26e93l 56S32ý87k66o87r36a 7817272297271

Při minus 19 °C  v únoru to dává 37 kWh tepla denně. Pak se "zvětšuje den", solární zisky stoupají.

Pro Vaši informaci, od května do vánoc dům táhnul jen solární systém. Topení a teplá voda. Tepelné čerpadlo spotřebovalo  v tom období jen asi 2500,- Kč. Přesná data pod článkem.

0/0
2.10.2014 20:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.