Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Plyn, elektřina, uhlí, biomasa. Čím letos topit a co vyjde nejlíp?

Při výběru kotle či jiného zdroje tepla je nutné kromě cen a dostupnosti paliv zvážit tři věci. Zaprvé započítat další platby - elektřinu, investici a údržbu. Zadruhé promyslet, jak palivo ovlivní dům. Třetí kritérium je komfort obsluhy. Výběr zdroje tepla je ale vždy otázkou priorit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93a78n 25G60a96z51d40a 6892558883757

Tabulky jsou tabulky, výpočty jsou také hezké, ale praxe je košatější. Přímé náklady na vytápění je jenom jedna ze stran nákladů. Zateplení starších budov bez kvalitní, ale hlavně nákladné rekuperace  je v zásadě hloupost. Dostaneme se k tomu, že jde postavit nový úsporný nízkonákladový rodinný dům, kde jsou náklady na vytápění tak malé, že to nemý smysl počítat. Zbytek neumíme. Tepelně úsporné rekonstrukce se zachováním příznivého klimatu umí málokdo, velké budovy, nebo školy které by byly zároveň úsporné a navíc klimatologicky nezávadné neumí nikdo. Tak si řežu dříví do krbovek ve starém baráku a pro jistotu nechám vyčistit také kotel na plyn.  Kolik to bude stát zjistím na jaře, jaká bude zima. Myslím, že se ale autoři článku tak nějak zhruba trfili.

+1/0
23.10.2014 8:09

P80a71v39e44l 96S41ý78k97o91r20a 7647562437451

pane Novotný,

Při minus 19 °C  v únoru to dává 37 kWh tepla denně. Pak se "zvětšuje den", solární zisky stoupají.

Pro Vaši informaci, od května do vánoc dům táhnul jen solární systém. Topení a teplá voda. Tepelné čerpadlo spotřebovalo  v tom období jen asi 2500,- Kč. Přesná data pod článkem. [>-]

0/0
2.10.2014 20:32

P72e64t65r 25N44o15v83o45t36n56y 3929142229232

Já vám těch 37kWh klidně věřím. Ale jestli je tepelná ztráta domu 24kW v těch cca -20 stupních a drží se tam taková klendra celý den, tak vám tam za jediný den chybí 0,5 MWh. A to píšete o únoru, kdy je slunce už docela vysoko. Nicméně je to jedno, protože i tak to pokreje v mrazivých dnech energetickou spotřebu ani ne z 10 %. Zateplit ten barák jim nikdo nedoporučil?

+1/0
2.10.2014 21:44

P81a60v51e69l 94S29ý43k51o71r14a 7107962977181

Zateplit jim to nikdo nedoporučil. Zateplení již  někdo zplichtil. 5 cm polystyrenu + 5 cm vaty již tam mají. Dohromady 10 cm. Co na tom ještě chcete zateplovat ? :-P

0/0
6.10.2014 21:57

T42o46m46á44š 79V86i42l84d 6251557504152

myslim, ze pan autor se dost ve svych vypoctech spletl. mam velky dum s velkou rozlohou a vysokymi stropy a moje spotreba je daleko mensi. nevim z ceho vychazi, ale kdyz jsem topil drevem vysla moje cena tepla aci na 10.000 za rok a kdyz plynem, tak asi na 25.000 - dum ma dve patra a kazde ma rozlohu cca 200 m2.

autor je dost mimo se svymy vypocty.

0/0
2.10.2014 15:48

P40a54v24e46l 40S83ý27k96o46r50a 7497692377981

Tabulky bych ani nekomentoval. ;-)

0/0
2.10.2014 20:33

J92i10r60k64a 27K45r95e51j97č88í 1212231260794

Spíše než rozloha záleží na tepelných ztrátách objektu v kW a na kolik °C místnosti topíte. Z toho co píšete máte zatepleno nebo dřevostavbu a topíte na 20-21 °C, jinak se dostat na spotřebu 25 tis rok je nereálné.

+1/0
3.10.2014 13:54

V37i65k15y10r 64B64o74h29u15m41i29l 81S98t61r67a91n76s19k44y 9857858816309

Nejlíp vyjde vlastní dřevo a krbovky.

0/0
2.10.2014 14:08

P97a19v54e63l 41S64ý12k32o23r14a 7887412417491

Dotaz na p. autora - neměla by redakce zájem o statisticky zpracovaná data, několik let retrospektivně ? Solární zisky a tepelná čerpadla v praxi. 

Případně ON - line zobrazování denních naměřených hodnot, což by bylo velice zajímavé, třeba v zimě. 8-o Pod sněhem, v mrazech.

0/0
1.10.2014 23:15

P84a14v62e79l 87S68ý40k81o28r83a 7377582317791

To nemá ani TZB info, ani vysoké školy a výzkumné ústavy. V

0/−1
1.10.2014 23:15

D75e37n40i97s17a 67M94a55r11k 6321197265829

Dobrý den pane Sýkoro, ale my bychom to na TZB-info měli moc rádi. V  Ozvěte se nám do redakce, rovnou paní ředitelce http://www.tzb-info.cz/kontakty

0/0
6.10.2014 9:41

P28a25v91e66l 29O27d16r71a55z64i97l 6274509477780

Pokud vám nebude na tzb-info vadit, že vám pan Sýkora bude vnucovat solární panely s účinností 240%...;-D;-D;-D

+1/0
6.10.2014 10:17

D35e26n14i20s83a 35M94a81r15k 6811737455939

Toho bych se nebála :-) - my nejsme za těch 13 let, co TZB-info provozujeme, až tak naivní. R^  Reálná měření z provozu jsou vždy vítána - poté, co projdou přes naše redaktory.

0/0
6.10.2014 10:24

P83a81v52e62l 15S49ý25k88o60r63a 7207522597341

Zvážím to. Jde zde o souběh nějakého know how 2 firem, uvážíme - li výrobce, tedy 3 firem, + majitele rodinného domku. 

No uvidíme. 

Co tak tabulky a grafy za loňský rok + aktuální data ? 

K TZB info nemám největší důvěru. Mažou tam příspěvky.

0/−1
6.10.2014 21:44

P21a39v23e56l 69S87ý69k38o95r22a 7357892867451

A pokud vidím ty jejich tabulky, zde v článku, každý vidí, že jsou to nesmyly, moc chuti nemám, ale zkontaktuji je. [>-]

0/0
6.10.2014 21:45

D19e20n91i83s32a 32M88a12r11k 6911767355579

Máte na mysli tabulky, které si nakonfigurovali sami redaktoři z iDnesu pomocí výpočtu, volně a zdarma dostupného na TZB-info? Jaké si uživatel výpočtu zadá parametry, to redakce TZB-info neovlivní. Bohužel, pokud uživatel tento výpočet nepoužívá s velmi dobrou znalostí věci, může se stát to, co píšete výše - viz článek

Výpočet nákladů na vytápění TZB-info je nutno používat se znalostí věci a s pečlivostí

Zdroj: http://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/10612-vypocet-nakladu-na-vytapeni-tzb-info-je-nutno-pouzivat-se-znalosti-veci-a-s-peclivosti

Výpočet nákladů na vytápění TZB-info je nutno používat se znalostí věci a s pečlivostí

Zdroj: http://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/10612-vypocet-nakladu-na-vytapeni-tzb-info-je-nutno-pouzivat-se-znalosti-veci-a-s-peclivosti

Výpočet nákladů na vytápění TZB-info je nutno používat se znalostí věci a s pečlivostí

Zdroj: http://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/10612-vypocet-nakladu-na-vytapeni-tzb-info-je-nutno-pouzivat-se-znalosti-veci-a-s-peclivosti

http://www.tzb-info.cz/ceny-paliv-a-energii/10612-vypocet-nakladu-na-vytapeni-tzb-info-je-nutno-pouzivat-se-znalosti-veci-a-s-peclivosti.

0/0
7.10.2014 8:42

D27e70n15i61s59a 59M24a65r68k 6581217855759

pardon, zkopírovaly se mi opakovaně odkazy

0/0
7.10.2014 8:42

P64a86v68e27l 72S27ý14k15o77r67a 7797862297691

Znamená to tedy, že článek Idnes, odvolávající se na TZB info, je podle redaktorů TZB info k ničemu ? ;-(

0/0
7.10.2014 21:13

D31e19n46i45s31a 21M69a98r32k 6441627745759

Pokud nechcete ta měření poskytovat přes odborný portál, nikdo Vás samozřejmě nenutí.

0/0
7.10.2014 8:47

P31a75v60e97l 16S18ý66k44o30r83a 7387742727291

A má nějaký odborný portál zájem ?  Má možnost mne kontaktovat.

0/0
7.10.2014 20:31

P78a58v89e28l 41S89ý37k14o28r32a 7367102257751

S vaší paní ředitelkou TZB info jsem komunikoval, možnost předat naměřená data a zobrazovat ON line okamžité  hodnoty  jsem jí nabídnul. Pomyslný míč je tedy na straně TZB info. EU

0/0
8.10.2014 18:57

P42a52v16e52l 96S94ý37k54o78r61a 7717302847481

Opravdu, bohužel tento solární systém má 3 x větší účinnost, než vakuové trubicové kolektory s deklarovanou účinností 80 %. 

Kolik je 3 x 80 ? ;-)

0/0
6.10.2014 21:39

P46a80v71e72l 12S41ý20k18o14r13a 7717462707121

Dotaz jsem poslal: Dobrý den paní ředitelko,

 

v diskuzi na IDnes někdo psal, že by TZB Info mělo zájem o data solárního systému a tepelného čerpadla.

http://www.jakbydlet.cz/clanek/481_inteligentni-dum---vyhodnoceni-energii.aspx

 Je - li to pravda, jaká je vaše představa ? Můžeme dodat ON line data aktuálně zobrazovaná, případně retrospektivní hodnoty. Mám ovšem oprávněný strach, co z toho redaktoři vyrobí.

Moje zkušenosti s redaktory se táhnou ještě do dob socialismu, již tehdy podávali naprosto zkreslené informace.

Ovšem zase televize Prima, kde jsem vystupoval ve zpravodajství, měla naprosto profesionální přístup, obdobnou profesionalitu jsem zažil i  při spolupráci s redaktory IDnes.

 Ing. Pavel Sýkora

energetický specialista

0/0
6.10.2014 21:58

P53a33v97e89l 41S34ý91k24o41r41a 7787452737981

Dají se zobrazovat i okamžité hodnoty. Například - solární systém má právě výkon 15 kW, teploty takové a takové...

Jsou pak strašně zajímavé dotazy - proč to topí když prší, jak to, že solár topí i pod sněhem, a podobně.

0/0
1.10.2014 23:21

P96a28v96e56l 50O89d33r56a59z34i67l 6154669377490

Protože neumíte zapojit měření, je to velmi jednoduché.

0/0
6.10.2014 10:18

P43a15v35e91l 83S30ý80k70o39r94a 7917342157491

Je - li špatné měření, proč tedy dům nespotřebovává elektřinu ? Že by i elektrárny měly špatné měření a schválně nefakturovaly ?

0/0
6.10.2014 21:41

P91a37v37e42l 23S89ý16k55o31r55a 7467552927981

Mám pro vás kouzelnou zprávu. Elektřina bude celkem drahá, od ledna zaplatíte skokově více, i když nekoupíte ani 1 kWh. 8-o

0/0
1.10.2014 19:45

P40e84t73r 96N52o79v35o15t85n60y 3529282359872

Povídejte, přehánějte. Dejte odkaz na rozhodnutí ERÚ.

0/0
1.10.2014 21:01

P12a63v25e84l 83S64ý31k96o35r90a 7767302927211

Jde o podporu obnovitelných zdrojů. Má se účtovat dle velikosti jističe. Ne spotřeby kWh.

0/0
1.10.2014 21:47

P59e87t46r 89N31o49v85o65t97n49y 3539792449152

No a už je to schvalene? Byl to jen návrh. Navíc postrádající logiku.

0/0
1.10.2014 22:18

P75a83v23e86l 12S14ý90k16o70r62a 7907702127151

Logiku nevím, účel je jasný. Přenést podporu ( ty 2 biliony korunek) více na rodinné domky. X Neboť ty 2 bilonky likvidují průmysl. 

Dělám do energetiky od roku 1993. Stejná firma platí v USA 0,80 Kč / kWh, u nás v ČR  5 x více !!!!

0/0
1.10.2014 23:01

P92e96t76r 58N68o75v26o49t70n30y 3779492319142

Jo tak takovou "logiku" to má. Konecne treba lidi ty fve elektrárny začnou rozbíjet. A taky se tesim na ty podvody s jističema. :-) Snad si distribuce vytáhnou hlavu ze zadku a začnou normalne akceptovat jine charakteristiky hlavniho jističe než B.

0/0
2.10.2014 8:05

P24e70t14r 48N58o55v22o21t14n73y 3269112159872

A průmysl likviduje asi něco úplně jiného. Pokud u nás firma platí za elektriku 4 Kč a příspěvek na OZE je 0.5 Kč, tak vám furt ještě proti těm USA někde lítá 2.70 Kč.

0/0
2.10.2014 13:02

J35a55r28o29m44í91r 68K30r89á84l 4140279654159

V jaké měně jsou ty náklady, uvedené na obrázku ?  8-o

0/0
1.10.2014 13:47

V62á44c47l79a98v 76J44e65b24a41v25ý 8880929883326

Zřejmě tisíce Kč, ale klidně to může být i počet Fábií nebo fotbalových hřišť.

0/0
1.10.2014 17:27

M60a57r62t86i90n 92P52i11t43u57c62h82a 8332858103305

Hlavně je důležité dům správně promyslet. Většina topných systémů má problém, že je závislá na elekřině. Při delším výpadku proudu pak nepomůže ani plný sklad uhlí, protože kotel nefunguje.

My jsme při rekonstrukci staré radiátory vysekali a nové nedali, kotelnu nemáme. Hlavním topením jsou jedna krbová kamna v obytné kuchyni, přes zeď se vyhřeje dětský pokoj a skrz podlahu a dva průduchy i podkroví. Na druhé straně, kam už teplo z kamen moc nedosáhne je fitko, kde je chladnější vzduch spíš ku prospěchu. Když se zatopí, tak v obýváku je 25, v dětském pokoji 22, v podkroví 21 a ve fitku 17. To vše bez ohledu na venkovní teploty, ty se projeví jen spotřebou dřeva. Navíc kamna obstarají i větrání, protože vydýchaný vzduch průběžně spotřebují a vyženou komínem. 

Nevýhoda je, že je potřeba průběžně topit, ale 8-10 hodin bez přikládání vydrží (a pak ještě hřejí zdi), takže stačí zatopit ráno a pak k večeru. Záloha jsou el. akumulačky, ale ty jsme za posledních pět let ještě nepoužili ani jednou.

+3/0
1.10.2014 13:40

J91a49n 58S75t65e92h26l34i69k 9325207236121

dnes jsou i stáložárné krbovky , kdy stačí přiložit dvakrát až třikrát za den . Záleží jaký potřebujete vykon. Potom už je topení bez velkých vykonových narazu R^

0/0
1.10.2014 15:05

M40a50r12t45i69n 42P31i26t36u72c62h61a 8112888273265

Máme normální jotul f3 cb.

0/0
1.10.2014 15:30

J52a58n 64S92t49e75h39l27i33k 9385437336911

Dobrá kamna :-) Doba mezi přikládkou je tak 3-5 hod . Zaleží podle typu dřeva a jak je nacpete :-)

0/0
1.10.2014 19:51

M64a79r78t49i69n 91P54i27t22u90c63h82a 8932298863955

smrk, borovice, dub, bříza, jabloň - kombinuju dle potřeby.

Jasně, při běžném topení přihodím polinko co hodinu, ale pokud mají vydržet celý den nebo noc, tak použiju následující postup:

Kamna vyčistím a uhlíky si nechám na pravé straně na co nejmenším prostoru. Na levou stranu naskládám 30cm dlouhé odřezky 2cm dubových prknen (zbyly mi z podlah) tak, aby vytvořily kostku bez vzchuchových mezer. Před ně přidám dvě prkna na výšku, takže kamna jsou plná tak, že mezi sklem a dřevem je pár cm. Na pravé straně studené uhlíky poliju podpalovačem a zapálím (pokud jsou žhavé nechám je tak) a navrším na ně smrkové odštěpky. Potom na chvíli otevřu spodní vzduch a když smrk chytne, tak ho zase zavřu. Horní vzduch nechám na čtvrtinu otevřený a jdu.

Smrk celkem rychle shoří, ale dubová kostka postupně odhořívá a 10 hodin bez přikládání není žádná výjimka. Nekouří to, nehrozí přehřátí ani pád hořícího dřeva na sklo. Po těch letech už to mám docela promakané ;-)

0/0
1.10.2014 20:25

J75a75n 98S80t21e66h27l73i36k 9105327786161

Vymakané R^

0/0
1.10.2014 20:43

B35e19n 38P61a56v92k22a 1907183447981

Nejlevněji prý vyjde plyn, protože prý nebude;-D

+2/0
1.10.2014 11:57

P13a60v93e81l 98S30ý87k43o52r56a 7617442517791

Mám raději, než všeobecné "anonymní"  tabulky, příklady z praxe. Třeba Málo zateplený dům s přímotopy zaplatil před 6 lety 160 000,- Kč za elektřinu. 350 m2. [>-]

Po instalaci tepelného čerpadla, radiátorů a solárního systému 24 500,- Kč celoroční vytápění i s teplou vodou. 

Vše kontrolováno přes internet ON Line 9 kalorimetry. To je ten Inteligentní dům inteligentně. Děčín. V

A podobně.

0/0
1.10.2014 9:47

B96e61n 15P22a69v68k75a 1207853817351

A jak s tou aquaponií? Nějaké pokroky?

0/0
1.10.2014 11:58

V31á46c35l73a14v 64J41e75b94a29v27ý 8840289523486

Jen prostým vydělením vyjde poměr přímotopu vs. tepelného čerpadla cirka 6:1. Takový COP je trochu přitažený za vlasy (možná u země-voda) a musíte započítat těch 600-800 tisíc vstupní investice ;-)

+1/0
1.10.2014 17:23

P66a79v32e54l 90S66ý57k64o94r86a 7987312497671

o vlivu solárního systému jste neuvažoval ? Jiná technologie, v únoru shořelo čidlo ! [>-]

+ 270 °C. To není laciná čína, co netopí ani v srpnu. 

Ano, je to dražší, ale zase to funguje. Výsledky jsou. ;-)

0/0
1.10.2014 18:51

V88á27c78l67a60v 61J93e23b38a87v24ý 8840489313626

Na to jsem koukal u firmy Junkers...soláry jsou v zimě skoro k ničemu a drahý je to jako pes. Ano, můžete tím pokrýt celou střechu, ale bude to stát tolik, jako topení na 100 let. :-P

0/0
1.10.2014 22:02

P22a42v62e73l 13S88ý53k65o93r24a 7777652507481

Zkuste něco kvalitního. Co funguje i v zimě, třeba. 

http://www.jakbydlet.cz/clanek/541_solarni-vytapeni-v-zime.aspx

Tepelná ztráta domů je různá. Technologii Inteligentního domu, to je další možnost zvýšení využití solárního tepla, tentokrát špičkovými solárními kolektory, máme nainstalovanou v málo zatepleném, velkém domě s tepelnou ztrátou 24 kW. Při venkovní teplotě cca minus 20 stupňů, dává solární zisk 37 kWh tepla. Malý úsporný dům by tím šel vytopit.

Naměřené hodnoty v době Sibiřské zimy ( Na Kvildě bylo dnes kolem minus 40 )

-venkovní teplota dnes v noci -19°C

-topný faktor TČ průměr za 24 hod K=282,9 : 76,66=3.69 (nyní okamžitý K=3.9)

-TČ za celý den neohřívalo teplou vodu, zajistily to soláry 17.7 kWhod (+1,1 kWhod přepuštění z AKU)

-solární zisk za včerejšek 19.4+17,7=37,1 kWhod V

0/0
1.10.2014 23:04

P74e82t25r 73N86o77v50o59t34n65y 3579342379912

Při průměrné ztrátě 24kW a zisku 37kWh za den vám tam chybí asi 0.5MWh tepla, to se bere kde?

0/0
2.10.2014 9:21

P17a68v52e44l 94S51ý61k34o35r27a 7597242337321

Při minus 19 °C  v únoru to dává 37 kWh tepla denně. Pak se "zvětšuje den", solární zisky stoupají.

Pro Vaši informaci, od května do vánoc dům táhnul jen solární systém. Topení a teplá voda. Tepelné čerpadlo spotřebovalo  v tom období jen asi 2500,- Kč. Přesná data pod článkem.

0/0
2.10.2014 20:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.